Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 11)

das Eingangsposting lautete :



Dann ist es Dir also so ergangen wie mir. O.k. vielleicht finde ich mal des Rätsel's Lösung, warum die Dinger nicht aufgegangen sind. Trotzdem danke.

****** Anmerkung ******

Das Eingangsposting von Andy Friend vom 13. Oktober 2011, 21:36 Uhr lautete u. a.:

Offener Brief an eine verrohende Medienwelt von Heike Bayer

Du peilst es wirklich nicht,UVONDO.Nicht DAS ist das eigentliche Dilemma. DU bist hier der INTRUDER, DU bist das Problem! Mach ein anderes Thema auf. Das sieht man schon auf dem oberen "Decke". Wer Dir folgen will, kann folgen. Die die sich hier für DAS STRANGTHEMA interessieren und DAZU posten und lesen wollen, wären erleichtert. Du könntest einen REST menschlichen Anstand und so "etwas" wie Größe zeigen ... - und rübergehen. Mach einen eigenen Thread auf, wenn Du (hierzu) nichts zu sagen hast.

Jetzt aber zu einer Frau mit Größe und Charakter!
Einfach nur KLASSE! Das ist ein First-class-woman!

[...]

Wegen seiner Überlänge gebe ich hier nur den ersten Absatz wieder und verweise im übrigen auf:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#47102


_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 963 (13.10.2011, 21:36 - 10.11.2011, 11:25) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 964 - 1967 (10.11.2011, 11:32 - 27.11.2011, 21:15) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1968 - 2950 (27.11.2011, 21:25 - 05.12.2011, 13:19) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2951 - 3940 (05.12.2011, 13:22 - 11.12.2011, 20:05) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3941 - 4864 (11.12.2011, 20:08 - 16.12.2011, 16:35 ) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4865 - 5831 (16.12.2011, 16:39 - 24.12.2011, 16:00 ) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5832 - 6781 (24.12.2011, 16:07 - 02.01.2012, 09:48 ) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6782 - 7861 (02.01.2012, 10:04 - 06.01.2012, 09:12) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7862 - 8832 (06.01.2012, 10:01 - 29.01.2012, 08:53) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8833 - 9822 (29.01.2012, 08:57 - 11.02.2012, 20:03) gibt es
HIER (Teil 10 ).
Den elften Teil mit den Postings 9823 - 10803 (11.02.2012, 20:08 - 19.02.2012, 10:42) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 11 ).
Den zwölften Teil mit den Postings 10804 - 11769 (19.02.2012, 11:45 - 27.02.2012, 14:52) gibt es
HIER (Teil 12 ).
Den dreizehnten Teil mit den Postings ab 11770 (ab 27.02.2012, 15:06 ) gibt es
HIER (Teil 13 ).


Die letzten Beiträge des zehnten Teils finden sich ab hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t566p980-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-10

Oldoldman

Dafür habe ich absolut kein Verständnis. Bitte unterlassen.

Das war nicht ernst gemeint von mir, dass war Spaß...

Also ich habe es auch als Scherz aufgefasst.
Aber Mütter sind wie Löwen, die können auf solche Scherze nicht und werden dann ziemlich böse.
Aber Du und ich waren ja auch mal Kinder.

Inspector, Schätzchen, ich dachte das hättest Du schon längst verstanden, daß ich die Sache von allen Seiten beleuchtet habe und dies immer noch tue.
Aber wenn mir kein echter Grund einfällt, Du aber Dir eine logisch nachvollziehbare Meinung dazu erarbeitet hast, dann möchte ich diese auch hören und mir mein eigenes Bild machen.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t574p240-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-10#62359

So was sollte man noch nicht mal als Scherz schreiben, weil es auch unter dem Deckmantel eines Scherz auch nicht geht.

Das ist für meine Begriffe wirklich einfach daneben.
Darüber bin ich schon schokiert.

Ob ich Kinder habe oder nicht spielt keine Rolle aber solche Sprüche sind einfach fürchterlich.

Und damit begibt man sich auf eine Ebene, die doch man doch selbst nicht möchte auch nicht auf Scherz Ebene.

Shanti, Brain hat sich entschuldigt und das sollte reichen.
Wenn Du willst, kannst Du ja einen bösen Scherz über Hunde machen, angeblich hat Brain einen, und dann steht es 1:1 und gut ist.
Peace

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t574p240-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-10#62360


Selbst wenn ich keine Mutter wäre, würde ich es genauso fürchterlich empfinden.

Wahrscheinlich aus dem Grund, weil ich Mensch bin und solche sogenannten scherzhaften Kommentare mit diesem Inhalt (Kinder)nicht tolerieren kann und auch nicht möchte.

Wenn Erwachsene sich streiten und auf einer Ebene eine Unterhaltung oder wie man immer dazu sagen möchte führen, wo sich Dinge um die Ohren geschlagen werden ist das für mich eine ganz andere Sache.

Aber nicht diese Aussagen, nein da wird es mir einfach nur übel und ich kann auch nicht über diesen sogenannten Scherz lachen.

Tala, wenn BrainWash es dann auch so sieht dass es wirklich daneben war, o.k.

Werde es auch dabei belassen, da ich vorhin einem mir bekannten jungen Menschen, der am Wochenende tödlich verunglückt ist, eine Kerze, Blumen und Worte hinterlassen habe.

Bin sehr traurig und schockiert darüber, ein junger sympathischer Mensch und viel zu früh aus diesem Leben gerissen.

Das tut mir unendlich leid und ich wünsche der Familie Kraft und Halt um diese schwere Zeit durchzustehen.

Ich denke, Brain hat es verstanden.

Tut mir sehr leid, die Sache mit dem jungen Mann.
Wünsche der Familie ebenfalls mein Beileid.
Tala

Danke!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t574p240-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-10#62366

Für Shanti:

Verhandlung im Fall Jörg Kachelmann wegen Nazi-Äußerungen vor dem Landgericht Berlin


Dominik Storr, Rechtsanwalt und Gründer der Bürgerinitiative "Sauberer Himmel", berichtete gestern, dass am 17.02.2012 um 12:00 Uhr vor dem Landgericht Berlin, Tegeler Weg 17-21, 10589 Berlin (Altbau I/142), die mündliche Verhandlung in einem zivilrechtlichen Verfahren gegen den Wettermann Jörg Kachelmann stattfindet.

Zu den Streitigkeiten kam es, weil der Wettermoderator versuchte, einen Teilnehmer der Bürgerinitiative und dessen aufklärerische Aktionen rund um das Thema Chemtrails "in die rechte Ecke zu stellen".

Was war geschehen?

Mit Beschluss vom 27.10.2011 hatte das Landgericht Berlin Herrn Jörg Kachelmann verboten, in Bezug auf einen Teilnehmer der Bürgerinitiative Sauberer Himmel (ExtremNews berichtete bereits hier darüber: http://www.extremnews.com/nachrichten/natur-und-umwelt/7a3013ab0a97b7c & http://www.extremnews.com/nachrichten/natur-und-umwelt/c9e513af598b498) und dessen Anfragen zum Thema „chemische Wolken“ (so genannte „Chemtrails“) zu behaupten, dass man es mit „Neonazis oder Verrückten“ zu tun habe (LG Berlin, Beschluss v. 27.10.2011, 22 O 376/11). Das Landgericht Berlin war somit der Auffassung des Herrn Rechtsanwalts Storr gefolgt, dass diese Äußerung nicht von der Meinungsäußerungsfreiheit gedeckt ist. Gegen diese einstweilige Verfügung legten die Anwälte von Herrn Kachelmann Widerspruch ein, so dass der Fall nun durch Urteil nach einer mündlichen Verhandlung entschieden wird. Auch Der SPIEGEL hatte über diesen Fall kurz berichtet (siehe http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-81703505.html).

Kachelmanns Angriff auf die Ehre von Menschen, die keine Wetterbeeinflussung wollen

http://www.extremnews.com/berichte/vermischtes/71e313ce3641211

Wenn man selbst pausenlos vor Gericht zieht, um Persönlichkeitsrechte schützen zu lassen, darf man sich nicht wundern, wenn andere die auch gerichtlich einfordern.

Ganz unabhängig von Chemtrailsgläubigern oder Nichtgläubigern:
Gleiches Recht für alle.

Nur, dass am 17. 02. wohl mehr als nur die Anwälte vor Gericht auftauchen werden...

Du solltest nicht immer den Tag vor dem Abend loben.

Bist Du sicher, daß er dann wirklich persönlich erscheinen muß ?
Ich nicht.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t574p240-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-10#62382

Quelle: Rechtsanwaltskanzlei Storr

Und der SPIEGEL-Links funktionsfähig:

http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-81703505.html

Tala!?

WO habe ich DAS geschrieben?

Bist Du sicher, daß er dann wirklich persönlich erscheinen muß ?

Natürlich braucht er nicht selbst aufzutauchen, deshalb auch:

Nur, dass am 17. 02. wohl mehr als nur die Anwälte vor Gericht auftauchen werden...

Wenn alle "Sauberer-Himmel"-Aktivisten da auftauchen sollten... heißa, dann kommt Stimmung auf... ganz ohne K.

Weißt Du was mich verwundert, in diversen Uralt-Blogs habe ich gerade auch einiges bzgl. des RA Storr gelesen.
JK scheint mit seinen Äußerungen nicht der Erste zu sein, allerdings merkwürdigerweise der Erste, der angezeigt wurde.
Oder weißt Du da mehr ?

Wobei ich persönlich mir noch kein konkretes Bild gemacht habe, wundert mich nur.

Danke, Demo, wenn er schon über Youtube bedroht wurde, kann er der Verhandlung ja wohl fernbleiben.

Dein Hauptstrang Kommentar war echt der Hit.

Meinte übrigens Deinen 1. Kommentar mit den Wiki-Erklärungen.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t574p240-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-10#62378

unabhängig von den Strangthemen und unterschiedlichen Meinungen.

Danke!

Wenn Du willst, kannst Du ja einen bösen Scherz über Hunde machen, angeblich hat Brain einen

Natürlich hat Brain keinen Hund und auch kein Wohnmobil... für beide Sachen hat Brain keine Zeit da Brain seit geraumer Zeit 16 Stunden am Tag arbeitet [gerne auch am Wochenende / falls hier meine Chefetage mitlesen sollte]und sich nur hin und wieder ein Päuschen gönnt... so wie jetzt.

Darüber hinaus hat Brain noch umfangreiche "Nebentätigkeiten" zu erledigen wie z.B. Haushalt schmeissen, Auto volltanken und hin und wieder waschen etc.!

Hätte ich Hund und Wohnmobil, wäre ich irgendwo in der weiten Welt unterwegs, mit Sicherheit hätten mich meine Wege überall hingeführt aber sicherlich nicht nach Schwetzingen.

wenn BrainWash es dann auch so sieht dass es wirklich daneben war, o.k.

Nein... ich sehe das nicht so. Es war ein Scherz... den man durchaus auch machen kann... und man ist auch nicht gleich ein böser Mensch, nur weil man die kleinen Wadenbeißer mal an der kurzen humorvollen Leine vorführt.

Wenn Du einen dir nahestehenden Menschen verloren hast, ist das zwar tragisch, aber letztendlich nicht mein Problem... sondern Deines.

Ich darf fröhlich sein, ich darf lachen und ich darf Scherze machen... ganz ohne Dich um Erlaubnis bitten zu müssen.

Weißt Du was mich verwundert, in diversen Uralt-Blogs habe ich gerade auch einiges bzgl. des RA Storr gelesen.
JK scheint mit seinen Äußerungen nicht der Erste zu sein, allerdings merkwürdigerweise der Erste, der angezeigt wurde.
Oder weißt Du da mehr ?

Wobei ich persönlich mir noch kein konkretes Bild gemacht habe, wundert mich nur.

Nein, ich kannte den Verein bis vor einigen Wochen nicht.
Ich habe auch heute keine Lust mehr, im Netz etliche Seiten zu durchforsten. Sooooo wichtig ist mir die Sache nicht.

Aber dass es eine Presseerklärung gegeben hat, ist interessant. Ich denke, Storr wird durchkommen, weil das LG Berlin dies bereits in seiner ersten Verfügung signalisiert hat.

Und wenn nicht, ist das auch egal: Zumindest haben die Sauberer Himmel Aktivisten eine Publicity erhalten, die sie wohl in der Form noch nie gehabt haben.

Für irgendwelche youtube-pöbeleien ist der Verein aber nicht verantwortlich; dies ihm anzulasten, wäre in meinen Augen verkehrt.

Und jetzt husche ich schnell wieder in die Realität.

Zumindest haben die Sauberer Himmel Aktivisten eine Publicity erhalten, die sie wohl in der Form noch nie gehabt haben.

Und wohl auch nie wieder haben werden. Jetzt wird der übliche Shitstorm über diesen Verein hereinbrechen, danach wird man sehr schnell wieder vergessen.

Wie sagte schon Asterix ? "Die spinnen, die Römer"...

Brain, Du verwechselst da etwas, nicht ich hatte den Wohnmobil- und Hundemist hier reingesetzt, scroll mal einige Seiten zurück.
Deshalb habe ich ja angeblich geschrieben. Nichts für ungut.
War ein ungeschickter Versuch Shanti zu beruhigen.

PEACE

Wenn Du willst, kannst Du ja einen bösen Scherz über Hunde machen, angeblich hat Brain einen,

Tala, darauf habe ich geantwortet.

Die Hund/Wohnmobil-Geschichte... kommt nicht von Dir, sondern von anderer Seite...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t574p240-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-10#62396

Nein... ich sehe das nicht so. Es war ein Scherz... den man durchaus auch machen kann... und man ist auch nicht gleich ein böser Mensch, nur weil man die kleinen Wadenbeißer mal an der kurzen humorvollen Leine vorführt.

Wenn Du einen dir nahestehenden Menschen verloren hast, ist das zwar tragisch, aber letztendlich nicht mein Problem... sondern Deines


Ich darf fröhlich sein, ich darf lachen und ich darf Scherze machen... ganz ohne Dich um Erlaubnis bitten zu müssen.

Eigentlich bedarf das keiner Worte, was du jetzt hier geschrieben hast.

Jeder, der das hier liest und Mensch ist wird sich dabei seine Gedanken machen.

Das ist einfach nur unterste Schublade, hoffentlich ereilt es dich und die deinen nicht so, wie du es jetzt hier geschrieben hast.

Keinen Respekt und keine Menschlichkeit vor einem jungen Leben, welches durch einen schlimmen Unfall geendet hat,und das dann von dir einfach so fürchterlich zubeschreiben.

Das ist wirklich nur armselig.

Ich gedenke an den jungen Mann der vor 2 Tagen umgekommen ist und der eigentlich noch sein Leben vor sich hatte und wünsche ihm Frieden auf seinem letzten Weg in die andere Welt.

Mögen alle Engel ihn begleiten!

Shanti

Er war dann vor vielen Jahren dann wohl auch ein sogenannter Wadenbeißer!

Und seine Eltern würden alles darum geben, diesen sogenannten Wadenbeißer zurückzubekommen.

Aber er ist tot.

und wünsche ihm Frieden auf seinem letzten Weg in die andere Welt

Das wünsche ich ihm auch... wo ist das Problem ?

Du bist krank!