Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 11)

das Eingangsposting lautete :



Dann ist es Dir also so ergangen wie mir. O.k. vielleicht finde ich mal des Rätsel's Lösung, warum die Dinger nicht aufgegangen sind. Trotzdem danke.

****** Anmerkung ******

Das Eingangsposting von Andy Friend vom 13. Oktober 2011, 21:36 Uhr lautete u. a.:

Offener Brief an eine verrohende Medienwelt von Heike Bayer

Du peilst es wirklich nicht,UVONDO.Nicht DAS ist das eigentliche Dilemma. DU bist hier der INTRUDER, DU bist das Problem! Mach ein anderes Thema auf. Das sieht man schon auf dem oberen "Decke". Wer Dir folgen will, kann folgen. Die die sich hier für DAS STRANGTHEMA interessieren und DAZU posten und lesen wollen, wären erleichtert. Du könntest einen REST menschlichen Anstand und so "etwas" wie Größe zeigen ... - und rübergehen. Mach einen eigenen Thread auf, wenn Du (hierzu) nichts zu sagen hast.

Jetzt aber zu einer Frau mit Größe und Charakter!
Einfach nur KLASSE! Das ist ein First-class-woman!

[...]

Wegen seiner Überlänge gebe ich hier nur den ersten Absatz wieder und verweise im übrigen auf:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#47102


_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 963 (13.10.2011, 21:36 - 10.11.2011, 11:25) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 964 - 1967 (10.11.2011, 11:32 - 27.11.2011, 21:15) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1968 - 2950 (27.11.2011, 21:25 - 05.12.2011, 13:19) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2951 - 3940 (05.12.2011, 13:22 - 11.12.2011, 20:05) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3941 - 4864 (11.12.2011, 20:08 - 16.12.2011, 16:35 ) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4865 - 5831 (16.12.2011, 16:39 - 24.12.2011, 16:00 ) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5832 - 6781 (24.12.2011, 16:07 - 02.01.2012, 09:48 ) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6782 - 7861 (02.01.2012, 10:04 - 06.01.2012, 09:12) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7862 - 8832 (06.01.2012, 10:01 - 29.01.2012, 08:53) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8833 - 9822 (29.01.2012, 08:57 - 11.02.2012, 20:03) gibt es
HIER (Teil 10 ).
Den elften Teil mit den Postings 9823 - 10803 (11.02.2012, 20:08 - 19.02.2012, 10:42) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 11 ).
Den zwölften Teil mit den Postings 10804 - 11769 (19.02.2012, 11:45 - 27.02.2012, 14:52) gibt es
HIER (Teil 12 ).
Den dreizehnten Teil mit den Postings ab 11770 (ab 27.02.2012, 15:06 ) gibt es
HIER (Teil 13 ).


Die letzten Beiträge des zehnten Teils finden sich ab hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t566p980-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-10

Oldoldman

Dir fällt offensichtlich auch keine Begründung ein, die stichhaltig wäre. Danke, mehr wollte ich gar nicht lesen.

Macht ja nichts, Hauptsache, du hattest Akteneinsicht und kennst die Begründung.

Inspector ist -wieder mal- besoffen... aber sowas von.!




Die virtuellen Blumen sind für dich Tala...

Hör bitte mit dieser Polemik auf. Das nervt wirklich.

Nenn mir einfach die Gründe, mehr verlange ich ja nicht.

Dankeschön. Die Sträuße werden ja immer schöner.

Vielleicht ist sie auch nur müde.

Dann hätte ich auch gerne mal die verschiedenen Gründe für die Ticket-Lüge, etc. Darauf warte ich ja die ganze Zeit schon.

Darüber wirst Du Dir ja dann Deine Gedanken gemacht haben, dann lass mich bitte mal daran teilhaben.

Man, du bist doch sonst nicht so begriffsstutzig, Tala!

Selbstverständlich kann ich diese (dumme!) Ticket-Lüge AUCH nachvollziehen.

Aber weißt du was? Du kannst gerne wieder mitreden, wenn du selbst mal eine Tochter in dem Alter wie die Anzeigeerstatterin hast.

Dann wirst du wissen, was ich meine.



Im Übrigen: Die Frau ist immer noch 38 Jahre alt und wird nächsten Monat 39. Von 40 ist sie noch eine ganze Weile entfernt.

Oh, nein, in diese Falle tappe ich Dir nicht, jetzt ist mir klar, Du willst mein Alter wissen.

Warum fragst Du dann nicht einfach ?

Netter Versuch.

Loool Tala, DEIN Alter interessiert mich nicht die Bohne.

Auch dieses Gen fehlt mir (außer dem Neid-Gen).

Dir fehlen Gene ? Na, jetzt erzähl man, hört sich spannend an.

Wo sind denn Deine Freundinnen ?

Und wie sieht es nun mit den Gründen aus, inspector ?
Langsam habe ich das Gefühl, daß eher Godot auf der Bühne auftritt, als dass Du mal eine klare Begründung gibst.

Ja, offensichtlich fehlen mir Gene; aber ich vermisse sie nicht.

Ich besitze kein Neid-Gen, kein Neugier-Gen, kein Eifersuchts-Gen.

Dafür habe ich irgendwie andere Gene doppelt:
Das Wahrheits-Gen, das EQ-Gen und das Liebes-Gen.

Ja ja, diese Gene... entstehen einfach so, ohne zu fragen, ob man sie in der Form haben will.

Aber ich mag meine Gene trotzdem... und WIE!

na bravo, jetzt wirds wieder tief...........

Da kommt nichts G'scheites mehr rüber, oder ?
O.k. werde aber mit Sicherheit wieder auf diese Frage zurückkommen, dann überleg Dir mal was.

Ich bin wieder wegen deiner Gene da, Inspector....ich mag sie auch.

.......oh.........ali......neues avatar?

Was kochst du morgen?


nigelnagelneu

Oh, ali, mit neuem Avatar ?

morgen is mal schnelle küche. werd mal wurstnudeln kochen

Wurstnudeln?
Nie gehört....sowas wie Schinkennudeln?

also ali, wenn du das auf dem avatar bist.........also ich wüsst nicht........

so ist es.......statt dem schinken die wurstreste knlein geschnitten

Dann sag ichs lieber nicht.

So kann mich keiner in die Pfanne hauen.

ali, das könntest mir ja per privatnachricht schicken. ich erzähls eh nicht weiter. is dann unser geheimniss

Abgemacht, Benno!!!
Eine Frau ein Wort!

Da dies mein letztes Posting heute ist....Inspector ist wo???...sag ich Gute Nacht mit diesem Lied:

Bin noch da, Ali... aber auch weg jetzt.

Guts Nächtle zusammen.

gute nacht, ihr............lieben

nimm Liz Hurley - die hat fremde Bilder nicht nötig ;-)

. . . ich finde das ist ehrlicher . . .