Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 12)

das Eingangsposting lautete :

Das Eingangsposting von Andy Friend vom 13. Oktober 2011, 21:36 Uhr lautete u. a.:

Offener Brief an eine verrohende Medienwelt von Heike Bayer

Du peilst es wirklich nicht,UVONDO.Nicht DAS ist das eigentliche Dilemma. DU bist hier der INTRUDER, DU bist das Problem! Mach ein anderes Thema auf. Das sieht man schon auf dem oberen "Decke". Wer Dir folgen will, kann folgen. Die die sich hier für DAS STRANGTHEMA interessieren und DAZU posten und lesen wollen, wären erleichtert. Du könntest einen REST menschlichen Anstand und so "etwas" wie Größe zeigen ... - und rübergehen. Mach einen eigenen Thread auf, wenn Du (hierzu) nichts zu sagen hast.

Jetzt aber zu einer Frau mit Größe und Charakter!
Einfach nur KLASSE! Das ist ein First-class-woman!

[...]

Wegen seiner Überlänge gebe ich hier nur den ersten Absatz wieder und verweise im übrigen auf:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#47102


_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 963 (13.10.2011, 21:36 - 10.11.2011, 11:25) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 964 - 1967 (10.11.2011, 11:32 - 27.11.2011, 21:15) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1968 - 2950 (27.11.2011, 21:25 - 05.12.2011, 13:19) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2951 - 3940 (05.12.2011, 13:22 - 11.12.2011, 20:05) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3941 - 4864 (11.12.2011, 20:08 - 16.12.2011, 16:35 ) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4865 - 5831 (16.12.2011, 16:39 - 24.12.2011, 16:00 ) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5832 - 6781 (24.12.2011, 16:07 - 02.01.2012, 09:48 ) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6782 - 7861 (02.01.2012, 10:04 - 06.01.2012, 09:12) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7862 - 8832 (06.01.2012, 10:01 - 29.01.2012, 08:53) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8833 - 9822 (29.01.2012, 08:57 - 11.02.2012, 20:03) gibt es
HIER (Teil 10 ).
Den elften Teil mit den Postings 9823 - 10803 (11.02.2012, 20:08 - 19.02.2012, 10:42) gibt es
HIER (Teil 11 ).
Den zwölften Teil mit den Postings 10804 - 11769 (19.02.2012, 11:45 - 27.02.2012, 14:52) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 12 ).
Den dreizehnten Teil mit den Postings ab 11770 (ab 27.02.2012, 15:06 ) gibt es
HIER (Teil 13 ).


Die letzten Beiträge des elften Teils finden sich ab hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t574p980-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-11

Oldoldman

Kann mir diesen mail-Verkehr bildlich vorstellen, erst freundlich und ein wenig bitte, bitte und dann plötzlich wieder Kehrtwendung und Angriff.

Jaaaa... erst eine Schleimspur gelegt so breit wie die Autobahn lang ist... und dann auf die Schnauze gefallen als Scherer abgelehnt hat...

Noch nie war ein Montag so schön lustig...



Ich hoffe inständig das Scherer wenigstens Teile dieser "schriftlichen Bettelei" in seinem Blog öffentlich macht...

Ein Mangel an Persönlichkeit!

Zeigt sich doch ganz deutlich daran, wie die Knalltüte ihre Fahne immer wieder nach dem Wind hängt - deutlicher als das was Inspector da eingestellt hat, gehts nun wirklich nicht mehr

Ich kenne ja die mails nicht, aber m.E. nach ist es durchaus möglich, daß er die veröffentlichen kann, ohne Risiko.

Ob jetzt Mousi oder Fabi eine dementsprechende gefakte Spass-mail einsetzen werden ? Das ist doch eine echte Steilvorlage.

Naja... eigentlich sollte man E-Mails nicht veröffentlichen, auch wenn es rechtlich nicht angreifbar ist, ist es doch irgendwie ein Vertrauensbruch.

Andererseits, eine E-Mail wird immer schon mit einer Postkarte verglichen, die durchaus also von fremden Menschen (Mitarbeiter der Post etc) gelesen werden kann...von daher würde ich einen möglichen Vertrauensverlust schon in Kauf nehmen...und wenigstens Teile daraus veröffentlichen.

ali würde Inhalte einer Mail sofort und ohne Bedenken zu haben veröffentlichen, da bin ich mir sicher.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t579p180-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-12#63778
Zeigt sich doch ganz deutlich daran, wie die Knalltüte ihre Fahne immer wieder nach dem Wind hängt - deutlicher als das was Inspector da eingestellt hat, gehts nun wirklich nicht mehr

Und deutlicher als dass ein gewisser RA, der auf Strafbewehrung (wie lustig!) und eine Entschuldigung verzichtet, die von ihm gewünschte Adresse von mir nicht bekommt, kann ichs auch nicht sagen!

Und nun hält mich hier grad nichts mehr....

Nein, besonders nett wäre es sicher nicht. Aber ali hätte es vermeiden können. Na, warten wir einfach mal ab, was passiert.
Wir könnten ja in seinen Blog einen Kommentar setzen und ihn fragen, ob er uns privat den Text mailt. Natürlich wird höchste Diskretion von uns zugesichert.

Na ja, Du mußt ihr schon zugute halten, daß sie seine mails - nach Erhalt - nicht hier direkt veröffentlicht hat, mit langatmigen Schuldzuweisungen an seine Person.

du bist unmöglich, neugierig und eiin Klatschweib.
Pfui!
Ali hat Größe - du nicht.

Welcome to the club, Du bist keinen Deut besser.

Stimmt louise, ali ist sicherlich 20 cm größer als ich.

So wie Du Tala, hat sich louise bis jetzt noch nicht entblösst - und so strunzdumm wie Du ist sie auch nicht!

scheinen wieder ein neuen film zu machen.

ob Monty Pythons herrlich absurde humor je der schwachsinn in diesem strang ubertreffen kann;

Keinesfalls, liese.

Tala:
Wir könnten ja in seinen Blog einen Kommentar setzen und ihn fragen, ob er uns privat den Text mailt. Natürlich wird höchste Diskretion von uns zugesichert

Dann macht mal. RA Scherer freut sich bestimmt, ein paar zustimmende nette Kommentare zu bekommen.

Um Ironie zu verstehen, wird Humor vorausgesetzt.
Den kann ich bei Dir leider nicht erkennen.

Und sag Deiner Freundin GB mal, daß sie bei mir auf igno gesetzt wurde und bleibt, sie kann gackern was sie will, kommt hier nicht an.

Und sag Deiner Freundin GB mal, daß sie bei mir auf igno gesetzt wurde und bleibt, sie kann gackern was sie will, kommt hier nicht an. .

Wen interessiert das denn? Ich rede nicht mit Dir sondern über Dich - schliesslich bist Du nicht der einzige Adressat meiner Beiträge

Wir könnten ja in seinen Blog einen Kommentar setzen und ihn fragen, ob er uns privat den Text mailt.

Ach... das wird schon noch öffentlich, dafür sorgt ali... da bin ich zuversichtlich...

Natürlich wird höchste Diskretion von uns zugesichert.

Natürlich...

Ich trage es mit Fassung, und auch ich freue mich auf zukünftige Auseinandersetzungen, in denen wir nicht die gleiche Meinung vertreten. Es ist ja nicht jedem gegeben, sich dabei auseinander zu setzen und nicht stante pede der Sippenhaft zu überstellen, wie es die 3 Meisterspioninnen hier tagtäglich vorführen.

Aber immerhin zeigen die Reaktionen auf meinen Rausschmiss aus dem berühmten Internen wie Intrige funktioniert und auch das Posten meiner Einloggzeiten im anderen Forum wessen Geistes Kind einige dort sind.

Tja, ich hätte mir nur gewünscht, dass Alex mich vorher informiert - er hätte übrigens meinen Segen gehabt - DieLara hatte wirklich angst, ich würde etwas daraus ausplaudern - das brauche ich natürlich nicht, konnte ich mir dessen doch sicher sein, dass sie das selber tun.

Und so glaube auch ich, dass wir nicht lange auf ein paraphrasiertes Rechtfertigungsschreiben von a l i @ Scherer warten müssen -


so far
Fabindia

@Gänseblümchen

Zeigt sich doch ganz deutlich daran, wie die Knalltüte ihre Fahne immer wieder nach dem Wind hängt -
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t579p180-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-12#63778

Irgendwie ist das ganz schön lustig, wenn auch gewaltig "paranoid", wie fabindia uns hinterhersteigt, während sie doch die Gagas soooo gäääääähnend laaaaangweilig findet.



Oooder ist sie doch nur "Mausi`s Marionette"??


Ein Isarspaziergang, das ist es jetzt! Wetten!
Ich verkünde blauen Himmel.

Ich habe nicht gesagt, dass ihr langweilig seid, sondern dass ihr Langeweile im Internen hattet und deshalb einen internen Krieg wegen forenübergreifender Kriege veranstaltet habt.

Wenn Du Dein Zweitbuch "Machiavelli für Frauen" endlich gelesen hast, kannst Du Dir vielleicht auch schon Dein Drittbuch bestellen:

"Männer können handwerken, Frauen auch" - vielleicht kannst Du bis dahin endlich lesen - mich dünkt, Du hast zu viel von Deinem einstigen Peiniger gelernt und wendest die Perversion, die Du mir unterstellst, hier an -

So, ich gehe mal zu den GGs und bitte Alex mir zu erklären, wie das passieren konnte, dass hier meine Einloggzeiten gepostet worden sind - oder ist auch das auf Deinen Mist gewachsen, das mal zu "beweisen"?

so far
Fabindia

(Achtung Achtung Miranda1, ich logge mich jetzt ein ...)

Fabindia: Stinkesauer, dass sie nicht mehr im internen schnüffeln kann und stinkesauer, dass man sie mal wieder beim lügen erwischt hat. Nimm's nicht so tragisch

DU solltest wirklich damit aufhören.
Es sei denn... dir ist daran gelegen, völlig unglaubwürdig zu werden.
Aus den Flecken, die momentan deinen Glaubwürdigkeitsmantel verschmutzen, könnte sonst ein rabenschwarzer Umhang werden, der auch mit bestem Waschmittel nicht mehr sauber wird.

Sieh das bitte nicht als Drohung an; eher als Mahnung.

Mir ist nicht daran gelegen, gegen dich zu hetzen; mein Posting über deine ehemaligen Beiträge war als Resümeé gedacht.

Vorbei ist vorbei und kommt auch nicht wieder.

Aber ich erlaube mir, deine Hetzerei gegen dir inzwischen nicht mehr genehme Poster zu beobachten und ggf. angemessen zu reagieren.

Also: Lass jetzt gut sein und gehe DEN Weg, den du gewählt hast...

Tut mir leid, Gänsehühnchen, aber euer Internes eignet sich nicht zum Schnüffeln - da schlagt ihr euch nur gegenseitig tot und pflegt eure Verschönungstheorien.

Wann war ich das letzte Mal da? Gestern ... und, ach ja, am 10 Januar - über einen Monat her würde ich mal behaupten - will jetzt euer Admin noch meine PNs posten?

Überprüft mal eure Ethik ihr Gagas, den GGs ist es bis dato nicht gelungen.

Inspektörchen



und smoke for peace

Erlaube mir doch bitte, mir meine Glaubwürdigkeit in der Form erhalten zu wollen, die ich für richtig betrachte. Euer Sippenhaftdenken ist ja nicht zum Aushalten. So, ich wasche jetzt meinen Mantel.

so far
Fabindia

Nimm Clorox - anders kriegst Du den Dreck nicht raus.

Noch was möcht ich Dir mitgeben - Du behauptest wir wären sauer, dass Du nicht mehr mit im Boot sitzt? Na dann schau mal, wer wen in diesem Forum zuerst massiv und mehrfach angegriffen hat, ohne dass man das Wort an ihn gerichtet hätte - ich glaube der Angreifer warst Du, nech?

Für mich persönlich bist und warst Du schon immer uninteressant, da vollkommen profillos!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t579p180-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-12#63804

Liebe fabindia,

um es ganz konkret auf den Punkt zu bringen: DU hast gesagt, dass du dich gelangweilt hast.

Wir haben uns bis zum heutigen Tag keine einzige Minute gelangweilt, aber da ich auch in diesem Punkt nur für mich sprechen kann: ich habe mich nie gelangweilt.
Etwas, was ich überhaupt ganz selten im meinem Leben getan habe.
Und anonymouse kann es auch nicht gelangweilt haben, denn sie wollte sich ja wieder anmelden.

Was interessieren die forenübergreifenden Kriege heute noch? Das waren speziell Schlachten von Rechtsanwaeldin/Andy Friend und mir und vielleicht hatten wir beide damals sogar teilweise Gefallen daran gefunden?

Wenn überhaupt müssten wir beide uns darüber beschweren und das tut keiner. Dass es andere möglicherweise genervt hat, lässt sich nicht immer vermeiden. Mich fragt auch keiner ob mich hier dies und jenes nervt. Was mich nervt blende ich eh aus und beschäftige mich nicht weiter damit.

anonymouse hat das aber schwer beschäftigt. Zu sehr für meinen Geschmack und sie hat dann entsprechend in mails und im Internen darauf reagiert. Aber nun hat sie ja endlich seine Beachtung.

Fakt ist, dass irgendwelche forenübergreifenden Kriege von uns beendet worden sind.
Mit unserer Anmeldung hier.

Dein Wort "Intrige" ist auch falsch, denn ich habe dir offen & ehrlich gesagt, dass ich es initiiert habe und habe dir auch die Gründe genannt.
Diese Gründe sind berechtigt.

Noch immer glaube ich zwar nicht, dass du jemals aus dem Internen irgendwo von uns etwas veröffentlicht hättest, aber das Vertrauen nach deinen letzten Eskapaden war weg.
Weil du zu jenen gehörst, die mit zweierlei Maß messen und denen es an Charakter fehlt, sich jetzt auch noch an ehemals Ungeliebte anzubiedern.

Der Wunsch uns im Internen gegenseitig aber vertrauen zu wollen, ist legitim und ein Unbehagen darüber wurde zwischenzeitlich von mehreren Seiten geäussert.

Du sprichst immer vom Internen und lässt dabei den Chat vollkommen ausser Acht.

Ich könnte dir spontan zwei Stichwörter nennen, die am nächsten Tag bunt ausgemalt auf Facebook standen.
Aber egal, das ist Schnee von gestern.

Nein, ich bin nicht pervers, es liegt überhaupt nicht in meiner Natur jemandem etwas böses zu wollen.
Doch die Kunst mich selbst gegen perverse Angriffe zu schützen, die beherrsche ich. Und genau das ärgert meine Angreifer. Dabei muss ich sie nicht einmal mit ihren eigenen Waffen schlagen oder mich auf ihr Niveau senken.

Deine Pervertiertheit hast du widerwärtig und schamlos am Bespiel helene demonstriert, die dir nichts getan hat, dann auch noch feige und schwach hinter ihrem Rücken zusammen mit anonymouse , ohne jegliche Ethik.
Pfui!!!

Nein, ich bin nicht pervers, es liegt überhaupt nicht in meiner Natur jemandem etwas böses zu wollen.

Oh al i , da kriegt man richtig pipi in die Augen.....schade , dass BrainWash noch unter den Tisch liegt vor lachen.....

Doch die Kunst mich selbst gegen perverse Angriffe zu schützen, die beherrsche ich. Und genau das ärgert meine Angreifer. Dabei muss ich sie nicht einmal mit ihren eigenen Waffen schlagen.

Nö, dass geht ja auch gar nicht, bist die ganze Zeit dabei, DICH selber mit deinen eigenen Waffen - angeborene Dummheit mit Selbstüberschätzung - zu schlagen......

Nimm nicht immer das rosa Spray für deinen Spiegel...Wasser und Seife ist wesentlich optimaler...aber vielleicht bekommst DU Angst wenn du dich mal richtig sehen könntest....da würde wohl was anderes stehen....

Rate mal warum DU nichts anderes ausser "Dummheit" erkennen kannst?

Nimm`s nicht so schwer!