Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 12)

„Das ist ein Freispruch erster Klasse“ unterstrich der Vorsitzende Richter in der Urteilsbegründung die Erkenntnis der Strafkammer, „dass wir von Ihrer Unschuld überzeugt sind.“ Die Staatsanwältin hatte in ihrem Plädoyer zwar ebenfalls einen Freispruch gefordert, allerdings aus einem anderen Grund: „Weil wir dem Angeklagten die Tat nicht nachweisen können.“

Die Positionen von Verteidigung und Ermittlern hätten von Anfang an nicht gegensätzlicher sein können. Der 41-jährige bisher völlig unbescholtene Angeklagte, der stets mit Nachdruck bestritten hatte, im Juni vergangenen Jahres eine 36-jährige Frau in einem Taxi vergewaltigt zu haben, war drei Monate nach der Tat auf Grund eines anonymen Hinweises festgenommen worden. Ein Phantombild, das dem Spanier zwar ähnelte, allerdings markante Merkmale (Zahnlücke, Haarbüschel) aufwies, die dem Angeklagten fehlten, hatten zu dem Hinweis geführt. „Die Ähnlichkeiten reichen nicht für einen ernst zu nehmenden Tatverdacht. So sehen hunderte andere Männer auch aus“, hieß es dazu in der Urteilsbegründung. Nicht zuletzt sei Anfang Februar in Wuppertal ein ausländischer Taxifahrer wegen Vergewaltigung festgenommen worden, „der könnte ihr Bruder sein“, meinte das Gericht nach einem Lichtbildvergleich.

Man habe sich einen Angeklagten „gebacken“, verurteilte Verteidiger Albert Klütsch die „besessenen Scheuklappen-Ermittlungen der Polizei“.

http://www.ksta.de/html/artikel/1014141597945.shtml

Nun hat ein verleumderischer Rechtsanwalt ein Problem!

Was macht ihr Euch für einen Stress mit einem unnötigen Schlüssel für ein klitzekleines Vorhängeschloß, wo doch hinten das Scheunentor angelweit offensteht, man nicht mal sonderlich versiert sein muss, wie z.B. Anonymouse.

Tajaja, wer sich mit Hunden ins Bett legt, soll sich nicht wundrn, wenn er mit Flöhen aufwacht.

Beitrag louise Heute um 06:14
unter dem Teppich zeigt sich immer mehr - egal wer ihn drunter geschoben hat und ihn jetzt hervorholt.

Viel Spaß weiter dabei!

Ihr seid mir schon Experten. Das hätte aber auch Inspector schon längst klar und deutlich darstellen können. Wie könnt ihr den Rechtsanwalt so verwirren?

Schon das allein wäre für mich ein Grund gewesen, dich in unserem Forum, wo wir menschlich miteinander umgehen wollen, nicht haben zu wollen.

unterstrich der Vorsitzende Richter in der Urteilsbegründung die Erkenntnis der Strafkammer, „dass wir von Ihrer Unschuld überzeugt sind.“ Die Staatsanwältin hatte in ihrem Plädoyer zwar ebenfalls einen Freispruch gefordert, allerdings aus einem anderen Grund: „Weil wir dem Angeklagten die Tat nicht nachweisen können.“

Die Positionen von Verteidigung und Ermittlern hätten von Anfang an nicht gegensätzlicher sein können. Der 41-jährige bisher völlig unbescholtene Angeklagte, der stets mit Nachdruck bestritten hatte, im Juni vergangenen Jahres eine 36-jährige Frau in einem Taxi vergewaltigt zu haben, war drei Monate nach der Tat auf Grund eines anonymen Hinweises festgenommen worden. Ein Phantombild, das dem Spanier zwar ähnelte, allerdings markante Merkmale (Zahnlücke, Haarbüschel) aufwies, die dem Angeklagten fehlten, hatten zu dem Hinweis geführt. „Die Ähnlichkeiten reichen nicht für einen ernst zu nehmenden Tatverdacht. So sehen hunderte andere Männer auch aus“, hieß es dazu in der Urteilsbegründung. Nicht zuletzt sei Anfang Februar in Wuppertal ein ausländischer Taxifahrer wegen Vergewaltigung festgenommen worden, „der könnte ihr Bruder sein“, meinte das Gericht nach einem Lichtbildvergleich.

Man habe sich einen Angeklagten „gebacken“, verurteilte Verteidiger Albert Klütsch die „besessenen Scheuklappen-Ermittlungen der Polizei“.

http://www.ksta.de/html/artikel/1014141597945.shtml

Im übrigen geht es NICHT um dieses Forum, dumme Kuh!

deine Bemerkungen sind nur billig und primitiv.

Sie drehen mir, in ihrer Verzweiflung Paranoia, dicke Beine, Falten, Borderline,etc an...und am meisten erstaunt mich, fabindia und ihr Echo auf mein Posting.

In Alis Beitrag war die Rede vom GG-Forum, und diese Konversation geht Dich sowieso einen feuchten Kehricht an, oder bist DU dort etwa Mitglied? .