Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 12)

das Eingangsposting lautete :

Das Eingangsposting von Andy Friend vom 13. Oktober 2011, 21:36 Uhr lautete u. a.:

Offener Brief an eine verrohende Medienwelt von Heike Bayer

Du peilst es wirklich nicht,UVONDO.Nicht DAS ist das eigentliche Dilemma. DU bist hier der INTRUDER, DU bist das Problem! Mach ein anderes Thema auf. Das sieht man schon auf dem oberen "Decke". Wer Dir folgen will, kann folgen. Die die sich hier für DAS STRANGTHEMA interessieren und DAZU posten und lesen wollen, wären erleichtert. Du könntest einen REST menschlichen Anstand und so "etwas" wie Größe zeigen ... - und rübergehen. Mach einen eigenen Thread auf, wenn Du (hierzu) nichts zu sagen hast.

Jetzt aber zu einer Frau mit Größe und Charakter!
Einfach nur KLASSE! Das ist ein First-class-woman!

[...]

Wegen seiner Überlänge gebe ich hier nur den ersten Absatz wieder und verweise im übrigen auf:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#47102


_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 963 (13.10.2011, 21:36 - 10.11.2011, 11:25) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 964 - 1967 (10.11.2011, 11:32 - 27.11.2011, 21:15) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1968 - 2950 (27.11.2011, 21:25 - 05.12.2011, 13:19) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2951 - 3940 (05.12.2011, 13:22 - 11.12.2011, 20:05) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3941 - 4864 (11.12.2011, 20:08 - 16.12.2011, 16:35 ) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4865 - 5831 (16.12.2011, 16:39 - 24.12.2011, 16:00 ) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5832 - 6781 (24.12.2011, 16:07 - 02.01.2012, 09:48 ) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6782 - 7861 (02.01.2012, 10:04 - 06.01.2012, 09:12) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7862 - 8832 (06.01.2012, 10:01 - 29.01.2012, 08:53) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8833 - 9822 (29.01.2012, 08:57 - 11.02.2012, 20:03) gibt es
HIER (Teil 10 ).
Den elften Teil mit den Postings 9823 - 10803 (11.02.2012, 20:08 - 19.02.2012, 10:42) gibt es
HIER (Teil 11 ).
Den zwölften Teil mit den Postings 10804 - 11769 (19.02.2012, 11:45 - 27.02.2012, 14:52) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 12 ).
Den dreizehnten Teil mit den Postings ab 11770 (ab 27.02.2012, 15:06 ) gibt es
HIER (Teil 13 ).


Die letzten Beiträge des elften Teils finden sich ab hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t574p980-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-11

Oldoldman

Warmduscherhundchen ?

Tala Heute um 21:52
So stellt sich das GB also vor.
Sicher doch, aber klar doch.
Ich beiss jetzt gleich in die Tastatur.
Nein, im Gegenteil, man hat Angst vor dem Menschen, will ihn nie wieder sehen, zieht vielleicht sogar um. Das ist die Realität und nicht Law and Order oder CSI oder wie immer diese TV-Serien-Märchen heißen.

Geht die Verschwörer-Phantasie mal wieder mit Dir durch, dumm Nuss?

Hi Tala... wie war Dein Tag.?

So stellt sich das GB also vor.

Naja... typisch Stalker... und eben kein Opfer.
Gaenseblümchen stalkte gerne... mehr ist dazu nicht zu sagen.

Meinst Du ?
Sagt das nicht eher was über den Halter aus ?
Der wird ihn wohl auch fotografiert haben.

Fragt sich nur, wer warum sowas wie Andy Friend und Luusmeitli hält.

Wie lange Andy Friend wohl braucht?

Fürchterlich anstrengend. Daher entspanne ich hier etwas.
Ein stalkendes GB ist eine witzige Vorstellung.
Der arme Gestalkte, er hat meines volles Mitgefühl.

Wie war denn Dein Tag ?
Machen wir am Wochenende den Ausflug nach Recklinghausen ?

Hast Du nicht ein paar schöne Katzenbilder ?
Bin eher der Katzenfreund.

Warum sollte ich so einer feigen Töle auf der Flucht hinterherlaufen?

Mein Gott, sind diese GaGas verpeilt!


Aber das hohe Aggressions-Potenzial bei eigenem solchermaßen eingestandenem eigenen Unvermögen ist schon toll; wer sich so wenig im Griff hat bei fehlenden Argumenten, Fakten und Wahrhaftigkeit, dem kann man auch jede Falschanschuldigung zutrauen.
;-)

Ich zweifle im Übrigen auch keine Sekunde daran, dass Ali sogar einen Eid darauf leisten würde, dass sie schon mal mit mir gesprochen habe.

Es fällt halt alles auf die mediale Glaubwürdigkeit von Claudia Dingens zurück, wenn sie solche LITIGATIONS-PR-"Freunde" wie schon die FOCUS-Veröffentlichung zum mmTagebuch mit Innenansicht des Haus !!! nicht stoppt.

Ist doch klar.

Fragt sich doch jeder Leser mit Kopf, woher der FOCUS die Innenmaße des Hauses hatte (nur nebenbei: die eigentlich gar nicht interessierten eben nur bei der Bebilderung der unglaublichen und unglaubhaften Story helfen sollten).

Tss.

Der FOCUS wurde BIS HEUTE - genauso wie GB (lt. WIKI von Fliegen äußerst geschätzt ;- - und von Kühen regelmäßig zugeschissen ...), Ali und Konsorten ! - nicht in die Schranken gewiesen.

Tsss.


Wer soll denn da an freie MA der GaGAs glauben? Wer?
Irre?

Tala,

wie wäre es mit einem Alternativ-Bild?

Du Katzen- und ich Hunde- vernarrt.

Ergibt:

Sind die süß, wetten die Katze ist schneller ?

Machen wir am Wochenende den Ausflug nach Recklinghausen ?

Nein... lieber nicht...

FEIGLING

FEIGLING

Tala... was soll ich in Recklinghausen.?

Wer bist Du denn ?
Du bist doch nicht Brain.

ich läster nicht . . .
Luusmeitli Gestern um 18:12


https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t579p480-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-12#64372

ich war dabei - ich kann für mich beurteilen was vor Gericht abgegangen ist . . . von euch Dummbratzen war schließlich keiner dabei - oder irre ich mich?

Ach - dann warst Du also das Schwergewicht im grünen Pullover, was auf der Bank saß? Oder die Korpulente (nicht sitzend) mit der Brille?
Es existiert sogar ein Foto davon. Das Bild geisterte monatelang im Netz rum. Nicht gerade zu Deiner Freude - was auch verständlich ist. Wenn ich sooo aussehen würde, hätte mich das auch gestört.

https://www.youtube.com/watch?v=7D1NLXAy4N4



Danke für die Aufmerksamkeit!

Ach - dann warst Du also das Schwergewicht im grünen Pullover, was auf der Bank saß? Oder die Korpulente (nicht sitzend) mit der Brille?
Es existiert sogar ein Foto davon. Das Bild geisterte monatelang im Netz rum. Nicht gerade zu Deiner Freude - was auch verständlich ist. Wenn ich sooo aussehen würde, hätte mich das auch gestört.

Darauf wird Lügenmeitli nicht antworten.

Ich habe sie auch schon gefragt und keine Antwort erhalten

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t579p480-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-12#64390

Und so eine Frau wie Lügenmeitli erdreistet sich, eine Frau Schwarzer durch den Kakao zu ziehen, weil sie auf einem Bild nicht vorteilhaft getroffen ist...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t579p520-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-12#64425

Machen wir am Wochenende den Ausflug nach Recklinghausen ?

Hui -Tala entblättert sich

Zeig mir Deinen Umgang, und ich sage Dir, wer Du bist

Wie passend zu meinem Beitrag

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t579p440-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-12#64300

wer bei Hexenjagden zusieht und nichts unternimmt, ebnet den Weg für weitere Hexenjagden und sorgt dafür dass sie gesellschaftsfähig werden.

erschien jetzt auf der Free Kachelmann Seite folgender Beitrag

https://www.facebook.com/FreeKachelmann/posts/349900741716943

Im Auftrag meiner Klienten suche ich Informationen über die NEWS Mitarbeiterin Martina Prewein. Interessant sind Daten jeder Art, d.h. privat, beruflich, etc. Für sachdienliche Hinweise sind meine Auftraggeber bereit, ein angemessenes Honorar zu zahlen. Die Höhe des Honorars richtet sich nach dem Wert der Information und wird von mir nach billigem Ermessen festgesetzt. Informanten werden geschützt, Infos werden vertraulich behandelt.

Ich zweifle im Übrigen auch keine Sekunde daran, dass Ali sogar einen Eid darauf leisten würde, dass sie schon mal mit mir gesprochen habe.
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t579p520-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-12#64427

Diesen Eid schwöre ich, dass ich niemals mit dir gesprochen habe.
Dir gegenüber, würde ich nicht sprechen, sondern ausspucken, vielleicht dir auch eine kräftige Ohrfeige geben.
Wie kannst du nur, dich scheinheilig über FalschbeschuldigerInnen auslassen und gleichzeitig die übelste Falschbeschuldigerin der Nation decken?!!!!!!!!

Hui -Tala entblättert sich

P.P.
AF ist trotz mehrfacher Personen, die unter diesem Nick, wie unter dem der Rechtsanwaeldin mm schreiben, geschrieben haben, NACKT.

Der Pöbelblog eines Rechtsanwalts ist, ausser eines Rechtsanwalts unwürdig zu sein ...WAS?????????????

AF ist trotz mehrfacher Personen, die unter diesem Nick, wie unter dem der Rechtsanwaeldin mm schreiben, geschrieben haben, NACKT.

Haste jetzt Angst, dass er nicht die dicken Oberschenkel hat wie DU oder weshalb, meinst DU, dass NUR DU nackig sein dürftest?
Oder wolltest DU ihn gar bewahren davor, die gleichen Fehler zu machen wie DU?....Würde mich ja sehr wundern.....manche Hirne werden auch mit Wasser nicht größer als 'ne Erbse....

P.S. Glaubst DU, dass DU ganz alleine bist?

...habe weder "dicke Oberschenkel" noch ne lange Nase...es gibt vieles, was ich nicht nötig habe.

Für das, worauf ich keinen Einfluss hatte, bin ich sehr gut gelungen.

Ich schlage Steffi als die Oberpöblerin dieses Forums vor. Sie hat diesen Geist von Anfang an hier hineingetragen und beweist das tagtäglich in hoher Frequenz, allerdings niveaulos und wiederholend.

Wie nötig muss es eine Frau haben, sich selbst auf die Stufe von Verbrechern zu stellen, um wenigstens dort, anzukommen.

Es ist hochgradig peinlich.

oder weshalb, meinst DU, dass NUR DU nackig sein dürftest?

Wieso denn, steffi? Du hast Dich doch längst nackig gemacht. Allerdings ist DEIN Anblick nicht gerade erfreulich!