Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 12)

AW: Pseudologie
Sehr geehrter Herr Dr. von und zu Münchhausen, Pseudologia phantastica bezeichnet den Drang zum krankhaften Lügen und Übertreiben. Häufiger wird heute der Begriff „pathologisches Lügen“ verwendet. In der modernen psychiatrischen Klassifikation ist die alte Bezeichnung als Symptom in der narzisstischen Persönlichkeitsstörung (ICD-10: F60. aufgegangen. Pseudologen fliehen aus einer Wirklichkeit, mit der sie nicht fertig werden. Viele leiden an traumatischen Kindheitserfahrungen. Auch um das Selbstwertgefühl zu erhöhen, dient die Lüge. Die Betroffenen machen sich selbst etwas vor.
Lügenforscher Prof. Dr. Hans Stoffels in Berlin hat bisher 40 Pseudologen behandelt. Die Pseudologia phantastica ist bislang wenig erforscht. Es gibt Hinweise darauf, dass Betroffene überdurchschnittlich oft an Hirnschäden leiden. Zugleich sind die meisten auffallend kreativ, wenn sie ihre Geschichten erfinden. Die Störung tritt häufig in der Kindheit erstmals auf, Männer sind ebenso oft betroffen wie Frauen. In vielen Fällen geht das pathologische Lügen mit anderen psychischen Erkrankungen einher. Ein großer Teil der Patienten etwa leidet am „Münchhausen Syndrom“, einer psychischen Störung, bei der die Betroffenen zwanghaft Krankheiten erfinden oder sich verletzen, um die Zuwendung eines Arztes zu erhalten. Behandelt wird die Pseudologia phantastica mit Verhaltens- und tiefenpsychologischen Therapien. Die Heilungschancen sind gut, wenn der Leidensdruck groß genug ist, sagt Hans Stoffels. Das ist er jedoch nicht allzu oft. In Therapie begeben sich die meisten Pseudologen erst, wenn sie sich so sehr verstrickt haben in ihr Netz aus Geschichten, dass sie straucheln, wenn die Konflikte in der Familie überhand nehmen oder die Betroffenen mit dem Gesetzt in Konflikt geraten. Denn vor allem darin unterscheidet sich der Pseudologe vom Betrüger, sagt Hans Stoffels: Der zwanghafte Lügner schwindelt auch, wenn er sich damit schadet.
Wie wäre es, wenn alle Regierungsmitglieder Herr Stoffels in Berlin einmal aufsuchen würden?

AW: Pseudologie
Pseudologie wird der narz. Persönlichkeitsstörung zugeordnet. Alle Persönlichkeitsstörungen sind schwer zu behandeln. Wer einen Hang zum Lügen besitzt, dem bleibt die Neigung oft ein Leben lang erhalten. Psychiater tun sich schwer, das Phänomen medizinisch einzuordnen. Z.B. Alkoholikern, bei denen es im Laufe der Jahre zu chronischen Gedächtnisstörungen kommen kann, füllen Erinnerungslücken oft mit erfundenen Geschichten. Auch von Menschen mit sogenannter Borderline-Persönlichkeit ist bekannt, dass sie häufig lügen.

Lügen zu können, so die Botschaft der Hirnforscher, ist eine kognitive Leistung.
Für manche Lügenforscher ist es sogar noch mehr: ein kreatives Potential. Auch weiß man, dass notorische Schwindler zumeist eine überdurchschnittliche sprachliche Begabung besitzen.

Einer der bekanntesten Pseudologen ist Karl May. So trat May als junger Mann in den 1860er Jahren nicht nur als Betrüger einer Bäckersfamilie in Erscheinung, sondern gab sich bei verschiedenen Gelegenheiten auch als Augenarzt Dr. Heilig, Seminarleiter Lohse und Plantagenbesitzer Wadenbach aus. Die schillernden Rollen dienten ihm Jahrzehnte später oft als Vorlage für die Figuren seiner Reiseromane. May rang auf fast komische Art um Anerkennung in der bürgerlichen Gesellschaft. Auf seiner Visitenkarte stand: «Dr. Karl May, genannt Old Shatterhand. Doch während sich Mays Identitätssuche noch wie eine komödiantische Posse ausnimmt, gibt es auch ernsthaftere Fälle. Wohl kaum ein Fall macht das deutlicher als der des Schweizer Autors Binjamin Wilkomirski. Er schrieb ein Buch über seine schreckliche Kindheit in Auschwitz. Das Buch wurde schnell zur Sensation, und Wilkomirski tourte als Holocaust-Überlebender durch die Lande – bis ihn der Zürcher Schriftsteller Daniel Ganzfried 1998 als Hochstapler entlarvte.

Ein weiterer Fall ist Dr. Postel. Oberarzt Dr. Postel machte seinen Job anderthalb Jahre lang offenbar so überzeugend, dass das sächsische Sozialministerium Postel bereits zum Chefarzt befördern wollte. Zur Hälfte belügt der Hochstapler die anderen, zur Hälfte lassen sie sich belügen. Bei seinem ersten Anstellungsgespräch als stellvertretender Amtsarzt in Flensburg wurde Postel gefragt, worüber er promoviert habe. Postel antwortete: «Über die Pseudologia phantastica am literarischen Beispiel der Figur des Felix Krull nach dem gleichnamigen Roman von Thomas Mann.»

Jugendliche sollte man nicht als Pseudologen abstempeln. US-Psychiater Charles Ford hält lügen sogar für unentbehrlich, um eine eigenständige Individualität zu entwickeln. Das Lügen sei gleichsam ein psychischer Testlauf für den Aufbau eines unabhängigen Selbst. Deshalb gewinne es auch in der Pubertät noch einmal große Bedeutung, sagt Ford. Viele Jugendliche empfänden ihre Eltern als heuchlerisch und korrupt, während sie sich gleichzeitig selbst in Lügengeschichten verstrickten und in Phantasiewelten verlören – ein Zeichen ihres Strebens nach Abgrenzung und Autonomie, so Ford. Zumindest bei Kindern und Jugendlichen könnten Lügenmärchen Ausdruck eines psychischen Reifungsprozesses sein.

Methode Ali, (Thauris/Gänseblümchen, Inspectöse/DieLara, GasGerd formerly known as "The Gagas"

@Tala, OT, Steffi, Brainwash, RA Scherer etc. diesen Post merken und als iterativ-durativen Dauerlink gegen Alis dummdreiste Postings nutzen ;-). - Sreenshot machen ;-)!

heute oben:

Treffer @Gänseblümchen

a l i Heute um 07:25

Ich zweifle im Übrigen auch keine Sekunde daran, dass Ali sogar einen Eid darauf leisten würde, dass sie schon mal mit mir gesprochen habe.
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t579p520-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-12#64427

Diesen Eid schwöre ich, dass ich niemals mit dir gesprochen habe.
Dir gegenüber, würde ich nicht sprechen, sondern ausspucken, vielleicht dir auch eine kräftige Ohrfeige geben.
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t579p540-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-12#64469

vor nicht mal einer Woche - natürlich die Lügnerin Großmaul & Comical Ali (vergangenheits- und ! zukunftsbezogen):

@Andy Friend

a l i am So 19 Feb 2012, 04:21

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t574p920-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-10#63452

Und du hast die Grenze auch überschritten, Andy Friend!

Ich werde nie wieder mit dir sprechen!

a l i

Anzahl der Beiträge: 1136 https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t574p960-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-11#63499

Tja, Tala, Steffi, Brainwash, OT, RA Scherer, ... so ist sie: die Gaga-Ali. Seit Jahren.


Andy Friend

Anzahl der Beiträge: 803



Schön wäre auch passende Lügen-Märchenerzählungen zu posten (im WWW zu finden), die doch so toll zu diesen Gagaisten und Gagaistinnen passen.

Tala, wie findest du die Idee?
Ich hoffe, nein ich weiß, du blickst das mit den dauerdoofen Beiträgen und Fragestellungen von Thauris, Maxikatze, Ali, Ricarda, Gasgerd, Alex! MIt Nicktausch und Nebelkerzen!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t579p700-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-12#64734

Die GaGas können verzweifelte Doppelpostings /"Hilferufe"
durchaus und schon lange deuten.

Und was passt jetzt auf die GAGAS!?

Die Mobbing Attacken, getarnt als "Lügen, Täuschen und Verdecken Aktion" sind nicht sonderlich beeindruckend, wenn es daran fehlt Beispiele, noch besser Beweise, für solch haltlose Unterstellungen zu bringen.

Solche Postings sind dann eher ein Armutszeugnis, weil sie nichts anderes als ad personam gedacht sind.

Einfach nur billig!

!Offenbar ist dir dieses Posting entgangen, steffi:

Warum sollte ich dich auch beleidigen wollen, wenn das dir selbst doch am besten gelingt?

Vielleicht gelingt es dir dich mal darauf zu konzentrieren als stets auf meine Person?!

Immerhin beruht dein Interesse an mir nicht auf Gegenseitigkeit!

http://www.hilferuf.de/forum/therapie/93781-pseudologie-2.html

Wer hat mehr Ausdauer? Wodkaflaschen oder Mineralos?

Püschel war aber auch schon 1987 dabei, als der renommierte Rechtsmediziner Werner Janssen den skandalumwitterten Selbstmord des Politikers Uwe Barschel dokumentierte. Und jüngst entlarvte er die Geliebte des Wettermannes Jörg Kachelmann als Vergewaltigungslügnerin:

"Selbstbeschädigung bei der Zeugin."

http://www.welt.de/print/wams/vermischtes/article13888607/Der-Ueberzeugungstaeter.html

Spezieller Sonntagsservice für bekennende Faktenfreie

GIBT ES DAZU EIN URTEIL????

GIBT ES DAZU EIN URTEIL????.

Püschel war aber auch schon 1987 dabei, als der renommierte Rechtsmediziner Werner Janssen den skandalumwitterten Selbstmord des Politikers Uwe Barschel dokumentierte. Und jüngst entlarvte er die Geliebte des Wettermannes Jörg Kachelmann als Vergewaltigungslügnerin:

"Selbstbeschädigung bei der Zeugin."

http://www.welt.de/print/wams/vermischtes/article13888607/Der-Ueberzeugungstaeter.html

Offensichtlich.....oder ist Kachelmann etwa im Gefängnis?

Ist CSD etwa angeklagt?

NOCH nicht aber was nicht ist kann immer noch werden!

Kachelmann IST freigesprochen...kannst DU den Unterschied erkennen?

>>Und jüngst entlarvte er die Geliebte des Wettermannes Jörg Kachelmann als Vergewaltigungslügnerin: "Selbstbeschädigung bei der Zeugin."<<

Welt am Sonntag|
Nahaufnahme

Autor: Martina Goy
|
06:33

Der Überzeugungstäter

Klaus Püschel leitet seit fast 20 Jahren das Rechtsmedizinische Institut in der Stadt. Seine Erkenntnisse aber nutzen auch den Lebenden

http://www.welt.de/print/wams/vermischtes/article13888607/Der-Ueberzeugungstaeter.html

Lügen, Täuschen und Verdecken

Man geht in der Psychologie davon aus, dass Lügen lebensnotwendig sind, denn sie dienen dazu, das Selbstwertgefühl zu erhöhen und einen leichteren Umgang mit Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft zu ermöglichen bzw. weil sie auch das Miteinander mit anderen Menschen erleichtern. In den 70er Jahren hat der amerikanische Psychologe John Frazer Alltagsgespräche analysiert und die bis heute nicht unumstrittene These aufgestellt, dass Menschen etwa zweihundertmal am Tag lügen, wobei Wahrheit auch in der Lügenforschung nicht eindeutig definierbar ist. Im Alltag lügen Menschen meist aus prosozialen Gründen, oder um das Gesicht zu wahren, eher seltener aus antisozialen Absichten, denn prosoziale Lügen helfen, dem Gegenüber ein besseres Gefühl zu geben. Nur mit den antisozialen Lügen nimmt man in Kauf, dass sie Schaden beim Gegenüber oder einem Dritten anrichten. Zwar gibt es Menschen mit einer pathologischen Neigung, die Unwahrheit zu sagen, doch denen begegnet man eher selten. Übrigens: Die einzigen Menschen, die sicher nicht lügen, weil sie nicht in der Lage dazu sind, sind Autisten, denn ihnen fehlt die Wahrnehmung für das soziale und emotionale Miteinander.
Nicht zuletzt sind es Selbstlügen, die manchen Menschen das Leben erträglich machen, wobei diese Schwindeleien allmählich in die Persönlichkeit integriert werden und es zunehmend schwieriger wird, diese von einer objektiven Position aus noch als Unwahrheit zu definieren. Die wichtigsten Lügen dienen dem Selbstschutz (41%), also um sich Ärger zu ersparen, 14% lügen, um sich mit einer Konfliktsituation nicht auseinandersetzen zu müssen (Selbstschutz), 8,5% lügen aus Angst, um geliebt zu werden oder um Anerkennung nicht zu verlieren, 6% lügen, um sich besser darzustellen. Kleine Lügen bzw. "selektive Informationsangaben" gehören also zum alltäglichen Miteinanderumgehen: Man setzt häufig kleine Lügen ein, um jemanden nicht zu kränken, um komplizierte Auseinandersetzungen und Erklärungen zu umgehen. Häufig wird dadurch niemand so recht benachteiligt. Bei vielen Spielen sind Lügen, Täuschen oder Pokern sogar wesentliche Bestandteile. Problematisch werden Lügen dann, wenn sie gezielt eingesetzt werden, um andere zu täuschen und in unvertretbarer Form zu benachteiligen, zu desinformieren oder in die Irre zu führen. Vermieter oder Verkäufer informieren Interessenten bewusst nicht über bestimmte Mängel der Objekte. Politiker machen Versprechungen, von denen sie von vornherein wissen, dass sie diese nicht einhalten können. Antragsteller von Sozialhilfe unterschlagen die Angabe vorhandener Ersparnisse oder die Existenz von Besitz, um in den unberechtigten Genuss von Sozialhilfe zu gelangen. Aus diesem Grunde kann es wichtig sein, herauszufinden, wann Personen Lügen einsetzen oder ihr Gegenüber zu täuschen versuchen.
Einer Umfrage zufolge wird im Internet als Selbstschutzmaßnahme besonders häufig die Notlüge angewendet, denn über die Hälfte der UserInnen hat im Internet schon geschummelt, wobei viele daran auch nichts Verwerfliches finden, da es sich um Selbstschutz vor Datendieben, böswilligen Lauschern oder Menschen mit unredlichen Absichten handelt. Jeder Vierte hat daher keine Skrupel beim Flunkern zum Beispiel im sozialen Netzwerk Facebook, was gewährleisten soll, dass man anonym bleibt und dadurch auch weniger anfällig für Belästigungen ist. Jeder Vierte gibt deshalb einen falschen Namen an, aber auch Alter und Kontaktdaten sind häufig falsch.
David Larcker und Anastasia Zakolyukina (Stanford Universität) haben die Sprache und Wortwahl von Chefs analysiert und fanden, dass sie bei Lügen seltener in der ersten Person - „ich“ oder „wir“ - sprachen, sondern stattdessen lieber auf das Team oder„die Firma verwiesen. Sie verwendeten auch überzufällig oft Killerphrasen, die Nachfragen unterbinden sollten, beispielsweise "wie Sie sicherlich wissen...".
Häufig wird emotionales Verhalten intentional eingesetzt um emotionale Zustände vorzutäuschen. Das geschieht z.B. im Rahmen des "representation management" (Patterson, 1991). Um einen bestimmten Eindruck bei Dritten zu erwecken, wird ein z.B. positives, emotionales Verhalten gezeigt, oft überbetont. Patterson gibt folgendes Beispiel. Der Vorgesetzte des Ehemanns oder Ehefrau ist zum Essen eingeladen und es wird versucht das Bild einer "harmonischen" Familie vorzutäuschen, obwohl die aktuelle Beziehung nicht diesem Ideal entspricht. Dabei kann es zu ungewollten Effekten kommen. Einmal tritt das Problem auf, dass spontanes und willkürliches emotionales Verhalten sich unterscheiden. Z.B. in der zeitlichen Verlaufsstruktur des Lächelns, es wird zu lange gelächelt, das Lächeln fällt zu schnell ab oder es ist asymmetrisch, was ein Anzeichen für einen gestellten emotionalen Ausdruck ist. Ein weiteres Problem besteht darin, dass keine Identität zwischen dem vorgetäuschten und dem tatsächlichen emotionalen Zustand herrscht. Es kann also passieren, dass genuines emotionales Verhalten auftritt. Dieses Phänomen bezeichnet man als "leakage", es gibt eine undichte Stelle, ein Leck in der Täuschung. Es kann z.B. kurzzeitig eine Ärgermimik sichtbar werden. Wird die Person sich dieses der eigentlichen Intention widersprechenden Verhaltens bewusst, kann es durch ein sich unmittelbar anschließendes Lächeln maskiert werden.
Die mentiologische Forschung (lat. "mentiri" = "lügen") unterscheidet verschiedene Kategorien von Lügen:
Die Selbstlüge
Die Selbstlüge wird benutzt, um unliebsame Wahrheiten zu verdrängen. Wenn Menschen sichbetrunken ans Steuer setzen und sich einreden, sie hätten nach wie vor alles unter Kontrolle. Man sagt: "Das ist die letzte Zigarette!", obwohl man genau weiß, dass man der Sucht nicht widerstehen kann. Mithilfe dieser Art Kontroll-Illusion kann man es aber auch schaffen, erfolgreich gegen Lebensängste anzukämpfen.
Die Notlüge aus Freundschaft
Viele Schwindeleien entspringen vornehmlich dem Wunsch, seinen Mitmenschen eine Freude zu machen, sie nicht bloßzustellen oder gar zu verletzen. Man denke nur an die "nette" todlangweilige Party oder an die völlig missratene Frisur, die der Nachbarin "wirklich gut steht".
Die Geltungslüge
Diese betrifft vor allem um Übertreibungen, mit denen andere Menschen beeindruckt werden und die das Bedürfnis nach Anerkennung stillen. Da wird der kleine Hügel, den man im Urlaub bestiegen hat, schnell zu einem Dreitausender.
Die Angstlüge
Der Schutzfaktor bei der Angstlüge ist meist gering, da sich diese meist leicht überprüfen lässt. Statt ehrlich einen Fehler zuzugeben, will man den anderen etwas vormachen, etwa aus Angst vor unangenehmen Konsequenzen oder Bestrafungen.
Die skrupellose Lüge
Lügen, die gezielt eingesetzt werden, um andere zu täuschen und zu benachteiligen, zu desinformieren oder in die Irre zu führen, haben den eigenen Vorteil zum Zweck und werden oft von karrieresüchtigen Menschen verwendet. Um sich selbst ins rechte Licht zu rücken, werden Kollegen oder Familienmitglieder beschuldigt, anstatt die eigenen Fehler einzugestehen.

Über und über und überzeugt!

Och, Andy Friend, was glaubst du wohl, wie viele Expertisen es schon von FACHLEUTEN gegeben hat, die sich ALLESAMT geirrt haben?

Von freigelassenen Straftätern, die auf Grund guter Prognosen von Gutachtern wieder gemordet haben bis hin zum größten Pharma-Skandal nach Ende des 2. Weltkrieges.

Deswegen Lügen, Täuschen und Verdecken: Zur Wiederholung, weil es immer passt:

Dann solltest Du vielleicht Dein Schandmaul halten, bis es so weit ist, denn Püschels Meinung die er als Tatsache in den Medien verkaufen will, zählt so lange nicht, bis er BEWEISE dafür vorlegen kann! Das gilt auch für Höcker. Wer behauptet, ist immer noch in der Beweispflicht!

Steffi:
Kachelmann IST freigesprochen...kannst DU den Unterschied erkennen?

Ja, mangels BEWEISEN - kannst Du die Parallelen erkennen?.