Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 9)

Die andere Wange hinhalten, das ist die eigentliche Frage.

So weit wir hier bescheid wissen, bzw. so weit von CSD bekannt, hat K. sie eigentlich entgegen ihrem eigenen Wollen, dazu gebracht (manipuliert) die SM Spiele mitzuspielen. Es ist übrigens egal ob sie in Wirklichkeit lieber Zärtlichkeiten mit ihm ausgetauscht hätte und sich auf anderes eingelassen hat, passiv oder aktiv. Jedenfalls betrachte ich diese Haltung, als die andere Wange hinhalten. Böses mit Gutem vergelten. Oder auch ein Opfer bringen.

Ihre Mitteilung, daß Ehe und Kinder für sie keine Lebens-Option gewesen seien

Ich habe immer versucht, Dinge zu klären. Und er hat mir ständig eingeredet, ich wäre an allem Schuld.

Ich habe wohl den unwissenden Fehler gemacht, ihn manchmal in Zweifel zu ziehen, was ständig in absolutes Ignorieren endete. Fatal, da eine Zusammenarbeit ohne Kommunikation einfach nicht möglich ist.

Es war vor allem diese Unlogik, die mich aufbrachte und dieses ständige Gefühl, er wolle mich für dumm verkaufen.

Dass ich wahnsinnig sei, hat er mir öfter gesagt.

Heute weiß ich, dass ich mir Vieles viel zu sehr zu Herzen genommen habe.

Ich erhielt schon vor dem ersten Kontakt Warnungen, habe sie aber in den Wind geschlagen; schließlich hatte ich noch nie irgendwelche kommunikativen Probleme mit Menschen.
Ein riesengroßer Fehler, wie ich heute weiß.

Wenn ich ihn auf einen beweisbaren Fehler hinwies, hat er ihn trotzdem abgestritten.

Wie oft ich mir veräppelt vorkam, kann ich schon gar nicht mehr zählen.

Wenigstens habe ich heute keine Albträume mehr.

In Würzburg steht der ehemalige Generalmusikdirektor des Mainfranken-Theaters vor Gericht. Doch von den Sex-Vorwürfen zeigt sich Jin Wang wenig beeindruckt.

Der vierte Verhandlungstag im Prozess gegen Jin Wang hat noch nicht begonnen, da bekommt man bereits einen Eindruck davon, wie wenig dem ehemaligen Generalmusikdirektor (GMD) des Würzburger Mainfranken-Theaters der Ernst seiner Lage bewusst zu sein scheint. Wang ist wegen des Verdachts sexueller Nötigung einer Musikstudentin angeklagt und wenn nicht alle Zeichen trügen, dann läuft die bisherige Verhandlung alles andere als gut für ihn.

http://www.sueddeutsche.de/bayern/prozess-in-wuerzburg-geigenklaenge-im-gericht-1.1020133

Laut Anklage soll der berühmte Dirigent (Komische Oper Berlin, Schwedisches Nationalorchester) die junge Musikstudentin Anne B. (25, Name geändert) sexuell genötigt haben. Sein Vertrag am Mainfranken-Theater Würzburg (Bayern) wurde bereits aufgelöst.

DER FALL. Violinistin Anne B. studierte an der Musikhochschule, probte mit Jin Wangs Orchester. Der verheiratete Dirigent (vier Kinder) schien fasziniert von der attraktiven jungen Kollegin, soll sie zum Essen eingeladen, ihr Parfüm und Freikarten geschenkt haben. Offenbar wollte er mehr als Freundschaft.

Trompeter Marcel F. (23), ein Freund von Anne B., behauptet vor Gericht: „Er hat ihr täglich SMS-Nachrichten geschickt und ihr seine Liebe versichert und ihr gesagt, dass er sie vermisst. Manchmal stand er unten vor dem Haus und sprach auf ihre Mailbox, wenn sie nicht ran ging: Warum sie nicht aufmache, er sehe doch, dass bei ihr Licht brenne.“

Nach einem Konzert am 20. Mai 2007 begleitete Wang die junge Frau nach Hause. Im Hausflur, so die Anklage, soll er sie gezwungen haben, ihn zu küssen und zu befriedigen, versuchte angeblich, an die Briefkästen gepresst mit ihr Sex zu haben. Als Anne B. ihn abwehrte, soll er ihr ihre wertvolle Geige abgenommen und gedroht haben, sie ihr nur zurückzugeben, wenn er mit in ihre Wohnung dürfe.

Jin Wang streitet die Tat ab, seit Prozessbeginn inszeniert er sich als Verschwörungsopfer, sagt: „Die Frau wurde gezwungen, gegen mich auszusagen.“ Gestern der absurde Höhepunkt: Auf der Anklagebank holte er die Geige raus. Der Staatsanwalt setzte dem Gerichts-Gefiedel ein Ende.

http://www.bild.de/BILD/news/2010/11/06/star-dirigent-jin-wang/fiedelt-vor-gericht-bizarrer-sex-prozess.html

Alice:

Demokritxyz, Verzeihen ist schön, Verstehen besser. Es gibt aber Dinge, die man verstehen kann, aber niemals verzeihen sollte.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-9-t279-660.htm#21329

patagon: Ich habe in der letzten Zeit nur ein Buch gelesen, das mich umgehauen hat. "Stadt der Diebe" von David Benioff.

Die Brüder Karamasow

Dostojewskis Formulierung des Theodizee-Problems in der berühmten Legende vom Großinquisitor darf als eine der tiefgründigsten Auseinandersetzungen mit dieser Frage in der Literaturgeschichte angesehen werden.
Die Brüder Karamasow (Dmitri der Soldat, Iwan der Intellektuelle, Alexej der Mönch, Smerdjakow der Lakai) kommen in ihrem Rang als literarische Figuren neben Don Quijote, Don Juan oder Faust zu stehen.
Sigmund Freud soll gesagt haben, dass Die Brüder Karamasow der beste Roman sei, der jemals geschrieben wurde.
http://www.new-ebooks.de/index.php?s=viewbook&bid=1020

Über Dostojewski
Gestern Abend habe ich wieder einmal das fünfte Kapitel aus dem zweiten Teil der Brüder Karamasow gelesen, das Kapitel, in dem Iwan seine Eintrittskarte für das von Gott erschaffene Universum zurückgibt, und musste plötzlich hemmungslos weinen.
Diese Seiten habe ich schon unzählige Male gelesen, aber statt mich an ihre Eindringlichkeit zu gewöhnen, berühren sie mich immer schmerzlicher. Warum? Es ist nicht so, dass ich mit Iwans ziemlich rachedurstigen Ansichten sympathisiere. Im Gegensatz zu ihm glaube ich, dass der größte aller Beiträge zur politischen Ethik von Jesus geleistet wurde, als der die Gekränkten und Beleidigten unter uns aufforderte, die andere Wange hinzuhalten und damit den Kreislauf von Vergeltung und Rache zu unterbrechen. Warum also bringt mich Iwan wider meinen Willen zum Weinen?
Die Antwort hat nichts mit Ethik oder Politik zu tun, sondern alles mit Rhetorik. In seiner Tirade gegen die Vergebung nutzt Iwan schamlos Gefühl (zu Tode gequälte Kinder) und Karikatur (grausame Landbesitzer), um seine Ziele zu erreichen. Bei weitem stärker als seine Argumentation, deren Substanz nicht sehr groß ist, sind die Töne der Qual, der persönlichen Qual einer Seele, die die Schrecken dieser Welt nicht ertragen kann. Es ist die Stimme Iwans, wie sie von Dostojewski verwirklicht wird, nicht seine Beweisführung, die mich mitreißt.
Sind diese Töne der Qual echt? Fühlt Iwan „wirklich“ so, wie er zu fühlen behauptet, und teilt der Leser folglich „wirklich“ Iwans Gefühle? Die Antwort auf die letztere Frage ist beunruhigend. Die Antwort ist: Ja. Und das erkennt man, noch während man Iwans Worte hört, noch während man sich fragt, ob er ehrlich glaubt, was er sagt, noch während man sich fragt, ob man sich erheben und ihm folgen und ebenfalls seine Eintrittskarte zurückgeben möchte, noch während man fragt, ob es nicht bloße Rhetorik ist („bloße“ Rhetorik), was man da liest, noch während man sich schockiert fragt, wie ein Christ, Dostojewski, ein Jünger Christi, Iwan solche eindringlichen Worte gestatten könne – noch mitten in all dem ist auch Raum genug für die Gedanken: Bravo! Endlich sehe ich ihn vor mir, den Kampf auf der höchsten Ebene! Wenn es irgendjemandem (zum Beispiel Aljoscha) gelingt, Iwan zu bezwingen, durch sein Wort oder sein Beispiel, dann ist das Wort Christi für immer gerechtfertigt! Und deshalb denkt man: Slawa, Fjodor Michailowitsch! Den Name soll auf ewig in den Ruhmeshallen genannt werden!
Und man ist auch Russland, Mütterchen Russland, dankbar dafür, dass sie uns mit solch unanfechtbarer Sicherheit die Maßstäbe vor Augen hält, an denen sich jeder ernsthafte Romancier abarbeiten muss, selbst wenn er nicht die geringste Chance hat, ihnen zu genügen: den Maßstab von Meiser Tolstoi einerseits und den von Meister Dostojewski andererseits. Durch ihr Beispiel wird man ein besserer Künstler; und mit besser meine ich nicht kunstvoller, sondern ethisch besser. Sie merzen unsere unreineren Ansprüche aus; sie schärfen unseren Blick; sie stärken unseren Arm.

Angaben einer anonymen Ex-Mitarbeiterin zufolge hat K. auch in beruflichen Belangen viel manipuliert und gelogen, was eine Zusammenarbeit unerträglich machte

.

Ich habe immer versucht, Dinge zu klären. Und er hat mir ständig eingeredet, ich wäre an allem Schuld.

Ich habe wohl den unwissenden Fehler gemacht, ihn manchmal in Zweifel zu ziehen, was ständig in absolutes Ignorieren endete. Fatal, da eine Zusammenarbeit ohne Kommunikation einfach nicht möglich ist.

Es war vor allem diese Unlogik, die mich aufbrachte und dieses ständige Gefühl, er wolle mich für dumm verkaufen.

Dass ich wahnsinnig sei, hat er mir öfter gesagt.

Heute weiß ich, dass ich mir Vieles viel zu sehr zu Herzen genommen habe.

Ich erhielt schon vor dem ersten Kontakt Warnungen, habe sie aber in den Wind geschlagen; schließlich hatte ich noch nie irgendwelche kommunikativen Probleme mit Menschen.
Ein riesengroßer Fehler, wie ich heute weiß.

Wenn ich ihn auf einen beweisbaren Fehler hinwies, hat er ihn trotzdem abgestritten.

Wie oft ich mir veräppelt vorkam, kann ich schon gar nicht mehr zählen.

Wenigstens habe ich heute keine Albträume mehr..

• weil er ein Promi ist wollten sie ihn
  
• nur aufs Geld hatten sie es abgesehen
  
• sie ließen sich bezahlen

Wie populär jedoch Luise Rinser selbst über die Grenzen des Landes hinaus war, zeigt eine kleine Begebenheit, von der Rinser 1962 in einem Brief an den Theologen Karl Rahner erzählt. Im Zug, so schreibt sie, sei sie mit zwei Italienern und einem nach Schweden ausgewanderten Deutschen ins Gespräch gekommen. "Nach einer Weile", so fährt sie fort, "sprachen wir von deutscher und italienischer Literatur, und der Deutsch-Schwede sagte, die moderne deutsche Literatur sei ihm zu nihilistisch, und es gäbe nur eine, die er gelten lasse und ob ich von ihr etwas gelesen habe - nämlich von Luise Rinser. Ich zog schweigend meinen Pass und reichte ihn ihm.- Sie können sich den Knall-Effekt vorstellen."

Sie berichtet, dass Wang sie nach einer "Freischütz"-Aufführung im Hausgang geküsst, ihr das T-Shirt nach oben geschoben, sie im Intimbereich geküsst haben soll. Wie gelähmt sei sie gewesen, der Übergriff sei völlig überraschend gekommen. Die Frau ist bleich, sie spricht langsam, aber bestimmt und verliert nur die Contenance, als der Richter eine Frage von Wangs Anwalt vorträgt: Welche BH-Größe sie trage. Die 25-Jährige schlägt die Hände vors Gesicht: "Ich verstehe das alles nicht", sagt sie und weint.http://www.sueddeutsche.de/bayern/prozess-in-wuerzburg-geigenklaenge-im-gericht-1.1020133

Code:

Die Stadt als Arbeitgeber hatte die Staatsanwaltschaft informiert, nachdem ihr die Vorwürfe bekannt geworden waren. [b]Das Strafverfahren wurde vom Amtsgericht Würzburg vorläufig eingestellt, nachdem Wang sich bereit erklärt hatte, 5000 Euro an zwei Frauenhäuser zu zahlen.[/b] Ein strafrechtlicher Vorwurf könne dem GMD nicht gemacht werden, betont sein Anwalt Norman Jacob.
Jin Wang hat keine Erklärung für seine Beurlaubung. «Ich habe nichts Falsches getan», klagte der 48-Jährige. Wang wirft der Stadt vor, nicht persönlich angehört worden zu sein: «Ich habe lange versucht, mit dem Oberbürgermeister und dem Stadtrat zu sprechen. Diese Chance habe ich nicht bekommen.» Er habe durch die jüngsten Vorgänge ein Stück weit den Glauben an Demokratie und Gerechtigkeit in Deutschland verloren. «Was ich hier erlebt habe, erschüttert mich und erinnert mich an die Kulturrevolution in China», sagte der GMD.

Wie WEISS ist der WEISSE RING in der Causa Kachelmann?
http://ritaevaneeser.wordpress.com/2010/11/05/jorg-kachelmann-und-das-chaos-teil-dreiunddreissig/

Kachelmann-Prozess
Weitere Freundinnen müssen aussagen
http://www.rp-online.de/panorama/deutschland/Weitere-Freundinnen-muessen-aussagen_aid_927236.html

Die Causa Jörg Kachelmann
http://diecausajoergkachelmann.wordpress.com/2010/09/06/jorg-kachelmann-und-die-kontra-produktiven-sabine-jahn-und-rita-eva-neeser/

patagon:

Demo, wie war das mit der sexuellen Revolution? Warum sollten Frauen nicht auch Spaß am Sex haben?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-9-t279-680.htm#21345

Antibabypille - Wikipedia ...

Am 23. Juni 1960 erfolgte dann die offizielle Zulassung der FDA als Verhütungsmittel und am 18. August kam Enovid in den Vereinigten Staaten als erste Antibabypille auf den Markt.[2][3] Ein Jahr später brachte die Berliner Schering AG mit Anovlar zuerst in Australien, dann in Deutschland eine Antibabypille auf den Markt.[4] In der DDR wurde die Antibabypille von Karl-Heinz Mehlan eingeführt, unter dem Namen Ovosiston produziert und ab 1965 kostenlos verteilt.

Die Antibabypille war im Nachkriegsdeutschland umstritten und kollidierte mit den damaligen Moralvorstellungen. Schering führte sie daher als „Mittel zur Behebung von Menstruationsstörungen“ ein. Sie wurde zunächst nur verheirateten Frauen verschrieben.

Manche Religionsgemeinschaften, insbesondere die römisch-katholische Kirche, lehnen die Verwendung oraler Kontrazeptiva (und anderer Verhütungsmittel) aus moralischen Gründen ab,[5] auch wenn diese Position nicht von allen ihren Mitgliedern geteilt wird. In einem Rundschreiben vom 25. Juli 1968 an die Katholiken vertritt Papst Paul VI. die Meinung, „dass jeder einzelne eheliche Akt (quilibet matrimonii usus) nur dann sittlich gut ist, wenn er für die Weitergabe des Lebens offen bleibt“.

In westlichen Staaten ist die Antibabypille mittlerweile ein weit verbreitetes und akzeptiertes Verhütungsmittel.
...

Die Antibabypille war aus zwei Gründen eine entscheidende Erfindung: Erstens war sie weitaus effektiver als andere Verhütungsmethoden. Zweitens konnte die Entscheidung über Verhütung oder Nichtverhütung ohne Wissen des Partners allein von der Frau getroffen werden.

Neben der Verbreitung des Schwangerschaftsabbruchs in den 1970er Jahren reduzierte die Antibabypille die Wahrscheinlichkeit von unerwünschten Schwangerschaften.

Dies wirkte sich auf den Zeitpunkt der Eheschließung und auf die Geburtenrate aus und erleichterte den Bildungsweg von Frauen. Die Kosten einer späteren Eheschließung wurden reduziert, da außerehelicher Sex nun mit einem geringeren Risiko unerwünschter Schwangerschaften verbunden war.

Die Phase des Kennenlernens lieferte durch dank der Pille ermöglichten sexuellen Kontakt mehr Informationen über einen potenziellen Ehepartner. ...

http://de.wikipedia.org/wiki/Antibabypille#Geschichte

Louise
"Im Hausflur hätte ich laut nach Hilfe geschrien.."

patagon: Wie kann man Dostojewski u.A. in einem Atemzug (Thread) mit der unsäglichen L. Rinser nennen.

patagon: Von ihrer "weltweiten Popularität" legt nur sie selbst Zeugnis ab. OMG.

Ihr Roman The Golden Notebook – Das goldene Notizbuch von Doris Lessing (Nobelpreisträgerin) aus dem Jahr 1962 – gilt unter Literaturwissenschaftlern als ihr Hauptwerk. Es handelt sich hierbei um einen Klassiker der Moderne. In dieser hochkomplexen Arbeit, die fünf verschiedene Ebenen kunstvoll miteinander verbindet, stehen zwei politisch engagierte, intellektuelle und emanzipierte „ungebundene Frauen“ im Mittelpunkt. Das Buch hat sowohl fiktionale, autobiografische als auch zu einem kleinen Teil dokumentarische Züge. Doris Lessing schreibt in einer vorher nicht gekannten avantgardistischen und experimentellen Form, subjektiv, ohne lineare Erzählweise.
Ein weiteres, wohl auch autobiografisches Thema, ist der Umgang mit Männern, die – zumeist verheiratet – zu Liebhabern werden, wobei die Frauen Liebe und Sexualität nicht trennen können, die Männer tun dies jedoch.

Hätte es 1976 schon Blogs gegeben, hätte Anja Meulenbelt den Feminismus-Klassiker Die Scham ist vorbei bestimmt nicht als Buch veröffentlicht, sondern gebloggt.

Mit über 15 Millionen verkauften Exemplaren gilt Angst vorm Fliegen als feministischer Klassiker, der zu Beginn der 1970er Jahre in den USA mit sämtlichen Tabus brach, die bei einem Roman von einer Frau besonders im Hinblick auf sexuelle Themen bestanden.

Der Unterschied ist lediglich: Männer reden über ihre (neuen) Sexualkontakte, und Frauen halten (meistens) die Schnauze ("ich hab's keinem erzählt, nicht mal meiner besten Freundin!"). Im Klartext: In der Ehe werden sie u.U. "vergewaltigt" und außerhalb 'beglückt' ...!.