Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 18)

das Eingangsposting lautete :

Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:

http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:

http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html

Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?

Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793

_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).

Die letzten Beiträge des siebzehnten Teils finden sich ab hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p960-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17

Oldoldman

Ich habe noch nie in dieses andere Forum geschaut.

Auch bei REN ist mir das alles viel zu einseitig.

Es gibt ja doch wirklich genug Argument fast bei allem pro und contra. Ich höre mir gerne alle Argumte an und noch lieber bin ich bei den Problemlösern unterwegs.
(Ich vermisse immer noch troubleshooter).

Auch Nonsens kann kreativ und witzig sein, besonders wenn es sich dabei in Wirklichkeit um einen Spiegel handelt.

Aber um himmelswillen, wenn Frauen Männer nicht mögen (oder umgekehrt) warum rennen sie ihnen dann nach?

Wer zwingt sie denn dazu?
Die arme CSD, K. der Schuft, ist so übel mit ihr umgesprungen. Warum ist sie nicht froh darüber, dass er sich ihrem Willen gebeugt und sie widerspruchslos frei gelassen hat?
War es nicht das, was sie wollte?

Na ja, wo uns das Bellarinchen das "politikforen.net" so um die Ohren gehauen hat, konnte man nicht widerstehen, da wenigstens mal reinzuschauen.

Wer zwingt sie denn dazu?
Die arme CSD, K. der Schuft, ist so übel mit ihr umgesprungen. Warum ist sie nicht froh darüber, dass er sich ihrem Willen gebeugt und sie widerspruchslos frei gelassen hat?
War es nicht das, was sie wollte?

Du sagst es so gelassen...aber wenn doch diese armen Frauen, seelisch mißbraucht wurden von so einem Monster, woher sollten sie denn wissen, dass sie nicht die Göttin für ihn sind, wo doch Frauen generell Göttinnen sind , nie was falsch machen, niemals einen Menschen seelisch mißbrauchen, niemals falsch Zeugnis ablegen.........
Frauen sind einfach die besseren Menschen und wenn sie heute das wollen und morgen etwas anderes muß man das verstehen.
Wenn ein Mann das genau so macht, ist er logischerweise ein Schuft und muß ins Gefängnis dafür.

Patagon

@Auch Nonsens kann kreativ und witzig sein, besonders wenn es sich dabei in Wirklichkeit um einen Spiegel handelt. @

---------------------------
Vielleicht hilft dir dies um die irren "Dummschwätzer" besser zu ertragen und sie zu belächeln :-))

Zwei Groupies unterhalten sich. "Pass auf", sagt der eine, "Ich habe hier Geld in der Hand, wenn Du errätst wie viel es ist, dann gehören die zwei Euro Dir!"
"Ach", sagt der andere, "wozu soll ich mir wegen lumpiger zwei Euro den Kopf zerbrechen!"

----------------------------
Schliesslich wollen wir auch unseren Spass

nun von oben herab alle "anweist" wie sie zu denken haben und merkt dabei gar nicht, wie dämlich sie rüberkommt.
Staunen tu ich da echt, dass von ihr so wenig Beiträge gelöscht werden.

Holde Einfalt, Steffi, merkst du denn gar nicht, wie du das gerade verbrichst was du anderen meinethalben zu recht vorwirfst? Genau das Syndrom bei Patagon. Merkt ihr das denn nicht? Chomsky genauso. Ihr wollt etwas unterdrücken und schafft damit doch die Meinungsfreiheit ab. Wir leben hier aber nicht in der DDR. Ich habe nicht 1 Artikel in dem erwähnten Forum gelesen, aber ich glaube dir dein Urteil, bloss, Steffi, was hat das mit dem Prozess zu tun wie er real in Mannheim abläuft?? Wieso kannst du da nicht einfach mal Toleranz zeigen? Wen bist du gerade am beschützen? Aber gut, ich schau mir das jetzt mal an. Vorstellen kann ich mir eine Gefahr absolut nicht.

liebe-glaube-hoffnung7.doc


sie fragte dreimal ob er sie liebe

ach glaub doch nicht jedes wort

sagte er und trug ihre hoffnung

im neuen laptop mit sich fort



auf dem desktop die icons der hoffnung

die er den elsen geraubt

er braucht sie zum überleben

sein speicher ist völlig versaut



die sms über die hiebe

unterwegs noch löschte er sie

mit bildern von blauen flecken

er dachte die finden sie nie



die peitsche lag noch auf dem boden

in der tüte neben dem schrank

er konnte sie nicht benutzen

die else war liebeskrank



sie empfing ihn mit penne und vino

und er fuhr den laptop hoch

sie setzten sich vor den TV

mann was will sie denn noch



monitore spiegeln die szene

man heuchelt realität

soap opera chat protokolle

sie spielen mit integrität



doch plötzlich wollte sie wahrheit

gemessen an tickets und brief

da könnte ja jede kommen

mit spießigem schwetzinger mief

________________________

Noch was zu Deleuze und Guattari!
Würde sagen, sie gehen unter die Postmodernisten und ev. auch Poststrukturalisten.
Und für die Postmodernisten ist natürlich Nietzsche, was für die Marxisten Hegel ist.
Einen grossen Einfluss auf Deleuze hatte wohl neben Nietzsche auch Spinoza und Leibniz.

Ich hab noch etwas Nettes gefunden, was so wahr ist und treffend die Damen - ob Kachelmann-Gespielin oder EMMAS- beschreibt:

Der Charakter einer Frau zeigt sich nicht, wo die Liebe beginnt, sondern wo sie endet.
Rosa Luxemburg

Der Charakter einer Frau zeigt sich nicht, wo die Liebe beginnt, sondern wo sie endet.
Rosa Luxemburg.

genau steffi. manche frau wird in der trennungsphase ermordet. dann ist sie plötzlich charakter los

genau steffi. manche frau wird in der trennungsphase ermordet. dann ist sie plötzlich charakter los.

die dir sicher ganz fremd ist:
Um einen Charakter verlieren zu können , müßte man ihn erstmal haben.

Und wenn du Angst hast, in der Trennungsphase ermordet zu werden, kann man dir nur raten, geh eine Beziehung mit einer Frau ein, die sind alle so gut und so emphatisch, da kann dir das nicht passieren.
Und schon bist du dein Männerproblem los

ich seh schon, wir driften ab in die steffi welt.
endlich wieder das niveau, das patagon&gabi gefällt. daran hatten sie nie was auszusetzen, gell
fehlen nur noch demos targets und
natürlich nina

p. v. s.

@Gabriele
von Chomsky Heute um 11:40

.Noch was zu Deleuze und Guattari!
Würde sagen, sie gehen unter die Postmodernisten und ev. auch Poststrukturalisten.
Und für die Postmodernisten ist natürlich Nietzsche, was für die Marxisten Hegel ist.
Einen grossen Einfluss auf Deleuze hatte wohl neben Nietzsche auch Spinoza und Leibniz. .

Schwenn hat nicht nur RECHT, es ist sogar noch viel schlimmer:

Wer Opfer ist bestimmen wir - unabhängig von diesem dämlichen Rechtsstaatsprinzip... Das ist wohl die interessegeleitete Quintessenz dieses Aquise-Artikels einer FACHanwältin, die sich auch nicht durch Fakten und Zahlen beeindrucken läßt. Zur "Not" hat frau ja immer noch die Dunkelziffer, die wenn die aufgeblasene Tatverdächtigenstatistik (PKS) mit ihren ANGEBLICH "aufgeklärten" (??!?!?) Fällen nicht ausreicht, kreativ-phantasievoll zur Rechtfertigung einer "Opfer-ohne-Tat"-Industrie vom Zwei- bis Hundertfachen aufgeblasen werden kann. Um die Verurteilung geht es offensichtlich bei solchem Rechtsstaats"verständnis" schon längst nicht mehr. Es geht um vor(recht)staatliche Existenzvernichtung von Nicht-Verurteilten ohne Tat: So hat sich ja keineswegs die Schere zwischen Tatverdächtigen und tatsächlich Verurteilten seit 1987 immer weiter aufgetan (inzwischen nur noch 12,7 - 2009 $$ 177/178), weil die Gerichte einfach bei explodierenden TV-Zahlen (von 1987 bis 2009 rund verdoppelt 194,8% - Hype-Spitze in 2004 sogar: 226,8%) nicht "hinterherkommen", sondern noch zusätzlich, weil inzwischen nur noch mit 1427 79,9% des Wertes von Verurteilten (zum Vergleich Jahr 1987: 1786 ) erreicht werden.... Mehr am Sonntag im Blog:

http://www.jurablogs.com/blogs/die-rechtsanwaeldin

Wenn der Beitrag etwas zeigt, dann nur, dass frau es in diesem Land bis zur Fachanwaältin schaffen kann, ohne auch nur die Basics des Rechtsstaats verstanden zu haben bzw. dies zumndest glaubhaft zu machen ;-))).

Wieviel Unsinn frau ("Fachanwältin"!) doch schreiben kann, bis sie im dritt- bzw. viertletzten Satz die Ursache der falschen Gedankengänge (Aus Falschem kann man alles .) offenbart - da muss man sich über eine Aufblühen einer OpferindustrieAUCH ohne Taten nicht mehr wundern: "Geschädigte sind als Geschädigte mit angemessenem Respekt u...nd Anerkennung zu behandeln. Solange sie nicht rechtskräftig wegen eines Falschaussagedeliktes verurteilt sind, sind sie als Opfer der Straftat zu behandeln. Sie verdienen unabhängig vom Ausgang des Strafverfahrens gegen den Beschuldigten unbürokratische Entschädigung und professionelle Hilfen." In der Tat, schon merkwürdig für was für einen Schmonzes CICERO zur "kontroversen" Diskussion eine Plattform bietet.

http://cicero.de/97.php?ress_id=7&item=5681

du gestern ein link zu klaus steacks plakat...
und ich jetzt zufällig in einem aktuellen artikel gefunden

Das war in den Hochzeiten politisierter Literatur ganz anders. Jede Provokation von Strauß, Dregger oder Kohl, der Moment, als Klaus Staecks Plakate abgerissen wurden - all das waren politisch-semantische Aktionen, zu denen man auch literarisch Stellung beziehen konnte. Seither und aufgrund der historischen Erfahrungen, die die Nation mit Sprache als Mittel politischer Demagogie gemacht, hat man sich daran gewöhnt, dass Politik, die man kritisieren will, redet, sich äußert, androht. Aber das tut sie nicht mehr. Politik, auch wenn wir es nicht wahrhaben wollen, schweigt.

dann weiter unten

Es ist dringend nötig, eine andere Stimme zu hören. Zur Literatur gehört alles. Sie würde nie sagen, dass etwas nicht in ihren Kosmos gehört, nicht beschrieben, analysiert und erzählt werden könnte.

wieviel mehr gilt das für diesen strang!!

aus: Eine Stimme fehlt
http://www.faz.net/s/RubBE163169B4324E24BA92AAEB5BDEF0DA/Doc~E11980995463D41D88AC70395F93E8450~ATpl~Ecommon~Sspezial.html

du kannst mir GLAUBEn, es gibt noch HOFFNUNG für Deine LIEBE.

https://www.youtube.com/watch?v=RZO2uPp5iM0

das erste buch über den FALL ist nicht von schwarzer

@ Rechtsanwaeldin:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t377p120-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-18#33733

Also, das sollte man doch verstehen, daß eine professionelle Nebenklagevertreterin ihre Pfründe und ihre Freunde (die Psychotraumatologen als Reparatur-Dienstleister für unbrauchbare Belastungsaussagen) verteidigt. Schließlich geht Schwenns Angriff an die Substanz, und bei nur rund 1000 wegen Vergewaltigung Verurteilten pro Jahr ist der Markt für die vielen Opfer-Anwälte eben heiß umkämpft. Insoweit muß wenigstens die Anklagequote nach oben getrieben werden.

Das ist leicht verdientes Sitzungsgeld, das Plädoyer beschränkt sich darauf, sich den Ausführungen der Staatsanwaltschaft anzuschließen und die Strafhöhe dem Gericht anheimzustellen, bei den selbstverständlich zu Unrecht Freigesprochenen genügt es, Berufung oder Revision einzulegen (1-Satz-Begründung: Gerügt wird die Verletzung materiellen Rechts), und schon rollt der Rubel aus dem Steuersäckel.

Rechtskenntnisse sind entbehrlich, feministische Rhetorik und Einbindung in ein Netzwerk zwecks Mandantinnen-Aquise genügen.

Ich finde, daß Du für die Interesselage dieser Kollegin ein wenig mehr Empathie aufbringen solltest. Rechtsstaat ist nun mal Täterschutz, es sei denn, es ginge um die Opfer-Unschuldsvermutung, die gilt selbstverständlich bis zur rechtskräftigen Verurteilung wegen Falschbeschuldigung.
Das ist schließlich etwas anderes, denn Falschbeschuldigungen von Frauen sind ganz ganz selten und Vergewaltigungen etwas ganz ganz Normales für einen Mann, wie die Dunkelfeldstudien hinreichend belegen.

Im übrigen gehört die Dame nicht zur Hardcore-Seidler-Fraktion, sondern bringt Einsichten auf, die letzteren abgehen:

Christina Clemm contra Schwenn:

Auch Menschen, die unter einer sogenannten Posttraumatischen Belastungsstörung (PTBS) leiden, verhalten sich manchmal ungewöhnlich. Die PTBS ist im Übrigen eine nach der sogenannten ICD 10 (Internationale Klassifikation der Krankheiten, 10. Revision) anerkannte schwerwiegende Krankheit, unter der Menschen nach erlebten Traumata, wie z.B. Krieg, Geiselnahme, Vergewaltigung oder sexuellem Missbrauch, erkranken können. Keineswegs ist sie, wie es in dem Aufsatz des Verteidigers heißt, eine Erfindung feministischer Beratungsstellen. Selbstverständlich ist es nicht zulässig, vom Vorliegen einer PTBS auf eine bestimmte Straftat zu schließen, zulässig ist es aber, bestimmte „ungewöhnliche“ Verhaltensweisen mit einer PTBS zu erklären. Um dies zu verstehen, bedarf ein verantwortungsbewusstes Gericht sachverständiger Hilfe.

http://cicero.de/97.php?ress_id=7&item=5681

Seidler kann genau das, nämlich vom Symptom klinisch zwingend auf eine bestimmte Straftat schließen.

Unklar ist allerdings, was Frau Clemm unter einer ungewöhnlichen (in Anführungszeichen) Verhaltensweise versteht: Lügen? Erinnerungslücken? nichtintentionale Falschaussagen?

Achja, die Capri-Fischärr, die im Trüben fischen, wo nur noch die bleiche Sichel des Mondes blinnnkt. Daß ich das noch mal hören durfte!

Aber für uns Bella ist doch dies Liedel hier viel besser geeignet:

https://www.youtube.com/watch?v=m20La_Sg4Dc&feature=related

Gabi Wölff reflektiert über sich selbst:

ich bin imgrunde viel zu sentimental, um in dieser Welt den rechten Platz zu finden: denn wenn man zudem mit Skepsis, Idealismus und einem scharfen Verstand geschlagen ist, sitzt man per se zwischen allen Stühlen

Ach, nehmen Sie es nicht so schwer, Frau Gabi, würden tatsächlich Speksis und/oder Idealismus bei Ihnen einschlagen, so könnten Sie zumindest einmal im Ansatz darüber nachdenken, ob die Unschuldsvermutung auch für das mmO gilt, und wäre ihr Verstand nicht nur mit Hass geschärft, dann käme es Ihnen vielleicht auch in den Sinn, mal darüber nachzudenken, ob die Tat stattgefunden haben könnte - nein, Gabi, Sie sitzen nicht zwischen 2 Stühlen, Sie beharren auf den Thron - dabei sind Sie sich nicht zu schade, alles zu instrumentalisieren um K nicht nur frei, sondern heilig zu sprechen - inklusive einer atomaren Katastrophe - Idealismus, so wie Sie ihn für sich beanspruchen, Madame Wolff, ist vernichtend -

Dann kommt noch so ein Gesäusel daher - "ich mag die Franzosen nicht, die Sprachakrobaten" - wie sollten Sie auch etwas mögen, das Ihnen wesensfremd ist ? Widersprüchliche Gedanken , z.B - oder echte Auseinandersetzung -

Schallend gelacht habe ich als Sie irgendwo etwas über ernsthafte Diskussion schrieben - ernsthaft kann man mit Menschen wie Sie, die letzten Endes nur daran interessiert sind, diktatorisch ihre Meinung durch zu blöken, leider nicht.

Dass Sie mich nicht mögen, mag wohl daran liegen, dass ich Französin bin ;-) keine Sorge - isch bin nischt Opfer von die Deutschen -


@ Chomsky

Ach, Du (h)ast getroffen meine Hers mit diese Lied merveilleux von monsieur Roy, näkste Wochee isch komme in ganz weiß ;-) isch bin so romantique ! Für Disch eine Lied mit falsch verstandene Worte der Verständigung der Völker:

https://www.youtube.com/watch?v=oOaB-aT0tTs

Et, pour ne pas oublier: Bonjour, Madame Steffi ! Merci pour les fleurs !

so far
Fabindia

Man(n) stelle sich nur mal für eine Sekunde vor, den Beitrag

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t377p120-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-18#33737

hätte ein Mann, ein Oberstaatsanwalt a.D. gar, geschrieben ...

Da wäre aber was gebacken, aber nicht nur in und um Köln und den Frauen-Tower mit der Frauen-Power.

Da könnte der Liyer und er Japaner aber schauen, wie er noch auf den Titel der Gazetten käme ... Die Woche von Beckmann, Maischberger, Kerner, Illner, Plasberg, Lanz wäre versorgt ... .

Übrigens lassen sich so auch sehr schnell ein paar Pöstchen in Dax-Unternehmen freischaufeln... ;-)). War da nicht auch mal was in Skandinavien ;-) ???

ich hab ja nix gegen sinnfreies posten

aber lieber hab ich das:

Skeptiker
fabindia Heute um 15:49

.Gabi Wölff reflektiert über sich selbst:

ich bin imgrunde viel zu sentimental, um in dieser Welt den rechten Platz zu finden: denn wenn man zudem mit Skepsis, Idealismus und einem scharfen Verstand geschlagen ist, sitzt man per se zwischen allen Stühlen

Ach, nehmen Sie es nicht so schwer, Frau Gabi, würden tatsächlich Speksis und/oder Idealismus bei Ihnen einschlagen, so könnten Sie zumindest einmal im Ansatz darüber nachdenken, ob die Unschuldsvermutung auch für das mmO gilt, und wäre ihr Verstand nicht nur mit Hass geschärft, dann käme es Ihnen vielleicht auch in den Sinn, mal darüber nachzudenken, ob die Tat stattgefunden haben könnte - nein, Gabi, Sie sitzen nicht zwischen 2 Stühlen, Sie beharren auf den Thron - dabei sind Sie sich nicht zu schade, alles zu instrumentalisieren um K nicht nur frei, sondern heilig zu sprechen - inklusive einer atomaren Katastrophe - Idealismus, so wie Sie ihn für sich beanspruchen, Madame Wolff, ist vernichtend -

Dann kommt noch so ein Gesäusel daher - "ich mag die Franzosen nicht, die Sprachakrobaten" - wie sollten Sie auch etwas mögen, das Ihnen wesensfremd ist ? Widersprüchliche Gedanken , z.B - oder echte Auseinandersetzung -

Schallend gelacht habe ich als Sie irgendwo etwas über ernsthafte Diskussion schrieben - ernsthaft kann man mit Menschen wie Sie, die letzten Endes nur daran interessiert sind, diktatorisch ihre Meinung durch zu blöken, leider nicht.

Dass Sie mich nicht mögen, mag wohl daran liegen, dass ich Französin bin ;-) keine Sorge - isch bin nischt Opfer von die Deutschen -


@ Chomsky

Ach, Du (h)ast getroffen meine Hers mit diese Lied merveilleux von monsieur Roy, näkste Wochee isch komme in ganz weiß ;-) isch bin so romantique ! Für Disch eine Lied mit falsch verstandene Worte der Verständigung der Völker:

https://www.youtube.com/watch?v=oOaB-aT0tTs

Et, pour ne pas oublier: Bonjour, Madame Steffi ! Merci pour les fleurs !

so far
Fabindia.

putt temachd...
Bääääh


"Artikel" von BILD zu gefährliche Zeugin weg, einfach weg, einfach so:

http://www.bild.de/kddb/cms/websearch.do?query=gef%C3%A4hrliche+zeugin+kachelmann&x=0&y=0


http://rechtsanwaeldin.blogspot.com/2011/03/jorg-kachelmann-karnevalfastnachtfaschi.html

http://www.bild.de/BILD/news/2010/11/09/kachelmann-prozess-ex-geliebte-aussage/wie-gefaehrlich-wird-diese-frau-fuer-ihn.html

Spielt mal bis Montag ohne mich, muss jetzt erstmal 'nen (Ar.sch)GeigeNzähler löten und keine 'Elsen', Targets oder Co. Diese 'Projekte in Variationen' vom Russenmarkt & Co. liegen schon zu lange unberührt in meinen 'Schubladen'. Und wenn in drei Wochen die 'Wolke' kommt, brauche ich klare Messwerte (auch für den Wetterfrosch ...?) und keine schauspieldemokratischen Ansagen.

Aber irgendwie haben die Japaner ins Wespennest der Schauspieldemokraten gestochen, oder ...? Weil sie jetzt super über eine neue Profitwelle die Kosten an als sich synchronverdämlichend eingeschätzte Wähler abwälzen können, oder was ...???

http://de.wikipedia.org/wiki/Geigerz%C3%A4hler

http://www.wieler.de/gmz.pdf

http://sbarth.dyndns.org/seiten/rahmen.php?nav=geigerzaehler

Klaus der Geiger - Nein nein wir wolln nich eure Welt

https://www.youtube.com/watch?v=pvaeYOoCfOM&feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=xUza3WgJwfk

Udo Lindenberg - Rudi Ratlos, heißt der Geiger

https://www.youtube.com/watch?v=70GZid6FWHM

Reinhard Mey - Sei wachsam (live)

https://www.youtube.com/watch?v=BU9w9ZtiO8I

Demo,

bei der anderen »gefährlichen« Zeugin (Katharina T.) ist nur das Bild wech.
Bei der Schweizer Zeugin mittlerweile alles, denn auch der FOCUS-Link ist wech:

http://www.focus.de/magazin/kurzfassungen/focus-10-2011-schweizer-zeugin-berichtet-von-sado-masochistischen-ritualen-mit-kachelmann_aid_605435.html

Ebenso Sonntag-online:
http://www.sonntagonline.ch/index.php?show=news&id=1515