Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 18)

**Oldoldman** Di 15 März 2011, 10:28

das Eingangsposting lautete :

Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:

~~http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html~~
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:

http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html

Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?

Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793

_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).

Die letzten Beiträge des siebzehnten Teils finden sich ab hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p960-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17

Oldoldman

Gast Fr 18 März 2011, 13:12

bild gegen spiegel - von aussen betrachtet
Nina Gestern um 22:28

http://www.nytimes.com/2011/03/14/business/global/14bild.html?scp=1&sq=Diekmann&st=cse

“The cover story showed that Spiegel wants the position of ‘leitmedium’ in Germany,” said Steffen Burkhardt, a journalism professor at the University of Hamburg, using a term that translates as “leading medium,” and describes the role of what is sometimes called a “newspaper of record” in the English-speaking world. “It took a lot of courage, because Bild has a very good memory.”

http://www.nytimes.com/2011/03/14/business/global/14bild.html?_r=1&scp=1&sq=Diekmann&st=cse

Ach nö. Mut brauchte ein Imperium wie der SPIEGEL nun wirklich nicht, noch nicht mal Intellektualität; ein Minimum an Intelligenz reicht aus, um die menschenverachtenden perfiden BILD-Strategien zu durchschauen (und da EMMA und BILD dieselben Strategien anwenden, war es Alice Schwarzer ein Leichtes, sich ihrer zu bedienen: in einem Wimpernschlag der Historie waren sie zufälligerweise auf einer Wellenlänge; BILD ging es um Schlagzeilen und AS um Hetze gegen das Feindbild MANN). Da sie auf dem falschen Dampfer sitzt und zudem als PR-Frau der Nebenklage entlarvt wurde und daher zur Zeugin mutierte, dürfte ihre Zeit als BILD-Kolumnistin vorbei sein. Zumal auch BILD weiß, daß etwas anderes als Freispruch nicht herauskommen kann.

Mutig ist es, wenn sich Individuen diesem Schmähorgan entgegenstemmen: BILDblog ist ein Vorkämpfer, aber auch Personen wie Sibel Kekili, Charlotte Roche, Judith Holofernes (uups, nur Frauen?), nein, auch Männer wie Otfried Fischer und Jörg Kachelmann tun es mittlerweile. Eigentlich sollte es längst comment sein, für dieses Organ weder Werbung zu betreiben noch sich seiner zu Kommunikationszwecken zu bedienen.

Aber ganz ohne Kollaboration mit dieser Meinungsmacht (die in Sachen Guttenberg trotz Manipulationen des Abstimmungsergebnisses schwer gelitten hat) traut sich eben kaum jemand zu existieren, der im öffentlichen Raum agiert.

Aber der BILD-Nimbus bröckelt gerade, und irgendwann werden auch die Gerichtskosten zu hoch, deren Reduzierung Diekmann doch zur Chefsache erklärt hatte. Manche Gewißheiten bedürfen eben der Erschütterung durch die Realisierung eines Restrisikos, bevor ein Lernprozeß einsetzt. Das gilt für die Presse, die Politik und die Justiz, die in Mannheim bemüht ist, den Super-GAU, der mit verfrühter Anklageerhebung, rechtswidriger Haftfortdauerbeschlüsse und überstürzter Verfahrenseröffnung und –terminierung eingeleitet wurde, durch Kühlung im Abklingbecken eines langwierigen Prozesses abzuwenden.

Am Ende wird selten etwas so heiß gegessen, wie es gekocht wurde. Und Kollateralschäden gibt es immer.

Bevor ich zu zynisch werde, wende ich mich doch lieber wieder meiner sehr französisch beeinflußten Jugendzeit zu:

https://www.youtube.com/watch?v=0aLoezucIzk&NR=1

Hier Françoise Hardy mit einem Udo-Jürgens-Lied:

https://www.youtube.com/watch?v=SGGLR14y5Uw

Gast Fr 18 März 2011, 19:11

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t377p140-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-18#33757

Demo: Ging sogar ohne 'Löten'. Die Strahlenbelastung beträgt bei mir 0.11 uSv/h (ungeeicht). Das ist zwar 50% mehr als der angesagte Wert, aber trotzdem (noch) sehr gering.

Mal sehen, was kommt. Kann nur mehr werden, oder ...?

demo, das ist für manche alles ganz einfach - das wasser kühlt die brennstäbe - radioaktivität im massiven wasserdampf gibt es nicht - die wolken ziehen ab -
und zur sicherheit erhöht man die grenzwerte....so spielen sie weiter in der sonne - wenn es plutonium regnet ist der himmel schuld, schliesslich kommt der regen von oben....die lebenszeit verbringt man beim therapeuten/arzt - wozu wäre man denn sonst auf der welt oder ?

ähnlichkeiten zu CSD und dem Kachelmannverfahren sind rein zufällig und nicht gewollt .... Wink

Man habe sich entschlossen, die Strahlengrenzwerte für Arbeiter von 100 Millisievert pro Schicht auf 150 zu erhöhen, gab die Betreiberfirma des japanischen AKW Fukushima I Samstagfrüh (Ortszeit) bekannt. Die „noch nie dagewesenen“ Problemen erforderten eine solche Maßnahme.
http://orf.at/stories/2048421/2048422/

00:30 Uhr: In Kalifornien ist nach Angaben der US-Umweltbehörde Epa eine minimale, offenbar aus Japan stammende radioaktive Strahlung gemessen worden. Es handle sich um Spuren eines Isotops, welches dem entspreche, das aus dem Atomkraftwerk Fukushima ausgetreten sei. Die Stärke der Strahlung stelle aber absolut kein Gesundheitsrisiko für die Bevölkerung dar, hieß es in einer Epa-Mitteilung von Freitag....

http://derstandard.at/1297820694337/Katastrophe-in-Japan-Reaktor-2-wird-an-Strom-angeschlossen-Kuehlung-von-Reaktor-3-wahrscheinlich-erfolgreich---Ueberlebender-des-Bebens-geborgen

patagon Fr 18 März 2011, 20:35

Hat RECHTSSICHERHEIT Priorität vor SICHERHEIT?

Der Radfahrer ist auf der Vorfahrtsstrasse und sieht den Wagen rechtzeitig kommen.

Er weicht aber natürlich nicht aus.
Der Sanitäter gibt die letzten Worte des Sterbenden wieder: "Ich hatte Vorfahrt"

Das fiel mir gerade ein, als ich die Auseinandersetzungen im Bundestag hörte wo es darum ging, ob man die Reaktoren abschalten DÜRFE.

patagon Fr 18 März 2011, 20:56

Natürlich ist es möglich, dass die Geschichte von CSD stimmt, auch wenn sie noch so unwahrscheinlich klingt.

Aber laut den Regeln der Rechtssprechung, darf das Gericht nur verurteilen, wenn es den Beweis für die Tat erbringen kann.

Es gibt wahrscheinlich massenweise Mörder, die nie angeklagt, geschweige denn verurteilt werden.

Ebenso gibt es Unschuldige, die verurteilt werden.

Was nicht geschehen darf, ist aber dass Beweise manipuliert werden.

Das nennt man Rechtsbeugung.

Und genau das ist es, was m. A. nach, in Mannheim geschieht.

Deswegen erscheint mir der Satz "Mörder ist, wer wegen Mordes verurteilt wird", einfach nur zynisch.

Damit werden Richter in einen Gott ähnlichen Status der Unfehlbarkeit erhoben.
Und genau deswegen stimme ich Demos Empörung über die Herzog These von "richterlicher Unabhängigkeit" aus vollem Herzen zu.

Das ist einfach nur Unsinn, denn natürlich können Richter irren, sind aber gerade in als Richter dem Grundgesetz unterworfen.

Versteht ihr nicht, worum es hier eigentlich geht?

Opfer, A. S., Feminismus, Vergewaltiger, Machos, etc. das ist eine ganz andere Baustelle und gerade Gerichte sollten unbedingt darauf achten, dass da nichts durcheinander kommt.
Wollt ihr den Bock zum Gärtner machen?

Demokritxyz Fr 18 März 2011, 21:02

http://www.leifiphysik.de/web_ph12/umwelt_technik/11elementarteilchen/historie.htm

http://www.leifiphysik.de/web_ph12/grundwissen/11dosis/dosis.htm

http://www.leifiphysik.de/web_ph12/umwelt_technik/11belast/index.htm

http://www.leifiphysik.de/web_ph12/materialseiten/m11_kerne.htm

http://www.leifiphysik.de/

Meinem Geigerzähler 'glaube' ich noch nicht. Der zeigt Messwerte in Mikrosievert pro Stunde µSv/h an, misst aber die Aktivität (ionisierende Teilchen im Zeitfenster von etwa 40 Sekunden).

steffi, wie sind deine Russischkenntnisse? Ich hätte 30 kleine Seiten easy stuff atomic physics zu übersetzen. Leider sind zu wenig Formeln drin, sodass die internationale Redundanz relativ klein ist ...

Zu der tolerierten Strahlenbelastung vom 150 mSv/Schicht der Arbeiter in Fukushima:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t377p140-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-18#33761

Bei einer Belastung von 100 mSv/Woche wird in Deutschland evakuiert - so die 'Planung':

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5gUgJNMWDuHGplvFNQaBOf8tm1sWA?docId=CNG.82aebbe65a5dddf92d415b9faf925b45.291

Aber die Bundeswehr wird gerade auf Freiwillige umgestellt. Dann gibts da ja evtl. bald einen 'russischen General wie in Tschernobyl', der klare Anweisungen und Orden nach 'nem Störfall an „Liquidatoren“ gibt, oder ...?

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 18) - Seite 7 M%C3%A9daille_Tchernobyl_goutte_de_sang

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 18) - Seite 7 M%C3%A9daille_Tchernobyl_goutte_de_sang

Foto Wikipedia: Der Bluttropfen auf der Medaille der Liquidatoren, eine Würdigung ihrer Arbeit

http://de.wikipedia.org/wiki/Liquidator

http://de.wikipedia.org/wiki/Tschernobyl-Ungl%C3%BCck#Strahlenexponierte_Personengruppen

Demokritxyz Fr 18 März 2011, 23:21

http://meedia.de/details-topstory/article/jrg-kachelmanns-milder-bild-spott_100033855.html?tx_ttnews[backPid]=23&cHash=d5fcbeda5ec27ac7ce37960e3c98abe8

Geht es dabei um den größten anzunehmenden Journalisten mit Aufstiegschancen zum investigativen Journalisten beim FOCUS ...?

FOCUS-Redakteur Markus Krischer:

http://www.focus.de/intern/impressum/autoren/?id=381

http://www.burda-news.de/content/wechsel-im-investigativ-ressort

Vgl. Demokritxyz Postings, 31.10.2010, S. 13/IX, 12:16 h @karlsson: Evtl. bist du auf der falschen Spur ...?
Anm.: Hellmut G. Haasis: "FOCUS – EIN SCHANDBLATT"

http://haasis-wortgeburten.anares.org/elser/bio_nachtrag_24.php

http://haasis-wortgeburten.anares.org/elser/

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-9-t279-240.htm#20769

04.12.2010, S. 40/XI, 15:18 h Mit FOCUS geht manN auf's Lokus ...?
Anm.: Löschung von Handy-Daten

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-11-t297-780.htm#23864

https://www.facebook.com/album.php?aid=55594&id=189890301039872#!/photo.php?fbid=197852440243658&set=a.197852430243659.55594.189890301039872&theater

Davrem Fr 18 März 2011, 23:48

Liebe japanische Freunde,

an dieser Stelle möchte ich den Opfern der Erdbebenkatastrophe in Japan und ihren Freunden und Angehörigen sowie unseren japanischen Nachbarn in Deutschland mein Mitgefühl ausdrücken - und meine tiefe Scham darüber, wie sich große Teile der deutschen Öffentlichkeit angesichts dieser säkularen Katastrophe benehmen. Hunderttausende Menschen in Japan haben kein Dach über dem Kopf, sie trauern in Schnee und Kälte um ihre noch nicht gezählten Toten. Abermillionen leben in Angst vor dem Strahlentod.

Und Deutschland? Die Regierung beruft sich auf Notstand! Wo ist unser Notstand, außer in unseren Hirnen? Menschen kaufen Jodtabletten und Geigerzähler; im öffentlichen Fernsehen wird mit geradezu wohligem Schauer die Apokalypse beschworen. Das alles klingt wie Hohn und Spott vor dem Hintergrund der tatsächlichen Katastrophe. Deutsche Politiker schlagen ihre kleinlichen parteilichen Vorteile aus der drohenden Atomkatastrophe. Ich entschuldige mich für Claudia Roth, die in einer Menschenkette giggelt und gaggelt und Ihre klammheimliche Wahlkampfvorfreude kaum verbergen kann. Wir tanzen auf den Gräbern noch nicht gefundener Toter; wir vergessen die Opfer. Ich entschuldige mich für jenen Bundesminister, der sich über mangelnde persönliche Information durch den japanischen Ministerpräsidenten beschwert - als ob die japanische Führung jetzt noch Zeit für sensible deutsche Befindlichkeiten hätte. Das peinliche Bild Deutschlands wird abgerundet durch den "Helfer", der an- und gleich wieder abreist, weil er am Flughafen Tokios nicht abgeholt wurde: Club Med statt Mitgefühl. Mir ist mein eigener Berufsstand peinlich, der Fakten nicht mehr von Vermutungen trennen kann und von Beginn an vom allergrößten GAU faselt. Deutschland redet sich in Panik. Aber uns fehlt das Mitgefühl, die Fähigkeit zum Mitleiden und zur Rücksichtsnahme auf die Gefühle der von der Katastrophe Betroffenen.

Ich bewundere die Gefasstheit der japanischen Bevölkerung. Dies steht in einem peinlichen Gegensatz zum hektischen Geschrei und Getue in Deutschland. Wir führen uns auf wie ungezogene Kinder, egoistisch, egozentrisch und vor allem: herzlos. Glauben Sie mir aber: Es gibt auch andere Menschen in Deutschland. Sie schweigen. Sie sind berührt von den Bildern unfassbaren Leids. Sie sind demütig angesichts der Selbstlosigkeit, mit der japanische Techniker und Soldaten Gesundheit und Leben aufs Spiel setzen, um das Schlimmste zu verhindern. Wir wollen helfen, und viele haben dies in Japan auch bewiesen.

Liebe japanische Freunde: Wir, die wir mit Ihnen fühlen, reden nicht, wir triumphieren nicht, wir wollen nicht recht haben, wir werden Sie niemals belehren wollen, wie Sie mit der Katastrophe umgehen. Wir trauern mit Ihnen in anteilnehmender Stille.

Ihr Roland Tichy

Quelle: Wirtschaftswoche 12/2011 (Hervorhebung von mir)

Dem ist von meiner Seite nichts hinzuzufügen.

Und was das mit JK zu tun hat? Er hat mir schweigend besser gefallen...

984 Sa 19 März 2011, 00:13

Natürlich ist es möglich, dass die Geschichte von CSD stimmt, auch wenn sie noch so unwahrscheinlich klingt.

Ich mache mir grosse Sorgen um manche Leute, deren Zustand man ohne des Fall Kachelmann und diese Foren gar nicht entdeckt hätte. Auch nicht unwahrscheinlicherweise hätte die Tat wie von Dinkel behauptet passieren können, denn dann wären die Spuren wie am Messer und am Hals und überall sonst noch eben *anders* gewesen, da gibt es kein Deuteln. Auch wenn es regnet , besteht nicht die geringste Wahrscheinlichkeit, dass die Sonne vielleicht doch gar nicht existiert, wie wir uns das fälschlich immer einbilden bei Sonnenschein.

Deswegen erscheint mir der Satz "Mörder ist, wer wegen Mordes verurteilt wird", einfach nur zynisch.

Damit werden Richter in einen Gott ähnlichen Status der Unfehlbarkeit erhoben.

Das ist jetzt wirklich verrückt. Und ich würde davor warnen, damit so laut an die Öffentlichkeit gehen. Ich bitte euch. Gottähnlichkeit vermag ich überhaupt nicht zu erkennen, wenn ganz rational und vor allem praktisch jemand aufgrund der Beweislage verurteilt wird oder eben gerade nicht. Offenbar verstehen manche gar nicht welche Rolle Gericht Richter und ein Prozess spielen. Was bildet ihr euch hier eigentlich ein? Seid ihr hier etwa cleverer als Richter an einem LG? Wie verrückt ist das denn?

Ein Prozess enthüllt nicht gottähnlich die wirkliche wirkliche ganz wirkliche Wahrheit, sondern schlichtweg die beweisbare Wahrheit und dabei können auch Fehler passieren, wie hinlänglich bekannt, aber das System ist so konstruiert, dass das dann in der nächsten Instanz oder einer Revision geklärt wird. Und dann ist aus praktischen Gründen eines sozialen Friedens Schluss.

Ic halte es deshalb für sehr gefährlich und gemein, in einem Forum eventuell labilen Leuten vorzugaukeln, dass in einem LG ja gar nicht die Realität verhandelt würde, die Wahrheit eines solch läppischen Falles gar nicht herauskommen dürfte und das wahre Opfer leider erneut vergewaltigt werden könnte, diesmal aber durch bösartige oder unfähige Richter. Das ist komplett irre, verrückt und krank. Spässe sollte man damit auch nicht machen, denn ich betone noch mal, dass labile Menschen, die gerade im Internet verunsichert werden können, Scherze für bare Münze nehmen. Der Fall Guttenberg z.B. zeigt das Phänomen deutlich. Da betrügt ein Adeliger, ist aber weil sehr beliebt im Volk in der Lage, einen Doktor summa (!) cum laude glaubhaft darzustellen, weil das Volk auch Tom Cruise oder George Clooney einen Heiligenstatus zusprechen würde, was auch irre wäre, aber in unserer Pubertät haben wir alle an dieser harmlosen Krankheit gelitten, ich stehe heute noch auf weiblichen Stars, verrate aber extra nichts genauer, weil das Internet nichts vergisst. Es macht ja auch niemand freiwillig einen Rohrschach-Test. Wenn ich also jetzt spielerisch eine Monroe erwähne, dann sagt mir übermorgen die schmalbrüstige Emma Watson, eigentlich magst du aber eine mit grossen Brüsten lieber, ich fühle mich so minderwertig, 984. So ist es doch, oder? Im höheren Sinn ist Dinkel schon zumindest für halbirre zu bezeichnen, wenn sie JK dreimal fragt, ob er sie denn liebte. Die Frage, obgleich oft gestellt, ist an sich schon wahnhaft. Die NK hat in dem Punkt bei der Polizei nicht gelogen, als sie sich mehr über die unverschämte Flucht empörte nach immerhin 11 Jahren und gar nicht mal in erster Linie über die Vergewaltigung. An genau der Stelle hätten diese Polizistinnen den Wahn erkennen können und müssen.

Gast_0009 Sa 19 März 2011, 01:05

Dein eingesteller Artikel "Liebe japanische Freunde" gefällt mir nun gerade überhaupt nicht.
Da wird vor allem viel (herzenswarmer) Pathos zelebriert vor (kalter distanzierter) Analyse und wenn ich dann noch sehe, wer der Verfasser (mit seinem institutionellen Kontext) dieses Artikels ist, dann wirkt er zumindest für mich nicht gerade sehr glaubwürdig. Es sind ja vermutlich gerade diese Kreise, die in der Vergangenheit vorwiegend auf Atomkraftwerke gesetzt haben, insbesondere auch aus ökonomisch-egoistischen Gründen (Gewinn hat Vorrang vor atomaren Gefahren). Das heisst nun nicht, dass der gesamte Artikel nur Schrott erzählt, aber ... siehe oben.

Gast_0011 Sa 19 März 2011, 01:08

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t377p140-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-18#33770

Davrem:
Dem ist von meiner Seite nichts hinzuzufügen.

Für mich schon Davrem.
Welches Mandat hat Roland Tichy für uns zu sprechen?
Wo stand er zur Wahl?

Meine Meinung ist das nicht, was er schreibt.
Vielmehr sehe ich eine weitere Verharmlosung der Atomenergie und eine darin hinterschwellige Aussage, dass es gerechtfertigt ist, für eine florierende Wirtschaft eben Opfer zu bringen. Da macht man eben keinen Aufstand, wie er gerechtfertigten Protest herabwürdigt.

Ich erlaube mir auch festzustellen, dass er sich nicht für mich schämen muss.
Schämen müssten sich in erster Linie die USA, die erst den Japanern die Atombombe brachten und dann die Atomreaktoren.

Du kannst dich gerne mit Tichy kollektiv schämen, für mich ist es jedoch unerträglich zu meinen, dass man danach wieder zur Tagesordnung übergehen sollte und mit dem Atom-Wahnsinn weitermacht.

Gast Sa 19 März 2011, 02:15

Davrem Heute um 11:48

zitiert:

Wir, die wir mit Ihnen fühlen, reden nicht, wir triumphieren nicht, wir wollen nicht recht haben, wir werden Sie niemals belehren wollen, wie Sie mit der Katastrophe umgehen. Wir trauern mit Ihnen in anteilnehmender Stille.

Ihr Roland Tichy
Quelle: Wirtschaftswoche 12/2011 (Hervorhebung von mir)

Dem ist von meiner Seite nichts hinzuzufügen.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t377p140-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-18#33770

Von mir schon; denn wenn in einer wirtschaftsorientierten Zeitung Betroffenheit gegen Argumentation ausgespielt und Atomkritik als Hysterie abgetan wird, zeigt mir das, daß Argumente fehlen, und daher »Stille« präferiert wird.

Tichy:

Ich entschuldige mich für jenen Bundesminister, der sich über mangelnde persönliche Information durch den japanischen Ministerpräsidenten beschwert - als ob die japanische Führung jetzt noch Zeit für sensible deutsche Befindlichkeiten hätte.

Besonders infam: denn tatsächlich haben sich schon die Franzosen, die USA und auch die Internationale Atomenergie-Behörde (IAEA), nicht zuletzt auch die Bevölkerung, über die haarstraäubende Informationspolitik von TEPCO und der Regierung beklagt. Zwei Beispiele von heute:

19.3.2011
+++ Stromkabel ist verlegt +++
[09.56 Uhr Uhr] Ein Stromkabel ist nach tagelangen Arbeiten mit dem Reaktorblock 2 des AKW Fukushima verbunden worden. Dies berichtet die japanische Atomaufsicht. Es sei aber noch kein Strom durch das Kabel geleitet worden. Mit der Leitung soll das Kühlsystem des Reaktors wieder gestartet werden, um eine Kernschmelze im großen Stil zu verhindern.

http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,751914,00.html

Reaktorblock 2?
Der soll doch längst nicht so gefährlich sein wie Reaktorblock 3, in dem sich auch Plutonium befindet... Ganz zu schweigen von Block 4 mit den höchsten Temperaturen in den freiliegenden Abklingbecken, zu denen seit dem 16.3. keine Angaben mehr gemacht werden:

Die Wassereinspeisung wurde am 16.3.2011 um 14:00 Uhr gestoppt (NISA). Zu diesem Zeitpunkt werden von IAEA keine Angaben zur Wassertemperatur im Brennelemente-Lagerbecken gemacht (letzte Angabe war vom 15.3. 19:00 Uhr).

IAEA Daten zur Wassertemperatur im BE-Lagerbecken (Normalwerte unter 25 °C):
14.3.2011, 19:08 Uhr: 84 °C
15.3.2011, 19:00 Uhr: 84 °C
16.3.2011, 14:00 Uhr: keine Daten
19.3.2011 10 Uhr keine Daten

Nach JAIF (Japan Atomic Industrial Forum) vom 17.03.2011 um 9:00 Uhr ist der Füllstand im BE-Lagerbecken von Block 4 niedrig. Laut Jiji meldet Tepco um 18:00 Uhr, dass die Brennstäbe im BE-Lagerbecken teilweise mit Wasser bedeckt sind.

INES-Einstufung der Behörde

Das Ereignis in Block 4 wurde von der Behörde am 18.03.2011 nach INES 3 eingestuft.

http://www.bmu.de/atomenergie_sicherheit/doc/47088.php

Nur INES 3? Vermutlich, weil keine Informationen vorliegen.

19.3.2011

+++ Bohrungen an den Dächern der Reaktoren 5 und 6 +++
[09.50 Uhr] Arbeiter haben im AKW Fukushima Löcher ins Dach der Reaktoren 5 und 6 gebohrt, so sollen weitere Wasserstoff-Explosionen verhindert werden, meldet die Internationale Atomenergiebehörde IAEA in Wien. Die Explosionen in anderen Reaktoren seien vermutlich durch Wasserstoff ausgelöst worden.

http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,751914,00.html

Nun, Block 5 und 6 waren doch unter Kontrolle, die Kühlung funktionierte doch angeblich: und plötzlich Angst vor Wasserstoff-Explosionen?

Ganz zu schweigen davon, daß TEPCO vor Tagen schon alle Mitarbeiter vor dem Tod bewahren, abziehen und das Werk aufgeben wollte, was von der Regierung abgelehnt wurde; und daß zwischenzeitlich eine Sarkophag-Lösung wie in Tschernobyl erörtert wurde.

Kurz und gut, alle werden belogen.

Davrem:

Und was das mit JK zu tun hat? Er hat mir schweigend besser gefallen...

Das verstehe ich nicht.
Er liefert Daten und Fakten, kritisiert die japanische Informationspolitik und warnt explizit vor Hysterie. Wendet sich gegen Verschwörungstheorien von Wisnewski, gegen Mond-Aberglauben und Chemtrail-Unfug.

https://twitter.com/J_Kachelmann

Oder meinst Du das Geplänkel mit Dominik Jung, dem 3-Monats-Wetter-Horoskopler von BILD? Hier mehr zu ihm und den Gründen, sich mit ihm zu beschäftigen:

Wetter im Frühling 2011 – die BILD (Dominik Jung) weiß es schon
Feb 23, 2011 @ 02:40 pm by Frank Wettert
Die einen lesen Horoskope, die anderen die Frühlingsvorhersagen in der BILD. Beide sind gleich treffsicher. Jetzt hat sie wieder zugeschlagen. Und offenbar hat sie dabei einen Wetter-Diener gefunden, der damit das Ansehen der Meteorologie erheblich beschädigt. Dominik Jung von Wetter.net ist der neue Stammkunde für Glaskugel-Prognosen.

http://www.frank-wettert.de/wetter-im-fruehling-2011-die-bild-dominik-jung-weiss-es-schon/

Daß das alles vor dem Hintergrund des Strafverfahrens und dessen Begleitung durch die BILD auch wirtschaftliche Hintergründe hat, versteht sich von selbst.

Zum Mit- und Gegenhalten twittert jetzt auch Jung, kann aber mit 57 Followern noch nicht so ganz mithalten:

http://twitter.com/WetterExperte

patagon Sa 19 März 2011, 03:00

Ich finde es überflüssig überhaupt zu erwähnen, dass man voller Mitgefühl und Trauer auf Japan schaut.
Das ist doch wohl klar.

Ich bin auch der Meinung, dass man Hilfe anbietet und zwar solche, die der Hilflose auch annehmen kann ohne sich gedemütigt zu fühlen. Ernstgemeinte Einladungen gehören z. B. auch dazu.

Auf der anderen Seite wäre es doch wohl zu viel erwartet, dass die Helfer ihr eigenes Leben riskieren, oder?

Sich "fremdschämen" ist eh nix anderes als scheinheilige Heuchelei.

Jeder der schon einmal einengeliebten Menschen verloren hat, weiß, dass in dem Augenblick die sichere Gewissheit der eigenen Sterblichkeit und die Angst davor auch ein Thema wird, wenn man es vorher verdrängt hat.

Es ist ein kleiner Schritt, aber ein Riesen Unterschied, ob man jemandem Hilfe aufdrängt oder einfach im Notfall da ist.

Im übrigen hätte ich auch keine Lust jetzt nach Japan zu fahren, aber ch weiß nicht, ob ich nicht meine Kinder gewaltsam zurückhalten würde, wenn sie unbedingt an einem Himmelfahrtskommando teilnehmen wollten.

patagon Sa 19 März 2011, 03:12

Habe ich für Kernenergie gestimmt?

Wenn es schief geht, müsste ich aber sicher auch die Konsequenzen tragen. Will ich das?
Nee!

AQußerdem können sich die Menschen in Japan eh nix dafür kaufen, wenn wir noch so über das Unglück jammern.

Wahrscheinlich ist es ihnen, den einzelnen hungernden frierenden Menschen auch herzlich gleichgültig, was wir dazu sagen. Die haben ganz andere Sorgen im Augenblick. Ich nehme an, wenn man alles verloren hat, auf schwankendem Boden durch die zerstörten Orte irrt, ist wahrscheinlich schon schon schwierig genug, nur eine Toilette zu finden. Nur um von sauberem Wasser und Nahrung gar nicht erst zu reden.

Und wenn dann Helfer kommen, wissen sie möglicherweise selbst nicht, wie sie helfen könnten. Ich wüsste es jedenfalls nicht.

Demokritxyz Sa 19 März 2011, 03:52

Davrem:
Roland Tichy:

Wir, die wir mit Ihnen fühlen, reden nicht, wir triumphieren nicht, wir wollen nicht recht haben, wir werden Sie niemals belehren wollen, wie Sie mit der Katastrophe umgehen. Wir trauern mit Ihnen in anteilnehmender Stille.

Ihr Roland Tichy

Quelle: Wirtschaftswoche 12/2011
Dem ist von meiner Seite nichts hinzuzufügen.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t377p140-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-18#33770

Die entscheidende Frage, die fehlt und NIE gestellt wird, lautet: Wer macht wie die Schei.ße weg, wenn es zum GAU kommt?

Vgl. Demokritxyz Posting, 19.03.2011, S. 8/XVIII, 09:02 h Von Demokrit zu Gell-Mann ...
Anm.: Liquidatoren

http://de.wikipedia.org/wiki/Liquidator

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t377p140-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-18#33764

Diese Frage müsste im Vorfeld und in Ruhe diskutiert werden und mit tragfähigem Konsens beantwortet werden; denn wenn es zum GAU kommt, MUSS diese Frage (überstürzt und damit fehlerträchtig) beantwortet werden, weil SOFORT gehandelt werden MUSS.

Aber genau diese entscheidende Diskussion vermeidet die Politik, sondern konzentriert sich auf eine Argumentation, die Kraftwerke sind sicher und deshalb passiert nichts.

Dabei ist bekannt, dass es statistisch zu einem GAU in 100.000 Jahren kommt (ich hoffe, diese vorhin aufgeschnappte Zahl ist richtig). Wenn es aber 1.000 Kernkraftwerke gibt, kommt es statistisch zu einem GAU in 100 Jahren. Wir hatten zwei in etwa 60 Jahren zwar schon bei deutlich wenigeren Kraftwerken. Das liegt aber noch in der angegebenen statistischen Größenordnung.

Tschernobyl ist relative kurzfristig (innerhalb einer Stunde) hochgegangen, aber in Fukushima gab es relativ viel Zeit, weil die Kühlung zunächst auf Batteriebetrieb aufrechterhalten werden konnte und die Reaktoren runtergefahren waren.

http://de.wikipedia.org/wiki/Katastrophe_von_Tschernobyl

http://de.wikipedia.org/wiki/Kernkraftwerk_Fukushima_I

Hinterher ist manN immer schlauer, aber aus meinem hohlen Bauch müssten solche Kraftwerke internationale Notkühlschnittstellen haben, sodass notfalls, auch weil es schnell zum internationalen Problem wird, SOFORT ein internationales Hilfsequipment eingeflogen werden könnte, das dann auch weltweit passt.

Diese sechs Reaktoren leisten zusammen etwa 5.000 MW. Wenn die runtergefahren werden, fällt noch circa 7 %(?) Restwärme an, das sind pro Reaktor etwa 60 MW. Und das wollen die Japaner mit Wasserspritzen runterkühlen ...?

Die Verdampfungswärme von Wasser beträgt 2.257 kJ/kg

http://de.wikipedia.org/wiki/Siedek%C3%BChlung

http://de.wikipedia.org/wiki/Verdampfungsw%C3%A4rme

http://de.wikipedia.org/wiki/Leistung_%28Physik%29

Um 60 MW durch Verdampfungskühlung (die intensivste mit Wasser im offenen Sytem) runterzukühlen, müssen pro Sekunde 60.000.000 / 2.257.000 etwa 27 Liter Wasser auf dem Reaktorkern verdampft werden. Das sind circa 1.600 Liter pro Minute oder 96.000 Liter pro Stunde für jeden der betroffenen Reaktoren.

Ein Helikopter hat 7.500 Liter (7,5 Tonnen) im Körbchen und trifft mit wieviel Prozent seiner Ladung den Reaktorkern ...?

Gast Sa 19 März 2011, 06:27

patagon Heute um 08:35

Hat RECHTSSICHERHEIT Priorität vor SICHERHEIT?

Der Radfahrer ist auf der Vorfahrtsstrasse und sieht den Wagen rechtzeitig kommen.

Er weicht aber natürlich nicht aus.
Der Sanitäter gibt die letzten Worte des Sterbenden wieder: "Ich hatte Vorfahrt"

Das fiel mir gerade ein, als ich die Auseinandersetzungen im Bundestag hörte wo es darum ging, ob man die Reaktoren abschalten DÜRFE.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t377p140-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-18#33762

Nun, im Beispielsfall besteht durchaus Rechtssicherheit – nur daß es für den Radfahrer eben klüger wäre, auf die Durchsetzung seiner Rechtsposition zu verzichten.

Bei der Frage, ob die Regierung anordnen darf, bestimmte AKW für 3 Monate abzuschalten, geht es auch nicht um Rechtssicherheit, sondern darum, ob sich eine demokratisch gewählte Regierung Rechts- und Verfassungsverstöße leisten darf oder ob sie damit den Rechtsstaat ad absurdum führt.
Es scheint Alltag zu werden, daß sich gerade die Politik nicht mehr an die Rechtslage hält, und das ist das Bedenkliche daran.

Es fing an mit dem ohne Not erfolgten Ausstieg aus dem Ausstieg von Ende 2010. Der beruhte auf einer Absprache mit der Industrie und führte zu Mehrheinnahmen für den Haushalt und Gewinnen bei den Unternehmen. Um das Gesetz durchzubringen, wurde darauf verzichtet, die Zustimmung des Bundesrats einzuholen.

Dagegen läuft eine Klage beim BVerfG, der ich hohe Erfolgschancen einräume: denn das Gesetz greift in die im Auftrag des Bundes durch die Länder durchgeführte Atomaufsicht ein, die plötzlich 14 Jahre länger dauert als im Jahr 2000 per Gesetz vorgesehen.

Dann verkündet die Kanzlerin plötzlich ein Moratorium: das beschlossene Verlängerungsgesetz soll die nächsten drei Monate nicht gelten.
Nanu, leben wir in einer konstitutionellen Monarchie, wo Majestätsdekrete mal eben die Rechtsgeltung parlamentarisch beschlossener Gesetze aushebeln? Verfassungswidrig hoch drei! Das hat die Bundeskanzlerin dann auch schnell eingesehen und verschwommen erklärt, ihr »Moratorium« sei ja nur irgendwie eine politische Aussage.

Dafür wurde dann die Abschaltung von sieben Alt-Meilern durch den Bundesumweltminister, abgesprochen mit und ausgeführt per Anordnungsbescheide durch die Atomaufsichten der Länder, auf § 19 AtomG gestützt. Der genaue Inhalt dieser Bescheide ist nicht bekannt, aber die Abschaltung wird wohl auf drei Monate beschränkt und zudem Sicherheits-Prüfungen unbekannten Inhalts angeordnet worden sein.
(Ein völlig sinnloser Aktionismus, weil in drei Monaten gar nichts umfassend geprüft werden kann, und, legt man die alten laxen Vorschriften zugrunde, ist ja sowieso alles Bestens).

Das Blöde ist nur, daß § 19 AtomG als Rechtsgrundlage gar nicht in Betracht kommt, weil hierfür eine konkrete, von der Anlage herrührende Gefahr erforderlich ist; und da wir bekanntlich nur sichere Anlagen haben, von denen nicht einmal abstrakte Gefahren ausgehen...

http://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.verfassungsrechtler-atomgesetz-keine-grundlage-fuer-abschaltung.335e37ab-d0b7-4df6-8eb8-3e4f81fe8e76.html

Eine Klage der Betreiber gegen die Stillegungen hätte auf jeden Fall Erfolg mit der weiteren Folge, daß die Betreiber für ihren Einnahmeverlust entschädigt werden müßten.

Das ist das grundsätzlich Bedenkliche: daß sich eine Regierung nicht mehr an Recht und Ordnung hält. Heute mag das Manöver ja, je nach Standpunkt, etwas inhaltlich Richtiges durchsetzen; aber morgen vielleicht auch das Gegenteil...

Warum halten dann die Energiekonzerne still? Nun, die Alt-Werke sind längst abgeschrieben, seit dem Jahr 2000 ging man von einem Auslaufen des Betriebs im Jahr 2011 aus und Nachrüstungen wären eh unmöglich oder zu teuer. Und dann gibt es ein paar eifrige Referenten im Umweltministerium, die am 16.3.2011 eine Giftliste mit neuen Sicherheitsanforderungen gebastelt haben, die jeglichen AKW-Betrieb unmöglich machen würde (obwohl sie nach meiner Einschätzung pure Selbstverständlichkeiten enthält):

http://www.rbb-online.de/kontraste/archiv/kontraste_17_03_2011/geheimer_pruefkatalog.html

Also gibt die Industrie jetzt, so kurz vor mehreren Wahlen, um der Regierung eine Freude zu machen, ein wenig nach, um diese Giftliste später umso gründlicher verwässern zu können. Und vielleicht kommt sie sogar ganz von ihrer Abgabe in Höhe von 6 Milliarden für die Erforschung erneuerbarer Energien runter, weil sie so brav mitgespielt hat? Sowas nennt man Kuhhandel sprich Realpolitik, die mit Recht, Sicherheit, politischen Überzeugungen oder gar Grund-Werten schlicht nichts zu tun hat.

Und nicht mal ›Diplomatie‹ kann diese Regierung: sie hätte doch mit den Verbündeten hinter den Kulissen absprechen können, daß sie für die Flugverbotszone in Libyen stimmt, aber damit ausdrücklich keine Teilnahme an militärischen Aktionen zusichert. Unsere Luftwaffe hat seit ihrem Bestehen nur Trockenübungen gemacht, da wäre eine Absage leicht zu vermitteln gewesen. Jetzt darf sie sich von Ghaddafi loben lassen.
Peinlich, peinlich.

Womit der Schwenk zu Mannheim dann auch wieder geschafft wäre.

Gast Sa 19 März 2011, 06:55

Demo: Dabei ist bekannt, dass es statistisch zu einem GAU in 100.000 Jahren kommt (ich hoffe, diese vorhin aufgeschnappte Zahl ist richtig). Wenn es aber 1.000 Kernkraftwerke gibt, kommt es statistisch zu einem GAU in 100 Jahren. Wir hatten zwei in etwa 60 Jahren zwar schon bei deutlich wenigeren Kraftwerken. Das liegt aber noch in der angegebenen statistischen Größenordnung.
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t377p160-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-18#33782

ich denke, dass hier viel information einfach unterschlagen wird...

chomsky hat da schon einige mehr gelistet:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t376-merkel-gibt-gerade-erklarung-ab#33484

mit lügen geht es weiter - jetzt kommt der völlig harmlose regen wie es scheint:

18:10 Uhr: Angesichts erwarteter Regenfälle mit einer möglichen Belastung durch radioaktive Partikel hat die japanische Atomenergiekommission die Bevölkerung der Krisenregion aufgerufen, in ihren Häusern zu bleiben. Das teilte das Büro des Ministerpräsidenten am Samstag mit. Im Nordosten des Landes werden für Sonntag und Montag Niederschläge erwartet. Nach Angaben der Behörde besteht keine Gesundheitsgefahr, selbst wenn Menschen dem Regen ausgesetzt seien. Dennoch wurde die Bevölkerung aufgerufen, nur in Notfällen bei Regen das Haus zu verlassen und Haare und Haut zu bedecken.

17:35 Uhr: Bei den Rettungsarbeiten am Atomkraftwerk Fukushima haben sechs Arbeiter zu viel radioaktive Strahlung abbekommen. Bei den Männern wurden mehr als 250 Millisievert gemessen, wie die Nachrichtenagentur Kyodo am Samstag mit Verweis auf den Kraftwerksbetreiber Tepco mitteilte. Welche Aufgaben die Arbeiter hatten, teilte Tepco nicht mit. Wegen der Katastrophe hatte das japanische Gesundheitsministerium den Grenzwert für Arbeiter an dem zerstörten Kraftwerk von 100 auf 250 Millisievert hochgesetzt. In Deutschland etwa gilt für Menschen, die beruflich etwa in einem Atomkraftwerk Strahlung ausgesetzt sind, ein Grenzwert von 20 Millisievert pro Jahr.

17:20 Uhr: Japan erwägt nach Angaben der IAEA, den Verkauf von Lebensmittelprodukten aus der Präfektur Fukushima zu stoppen. Damit korrigiert die UN-Behörde laut der Nachrichtenagentur Reuters ihre früheren Angaben: Sie hatte berichtet, das Verbot gelte bereits.http://derstandard.at/1297820865833/Live-Ticker-Japan-Erste-Lebensmittel-verstrahlt-Radioaktivitaet-auch-in-Trinkwasser-nachgewiesen---Lage-in-Akw-laut-Regierung-etwas-stabilisiert

hast du das interview gesehen mit dem "supergauleiter" von tschernobyl ?

http://tvthek.orf.at/topics/Risiko%20Atomenergie/2039243-ZIB-2/segments/2039349-Der-Boom-der-Kernkraftwerke.

Gast Sa 19 März 2011, 06:57

Spuren auch in Tokios Trinkwasser
Aber nicht nur in der Region rund um das schwer beschädigte AKW sind die radioaktiven Partikel bereits in den Nahrungskreislauf gelangt. Auch in der Hauptstadt Tokio wiesen die Behörden im Leitungswasser erhöhte Werte von Radioaktivität nach.

http://orf.at/stories/2048505/2048504/

Gast Sa 19 März 2011, 07:08

die erdachse hat sich durch das erdbeben in japan verschoben....

http://tvthek.orf.at/programs/70019-Salzburg-heute/episodes/2054353-Salzburg-heute/2056657-Fruehlingsbeginn-spaeter-nach-Japan-Erdbeben

in österreich baut man auf die sonne....heute wurde die bisher grösste pholotvoltaik-anlage eröffnet....es gibt schon ganz ganz viele.....

http://tvthek.orf.at/programs/70020-Steiermark-heute
(rechts auf den photovoltaik-bericht klicken)

patagon Sa 19 März 2011, 07:43

Zuerst einmal danke, dass du dir die Mühe gemacht hast.

Es ist natürlich ein ziemlich problematisches Thema und ja, du hast recht damit, dass sich die Politik eigentlich nicht über Gesetze hinwegsetzen darf. Andererseits gibt es so etwas wie Notstandgesetze, die oder akuten Notstand u. Ä.

Seit ziemlich langer Zeit neigen Politiker auch schon dazu irgendwelche Ausschüsse einzuberufen, die die juristischen Möglichkeiten prüfen. Und dann werden politische Entscheidungen durch irgendwelche Gerichte entschieden.

Helmut Schmidt hatte sich bei dem Hamburger Hochwasser eiskalt über alle Kompetenzen hinweggesetzt und die Hilfe der Bundeswehr angeordnet.

Und das war richtig, wenn auch rechtlich falsch.
Er hatte aber auch Glück, denn viele Menschen konnten gerettet werden. Wäre damals dort ein Kernkraftwerk in die Luft geflogen, vielleicht weil ein Militär Hubschrauber daraufgestürzt wäre, wäre aus dem Held eine Verbrecher geworden.

Wenn ich mir Mannheim anschaue, wird mir übel. Außerdem gibt es meiner Ansicht nach so und so viel zu viele Gesetze.

In diesem Dschungel gewinnt der, der am besten tricksen kann und keine Skrupel hat.
Mein Cousin ist Richter, sehr religiös und streng katholisch. Ein konservativer und absolut integerer Mensch. Ich sehe mit Bedauern, wie er im Laufe der Jahre mehr und mehr resigniert.

Dabei erinnere ich mich mit Vergnügen unserer Streitgespräche über Religion, Politik usw. als Teenager. Ich der Rebell, er der Gesetzestreue. Enneagramm Typen 8 und 1 (falls du dir das einmal angeschaut hast).

Heute streiten wir uns leider nie mehr über solche Fragen.

Um es kurz zu machen, Naturkatastrophen wird es immer geben, vielleicht damit der Mensch seine Grenzen erkennt und bescheidener wird.

Aber die hausgemachten Katastrophen von Schauspiel Demokraten inszenieren zu lassen, ohne Weisheit, ohne Weitsicht und ohne Skrupel, dazu auch noch oft genug absolut dämlich und eitel, lassen wenig Hoffnung für die Zukunft.

Wie hast du das nur die ganze Zeit als StA ausgehalten?

Gast Sa 19 März 2011, 08:35

patagon - tolles posting.. Chapeau!

Pataton:Um es kurz zu machen, Naturkatastrophen wird es immer geben, vielleicht damit der Mensch seine Grenzen erkennt und bescheidener wird.

dazu müsste er sich von seinem irr-wahnglauben verabschieden, dass er ne krone der schöpfung sei....bis dahin wird er immer überheblich bleiben und somit dumm-zerstörerisch=selbstzerstörend handeln....

GabrieleWolff
Das verstehe ich nicht.
Er liefert Daten und Fakten, kritisiert die japanische Informationspolitik und warnt explizit vor Hysterie. Wendet sich gegen Verschwörungstheorien von Wisnewski, gegen Mond-Aberglauben und Chemtrail-Unfug.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t377p160-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-18#33775

hast du beweise, dass die chemtrails unfung sind ?

einige chemtrail-aktivisten sagen, sie glauben, dass kachelmann unschluldig sei, dieses verfahren in mannheim völlig am gesetz vorbeigeht etc....dennoch vergönnen sie kachelmann diese lehre, weil er bei den chemtrails ebenso schamlos lügen würde wie CSD offensichtlich lügt....

https://www.youtube.com/watch?v=8EN7xQnOkas
Chemtrails: ein EX Greenpeace Aktivist packt aus (1/2)

Gast_0011 Sa 19 März 2011, 08:46

Es ist natürlich ein ziemlich problematisches Thema und ja, du hast recht damit, dass sich die Politik eigentlich nicht über Gesetze hinwegsetzen darf. Andererseits gibt es so etwas wie Notstandgesetze, die oder akuten Notstand u. Ä.

Patagon, Notstandsgesetze sind Gesetze. Wenn man in ihrem Rahmen handelt, ist das Legitim.

Ich möchte nicht die Versdienste eine Helmut Schmidt schmälern, die er in jenen Tagen des 15.- 17. Febr. 1962 leistete.
Er bewies Weitsicht und Mut.
Aber warum müssen solche zweifellos guten Leistungen eines Politikers glorifiziert und übertrieben werden.
Du schreibst:

Helmut Schmidt hatte sich bei dem Hamburger Hochwasser eiskalt über alle Kompetenzen hinweggesetzt und die Hilfe der Bundeswehr angeordnet.

Helmut Schmidt konnte die Bundeswehr als Innensenator gar nicht einsetzten. Wie sollte er das tun, wenn er nicht die Befehlsgewalt dazu hatte?
Hat er auch nicht gemacht.
Vielmehr nutzte er seine politischen Kontakte zur Natoführung, die sich seinen Argumenten anschlossen und quasi eine Notfallübung in Gang setzten. Damit war auch diese vielzitierte Verfassungsübertretung weitgehend gedeckt.
Sein Verdienst ist weitgehend so zu sehen, dass er keine Zeit verlor, und frühzeitig handelte, wo andere sicher gezögert hätten.

Diese Nothilfe der Bundeswehr wurde seitdem zigmal bei Unglücken und Naturkatastrophen wiederholt. Im Stillen und ohne großen Presserummel.
Legitimiert durch die Notstandsgesetze, die 1962 schon vorlagen aber nicht mehrheitsfähig waren.
Warum man H. Schmidt immer zum Helden machen möchte, weiß ich nicht.

984 Sa 19 März 2011, 09:00

patagon hat heute auf so eine theorie 'enneagramm' angespielt. darüber wurde ja ausgiebig hier schon diskutiert vor einigen monaten. ein anderer user wies mich auf 'nlp' hin, fehlt nur noch scientology, dann könnten wir einen kaufladen für psychosekten aufmachen, alles unternehmen, um engagierten leuten das geld aus der tasche zu ziehen.

Gast Sa 19 März 2011, 09:58

(neu-news Mannheim) Das Verfahren gegen Wetterfrosch Jörg Kachelmann wird sich am kommenden Freitag, den 25.März 2011, einem neuen Höhepunkt nähern:
Das angebliche Opfer, das zugleich als Nebenklägerin auftritt, muss erneut als Zeugin vor dem Landgericht Mannheim aussagen. Dieses Mal wird sie allerdings auf einen gefährlichen Kontrahenten treffen, Kachelmann-Verteidiger Johann Schwenn. Es wird seine Aufgabe sein, die Ungereimtheiten und Merkwürdigkeiten ihrer bisherigen Aussagen aufzudecken, um dem Gericht zu beweisen, daß der Tatablauf nicht so gewesen sein kann, wie von ihr immer geschildert wird. Auch die Feststellungen der Sachverständigen stehen im Widerspruch zum von ihr Tathergang. Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit wird auch dieses Mal die Öffentlichkeit von der Verhandlung ausgeschlossen, um dem angeblichen Opfer Spott und Hohn zu ersparen.

http://www.neu-news.de/content/kachelmann-prozess-high-noon-mannheim

Gast Sa 19 März 2011, 10:48

patagon hat heute auf so eine theorie 'enneagramm' angespielt. darüber wurde ja ausgiebig hier schon diskutiert vor einigen monaten. ein anderer user wies mich auf 'nlp' hin, fehlt nur noch scientology, dann könnten wir einen kaufladen für psychosekten aufmachen, alles unternehmen, um engagierten leuten das geld aus der tasche zu ziehen. .

ach du hast ja sooo recht, 984. wer kann schon die wahrheit ertragen. ingeborg bachmann sagte:

"Die Wahrheit ist dem Menschen zumutbar"
"[...] Denn wir wollen alle sehend werden. Und jener geheime Schmerz macht uns erst für die Erfahrung empfindlich und insbesondere für die der Wahrheit. Wir sagen sehr einfach und richtig, wenn wir in diesen Zustand kommen, den hellen, wehen, in dem der Schmerz fruchtbar wird: Mir sind die Augen aufgegangen. Wir sagen das nicht, weil wir eine Sache oder einen Vorfall äußerlich wahrgenommen haben, sondern weil wir begreifen, was wir doch nicht sehen können. Und das sollte die Kunst zuwege bringen: dass uns, in diesem Sinne, die Augen aufgehen."

I. Bachmann, Werke, IV, S. 276

in wahrheit war die wahrheit bachmann NICHT zumutbar, sie zerbrach an max frisch und an malina. ich möchte malina wieder- und wiederlesen, doch meine lebenszeit ist beschränkt und ich habe ein jahr für den fall k. vergeben. während ich dies schreibe, sehe ich eine parallele von bachmann und schopenhauer.

bachmann in ihrem einzigen roman malina:
„Die Männer sind nämlich verschieden voneinander, und eigentlich müsste man in jedem einzelnen einen unheilbaren klinischen Fall sehen, es reicht also keineswegs aus, was in den Lehrbüchern und in den Sachbüchern steht, um auch nur einen einzigen Mann in seiner Elementarität zu erklären und zu verstehen. (...) Eine einzige Frau muss schon mit zuviel Merkwürdigkeiten fertig werden, und das hat ihr vorher niemand gesagt, auf welche Krankheitserscheinungen sie sich einstellen muss, man könnte sagen, die ganze Einstellung des Mannes einer Frau gegenüber ist krankhaft, obendrein ganz einzigartig krankhaft, so dass man die Männer von ihren Krankheiten gar nie mehr wird befreien können. Von den Frauen könnte man höchstens sagen, dass sie mehr oder weniger gezeichnet sind durch die Ansteckungen, die sie sich zuziehen, durch ein Mitleiden an dem Leiden.“

solch harte urteile kann man von schopenhauer über die frauen lesen. und spät im leben haben sich beide korrigiert aufgrund neuer bekanntschaften mit menschen, die ihren urteilen widersprachen.

kachelmann denkt auch, er könne die wahrheit ertragen. das wetter ist nicht vom mond abhängig, schreibt er aufklärerisch. chemtrails gibt es nicht, verschwörungen sind gaga etc.

da geh ich mit ihm einig, die „magischen zahlen“, VT’s und astrologie sind für d’chatz. sich selbst rational nennende wie gabi brauchen aber doch ein kleines bisschen glauben, nicht wahr, auch wenn sie bachmans "Die Wahrheit ist dem Menschen zumutbar" zitieren und ihren katholischen glauben abgelegt zu haben meinen; ein bisschen astrologie hat noch keiner OSTA geschadet, wie war das noch mit dem fischigen von CSD und karl may (beide im sternzeichen fische geboren), da kam nie eine antwort auf die frage, ob das astrologisch gemeint gewesen sei... macht nichts, gabi ist längst durchschaut, aber wer will das schon wissen.

"Die Wahrheit ist dem Menschen zumutbar" zitiert gabi, und etwas italienisch war da und französisch in der jugend, doch gabi, es tut mir leid, der kampf gegen schwarzer zeigt, wie gabi denkt, wie klein ihr horizont ist. nicht schwarzer ist verantwortlich für die „befreiung der frauen“, es waren waschmaschine und anti-baby-pille, welche die freiheit brachten und in meinem kleinen individuellen leben waren es bücher wie
Angst vorm Fliegen von Erica Jong
Der Fall Franza von Ingeborg Bachmann (Zyklus Todesarten)

da bin ich ja schon wieder bei bachmann und achtung nina, jetzt schliesst sich der kreis.
was hab ich diesem forum zu verdanken? viel gelacht habe ich, bin oft kichernd schlafen gegangen... und die heillosen opferbeschimpfungen haben mich über reemtsma auf ruth klüger gebracht, die ich vorher nie gelesen habe. und jetzt kommt’s: nicht die schwarzer hat den vergleich juden und frauen erfunden, bachmann und klüger (unterwegs verloren) haben beide diskriminierungen ZUSAMMEN gesehen – wobei nicht gesagt ist, dass sie recht haben – also vorsicht gabi, beim zitieren von ingeborg bachmann!

Die Zeit des Nationalsozialismus ist im "Fall Franza" allgegenwärtig. Es ist die Rede von Jordans Bruder, der einige Zeit im KZ verbracht hat und auch jetzt noch als Alibi für Jordans eigene Vergangenheit dient. Erwähnt wird weiterhin Jordans Arbeit über die Spätschäden weiblicher Versuchsopfer und schließlich auch die Begegnung Franzas mit dem KZ-Arzt Körner in Ägypten.
Franza selbst identifiziert sich im Leiden an ihrer Krankheit immer mehr mit den Opfern der Nazis, was vor allem in Träumen zum Ausdruck kommt:
"ich bin in einer Gaskammer, ganz allein, alle Türen sind verschlossen, kein Fenster, und Jordan läßt das Gas einströmen".7
http://www.grin.com/e-book/108893/die-ebenen-des-verbrechens-in-ingeborg-bachmanns-der-fall-franza

der mond, die sterne haben also keinen einfluss, aber schön sind sie doch. so klar wie heute abend habe ich den mond selten gesehen

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 18) - Seite 7 Vollmo10

aus dem buchtitel von malina:
Ich sehe Malina unverwandt an, aber er sieht nicht auf. Ich steh auf und denke, wenn er nicht sofort etwas sagt, wenn er mich nicht aufhält, ist es Mord, und ich entferne mich, weil ich es nicht mehr sagen kann. Es ist nicht mehr ganz furchtbar, nur unser Auseinandergeraten ist furchtbarer als jedes Aneinandergeraten. Ich habe in Ivan gelebt und ich sterbe in Malina.

984 Sa 19 März 2011, 11:35

wir müssen unbedingt noch über mme bovary sprechen, die hat ihr leben auch in romanen verloren. und ihr apotheker hat ihr nichts getan. sie aber wollte sich um das naheliegendste nicht kümmern. ich kann mich in büchern oder foren verlieren, weil mir das nahe entgeht. ungelogen, ich halte es für möglich, dass die d. sich davonstiehlt.

Bovary hat ihren sex verhökert, bachmann ihre literatur und d. ihre unterwürfigkeit, bovary hat sich als romanfigur ausgelebt, aber sie war hausfrau und mutter, bachmann dachte diese alten männer lieben sie wirklich, aber frisch hatte längst das nächste target im visier, und d. dachte sie lebt mit jk auf einer insel. alle drei haben sex mit liebe verwechselt. in der kapitalistischen welt müssen frauen sich vertraglich abgesichert leasen lassen, ansonsten leben sie am ende von hartz4.
vielleicht ist bovary auch an gefühlskälte kaputtgegangen und suchte das gefühl ausgerechnet im von regeln beherrschten adel, bachmann hat zuviel geraucht und d. spinnt. jetzt bist du dran. Embarassed

Gesponserte Inhalte

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 18)

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 18)

BILD-Macht

Demo....so geht es auch ?

Frage an Gabrielle:

Bella, Fabindia

Von Demokrit zu Gell-Mann ...

ZDF-Pressestelle setzt Stefan Winterbauer ungehört SOFORT auf den 'Pott', oder was ...?

Liebe japanische Freunde,

Irresein

Davrem

Wo bleibt die Scham über den Atomwahnsinn?

@ Davrem

Das Thema bietet wirklich für jeden etwas...

Was heißt hier überhaupt WIR?

@Davrem: Ich füge mal die entscheidende Frage hinzu ...

Rechtssicherheit

Demo .... die atomideologen/lügner

alles ganz harmlos oder wie ?

Demo...für dich - rechenkünstler

Gabrielle,

GabrieleWolff - Patagon

Kleine Ergänzung Patagon

@ psychosekten

Kachelmann - Nachrichten aus Neubrandenburg und dem Umland neu-news - wieder erreichbar

vollmond

@bella

Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 18)