Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29)
+14
QuoVadis
GasGerd
helene
Benno
Avalon
Gast_0009
Zitrone
patagon
984
Deali
uvondo
Demokritxyz
dale
Oldoldman
18 verfasser
Seite 1 von 39
Seite 1 von 39 • 1, 2, 3 ... 20 ... 39
Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29)
das Eingangsposting lautete :
Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:
http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:
http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html
Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?
Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793
_____________
Anmerkung:
Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).
Die letzten Beiträge des achtundzwanzigsten Teils finden sich ab hier:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p1020-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28
Oldoldman
Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:
http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html
Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?
Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793
_____________
Anmerkung:
Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).
Die letzten Beiträge des achtundzwanzigsten Teils finden sich ab hier:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p1020-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28
Oldoldman
Zuletzt von Oldoldman am Di 01 Mai 2012, 23:19 bearbeitet; insgesamt 2-mal bearbeitet
Oldoldman- Anzahl der Beiträge : 2418
Ja, steffi: So ist es ...!
Deshalb mein Kommentar:steffi:
Hätte man jetzt nicht schreiben müssen:https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#49138Herr Kachelmann wurde von dem ihm zur Last gelegten Tatvorwurf mit inzwischen rechtskräftigem Urteil des Landgerichts Mannheim freigesprochen und daher durfte die Mandantin des RA Franz NICHT als Opfer bezeichnet werden?
Nur denke ich, so 'doof' sind die gar nicht. Da ist richtig Traffic hinter den Kulissen; denn in meinem Modell wurde Sabine W. 'gekauft' und hat die Schose im 'Auftrag' erledigt.Demokritxyz Posting, 10.11.2011, S. 2, 14:30 h 'Doof' bleibt 'doof', da helfen keine Pillen (oder guter Wille) ...
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t509-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-2#49109
Da müssen jetzt die 'Auftraggeber' möglichst lieb zu ihr sein, damit sie ihre 'Schnauze' hält.
Und die andere Seite will konstant den Druck erhöhen, bis sie platzt und auspackt.
Versuch mal in diesem Modell die jetzigen Aktionen zu verstehen im Gesamtkomplex mit besonderer Berücksichtigung von MDR (ARD), Hubert Burda Media und Wechsel der baden-württembergischen Landesregierung im Frühjahr 2011:
Wer schreibt was? Warum? Wann? Wo? Wie ist die Response? Von wem? Et cetera pp.
Was weiß Jörg Kachelmann über die 'Auftragvergabe'? Was wird in seinem Buch stehen? Und wer weiß, was Jörg Kachelmann & Co. wissen ...?
Demokritxyz- Anzahl der Beiträge : 5600
hallo frauen
bevor sich der himmel ganz verfinstert bitte ich euch, mir euer ohr zu leihen.
hört doch diese wortklauberei auf.
der anwalt franz der dinkel heisst offiziell opfer-anwalt, weil er für den weissen ring arbeitet. deshalb muss nach logik dieses rings die dinkel opfer sein. einer muss ja opfer sein, damit sie überhaupt einen betätigungsgrund vorfinden. die andere seite heisst täter. jeder weiss, dass erst mit einem gerichtsurteil genau definiert wird, wer denn nun was ist. geht man von falschbeschuldigungen aus, dann ist das alles hinfällig. man könnte sagen, die person, die sich als opfer darstellt bekommt den opferanwalt, obwohl sie gar kein opfer ist. in meinen augen ist das alles wortklauberei, aber dass kachelmann über höcker der dinkel verbieten lässt, und damit das ganze land mit allen medien das weiss, immer weiter ihre märchen besser gesagt lügen zu erzählen. die schrecklichen fehlurteilsrichter wollten zwar so tun, als wäre keine möglichkeit für einen nachgewisenen unschuldsfreispruch dagewesen. ich hoffe, dass das gerichtlich aufgearbeitet wird. damit endlich klar wird, dass der prozess gar nicht hätte eröffnet werden dürfen. ich hoffe auf pensionsentzug für gericht und StA.
hört doch diese wortklauberei auf.
der anwalt franz der dinkel heisst offiziell opfer-anwalt, weil er für den weissen ring arbeitet. deshalb muss nach logik dieses rings die dinkel opfer sein. einer muss ja opfer sein, damit sie überhaupt einen betätigungsgrund vorfinden. die andere seite heisst täter. jeder weiss, dass erst mit einem gerichtsurteil genau definiert wird, wer denn nun was ist. geht man von falschbeschuldigungen aus, dann ist das alles hinfällig. man könnte sagen, die person, die sich als opfer darstellt bekommt den opferanwalt, obwohl sie gar kein opfer ist. in meinen augen ist das alles wortklauberei, aber dass kachelmann über höcker der dinkel verbieten lässt, und damit das ganze land mit allen medien das weiss, immer weiter ihre märchen besser gesagt lügen zu erzählen. die schrecklichen fehlurteilsrichter wollten zwar so tun, als wäre keine möglichkeit für einen nachgewisenen unschuldsfreispruch dagewesen. ich hoffe, dass das gerichtlich aufgearbeitet wird. damit endlich klar wird, dass der prozess gar nicht hätte eröffnet werden dürfen. ich hoffe auf pensionsentzug für gericht und StA.
984- Anzahl der Beiträge : 1767
@Demo....die supergefinkelte PM
demo,
selber gedanke, zur selben zeit ?....ich finde den text der pressemitteilung genial.....sie erfüllt die pflicht gegenüber kachelmann.....wiederholt, dass er als täter angeklagt war....und lässt CSD, um die sich die aussage von franz drehte, völlig aussen vor, sodass ihr falsches opfertum um das es eigentlich geht, gar nicht zur sprache kommt.....
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#49141
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p20-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#49142
selber gedanke, zur selben zeit ?....ich finde den text der pressemitteilung genial.....sie erfüllt die pflicht gegenüber kachelmann.....wiederholt, dass er als täter angeklagt war....und lässt CSD, um die sich die aussage von franz drehte, völlig aussen vor, sodass ihr falsches opfertum um das es eigentlich geht, gar nicht zur sprache kommt.....
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#49141
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p20-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#49142
Gast- Gast
Nina
.......hat jemand supergut mitgedacht......
Ja, ja, die "Würstleberger" .
Da gab es doch mal diesen Spot:
"Wir können Alles. Ausser Hochdeutsch.
https://www.youtube.com/watch?NR=1&v=1ZXfU_c40UQ
dale- Anzahl der Beiträge : 1244
dale
danke für den link....
hab mich grad kurz in andyfriends-logik versetzt, denn nur mit seiner logik weiss ich nun wie ER es als deutscher mit der sprache hat.....
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p680-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#48561
hab mich grad kurz in andyfriends-logik versetzt, denn nur mit seiner logik weiss ich nun wie ER es als deutscher mit der sprache hat.....
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p680-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#48561
Gast- Gast
@Demo....von der quotenfrau zur idiotenfrau ??
sagt mal: wenn solche positionen ausgeschrieben werden, steht da im anforderungsprofil: demenz, alzheimer oder schädel-hirn-trauma als bedingung, oder was ??OeBS-Affäre: Venkoy-Managerin erinnert sich an nichts
In der Affäre um Millionenprovisionen bei der Banknotentochter (OeBS) will sich die Managerin der in Panama sitzenden Firma Venkoy an nichts erinnern. Die Zahlungen seien von Anwälten aus Wien gesteuert worden, „das sind irgendwelche Verträge, wo irgendwer irgendwelche Aufträge gekriegt hat, und dann hat es dafür auch Kommissionen für die Venkoy gegeben“, gab die Schweizerin gegenüber dem „WirtschaftsBlatt“ (Freitag-Ausgabe) zu Protokoll.
http://orf.at//stories/2088838/
Gast- Gast
Was ist was?
moin, moin @ all,
Nach Kachelmanns Verhaftung fragte Demo: Was ist daran?
Gibt es eine Causa Kachelmann oder ist er in die "Elsen-Falle"
getappt?
Für mich war die Frage klar gestellt und der Erfolg gab ihm recht, eine lange Diskussion begann um das Thema herum und darüber.
Inzwischen hat Andy Friend einen Strang eröffnet in dem er von Freiheit redet und der Befreiung aus der "Elsen-Falle".
Den langen Einführungstext kann ich nicht verstehen.
Ist das eine Frage, wie man (Kachelmann) es anstellen muss, aus der Falle herauszukommen und die Freiheit wieder zu erlangen?
Oder ist das Statement?
Ich schreibe hier gerne, aber interne Rangelein interessieren mich nicht sonderlich.
Trotzdem hätte ich gerne eine Antwort darauf, worum es eigentlich geht.
Denn falls der 2. K. Strang sich mit der Frage beschäftigt, wie kommt man aus der Falle heraus, wäre das ein interessantes Thema, an dem ich mich gerne beteilige.
Hat jemand eine Idee?
Nach Kachelmanns Verhaftung fragte Demo: Was ist daran?
Gibt es eine Causa Kachelmann oder ist er in die "Elsen-Falle"
getappt?
Für mich war die Frage klar gestellt und der Erfolg gab ihm recht, eine lange Diskussion begann um das Thema herum und darüber.
Inzwischen hat Andy Friend einen Strang eröffnet in dem er von Freiheit redet und der Befreiung aus der "Elsen-Falle".
Den langen Einführungstext kann ich nicht verstehen.
Ist das eine Frage, wie man (Kachelmann) es anstellen muss, aus der Falle herauszukommen und die Freiheit wieder zu erlangen?
Oder ist das Statement?
Ich schreibe hier gerne, aber interne Rangelein interessieren mich nicht sonderlich.
Trotzdem hätte ich gerne eine Antwort darauf, worum es eigentlich geht.
Denn falls der 2. K. Strang sich mit der Frage beschäftigt, wie kommt man aus der Falle heraus, wäre das ein interessantes Thema, an dem ich mich gerne beteilige.
Hat jemand eine Idee?
patagon- Anzahl der Beiträge : 5192
Dale, Nina, Demo
und DANKE.....bin ich aber froh, dass es mir nicht alleine so ging....
@Demo
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p20-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#49142
*echte Vergewaltigung kann man ausschließen.
* aus Rache gehandelt aber alleine - dazu war es zu "perfekt" im Ablauf und zu langfristig geplant
* und es paßt einfach zu viel als dass es nur "Zufall" sein sollte, was sich abspielte...auch im Nachgang.....
Ich hoffe, dass er in seinem Buch gut recherchierte und beweisbare Punkte zur Sprache bringt - andernfalls wird es ein Flop und nicht nur in der Versenkung verschwinden und nichts bewirken sondern ihn auch weiter "beschädigen"....ist aber nur meine Meinung....
Zur PM der PD Sigmaringen....
Man könnte aber auch interpretieren, dass es so wie sie es geschrieben haben, darauf abzielt, die Faktenfreifraktion den "Täter Kachelmann" eindeutig zu "vermiesen" in deren Aussagen......und man mit der "Nichtopfer"-Storie "wartet", bis ein Gericht genau DAS eindeutig festgestellt hat....denn darauf will Kachelmann ja hoffentlich noch hinaus und es nicht nur bei der Ankündigung belassen...?
@Demo
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p20-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#49142
Das denke ich auch...obwohl ich mich sehr, sehr bemüht habe ( wie von Dir auch empfohlen ) nur rational an die Story ranzugehen.......bin aber nicht zu einem anderen "Ergebnis" gekommen......Nur denke ich, so 'doof' sind die gar nicht. Da ist richtig Traffic hinter den Kulissen; denn in meinem Modell wurde Sabine W. 'gekauft' und hat die Schose im 'Auftrag' erledigt.
*echte Vergewaltigung kann man ausschließen.
* aus Rache gehandelt aber alleine - dazu war es zu "perfekt" im Ablauf und zu langfristig geplant
* und es paßt einfach zu viel als dass es nur "Zufall" sein sollte, was sich abspielte...auch im Nachgang.....
Kachelmann wird auch seine "Spione" in der Branche haben....sonst wäre man nicht an Schwenn rangetreten wegen Welte, oder? in der Medienbranche geht es letztendlich doch auch nur um Macht und...Was weiß Jörg Kachelmann über die 'Auftragvergabe'? Was wird in seinem Buch stehen? Und wer weiß, was Jörg Kachelmann & Co. wissen ...?
Ich hoffe, dass er in seinem Buch gut recherchierte und beweisbare Punkte zur Sprache bringt - andernfalls wird es ein Flop und nicht nur in der Versenkung verschwinden und nichts bewirken sondern ihn auch weiter "beschädigen"....ist aber nur meine Meinung....
Zur PM der PD Sigmaringen....
Man könnte aber auch interpretieren, dass es so wie sie es geschrieben haben, darauf abzielt, die Faktenfreifraktion den "Täter Kachelmann" eindeutig zu "vermiesen" in deren Aussagen......und man mit der "Nichtopfer"-Storie "wartet", bis ein Gericht genau DAS eindeutig festgestellt hat....denn darauf will Kachelmann ja hoffentlich noch hinaus und es nicht nur bei der Ankündigung belassen...?
Gast- Gast
steffi und patagon
hi steffi
hi patagon,
ich hab keine ahnung was andyfriend wirklich will......teile jedoch die meinung von demo, dass andyfriend und wolff ALLES dafür tun, um machenschaften bei der justiz vertuschen zu wollen indem sie mit frauen aus aller welt ablenken, die halt auch fehler machen.....diese frauen, wie banon, diallo etc. zerlegen sie bis aufs kleinste detail und zerren ständig neue frauen vor IHR gericht......
wenn aber wieder mal einer, der unschuldig angeklagt war freigesprochen wurde, wäre es meiner meinung nach viel wichtiger, die staatsanwälte zu hinterfragen, denn wenn sie nicht genug beweise haben, dürften sie dem gesetz gemäss gar nicht anklagen.....
also ist es doch eher so, dass solche fehler bei den staatsanwälten liegen, die ihrem gesetzlichen auftrag, beweise UND ENTlastende beweise zu suchen einfach NICHT nachkommen....
darüber gibt es ja schon ne gerichtliche feststellung in der letzten höcker-pressemitteilung....oder irre ich mich ?Steffi: "Nichtopfer"-Storie "wartet", bis ein Gericht genau DAS eindeutig festgestellt hat....denn darauf will Kachelmann ja hoffentlich noch hinaus und es nicht nur bei der Ankündigung belassen...?
hi patagon,
ich hab keine ahnung was andyfriend wirklich will......teile jedoch die meinung von demo, dass andyfriend und wolff ALLES dafür tun, um machenschaften bei der justiz vertuschen zu wollen indem sie mit frauen aus aller welt ablenken, die halt auch fehler machen.....diese frauen, wie banon, diallo etc. zerlegen sie bis aufs kleinste detail und zerren ständig neue frauen vor IHR gericht......
wenn aber wieder mal einer, der unschuldig angeklagt war freigesprochen wurde, wäre es meiner meinung nach viel wichtiger, die staatsanwälte zu hinterfragen, denn wenn sie nicht genug beweise haben, dürften sie dem gesetz gemäss gar nicht anklagen.....
also ist es doch eher so, dass solche fehler bei den staatsanwälten liegen, die ihrem gesetzlichen auftrag, beweise UND ENTlastende beweise zu suchen einfach NICHT nachkommen....
Gast- Gast
Guten Morgen, Nina
So wie ich das verstanden habe, darf sie nur nicht mehr im Zusammenhang mit Kachelmann und dem Verfahren öffentlich als "Opfer" bezeichnet werden.....darüber gibt es ja schon ne gerichtliche feststellung in der letzten höcker-pressemitteilung....oder irre ich mich ?
Es gibt - aus meiner Sicht - erstmal definitiv die Feststellung, dass Kachelmann KEIN Täter ist.......da aber Richter Seidling-Oberschlau eine öffentliche Begründung gab, die den Mangel an Beweisen in den Vordergrund schob, weiß Lieschen und Otto Müller eben nicht so genau, ob da nicht doch ein Opfer zu beklagen wäre....deshalb sind ja auch die Medien immer noch so rotzfrech.....die wissen ja, dass L&O nur die Schlagzeile lesen und der restliche Artikel sowieso in einer unbekannten Sprache verfasst wurde, die nicht gelesen werden "kann"
Ob CSD Opfer ist - von wem auch immer- oder eher eine Täterin, wird hoffentlich ein Gericht noch feststellen.......möglichst eindeutig......nur dass sie NICHT Kachelmanns Opfer war......wissen wir...
Gast- Gast
@Deali und Dale - Enttabuisierung wäre notwendig
zu gestern noch: Kachelmann-chemtrails-nazisager
das problem in solchen diskussionen sehe ich persönlich darin, dass zum einen viele unternehmen, die weltweit die geschicke HINTER DER POLITIK lenken in jüdischen händen sind wie z.b. goldmann&sachs, deren berater ja auch die engsten berater der ami-regierung sind....
interessanterweise wurden in der letzten zeit die ideologischen ursprünge z.b. von gründern grosser waffenhersteller für die kriegsindustrie etc.etc. aus wikipedia entfernt.....
dass solche weltweit verzweigten konzerne, wenn sie z.b. in katholischen händen wären anders agieren würden, denke ich NICHT.....
nun manipulieren natürlich so gut wie alle diese konzerne, egal welchen ideologischen ursprungs sie sind, die welt/länder/politik/menschen - das ist einfach so im interesse ihrer wirtschaft......und sehr vieles was sie tun, ist schlecht für die menschen.....
durch das drama und den wahnsinn des holocoust wurde aber ein tabu aufgebaut, dass man wohl alles kritisieren darf AUSSER jüdische unternehmen und das judentum, sonst gilt man SOFORT als nazi oder antisemit....
das hat aber damit absolut gar nix zu tun....
wenn ich den papst oder nen priester kritisiere oder die lehre der kath. kirche, heisst das ja noch lange nicht, dass ich gegen meine nachbarin, die katholikin ist, was hätte....
wir dürfen die taliban bekämpfen, wir dürfen über die machenschaften der kath. kirche frei reden, aber wehe, einer sagt was gegen die machenschaften der juden, dann ist man SOFORT als nazi "verurteilt".....
auch wenn es viele nazis gibt und die rechtsextreme gefahr wieder quer durch europa aufflammt, gehört differenziert.....
daher fand ich die aussage von kachelmann auch falsch - denn nur weil jemand gegen merkwürdige geschäfte oder gegen umweltverschmutzung ist heisst das noch lange nicht, dass er ein nazi ist und nur gegen juden allgemein was hätte.....
denn, es kann auch ganz anders sein, sonst wäre ja jeder greenpeace-aktivist gleichzeitig ein nazi, weil shell von einem juden gegründet wurde (wohl noch in jüdischen händen liegt) und er gegen umweltverschmutzung der öltanker in den meeren kämpft oder ölverseuchte vögel rettet .....
meiner meinung nach gehört das thema enttabusiert und man sollte frei darüber sprechen dürfen sonst ist aufklärung über ALLE machenschaften in der welt gar nicht möglich......
das problem in solchen diskussionen sehe ich persönlich darin, dass zum einen viele unternehmen, die weltweit die geschicke HINTER DER POLITIK lenken in jüdischen händen sind wie z.b. goldmann&sachs, deren berater ja auch die engsten berater der ami-regierung sind....
interessanterweise wurden in der letzten zeit die ideologischen ursprünge z.b. von gründern grosser waffenhersteller für die kriegsindustrie etc.etc. aus wikipedia entfernt.....
dass solche weltweit verzweigten konzerne, wenn sie z.b. in katholischen händen wären anders agieren würden, denke ich NICHT.....
nun manipulieren natürlich so gut wie alle diese konzerne, egal welchen ideologischen ursprungs sie sind, die welt/länder/politik/menschen - das ist einfach so im interesse ihrer wirtschaft......und sehr vieles was sie tun, ist schlecht für die menschen.....
durch das drama und den wahnsinn des holocoust wurde aber ein tabu aufgebaut, dass man wohl alles kritisieren darf AUSSER jüdische unternehmen und das judentum, sonst gilt man SOFORT als nazi oder antisemit....
das hat aber damit absolut gar nix zu tun....
wenn ich den papst oder nen priester kritisiere oder die lehre der kath. kirche, heisst das ja noch lange nicht, dass ich gegen meine nachbarin, die katholikin ist, was hätte....
wir dürfen die taliban bekämpfen, wir dürfen über die machenschaften der kath. kirche frei reden, aber wehe, einer sagt was gegen die machenschaften der juden, dann ist man SOFORT als nazi "verurteilt".....
auch wenn es viele nazis gibt und die rechtsextreme gefahr wieder quer durch europa aufflammt, gehört differenziert.....
daher fand ich die aussage von kachelmann auch falsch - denn nur weil jemand gegen merkwürdige geschäfte oder gegen umweltverschmutzung ist heisst das noch lange nicht, dass er ein nazi ist und nur gegen juden allgemein was hätte.....
denn, es kann auch ganz anders sein, sonst wäre ja jeder greenpeace-aktivist gleichzeitig ein nazi, weil shell von einem juden gegründet wurde (wohl noch in jüdischen händen liegt) und er gegen umweltverschmutzung der öltanker in den meeren kämpft oder ölverseuchte vögel rettet .....
meiner meinung nach gehört das thema enttabusiert und man sollte frei darüber sprechen dürfen sonst ist aufklärung über ALLE machenschaften in der welt gar nicht möglich......
Gast- Gast
Ja, wie heißt denn das "Tier" ...?
Und was gehört zu seinem Komfortverhalten ...?
Super fand ich Bushido mit Peter Maffay. Der optimal passende Zwirn von Bushido hatte nichts künstliches mehr, sondern da hat sicher jemand seine schauspieldemokratische Integration optimal bewältigt.
http://de.wikipedia.org/wiki/Bushido_%28Rapper%29
Meine Gedanken waren sofort bei Joschka Fischer: Vom Umweltminister in Turnschuhen zum EX-Außenminister und Wirtschafts-Lobbyisten hinter den Zäunen einer 6-Millionen(?)-Villa, fünf(?) Ehen mit Edel-Targets und endlich einem Familien-Wappen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Joschka_Fischer#Politische_Militanz
Oder Otto Schily: Vom Mordvorwurf gegen die Macht bei Andreas Baader & Co. in Stammheim zum Ex-Innenminister und Aufsichtsrat der SAFE ID Solutions AG (Lösungen zur Personalisierung von Ausweisdokumenten).
Warum er in einer Wehrmachtuniform geheiratet hat, hat bereits Loky erklärt: Er hatte nicht anderes anzuziehen und da haben sie schnell seine Uniform etwas abgebürstet.
Bei dem Prozess gegen die Attentäter vom 20. Juli 1944 war Schmidt anwesend und hat sofort erkannt, dass das kein fairer Prozess gewesen sei. Hat das aber nicht sofort lautstark als "Schmidt-Schnauze" gesagt ...?
Ich fragte mich, wie er zum Prozessbeobachter wurde? Einfach so aus juristischen Interesse mal hingegangen? Und zum Offizier der Wehrmacht wurde man auch durch bloße Einberufung? Guido Knopp klärt hier nicht auf, aber Wikipedia weiß(?) mal wieder mehr - s.u.!
Oder gibt es im politischen Gewissen von Helmut Schmidt noch große Geheimnisse und möglicherweise Veränderungen mit zunehmender Reife, die er noch nicht veröffentlicht hat ...?
Die Gala hab’ ich teilweise mit halben Auge gesehen (beim Kochen).Becker_Boris
Boris Becker
Kompliment an die ARD, gutes programm heute abend !
vor 9 Stunden
@J_Kachelmann
Jörg Kachelmann
@Becker_Boris @damitdasklaas Ja, die ARD ist immer gut, wenn nur der Verlag hinter dem Tier nicht so ekelerregend wäre.
vor 9 Stunden via web
http://twitter.com/#!/J_Kachelmann/status/134756609716011008
http://twitter.com/#!/J_Kachelmann
Super fand ich Bushido mit Peter Maffay. Der optimal passende Zwirn von Bushido hatte nichts künstliches mehr, sondern da hat sicher jemand seine schauspieldemokratische Integration optimal bewältigt.
http://de.wikipedia.org/wiki/Bushido_%28Rapper%29
Meine Gedanken waren sofort bei Joschka Fischer: Vom Umweltminister in Turnschuhen zum EX-Außenminister und Wirtschafts-Lobbyisten hinter den Zäunen einer 6-Millionen(?)-Villa, fünf(?) Ehen mit Edel-Targets und endlich einem Familien-Wappen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Joschka_Fischer#Politische_Militanz
Oder Otto Schily: Vom Mordvorwurf gegen die Macht bei Andreas Baader & Co. in Stammheim zum Ex-Innenminister und Aufsichtsrat der SAFE ID Solutions AG (Lösungen zur Personalisierung von Ausweisdokumenten).
Ach ja, Helmut Schmidt hat den Bambi für das politische Gewissen gekommen: Dass erinnerte mit erneut an den Vorwurf von Otto Schily an die Bundesregierung im Zusammenhang mit der Entführung der Lufthansamaschine Landshut in Mogadishu.Vgl. Demokritxyz Posting, 28.07.2010, S. 2, 22:45 h @mandela: Ja, aber mit FOCUS geht man auf's Lokus ...
Anm.: Korruption bei Siemens/OTE, lebenslange Freiheitsstrafen für Korruptionsstraftaten in Griechenland, Michael Christoforakos’ Flucht nach Deutschland, Einstellung des Verfahrens in München, Joschka Fischer als Lobbyist für Siemens tätig, ANT1 RADIO ARVILA
https://www.youtube.com/watch?v=r1tTxIQonBk
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/allgemeine-fragen-f22/typisch-deutsch-t195-20.htm#12452
12.12.2010, S. 16/XII, 13:36 h @Bella: Warum titelst du nicht: „Nachtigall, es gibt Konsens“ ...?
Anm.: Mein Eindruck: RA Johann Schwenn blöfft nicht! Karriere von Joschka Fischer
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-12-t307-300.htm#24720
10.06.2011, S. 37/XXIV, 14:45 h Ja, Chomsky: Fischer hatte ich schon. Das Blut von Spartacus ist gefragt ...
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t424p720-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-24#41928
18.10.2011, S. 1, 19:34 h Guido Westerwelle @Gerhard Schröder: "Bin zwar jünger als Sie, aber nicht blöder!"
Anm.: Schauspieldemokraten: ihr steiniger Weg zur Macht und spätere Absturz in Geldregen: Gerhard Schröder, Joschka Fischer, Otto Schily & Co., Fischers Vortrag in Top-Level-Floskeln auf 'Taxifahrerniveau' bei Saim-Saim & Partner GmbH zur Finanzkrise der Weltwirtschaftspolitik
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t493-macht-macht-hungrig#47469
Helmut Schmidt gibt gern Interviews auch bei Guido Knopp History & 100 Jahre.
U.a. von daher weiß ich, dass Helmut Schmidt Offizier im zweiten Weltkrieg war, aber keinen erschossen hat. Allerdings hat er mit der Flak auf anfliegende Bomberverbände gefeuert und in den Flugzeugen saßen Personen (Besatzung).
Warum er in einer Wehrmachtuniform geheiratet hat, hat bereits Loky erklärt: Er hatte nicht anderes anzuziehen und da haben sie schnell seine Uniform etwas abgebürstet.
Bei dem Prozess gegen die Attentäter vom 20. Juli 1944 war Schmidt anwesend und hat sofort erkannt, dass das kein fairer Prozess gewesen sei. Hat das aber nicht sofort lautstark als "Schmidt-Schnauze" gesagt ...?
Ich fragte mich, wie er zum Prozessbeobachter wurde? Einfach so aus juristischen Interesse mal hingegangen? Und zum Offizier der Wehrmacht wurde man auch durch bloße Einberufung? Guido Knopp klärt hier nicht auf, aber Wikipedia weiß(?) mal wieder mehr - s.u.!
Oder gibt es im politischen Gewissen von Helmut Schmidt noch große Geheimnisse und möglicherweise Veränderungen mit zunehmender Reife, die er noch nicht veröffentlicht hat ...?
Leider hab ich die Bambi-Verleihung an Helmut Schmidt und die Laudatio dazu nicht gesehen. Aber könnte es möglicherweise sein, dass sich Helmut Schmidt wieder vor eine Karre spannen läßt, deren Tragweite er erst sehr viel später erkennt ...?Helmut Schmidt - Wikipedia:...Ausbildung und Wehrdienst
Nach dem Abitur 1937 an der Lichtwarkschule in Hamburg leistete Schmidt zunächst seinen Arbeitsdienst ab. 1939 wurde Helmut Schmidt zum Wehrdienst bei der Flakartillerie in Vegesack eingezogen. In dieser Zeit hatte er eine intensive freundschaftliche Beziehung zu Tim und Cato Bontjes van Beek und deren Familie. Als er in Berlin eine Offiziersschule besuchte, brach er diese Freundschaft wegen deren Kontakt zur Widerstandsgruppe Rote Kapelle ab.Von 1941 bis 1942 diente Schmidt als Offizier an der Ostfront und war u. a. an der Leningrader Blockade beteiligt; er erhielt das Eiserne Kreuz 2. Klasse.[1] Anschließend war er bis 1944 als Referent für Ausbildungsvorschriften der leichten Flakartillerie im Reichsluftfahrtministerium in Berlin und in Bernau eingesetzt.
Als Angehöriger des Reichsluftfahrtministeriums wurde Oberleutnant Helmut Schmidt als Zuschauer zu den Schauprozessen des Volksgerichtshofes gegen die Männer des Attentats vom 20. Juli 1944 abkommandiert.[2] Angewidert vom Verhalten des Vorsitzenden Richters Roland Freisler, ließ sich Schmidt von seinem vorgesetzten General von der Zuhörerschaft entbinden.[3]
Wikipedia: Helmut Schmidt (1977)
http://de.wikipedia.org/wiki/Helmut_Schmidt#Ausbildung_und_Wehrdienst
Ottfried Fischer: "Ein guter Politiker ist kein Schauspieler", FR-Online, 17.05.2010:
Muss ein guter Politiker auch ein guter Schauspieler sein?
Ein guter Politiker ist kein Schauspieler, der ist ehrlich. Aber es gibt halt wenig gute Politiker, deswegen sind die meisten Schauspieler. Und wenn einer nicht gut ist, muss er Schauspieler sein.
http://www.fr-online.de/in_und_ausland/panorama/1680560_Interview-mit-Ottfried-Fischer-Ein-guter-Politiker-ist-kein-Schauspieler.html
Demokritxyz- Anzahl der Beiträge : 5600
Nina beweist mal wieder ihre Vorurteile
durch das drama und den wahnsinn des holocoust wurde aber ein tabu aufgebaut, dass man wohl alles kritisieren darf AUSSER jüdische unternehmen und das judentum, sonst gilt man SOFORT als nazi oder antisemit....
das hat aber damit absolut gar nix zu tun....
wenn ich den papst oder nen priester kritisiere oder die lehre der kath. kirche, heisst das ja noch lange nicht, dass ich gegen meine nachbarin, die katholikin ist, was hätte....
wir dürfen die taliban bekämpfen, wir dürfen über die machenschaften der kath. kirche frei reden, aber wehe, einer sagt was gegen die machenschaften der juden, dann ist man SOFORT als nazi "verurteilt".....
auch wenn es viele nazis gibt und die rechtsextreme gefahr wieder quer durch europa aufflammt, gehört differenziert.....
daher fand ich die aussage von kachelmann auch falsch - denn nur weil jemand gegen merkwürdige geschäfte oder gegen umweltverschmutzung ist heisst das noch lange nicht, dass er ein nazi ist und nur gegen juden allgemein was hätte.....
meiner meinung nach gehört das thema enttabusiert und man sollte frei darüber sprechen dürfen sonst ist aufklärung über ALLE machenschaften in der welt gar nicht möglich......
du stellst wieder einmal unter beweis, warum wissenschaftler zwar darüber reden sollten, aber nicht das gemeine ungebildete unsensible volk. da sind in einem massenmord millionen ausgelöscht worden, und deshalb wird derer gedacht und in deutschland gibt es bis auf weitertes ein gesetz zum schutz dieser opfer und ihrer nachkommen. inhaltlich und detailliert könnte sehr wohl kritisiert werden, sofern es etwas zu kritisieren gibt. aber generell von machenschaften zu unken erfüllt m.e. den tatbestand der volksverhetzung hier in deutschland. in österreich sieht man das lockerer? aber hitler bleibt österreicher?
984- Anzahl der Beiträge : 1767
984
hitler war österreicher und als er mutterseelenallein nach russland marschierte ist er dort erfroren oder was ?.....984: aber hitler bleibt österreicher
übrigens war marie antoinette auch österreicherin....es soll schon zwei einwohner in österreich gegeben haben....die welt wird aber generell von MENSCHEN bewohnt oder ist das deiner ansicht nach ANDERS ??
Gast- Gast
Hitler
>>>ist er dort erfroren oder was ?.....<<<
Wir Nordmänner mußten uns leider für das >oder was< entscheiden müssen... Mit abgefrorenem Arrrsch hätte er mir besser gefallen..
Wir Nordmänner mußten uns leider für das >oder was< entscheiden müssen... Mit abgefrorenem Arrrsch hätte er mir besser gefallen..
uvondo- Anzahl der Beiträge : 2893
???
du stellst wieder einmal unter beweis, warum wissenschaftler zwar darüber reden sollten, aber nicht das gemeine ungebildete unsensible volk. da sind in einem massenmord millionen ausgelöscht worden, und deshalb wird derer gedacht und in deutschland gibt es bis auf weitertes ein gesetz zum schutz dieser opfer und ihrer nachkommen. inhaltlich und detailliert könnte sehr wohl kritisiert werden, sofern es etwas zu kritisieren gibt. aber generell von machenschaften zu unken erfüllt m.e. den tatbestand der volksverhetzung hier in deutschland. in österreich sieht man das lockerer? aber hitler bleibt österreicher?
Ich kenne keinen Einzigen von denen für die es ein eigenes Gesetz zum Schutz gibt. Und es ist gut das es das nur bis auf Weiteres gibt! Mir reicht schon wenn Mutti Merkel von "unseren Freunden in Israel" labert! Ich will keine Freunde in einem Staat der aggressiv gegenüber anderen Staaten auftritt! Ich habe keine Freunde unter Soldaten die wehrlose Kinder, Frauen, alte Menschen erschießen! Ich habe keine Freunde die Apartheid-Mauern bauen, fremdes Land besetzten und sich andere Regierungen erkaufen!
Und Nina hat mit keinem Wort Volksverhetzung betrieben. Und jedem sollte es nicht nur erlaubt sein gegen Zionismus aufzustehen, jeder sollte es tun!
nina
die welt wird aber generell von MENSCHEN bewohnt oder ist das deiner ansicht nach ANDERS ??
nina, eis ist glatt.
glaubst du nicht auch, dass die millionen juden auch gerne weitergelebt hätten? und wie sieht es deshalb mit deinem gedenken aus?
du musst erkennen, dass du über ALLES nachdenken darfst, aber was soll das, wenn du andauernd machenschaften des "judentums" witterst? lass uns doch konkret über die lebenssituation der palästinenser reden. das sind keine verschwörungstheorien.
984- Anzahl der Beiträge : 1767
eben gepostet...
>>>Und jedem sollte es nicht nur erlaubt sein gegen Zionismus aufzustehen, jeder sollte es tun!<<<
Oldy, AUFPASSEN!!! jetzt wird es gefährlich. Das ist Rassismus pur. Ich weiß nicht, ob das in Foren erlaubt ist.......
Oldy, AUFPASSEN!!! jetzt wird es gefährlich. Das ist Rassismus pur. Ich weiß nicht, ob das in Foren erlaubt ist.......
uvondo- Anzahl der Beiträge : 2893
uvondo
es tut mir leid für dich, was du durch diesen irrsinn der weltanschauung deines vaters mitmachen musstest.....
ich konnte lange nicht begreifen wie ein einzelner irrer wie hitler soviele fans gewinnen konnte.....sehe aber jetzt, dass es wohl immer wieder gelingen kann, wenn die manipulation der menschen gross genug ist....
was 984 da schreibt ist genau so ne unsinnige manipulation.....
wir müssen der opfer gedenken und DAHER dürfen wir über die bankenmachenschaften von goldman&sachs oder die umweltverschmutzung durch shell nicht reden....und wenn wir darüber reden kommt ein 984 und droht mit irgendwelchen gesetzen.....???
ja entschuldigung, was hat denn das eine mit dem anderen zu tun ???.....oder wurden diese gesetze zum schutz dieser machenschaften gemacht ???, das möchte ich mir nicht vorstellen....
aber über die umweltverschmutzung von anderen konzernen und die machenschaften von anderen banken dürfen wir reden......
was soll der unfug ????
ich konnte lange nicht begreifen wie ein einzelner irrer wie hitler soviele fans gewinnen konnte.....sehe aber jetzt, dass es wohl immer wieder gelingen kann, wenn die manipulation der menschen gross genug ist....
was 984 da schreibt ist genau so ne unsinnige manipulation.....
wir müssen der opfer gedenken und DAHER dürfen wir über die bankenmachenschaften von goldman&sachs oder die umweltverschmutzung durch shell nicht reden....und wenn wir darüber reden kommt ein 984 und droht mit irgendwelchen gesetzen.....???
ja entschuldigung, was hat denn das eine mit dem anderen zu tun ???.....oder wurden diese gesetze zum schutz dieser machenschaften gemacht ???, das möchte ich mir nicht vorstellen....
aber über die umweltverschmutzung von anderen konzernen und die machenschaften von anderen banken dürfen wir reden......
was soll der unfug ????
Gast- Gast
Fehlen zwölf Jahre? - Nennt man das (klassische) Verdrängung der NS-Zeit ...?
Muss mich korrigieren: "Ach ja, Helmut Schmidt hat den Bambi für das politische Gewissen gekommen: ..."Bambi 2011 - Altbundeskanzler Helmut Schmidt unglaubliche Rede HD
https://www.youtube.com/watch?v=U_gRMPiODok
Helmut Schmidt hat den 'Millennium Bambi' bekommen. "Bambi für das politische Gewissen" hatte ich heute in einer Nachrichtensendung (falsch ...?) aufgeschnappt.Vgl. Demokritxyz Posting, 11.11.2011, S. 2/XXIX, 10:19 h Ja, wie heißt denn das "Tier" ...?
Anm.: Bambi-Verleihung 2011: Von Bushido (‚Bambi für Integration’) bis Helmut Schmidt (‚Millennium Bambi’)
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p20-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#49164
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t509p20-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-2#49165
Demokritxyz- Anzahl der Beiträge : 5600
nina, noch ein versuch der vernunft
was 984 da schreibt ist genau so ne unsinnige manipulation.....
wir müssen der opfer gedenken und DAHER dürfen wir über die bankenmachenschaften von goldman&sachs oder die umweltverschmutzung durch shell nicht reden....und wenn wir darüber reden kommt ein 984 und droht mit irgendwelchen gesetzen.....???
wie schon uvo, so möchte ich auch anmahnen, dass kein rassismus gepredigt werden sollte. nina, ich habe nicht mit gesetzen gedroht, die einfach bestehen. gesetze werden deine denke nicht beeinflussen können, aber was ist denn der tiefere grund für deine sich dir so quälend aufdrängenden gedanken?
lass mich kurz mal in deinem kopf etwas richtigstellen. nur mal angenommen, umweltverschmutzung. da sind wir dagegen. richtig? jetzt ist das unternehmen von juden auch beteiligt. dürfen wir deswegen nicht darüber reden oder dagegen sein? ja, alles das darfst du. wenn du nicht folgendes dummes zeugs sagst: ich, nina oder deali, finde, dass die juden diese umweltverschmutzung veranstalten, um uns zu schaden und dagegen müssen wir uns wehren. was hat denn deren judentum damit zu tun, dass wir gegen jede form von umweltverschmutzung sind, vielleicht mit ausnahme einiger dreckiger gedanken?
984- Anzahl der Beiträge : 1767
erstmal moin moin nina....
Ja, es ist vieles durch diesen Wahnsinnigen aus dem Ruder gelaufen, und wir als Nachfolgegeneration hätten uns auch Vieles ersparen können.
Mir persönlich ist es egal, ob jemand Jude, Katholik, Moslem o.ä. ist. Alle haben sich gefälligst an die jeweiligen Regeln zu halten. UND...das habe ich hier auch schon alles einmal geäußert (ich weiß nicht wo) wir müssen die Juden nicht hofieren, das können die allein viel besser. Die sorgen schon dafür, dass sie im Gespräch bleiben.
Natürlich muß man denen nicht an einem der teuersten Bauplätze in BRD mitten in Berlin ein so riesiges Denkmal bauen. Man muss auch nicht an jeder zweiten Straßenecke auf das sicherlich traurige Geschehen/die Verbrechen an und um die Juden herum erinnert werden. Wie sagte doch ganz richtig einmal Martin Walser in einer Laudatio, es kann nicht angehen, das unsere Jugend immer und andauernd daran erinnert werden. Das fördert eher den Hass als das es zum Nachdenken anregt. So ähnlich jedenfalls seine Äußerung. Diese Ansprache habe ich vor ca 10 - 15 Jahren von ihm gehört. UND recht hat er. Aber wenn man auf das Judentum eingehen will, bedarf es einer längeren Vorgeschichte, um die Geschichte der Juden zu verstehen.......
Mir persönlich ist es egal, ob jemand Jude, Katholik, Moslem o.ä. ist. Alle haben sich gefälligst an die jeweiligen Regeln zu halten. UND...das habe ich hier auch schon alles einmal geäußert (ich weiß nicht wo) wir müssen die Juden nicht hofieren, das können die allein viel besser. Die sorgen schon dafür, dass sie im Gespräch bleiben.
Natürlich muß man denen nicht an einem der teuersten Bauplätze in BRD mitten in Berlin ein so riesiges Denkmal bauen. Man muss auch nicht an jeder zweiten Straßenecke auf das sicherlich traurige Geschehen/die Verbrechen an und um die Juden herum erinnert werden. Wie sagte doch ganz richtig einmal Martin Walser in einer Laudatio, es kann nicht angehen, das unsere Jugend immer und andauernd daran erinnert werden. Das fördert eher den Hass als das es zum Nachdenken anregt. So ähnlich jedenfalls seine Äußerung. Diese Ansprache habe ich vor ca 10 - 15 Jahren von ihm gehört. UND recht hat er. Aber wenn man auf das Judentum eingehen will, bedarf es einer längeren Vorgeschichte, um die Geschichte der Juden zu verstehen.......
uvondo- Anzahl der Beiträge : 2893
984
oh doch, das denke ich mit sicherheit und sie hätten jedes recht dazu gehabt, wären nicht genug verrückte gewesen, die das anders gesehen hätten....984: glaubst du nicht auch, dass die millionen juden auch gerne weitergelebt hätten?
und ICH denke, dass AUCH, ca. 1 million irakis gerne weitergelebt hätten.....die gestorben sind für ne atombombe, die es nie gab aber für das öl, das die anderen wollten.....
Laut ORB (Opinion Research Business) sind im Zeitraum von März 2003 bis August 2007 zwischen 946.000 und 1.120.000 Iraker ums Leben gekommen (Stand Januar 2008).
ich hoffe da gibt es DENSELBEN gesetzlichen schutz bei euch in deutschland für die nachkommen der irakis, z.b. steuererleichterungen bis steuerfreiheit, wiedergutmachung etc.etc., denn schliesslich waren auch genug deutsche soldaten bei dem morden dabei oder ?.....
oder sind bei DIR die menschen nicht gleichwertig ??.....
und wie deali sagte: ICH habe keine freunde unter mördern, völlig egal wo sie herkommen und mit welchen mitteln sie morden und für welche ideologie sie andere menschen vernichten, egal wie sie das tun....
Zuletzt von Nina am Do 10 Nov 2011, 23:54 bearbeitet; insgesamt 2-mal bearbeitet
Gast- Gast
Klärt Kachelmann bald auf? - Dreck auf dem roten Bambi-Teppich ...?
Baguetteboden Alfons Zitterbacke
Lacht sich @J_Kachelmann egtl ins Fäustchen, wenn er über diese Imagepleite des #Burda-Konzerns nachdenkt? Oder herrscht Understatement?
vor 10 Stunden
J_Kachelmann Jörg Kachelmann
@Baguetteboden Bambi ist nicht die Imagepleite, sondern andere furchtbare Dinge, die den roten Bambi-Teppich eben nachhaltig dreckig machen.
vor 2 Stunden
http://twitter.com/#!/J_Kachelmann/status/134910797464862720
http://twitter.com/#!/J_Kachelmann
Demokritxyz- Anzahl der Beiträge : 5600
@uvundo
>>>Und jedem sollte es nicht nur erlaubt sein gegen Zionismus aufzustehen, jeder sollte es tun!<<<
Oldy, AUFPASSEN!!! jetzt wird es gefährlich. Das ist Rassismus pur. Ich weiß nicht, ob das in Foren erlaubt ist.......
Du hast ja echt eine Ahnung! Denk lieber noch etwas über die Quadratur des Kreises nach!
Hier nochmals mein Lieblings-Link! Falls Du eine Übersetzung brauchst dann lass es mich wissen!
Kopf einschalten!
Zuletzt von Deali am Fr 11 Nov 2011, 00:17 bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet
Seite 1 von 39 • 1, 2, 3 ... 20 ... 39
Ähnliche Themen
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 22)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 6)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 13)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 20)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 21)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 6)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 13)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 20)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 21)
Seite 1 von 39
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten