Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29)
+14
QuoVadis
GasGerd
helene
Benno
Avalon
Gast_0009
Zitrone
patagon
984
Deali
uvondo
Demokritxyz
dale
Oldoldman
18 verfasser
Seite 21 von 39
Seite 21 von 39 • 1 ... 12 ... 20, 21, 22 ... 30 ... 39
Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29)
das Eingangsposting lautete :
Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:
http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:
http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html
Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?
Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793
_____________
Anmerkung:
Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).
Die letzten Beiträge des achtundzwanzigsten Teils finden sich ab hier:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p1020-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28
Oldoldman
Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:
http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html
Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?
Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793
_____________
Anmerkung:
Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).
Die letzten Beiträge des achtundzwanzigsten Teils finden sich ab hier:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p1020-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28
Oldoldman
Zuletzt von Oldoldman am Di 01 Mai 2012, 23:19 bearbeitet; insgesamt 2-mal bearbeitet
Oldoldman- Anzahl der Beiträge : 2418
scheinheilige schauspieler
zum kirchenrenner passend die gestern veröffentlichte zwischenbilanz des bei uns eingerichteten privatgerichtes für kath. "würdeträger":Demo: 'Weltweit' ist jetzt bekannt, das der 'katholische Kirchenrenner' und Bundespräsident der bundes- deutschen Schauspieldemokratie gern 'Geschenke' von 'Freunden' in der mehrere 10.000-EUR-Klasse annimmt ...
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p480-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#54401
Klasnic-Kommission: 6,4 Mio. Entschädigung
14.000 Euro Entschädigung pro Fall
Die Klasnic-Kommission zieht zu Jahresende Zwischenbilanz: 6,4 Millionen Euro Entschädigungssumme wurden bisher zuerkannt, durchschnittlich 14.000 Euro pro anerkanntes Opfer. Allerdings ist erst rund die Hälfte der Meldungen von sexuellen Übergriffen und Gewalt in der katholischen Kirche abgearbeitet.
http://oe1.orf.at/artikel/293445
Gast- Gast
Na, sowas? - Tritt jetzt der BGH lügenden ‚Schauspieldemokraten’ in die ‚Eier’ ...?
Von Jens Schneider nicht Hans Leyendecker:
Und bei Jörg Kachelmann funktionieren die 'Schubladen' richtig?
Da soll er mal nicht mit Seiten sparen und möglichst umfangreich zum politischen Surrounding seine 'Schubladen' entleeren ...
Bundespräsident Christian Wulff (CDU) - Was sonst ...?sueddeutsche.de, 16.12.2011:Bundespräsident in der KritikVon Jens Schneider
Wie Wulffs Kreditaffäre bekannt wurde
Gerüchte, Anfragen und ein langer Prozess: Der Kreditaffäre des Bundespräsidenten sind monatelange Auseinandersetzungen um die Offenlegung von Akten vorausgegangen. Das Ergebnis ist für die Arbeit der Presse von großer Bedeutung - und weckt Zweifel an der Öffentlichkeitsarbeit des Bundespräsidialamts....Es begann ein monatelanger Rechtsstreit, an dessen Ende das Nachrichtenmagazin siegte - und der dann, allerdings wohl über Umwege, in die Affäre um den 500.000-Euro-Kredit mündete, die nun dem Bundespräsidenten so zusetzt. Am Ende des Rechtsstreits nämlich stand ein Beschluss des Bundesgerichtshofs am 17. August dieses Jahres, der für die Arbeit von Journalisten von großer Bedeutung sein dürfte. Er besagt klar, dass der Staat Journalisten Einblick in amtliche Akten gewähren muss, wenn - wie in diesem Fall - die "Recherche der Aufbereitung einer ernsthaften und sachbezogenen Auseinandersetzung dient"....Auf die Spur der früheren Kreditgeberin Edith Geerkens kam die Zeitung Bild, die nach eigenen Angaben die Sache schon länger verfolgte. Entscheidend waren offenbar auch direkte Nachfragen beim Bundespräsidialamt in den letzten Wochen. Im Bundespräsidialamt gibt es zum Hintergrund des Vorgangs eine verblüffende Auskunft: Von der Anfrage beim Grundbuchamt in Großburgwedel habe man so wenig gewusst wie vom Rechtsstreit und der BGH-Entscheidung, heißt es. Dabei sollte der Eigentümer im Streit befragt worden sein....... Als das Magazin [Stern] erstmals im Februar im Präsidialamt anfragte, wer das Haus in Großburgwedel finanziert, habe Wulff erklären lassen, die BW-Bank "war und ist der Kreditgeber". ...
Hinweis Demokritxyz: Ganzen Artikel lesen ...!
http://www.sueddeutsche.de/politik/bundespraesident-in-der-kritik-wie-wulffs-kreditaffaere-bekannt-wurde-1.1236319
Und bei Jörg Kachelmann funktionieren die 'Schubladen' richtig?
Ich werde immer gespannter auf sein Buch: Mannheim.J_Kachelmann Jörg Kachelmann
Jetzt weiß ich, was Bild-Heidemanns vor gut nem Jahr meinte, als er zu mir sagte, dass er "gegen Wulff noch Einiges in der Schublade" hätte
14 Dez
http://twitter.com/#!/J_Kachelmann/status/146894300637179904
http://twitter.com/#!/J_Kachelmann
Da soll er mal nicht mit Seiten sparen und möglichst umfangreich zum politischen Surrounding seine 'Schubladen' entleeren ...
Vgl. Demokritxyz Posting, 20.12.2011, S. 25/XXIX, 10:15 h Ein Bundespräsident, der mit EUR 42.700 von Maschmeyer dem Erfolg von Dieter Bohlen hinterherrennt ...?
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p480-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#54401
Demokritxyz- Anzahl der Beiträge : 5600
keine affäre wulff sondern eine generelle aufdeckung ?...welche rolle spielt der verlag Hoffmann&Campe wirklich ???
na und wenn hoffmann&campe solche spielchen mitspielt könnte es auch am verlag liegen, dass der erscheinungstermin für "mannheim" sich etwas verzögert ???....das war damals schon mein erster gedanke....FDP-Bundesvize Sabine Leutheusser-Schnarrenberger sagte im Bayerischen Rundfunk: „(...) Es ist nicht eine Affäre Wulff.“ Rücktrittsforderungen nannte die Bundesjustizministerin „ganz vereinzelte Stimmen“. Der FDP-Bundestagsabgeordnete Erwin Lotter hatte Wulff den Rücktritt nahegelegt.
(....)
Die Zeitungsanzeigen für das Buch seien zwar zunächst vom Verlag Hoffmann & Campe bezahlt worden, berichtete das Blatt weiter. Am 2. November 2007 habe der Verlag die Rechnungen aber an Maschmeyer weitergereicht. Dieser habe den Betrag am 19. Februar 2008 beglichen - 23 Tage, nachdem Wulff erneut zum Ministerpräsidenten gewählt worden war.
http://orf.at/stories/2095696/2095699/
ich an kachelmann's stelle hätte das buch NIE in nem deutschen verlag drucken lassen....
Gast- Gast
'Seitensprung' von Hoffmann & Campe "verrückt" ...?
Um 17:30 Uhr gibt es eine Sendung auf PHOENIX zum Ältestenrat des niedersächsischen Landtages zum Komplex:sueddeutsche.de, 20.12.2011:Maschmeyer bezahlte Werbung für Wulff Verlage halten Buch-Deal für fragwürdigVon Michael König und Oliver Das Gupta
Der Verlag Hoffmann und Campe springt Bundespräsident Wulff zur Seite und bestätigt die Darstellung des Unternehmers Maschmeyer zu den Werbeanzeigen für das Wulff-Buch "Besser die Wahrheit". Das sei "ein absolut normaler Vorgang". Nachfragen von sueddeutsche.de in der Verlagsbranche ergeben ein anderes Bild: Dort heißt es, das Vorgehen sei "verrückt".
Einen gebrauchten Christian Wulff gibt es schon für 2,49 Euro. 224 Seiten lang, gebunden, erschienen 2007 im Verlag Hoffmann und Campe. Der Titel des Buches: Besser die Wahrheit. Der Inhalt: Ein Gespräch zwischen Wulff, dem damaligen Landesvor- sitzenden der CDU in Niedersachsen, und dem Journalisten Hugo Müller-Vogg. Ein Dauerbrenner ist das Werk nicht gerade: Beim Online-Buchhändler Amazon rangiert es auf Platz 23.896 der Bestseller-Liste
http://de.wikipedia.org/wiki/Hugo_M%C3%BCller-Vogg
http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR-Af8pbatVDHPNrrPQZ9UwbtR0XAI7ioIFrhB2J2fEGYzVeCSYpg
2008 half es dem "mitfühlenden Konserva- tiven", so die Selbstbeschreibung im Klappentext, als Ministerpräsident von Niedersachsen wiedergewählt zu werden. Drei Jahre später verschärft es die politische Krise des Bundespräsidenten Christian Wulff.
Wie sich erst jetzt herausstellt, hatte Wulffs Freund Carsten Maschmeyer, Gründer des umstrittenen Finanzdienstleisters AWD, im Landtagswahlkampf 2007/08 Werbeanzeigen für das Buch geschaltet. Ein Sprecher Maschmeyers bestätigte einen Bericht der Bild-Zeitung, wonach der Unternehmer knapp 43.000 Euro aus seiner Privatschatulle für die Kampagne ausgegeben hat.
Der Medienberater Michael Spreng, ehemals Wahlkampfmanager des CSU-Kanzlerkandi- daten Edmund Stoiber, nennt das im Gespräch mit sueddeutsche.de ein "dubioses Verfahren".
Maschmeyer betont, er habe mit Wulff "über das ganze Thema" nicht gesprochen. Das ist verwunderlich, denn die beiden verstehen sich hervorragend. Überhaupt scheint Wulff innige Freundschaften zu niedersächsischen Unternehmern zu pflegen.
In der vergangenen Woche war bekanntge- worden, dass Wulff sich über Umwege 500.000 Euro von dem Osnabrücker Schmuck- und Schrotthändler Egon Geerkens geliehen hatte. Im Landtag hatte er 2007 eine "geschäftliche Beziehung" verneint. Wulff gestand den Fehler inzwischen ein und schaffte etwas Transparenz, in dem er Urlaubsreisen in die Villen befreundeter Unternehmer öffentlich machte. Das Boulevardblatt Hamburger Morgenpost betitelte daraufhin ein Foto Wulffs im Strandkorb mit der Zeile: "Der Ober- Schnorrer".
Auch Maschmeyer kommt in der Liste vor. Der Unternehmer hat ein Faible für niedersächsische Politiker, unabhängig von deren politischer Couleur. 1998 hatte er anonyme Anzeigen für den SPD-Ministerpräsidenten Gerhard Schröder geschaltet. Text der Anzeigen: "Der nächste Kanzler muss ein Niedersachse sein." Auch mit Büchern von Politikern kennt sich Maschmeyer aus: Der Unternehmer zahlte Schröder einst eine Million Euro für dessen Memoiren.
Schröder kann es rückblickend egal sein, der Altkanzler ist politisch nicht mehr aktiv. Wulff hingegen bekleidet ein Amt, das für Glaubwürdigkeit und Verlässlichkeit steht. "Besser die Wahrheit" könnte eine Art Leitmotiv für den Bundespräsidenten sein. Für Wulff wird der Buchtitel zum Bumerang.
Die Maschmeyer-Kampagne wirft unange- nehme Fragen auf. Der Verlag Hoffmann und Campe könnte sie zum Teil aufklären - hat auf mehrfache Anfrage von sueddeutsche.de jedoch nicht reagiert. Zu Spiegel Online sagte Manfred Bissinger, Leiter Corporate Publishing bei Hoffmann und Campe: "Das ist in der Verlagsbranche üblich und ein absolut normaler Vorgang." Maschmeyer sagt, er sei von jenem Bissinger um die Finanzierung gebeten worden.
Bissinger, ehemals stellvertretender Chefredakteur beim Stern, hat das Vorwort des Buches geschrieben, in dem er Wulff "zum Mann nach Angela Merkel hochschreibt", wie die Frankfurter Rundschau 2007 bemerkte. Andere Medienhäuser halten diese Praxis allerdings keineswegs für absolut normal, wie mehrere Verlage auf Nachfrage von sueddeutsche.de bestätigt haben.
[] Ist diese Art der Werbe-Finanzierung üblich? Bei anderen Verlagen offenbar nicht. "Wir würden uns nicht darauf einlassen", sagt etwa Andreas Schäfler vom Münchner Verlag Antje Kunstmann. Dass ein Unter- nehmer eine Anzeigenkampagne für ein Buch finanziert, ohne das Wissen des Autoren, ist für Schäfler undenkbar: "Das riecht nach Stress." In der Pressestelle eines großen deutschen Verlags, der Bücher namhafter Politiker herausgibt, heißt es hinter vorgehalte- ner Hand: "Das ist bei uns faktisch noch nicht vorgekommen. Wir würden es nur in Absprache mit den Autoren machen, und auch dann wäre es ziemlich verrückt."
Der Medienberater und Blogger Michael Spreng sagt, Politiker-Bücher seien meist "kein großes Geschäft". Oft kauften Landesregierun- gen und Parteien große Teile der Auflagen. Üblicherweise zahle ein Verlag die Werbung für ein Buch - "und wenn kein Geld da ist, dann gibt es eben keine Werbung".
http://www.sueddeutsche.de/politik/maschmeyer-bezahlte-werbung-fuer-wulff-buch-verlage-halten-buch-deal-fuer-fragwuerdig-1.1239760
Wieso zahlte Maschmeyer so spät?..."Ich könnte wochenlang ohne Politik sein", ließ sich Wulff im Buch Besser die Wahrheit zitieren. Gut möglich, dass er bald auf die Probe gestellt wird.
http://www.sueddeutsche.de/politik/maschmeyer-bezahlte-werbung-fuer-wulff-buch-verlage-halten-buch-deal-fuer-fragwuerdig-1.1239760-2
Mal so als 'Mein-Urin-Prophet': Das überlebt Christian Wulff nicht mehr. Er ist zum 'Abschuss freigegeben', wie am 22.03.2010 Jörg Kachelmann. Für mich ist insbesondere auffällig, dass die Süddeutsche Zeitung so feuert. Dort hat ein CDU-Mann (meist) Heimspiele.ca. 17.30 Uhr - Hannover:
Ältestenrat des niedersächsischen Landtages berät über Wulff-Aussagen vor dem Parlament zur Kreditvergabe
anschl. - Lüttich:
Offizielle Trauerfeier für die Opfer des Amoklaufs mit dem belgischen Premierminister Elio di Rupo
Moderation: Mareike Bokern
http://www.phoenix.de/content/phoenix/die_sendungen/ereignisse/vor_ort:_aktuelles/425653?datum=2011-12-20
Und die Geschichte: erst zahlt Hoffmann & Campe die Werbung und später übernimmt Carsten Masch- meyer, soll wohl im Klartext heißen: dieser Deal diente lediglich der Verschleierung in der Hoffnung auf das in Kanal- systemen übliche verantwortung- und pflicht- bewusstes 'Nichtwissen'.
Deshalb mein Urteil: Christian Wulff abschießen, aber sofort ...!
http://www.mopo.de/regional/ueber-investmentvehikel-paladin-maschmeyer-steigt-bei-marseille-kliniken-ein,5066728,11327024.html
Zuletzt von Demokritxyz am Di 20 Dez 2011, 04:53 bearbeitet; insgesamt 2-mal bearbeitet
Demokritxyz- Anzahl der Beiträge : 5600
Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29)
Heute auf gmx zu dem Thema geschrieben:
http://meinungen.gmx.net/forum-gmx/post/13877890?sp=2506#jump
Das hatte ich gestern schon hier verlinkt:
".“ Dem "Focus" sagte Wulff Anfang 2000: „Ich leide physisch darunter, dass wir keinen unbefangenen Bundespräsidenten haben.“"
http://www.derwesten.de/politik/als-wulff-den-ruecktritt-des-bundespraesidenten-forderte-id6162321.html
Im Jahre 2000 hatte sich Wulff an der Skandalisierung von WestLB - finanzierten Flügen des damaligen Präsidenten Johannes Rau aktiv beteiligt.
Isoliert betrachtet kann man nun Vorwürfe dieser Art als gravierend oder auch als übertrieben und für Rücktrittsforderungen nicht hinreichend darstellen. Aber wenn jemand hohe Ansprüche an andere Menschen stellt und später herauskommt, dass er selbst diesen Ansprüchen nicht genügen will oder sie gar nicht ernst gemeint hatte und nur den politischen Gegner beschädigen wollte, fühle ich mich in meiner Eigenschaft als Wähler und Teil des Volkssouveräns für dumm verkauft.
In einer rein repräsentativen Demokratie, in der Korrekturen undemokratischer Entscheidungen von Repräsentanten durch Volksabstimmungen nicht möglich sind, geht von dem Politikertypus, der sich für sein "Geschwätz von gestern" nicht interessiert, eine ständige Gefährdung der Kernsubstanz des Demokratieprinzips aus. Solche Leute akzeptiere ich grundsätzlich nicht mehr als meine politischen Vertreter und ich werde nie wieder eine Partei wählen, die mit derartigem Führungspersonal antritt.
http://meinungen.gmx.net/forum-gmx/post/13877890?sp=2506#jump
GasGerd- Anzahl der Beiträge : 307
Entscheidung zu Christian Wulff vertagt (Antrag auf Nichtbehandlung gestellt)...!
Amigo-System Hannover ...?Vgl. Demokritxyz Posting, 20.12.2011, S. 26/XXIX, 16:35 h 'Seitensprung' von Hoffmann & Campe "verrückt" ...?
Anm.: Carsten Maschmeyer hat Anzeigenkampagne bezahlt für Buch von Christian Wulff: „Besser die Wahrheit“
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p500-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#54444
http://de.wikipedia.org/wiki/Amigo-Aff%C3%A4re
Demokritxyz- Anzahl der Beiträge : 5600
Tagesschau feuert auch gegen Bundespräsidenten ...
tagesschau.de, 20.12.2011:
Wulffs Rücktrittsforderungen
"Wir brauchen einen unbefangenen Bundespräsidenten"
Bundespräsident Christian Wulff steht unter Druck: Wegen eines ungewöhnlich günstigen Kredits eines Unternehmer-Paares, wegen eines Flugs in der Business Class sowie einer Kampagne des befreundeten Unternehmers Carsten Maschmeyer für ein Buch Wulffs.
Wulff gestand bei dem Kredit ein, nicht transparent genug gehandelt zu haben. Bei dem Upgrade der Flugreise sprach er von einem Fehler. Und von der Kampagne für sein Buch, das er als Ministerpräsident Niedersachsens schrieb, will er nichts gewusst haben. Einen Rücktritt lehnt er wegen der Vorwürfe ab.
Bei politischen Gegnern war Wulff vor Jahren allerdings weniger zurückhaltend, auch wenn es um die Ämter des Bundespräsidenten und des niedersächsischen Ministerpräsidenten ging.
"Wir brauchen einen unbefangenen Bundespräsidenten"
Im Jahr 2000 ging Wulff den damaligen Bundespräsidenten an. Johannes Rau stand wegen einer Flugaffäre unter Druck. Nachdem erneut Vorwürfe gegen Rau bekannt geworden waren, forderte der CDU-Politiker dessen Rücktritt. Wulff erklärte damals im "Focus", die SPD solle "Johannes Rau zurückziehen". Damit attackierte er den Präsidenten weit schärfer als seine Parteifreunde, die sich eher zurückhielten, um das Amt nicht zu beschädigen.
Wulff ruderte zurück, nachdem sich andere Unions-Politiker von seiner Rücktrittsforderung distanziert hatten. Er sei falsch wiedergegeben worden, erklärte Wulff gegenüber der "Berliner Zeitung". Zugleich betonte er aber, dass "wir gerade jetzt einen unbefangenen Bundespräsidenten" bräuchten und "ihn gegenwärtig nicht zur Verfügung haben".
"Ein Problem für die Würde des Amtes"
Auch mit dem ehemaligen niedersächsischen Ministerpräsident Gerhard Glogowski ging Wulff hart ins Gericht, als der SPD-Politiker 1999 wegen der "Aida-Affäre" unter Druck geriet. Dabei ging es um die Bezahlung eines Besuchs von Glogowski bei einer Opernaufführung in Kairo. Wulff betonte damals, Vorteilsannahme sei "mit dem Amt des Ministerpräsidenten nicht vereinbar". Nach einer Reihe weiteren Vorwürfen trat Glogowski zurück.
Das reichte Wulff aber nicht, er wollte einen Untersuchungsausschuss, denn "der Schein von Abhängigkeiten" sei "ein Problem für die Würde des Amtes", erklärte Wulff damals laut "Hannoverscher Allgemeinen Zeitung".
Empörung über Maschmeyer-Anzeigen für Schröder
Im Jahr 1998 musste Wulff gegen Gerhard Schröder eine herbe Niederlage hinnehmen. Schröder wurde erneut niedersächsischer Ministerpräsident - und durch seinen Triumph gleich noch zum SPD-Kanzlerkandidaten.
Für öffentlichen Wirbel sorgte eine Anzeige, die einen Tag vor der Landtagswahl geschaltet worden war. Sie forderte unter der Ahnengalerie bundesdeutscher Regierungschefs: "Der nächste Kanzler muss ein Niedersachse sein!" Damit war nicht Wulff gemeint - und der zeigte sich empört. Eine solche Anzeige sei ein Novum in der Wahlkampfauseinandersetzung in Deutschland, erklärte er nach der Wahl.
Kurz darauf gab der Unternehmer Maschmeyer bekannt, er habe die Anzeige bezahlt, Schröder wusste angeblich nichts davon. Der AWD-Gründer rief zudem bei Wulff an und bat um Verständnis. Die Anzeige sei gegen Schröders internen Rivalen Oskar Lafontaine gerichtet gewesen, nicht gegen Wulff, versicherte Maschmeyer - und fügte hinzu: "Sie haben noch eine große Karriere vor sich!"
- Intern Maschmeyer zahlte Anzeigen-Kampagne für Wulff-Buch
- Intern DeutschlandTrend Extra: Klare Mehrheit gegen Wulff-Rücktritt
http://www.tagesschau.de/inland/wulff580.html
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,804925,00.htmlVgl. Demokritxyz Posting, 20.12.2011, S. 26/XXIX, 16:35 h 'Seitensprung' von Hoffmann & Campe "verrückt" ...?
Anm.: Carsten Maschmeyer hat Anzeigenkampagne bezahlt für Buch von Christian Wulff: „Besser die Wahrheit“
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p500-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#54444
Demokritxyz- Anzahl der Beiträge : 5600
Vom Zeigefinger zum ‚Stinkefinger’ ...?
SPIEGEL online, 20.12.2011:Moralapostel Christian Wulff Die schönsten ZeigefingerVon Anna Reimann
Seine fragwürdige Nähe zu Superreichen und Managern belastet ihn, doch noch hält Bundespräsident Wulff der Kritik stand. Er selbst war nie zimperlich, wenn politische Gegner wegen ähnlicher Vorwürfe in Not gerieten. Das zeigt ein Rückblick auf seine feurigsten moralischen Appelle....http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,804812,00.html
Demokritxyz- Anzahl der Beiträge : 5600
WARUM wirklich ???
Deutschland erlaubt Überwachungsdrohnen
Der Deutsche Bundestag ist dabei, das gesetzliche Flugverbot für Drohnen im zivilen Luftraum aufzuheben. Die Überwachung von Großereignissen durch unbemannte Flieger wird künftig auf dem Verordnungsweg möglich.
Bis jetzt war in Deutschland - wie in allen Luftverkehrsgesetzen weltweit - der Betrieb von unbemannten Flugobjekten (Unmanned Aerial Systems, UAS) im zivilen Luftraum generell verboten, wenn man von Ballonen für meteorologische Zwecke und Modellflugzeugen absieht. Dieses Verbot wird nun sukzessive aufgehoben.
http://orf.at//stories/2095806/
Ich bin nicht sicher, mit welchen Waffen der dritte Weltkrieg ausgetragen wird, aber im vierten Weltkrieg werden sie mit Stöcken und Steinen kämpfen.
Albert Einstein
und ne rückrufaktion der anderen art:
Rückrufaktion bei 30.000 Französinnen
Warnung bald in anderen Ländern?
In Frankreich schlagen die Behörden wegen gesundheitsgefährdender Brustimplantate Alarm. Schon im Vorjahr war vor den Implantaten der Herstellerfirma Poly Implant Prothese gewarnt worden. Nach einigen Krebsfällen wollen die Gesundheitsbehörden nun die betroffenen Frauen auffordern, ihre Implantate wieder entfernen zu lassen. Allein in Frankreich betrifft das etwa 30.000 Frauen. Doch das könnte nur der Anfang sein: Die Firma hatte rund 80 Prozent ihrer Implantate exportiert.
http://orf.at/stories/2095779/
Gast- Gast
@Demo....Frank Georg Bechyna stellt entscheidende Fragen
da bin ich ja mal auf gabriele wolffs antwort gespannt.....Der Unterzeichnende hatte im Verlauf mehrerer Jahr Gelegenheit eben aus “ wisschenaftlichen Gründen “ während seines Medizin- wie Jurastudiums vollständig lesen zu können und auch auszuwerten .
W a r u m wird in Mannheim solch eine wissenschaftliches Interesse beharrlichst verneint ?
W a s haben die 5. Grosse Strafkammer unter dem dem Vorsitzenden Richter Seidling wie die Staatsanwaltschaft eigentlich zu verbergen ?
http://stscherer.wordpress.com/2011/12/16/die-unschuldsvermutung-das-unbekannte-wesen-oder-was-ist-eigentlich-eine-rechtsdrohung/#comment-992
nur an gesichtswahrung, pleiten, pech und pannen scheint dieser mensch nicht zu glauben....
Gast- Gast
Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29)
Demokritxyz Heute um 18:25
tagesschau.de, 20.12.2011:
………Empörung über Maschmeyer-Anzeigen für Schröder
Im Jahr 1998 musste Wulff gegen Gerhard Schröder eine herbe Niederlage hinnehmen. Schröder wurde erneut niedersächsischer Ministerpräsident - und durch seinen Triumph gleich noch zum SPD-Kanzlerkandidaten.
Für öffentlichen Wirbel sorgte eine Anzeige, die einen Tag vor der Landtagswahl geschaltet worden war. Sie forderte unter der Ahnengalerie bundesdeutscher Regierungschefs: "Der nächste Kanzler muss ein Niedersachse sein!" Damit war nicht Wulff gemeint - und der zeigte sich empört. Eine solche Anzeige sei ein Novum in der Wahlkampfauseinandersetzung in Deutschland, erklärte er nach der Wahl.
Kurz darauf gab der Unternehmer Maschmeyer bekannt, er habe die Anzeige bezahlt, Schröder wusste angeblich nichts davon. Der AWD-Gründer rief zudem bei Wulff an und bat um Verständnis. Die Anzeige sei gegen Schröders internen Rivalen Oskar Lafontaine gerichtet gewesen, nicht gegen Wulff, versicherte Maschmeyer - und fügte hinzu: "Sie haben noch eine große Karriere vor sich!"
- Intern Maschmeyer zahlte Anzeigen-Kampagne für Wulff-Buch
- Intern DeutschlandTrend Extra: Klare Mehrheit gegen Wulff-Rücktritt
http://www.tagesschau.de/inland/wulff580.html
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p500-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#54467
Nur mal so mein Vorschlag:
Warum wählen wir (d. gemeine Volk) eigentlich zukünftig nicht gleich die „Strippenzieher“ (a la Maschmeyer`s und Konsorten) zum Bundespräsidenten, Kanzler, Finanzminister (v. Burkina Faso), Minister von Niedersachsen, usw. usw. ect. pp.?
Oder ist es dann nicht mehr ganz so lustig, wenn man das Wahlvolk nicht mehr „veräppeln“ kann?
dale- Anzahl der Beiträge : 1244
Dale
dale, das geht nicht.....um macht (weltherrschaft ??) zu gewinnen braucht man MASSEN.....(welt)herrschaft gewinnt man NUR durch krieg=beherrschung der anderen.....also am grunde mit mord.....Nur mal so mein Vorschlag:
Warum wählen wir (d. gemeine Volk) eigentlich zukünftig nicht gleich die „Strippenzieher“ (a la Maschmeyer`s und Konsorten) zum Bundespräsidenten, Kanzler, Finanzminister (v. Burkina Faso), Minister von Niedersachsen, usw. usw. ect. pp.?
Oder ist es dann nicht mehr ganz so lustig, wenn man das Wahlvolk nicht mehr „veräppeln“ kann?
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p500-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#54533
ich denke, dass sehr wenige menschen von sich aus bereit sind wirklich einen anderen zu töten.....
d.h. man muss massen manipulieren um deren zustimmung und mithilfe zum töten gewinnen zu können....daher braucht man auch massen die an UNABHÄNGIGE politiker GLAUBEN....
hätte maschmeyer als AWD-chef sich offiziell für die politik beworben hätte man ihm unabhängigkeit nie GEGLAUBT und SOFORT befürchtet, dass er seinem unternehmen/branche vorteile verschafft.....usw.usw.
so wurde z.b. wulff vorgeschoben, der gute kirchenrenner und saubermann - maschmeyer hat evtl. dasselbe für sich erreicht, was ER erreichen wollte und die menschen haben an wulffs unabhängigkeit GEGLAUBT.....
ich denke die frage sollte sein: warum verträgt das volk die wahrheit nicht und fällt noch immer auf dasselbe system rein ?
geld regiert die welt, das ist einfach so.....daher finde ich sollte glasklar offengelegt werden woher das geld für die parteien kommt.....DANN erst kann ich mich entscheiden, welche politGESCHÄFTE ich mit der wahl untersstütze....
Gast- Gast
@Nina
Nina:".........geld regiert die welt, das ist einfach so.....daher finde ich sollte glasklar offengelegt werden woher das geld für die parteien kommt.....DANN erst kann ich mich entscheiden, welche politGESCHÄFTE ich mit der wahl untersstütze....
Nina, ich schätze wenn Du das weisst, woher jeweils die "Kohle" herkommt, wählst Du keinen mehr.
Nina, ich schätze wenn Du das weisst, woher jeweils die "Kohle" herkommt, wählst Du keinen mehr.
dale- Anzahl der Beiträge : 1244
Dale
tja Dale, da kann ich dir nur zustimmen und somit ist das der punkt warum sich das system nicht ändert....denn der, der am meisten geld für wahlwerbung (volksbelügung) ausgeben kann wird gewählt....Dale: Nina, ich schätze wenn Du das weisst, woher jeweils die "Kohle" herkommt, wählst Du keinen mehr.
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p500-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#54551
ich denke, wenn sich eine spiegelpartei bilden würde, die nur gelder von guten firmen nehmen würde, diese gelder immer offenlegt etc.etc., dass die sich langfristig durchsetzen könnte......aber das würde wohl jahrzehnte dauern und wäre ein sehr schwerer kampf.....dazu müssten die politiker dieser partei keine heiligen sein sondern einfach aufrichtig.....fehler haben ja alle und fehler verzeiht man auch leicht....aber fehler UND lüge ist eine kombination, die das vertrauen zerstört......
es gibt genug firmen in fast jeder branche, die menschlich korrekt arbeiten und im system der natur arbeiten, aber die haben im moment immer weniger chancen zu überleben....
Gast- Gast
gutes beispiel für gute medienarbeit
Transparenz auf Schwedisch
"Unsere Leser hassten uns, jetzt lieben sie uns"
http://derstandard.at/1323916535102/Transparenz-auf-Schwedisch-Unsere-Leser-hassten-uns-jetzt-lieben-sie-uns
@Dale
müssen wir unbedingt solche "banditen" unterstützen indem wir unser erarbeitetes geld für solche fetzen ausgeben und dabei die guten heimischen firmen inkl. arbeitsplätze vernichten ??....Zulieferer in Brasilien
Zara zahlt wegen Sklavenarbeit Millionenstrafe
20. Dezember 2011 19:07
Rio de Janeiro - Wegen sklavenähnlicher Arbeitsbedingungen bei einem Zulieferer in Brasilien muss das spanische Textilunternehmen Zara eine Geldstrafe in Höhe von umgerechnet etwa 1,4 Mio. Euro bezahlen. Wie die brasilianische Staatsanwaltschaft am Dienstag mitteilte, konnte der Konzern mit einer entsprechenden außergerichtlichen Einigung die nach Aufdeckung der Fälle im August geforderte Summe von 8,2 Mio. Euro deutlich reduzieren. Zudem werde Zara nur noch zu einer strengeren Überprüfung seiner Zulieferer aufgefordert und nicht auch für zukünftige Fälle haftbar erklärt. Der Zara-Eigentümer Inditex war zunächst nicht für eine Stellungnahme zu erreichen. (APA)
http://derstandard.at/1324170375174/Zulieferer-in-Brasilien-Zara-zahlt-wegen-Sklavenarbeit-Millionenstrafe
Gast- Gast
'Nassauer': "Wer "Bild" gegen sich hat, der hat ein Problem." ...
Wenn ich den Komplex kurz mit meinen Worten auf dem Punkt bringen darf: 'Bundespräsident in der Dämlichkeitsfalle' ...!Nassauische Neue Presse, 21.12.2011:Der UnverbesserlicheDer Bundespräsident hat spendable Freunde – aber nicht allein deshalb gerät er immer mehr unter Druck
Christian Wulff ist nicht das Opfer einer Kampagne, sondern seiner Strategie.
Von unserer Korrespondentin Cornelie Barthelme
Spaß im Jahr 2007: Der damalige Ministerpräsident Niedersachsens, Christian Wulff (CDU) und der damalige AWD-Vorstandsvorsitzende Carsten Maschmeyer (links)
Quelle: http://www.fnp.de/sixcms/media.php/rmn01.a.7225.de/thumbnail_220/Wulff_Machmeyer.jpg...Der Deal gilt nicht mehr
Umfrage: Muss Wulff gehen?
In der Privatkredit-Affäre äußert sich Bundespräsident Christian Wulff, als sei er mit sich völlig im Reinen. Doch ein bitterer Beigeschmack wird haften bleiben. Kann er sich unter diesen Umständen im Amt halten?
Wer "Bild" gegen sich hat, der hat ein Problem. Wer "Bild" für sich hat, der kann Einiges durchstehen. Am besten weiß das derzeit Karl-Theodor zu Guttenberg. Aber auch Christian Wulff hat Erfahrung. Bislang ist "Bild" immer nett umgegangen mit ihm. Und er nett mit "Bild". Als er seine erste Ehe beendete, durfte das Blatt die Nachricht exklusiv verbreiten – und veröffentlichte im Gegenzug schwärmerische Texte über Christian Wulff und seine junge Geliebte und spätere Frau Bettina. Es war ein Deal.
Aber seit Dienstag vergangener Woche gilt er nicht mehr. Kein Tag ohne Schlagzeile auf den Seiten 1 und 2. Wenn "Bild" die eigenen nicht genügen, druckt man fremde dazu, auch und gerade von den Seriösen wie "Süddeutsche" und "FAZ". Darunter titelt "Bild": "Wie lange hält das Amt solche Schlagzeilen aus?"
Die eigentliche Frage aber lautet, wie lange Christian Wulff durchhalten wird.
Vergangen Samstag hat er gesagt, er könne ......http://www.fnp.de/nnp/nachrichten/politik/der-unverbesserliche_rmn01.c.9460127.de.html
Gefühlsfrage...Aber jetzt darf die Opposition "Amigo-System" sagen und "Maschsee-Connection", und dann denken die Zuhörer an Franz Josef Strauß, an Max Streibl und Gerhard Schröder und kein bisschen an Moral und Ethos. Noch nicht einmal an Wahrheit.
Wahrscheinlich wird "Bild" noch mehr Geschichten drucken über Christian Wulff. Bislang war noch nichts Falsches dabei. Und der Präsident hat noch nicht die Wahrheit gesagt. Deswegen handelt es sich um eine Affäre und keine Kampagne. "Bitte, bitte!!!", postet ein User kurz vor Mittag auf Christian Wulffs offizieller Facebook-Seite, "Er soll nicht vor Weihnachten abtreten. Ich möchte doch in seiner Weihnachtsansprache das übliche Gedöns über Anständigkeit, Solidarität, Gesetzestreue und Verantwortung hören und mich schlapp lachen." Der Präsident schweigt.
http://www.fnp.de/nnp/nachrichten/politik/der-unverbesserliche_rmn01.c.9460127.de_1.html
Aber ohne Pflege von 'Erbfreundschaften' wäre er wohl schauspieldemokratisch nicht in die Position gekommen.
Nun hat er es sehr mit katholischem Glauben und ist am Morgen vor seiner Präsidentenwahl medienwirksam in die Kirche gerannt. Ich hab' mich gleich gefragt, wie kann ein streng gläubiger Katholik sich überhaupt scheiden lassen und medienwirksam (ähnlich '"KT" im Stutenberg') eine 'Barbie' heiraten? Ich hoffe sehr, dass bei seinem Sexualleben streng die Humanae Vitae Richtschnur ist.
http://de.wikipedia.org/wiki/Humanae_Vitae
http://web.de/magazine/nachrichten/deutschland/14377208-staatsanwaltschaft-ueberprueft-anzeigen-gegen-wulff.htmlhttp://www.welt.de/print/die_welt/debatte/article13777926/Muss-Christian-Wulff-zuruecktreten.html
Lesen ...!
http://www.ndr.de/regional/niedersachsen/hannover/kluengel101.html
http://www.tagesspiegel.de/politik/bundespraesident-spd-zieht-parallele-zwischen-wulff-und-guttenberg/5981404.html
http://www.stern.de/politik/deutschland/wulff-freund-carsten-maschmeyer-der-ganz-spezielle-finanzdienstleister-1765263.html
http://www.tagesspiegel.de/weltspiegel/carsten-maschmeyer-zwischen-glamour-und-negativen-schlagzeilen/5980700.html
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,805030,00.html
http://www.sueddeutsche.de/politik/kreditaffaere-von-bundespraesident-christian-wulff-aktive-andockstation-fuer-adabeis-1.1240408
http://www.taz.de/Bundespraesident-Wulff-unter-Beschuss/!84106/
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2011-12/presseschau-wulff-maschmeyer
Et cetera pp. ...
Abstimmung zum Rücktritt:
http://web.de/magazine/nachrichten/deutschland/14380106-wulff-verliert-an-vertrauen-bei-den-bundesbuergern.html#.A1000107
Demokritxyz- Anzahl der Beiträge : 5600
die rolle des FWB im fall kachelmann ??
Schließung diesen Strangs
QuoVadis Heute um 21:54
....fände ich kontraproduktiv und schade.
Somit wäre doch nur das erreicht, was von einer feindlichen Übernahme immer gewünscht wird und mittels der Heuschreckenstrategie durchgeführt – im Schwarm das Territorium überfliegen, alles zerfressen und weiterziehen.
Hatte das Werner im Sinn, als er über den „nuklearen Erstschlag gegen Kachelmann“ schrieb?
Auf alle Fälle, denke ich, wird diese Aussage immer noch zu wenig analysiert.
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t534p660-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-6#54813
für mich zählt Frank Werner nach wie vor zu den schlüsselfiguren und daher hab ich mal die frage von QuoVadis und eine antwort von mir (beides aus anderen strängen) in demos kachelmannthread "getragen", schliesslich ist das der ursprungsthread zu dem thema und vielleicht gelingt es ja hier das THEMA inkl. rundumgeschehen in bezug auf demokratie und politik zu diskutieren, statt ständig persönliche befindlichkeiten um/mit irgendwelche streitsüchtigen lichtkrieger/innen......Nina:für mich spricht u.a. die aussage "nuklearer erstschlag" in FBWs mail für eine vorbereitete tat....
einem nuklearen erstschlag gehen in der regel viele andere kriegshandlungen VORAUS.....
und sollte es aus pleiten, pech und pannen zu nem nuklearen erstschlag kommen ist das eher eine katastrophe als ein sieg, oder ??
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t535-die-moglichkeit-einer-gender-verschworung#54219
also QuoVadis, was denkst du zur rolle von FWB und dieser aussage in seiner mail ???
Gast- Gast
Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29)
für mich zählt Frank Werner nach wie vor zu den schlüsselfiguren
Wow, die Internetelite dem Schlüssel auf der Spur ...
Schon mal den Spruch "Gelegenheit macht Diebe" gehört? Der passt nicht nur auf Diebe, Räuber und Verräter finden sich bei einer passend erscheinenden Gelegenheit auch oft.
Das sagt absolut nichts über die Situation, die sie als Gelegenheit ansehen, und deren Hintergründe aus.
GasGerd- Anzahl der Beiträge : 307
Wulffs weihnachtliche Herausforderung
die "geheime" weihnachtsansprache des präsidenten als logische fortsetzung vom mannheimer geheimurteil ???.....Kreditaffäre
Wulffs weihnachtliche Herausforderung
Normalerweise ist es ein Pflichttermin. Doch in diesem Jahr werden die Worte des Präsidenten wegen seiner Affären mit Spannung erwartet. Bekannt ist bereits, dass Wulff vor Publikum spricht - aber Journalisten müssen draußen bleiben. von Ulrike Sosalla, Berlin
Selten wurde die Weihnachtsansprache eines Bundespräsidenten im politischen Berlin so gespannt erwartet wie dieses Jahr. Wird Christian Wulff sich in irgendeiner Weise zu den Vorwürfen äußern, er habe dem niedersächsischen Landtag die volle Wahrheit über seinen Privatkredit einer Unternehmersgattin vorenthalten? Und wie wird er die Kluft zwischen seinem eigenen Verhalten und den hehren moralischen Ansprüchen überbrücken, die ein Bundespräsident gewöhnlich in dieser besinnlichen Rede hochhält?
Das Bundespräsidialamt äußert sich offiziell zum Thema der Ansprache nicht, nur zum äußeren Rahmen. Der soll ähnlich sein wie im vergangenen Jahr, als Wulff vom jahrzehntelang eingeübten Schema seiner Vorgänger abrückte. Statt einsam hinterm Schreibtisch zu sitzen, stand der Bundespräsident im großen Saal von Schloss Bellevue neben einem Weihnachtsbaum, umgeben von knapp 200 geladenen Bürgern: Ehrenamtlichen, Soldaten, Polizisten.
So soll es auch diesmal sein: verdiente Bürger, Feuerwehrleute und Ehrenpatenkinder mitsamt ihren Familien sind eingeladen, aber anders als im Vorjahr kein einziger Journalist. Nach der Aufzeichnung am Mittwoch erfuhr die Nachrichtenagentur dpa von Teilnehmern, Wulff habe die Vorwürfe um seine Person nicht erwähnt. Stattdessen habe er über den Zusammenhalt in der Gesellschaft und in Europa gesprochen
Damit nimmt Wulff sich ein Vorbild an seinem Vor-Vorgänger Johannes Rau. Den ereilten im Dezember 1999 zu Beginn seiner Präsidentschaft ebenfalls Amigo-Vorwürfe, er habe als nordrhein-westfälischer Ministerpräsident die Privatjets der WestLB für Parteitermine genutzt, ohne dafür zu zahlen, im Januar setzte der nordrhein-westfälische Landtag einen Untersuchungsausschuss ein. In seiner Weihnachtsansprache 1999 ging Rau mit keinem Wort auf die Vorwürfe ein. Stattdessen sprach er gewohnt pastoral über Jugendgewalt und darüber, wie wichtig kleine Gesten für das tägliche Zusammenleben sind.
Einen großen Unterschied zwischen Rau damals und Wulff heute allerdings gibt es: Vor zwölf Jahren war das Internet noch kein Massenmedium, und es gab keine sozialen Netze, in denen ein Satz wie dieser, gesprochen Weihnachten 1999 von Rau mitten in einer Flugaffäre, sofort zerrissen würde: "Wer auf der Sonnenseite steht, der kann andere mitnehmen. Wer am Rande steht, der sollte nicht bitten müssen, mitgenommen zu werden."
http://m.ftd.de/artikel/60145618.xml?v=2.0
Gast- Gast
Noch aus dem "Freiheit-" Strang, ursprünglich als Antwort an GasGerd
GasGerd, guten Abend!
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t534p660-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-6#54819
Laut Zeit vom 08.04.2011, hat er geschrieben:
http://www.zeit.de/2011/15/WOS-Kachelmanns-Frauen?page=2
Bitte in dem Satz: "(...) Das legt eine EMail seines Geschäftspartners [Frank Bernhard Werner] nahe, die dieser an weitere Firmenmitglieder geschrieben hatte und die nun in öffentlicher Hauptverhandlung verlesen wurde. (...)" das unterstrichene Teil beachten. Die E-Mail war ein Bestandteil der öffentlichen Hauptverhandlung.
Sie wollen mich doch veräppeln, oder? Wie verhält sich denn die Fähigkeit irgendetwas zu tun zu dem ob dies "irgendetwas" zu viel, nicht genug, zu wenig oder nur ansatzweise getan wird?
Wenn Sie meinen, daß Ihr s.g. "Kachelfanclub" keine analytischen Fähigkeiten besitzt, kann derselbe nicht etwas "zu wenig"getan haben, sondern gar nicht. Das heißt, Sie meinen, daß die analytischen Fähigkeiten unterentwickelt sind, oder verbessert werden sollten, weiß ich nicht - eine gewagte These von Ihnen. Da würde ich Sie bitten konkreter zu werden.
Oder war das einfach eine Aufforderung zum Ping-Pong a la "Aber dein Papa hat einen kleinen..."? - Dann entschuldige ich mich für meine obige Ausführung, denn die können Sie nicht gebrauchen.
Back to Werner. IMHO, im Kontext wäre es doch interessant, ob er selbst oder Leute seiner Umgebung Kontakt zu Dinkel hatten, oder?
LG, QV
Nachtrag zum Thema: ich bin der Meinung, daß viele Indizien Richtung Werner zeigen, die Aussage Dinkels "sie hätte von der Firma KEINEN gekannt" ist auch eine feine Sache. 11 Jahre Beziehung und KEINEN gekannt? Entweder ist es keine "Beziehung" gewesen, dann hat sie über den Charakter ihres Verhältnisses mit K. gelogen, oder sie musste sich von Jemanden dermaßen distanzieren, daß es einem in die Augen sticht. Aber letztendlich, auch gelogen...
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t534p660-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-6#54819
Hier verstehe ich Ihre Argumentation nicht - Werner schrieb doch selbst vom „nuklearen Erstschlag gegen Kachelmann“, unabhängig, ob man ihn mit Ahmadinedschad, Kim sowieso oder Tamagotchi vergleicht. Oder ihm einen Vorsatz zutraut. Oder unterstellen Sie Werner, daß er selbst nicht weiß, was er schreibt?"Sowas würde Werner niemals in den Sinn kommen, der heißt doch nicht Ahmadinedschad ... "
Laut Zeit vom 08.04.2011, hat er geschrieben:
"Das legt eine EMail seines Geschäftspartners [Frank Bernhard Werner] nahe, die dieser an weitere Firmenmitglieder geschrieben hatte und die nun in öffentlicher Hauptverhandlung verlesen wurde.
Darin heißt es, man habe »sich bereits ein paar Gedanken über einen ›nuklearen Erstschlag‹« gegen Kachelmann gemacht: »Wir werden bar jeder Hemmung intern wie extern aufgrund jk’s multiplen Fehlverhaltens den Bruch der Firma mit ihm bekannt geben (vielleicht mit dem freundlichen Hinweis: ›wenn er wieder gesund ist...‹) und mit einschlägigen Artikeln in Blick, Bild, Bunte, Stern weitere unappetitliche Details seines kruden Privatlebens streuen, die auch dem treuesten jk-Anhänger die Unzumutbarkeit der weiteren Zusammenarbeit klarmachen.«
http://www.zeit.de/2011/15/WOS-Kachelmanns-Frauen?page=2
Bitte in dem Satz: "(...) Das legt eine EMail seines Geschäftspartners [Frank Bernhard Werner] nahe, die dieser an weitere Firmenmitglieder geschrieben hatte und die nun in öffentlicher Hauptverhandlung verlesen wurde. (...)" das unterstrichene Teil beachten. Die E-Mail war ein Bestandteil der öffentlichen Hauptverhandlung.
"Dass die Aussage zu wenig analysiert wird, hängt wohl mit den analytischen Fähigkeiten des Kachelfanclubs zusammen ... "
Sie wollen mich doch veräppeln, oder? Wie verhält sich denn die Fähigkeit irgendetwas zu tun zu dem ob dies "irgendetwas" zu viel, nicht genug, zu wenig oder nur ansatzweise getan wird?
Wenn Sie meinen, daß Ihr s.g. "Kachelfanclub" keine analytischen Fähigkeiten besitzt, kann derselbe nicht etwas "zu wenig"getan haben, sondern gar nicht. Das heißt, Sie meinen, daß die analytischen Fähigkeiten unterentwickelt sind, oder verbessert werden sollten, weiß ich nicht - eine gewagte These von Ihnen. Da würde ich Sie bitten konkreter zu werden.
Oder war das einfach eine Aufforderung zum Ping-Pong a la "Aber dein Papa hat einen kleinen..."? - Dann entschuldige ich mich für meine obige Ausführung, denn die können Sie nicht gebrauchen.
Back to Werner. IMHO, im Kontext wäre es doch interessant, ob er selbst oder Leute seiner Umgebung Kontakt zu Dinkel hatten, oder?
LG, QV
Nachtrag zum Thema: ich bin der Meinung, daß viele Indizien Richtung Werner zeigen, die Aussage Dinkels "sie hätte von der Firma KEINEN gekannt" ist auch eine feine Sache. 11 Jahre Beziehung und KEINEN gekannt? Entweder ist es keine "Beziehung" gewesen, dann hat sie über den Charakter ihres Verhältnisses mit K. gelogen, oder sie musste sich von Jemanden dermaßen distanzieren, daß es einem in die Augen sticht. Aber letztendlich, auch gelogen...
QuoVadis- Anzahl der Beiträge : 251
Ansprache geheim?
Nina:
Wieso geheime Weihnachtsansprache? Die Aufzeichnung desselben erfolgt standardmässig einige Tage zuvor. Noch ist Spielraum für eventuelle Korrekturen, je nach Wetterlage…………….
Flexible Cutter sind angesagt die sich gut, alla Guttenb……….auf die jeweils aktualisierte Version des Herrn Wulff einlassen und schnell reagieren?
Ob die sämtliche Variationen im Voraus aufzeichnen?
die "geheime" weihnachtsansprache des präsidenten als logische fortsetzung vom mannheimer geheimurteil ???.....
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p520-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#54826
Wieso geheime Weihnachtsansprache? Die Aufzeichnung desselben erfolgt standardmässig einige Tage zuvor. Noch ist Spielraum für eventuelle Korrekturen, je nach Wetterlage…………….
Flexible Cutter sind angesagt die sich gut, alla Guttenb……….auf die jeweils aktualisierte Version des Herrn Wulff einlassen und schnell reagieren?
Ob die sämtliche Variationen im Voraus aufzeichnen?
Gast- Gast
Seite 21 von 39 • 1 ... 12 ... 20, 21, 22 ... 30 ... 39
Ähnliche Themen
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 7)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 23)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 25)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 9)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 17)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 23)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 25)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 9)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 17)
Seite 21 von 39
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten