Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29)
+14
QuoVadis
GasGerd
helene
Benno
Avalon
Gast_0009
Zitrone
patagon
984
Deali
uvondo
Demokritxyz
dale
Oldoldman
18 verfasser
Seite 23 von 39
Seite 23 von 39 • 1 ... 13 ... 22, 23, 24 ... 31 ... 39
Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29)
das Eingangsposting lautete :
Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:
http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:
http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html
Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?
Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793
_____________
Anmerkung:
Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).
Die letzten Beiträge des achtundzwanzigsten Teils finden sich ab hier:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p1020-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28
Oldoldman
Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:
http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html
Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?
Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793
_____________
Anmerkung:
Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).
Die letzten Beiträge des achtundzwanzigsten Teils finden sich ab hier:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p1020-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28
Oldoldman
Zuletzt von Oldoldman am Di 01 Mai 2012, 23:19 bearbeitet; insgesamt 2-mal bearbeitet
Oldoldman- Anzahl der Beiträge : 2418
Auftritt des Bundespräsidenten: Schwach, aber geheult wie Christian von Bötticher hat er nicht ...
Sprüche kurz gekloppt, will angeblich 250 Fragen zum Komplex agbegeben haben, bedauert den 'Rücktritt' seines Pressesprechers ("sich trennen musste"), wünscht Frohe Weihnachten, hofft auf gute Zusammen- arbeit 2012 und 'wech' war er - keine einzige Frage von den Journalisten zugelassen: der MANN ist "Bundespräsident", was ganz besonderes ...
Demokritxyz- Anzahl der Beiträge : 5600
Demo....250 fragen ???
hat er ernsthaft 250 FRAGEN!!! gesagt ?? oder hast du hier was verwechselt....Demo: Sprüche kurz gekloppt, will angeblich 250 Fragen zum Komplex agbegeben haben, bedauert den 'Rücktritt' seines Pressesprechers ("sich trennen musste"), wünscht Frohe Weihnachten, hofft auf gute Zusammen- arbeit 2012 und 'wech' war er - keine einzige Frage von den Journalisten zugelassen: der MANN ist "Bundespräsident", was ganz besonderes ...
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p540-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#54944
ich denke mal, SEIN?? volk IST auf mind. 250 ANTWORTEN gespannt oder seh ich da was falsch ??
also mich würden antworten von nem BUNDESPRÄSIDENTEN mehr interessieren, fragen kann ich eh selber....
Gast- Gast
Veracruz entlässt gesamte Polizeitruppe
Veracruz entlässt gesamte Polizeitruppe
Die mexikanischen Behörden haben nach einer Mordserie die gesamte Polizeitruppe in der Hafenstadt Veracruz entlassen. Für die Sicherheit würden nun Beamte des Bundesstaates sowie 300 Marinesoldaten sorgen, bis neue Polizisten ausgebildet worden seien, teilte die Regierung gestern Abend (Ortszeit) mit.
Die rund 900 Polizisten und 100 Verwaltungsbeamten seien entlassen worden, um die Sicherheit und Ordnung aufrechtzuerhalten. Mexikos Polizei gilt oft als korrupt und von Drogenkartellen unterwandert.
http://orf.at//stories/2096185/
Gast- Gast
Sprüche der Verteidigung des Bundespräsidenten im Wortlaut ...
"Guten Tag, meine sehr verehrten Damen und Herren,
Sie alle wissen, dass in den vergangenen zehn Tagen über Vorgänge aus meinem Privatleben breit berichtet worden ist. Sie betreffen die Zeit vor meiner Amtszeit als Bundespräsident und haben eine sehr kritische Kommentierung gefunden. Ich habe das Bedürfnis, mich auch persönlich zu diesen Vorgängen zu äußern.
Alle Fragen zu den Vorgängen nehme ich sehr ernst und habe deshalb für volle Offenheit im Hinblick auf die Finanzierung unseres Einfamilienhauses gesorgt. Sowohl, was den Privatkredit anbelangt, als auch, was alle Verträge und alle Konditionen der Geldmarktkredite bei der BW-Bank anbelangt. Alle Auskünfte sind erteilt worden, auch zu Konditionen. Vom Bankgeheimnis ist umfassend befreit worden.
Außerdem habe ich die Ferienaufenthalte bei Freunden offengelegt, die Dokumente liegen seit Montag bei einer dazu beauftragten Rechtsanwaltskanzlei aus. Und es ist ja gelegentlich auch Einsicht genommen worden.
Bis heute habe ich über 250 Einzelfragen jedweder Art nach bestem Wissen und Gewissen beantwortet. Davon viele, die Einzelheiten aus meinem Privat- und Familienleben betreffen.
Ich weiß und finde es richtig, dass die Presse- und Informationsfreiheit ein hohes Gut ist in unserer freiheitlichen Gesellschaft. Das bedeutet gerade für Amtsträger, jederzeit die Wahrnehmung ihrer Aufgaben vor der Öffentlichkeit zu erläutern und gerade auch im Grenzbereich zwischen Dienstlichem und Privatem, zwischen Amt und privat, die erforderliche Transparenz herzustellen. Das ist, wie viele von Ihnen auch wissen, nicht immer leicht, gerade, wenn man an den Schutz betroffener Familienangehöriger und Freunde denkt. Aber es ist eben notwendig, denn es geht um Vertrauen in mich und meine Amtsführung.
Mir ist klar geworden, wie irritierend die private Finanzierung unseres Einfamilienhauses in der Öffentlichkeit gewirkt hat. Das hätte ich vermeiden können und müssen. Ich hätte auch den Privatkredit dem niedersächsischen Landtag damalig offenlegen sollen. Das war nicht gradlinig, und das tut mir leid. Ich sehe ein, nicht alles, was juristisch rechtens ist, ist auch richtig.
Ich sage aber auch deutlich, zu keinem Zeitpunkt habe ich in einem meiner öffentlichen Ämter jemandem einen unberechtigten Vorteil gewährt. Persönliche Freundschaften sind mir, gerade auch menschlich, wichtig. Sie haben aber meine Amtsführung nicht beeinflusst. Dafür stehe ich.
Ich bedauere, dass ich mich von meinem Sprecher Olaf Glaeseker trennen musste, und danke ihm an dieser Stelle für seinen großartigen Einsatz an meiner Seite. Ich habe ihm viel zu verdanken und wünsche ihm für weitere berufliche Herausforderungen alles erdenklich Gute.
Meine Damen und Herren, ich weiß um meine Verantwortung als Bundespräsident der Bundesrepublik Deutschland. Ich werde das Amt auch in Zukunft gewissenhaft und mit ganzer Kraft ausfüllen. Denn wir stehen vor großen Aufgaben in unserem Land, in Europa und in der Welt. Und ich will und werde meinen Beitrag dazu leisten, die anstehenden Herausforderungen zu bewältigen. Dafür bitte ich die Bürgerinnen und Bürger auch zukünftig um ihr Vertrauen.
Ich danke Ihnen und wünsche Ihnen unabhängig von dieser Erklärung ein gesegnetes Weihnachtsfest, ein gutes Jahr 2012. Wir werden auch in diesem Jahr 2012 weiterhin gut zusammenarbeiten. So hoffe ich doch."
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,805406,00.html
Neue Fragen:
...Gleichwohl sind immer noch Fragen zu dem Kredit offen. Nach SPIEGEL-Informationen erhielt Wulff von der landeseigenen baden-württembergischen BW-Bank in Stuttgart Sonderkonditionen, als er das Darlehen der Geerkens über 500.000 Euro ablöste: Die Zinsen waren halb so hoch wie bei normalen Kunden. Statt eines gewöhnlichen Immobilienkredits bekam der Politiker ein komplexes Finanzkonstrukt. Ein solches Konstrukt ist eher bei Unternehmen üblich - nicht aber bei der Finanzierung eines Eigenheims in Großburgwedel.
Trennung von seinem Sprecher
Vor seiner Erklärung hatte Wulff erste personelle Konsequenzen aus der Affäre gezogen: Er trennte sich von seinem Sprecher Olaf Glaeseker. Wulff dankte ihm "für seinen großartigen Einsatz". Glaeseker galt als Wulffs engster Berater, stand ihm viele Jahre zur Seite - als Parteisprecher, als Regierungssprecher, als Freund. Medien gaben ihm den Spitznamen "Präsidentenflüsterer". "Ich war im Grunde das Korrektiv", sagte der 50-Jährige schon im Sommer 2010, als Wulff zum Bundespräsidenten gewählt wurde....http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,805386,00.html
http://www.bundespraesident.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2011/12/111222-Mitteilung.html?nn=1892032Nun kursieren Hinweise, Glaeseker habe selbst um seine Entlassung gebeten. Im Zuge der Berichterstattung über die Affäre habe sich abgezeichnet, dass sich die Erörterung auch auf das Privatleben Glaesekers ausweiten würde. Auch zum Schutz seiner Familie sei Glaeseker nicht bereit gewesen, eine solche öffentliche Erörterung seines Privatlebens hinzunehmen. Soll diese Erklärung das Zerwürfnis Glaesekers mit Wulff überdecken? Oder sah der Bundespräsident über seine Erklärung vom Donnerstag hinaus Handlungsbedarf: Glaeseker als Bauernopfer für den Boulevard? In den vergangenen Tagen war Glaeseker nämlich nachgesagt worden, er setze der Presse den Floh ins Ohr, gewisse Journalisten rächten sich mit der Skandalisierung der Kreditaffäre dafür, dass Wulff diesen besondere publizistische Wünsche ausgeschlagen habe. Am Ende muss Glaeseker zu dem Ergebnis gekommen sein, dass zumindest er Wulff gegen die Vorwürfe, die nun bekannten und mögliche neue, nicht mehr verteidigen kann. Wulff selbst, so heißt es in seiner Umgebung, glaubt, dies weiterhin zu können.
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/wulffs-erklaerung-formalitaeten-und-andere-irritationen-11577230.html
http://www.bundespraesident.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/pressemitteilungen-node.html
Demokritxyz- Anzahl der Beiträge : 5600
PATAGON !:-)!:-)!:-)
ich denke, dass hier der beste platz dafür ist, meine freude über dein erscheinen auszudrücken.....
seh dich grad online und freu mich einfach sehr, dass du wieder da bist....
geht's dir gut ???....noch in malaga ???....
ganz lieber gruss
nina
seh dich grad online und freu mich einfach sehr, dass du wieder da bist....
geht's dir gut ???....noch in malaga ???....
ganz lieber gruss
nina
Gast- Gast
winterzeit - vogelgrippezeit ??
was war das für ein geschrei über verschwörungstheorie, als ich mich damals schon zu dieser vogelgrippe aus dem labor äusserte......USA wollen Publikationsverbot
Sollen die wissenschaftlichen Ergebnisse publiziert oder unter Verschluss gehalten werden? In den seit Wochen tobenden wissenschaftlichen Streit über eine in den Niederlanden entwickelte Variante des Vogelgrippeerregers H5N1 hatte sich zuletzt sogar die US-Regierung eingeschaltet - doch zu spät, wie einige Experten meinen.
http://orf.at/stories/2096163/2096171/
so, nun ist hoffentlich auch den letzten gläubigen klar, dass die vogelgrippe nicht von den v.ögeln kommt, sondern von wissenschaftlern, die meiner meinung nach lieber v*pieps* als wisschenaften sollten......von mir aus können sie auch gärtnern oder kochen, solange sie nur die finger von der wissenschaft lassen.....
Gast- Gast
steffi und demo
ich lach mich schief.....war ja schon sehr gespannt auf die pleiten-pech- und pannenerklärung....
und nun DAS:
und nun DAS:
na für dieses problem wird sich doch auch noch ein verlorenes papier, ne vergessene e-mail einer unkompetenten schreibkraft oder ne andere panne finden, oder ???...Übersetzungsfehler bei Deklaration der Patriot-Raketen
Bei der Deklaration der laut offiziellen Angaben aus Deutschland für den Export nach Südkorea bestimmten 69 Patriot-Luftabwehrraketen ist den Finnen offenbar ein Übersetzungsfehler unterlaufen. Das sagte jedenfalls die finnische Polizei heute Abend.
In den Frachtpapieren seien die Waffen mit dem englischen Ausdruck rockets bezeichnet gewesen. Der erste Hafenangestellte, der in Finnland damit zu tun hatte, habe das missverstanden und mit dem finnischen Ausdruck für Feuerwerkskörper (ilotulitteitä) übersetzt. „Ein menschlicher Fehler“ - so der Polizeiermittler Timo Virtanen.
Keine Transitbewilligung
Davor hatten sich Medien gewundert, warum die Polizei in ihrer Donnerstag-Aussendung von einer „sachgerechten Deklarierung der ‚Patriots‘“ gesprochen hatte, während Innenministerin Päivi Räsänen Tags zuvor öffentlich gesagt hatte, die Ladung Raketen sei als Feuerwerkskörper deklariert gewesen.
Laut Virtanen hat der Übersetzungsfehler aber keine unmittelbare Auswirkung auf die laufenden Ermittlungen gegen Kapitän und Steuermann des derzeit im Hafen von Kotka festgesetzten Frachters „Thor Liberty“.
Die erforderliche Transitbewilligung für den Waffentransport - außer den Raketen eine mittlerweile mit 159 Tonnen bezifferte Ladung militärisch einsetzbaren Sprengstoffes - sei jedenfalls nicht erfolgt. „Das ist das Problem“, so der Ermittler gegenüber der Nachrichtenagentur STT.
http://orf.at//stories/2096233/
Gast- Gast
Pannen vorprogrammiert und eingeplant....?
Gestern bei PHönix - Geschichte der CIA - 3 Teile
Alles mehrere Nummern größer als im ländlichen Deutschland aber überaus interessant und die Bestätigung von Demos Theorie zusammen mit Arroganz und unterdurchschnittlichem Intellekt....
Ich weiß nicht ob es schon verfügbar ist....aber es lohnt sich, konzentriert hinzuhören!
Wünsch Euch schöne Weihnachten und einen guten Rutsch!
Alles mehrere Nummern größer als im ländlichen Deutschland aber überaus interessant und die Bestätigung von Demos Theorie zusammen mit Arroganz und unterdurchschnittlichem Intellekt....
Ich weiß nicht ob es schon verfügbar ist....aber es lohnt sich, konzentriert hinzuhören!
Wünsch Euch schöne Weihnachten und einen guten Rutsch!
Gast- Gast
hi steffi
wünsche dir auch ein ganz wunderbares fest im kreis deiner lieben....steffi: Wünsch Euch schöne Weihnachten und einen guten Rutsch!
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p540-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#54979
danke dir sehr, dass du mir mit deinem hiersein viel freude machtest....
Gast- Gast
@steffi: Ja, "Geschichte der CIA 1-3of3" gibt's auch bei YouTube ...
Die Versionen auf YouTube sind nicht von PHOENIX, sondern Arte und etwa 10 Minuten länger pro Teil ...steffi:
Pannen vorprogrammiert und eingeplant....?
Gestern bei PHönix - Geschichte der CIA - 3 Teile
Alles mehrere Nummern größer als im ländlichen Deutschland, aber überaus interessant und die Bestätigung von Demos Theorie zusammen mit Arroganz und unterdurchschnittlichem Intellekt....
Ich weiß nicht, ob es schon verfügbar ist,....aber es lohnt sich, konzentriert hinzuhören!
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p540-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#54979
Die Geschichte der CIA - Teil 1/3 (1947-1977 Geheime Operationen)
https://www.youtube.com/watch?v=1peuO7eBJnU
http://www.phoenix.de/content/phoenix/die_sendungen/geschichte_der_cia_%281_3%29/424310?datum=2011-12-23
Die Geschichte der CIA - Teil 2/3 (1977-1989 Das Ende der Illusionen)
https://www.youtube.com/watch?v=hUadyr0LJU8&feature=related
http://www.phoenix.de/content/phoenix/die_sendungen/geschichte_der_cia_%282_3%29/425093?datum=2011-12-23
Die Geschichte der CIA - Teil 3/3 (1990-2001 Ein Krieg nach dem anderen)
https://www.youtube.com/watch?v=yVTsXZRZqu0&feature=related
http://www.phoenix.de/content/phoenix/die_sendungen/geschichte_der_cia_%283_3%29/425099?datum=2011-12-23
Demokritxyz- Anzahl der Beiträge : 5600
Schauspieldemokraten wie Wulff brauchen Eventmanager? - Aber Aktivisten rausschmeißen, wenn Fragen kommen ...?
Deutschland: Schauspieldemokratie von Glamour & Emotions sowie 'Freundschaften' der Funktionseliten, oder was sonst ...?stern.de, 23.12.2011:Affäre um Christian Wulff Warum Olaf Glaeseker gehen musste
Der Sprecher des Bundespräsidenten, Olaf Glaeseker, musste offenkundig gehen, weil auch er sich gern einladen ließ. Das ergaben stern-Recherchen.
Von Hans-Martin Tillack
Bundespräsident Christian Wulff (CDU) hat sich in seiner Kreditaffäre entschuldigt und gleichzeitig seinen Sprecher Olaf Glaeseker fristlos vom Dienst entbinden lassen. Das war als Befreiungsschlag gemeint, wirft aber vor allem neue Fragen auf. Denn Glaeseker ist nach Informationen des stern über allzu enge Beziehungen mit dem bekannten Eventmanager Manfred Schmidt gestolpert.
Das Präsidialamt reagierte mit dem Rauswurf des Sprechers offensichtlich auf einen detaillierten Fragenkatalog des stern vom Donnerstagmorgen. Die insgesamt 16 Fragen bezogen sich unter anderem auf wiederholte kostenlose Urlaubsaufenthalte, die Glaeseker in Anwesen des als Partykönig und Promi-Netzwerker geltenden Schmidt verbracht haben soll.
Die Vorwürfe sind für den Bundespräsidenten hoch brisant, weil er selbst persönlich ebenfalls enge Beziehungen zu dem Geschäftsmann unterhält. Zeugen hatten zuvor dem stern gesagt, dass Glaeseker zum Beispiel Ende Oktober 2008 zusammen mit seiner Frau – einer früheren niedersächsischen CDU-Sprecherin - sowie Wulffs damals bereits von ihm geschiedener Gattin Christiane mehrere Tage Gratisurlaub in Schmidts luxuriöser Finca Can Pere Crous in Arbúcies gut 80 Kilometer nördlich von Barcelona in Nordspanien genossen hatte. Die Finca liegt idyllisch in einem Naturpark – ihre Website preist die "paradiesische Landschaft" - und ist mit Sauna und Pool aus-gestattet. Laut Preisliste kostet ein Wochenende in dem Anwesen 900 Euro, eine Woche zwischen 1600 und 2400 Euro, jeweils plus Mehrwertsteuer.
Der Urlaub bei Schmidt
Die Glaesekers sollen daneben auch in einer Luxuswohnung von Schmidt in Barcelona sowie in Ferienwohnungen des Unternehmers in Banyuls-sur-Mer in Südfrankreich geurlaubt haben. Bis er mit Wulff im Juli 2010 ins Präsidialamt wechselte, war Glaeseker in Hannover Wulffs Sprecher und Staatssekretär in der Staatskanzlei von Niedersachsen. Er war damit auch dort an das für Staatsbedienstete geltende Verbot gebunden, keine Geschenke anzunehmen, die einen Amtsbezug haben. Das unterscheidet ihn von Wulffs Ex-Frau, die als Privatperson jedes Recht hatte, Einladungen anzunehmen.
Glaeseker dagegen war in der Staatskanzlei in Hannover auch dienstlich mit Veranstaltungen von Manfred Schmidt befasst, insbesondere dem so genannten Nord-Süd-Dialog. Zuletzt am 11. Dezember 2009 wurden mit dem Event die guten Beziehungen zwischen den CDU-regierten Bundesländern Niedersachsen und Baden-Württemberg gefeiert. Um die 950 Gäste kamen in ein eigens dafür umgewidmetes Terminal des Flughafens Hannover. "Das war ausschliesslich die Zuständigkeit von Olaf Glaeseker", sagte der heutige niedersächsische Regierungssprecher Franz Rainer Enste dem stern auf Fragen zu dem Nord-Süd-Dialog. Der damalige Ministerpräsident Christian Wulff war sowohl Teilnehmer wie Schirmherr der Veranstaltung. Er dankte in einer Rede im Dezember 2009 auch dem Veranstalter. Schmidt gelte, so Wulff damals wörtlich, als "sozusagen das Gesicht für guten Gastgeber in Deutschland".
Über die offizielle Website der Staatskanzlei lief damals überdies eine dreistündige Live-Fernsehübertragung des Events, die das Regionalprogramm von Sat1 produziert hatte. Unter den Sponsoren des Nord-Süd-Dialogs waren der damals noch von ihrem Gründer Carsten Maschmeyer mitgeführte Finanzvertrieb AWD, die Fluggesellschaft Air Berlin sowie VW und Porsche. Regelmäßiger Höhepunkt der Nord-Süd-Dialoge, die von 2007 bis 2009 stattfanden, war ein von AWD gesponsertes Tischfußballturnier, an dem Wulff, dessen Frau und Maschmeyer teilnahmen. Seit 2010 - unter dem neuen Ministerpräsidenten David McAllister (CDU) - fand der Nord-Süd-Dialog nicht mehr statt. "Diese Vermischung von Politik, Wirtschaft und Sport wollen wir nicht", sagt McAllisters Sprecher Enste heute.
Abstand zum "Zwilling"
Der damalige Chef der niedersächsischen Staatskanzlei, Lothar Hagebölling, hatte noch am 14. April 2010 in der Antwort auf eine parlamentarische Anfrage des SPD-Landtagsabgeordneten Heiner Bartling betont, dass es sich bei der VIP-Party "um eine Privatveranstaltung" handele. Hagebölling, der heute unter Wulff Chef des Bundespräsidialamtes ist, lobte gleichzeitig das Veranstaltungskonzept von Schmidt. Es lägen "eindrucksvolle, ausnahmslos positive Presseberichte vor".
Für Wulff war es daher jetzt offenkundig wichtig, rasch Abstand zwischen sich und seinem bisherigen Sprecher zu schaffen. In der Vergangenheit soll er über sich und Glaeseker schon mal gesagt haben: "Wir sind wie siamesische Zwillinge." Das Präsidialamt hat bislang offen gelassen, ob Wulff selbst schon früher von den Gratiseinladungen für Glaeseker und für seine Ex-Frau Christiane wusste. Entsprechende Fragen des stern ließ Wulff bis zum heutigen Freitagmittag unbeantwortet.
Manfred Schmidt hatte am 30. Juni 2010 auch eine Siegesfeier für den CDU-Politiker ausgerichtet, zu der der an diesem Tag frisch gewählte Bundespräsident spät in der Nacht noch stieß. Nach einem Bericht des "Spiegel" war dort auch der Unternehmer und Wulff-Freund Egon Geerkens dabei, dessen Frau 2008 Wulffs neues Haus mit einem zinsgünstigen Privatkredit finanziert hatte. Die exklusive Feier fand offensichtlich in der so genannten "Residenz" statt – einer luxuriösen Party-Location von Schmidt am Pariser Platz in Berlin. Schmidts „Residenz“ wirbt unter anderem mit der Anfahrtsmöglichkeit "über die Tiefgarage mit paparazzisicherer Zugangsschleuse".
Wulff war immer wieder Gast bei Schmidts Events.
In den vergangenen Jahren war der heutige Präsident Wulff selbst immer wieder Gast bei den exklusiven Prominententreffen des Eventmanagers, dessen Geschäftsmodell davon lebt, dass sich Berühmtheiten wie Wulff bei ihnen einfinden und diese damit aufwerten. So gab Schmidt am Abend der Bundestagswahl am 27. September 2009 einen Empfang in "Hugos Restaurant" im 14. Stock des Berliner Interconti-Hotels. Auch dort wurde Wulff gesehen, daneben aber auch Spitzenpolitiker anderer Parteien, darunter Peer Steinbrück (SPD) und Cem Özdemir (Grüne).
Schmidt selbst äußerte sich bisher nicht zu Anfragen des stern. Nach Aussagen einer Mitarbeiterin befindet er sich nach einer Augenoperation noch im Krankenhaus. Der als kamerascheu geltende frühere Sozialarbeiter führt seine Geschäfte heute unter anderem über die Manfred Schmidt Media GmbH im steuergünstigen Schweizer Kanton Zug, hält sich aber persönlich selbst häufig auf seinen Anwesen in Nordspanien und Südfrankreich auf – Anwesen, die offenbar auch Wulffs bisheriger Sprecher Glaeseker zu schätzen lernte.
http://www.stern.de/politik/deutschland/affaere-um-christian-wulff-warum-olaf-glaeseker-gehen-musste-1765903.html
BAMBI 2010 - Glamour und Emotionen
http://www.hubert-burda-media.de/engagement/auszeichnungen/bambi/bambi-2010-glamour-und-emotionen_aid_17871.html
Demokritxyz- Anzahl der Beiträge : 5600
Sage mal herzlich willkommen: RA Stefan Scherer im Original ...?
Der neueste Nutzer ist stscherer.
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/forum
Hoffe, dass es nicht nur "Schatten"kämpfe mit ali & Co. posten wird ...
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/forum
Hoffe, dass es nicht nur "Schatten"kämpfe mit ali & Co. posten wird ...
Demokritxyz- Anzahl der Beiträge : 5600
Willkommen und Abschied
diesen willkommensgrüssen möchte ich mich für "stscherer dem original", sehr gerne anschliessen....verbunden mit den besten wünschen für ein schönes weihnachtsfest...Demo: Sage mal herzlich willkommen: RA Stefan Scherer im Original ...?
Der neueste Nutzer ist stscherer.
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/forum
Hoffe, dass es nicht nur "Schatten"kämpfe mit ali & Co. posten wird ...
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p560-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#55006
ob er das original IST, hoffe ich aus seinen postings zu lesen, falls er welche schreiben mag....
dass steffi eine pause macht oder sich für immer hier verabschiedet hat tut mir sehr leid für mich, sie wird mir hier fehlen.....ich freu mich sehr für sie, dass sie genug selbstliebe hat, dinge lassen zu können, wenn sie ihr nicht gut tun....
steffi, hab eine wunderbare zeit für dich....ich würde mich sehr freuen, wenn sich unsere wege wieder mal kreuzen und wir ein stück gemeinsam gehen dürfen....
Gast- Gast
Willkommen und Abschied Nina Heute um 13:32
Wieso verlässt Steffi den Blog ?
Das wäre aber schade.
Das wäre aber schade.
Gast_0008- Anzahl der Beiträge : 1207
Tala
ja, ich finde das auch sehr schade.....denke jedoch, dass niemand es sich antun sollte unter solcher rassistischer verfolgung freiwillig zu bleiben....die gehässigkeit was ihre herkunft betrifft war gestern meiner meinung nach, zuviel für sie....Tala: Wieso verlässt Steffi den Blog ?
Das wäre aber schade
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p560-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#55013
dass man diese irre multiple persönlichkeit uvo-natascha sogar noch unterstützte hat meinem empfinden nach den impuls gesetzt, wirklich zu gehen....
davon abgesehen, dass es noch andere rassisten hier gibt...
wenn rassismus nicht genug bekämpft werden kann/wird, dann muss man zur eigenen sicherheit flüchten....nur so konnten sich damals manche juden retten und nur so können sich hier wohl auch manche MENSCHEN aus der ehemaligen DDR wie steffi retten....
weil ihr weggehen gut für SIE ist, ist es gut für mich, so leid es mir tut.....umso wachsamer gegenüber rassismus, dummheit und überheblichkeit sollte uns diese aktion machen....das wäre das gute daran für viele....
Gast- Gast
Tala Nina Heute um 14:11
Danke Nina,
ich verurteile jede Art von Rassismus, aber man sollte sich dagegen wehren, nicht einfach aufgeben.
Schade. Dann mal alles Gute für Steffi, vielleicht kommt sie ja nochmal wieder.
ich verurteile jede Art von Rassismus, aber man sollte sich dagegen wehren, nicht einfach aufgeben.
Schade. Dann mal alles Gute für Steffi, vielleicht kommt sie ja nochmal wieder.
Gast_0008- Anzahl der Beiträge : 1207
Tala....wehren - aufgeben
bitte gern....Tala: Danke Nina,
ich verurteile jede Art von Rassismus, aber man sollte sich dagegen wehren, nicht einfach aufgeben.
Schade. Dann mal alles Gute für Steffi, vielleicht kommt sie ja nochmal wieder.
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p560-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#55053
steffi hat hier bereits einen seeeehr langen kampf gegen die rassistischen angriffe geführt....kämpfen macht müde und gegen dummheit zu kämpfen ist sinnlos weil der wirklich dumme ohne einsicht ist und der menschenhasser "dinge" in sich selbst hasst....für mich sind solche wesen die wirklichen zeitbomben aus denen alles übel dieser welt entsteht....
Gast- Gast
Tala....wehren - aufgeben Nina Heute um 16:08
Kann ich nachvollziehen, manchmal hat man auf gut deutsch
die "Schnauze" voll.
Der Mensch war und ist das gefährlichste Raubtier auf der Erde und wird, wenn er sich nicht selbst ausrottet, es auch bleiben.
Trotzdem schade. Man sollte kurz auftanken, ist ja Weihnachtszeit, und dann gestärkt wieder auftauchen.
die "Schnauze" voll.
Der Mensch war und ist das gefährlichste Raubtier auf der Erde und wird, wenn er sich nicht selbst ausrottet, es auch bleiben.
Trotzdem schade. Man sollte kurz auftanken, ist ja Weihnachtszeit, und dann gestärkt wieder auftauchen.
Gast_0008- Anzahl der Beiträge : 1207
Wieso verlässt Steffi den Blog ?
ja, ich finde das auch sehr schade.....denke jedoch, dass niemand es sich antun sollte unter solcher rassistischer verfolgung freiwillig zu bleiben....die gehässigkeit was ihre herkunft betrifft war gestern meiner meinung nach, zuviel für sie....
dass man diese irre multiple persönlichkeit uvo-natascha sogar noch unterstützte hat meinem empfinden nach den impuls gesetzt, wirklich zu gehen....
davon abgesehen, dass es noch andere rassisten hier gibt...
wenn rassismus nicht genug bekämpft werden kann/wird, dann muss man zur eigenen sicherheit flüchten....nur so konnten sich damals manche juden retten und nur so können sich hier wohl auch manche MENSCHEN aus der ehemaligen DDR wie steffi retten....
weil ihr weggehen gut für SIE ist, ist es gut für mich, so leid es mir tut.....umso wachsamer gegenüber rassismus, dummheit und überheblichkeit sollte uns diese aktion machen....das wäre das gute daran für viele....
steffi hat hier bereits einen seeeehr langen kampf gegen die rassistischen angriffe geführt....kämpfen macht müde und gegen dummheit zu kämpfen ist sinnlos weil der wirklich dumme ohne einsicht ist und der menschenhasser "dinge" in sich selbst hasst....für mich sind solche wesen die wirklichen zeitbomben aus denen alles übel dieser welt entsteht....
Nina!
Offensichtlich ist Dir jetzt vollkommen das Hirn entgleist! Nicht nur Deine Nazikeulenangriffe sind peinlich und allerunterste Schublade, auch dass Du Steffi hier als verfolgte Unschuld hinstellen willst ist an hintertriebener Bösartigkeit nicht mehr zu überbieten.
Sowohl Du als auch die gute Steffi haben sich hier ganz besonders und in perfider Art und Weise durch üble, rassistische Angriffe auf eine Frau hervorgetan, die es gewagt hat, eine Anzeige zu erstatten. Und nicht nur das, ihr habt diejenigen unterstützt, die sie ebenfalls verfolgt haben und sogar nicht davor halt machten, sich vor ihrer Haustür rumzutreiben, Fotos zu machen, sie persönlich zu bedrohen, und sie vor Gericht zu denunzieren. Was seid ihr doch für ein minderwertiges Pack!
Gast- Gast
Wieso verlässt Steffi den Blog ? Gänseblümchen Heute um 17:58
Darf ich mal kurz fragen, um welche Frau es sich da handeln soll ?
Gast_0008- Anzahl der Beiträge : 1207
Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29)
Die Frage kannst Du Dir sparen, Du solltest den Text lesen, dann weisst Du um welche Frau es sich handelt - nämlich die, die sich ihre blauen Flecken "mit der Bratpfanne selbst beigebracht hat"!
Wenn Du schon fb verurteilst, solltest Du auch die Akteure und Mitläufer hier verurteilen!
Wenn Du schon fb verurteilst, solltest Du auch die Akteure und Mitläufer hier verurteilen!
Gast- Gast
Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29) Gänseblümchen Heute um 18:06
Den Text habe ich gelesen und wieso verbinden Sie Rassismus
mit CSD und wieso wurde sie vor Gericht denunziert ? Waren Nina und Steffi denn während des Prozesses Zeuginnen oder wie soll ich das verstehen ?
Wen ich verurteile bleibt meine Sache, dazu habe ich mein endgültiges Urteil noch nicht ganz gefällt.
mit CSD und wieso wurde sie vor Gericht denunziert ? Waren Nina und Steffi denn während des Prozesses Zeuginnen oder wie soll ich das verstehen ?
Wen ich verurteile bleibt meine Sache, dazu habe ich mein endgültiges Urteil noch nicht ganz gefällt.
Gast_0008- Anzahl der Beiträge : 1207
Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29)
Wenn Du hier etwas stöberst und die Beiträge liest, wirst Du es schon verstehen - auch von diesem Blog aus wurde Frau Dinkel persönlich verfolgt und die Mitläufer haben der Hauptakteurin, die mit ihren "Ergebnissen" vor Gericht auflief, Beifall gezollt.
Niemand, aber auch wirklich niemand von der "Dinkel-Fanseite" wäre jemals auf die Idee gekommen, Herrn Kachelmann auf diese Art und Weise zu verfolgen, oder irgendwo zu denunzieren! Das ist der Unterschied zwischen beiden Seiten - Diktatur und Demokratie!
Von daher ist der Vergleich mit Stasi-Methoden durchaus angebracht!
Niemand, aber auch wirklich niemand von der "Dinkel-Fanseite" wäre jemals auf die Idee gekommen, Herrn Kachelmann auf diese Art und Weise zu verfolgen, oder irgendwo zu denunzieren! Das ist der Unterschied zwischen beiden Seiten - Diktatur und Demokratie!
Von daher ist der Vergleich mit Stasi-Methoden durchaus angebracht!
Gast- Gast
Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29) Gänseblümchen Heute um 18:15
So, jetzt möchte ich Ihnen mal folgendes erklären:
Fr. CSD hätte sich durchaus im Vorfeld des Prozesses
anonymisieren lassen können. Ihr Anwalt hätte dies sogar aus Eigenverantwortung erledigen müssen. Aber nein, man mußte ja ins Fernsehen.
Während JK dazu vom Tage seiner Festnahme an nicht die
Möglichkeit hatte. Und das nennt man Demokratie ? Das sehe und empfinde ich allerdings anders.
Zitat
Niemand, aber auch wirklich niemand von der "Dinkel-Fanseite" wäre jemals auf die Idee gekommen, Herrn Kachelmann auf diese Art und Weise zu verfolgen, oder irgendwo zu denunzieren! Zitatende
Das ist doch jetzt ein Witz, oder ?
Fr. CSD hätte sich durchaus im Vorfeld des Prozesses
anonymisieren lassen können. Ihr Anwalt hätte dies sogar aus Eigenverantwortung erledigen müssen. Aber nein, man mußte ja ins Fernsehen.
Während JK dazu vom Tage seiner Festnahme an nicht die
Möglichkeit hatte. Und das nennt man Demokratie ? Das sehe und empfinde ich allerdings anders.
Zitat
Niemand, aber auch wirklich niemand von der "Dinkel-Fanseite" wäre jemals auf die Idee gekommen, Herrn Kachelmann auf diese Art und Weise zu verfolgen, oder irgendwo zu denunzieren! Zitatende
Das ist doch jetzt ein Witz, oder ?
Zuletzt von Tala am Fr 23 Dez 2011, 06:22 bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet
Gast_0008- Anzahl der Beiträge : 1207
Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29)
Ach - und das berechtigt dazu diese Frau zu verfolgen? Falls Du es nicht weisst - das ist kriminell und strafbar!
Gast- Gast
Seite 23 von 39 • 1 ... 13 ... 22, 23, 24 ... 31 ... 39
Ähnliche Themen
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 22)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 6)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 13)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 20)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 21)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 6)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 13)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 20)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 21)
Seite 23 von 39
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten