Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 5)

das Eingangsposting lautete :

Das Eingangsposting von Andy Friend vom 13. Oktober 2011, 21:36 Uhr lautete u. a.:

Offener Brief an eine verrohende Medienwelt von Heike Bayer

Du peilst es wirklich nicht,UVONDO.Nicht DAS ist das eigentliche Dilemma. DU bist hier der INTRUDER, DU bist das Problem! Mach ein anderes Thema auf. Das sieht man schon auf dem oberen "Decke". Wer Dir folgen will, kann folgen. Die die sich hier für DAS STRANGTHEMA interessieren und DAZU posten und lesen wollen, wären erleichtert. Du könntest einen REST menschlichen Anstand und so "etwas" wie Größe zeigen ... - und rübergehen. Mach einen eigenen Thread auf, wenn Du (hierzu) nichts zu sagen hast.

Jetzt aber zu einer Frau mit Größe und Charakter!
Einfach nur KLASSE! Das ist ein First-class-woman!

[...]

Wegen seiner Überlänge gebe ich hier nur den ersten Absatz wieder und verweise im übrigen auf:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#47102


_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 963 (13.10.2011, 21:36 - 10.11.2011, 11:25) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 964 - 1967 (10.11.2011, 11:32 - 27.11.2011, 21:15) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1968 - 2950 (27.11.2011, 21:25 - 05.12.2011, 13:19) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2951 - 3940 (05.12.2011, 13:22 - 11.12.2011, 20:05) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3941 - 4864 (11.12.2011, 20:08 - 16.12.2011, 16:35 ) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4865 - 5831 (16.12.2011, 16:39 - 24.12.2011, 16:00 ) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5832 - 6781 (24.12.2011, 16:07 - 02.01.2012, 09:48 ) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6782 - 7861 (02.01.2012, 10:04 - 06.12.2012, 09:12) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7862 - 8832 (06.01.2012, 10:01 - 29.01.2012, 08:53) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8833 - 9822 (29.01.2012, 08:57 - 11.02.2012, 20:03) gibt es
HIER (Teil 10 ).
Den elften Teil mit den Postings 9823 - 10803 (11.02.2012, 20:08 - 19.02.2012, 10:42) gibt es
HIER (Teil 11 ).
Den zwölften Teil mit den Postings 10804 - 11769 (19.02.2012, 11:45 - 27.02.2012, 14:52) gibt es
HIER (Teil 12 ).
Den dreizehnten Teil mit den Postings ab 11770 (ab 27.02.2012, 15:06 ) gibt es
HIER (Teil 13 ).


Die letzten Beiträge des vierten Teils finden sich ab hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t523p980-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-4

Oldoldman

(Sorry, da hab ich nicht aufgepaßt )

________________________________________________

A l i,11.12.2011, 20:08 h, äußerte sich zu den letzten Postings in Teil 4 und schrieb:

Dass mir die Augen aber auch erst jetzt aufgegangen sind

Jo, du kommst immer etwas zu spät und du bist nicht guuuut genug!!!



Hat irgendjemand etwas dagegen, wenn wir uns nun weiter auf das Thema konzentrieren?

Nein, Freund Nase geht nur noch raffinierter vor, wenn er einmal erwischt wurde, und das Naivchen ist überzeugt, dass er sich für sie alleine geändert hat, denn SIE ist anders!

Das ist doch toll für Beide (Ina Müller: toll toll toll)! Beide sind glücklich und zufrieden.

Vielleicht kannst Du aber folgendes erklären, wenn SIE anders ist und die Frau seines Lebens, warum wird sie dann erst betrogen?

Die Frage stellt sich dann nicht mehr!

Hast DU sie gefragt, ob sie sich überhaupt "betrogen" fühlte?

Damit war keine bestimmte Frau gemeit, sondern SIE als Frau, kapisch?

offensichtlich betrachtet sie ihn NICHT als ihr Eigentum /Besitz.......das sind Perspektiven, die DU gar nicht verstehst......

Ja nee, is klar - ich würde es auch als erstrebenswert betrachten, wenn mein Partner ohne Kondom in der Gegend rumvögelt

Ja nee, is klar - ich würde es auch als erstrebenswert betrachten, wenn mein Partner ohne Kondom in der Gegend rumvögelt

Blümchen:

Damit war keine bestimmte Frau gemeit, sondern SIE als Frau, kapisch?

Aha...

Aber wie kommst DU auf die fixe Idee, Miriam so dumm und einfältig einzuschätzen?

Räusper! Wer sich 2 Jahre lang betrügen lässt, und nach dem was da so alles ans Tageslicht kam, diesen Betrüger auch noch heiratet, den kann man zumindest (und auch dem Alter entsprechend) als naiv bezeichnen.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t527p840-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-5#53933

Nein, Freund Nase geht nur noch raffinierter vor, wenn er einmal erwischt wurde, und das Naivchen ist überzeugt, dass er sich für sie alleine geändert hat, denn SIE ist anders!
Vielleicht kannst Du aber folgendes erklären, wenn SIE anders ist und die Frau seines Lebens, warum wird sie dann erst betrogen?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t527p840-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-5#53935

Wie ICH sehe, sprachen wir von Miriam.......

Ja nee, is klar - ich würde es auch als erstrebenswert betrachten, wenn mein Partner ohne Kondom in der Gegend rumvögelt

WAS ist denn DEIN Problem? ER kannte doch seine Lausemädchen und nach DEINER Auffassung waren das doch Unschuldslämmer, die sich NUR für ihn aufgespart haben......die haben NICHT wild in der Gegend rumgevögelt.....alles anständige Damen und damit auch kein Risiko.....
Und ansonsten...Blümchen...ist doch keine Seife, die sich abnutzt....

>>>wenn mein Partner ohne Kondom in der Gegend rumvögelt <<<

Wer vögelt denn schon die Gegend.... und da wir gerade beim Thema sind.....habe heute früh meinen Jungkater bei den Wiener Sängerknaben angemeldet.........

Steffi Schrieb:

Hast DU sie gefragt, ob sie sich überhaupt "betrogen" fühlte?

Du meinst, gute Mine zum bösen Spiel und das auch noch über einen längeren Zeitraum?
Bei allem Verständnis, aber wärst Du, wenn Du selbst in dieser Situation wärst, konfliktscheu, lieber nachgeben würdest bis zum Verbiegen und nur darauf bedacht, alles zu tun um ja nicht als böse Furie dazustehen, die auch noch einen eigenen Willen hat? Schliesslich will man doch geliebt werden und da müsssen eigene Interessen und Bedürfnisse zurückstehen. - Tut mir leid, aber so kommt mir diese Denkweise vor. Ich nenne sowas Hörigkeit. Hat nichts mit Liebe, Respekt und Vertrauen zu tun.

Hääää?
steffi Heute um 08:57
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t527p860-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-5#53940

Weisst Du Steffi, Gänseblümchen weigert sich hartnäckig (trotz liebevoller Aufmunterung v. Nina) ordentlich zu zitieren.
Das heisst, wenigstens kurz den „Link“ anzugeben, auf den sie ihren Beitrag stützt.
Sie denkt alle und jeder müssten gleich erkennen, wem sie jetzt antwortet und wen sie jetzt meint.
Ab und zu, so scheint es mir, blickt sie dann selber nicht mehr durch.

Dafür weiss sie genau, was die (wegen Miriam) abservierten diversen "Lausemädchen" v. J.K. alle so (schön, überwältigend, EHRENHAFT und WAHRHAFTIG) gefühlt und gedacht haben.

Uvo, bevor Du ganz abhaust,....... ich wünsch Dir auch noch

SCHÖNE WEIHNACHT UND EIN GUTES NEUES JAHR

natürlich auch Deiner ganzen Family und

Ach ja.....und wer kümmert sich während Deiner Abwesenheit darum?

QUERMARKENFEUER „ROTES KLIFF" IN DIE JAHRE GEKOMMEN
Dieser Sylter Leuchtturm braucht Hilfe
http://www.bild.de/reise/deutschland/leuchtturm/leuchtturm-sylt-braucht-hilfe-spenden-21343702.bild.html

>>>Tut mir leid, aber so kommt mir diese Denkweise vor. Ich nenne so was Hörigkeit. Hat nichts mit Liebe, Respekt und Vertrauen zu tun.<<<



Miranda, Du bist nicht weit entfernt von der Wahrheit. Ich weiß nicht, ob Du Steffi´s Vergangenheit kennst, sie kommt aus der exddr und hat sich hier immer noch nicht so richtig eingefunden. Da ich sie nicht persönlich kenne, aber irgendwie ist da ein großes Wutpotential nach dem Motto....man hat mir ein Leben lang den Westen vorenthalten, oder.. wieso hat der Westen mir meine DDR geklaut. Sie denkt emotional und nicht rational. UND trotzdem mag ich sie unheimlich, frag mich nicht warum........

Und jetzt zum eigentlichen Kern...wie man evtl. mitbekommen hat, nehme ich den ganzen Laden hier nicht mehr ungemein ernst. WARUM???? Ich kenne mich mit Marketing sehr gut aus, und beherrsche es auch.

Kachelmann, und in erster Linie sein Medienanwalt nehmen sich das Recht heraus, Foren dieser Art, deren Hauptthema Kachelmann ist, als kostenlose Werbung zu benutzen. In diesen Foren wird geschrieben, und geschrieben, und gestritten und gepöbelt und, und, und..... besser kann Werbung gar nicht sein.



Also Jörg Kachelmann (die Frechheit erlaube ich mir) Butter bei die Fische, wie wir hier im Norden sagen.... Kommentar oder Buch, belügen können wir uns allein. Wir sind nicht Deine Luusm......

ich gebe Dir diese Wünsche an DIch und Deine Familie sehr gern zurück, nur halten wir dort unten ein "Familiengericht" ab, nämlich was wir mit der Immobilie meiner Tochter anstellen wollen. Sie möchte sie gern behalten, kann sie sich aber nach dem Tode ihres Mannes nicht mehr leisten. Also nehme ich meinen eigenen "Familienclan" mit, denn wenn diese Immobilie erhalten bleiben soll, dann bitte von allen die sie künftig mit benutzen wollen, eigenes Engagement. Ich stehe dann auch gern für vieles gerade.....

Über Sylt können wir ja einmal später reden, wenn ich zurück bin....aber, das schaffen die auch ohne mich.....

Kachelmann, und in erster Linie sein Medienanwalt nehmen sich das Recht heraus, Foren dieser Art, deren Hauptthema Kachelmann ist, als kostenlose Werbung zu benutzen.

Wieso nehmen die sich das Recht heraus?
Kostenlose Werbung bei den paar Klicks? Also ich weiß nicht ob Marketing wirklich Deine Stärke ist

So, ich muss auch los, Fete in Köln. Und die Fahrt lohnt sich, der Sprit ist in Köln ca. 10 Cent niedriger als hier!

Also, schönes Wochenende!

ich wiederhole noch einmal, die tatsache, dass du hier aufgekreuzt bis mit typen wie sui und g-blüm zeigt überdeutlich, wie rücksichtsvoll du mit menschen umgehst. ali? oder du hast eine geistige behinderung und erkennst nicht die hässliche macke dieser beiden poster.

ich dachte immer, du hättest die mit absicht mitgebracht, um hier zu nerven. aber besser bist du auch nicht. erinnerst du dich noch an den anfang hier? als du nicht von der unschuldsvermutung, wie du sie definierst, loskamst?

du wirst das immer noch nicht kapiert haben, dass die grösste lüge der dinkel das messer war. alle gutachter haben es für unmöglich erklärt, teilweise nach ganzen testserien, dass es einem zweiarmigen 1,90 typen unmöglich ist eine frau und sich zu entkleiden, immer mit dem messer gegen den hals der frau drücken und sie dann zu vergewaltigen.

und du kleines no-name mädel willst hier verbreiten, dass für diese lügnerin die unschuldsvermutung gilt?

Ich weiss nicht, was du hast, vielleicht schaust du mal auf die Registrierungen und deren Reihenfolge.

Ich denke, ich bin ziemlich neu hier und habe niemanden mitgebracht und ich beleidige hier auch niemanden.
Oder fällt dir, während du haltlose Behauptungen aufstellst, gar nicht auf wie ich gelassen über irgendwelche Denunziationen seitens Andy Friend reagiere?

Wenn dir irgendwelche Postings von anderen Leuten nicht passen, warum machst du mich dafür verantwortlich?

Ich frage dich auch nicht, wegen Andy Friend und Luusmeitli und beziehe mich allein auf deine Texte.

Ich habe den Freispruch auch nicht gesprochen, über die angeblich "grösste Lüge" der Dinkel, konnte sich sicherlich Mannheim MIT AKTENKENNTNIS UND TEILNAHME AN DEN NICHTÖFFENTLICHEN VERHANDLUNGEN ein wesentlich besseres Bild machen als JEDE/R von uns hier.

Und über meinen Namen brauchst du dir auch keine Gedanken machen, der steht in deutschen Geschichtsbüchern, aber das ist nicht mein Verdienst und euch geht das überhaupt nichts an.

Danke auch für Deine guten Wünsche.
Wie Du siehst, ich mag Dich auch.
Trotzdem noch ein Wort zu,.....

hi Mirinda
uvondo Heute um 11:08
….. Ich weiß nicht, ob Du Steffi´s Vergangenheit kennst, sie kommt aus der exddr und hat sich hier immer noch nicht so richtig eingefunden. Da ich sie nicht persönlich kenne, aber irgendwie ist da ein großes Wutpotential nach dem Motto....man hat mir ein Leben lang den Westen vorenthalten, oder.. wieso hat der Westen mir meine DDR geklaut. Sie denkt emotional und nicht rational. UND trotzdem mag ich sie unheimlich, frag mich nicht warum........
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t527p860-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-5#53945

....Deinem Beitrag.
Den find ich wieder ziemlich "dümmlich" und eines "Akademikers" eigentlich würdig.
Du machst da Deine "NACH-LESESCHWÄCHE" , (nicht zum erstenmal) wieder sehr deutlich, sonst hättest Du erkannt, dass Miranda fabuliert und das nichts mit Steffis Einlassungen zutun hat.
Das ist schade, dass Du Dich da immer wieder so vehaust . um nicht zu sagen blamierst.

Aber wenn Dir eine Analyse über Steffi persönliches Wohlbefinden verursacht, dann soll es eben so sein.
Der Grossteil wird es eh da einordnen, ....wo es einzuordnen ist => unkontrollierte, unappetitliche Verbalakrobatik v. Uvondo

Und jetzt Tschüss.

liese Heute um 06:08
welches Schaf bist du?

Gute Frage
Die Frage erinnert ein bisschen an die Aufforderung von Gänseblümchen an 984, er solle sich endlich für eine Richtung entscheiden

Dabei wird in den grossen Statements hier immer wieder hervorgehoben, dass wir eigentlich nichts WISSEN

Eine Richtung einzuhalten würde bedeuten, sich für die eine Seite der Informationsmaschinerie zu entscheiden, so wie es die meisten seit Beginn dieser Unendlichen Geschichte tun. Bleibt man in der Mitte stehen und öffnet mal sein rechtes, dann das linke Ohr, wird einem die Frage gestellt:
Welches Schaf bist du?
Keiner möchte ein Schaf im Rudel sein, gelenkt von Herr&Hund
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t527p840-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-5#53925
Die Verführung ist gross, sich im Rudel sich einzurichten, denn die Schweine übernehmen immer mehr die Führung, ähm sorry, um das zu verstehen müsste man noch ein zweites Buch gelesen haben im Leben, gell Ali!

ich finde mich toll
sehe gut aus
bin gebildet (das wort kommt von bildung); habe bereits ein buch in meinem leben gelesen (die masken der niedertracht)
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t526-neue-forenmitglieder-stellen-sich-vor#52871

Würde man zwei Bücher lesen im Leben, könnte man evtl. auch seine dunkle Seite besser verstehen.

984 @ a l i
was ich wissen möchte, wie kannst du in gesellschaft mit sui und g-blüm auftreten? oder ist das einfach einer dunklen seite in dir geschuldet? internetkumpanei?
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t527p760-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-5#53834

Die einzig richtige Antwort auf diese Frage ist:
„weil ich ein Rudel brauche!“

Aber eben: wie kann man das wissen, wenn man die Farm der Tiere nicht gelesen hat?

Farm der Tiere (Originaltitel: Animal Farm) ist ein Roman von George Orwell, erschienen im Jahr 1945. Inhalt ist die Erhebung der Tiere einer englischen Farm gegen die Herrschaft ihres menschlichen Besitzers, der sie vernachlässigt und ausbeutet. Nach anfänglichen Erfolgen und beginnendem Wohlstand übernehmen die Schweine immer mehr die Führung und errichten schließlich eine Gewaltherrschaft, die schlimmer ist als diejenige, welche die Tiere abschütteln wollten.
http://de.wikipedia.org/wiki/Farm_der_Tiere

Also liebes Kleeblatt/liebe Liese, ich bin kein Schaf, ich bin Orwells weiße Ziege

Muriel
Die weiße Ziege ist neben den Schweinen (und schließlich auch Benjamin) das einzige Tier auf der Farm, das problemlos lesen kann, und wird daher oft von Kleeblatt gebeten, ihr die Sieben Regeln vorzulesen, wenn sie sich nicht mehr daran erinnern kann. Sie repräsentiert ebenfalls das Lager der Intellektuellen

Und a l i mit ihrer GRUPPE hat sich von Hühnern (Politforen) zu Schafen (GaGa) entwickelt:

Hühner Die Hühner die sich dagegen auflehnen, dass alle ihre Eier verkauft werden sollen, verkörpern die Kulaken, Bauern und Landarbeiter, die noch über persönliches landwirtschaftliches Eigentum verfügten und sich gegen ihre Enteignung sträubten.
Schafe Strohdumm und geistlos das nachblökend, was man ihnen nur lang genug vorbetet, symbolisieren sie das „ungebildete gemeine Volk“ und werden von der Propaganda der Führung für ihre Zwecke missbraucht.

Sorry, so denkt man, wenn man zwei Bücher gelesen hat.

Ich will ja Deinen Romantik-Ballon nicht zum platzen bringen, aber das Motto "ICH bin anders als die anderen, und für MICH wird er sich ändern und/oder hat sich geändert" ist mindestes genau so naiv, wie die Lausemädchen gedacht haben.
Nein, Freund Nase geht nur noch raffinierter vor, wenn er einmal erwischt wurde, und das Naivchen ist überzeugt, dass er sich für sie alleine geändert hat, denn SIE ist anders!
Vielleicht kannst Du aber folgendes erklären, wenn SIE anders ist und die Frau seines Lebens, warum wird sie dann erst betrogen?

Merci Gänseblümchen, Volltreffer!, GENAUSO sehe ich das auch!

Es geht nicht nur um dieses Forum, aber das weißt Du auch.... Alle Welt liest mit, und wartet und wartet und...... So baut man Spannung auf.

UND wegen 10 Cent Preisunterschied nach Köln fahren, rudern o.ä. Wohnst Du in einem Vorort von Köln ???? Oder wie Bohlen es einmal richtig sagte....mich intereesiert der Spritpreis nicht, ich tanke immer voll........

Und jetzt zum eigentlichen Kern...wie man evtl. mitbekommen hat, nehme ich den ganzen Laden hier nicht mehr ungemein ernst. WARUM???? Ich kenne mich mit Marketing sehr gut aus, und beherrsche es auch.

Da haben wir etwas gemeinsam. Hat aber bei mir nichts mit Marketing zu tun.
Eher damit:

„Gott gebe mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich ändern kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.”

Gelassenheit ist eine Tugend, der Mut oftmals schwierig umzusetzen und die Weisheit erlangt man erst, wenn man die ersten beiden Tugenden gänzlich beherrscht und dies ist das eigentlich Unmögliche.

Kachelmann, und in erster Linie sein Medienanwalt nehmen sich das Recht heraus, Foren dieser Art, deren Hauptthema Kachelmann ist, als kostenlose Werbung zu benutzen. In diesen Foren wird geschrieben, und geschrieben, und gestritten und gepöbelt und, und, und..... besser kann Werbung gar nicht sein.

Lieber eine negative Werbung als gar keine? Oder eher der Versuch, eine negative Werbung mit "Gewalt" in eine positive umzuwandeln?

Also Jörg Kachelmann (die Frechheit erlaube ich mir) Butter bei die Fische, wie wir hier im Norden sagen.... Kommentar oder Buch, belügen können wir uns allein. Wir sind nicht Deine Luusm......

"Butter bei die Fische" würde ja bedeuten, dass "die Hosen runtergelassen" werden müssten?

Never ever!

She makes an observation of the observation.
So an observation 2nd order.

Show here:
http://www.hyperkommunikation.ch/lexikon/beobachtung_2_ordnung.htm

Your COLOMBO!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t527p860-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-5#53942

Du meinst, gute Mine zum bösen Spiel und das auch noch über einen längeren Zeitraum?

NEIN, das meine ich nicht...denn dann würde man sich doch trotzdem "betrogen" fühlen - im wahrsten Sinne des Wortes......

Bei allem Verständnis, aber wärst Du, wenn Du selbst in dieser Situation wärst, konfliktscheu, lieber nachgeben würdest bis zum Verbiegen und nur darauf bedacht, alles zu tun um ja nicht als böse Furie dazustehen, die auch noch einen eigenen Willen hat?

In diesem Fall sollte man definitiv erst mal seinen Arzt oder Apotheker fragen, meinst DU nicht?
Wenn man sieht, was los ist und nur wegen der EIGENEN Unzulänglichkeiten an etwas festhält, was nicht da ist - sorry, dann ist so einer Person nicht zu helfen.......

Schliesslich will man doch geliebt werden und da müsssen eigene Interessen und Bedürfnisse zurückstehen. - Tut mir leid, aber so kommt mir diese Denkweise vor. Ich nenne sowas Hörigkeit. Hat nichts mit Liebe, Respekt und Vertrauen zu tun.

DU sagst es selber, es hat NICHTS mit Liebe, Vertrauen und Respekt zu tun - vor allem der eigenen Person gegenüber.

Aber ich denke, das, was Du jetzt hier beschrieben hast, hat nichts mit Miriam zu tun....sondern eher mit CSD.......

Und dieses Verhalten hätte sie bei jedem Mann an den Tag gelegt, warum auch immer sie ist, wie sie ist......es hat jedenfall auch nichts mit JK zu tun.....

Ich glaube nicht das Höcker da auf irgendwelche Foren angewiesen ist und Kachelmann auch nicht. Das verhält sich so ähnlich wie mit der Auflage von Omma. Selbst wenn Alice sich nackig als Centerfold präsentieren würde könnte man sicher keine signifikante Umsatzsteigerung realisieren! Ob mit oder ohne Foren.

Danke für die Erklärung zum Gänseblümchen, was gerne ein Löwenzahn wäre

Und Uvondo hat heute vielleicht wegen der Aufregung bezüglich seiner Reisepläne wieder die Dinge durcheinander gebracht......Aber wir erkennen ja unsere Schweinchen am Gang, nicht wahr

Und tatsächlich bin ich noch tiefenentspannt.......

irgendwie komme ich mal wieder hier nicht raus, habe noch soviel anderes zu erledigen...

Dale..Du hast natürlich recht, ich bin ein oberflächlicher Querleser. Werde mich aber heute abend einmal um diese Textpassage kümmern. Kann sein dass ich trotzdem richtig gelesen habe.Soll aber kein Streitpunkt sein.

Inspector:

<BLOCKQUOTE>>>>„Gott gebe mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich ändern kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.”>>>
</BLOCKQUOTE>


>>>Gelassenheit ist eine Tugend, der Mut oftmals schwierig umzusetzen und die Weisheit erlangt man erst, wenn man die ersten beiden Tugenden gänzlich beherrscht und dies ist das eigentlich Unmögliche.>>>

Da sind wir uns sehr viel näher, als Du glauben magst. Trotzdem sehe ich Marketing von der geschäftlich, geldlichen Seite. Wenn ich Anfang Januar zurück bin, erinne mich bitte daran..... Auch wenn ich hier noch so 1 - 2 Sätze ablasse, in wirklichkeit bin ich gar nicht mehr da.......(kopfmäßig)

Merci Gänseblümchen, Volltreffer!, GENAUSO sehe ich das auch!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t527p860-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-5#53951

Weißt Du, was ICH an dieser Antwort von dir so toll finde?

Es nützt dir leider nichts, es genau so zu sehen wie das Blümchen.....das "Rennen" hat die Miriam gemacht und wenn ihr noch so giftig fabuliert und hofft, dass sie eine "falsche" Entscheidung getroffen hat.......

Es scheint Euch sogar so sehr zu interessieren, dass ihr wohl auch noch zu ihrem 1. Hochzeitstag - dann vielleicht in einem anderen Forum, die Giftspritzen vorholt......

Na dann hoffen wir doch mal, dass die Miriam sich auch noch für ein Baby entscheidet.....

Da irrst du, ich wünsche weder Miriam noch JK etwas Schlechtes.

Meine Argumentation beruhte jederzeit darauf, dass ich die Gefühle anderer Menschen respektiere, deshalb auch meine Empathie für die Lausemädchen.
Und hier passt auch dein Satz, "auf die inneren Werte zu schauen" perfekt.
Aber es passt auch, was du sagtest, dass jeder für sich selbst eine Verantwortung trägt.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t527p880-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-5#53961

Da irrst du, ich wünsche weder Miriam noch JK etwas Schlechtes.

Autsch.....das "klingt" aber NICHT sehr authentisch

Meine Argumentation beruhte jederzeit darauf, dass ich die Gefühle anderer Menschen respektiere, deshalb auch meine Empathie für die Lausemädchen.

Ja, ja , deine "Emphatie" ist schon 'ner sehr einseitige Sache und hat dann mit echter Empathie nichts zu tun....

Und hier passt auch dein Satz, "auf die inneren Werte zu schauen" perfekt.
Aber es passt auch, was du sagtest, dass jeder für sich selbst eine Verantwortung trägt.

Ali, die "inneren" Werte muß man auch erkennen können und deshalb ist es unumgänglich, dass man selber innere Werte hat und auch für diese die Verantwortung übernimmt - das heißt also, dass man zuallererst bei sich selber anfangen sollte, bevor man sich über andere mokiert, ob die geheiratet wurden oder diese Entscheidung für sich selber getroffen haben.....