Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 6)

das Eingangsposting lautete :

Das Eingangsposting von Andy Friend vom 13. Oktober 2011, 21:36 Uhr lautete u. a.:

Offener Brief an eine verrohende Medienwelt von Heike Bayer

Du peilst es wirklich nicht,UVONDO.Nicht DAS ist das eigentliche Dilemma. DU bist hier der INTRUDER, DU bist das Problem! Mach ein anderes Thema auf. Das sieht man schon auf dem oberen "Decke". Wer Dir folgen will, kann folgen. Die die sich hier für DAS STRANGTHEMA interessieren und DAZU posten und lesen wollen, wären erleichtert. Du könntest einen REST menschlichen Anstand und so "etwas" wie Größe zeigen ... - und rübergehen. Mach einen eigenen Thread auf, wenn Du (hierzu) nichts zu sagen hast.

Jetzt aber zu einer Frau mit Größe und Charakter!
Einfach nur KLASSE! Das ist ein First-class-woman!

[...]

Wegen seiner Überlänge gebe ich hier nur den ersten Absatz wieder und verweise im übrigen auf:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#47102


_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 963 (13.10.2011, 21:36 - 10.11.2011, 11:25) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 964 - 1967 (10.11.2011, 11:32 - 27.11.2011, 21:15) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1968 - 2950 (27.11.2011, 21:25 - 05.12.2011, 13:19) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2951 - 3940 (05.12.2011, 13:22 - 11.12.2011, 20:05) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings ab 3941 - 4864 (11.12.2011, 20:08 - 16.12.2011, 16:35 ) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4865 - 5831 (16.12.2011, 16:39 - 24.12.2011, 16:00 ) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5832 - 6781 (24.12.2011, 16:07 - 02.01.2012, 09:48 ) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6782 - 7861 (02.01.2012, 10:04 - 06.12.2012, 09:12) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7862 - 8832 (06.01.2012, 10:01 - 29.01.2012, 08:53) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8833 - 9822 (29.01.2012, 08:57 - 11.02.2012, 20:03) gibt es
HIER (Teil 10 ).
Den elften Teil mit den Postings 9823 - 10803 (11.02.2012, 20:08 - 19.02.2012, 10:42) gibt es
HIER (Teil 11 ).
Den zwölften Teil mit den Postings 10804 - 11769 (19.02.2012, 11:45 - 27.02.2012, 14:52) gibt es
HIER (Teil 12 ).
Den dreizehnten Teil mit den Postings ab 11770 (ab 27.02.2012, 15:06 ) gibt es
HIER (Teil 13 ).



Die letzten Beiträge des fünften Teils finden sich ab hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t527p920-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-5

Oldoldman

Die betreffende Person hat permanent die Rechte von anderen Leuten verletzt! Außerdem ist die viel zu blöde um sich ohne Hilfe einem Anwalt gegenüber zu artikulieren. Aber sie hat ja sicher gute Freunde die ansonsten Ex-Bundeskanzler diffamieren! Get a life!

Die Person ist mitnichten blöde, gute Freunde hat sie aber tatsächlich. Wirklich blöde ist es, im Wissen um bereits anhängige Rechtsstreitigkeiten eine Partei öffentlich als blöde zu bezeichnen. Mach`mal weiter so.

Übrigens bin ich nicht der einzige lupenreine deutsche Demokrat, der Ex - Bundeskanzlern mit ausgeprägtem Erwerbstrieb gegenüber misstrauisch ist:

Ex-Bundeskanzler Gerhard Schröder steht wegen seines Engagements beim russischen Energiekonzern Gasprom erneut im Kreuzfeuer der Kritik. Der niedersächsische Ministerpräsident Christian Wulff forderte bereits den Rücktritt Schröders vom Amt des Aufsichtsratsvorsitzenden beim Betreiber der Ostsee-Pipeline, das er seit Donnerstag innehat.

http://www.wiwo.de/unternehmen/schroeder-gazprom-will-gar-keinen-kredit-schroeder-soll-sich-verantworten/5076418.html

Unser Bundespräsident ist in diesen Dingen äußerst pingelig und unnachsichtig mit Sündern wie Schröder u. a.

Und a l i - solltest Du dich nicht zurückhalten was Seiten, Blogs und Foren betrifft?.......Du und deine Freunde wandern doch auch von einem zum anderen und von euch sind jede Menge Beleidigungen dokumentiert und heute noch nachzulesen!
Zurückhaltung wäre bei dir doch eher angebracht.....
Außer den von dir genannten gibt es hier wohl Niemanden, der sich in anderen Foren dazu rumtreibt....
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t534p400-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-6#54528

Von was für einer Zurückhaltung sprichst du, steffi?
Ich schreibe immer nur in einem Forum und wenn andere noch woanders schreiben sollten, dann hat das mit mir rein gar nichts zu tun!

Als wir dem CPF den Rücken kehrten, habe ich ausschliesslich im GG geschrieben. Und nachdem der öffentliche Strang dort wegen einer Abstimmung zugemacht hatte, habe ich mich für hier entschieden.

Einzige Ausnahme jetzt, dass ich dort noch im Internen schreibe.

Alle anderen Themen, die mich sonst noch interessieren, händele ich real.
Um zu schreiben interessieren mich andere Foren genauso wenig, wie andere Stränge hier.

Ich bin weder für Beleidigungen anderer verantwortlich noch für DAS, WAS andere Menschen als Beleidigung empfinden.
Und wenn sich andere beleidigt fühlen, weil ich entweder auf eine Beleidigung re-agiere oder eine ExOsta und einen RA als sehr befremdlich empfinde, die sich OHNE AKTENKENNTNIS und OHNE TEILNAHME AN NICHTÖFFENTLICHEN VERHANDLUNGEN über die Brüstung lehnen und als EINÄUGIGE/R UNTER BLINDEN ihrer Profilneurose freien Lauf lassen, sich ausserdem mit dem Mob verbünden und sich von Gewalt nicht distanzieren, dann muss sich keiner wundern, wenn die bei mir ganz schnell, obwohl juristischer Kompetenz, in ihrem Ansehen ins tiefste Loch sinken.

Kein Wort dazu revidiere ich, denn das ist meine zutiefste Überzeugung.

Da hat Oldie doch ein wesentlich besseres Beispiel gegeben und der hat mutmaßlich auch eine andere Meinung zu dem Fall als ich.
Aber hier sieht man, es geht auch anders.
Ohne Rechthaberei!

Bislang habe ich nur wenige erlebt, die angebliche Beleidigungen meinerseits im Kontext mit vorausgegangenen Angriffen gesehen haben.
Die waren eher sauer, dass ich mich nicht beleidigen liess. Du wirst sehr wahrscheinlich nicht erleben, dass ich mit Verunglimpfungen meines Gegenübers anfange und wenn ich an den Initiator dieses Stranges denke, dann habe ich sogar ne ganze Menge seiner haltlosen & erlogenen Unterstellungen, ohne ein Echo, stehengelassen.

weißte nicht mehr um deine fotos vom urlaub letzten jahres???
das war dein avat.... [...]

Ach - soll ich mal die wüsten Drohungen von Andy Friend und luusmeitli verlinken? Es wäre angebracht, mal das grosse Maul zu halten - vor allen Dingen wenn einen das selbst so gar nicht stört! Von den Gagas gabs hier keine Drohungen, ausser einem einzigen Satz, in dem Handschellen erwähnt wurden. Den Rest hast Du Dir mal wieder aus den Griffeln gesaugt, Du verlogene Schnepfe!

Gänse, deine Mutter ist sicher stolz auf Dich!

Es gab Ente,

Irgendwie billig... Ente kann ja JEDER...

Irgendwie billig... Ente kann ja JEDER...

Ente nach meinem Geschmack konnte bislang nur ein einziges Restaurant in Tel Aviv.
Das gibt es nicht mehr.
So knusprig und mit Orangensauce!

Ist deine Mom die Rettung, Gänseblümchen?????

Irgendwie billig... Ente kann ja JEDER...

Ja wie - muss ich jetzt auch King Prawns? Liegt mir nicht so, hab keine Lust, auch als Hormonopfer zu enden

Ist deine Mom die Rettung, Gänseblümchen?????

Nee,kochen kann ich schon noch selbst. Zu Mom gehts nur alle zwei Wochen zum Family-Treffen

Ahhhhhhhsoooodiskan.
Missverständnis, ich dachte, du warst eingeladen.

Gänse, deine Mutter ist sicher stolz auf Dich!

Klar - vor allem weil ich nicht analfixiert bin

Nein Schätzchen, ich bearbeite Versicherungsschäden - da gibts leider kein Trinkgeld.

Gänse du hast schon wieder einen Rechtschreibfehler gemacht! Es heißt nicht "bearbeite", es heißt "verursache"!

Ahhhhhhhsoooodiskan.
Missverständnis, ich dachte, du warst eingeladen.

Seufz - hätt ich heut gebrauchen können

Deali, wenn Du möchtest, kann ich mich um Deinen Dachschaden kümmern. Biste versichert?

Ente nach meinem Geschmack konnte bislang nur ein einziges Restaurant in Tel Aviv.
Das gibt es nicht mehr

Die mussten sicher schließen weil du die Gäste vergrault hast! Ente sollte man nicht mit den Fingern essen!

Viel einfacher! Die haben wegen Altersgründen geschlossen, die hatten einfach keine Lust mehr nach soooo vielen Jahren.

Nee,kochen kann ich schon noch selbst. Zu Mom gehts nur alle zwei Wochen zum Family-Treffen

Family-Treffen ist zweimal in der Woche. Die wollen dich nur nicht öfter dabei haben!

...die welt nicht,aber um DEALi mal eines sagen zu dürfen, ich habhttps://www.youtube.com/watch?v=57s024JBPY0e JK immer gemocht

ich klick da jetzt mal nicht drauf! Du bist sicher zu blöd um einen Link einzustellen!

Du hast deinen Lottogewinn falsch angelegt

bislang nur ein einziges Restaurant in Tel Aviv.

Dummchen, ich schrieb doch schon, Ente kann JEDER... das ist nichts besonderes...

http://stscherer.wordpress.com/2011/12/16/die-unschuldsvermutung-das-unbekannte-wesen-oder-was-ist-eigentlich-eine-rechtsdrohung/#comment-992

Noch so ein Checker, der nichts checkt.

Wer auf sein angebliches "wissenschaftlichen Interesse" verweist und gleichzeitig auf seinem Blog sehr schön nachlesbar seine wahren Absichten aufzeigt, braucht sich nicht wundern, wenn das Landgericht Mannheim beim Checken des Blogs große Augen bekommt.

Bingo!

DU und deine Ausreden!
Ich erinnere mich grad an den Sauvignon Blanc...2. Beispiel schon, dass du nichts zugeben kannst!

Das mit den sechs Richtigen war ein Beispiel damit Unterbelichtete das einfacher verstehen. Von den GaGa-"Damen" hat das allerdings keine verstanden. Das sagt eigentlich alles! Geht aber bitte trotzdem zur Arbeit! Und versucht nicht zu denken, das wird eh nichts!