Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 7)

Avatare und andere Bildhaftigkeiten.... Oldoldman Heute um 17:34

Beitrag Tala Heute um 18:11
Dankeschön. Es war einfach eine Sache, die mich privat interessiert hat. Smile

Gänseblümchen, 29.12.2011, 15:37 h, zitierte Tala und schrieb:

Tala, 29.12.2011, 15:34 h, schrieb:Blümchen, waren Sie in Schwetzingen ? Haben Sie das selbst überprüft ? Man sollte wirklich nicht alles glauben, was so im Net von Leuten eingesetzt wird.

Gänzeblümchen: Dann war Maschera wohl auch nicht dort und hat Fotos gemacht.
_________
vgl.: https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t539p200-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-7#55564

Oldoldman:

Ich kannte bislang nur das Photo vom Tage der Haftentlassung des Herrn K. im Mannheim, das auch hier im Forum veröffentlicht worden ist. Sollte mir da etwas entgangen sein, oder hast Du Dich da gewaltig vergaloppiert? Wenn Du da mehr Informationen hast, laß' mich nicht dumm sterben und füge Links bei. Ansonsten wäre das wohl eine Tatsachenbehauptung, die geeignet ist, jemanden in der Öffentlichkeit verächtlich zu machen, die jedoch nicht erweislich wahr ist.

vgl. http://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__186.html

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t539p220-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-7#55592

War das deutlich genug?

Kurze Frage, sind damit auch die Subjekte gemeint, die andere Menschen schon mal als faschistoid bezeichnen, nur weil diese eine etwas andere Meinung haben und selbige auch noch vertreten können ?

Gibt es keine Möglichkeit, die Sache sachlich auszudiskutieren, anstatt weiter zu streiten? Vielleicht an einem runden Internet-Tisch mit Streitschlichter und nur mit den Betroffenen?

Nur mal ein Vorschlag.

Das kann doch nicht so weiter gehen, ständig haben Leute nur Wut und Aggressionen in sich!

ergibt das m. E. eher das Bild eines "in dubio pro reo" davongekommenen Schuldigen, eines gewaltgeneigten Machtmenschen, der sich für den Widerstand des Opfers rächen will, als das eines unschuldig verfolgten Angeklagten, für den mit dem Freispruch ein kafkaesker Albtraum geendet hat.

„Gibt es keine Möglichkeit, die Sache sachlich auszudiskutieren, anstatt weiter zu streiten? Vielleicht an einem runden Internet-Tisch mit Streitschlichter und nur mit den Betroffenen?“

Ja, Subjekte die der Meinung sind das die U-Haft in der Kachelmann 4 Monate unschuldig eingesessen hat eine gerechte Strafe "vom Himmel" war!
Aber das jetzt über 99% der Leute negativ gegenüber ihren Filmabsichten eingestellt sind hat auch dieses unsägliche Gericht zu verantworten.
Seidling wollte ihr einen Gefallen tun und hat dafür gesorgt das ihr jetzt genau das widerfährt.
Am schlimmsten muss es wohl Weihnachten gewesen sein, bei Ihren Eltern, die sie schamlos angelogen hat.
Tja, Peitschen, Dildos und Handschellen im Schlafzimmer der lieben Prinzessin queen das kommt auch nicht so gut!

ergibt das m. E. eher das Bild eines "in dubio pro reo" davongekommenen Schuldigen, eines gewaltgeneigten Machtmenschen, der sich für den Widerstand des Opfers rächen will, als das eines unschuldig verfolgten Angeklagten, für den mit dem Freispruch ein kafkaesker Albtraum geendet hat.

meint sicher Subjekte die so etwas wie das hier Oben absondern. Ich kann das voll nachvollziehen, so etwas kann nur von einem sozial Verbannten kommen!

GasGerd - hakenkreuze im forum - wie weit gehst du noch ???

Beitrag Nina Heute um 20:57
dein posting:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t539p260-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-7#55628

JEDER mit halbwegs verstand erkennt menschenverachtendes denkgut und erkennt den unterschied zu satire, sarkasmus, ironie etc.....

Kurze Frage, sind damit auch die Subjekte gemeint, die andere Menschen schon mal als faschistoid bezeichnen, nur weil diese eine etwas andere Meinung haben und selbige auch noch vertreten können ?

Ganz klares NEIN! Das was sich da abspielt, und was ich jetzt auch schon mehrmals beschrieben habe, ist eindeutig faschistoid! Und komm mir nicht mit "andere Meinungen" - Du weisst sehr genau, dass es darum eben NICHT geht!

aber es gibt ja offensichtlich hier auch noch andere solchen geistes, wenn einer von MENSCHEN nicht mehr als MENSCH redet ist so ein subjektsprecher wohl SELBST zum subjekt oder zum tier mutiert, oder ???

Das verwundert mich jetzt doch ein wenig denn so wie ich es in Erinnerung habe, sind es doch ausschliesslich Teilnehmer des GG-Forums gewesen, die andere Menschen als faschistoid bezeichnet haben und zwar nur deswegen, weil eben diese Menschen ihre Meinung auch fundiert vertreten konnten.

Dabei spreche ich hier ausdrücklich nicht von diversen Facebook-Seiten und deren Machern, sondern von Menschen deren Aufgabe es ist, Recht zu verteidigen.

Korrigiere mich bitte wenn es nicht stimmt, aber war es nicht Ali im GG-Forum, die Menschen mit anderer Meinung als "Winkeladvokat" oder "Proll" verunglimpft bzw. als faschistoid bezeichnet hat ?

Kachelmann erwirkt Verbot gegen Göttinger Staatsanwältin Dagmar Freudenberg: Freudenberg darf die Erfinderin des Vergewaltigungsvorwurfs nach Freispruch nicht mehr als "Opfer" oder "Geschädigte" bezeichnen.

Diese hatte in einem Artikel der FAZ formuliert, bei der Erfinderin des Vergewaltigungsvorwurfs handle es sich um eine „Geschädigte“ bzw. um ein „Opfer“.
Das Landgericht Köln hat der Staatsanwältin mit einstweiliger Verfügung vom 02.08.2011, Az. 28 O 617/11, verboten, den Freispruch zu ignorieren und zu behaupten, bei der Erfinderin des Vergewaltigungsvorwurfs handle es sich um eine Geschädigte bzw. um ein Opfer

"Bedenken Sie aber auch umgekehrt, dass die Nebenklägerin möglicherweise Opfer einer schweren Straftat war."

Ja, Subjekte die der Meinung sind das die U-Haft in der Kachelmann 4 Monate unschuldig eingesessen hat eine gerechte Strafe "vom Himmel" war!
Aber das jetzt über 99% der Leute negativ gegenüber ihren Filmabsichten eingestellt sind hat auch dieses unsägliche Gericht zu verantworten.
Seidling wollte ihr einen Gefallen tun und hat dafür gesorgt das ihr jetzt genau das widerfährt.
Am schlimmsten muss es wohl Weihnachten gewesen sein, bei Ihren Eltern, die sie schamlos angelogen hat.
Tja, Peitschen, Dildos und Handschellen im Schlafzimmer der lieben Prinzessin queen das kommt auch nicht so gut!

Persönlichkeitrechtsverletzungen sind sowohl für Opfer von Vergewaltigungen sowie für falsch angeschuldigte Menschen nicht in Ordnung und unmenschlich.