Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 7)

**Oldoldman** Sa 24 Dez 2011, 04:07

das Eingangsposting lautete :

Das Eingangsposting von Andy Friend vom 13. Oktober 2011, 21:36 Uhr lautete u. a.:

Offener Brief an eine verrohende Medienwelt von Heike Bayer

Du peilst es wirklich nicht,UVONDO.Nicht DAS ist das eigentliche Dilemma. DU bist hier der INTRUDER, DU bist das Problem! Mach ein anderes Thema auf. Das sieht man schon auf dem oberen "Decke". Wer Dir folgen will, kann folgen. Die die sich hier für DAS STRANGTHEMA interessieren und DAZU posten und lesen wollen, wären erleichtert. Du könntest einen REST menschlichen Anstand und so "etwas" wie Größe zeigen ... - und rübergehen. Mach einen eigenen Thread auf, wenn Du (hierzu) nichts zu sagen hast.

Jetzt aber zu einer Frau mit Größe und Charakter!
Einfach nur KLASSE! Das ist ein First-class-woman!

[...]

Wegen seiner Überlänge gebe ich hier nur den ersten Absatz wieder und verweise im übrigen auf:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#47102

_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 963 (13.10.2011, 21:36 - 10.11.2011, 11:25) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 964 - 1967 (10.11.2011, 11:32 - 27.11.2011, 21:15) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1968 - 2950 (27.11.2011, 21:25 - 05.12.2011, 13:19) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2951 - 3940 (05.12.2011, 13:22 - 11.12.2011, 20:05) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3941 - 4864 (11.12.2011, 20:08 - 16.12.2011, 16:35 ) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4865 - 5831 (16.12.2011, 16:39 - 24.12.2011, 16:00 ) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5832 - 6781 (24.12.2011, 16:07 - 02.01.2012, 09:48 ) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6782 - 7861 (02.01.2012, 10:04 - 06.12.2012, 09:12) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7862 - 8832 (06.01.2012, 10:01 - 29.01.2012, 08:53) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8833 - 9822 (29.01.2012, 08:57 - 11.02.2012, 20:03) gibt es
HIER (Teil 10 ).
Den elften Teil mit den Postings 9823 - 10803 (11.02.2012, 20:08 - 19.02.2012, 10:42) gibt es
HIER (Teil 11 ).
Den zwölften Teil mit den Postings 10804 - 11769 (19.02.2012, 11:45 - 27.02.2012, 14:52) gibt es
HIER (Teil 12 ).
Den dreizehnten Teil mit den Postings ab 11770 (ab 27.02.2012, 15:06 ) gibt es
HIER (Teil 13 ).

Die letzten Beiträge des sechsten Teils finden sich ab hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t534p960-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-6

Oldoldman

Inspector Fr 30 Dez 2011, 02:03

Du kannst Lügen verbreiten, so viel du willst.

Fakt ist, dass CSD Geschädigte des Mobs ist. DARAN kannst auch du nichts ändern.

Kaffee oder Tee

BrainWash Fr 30 Dez 2011, 02:10

Die Auffassungen darüber sind geteilt, jeder darf seine Meinung dazu äußern, weil das Urteil eben nicht unzweifelhaft ist.

Natürlich darf jeder seine Meinung zum Prozess oder zum Urteil haben und diese [seine] Meinung auch äußern.
Allerdings sollte man dabei auf dem Boden der Tatsachen bleiben und sich an bekannte Fakten halten.

Das Urteil im Fall Kachelmann lautet auf Freispruch, daran ist nichts unzweifelhaft denn diesem Urteilsspruch gingen über 40 Verhandlungstage vorraus.

louise Fr 30 Dez 2011, 02:13

Das Urteil im Fall Kachelmann lautet auf Freispruch, daran ist nichts unzweifelhaft denn diesem Urteilsspruch gingen über 40 Verhandlungstage vorraus.

Und auch nach 100 Verhandlungstagen wäre kein anderes Urteil ergangen, außer einem der Beteiligten wäre die Kraft oder das Geld ausgegangen...

Inspector Fr 30 Dez 2011, 02:16

Und auch nach 100 Verhandlungstagen wäre kein anderes Urteil ergangen, außer einem der Beteiligten wäre die Kraft oder das Geld ausgegangen...

Richtig!

Gast Fr 30 Dez 2011, 02:16

Und auch nach 100 Verhandlungstagen wäre kein anderes Urteil ergangen, außer einem der Beteiligten wäre die Kraft oder das Geld ausgegangen....

Louise, das war KEINE freiwillige Veranstaltung!

Und da der Steuerzahler die Kosten tragen mußte, war es dem Gericht und der STA definitiv egal, wie lange das gedauert hätte!

Oder glaubst DU, wenn der Kachelmann gesagt hätte - ich hab kein Geld mehr...- hätten die aufgehört? Evil or Very Mad

Gast Fr 30 Dez 2011, 02:19

Fakt ist, dass CSD Geschädigte des Mobs ist. DARAN kannst auch du nichts ändern.

Inwiefern ist CSD denn "Geschädigte des Mobs"?
Hat sie ihren Job verloren, ihre Wohnung, ihr Geld?
Könnten Sie die "Fakten" bitte bennen?

Falls NICHT, werte ich ihre Aussagen definitiv als Verleumdung und Hetze!

BrainWash Fr 30 Dez 2011, 02:23

Und auch nach 100 Verhandlungstagen wäre kein anderes Urteil ergangen,

So sieht es aus, die vor Gericht vorgebrachten Beweise der StA waren von Anfang an nicht geeignet eine Verurteilung herbeizuführen.

Gast Fr 30 Dez 2011, 02:26

Steffi
sehe die stur wiederkehrenden faktenfreien behauptungen wie montesquieu, der sagte:

Tritt eine Idee in ein hohlen Kopf, so füllt sie ihn völlig aus - weil keine andere da ist, die ihr den Rang streitig machen könnte.

@louise

es freut mich sehr in deinen heutigen postings gute ansätze für gerechtigkeit im guten entdecken zu können....schöne überraschung....danke dir dafür....

Inspector Fr 30 Dez 2011, 02:27

Inwiefern ist CSD denn "Geschädigte des Mobs"?
Hat sie ihren Job verloren, ihre Wohnung, ihr Geld?
Könnten Sie die "Fakten" bitte bennen?

Falls NICHT, werte ich ihre Aussagen definitiv als Verleumdung und Hetze!

Eine deutsch-amerikanische TV-Produktionsfirma will Ende 2012 mit den Dreharbeiten für die Geschichte der Ex-Geliebten von Kachelmann beginnen.

„Mir geht es um Aufklärung, wozu Journalisten, Anwälte, Gutachter sowie völlig unbeteiligte Bürger im 21. Jahrhundert in einem Rechtsstaat fähig sind“, sagte Claudia D. zu BUNTE.

„Was passiert mit einer Frau, die einen Promi anzeigt, sich plötzlich einer öffentlichen Hinrichtung ausgeliefert sieht und ohnmächtig erleben muss, wie sie ihre Würde, ihre Ehre und die Kontrolle über ihr Leben verliert.“

http://www.bunte.de/newsline/claudia-d-kachelmanns-ex-spricht-ueber-ihr-filmprojekt_aid_29228.html

Der Film wird aufzeigen, WAS alles möglich ist im 21. Jahrhundert in Deutschland; auch, was den Mob angeht.

Und das ist auch gut so.

Gast Fr 30 Dez 2011, 02:32

Der Film wird aufzeigen, WAS alles möglich ist im 21. Jahrhundert in Deutschland; auch, was den Mob angeht.

Nun hat Frau D. ja schon viel erzählt......was nicht immer der Wahrheit entsprach....

Woher sollte Frau D. denn wissen, was im Net passierte?
Weil sie - wie als Opfer üblich (?) - sich den ganzen Tag im Net unter die Foristi mischte und der BUNTE ein Interview gab, dass teilweise kriminell war?

Ihre Beiträge bleiben Verleumdung und Hetze!

P.S. ich kenne übrigens KEIN Opfer, dass seinem Peiniger hinterher rennt..... Wink

Gast Fr 30 Dez 2011, 02:41

deine letzte aufforderung:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t539p440-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-7#55819

erinnert mich grad an letzte mahnungen.....ironie on: da schreib ich dem letztmaligen mahner ne mail:

es freut mich sehr, dass dies ihre letzte mahnung ist, diese ständige mahnerei ging mir eh schon auf die nerven und sie haben sich die chance auf zahlung bewahrt.
ich sammle nämlich alle rechnungen in einem grossen blumentopf und ziehe jedes jahr an weihnachten EINE, die ich bezahle.
sollten sie aber die frechheit haben, mir noch ne mahnung zu schicken nehmen sie an der nächsten verlosung nicht mehr teil .
lol!

ironie off

Inspector Fr 30 Dez 2011, 02:42

Du bist meines Erachtens strohdumm, sorry.

Glaubst du eigentlich wirklich, es gibt keine Menschen, die noch klar denken können?

Ich weiß, du (nicht nur du) bist neugierig, was den Film angeht.
Du würdest zu gerne wissen, was alles im Drehbuch zu lesen ist; woher das Material stammt.

Freu dich einfach auf den Film; vorher gibt es ja noch ein gewisses Buch Mannheim als "Einführung". Wink

Zum Zeitvertreib erst mal dies hier:

BrainWash Fr 30 Dez 2011, 02:44

Der Film wird aufzeigen, WAS alles möglich ist im 21. Jahrhundert in Deutschland; auch, was den Mob angeht.

Sollte dieser Film tatsächlich mal alle rechtlichen Hürden genommen haben und den Sprung ins Kino oder ins TV schaffen, werden die Menschen in diesem Land kein Interesse mehr an diesem Thema haben.
Very Happy

Und das ist gut so.

Gast Fr 30 Dez 2011, 02:47

das seinen Eltern am morgen nach einer angeblich erlittenen Vergewaltigung als erstes Lügen auftischt . . .

. . . oder waren die Eltern nur zur "Generalprobe" eingeladen?

Ich kenne auch kein Opfer welches ihrem Peiniger hinterher telefoniert - weil man ja ihren Geburtstag zusammen feiern wollte . . .

Gast Fr 30 Dez 2011, 02:50

Du bist meines Erachtens strohdumm, sorry.

Herzlichen Glückwunsch zu dieser Erkenntnis!
Geht es Ihnen damit jetzt besser?

Glaubst du eigentlich wirklich, es gibt keine Menschen, die noch klar denken können?

ich WEIß, dass es Menschen gibt, die klar denken können! Wink

Ich weiß, du (nicht nur du) bist neugierig, was den Film angeht.

Sie glauben.....aber mehr auch nicht! ICH bezweifel, dass dieser Film überhaupt gedreht wird!

Du würdest zu gerne wissen, was alles im Drehbuch zu lesen ist; woher das Material stammt.

Woher das Material stammt ist doch eindeutig - wenn Sie da geholfen haben, hoffe ich doch sehr, dass SIE auch im Abspann genannt werden...endlich sind Sie mal wichtig!

Freu dich einfach auf den Film; vorher gibt es ja noch ein gewisses Buch Mannheim als "Einführung".

"Freuen" werde ich mich allenfalls über die qualitativen Unterschiede - falls überhaupt BEIDES auf den Markt kommt!

984 Fr 30 Dez 2011, 02:51

von gasgerd, inschp und g-blüm und diese gagas.

ich habe verstanden, dass diese leute quasi mit dieser filmideefirma hier aufschlagen, um kostenlos werbung zu haben, auf kosten der verleumdungen gegen kachelmann. warum sollten wir dabei mitwirken?

also steffi, kehre den boden sauber, damit wir wohlduftende diskuss haben. danke dir.

ich habe einfach bdiese filmgeschichte unterschätzt. man kann an den substanzlosen beiträgen zuletzt bei inschpeclara gut sehe, dass nur eine sache wiederholt runtergeleiert wird:

csd ist das opfer und darf nicht vom mob mundtot gemacht werden.

aber das stellt ja die wirkliche geschichte der lügenanzeige auf den kopf. wehrhafte demokratie und nicht scheindemokratie nach weimarer vorbild.

Gast Fr 30 Dez 2011, 02:52

. . . oder waren die Eltern nur zur "Generalprobe" eingeladen?

Ja, waren sie!
Kann man die eigenen Eltern täuschen, glaubt man , dass auch bei anderen Menschen zu schaffen!
Im übrigen hat man immer die Ausrede, dass man ja selber nicht die Polizei anrufen wollte.......weil alles ja nicht so gemeint war!

Klassisches Anzeichen einer Falschanschuldigung!

OliverThomas Fr 30 Dez 2011, 02:57

Bevor Sie jetzt ganz kindisch werden mit Ihren Beiträgen:https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t539p440-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-7#55820

"Wird sich zwar niemand freiwillig melden, aber vielleicht gibt es ja sogenannte "Mitwisser?"

Gesucht werden DIE Personen, die CSD telefonisch belästigten, beschimpften, bedrohten etc...

Hinweise, natürlich vertraulich... bitte nur per PN."

Meine Frage,
arbeiten Sie für die frühere Nebenklägerin CSD?

Ist es nicht tatsächlich so, dass JK ein Opfer des Mobs und des Gaga-Mobs, vor allem aber des Journalisten-Mobs geworden ist, seit dem Tag seiner Festnahme mithilfe der Nebenklägerin, STA, RA Franz?

Sollen PRo-JK Blogger jetzt auch einen kindischen Aufruf starten, nach den JK-Mobbern?

Oder einfach warten bis Höcker sich Ihre IP´s besorgt?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t539p440-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-7#55834

Inspectörchen, sie können hier noch hundertmal, den Artikel über den Film reinsetzen, den CSD drehen will, jedoch interessiert sich niemand, nochmals NIEMAND für die Geschichte der hartnäckigsten Lügnerin und Beweismittel-Konstrukteurin aller Zeiten.

Lesen Sie einfach nochmals die Lesermeinungen von allen letzten Zeitungsartikel, dann müsste das Ihnen eigentlich klar werden!

Ich sage Ihnen mal meine Meinung, Sie und die Gagas, die hier und anderswo Pro-JK Schreibern ständig und nonstop mit Ihren Verdrehungen und Umdeutungen des Zeitgeschehens ,mit Tausenden beleidigenden Beiträgen herausfordern und provozieren, sind dafür verantwortlich, dass dieses Thema nicht zur Ruhe kommt und machen tatsächlich CSD zu einem Internetopfer, neben der Verantwortung, die Richter Seidling dafür zu tragen hat!
Meine Meinung!

Gast Fr 30 Dez 2011, 02:59

ja - hätte der Papi nicht die Polizei angerufen . . .

ABER warum tat er das? . . .

Gast Fr 30 Dez 2011, 03:02

Ich sage Ihnen mal meine Meinung, Sie und die Gagas, die hier und anderswo Pro-JK Schreibern ständig und nonstop mit Ihren Verdrehungen und Umdeutungen des Zeitgeschehens ,mit Tausenden beleidigenden Beiträgen herausfordern und provozieren, sind dafür verantwortlich, dass dieses Thema nicht zur Ruhe kommt und machen tatsächlich CSD zu einem Internetopfer, neben der Verantwortung, die Richter Seidling dafür zu tragen hat!

. . . dem ist nichts hinzuzufügen . . . Danke

Top!

984 Fr 30 Dez 2011, 03:12

weil das schon monatelang fest verabredet war. der mann ist bundesweit als bridgetrainer bekannt. wie soll er die sexuelle perversion in der öffentlichkeit darstellen, wenn nicht mit vergewaltigung, versklavung und hörigsein?

die reporter vor ort hatten gelegenheit, diesen aktivitätsdrang des vaters im prozess zu beobachten. wie er sich da mangels anderer titel als schöffe vorstellte forsch und offensiv. genau nach diesem schema rief er auch die polizei an.

naiv hat er wahrscheinlich geglaubt, dass die identität der familie nach den ganzen löschungen der internetverweise des gesamten sportvereinsumfeldes, auch geheimzuhalten gewesen wäre. der war stinksauer und geladen wegen der öffentlichen internethäme. das aber war ja nur möglich, weil der case von anfang an so unglaubwürdig war. der spruch des olg karlsruhe war da wegweisend. kachelmann hat in u-haft alles richtig gemacht. nicht rebellieren, sondern soziale kompetenz erweitern. weltklasse!

Demokritxyz Fr 30 Dez 2011, 03:32

Luuismeitli:

. . . dem ist nichts hinzuzufügen . . . Danke

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t539p460-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-7#55846

Der Leser mit Kopf und Distanz erkennt aber wunderbar, dass es die 'Elsen' tatsächlich gibt, sie eine laute Stimme haben und keinesfalls extrem singuläre Einzelfälle sind ...

Inspector Fr 30 Dez 2011, 03:45

warum rief dinkel senior die polizei?

weil das schon monatelang fest verabredet war. der mann ist bundesweit als bridgetrainer bekannt. wie soll er die sexuelle perversion in der öffentlichkeit darstellen, wenn nicht mit vergewaltigung, versklavung und hörigsein?

die reporter vor ort hatten gelegenheit, diesen aktivitätsdrang des vaters im prozess zu beobachten. wie er sich da mangels anderer titel als schöffe vorstellte forsch und offensiv. genau nach diesem schema rief er auch die polizei an.

1. Glaubst du eigentlich den Scheiß wirklich? In den Medien war jedenfalls nur von einer "festen" Stimmlage zu lesen.

2. Wenn DU eine Tochter hättest, die DIR ALS VATER so etwas erzählt, was würdest DU tun???

Friedenspfeife

984 Fr 30 Dez 2011, 03:51

war ich ganz erstaunt, dass du, demo, auf deiner threadseite auch zu der webpage des ehemaligen leiters der sog. wehrsportgruppe verlinkt hast. ich war echt baff, dass in diesen kreisen auch von dieser sog. schauspieldemokratie geredet wird. ist das eine genuin neonazi propagandaidee? denk mal darüber nach und änder das vokabular.

an der art, wie du über menschen redest, hatte ich schon lange diesen etwas braunen geruch wahrgenommen, kenne mich da aber naturgegeben wegen meiner jugend nicht so aus.

Demokritxyz Fr 30 Dez 2011, 04:13

Inspector:

Zitiert 984:

warum rief d.xxxxx senior die polizei?

weil das schon monatelang fest verabredet war. der mann ist bundesweit als bridgetrainer bekannt. wie soll er die sexuelle perversion in der öffentlichkeit darstellen, wenn nicht mit vergewaltigung, versklavung und hörigsein?

die reporter vor ort hatten gelegenheit, diesen aktivitätsdrang des vaters im prozess zu beobachten. wie er sich da mangels anderer titel als schöffe vorstellte forsch und offensiv. genau nach diesem schema rief er auch die polizei an.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t539p460-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-7#55847

1. Glaubst du eigentlich den Scheiß wirklich? In den Medien war jedenfalls nur von einer "festen" Stimmlage zu lesen.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t539p460-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-7#55851

Maschera-Bericht vom 6. Prozesstag, 04.10.2010, Zeugenvernehmung von Walter D.:
...
Der Richter Seidling kündigt an, zunächst zum heutigen Programm…………

Der Vater der Zeugin wird jetzt vernommen!

Keine Angaben zum weiteren Programm. Der Zeuge kommt nicht, und StA Oltrogge geht raus, um ihn zu holen.

Herr D.xxxxx tritt ein. (Kleiner, schmächtiger Mann mit weißen Haaren, kleine Glatze). Zunächst folgt die Rechtsbelehrung.

Die persönlichen Daten sollen aufgenommen werden, Herr Walter D.xxxxx. Freizügig ohne Aufforderung erklärt er: 71 Jahre, Diplom-Ingenieur Walter D.xxxxx. Adresse, ist ja hinreichend bekannt. Desweiteren berichtet er, auch ohne Aufforderung, dass er schon sein ganzes Leben in Schwetzingen lebt und 18 Jahre Schöffen am Gericht (Schwetzingen?) war.

Dann ging es um die Frage, Öffentlichkeit oder nicht? Herr Walter D.xxxxx wollte den Ausschluss der Öffentlichkeit. Inzwischen ist es:

09:19 Uhr, die Richter gehen raus zu einer kurzen Beratung.

09:23 Uhr, Richter treten wieder ein. Die Öffentlichkeit wird ausgeschlossen.
...
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t249p940-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-6#18031

...
Zum Vater. Ich habe zwar geschrieben, „klein, schmächtig“, allerdings eine Ausstrahlung: „Ich bin wichtig“! Es würde mich nicht wundern wenn der Vater zuhause „das Sagen hat“!!!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t249p940-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-6#18038

http://www.bild.de/BILD/news/2010/10/04/joerg-kachelmann-gericht/verdacht-der-vergewaltigung-prozess-vater-ex-geliebte-sagt-aus.html

Gesponserte Inhalte

Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 7)

Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 7)

Luusmeitli, die Lügenbaronin

@louise

Re: Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 7)

Re: Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 7)

nicht ganz, Louise

Inspector - wieder auf Verleumdungskurs?

@louise

steffi und louise

Dümmer als die Polizei erlaubt?

Inspector

984

Steffi Steffi

@Inspector

Ich kenne auch kein Opfer . . .

Sie - Inspector - wenn ich bitten darf

Forderung nach ausschluss

Luuismatli

Mensch Inspectörchen

Steffi . . .

OliverThomas . . .

warum rief dinkel senior die polizei?

@Luuismeitli: Füge trotzdem was hinzu ...

Zwei Fragen 984

als leser mit kopf

Was ist der Unterschied zwischen "den Medien" und Maschera ...?

Re: Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 7)