Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 7)

das Eingangsposting lautete :

Das Eingangsposting von Andy Friend vom 13. Oktober 2011, 21:36 Uhr lautete u. a.:

Offener Brief an eine verrohende Medienwelt von Heike Bayer

Du peilst es wirklich nicht,UVONDO.Nicht DAS ist das eigentliche Dilemma. DU bist hier der INTRUDER, DU bist das Problem! Mach ein anderes Thema auf. Das sieht man schon auf dem oberen "Decke". Wer Dir folgen will, kann folgen. Die die sich hier für DAS STRANGTHEMA interessieren und DAZU posten und lesen wollen, wären erleichtert. Du könntest einen REST menschlichen Anstand und so "etwas" wie Größe zeigen ... - und rübergehen. Mach einen eigenen Thread auf, wenn Du (hierzu) nichts zu sagen hast.

Jetzt aber zu einer Frau mit Größe und Charakter!
Einfach nur KLASSE! Das ist ein First-class-woman!

[...]

Wegen seiner Überlänge gebe ich hier nur den ersten Absatz wieder und verweise im übrigen auf:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#47102


_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 963 (13.10.2011, 21:36 - 10.11.2011, 11:25) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 964 - 1967 (10.11.2011, 11:32 - 27.11.2011, 21:15) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1968 - 2950 (27.11.2011, 21:25 - 05.12.2011, 13:19) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2951 - 3940 (05.12.2011, 13:22 - 11.12.2011, 20:05) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3941 - 4864 (11.12.2011, 20:08 - 16.12.2011, 16:35 ) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4865 - 5831 (16.12.2011, 16:39 - 24.12.2011, 16:00 ) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5832 - 6781 (24.12.2011, 16:07 - 02.01.2012, 09:48 ) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6782 - 7861 (02.01.2012, 10:04 - 06.12.2012, 09:12) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7862 - 8832 (06.01.2012, 10:01 - 29.01.2012, 08:53) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8833 - 9822 (29.01.2012, 08:57 - 11.02.2012, 20:03) gibt es
HIER (Teil 10 ).
Den elften Teil mit den Postings 9823 - 10803 (11.02.2012, 20:08 - 19.02.2012, 10:42) gibt es
HIER (Teil 11 ).
Den zwölften Teil mit den Postings 10804 - 11769 (19.02.2012, 11:45 - 27.02.2012, 14:52) gibt es
HIER (Teil 12 ).
Den dreizehnten Teil mit den Postings ab 11770 (ab 27.02.2012, 15:06 ) gibt es
HIER (Teil 13 ).


Die letzten Beiträge des sechsten Teils finden sich ab hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t534p960-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-6

Oldoldman

Die Auffassungen darüber sind geteilt, jeder darf seine Meinung dazu äußern, weil das Urteil eben nicht unzweifelhaft ist.

Herr Kachelmann ist freigesprochen worden. Da gibt es nichts Unzweifelhaftes!
Du kannst ja nochmals nachlesen was das LG Köln zu dem Ausdruck "Geschädigte" sagt:
http://www.hoecker.eu/mitteilungen/artikel.htm?id=212

Oh, ja, es gab ja eventuell ein unverpixeltes Bild von dem armen Opfer. Dadurch wurde ihr Marktwert gegenüber Burda erheblich geschmälert.

Dieses unverpixelte Bild der CSD IST eine AUTOGRAMM-KARTE und war damit von vornherein für die Öffentlichkeit bestimmt.

Das IST nun mal so, wenn man als Moderatorin arbeitet und bekannt werden will.....

Interessanter wäre für mich eigentlich, ob DIESES Autogramm-Foto ( schon mit Photoshop bearbeitet) nicht schon im Zuge der Zusammenarbeit entstanden ist?!
Denn alle vorhergehenden Bilder von ihr - auf der Website des Senders - waren wesentlich natürlicher, oder?

SELBSTVERSTÄNDLICH ist CSD Geschädigte des Mobs!!!

Siehe hier: https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t539p440-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-7#55815

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t534p820-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-6#55054

Denn alle vorhergehenden Bilder von ihr - auf der Website des Senders - waren wesentlich natürlicher, oder?

Das kann ich nicht sagen, es gab keine anderen Bilder mehr als ich nachgesehen habe.

fordere ich maschera letztmalig auf, mir endlich die gelegenheit zu geben wie versprochen, in ihrer neuen badewanne in der renovierten wohnung zu baden. ich werde selbst wasser ein- und auslaufen lassen. danke.

Wird sich zwar niemand freiwillig melden, aber vielleicht gibt es ja sogenannte "Mitwisser?"

Gesucht werden DIE Personen, die CSD telefonisch belästigten, beschimpften, bedrohten etc...

Hinweise, natürlich vertraulich... bitte nur per PN.

Claudia Simone Dinkel stand nicht unter Polizeischutz weil sich vor ihrer Haustür Facebook-User rumgetrieben haben . . .

. . . das ist FAKT!

Wer etwas anderes behauptet lügt!

Die GaGas(i) haben sich da in etwas reingesteigert - und versuchen von Anbeginn der Causa Kachelmann, JK und denen die an seine Unschuld glauben eins reinzuwürgen.

. . . und ist man nicht willig ihnen zu folgen, dann hat man mit dem schlimmsten zu rechnen . . .

Da werden haufenweise Abmahnungen verschickt und sogar Strafanzeigen gestellt . . . also schützt eure Identitäten, Maschera, ich und andere sind mehr als einmal Opfer dieser Dinkel Fanatiker geworden . . .

Wird sich zwar niemand freiwillig melden, aber vielleicht gibt es ja sogenannte "Mitwisser?"

Gesucht werden Personen die bezeugen können das InspectorDieLara kleine Kinder sexuell belästigt hat!

Hinweise, natürlich vertraulich... bitte nur per PN.

Anrufer
von Inspector am Fr 30 Dez 2011, 13:53

Wird sich zwar niemand freiwillig melden, aber vielleicht gibt es ja sogenannte "Mitwisser?"

Gesucht werden DIE Personen, die CSD telefonisch belästigten, beschimpften, bedrohten etc...

Hinweise, natürlich vertraulich... bitte nur per PN.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t539p440-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-7#55820

Niemand hat Frau CSD bedroht oder belästigt - außer letzteres die Journalisten......DIESE obengestellte Fragen ist HIER fehl am Platze! Oder Absicht?

Inspector:

Wird sich zwar niemand freiwillig melden, aber vielleicht gibt es ja sogenannte "Mitwisser?"

Gesucht werden DIE Personen, die CSD telefonisch belästigten, beschimpften, bedrohten etc...

Hinweise, natürlich vertraulich... bitte nur per PN.

??????????????????????????????????????????????????

Du kannst Lügen verbreiten, so viel du willst.

Fakt ist, dass CSD Geschädigte des Mobs ist. DARAN kannst auch du nichts ändern.

Die Auffassungen darüber sind geteilt, jeder darf seine Meinung dazu äußern, weil das Urteil eben nicht unzweifelhaft ist.

Natürlich darf jeder seine Meinung zum Prozess oder zum Urteil haben und diese [seine] Meinung auch äußern.
Allerdings sollte man dabei auf dem Boden der Tatsachen bleiben und sich an bekannte Fakten halten.

Das Urteil im Fall Kachelmann lautet auf Freispruch, daran ist nichts unzweifelhaft denn diesem Urteilsspruch gingen über 40 Verhandlungstage vorraus.

Das Urteil im Fall Kachelmann lautet auf Freispruch, daran ist nichts unzweifelhaft denn diesem Urteilsspruch gingen über 40 Verhandlungstage vorraus.

Und auch nach 100 Verhandlungstagen wäre kein anderes Urteil ergangen, außer einem der Beteiligten wäre die Kraft oder das Geld ausgegangen...

Und auch nach 100 Verhandlungstagen wäre kein anderes Urteil ergangen, außer einem der Beteiligten wäre die Kraft oder das Geld ausgegangen...

Richtig!

Und auch nach 100 Verhandlungstagen wäre kein anderes Urteil ergangen, außer einem der Beteiligten wäre die Kraft oder das Geld ausgegangen....

Louise, das war KEINE freiwillige Veranstaltung!

Und da der Steuerzahler die Kosten tragen mußte, war es dem Gericht und der STA definitiv egal, wie lange das gedauert hätte!

Oder glaubst DU, wenn der Kachelmann gesagt hätte - ich hab kein Geld mehr...- hätten die aufgehört?

Fakt ist, dass CSD Geschädigte des Mobs ist. DARAN kannst auch du nichts ändern.

Inwiefern ist CSD denn "Geschädigte des Mobs"?
Hat sie ihren Job verloren, ihre Wohnung, ihr Geld?
Könnten Sie die "Fakten" bitte bennen?

Falls NICHT, werte ich ihre Aussagen definitiv als Verleumdung und Hetze!

Und auch nach 100 Verhandlungstagen wäre kein anderes Urteil ergangen,

So sieht es aus, die vor Gericht vorgebrachten Beweise der StA waren von Anfang an nicht geeignet eine Verurteilung herbeizuführen.

Steffi
sehe die stur wiederkehrenden faktenfreien behauptungen wie montesquieu, der sagte:

Tritt eine Idee in ein hohlen Kopf, so füllt sie ihn völlig aus - weil keine andere da ist, die ihr den Rang streitig machen könnte.

@louise

es freut mich sehr in deinen heutigen postings gute ansätze für gerechtigkeit im guten entdecken zu können....schöne überraschung....danke dir dafür....

Inwiefern ist CSD denn "Geschädigte des Mobs"?
Hat sie ihren Job verloren, ihre Wohnung, ihr Geld?
Könnten Sie die "Fakten" bitte bennen?

Falls NICHT, werte ich ihre Aussagen definitiv als Verleumdung und Hetze!

Eine deutsch-amerikanische TV-Produktionsfirma will Ende 2012 mit den Dreharbeiten für die Geschichte der Ex-Geliebten von Kachelmann beginnen.

„Mir geht es um Aufklärung, wozu Journalisten, Anwälte, Gutachter sowie völlig unbeteiligte Bürger im 21. Jahrhundert in einem Rechtsstaat fähig sind“, sagte Claudia D. zu BUNTE.

„Was passiert mit einer Frau, die einen Promi anzeigt, sich plötzlich einer öffentlichen Hinrichtung ausgeliefert sieht und ohnmächtig erleben muss, wie sie ihre Würde, ihre Ehre und die Kontrolle über ihr Leben verliert.“

http://www.bunte.de/newsline/claudia-d-kachelmanns-ex-spricht-ueber-ihr-filmprojekt_aid_29228.html

Der Film wird aufzeigen, WAS alles möglich ist im 21. Jahrhundert in Deutschland; auch, was den Mob angeht.

Und das ist auch gut so.

Der Film wird aufzeigen, WAS alles möglich ist im 21. Jahrhundert in Deutschland; auch, was den Mob angeht.

Nun hat Frau D. ja schon viel erzählt......was nicht immer der Wahrheit entsprach....

Woher sollte Frau D. denn wissen, was im Net passierte?
Weil sie - wie als Opfer üblich (?) - sich den ganzen Tag im Net unter die Foristi mischte und der BUNTE ein Interview gab, dass teilweise kriminell war?

Ihre Beiträge bleiben Verleumdung und Hetze!

P.S. ich kenne übrigens KEIN Opfer, dass seinem Peiniger hinterher rennt.....

deine letzte aufforderung:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t539p440-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-7#55819

erinnert mich grad an letzte mahnungen.....ironie on: da schreib ich dem letztmaligen mahner ne mail:

es freut mich sehr, dass dies ihre letzte mahnung ist, diese ständige mahnerei ging mir eh schon auf die nerven und sie haben sich die chance auf zahlung bewahrt.
ich sammle nämlich alle rechnungen in einem grossen blumentopf und ziehe jedes jahr an weihnachten EINE, die ich bezahle.
sollten sie aber die frechheit haben, mir noch ne mahnung zu schicken nehmen sie an der nächsten verlosung nicht mehr teil .

ironie off

Du bist meines Erachtens strohdumm, sorry.

Glaubst du eigentlich wirklich, es gibt keine Menschen, die noch klar denken können?

Ich weiß, du (nicht nur du) bist neugierig, was den Film angeht.
Du würdest zu gerne wissen, was alles im Drehbuch zu lesen ist; woher das Material stammt.

Freu dich einfach auf den Film; vorher gibt es ja noch ein gewisses Buch Mannheim als "Einführung".

Zum Zeitvertreib erst mal dies hier:

Der Film wird aufzeigen, WAS alles möglich ist im 21. Jahrhundert in Deutschland; auch, was den Mob angeht.

Sollte dieser Film tatsächlich mal alle rechtlichen Hürden genommen haben und den Sprung ins Kino oder ins TV schaffen, werden die Menschen in diesem Land kein Interesse mehr an diesem Thema haben.

Und das ist gut so.

das seinen Eltern am morgen nach einer angeblich erlittenen Vergewaltigung als erstes Lügen auftischt . . .

. . . oder waren die Eltern nur zur "Generalprobe" eingeladen?

Ich kenne auch kein Opfer welches ihrem Peiniger hinterher telefoniert - weil man ja ihren Geburtstag zusammen feiern wollte . . .

Du bist meines Erachtens strohdumm, sorry.

Herzlichen Glückwunsch zu dieser Erkenntnis!
Geht es Ihnen damit jetzt besser?

Glaubst du eigentlich wirklich, es gibt keine Menschen, die noch klar denken können?

ich WEIß, dass es Menschen gibt, die klar denken können!

Ich weiß, du (nicht nur du) bist neugierig, was den Film angeht.

Sie glauben.....aber mehr auch nicht! ICH bezweifel, dass dieser Film überhaupt gedreht wird!

Du würdest zu gerne wissen, was alles im Drehbuch zu lesen ist; woher das Material stammt.

Woher das Material stammt ist doch eindeutig - wenn Sie da geholfen haben, hoffe ich doch sehr, dass SIE auch im Abspann genannt werden...endlich sind Sie mal wichtig!

Freu dich einfach auf den Film; vorher gibt es ja noch ein gewisses Buch Mannheim als "Einführung".

"Freuen" werde ich mich allenfalls über die qualitativen Unterschiede - falls überhaupt BEIDES auf den Markt kommt!