Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 8)

das Eingangsposting lautete :

Das Eingangsposting von Andy Friend vom 13. Oktober 2011, 21:36 Uhr lautete u. a.:

Offener Brief an eine verrohende Medienwelt von Heike Bayer

Du peilst es wirklich nicht,UVONDO.Nicht DAS ist das eigentliche Dilemma. DU bist hier der INTRUDER, DU bist das Problem! Mach ein anderes Thema auf. Das sieht man schon auf dem oberen "Decke". Wer Dir folgen will, kann folgen. Die die sich hier für DAS STRANGTHEMA interessieren und DAZU posten und lesen wollen, wären erleichtert. Du könntest einen REST menschlichen Anstand und so "etwas" wie Größe zeigen ... - und rübergehen. Mach einen eigenen Thread auf, wenn Du (hierzu) nichts zu sagen hast.

Jetzt aber zu einer Frau mit Größe und Charakter!
Einfach nur KLASSE! Das ist ein First-class-woman!

[...]

Wegen seiner Überlänge gebe ich hier nur den ersten Absatz wieder und verweise im übrigen auf:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#47102


_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 963 (13.10.2011, 21:36 - 10.11.2011, 11:25) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 964 - 1967 (10.11.2011, 11:32 - 27.11.2011, 21:15) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1968 - 2950 (27.11.2011, 21:25 - 05.12.2011, 13:19) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2951 - 3940 (05.12.2011, 13:22 - 11.12.2011, 20:05) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3941 - 4864 (11.12.2011, 20:08 - 16.12.2011, 16:35 ) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4865 - 5831 (16.12.2011, 16:39 - 24.12.2011, 16:00 ) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5832 - 6781 (24.12.2011, 16:07 - 02.01.2012, 09:48 ) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6782 - 7861 (02.01.2012, 10:04 - 06.12.2012, 09:12) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7862 - 8832 (06.01.2012, 10:01 - 29.01.2012, 08:53) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8833 - 9822 (29.01.2012, 08:57 - 11.02.2012, 20:03) gibt es
HIER (Teil 10 ).
Den elften Teil mit den Postings 9823 - 10803 (11.02.2012, 20:08 - 19.02.2012, 10:42) gibt es
HIER (Teil 11 ).
Den zwölften Teil mit den Postings 10804 - 11769 (19.02.2012, 11:45 - 27.02.2012, 14:52) gibt es
HIER (Teil 12 ).
Den dreizehnten Teil mit den Postings ab 11770 (ab 27.02.2012, 15:06 ) gibt es
HIER (Teil 13 ).


Die letzten Beiträge des siebenten Teils finden sich ab hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t539p940-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-7

Oldoldman

Ist das a l i, die hier von einem eigenen Erlebnis die Brücke zum Fall K schlägt??

ZITAT:

Flo ist der/ein Mann, den ich Mai 2007 in Jappy kennengelernt habe

...

Wir erinnern uns: Kurz nach der Verhaftung des Wetter-Moderators hieß es, Jörg Kachelmann kenne diese Frau gar nicht, sie sei eine Stalkerin.

Dann, es sei „vor allem um Sex“ gegangen. Sodann erfuhren wir: Die beiden hatten elf Jahre eine Beziehung, er hatte ihr die Ehe versprochen und mit ihr auch schon das gemeinsame Heim im Schwarzwald besichtigt. - Zitatausschnitt-Ende.

Besser kann Flo NICHT beschrieben werden: eine Lüge wird durch die nächste Lüge ersetzt, um aus der jeweiligen unangenehmen Situation zu flüchten. ABSOLUT, WAS ICH ERLEBT habe MIT IHM!

Meine Güte ... WELCH Parallele sogar IN DER KUNDENREZENSION - SOGAR DER VERWEIS auf das Buch: "Die Masken der Niedertracht" von Marie-France Hirigoyen ...

http://www.borderline44.homepage.t-online.de/40593/147201.html

Aber bei diesem strafrechtlichen Fall CSD / JK sehe ich auf CSD -Seite wesentlich mehr Ungereimtheiten als bei ihm - da fast gar keine, egal wie ich es drehe, es bleibt so wie er sagte zu der Nacht....etwas anderes ergebe nicht mal ansatzweise einen Sinn....

Natürlich siehst Du die, denn er hat während des ganzen Verfahrens wohlweislich nicht einen Pieps von sich gegeben, und einer Begutachtug hat er sich auch verweigert. Wie soll man da irgendwelche Ungereimtheiten entdecken,ausser denen die von der StA her schon bekannt sind?

Das einzige Mal das er geredet hat war im stern-Interview, als er 9 mal in 4 Minuten das Wort unschuldig verwendete

dein posting

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t546p540-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-8#56949

tja, da hat es offensichtlich vorbereitungszeit für vieles gebraucht, sonst ist unerklärlich warum die sofortige verfolgung des mm.täters nicht stattgefunden hat.....und das bei ner angezeigten SCHWEREN TAT MIT MESSER......denn kaum leichter als am flughafen ist ein mm.täter zu fassen....

also wenn du nen juwelierladen oder ne bank ausrauben möchtest, würde ich dir raten ein flugticket zu besorgen, das flugziel dem juwelier oder banker wissen zu lassen und den überfall in mannheim zu machen.....

da kannst dann unbesorgt ausreisen.....

Lol, anonymouse,

du und deine ewigen Verschwörungstheorien.



A l i hier aus dem Forum ist kerngesund.

a l i ist so gesund wie Anita Sie schreibt auch so, wortwörtlich

http://www.borderline44.homepage.t-online.de/40593/147201.html

Und wer ist jetzt wieder Anita???

von steffi am Di 03 Jan 2012, 17:38

Es war genug Zeit um J.K. damit zu konfrontieren, mit dieser Strafanzeige.
Warum hat man ihn dann nicht schon vor seiner Abreise verhaftet?



Das sehe ich auch so...

Allerdings wurde zumindest behauptet, dass man erst seine "zweifel" hatte......von seiten der STA...

Wobei schon merkwürdig ist, dass die CSD nach dieser Todesangst NICHT sofort ( wenigstens zu den Eltern) zur Polizei ging bzw. anrief...er hätte ja jederzeit zurückkomen können...sie "wartet" 7 h

Die Polizei wußte, dass sie in spätestens am Airport findet - ca. 3 h vor Abflug......man hätte ihn zur Vernehmung UND Untersuchung mitnehmen können....und gegebenenfalls wäre er einen Tag später nach Kanada geflogen.....das wäre wesentlich preiswerter gekommen als sie die U-Haft und der ganze Prozeß gekostet hat!

Und man kann auch noch auf andere Ideen kommen Wink

Genau und um diese Zweifel auszuräumen geht es, weil es hier um Menschenleben geht, sollte schnellstmöglich gehandelt werden und auch müssen. um die Anschuldigung die erstmals vorliegt gewissenhaft und unter Berücksichtigung der Beweise richtig annehmen zu können.

Und das ist hier versäumt worden und genau das kann ich nicht nachvollziehen.

Bei dieser Anschuldigung geht es nicht um "Pille Palle", sondern darum ob jemand zu Schaden gekommen ist und daraus ergibt ob der mm Täter für wieviele Jahre in Haft kommt.

Und genau deshalb sollte akribisch untersucht und recheriert werden und nicht erst Wochen später!

Natürlich siehst Du die, denn er hat während des ganzen Verfahrens wohlweislich nicht einen Pieps von sich gegeben, und einer Begutachtug hat er sich auch verweigert. Wie soll man da irgendwelche Ungereimtheiten entdecken,ausser denen die von der StA her schon bekannt sind?

Nein, die Sta hat keine "Ungereimtheiten" erzählt sondern kindliche Zirkelschlüsse verwendet.
Sei mal ehrlich, was glaubst DU , wäre passiert wenn LTO & Gattner hätten Freispruch beantragt?
Ich fürchte, sie hätten das Gericht wahrscheinlich nicht lebend verlassen.....

Das einzige Mal das er geredet hat war im stern-Interview, als er 9 mal in 4 Minuten das Wort unschuldig verwendete .

Wenn ICH an seiner Stelle gewesen wäre, versichere ich DIR, ICH hätte das Wort "unschuldig" in 4 Minuten sicher 100 x verwendet!

Was soll jemand sagen, wenn er tatsächlich unschuldig ist?

Ist das a l i, die hier von einem eigenen Erlebnis die Brücke zum Fall K schlägt??

eure Verschwörungen sind schon lustig! Sieht das etwa aus wie Ali?

meine GESAMTE HP und ihre weiterführenden Links!

http://www.borderline44.homepage.t-online.de/75601.html

Bei dieser Anschuldigung geht es nicht um "Pille Palle", sondern darum ob jemand zu Schaden gekommen ist und daraus ergibt ob der mm Täter für wieviele Jahre in Haft kommt.

Richtig - zumal es ja nach der Aussage von CSD durchaus hätte sein können, dass er jederzeit wieder so ausrastet und eine andere Frau dann eventuell sogar wirklich stirbt!

Allerdings ist da auch CSD NICHT zu verstehen, dass sie - obwohl die Eltern gegenüber wohnen, sie zumindest Nachbarn im Haus hat - sie lieber seelenruhig wartet bis die Eltern erwachen......Nach solch einem Erlebnis - mit Todesangst/drohungen usw., wäre ich nicht eine Sekunde mehr in der Wohnung alleine geblieben....der hätte ja jede Minute zurückkommen und die Drohung umsetzen können....in dem beschriebenen Zustand!

wäre passiert wenn LTO & Gattner hätten Freispruch beantragt?
Ich fürchte, sie hätten das Gericht wahrscheinlich nicht lebend verlassen.....

Ich denke mal sie wären von dem Mob frenetisch gefeiert worden, der die NK nach dem Urteilsspruch vor dem Gerichtsgebäude angegriffen hat!

Sag mal Shanti, was schreibst du da für einen Unsinn?

Genau und um diese Zweifel auszuräumen geht es, weil es hier um Menschenleben geht, sollte schnellstmöglich gehandelt werden und auch müssen. um die Anschuldigung die erstmals vorliegt gewissenhaft und unter Berücksichtigung der Beweise richtig annehmen zu können.

Und das ist hier versäumt worden und genau das kann ich nicht nachvollziehen.

Bei dieser Anschuldigung geht es nicht um "Pille Palle", sondern darum ob jemand zu Schaden gekommen ist und daraus ergibt ob der mm Täter für wieviele Jahre in Haft kommt.

Und genau deshalb sollte akribisch untersucht und recheriert werden und nicht erst Wochen später!

Bist du noch bei Trost?

Ist jemand gestorben oder bestand Gefahr für Leib und Leben?

Steffi: Davon kann man ausgehen und annehmen, dass diese Urteilsbegründung sehr sorgfältig geschrieben wurde.

Nicht umsonst ist die Anzeigeerstatterin so unzufrieden damit!
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t546p540-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-8#56953

ja denkt doch kein vernünftiger mensch, dass CSD den einspruch nicht zurückgenommen hätte, wenn da auch nur irgendwas in der SCHRIFTLICHEN urteilsbegründung nicht ok gewesen wäre....

war wirklich intressant zu sehen, wie STA und CSD zuerst die riesengrosse klappe mit dem einspruch und ihrem bezahlten bunte-interview offen hatten und dann beide wie doofy-still den einspruch zurückzogen......als zuckerguss für die klappe bekam sie auch noch per gesetz und gericht verboten, ihren quatsch weiterzufaseln.....

mal sehen ob sie je aus dem urteil was an bunte verkauft, wo sie doch sonst jeden quatsch wie ihre clooney-träumchen an bunte verkauft......ob da evtl. nix passendes für sie drin steht ???

falls du noch mitliest!

Du sagst doch, a l i sei die verrückteste Person, die dir im Leben begegnet ist! Guck dir mal ihre Seite an... mit ihrem Lieblingsspruch

"Wo Unrecht zu Recht wird, wird Widerstand zur Pflicht"

und ihrer unglücklichen Erfahrung mit Flo

http://www.borderline44.homepage.t-online.de/40593/147201.html

Ist sie vielleicht gerade in der Klinik?

Sag doch was, Chomsky

Du dusslige Nuss, das ist NICHT Ali!

http://www.borderline44.homepage.t-online.de/40593/43839.html

Ich denke mal sie wären von dem Mob frenetisch gefeiert worden, der die NK nach dem Urteilsspruch vor dem Gerichtsgebäude angegriffen hat!.

WER hat die NK angegriffen?

Kannst DU dir nicht vorstellen, was sich in dieser Bundesrepublik abgespielt hätte - in diesem genannten Fall ?

Das ganze Justizsystem wäre öffentlich am Pranger gewesen.....und das in seiner ganzen Breite......da war dieser Skandal ein laues Lüftchen!

Re: Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil

Beitrag Inspector Heute um 17:40
@ Shanti:

Ich kann das schon gut nachvollziehen, warum man K. nicht sofort festgenommen hat. Ich selbst hätte auch nicht sofort die Handschellen genommen und wäre zum Flughafen gedüst. No



Aber mal davon ab: Wie unterschiedlich schnell der Behörden-Apparat funktioniert, kann man feststellen, wenn man verschiedene Bundesländer kennengelernt hat. Wink

Da staunt man echt manchmal Bauklötze, was für Unterschiede es da gibt.
Von "blitzschnell" bis "komm ich heut nicht, komm ich morgen", ist alles dabei. Wink

Ich kann es nicht nachvollziehen warum man nach solch einer Anschuldigung den jenigen nicht festnimmt egal ob er J.K. heisst oder wie auch immer.

Eine Anzeige über eine Straftat hat auch nichts mit einem Promi-Status zu tun.

Dann lieber abwarten und schon mal die Karten neu mischen oder wie?

Vielleicht sollte man wirklich einen weiten Bogen um BWB starten, wenn man sieht und hört, wie dort die Behörden arbeiten?

Du müsstest eigentlich aufschreien,dass die Behörde nicht sofort nach dieser Anzeige ihrer ursprünglichen Berufung nachgegangen ist oder?

Oder lautet dein Motto lieber spät als NIE!

Wieso schreibt a l i alles von Anita ab??



http://www.borderline44.homepage.t-online.de/40593/147201.html

Ich denke mal sie wären von dem Mob frenetisch gefeiert worden, der die NK nach dem Urteilsspruch vor dem Gerichtsgebäude angegriffen hat!.

Und WIE!

Da wären auch alle Beleidigungen gegen Oltrogge und Co. vergessen gewesen.

Wie das Fähnlein auf dem Turme, sich da dreht bei Wind und Sturme...

anonymus, ich schreibe es ja nicht gerne, aber wenn ICH A l i wäre, hättest du jetzt eine Verleumdungsanzeige am Hals.

Hör jetzt endlich mit dem Unsinn auf.

Wieso schreibt a l i alles von Anita ab??

Sag mal spinnst Du? Glaubst Du nicht dass Ali eigene Beiträge verfassen kann? Wer sich mit identischer Literatur beschäftigt, schreibt nun mal ähnliche Beiträge! Lass gefälligst diese blöden Spielchen!

anonymouse: Wieso schreibt a l i alles von Anita ab??

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t546p560-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-8#56972

nun hab ich kurz in diesen blog geklickt.....wohl gleich kurz wie ich je in politikforen und mal ins gaga-forum geklickt hab....

kannst du mir bitte logisch nachvollziebar erklären wie du auf die idee kommst, das wäre ali ???.....

kann ich etwas dafür, dass a l i genauso formuliert und argumentiert wie Anita? Und eine ebensolche schlimme Erfahrung hatte mit einem InternetBlender??

So geht man mit Menschen nicht um. Erst recht fordert man nicht Grundrechte für sich ein, die man anderen abspricht . -man misst eben NICHT mit zweierlei Maß. Aber da Du ja jetzt so ehrlich bist, stehst Du ja zu allem, was Du getan hast ...

http://www.borderline44.homepage.t-online.de/40593/147201.html

Aber du DieLara hast ja diese zweierlei Maß schon übernommen und merkst es nicht mal.

Mein Gott, wer soll Thauris und DieLara helfen, wenn die realisieren, welchen Borderlines sie aufgesessen sind? Das Buch über die Niedertracht wird übrigens von Traumatherapeuten empfohlen, deshalb habe ich die Seite von A(li)nita gefunden

Wo bleibt nur Chomsky??

Thauris, nenn das nicht SPIELCHEN. Es gibt einen Sprachforscher hier, hopp 984, an die Arbeit, analysiere ANITA

nun hab ich kurz in diesen blog geklickt.....

Du sollst LESEN. Ihre Story mit diesem Flo wurde schon mal erwähnt. a l i hat datumsmässig nach dem Erkennen, wie ähnlich ihr eigener Fall und der von K sein soll... NIEDERTRACHT ... bei den politforen das Buch propagiert, wie eine IRRE.
OK, ich muss keinen überzeugen. Mir genügt, dass ich jetzt weiss. Lach mich schlapp.

shanti: Eine Anzeige über eine Straftat hat auch nichts mit einem Promi-Status zu tun.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t546p560-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-8#56971

tolles posting danke und korrekt erkannt.....
eine anzeige über eine straftat DARF nix mit nem promi-status zu tun haben, das wäre ja schon von haus eine rechtsverletzung der POLIZEI !!!

dass der promistatus nix damit zu tun hat haben wir ja bei strauss-kahn gesehen - der war SOFORT verhaftet am flughafen....

also stimmt in mannheim was gravierendes nicht