Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 30)
+18
Steffi-auf-Besuch
GasGerd
Jack Sparrow
peperoncini
uvondo
stringa
louise
Freizeit
a l i
QuoVadis
Andy Friend
Benno
BrainWash
Inspector
Gast_0008
patagon
Demokritxyz
Oldoldman
22 verfasser
Seite 9 von 39
Seite 9 von 39 • 1 ... 6 ... 8, 9, 10 ... 24 ... 39
Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 30)
das Eingangsposting lautete :
Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:
http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:
http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html
Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?
Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793
_____________
Anmerkung:
Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).
Die letzten Beiträge des neunundzwanzigsten Teils finden sich ab hier:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p940-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29
Oldoldman
Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:
http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html
Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?
Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793
_____________
Anmerkung:
Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).
Die letzten Beiträge des neunundzwanzigsten Teils finden sich ab hier:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p940-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29
Oldoldman
Zuletzt von Oldoldman am Di 01 Mai 2012, 23:14 bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet
Oldoldman- Anzahl der Beiträge : 2418
Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 30)
Schau mal - ich schreibe hier wann und was ich will - alles klar, Facebook-Tante?
Zuletzt von Oldoldman am Mo 16 Apr 2012, 23:50 bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet (Grund : zur Klaglosstellung)
Gast- Gast
Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 30)
hätte ich auch nen Paragraphen so wie Du wär es mir auch egal - GaGa Tante
Ich finde Alis Beine hässlich - ja du hast recht man kann sie mit Stampfer vergleichen . . .
Ich finde Alis Beine hässlich - ja du hast recht man kann sie mit Stampfer vergleichen . . .
Zuletzt von Oldoldman am Mo 16 Apr 2012, 23:51 bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet (Grund : zur Klaglosstellung)
Gast- Gast
Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 30)
Du bist mir einfach zu blöd, Fatty!
Gast- Gast
Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 30)
ach du Sch*pieps*e - ha ha ha hat sich doch g g g glatt di di die Schwetzinger Märchentante hier a a a angemeldet . . .
Gast- Gast
@Gänseblümchen
Und für diese Tussie wollte der Anwalt meine Adresse, meine IP, während er gleichzeitig auf eine Entschuldigung verzichtet hatte und auf Strafbewährung (für was? )
und Demo spuckt gross über schauspieldemokratische Systeme, die er ABER IM KLEINEN NICHT ERKENNT!
patagon hat Recht, wenn er sagt, dass selbst bei Irrtum die eigenen Verfehlungen bis aufs Äusserste verteidigt werden...
und Demo spuckt gross über schauspieldemokratische Systeme, die er ABER IM KLEINEN NICHT ERKENNT!
patagon hat Recht, wenn er sagt, dass selbst bei Irrtum die eigenen Verfehlungen bis aufs Äusserste verteidigt werden...
Zuletzt von Oldoldman am Mo 16 Apr 2012, 23:52 bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet (Grund : zur Klaglosstellung)
a l i- Anzahl der Beiträge : 3149
Gänseblümchen - Bellis-perennis
Wie nicht anders zu erwarten schlägt Bellis in ihrer Gossensprache zurück bzw. nur so kann sie antworten.
Das arme Gänseblümchen welch eine so tolle Heilpflanze ist, wird hier missbraucht und das Avatarbild lässt keine Rückschlüsse zu.
Das Dreigestirn wirft sich hier die Bälle zu und eilt dem einem oder anderem immer wieder zur Hilfe.
Das sich hier keiner mehr äußert oder sich auch dann abmeldet mag nicht verwundern, denn im realen Leben würde man sich mit solchen Menschen erst gar nicht befassen.
Vor allem, wenn sie so resistent sind gegen andere Meinungen.
Hier geht es nicht um das Kölle Dreigestirn, Bauer, Jungfrau und Prinz, sondern um das Ratgeber Dreigestirn, die alles versuchen zu dominieren bzw. zu wollen und nichts unversucht lassen zu agieren, instrumentalisieren und ihre einsichtige Sichtweise zu verbreiten.
Deshalb auch nur einige Worte so wie es mir beliebt und wie es mir beliebt auch darauf zu antworten, weil es meine Freiheit ist Euch Antwort zu geben, wenn ich es als sinnvoll erachte oder auch nicht.
Vor allem ist es sehr putzig, dass das Thema des Tages immer von a l i kommt, welche Rolle nimmst du denn im Dreigestirn ein?
Fühlst du dich so berufen, dass du hier Tag für Tag den Ton vorgibst oder braucht das deine Seele so sehr, dass sie sonst so leiden würde, wenn sie nicht die Beachtung finden würde, die du dir so sehr wünschst?
Aber mit Gossensprache Bellis im Rücken und Moralapostel Inspector geht es einfacher.
Und nu??????????????????????
Was kommt jetzt?????????????????????
Das arme Gänseblümchen welch eine so tolle Heilpflanze ist, wird hier missbraucht und das Avatarbild lässt keine Rückschlüsse zu.
Das Dreigestirn wirft sich hier die Bälle zu und eilt dem einem oder anderem immer wieder zur Hilfe.
Das sich hier keiner mehr äußert oder sich auch dann abmeldet mag nicht verwundern, denn im realen Leben würde man sich mit solchen Menschen erst gar nicht befassen.
Vor allem, wenn sie so resistent sind gegen andere Meinungen.
Hier geht es nicht um das Kölle Dreigestirn, Bauer, Jungfrau und Prinz, sondern um das Ratgeber Dreigestirn, die alles versuchen zu dominieren bzw. zu wollen und nichts unversucht lassen zu agieren, instrumentalisieren und ihre einsichtige Sichtweise zu verbreiten.
Deshalb auch nur einige Worte so wie es mir beliebt und wie es mir beliebt auch darauf zu antworten, weil es meine Freiheit ist Euch Antwort zu geben, wenn ich es als sinnvoll erachte oder auch nicht.
Vor allem ist es sehr putzig, dass das Thema des Tages immer von a l i kommt, welche Rolle nimmst du denn im Dreigestirn ein?
Fühlst du dich so berufen, dass du hier Tag für Tag den Ton vorgibst oder braucht das deine Seele so sehr, dass sie sonst so leiden würde, wenn sie nicht die Beachtung finden würde, die du dir so sehr wünschst?
Aber mit Gossensprache Bellis im Rücken und Moralapostel Inspector geht es einfacher.
Und nu??????????????????????
Was kommt jetzt?????????????????????
Gast- Gast
Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 30)
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t559p200-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-30#68550
Ist doch immer wieder dasselbe - kaum fällt der Name Kachelmann, fühlt sich die fette Jahns bemüssigt hier aufzutauchen, um wieder mal kräftig Stimmung zu machen. Diese Kindergartenspiele mit wechselnden Nicks sind nur noch peinlich!
Ist doch immer wieder dasselbe - kaum fällt der Name Kachelmann, fühlt sich die fette Jahns bemüssigt hier aufzutauchen, um wieder mal kräftig Stimmung zu machen. Diese Kindergartenspiele mit wechselnden Nicks sind nur noch peinlich!
Gast- Gast
Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 30)
Deshalb auch nur einige Worte so wie es mir beliebt und wie es mir beliebt auch darauf zu antworten, weil es meine Freiheit ist Euch Antwort zu geben, wenn ich es als sinnvoll erachte oder auch nicht.
Und nu??????????????????????
Was kommt jetzt?????????????????????
Whoppiefuckindooo! Who cares?
Gast- Gast
Gänseblümchen - Bellis-perennis
Wenn meint denn Bellis mein Nick-Name steht hier und war auch schon hier.
Bekommst du jetzt Angstschweiss, weil sich doch jemand getraut gegen deine so Gossensprache vorzugehen und diese einfach nicht so hinnehmen möchte.
Vielleicht solltest du Bellis mal in homöopathischer Potenz nehmen und dann würde dir vielleicht geholfen werden.
Gast- Gast
Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 30)
da lässt sich das GB ja schon wieder zu Beleidigungen hinreißen - na ja bei dem Spatzenhirn - was will man da noch erwarten . . .
Gast- Gast
@Shanti
Du äusserst dich, hast dich angemeldet!Das sich hier keiner mehr äußert oder sich auch dann abmeldet mag nicht verwundern, denn im realen Leben würde man sich mit solchen Menschen erst gar nicht befassen.
Warum?
Ich gebe keinen Ton vor, sondern zeige auf, was mich Tag für Tag, beschäftigt.Fühlst du dich so berufen, dass du hier Tag für Tag den Ton vorgibst oder braucht das deine Seele so sehr, dass sie sonst so leiden würde, wenn sie nicht die Beachtung finden würde, die du dir so sehr wünschst?
Ich brauche DAS aber nicht so sehr wie eine Gabriele Wolff, die weil sie ihre Beachtung nicht fortwährend gefunden hat, sogar den Forumsbetreiber mit Klarnamen genannt und persönlich attackiert hat.
Was hindert DICH daran hier Themen einzubringen, denn Platz ist doch für jeden.
Gossensprache?
Hast du die Postings von Lügenmeitli (über)lesen???
a l i- Anzahl der Beiträge : 3149
Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 30)
Bekommst du jetzt Angstschweiss, weil sich doch jemand getraut gegen deine so Gossensprache vorzugehen und diese einfach nicht so hinnehmen möchte.
Oh ja, ich ängstige mich immer vor moralinsauren Naivlingen - ich bin ihnen einfach nicht gewachsen
Gast- Gast
Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 30)
Was hindert DICH daran hier Themen einzubringen, denn Platz ist doch für jeden.
Leere Birne!
Ich gebe keinen Ton vor, sondern zeige auf, was mich Tag für Tag, beschäftigt.
Warum rechtfertigst Du Dich schon wieder? Das ist vollkommen unnötig! Ohne Deine Beiträge wäre hier tote Hose!
Zuletzt von Gänseblümchen am Mo 16 Apr 2012, 07:54 bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet
Gast- Gast
Gänseblümchen - Bellis-perennis
Nun, was kann man von Bellis anderes erwarten, die Königin der Gossensprache und Beleidigungen.
Sie muss ihrem Ruf im Internet gerecht werden alles andere wäre ja sonst authentisch.
Gast- Gast
a l i- Anzahl der Beiträge : 3149
a l i
Och a l i, von dir hätte ich mehr Qualität erwartet aber die Quantität deiner Beitäge ist wohl wichtiger.
Gast- Gast
Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 30)
Nun, was kann man von Bellis anderes erwarten, die Königin der Gossensprache und Beleidigungen.
Sie muss ihrem Ruf im Internet gerecht werden alles andere wäre ja sonst authentisch.
Ich sag es Dir ja nur ungern, aber Dein Gesabbel interessiert hier wirklich keinen!
Gast- Gast
Liebe Bellis
Mein angebliches Gesabbel ist für manch einen oder anderen eine Wohltat.
Für dich natürlich nicht, da es ja deine Defiziete aufzeigt, ganz so wie du dich äusserst und gibt sehr wichtige Rückschlüsse auf dein Seelenheil wieder.
Für dich natürlich nicht, da es ja deine Defiziete aufzeigt, ganz so wie du dich äusserst und gibt sehr wichtige Rückschlüsse auf dein Seelenheil wieder.
Zuletzt von shanti_für_einige_Worte am Mo 16 Apr 2012, 08:06 bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet
Gast- Gast
@Shanti
Erklär uns dein Seelenheil....
Heike Mosaugly? Irmgard? Pu Rita?
Heike Mosaugly? Irmgard? Pu Rita?
Zuletzt von a l i am Mo 16 Apr 2012, 08:07 bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet
a l i- Anzahl der Beiträge : 3149
Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 30)
Mein angebliches Gesabbel ist für manch einen oder anderen eine Wohltat.
Dann solltest Du es vielleicht manch einem oder anderen aufdrängen - für mich ist es einfach nur hohl, langweilig und belästigend!
Gast- Gast
Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 30)
@Shanti
Beitrag a l i Heute um 21:04
Erklär uns dein Seelenheil....
Bist Du wahnsinnig geworden? Noch mehr von diesem Schmull und ich widme mich dem Unterschichtsfernsehen. Sogar das wäre interessanter!
Gast- Gast
Gänseblümchen - Bellis-perennis
Och du armes Bellis tust mir so leid, kannst einfach andere Menschen nicht verstehen und so wahrnehmen wie sie sind.
Sie sind dann blöd, verrückt, hohl, langweilig und belästigend-
Das macht dir doch hoffentlich keine Angst oder ?????????????????
So sieht man, wie armselig deine kleine Welt ist, bitte nur schreiben, wenn es auch meinen Gedanken entspricht und ich mich damit anfreunden kann.
Tja Bellis , damit kann ich ich dir nicht dienen und will es auch gar nicht , deine kleine beschränkte Welt ist nicht meine und wird es auch nie , nie , nie werden.
Das Leben ist ein Lern und Übungsfeld vor allem für dich.
Viel Freude dabei..................
Gast- Gast
Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 30)
@Shanti.....und Facebook ????
Unrecht im Namen des GeHetzes?????
Unrecht im Namen des GeHetzes?????
a l i- Anzahl der Beiträge : 3149
Noch so eine beleidigte Leberwurst
Austeilen aber nicht einstecken können.
Scheint ein Massenphänomen zu sein.
Scheint ein Massenphänomen zu sein.
Inspector- Anzahl der Beiträge : 2748
@Gänseblümchen
Interessanter als stefan und eine 'braunschwarze politikforen Lilly'???Unterschichtsfernsehen. Sogar das wäre interessanter!
Zuletzt von Oldoldman am Mo 16 Apr 2012, 23:58 bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet (Grund : zur Klaglosstellung)
a l i- Anzahl der Beiträge : 3149
Seite 9 von 39 • 1 ... 6 ... 8, 9, 10 ... 24 ... 39
Ähnliche Themen
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 22)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 6)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 13)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 20)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 21)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 6)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 13)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 20)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 21)
Seite 9 von 39
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten