Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 10)

das Eingangsposting lautete :

Das Eingangsposting von Andy Friend vom 13. Oktober 2011, 21:36 Uhr lautete u. a.:

Offener Brief an eine verrohende Medienwelt von Heike Bayer

Du peilst es wirklich nicht,UVONDO.Nicht DAS ist das eigentliche Dilemma. DU bist hier der INTRUDER, DU bist das Problem! Mach ein anderes Thema auf. Das sieht man schon auf dem oberen "Decke". Wer Dir folgen will, kann folgen. Die die sich hier für DAS STRANGTHEMA interessieren und DAZU posten und lesen wollen, wären erleichtert. Du könntest einen REST menschlichen Anstand und so "etwas" wie Größe zeigen ... - und rübergehen. Mach einen eigenen Thread auf, wenn Du (hierzu) nichts zu sagen hast.

Jetzt aber zu einer Frau mit Größe und Charakter!
Einfach nur KLASSE! Das ist ein First-class-woman!

[...]

Wegen seiner Überlänge gebe ich hier nur den ersten Absatz wieder und verweise im übrigen auf:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#47102


_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 963 (13.10.2011, 21:36 - 10.11.2011, 11:25) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 964 - 1967 (10.11.2011, 11:32 - 27.11.2011, 21:15) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1968 - 2950 (27.11.2011, 21:25 - 05.12.2011, 13:19) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2951 - 3940 (05.12.2011, 13:22 - 11.12.2011, 20:05) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3941 - 4864 (11.12.2011, 20:08 - 16.12.2011, 16:35 ) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4865 - 5831 (16.12.2011, 16:39 - 24.12.2011, 16:00 ) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5832 - 6781 (24.12.2011, 16:07 - 02.01.2012, 09:48 ) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6782 - 7861 (02.01.2012, 10:04 - 06.01.2012, 09:12) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7862 - 8832 (06.01.2012, 10:01 - 29.01.2012, 08:53) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8833 - 9822 (29.01.2012, 08:57 - 11.02.2012, 20:03) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 10 ).
Den elften Teil mit den Postings 9823 - 10803 (11.02.2012, 20:08 - 19.02.2012, 10:42) gibt es
HIER (Teil 11 ).
Den zwölften Teil mit den Postings 10804 - 11769 (19.02.2012, 11:45 - 27.02.2012, 14:52) gibt es
HIER (Teil 12 ).
Den dreizehnten Teil mit den Postings ab 11770 (ab 27.02.2012, 15:06 ) gibt es
HIER (Teil 13 ).


Die letzten Beiträge des neunten Teils finden sich ab hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t550p960-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-9

Oldoldman

Gibt trotzdem keine anonymisierte Fassung der Urteilsbegründung; Herr Anwalt!

Für mich braucht es die auch nicht geben, Du blinde Mailfälscherin!
Aber Du hättest sie gerne, nicht wahr!
Und aufrichtige (weisst Du eigentlich, was das ist, Aufrichtigkeit? Ich denke, nicht!) Menschen wie ich kämpfen dafür, dass auch solche Existenzen wie Du in einen demokratisch legitimierten, transparenten Rechtsstaat leben dürfen. Und nun verzieh Dich wieder in Deine diffamierende Ecke und fälsche Mails oder langweile den Rubinroten!

Macht nichts, wir hatten hier auch eine Wette laufen. Selbes Thema. Hab gewonnen. Ob ich das jetzt versteuern muß ?

Ja, ich bemerke auch dieses Ablenken mit großem Amüsement.
Nur wir lassen uns nicht ablenken. Um keinen Preis der Welt.
Und wir mögen rote Socken.

ist es eigentlich egal, ob die Möchtegern-Königin Ali, der das "genaze" Internet gefolgt sein soll (in der Zwischenzeit haben sich doch die alten Gefolgsleute verabschiedet) alte Urlaubsfotos, nebst Fotos in Karnevalsverkleidung (recht "unhübsch" das Bild) aus dem Jahr 2006 und 2008 hier einstellt, schließlich haben wir 2012.

Wenn das die ganzen Höhepunkte einer Ali, mit mutmasslichem Ehemann auf mutmasslicher Geschäftsreise bei mutmasslichen Geschäftsessen, mutmasslichem Schloß, mutmaßlich neuer Einbauküche im alten Jahr, jedoch Umzug nach Bayern im Januar, ins Mehrfamilienhaus, ohne Mann, der einem zeigt wo die Anschlüsse für Fernseher und Internet sind (Ehemann abgehauen?) jedoch sind, dann bedauere ich sie!

Tatsache ist doch, dass sie mit ihrem ständig sich wiederholenden Gesabbere, nun hier (entweder mit Inschpector im Duett oder mit Inschpector alias Ali als Einzelperson) und mit ihren 23 heutigen und inhaltslosen Beiträgen u.a aus ihrem uninteressanten Privatleben wirklich langweilig ist.

Das Gesabbere von ihr nährt sich aus persönlichen Projektionen.

Heute früh um 1.33 Uhr

Die U-Haft von Jörg Kachelmann sehe ich als gerechtfertigt an, denn wir wissen, dass er Schweizer Staatsbürger ist. Die Schweiz liefert nur bei Kapitalverbrechen aus. Die Länge der U-Haft war natürlich schon extrem.

Um darauf dies Ungeheuerliches hier abzustapeln:

Aber so ist es oft im Leben, wer Unrecht sät, auf den fällt es selbst oft zurück.

und dann diese dreiste Hellsichtigkeit:

Ein Klageerzwingungsverfahren wird höchstwahrscheinlich sogar abgelehnt werden.

um wieder verurteilend festzustellen, obwohl Herr Scherer sich vor kurzem so viel Mühe mit seinen Erklärungen gemacht hat:

Verschwendete Zeit, denn ein zweitklassiger Freispruch nimmt jede Chance darauf es zu gewinnen, das gibt ein "in dubio pro reo" einfach nicht her.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t566p240-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-10#60771


Da und auch an vielen anderen Beiträgen erkennt man die mangelnde Selbstreflektion

Nein, waren wir nicht! Du wirst keine Zeile im GG Forum darüber gelesen haben, dass dem so ist. Freiheitsberaubung lässt sich niemals verharmlosen und wurde von uns auch nicht schöngeredet.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t566p280-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-10#60814


oder das hier:

Wenn ich zum Beispiel für eine beidseitig geltende Unschuldsvermutung plädiere, dann wüsste ich nicht, wo das irgendwo etwas mit Nachtreten zu tun hat.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t566p280-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-10#60842


Nachdem sie sich jetzt hinlänglich an JK abgearbeitet hat, sieht sie ihre Zukunft wohl darin Herrn Scherers qualifizierte Beiträge dümmlich zu kommentieren.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t566p260-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-10#60773

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t566p260-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-10#60783


Chomsky, du hast Recht, da kann es einem nur schlecht werden!:

Liebe Leute, wenn Schwatzbuden-Ali wieder zu Hause ist, dann Gnade Euch Gott! Ihre Posting-Beiträge werden um den gefühlten Faktor 100 steigen, mir wird jetzt schon schlecht, wenn ich daran denke! :-D
von Chomsky

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t566p60-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-10#60391

Und von den dümmlichen Teletubbis Ali und Inschpector möchte ich mich verabschieden: La La ......

Gute Nacht Ali, Gute Nacht Die Lara, Gute Nacht für jeden Teletubbi, Gute Nacht John Boy!

die EOS 600D meiner Tochter merkt sich auch die Koordinaten . . . so kann man auf den Punkt feststellen wo die Fotos entstanden sind - das kann sich dann auch als pöse pöse Falle herausstellen . . .


. . . es ist angerichtet . . .

Psssst Luus, Du könntest ali wecken.

Springer schlägt Turm.

Und aufrichtige (weisst Du eigentlich, was das ist, Aufrichtigkeit? Ich denke, nicht!) Menschen wie ich...

HEUCHLER soll es auch unter Anwälten geben, Herr Rechtsanwalt!

Ich weiß, ich weiß... selbst enttarnt und dann die beleidigte Leberwurscht spielen.

stscherer: Menschen wie ich kämpfen dafür, dass auch solche Existenzen wie Du in einen demokratisch legitimierten, transparenten Rechtsstaat leben dürfen. Und nun verzieh Dich wieder in Deine diffamierende Ecke und fälsche Mails oder langweile den Rubinroten!

Wo bleibt der link des LGKölns, dass man gewisse Juristen nicht mehr und WARUM NICHT als XXXXXXXXXXXXXXX bezeichen darf???
Ich würde dich gerne so nennen, stscherer, aber ich tue es nicht.
Öhmmm, wieso habe ich DAS eigentlich vorher nicht getan, stscherer?
Fiel mir in der Vergangenheit, obwohl du es bis heute geblieben bist, nur Armleuchter und A....h ein???

Dann muss ich zukünftig wohl noch "blumiger" werden....wetten, dass ich das hinkriege?

Hast du dich inzwischen auf Facebook gelöscht?

Psssst Luus, Du könntest ali wecken.

. . . du meinst, Ali könnte morgen in die Geschäfte stürmen um sich ne ordentliche Kamera zuzulegen?

. . . mit Ambilight ???

Durchaus möglich. Aber finden wird sie die nicht.

Och da gibt es noch viel mehr was pöse pöse werden kann, z.B. bei Bild-Ausschnitten, die mit alten Photoshop-Version gemacht wurden.
Wollen wir mal ein paar Leutchen eine schlaflose Nacht bereiten?
Immerhin wissen wir ja jetzt auch, dass die Jungs von den alten Bildern ja jetzt aus dem Gröbsten raus sein müssten - also kein Sitting mit LED-Fernseher mit der Tante benötigen ;-).

http://www.welt.de/wirtschaft/webwelt/article13845894/Das-verraten-Ihre-privaten-Fotos-ueber-Sie.html

Das mit dem Bikini ist doch nett, oder?

Ali, der kocht vor Wut!
Ich lieg hier unterm Tisch.

Und sowas nennt sich Anwalt; will geachtet und anerkannt werden.
Für mich ist er der größte Heuchler.

Natürlich hat er gemerkt, dass ihm da jemand die Suppe versalzen hat. Dumm ist er ja nicht. Aber dass das ausgerechnet ein Nichtjurist gewesen ist; das wurmt ihn ohne Ende.

Er kann beleidigend werden, wie er will. Bei mir kann er damit nicht landen.

Soll er sich von mir aus rote Socken anziehen, weißen Schlips umbinden und sich schwarz ärgern.

Ich lach ihn aus.

Aber finden wird sie die nicht.

Ich habe sogar auch immer noch nicht die Antwort gefunden, warum sich ein angebliches Verbrechen, hinter dem man sich versteckt...VERJÄHREN KONNTE...weil man es nicht angezeigt hat.

Das wirst Du auch nicht von mir erfahren.
1. Geht es Dich nichts an.
2. Will ich darüber weder sprechen noch schreiben.
Aber offensichtlich fehlt Dir jegliche Empathie.
3. Du wärst wirklich die Allerletzte Person auf der Welt, der
ich jemals etwas anvertrauen würde.

Alle Klarheiten beseitigt ?

das bin ich mir wert.

stscherer ist ein XXXXXXXXXXXXX

Na na Tala,

du wirst doch wohl nicht auch noch eine Falschbeschuldigerin sein?
Du weißt ja, hier sind einige "Fans", die das ganz schnell als Grücht in die Welt setzen.

Ich tue es nicht. Weder bei dir noch bei anderen...

Nimm das raus, das ist eine Beleidigung und mit dem ganzen Material, was Du noch so über ihn geäußert hast, besonders im GaGa-Forum, wird das wirklich teuer.

Wieso sollte ich eine Falschbeschuldigerin sein ? Wen habe ich denn beschuldigt ?

Denkt Ihr tatsächlich, Ihr könnt mich aus der Reserve locken ?
Das haben ganz andere Leute schon versucht und sind kläglich gescheitert.

3. Du wärst wirklich die Allerletzte Person auf der Welt, der
ich jemals etwas anvertrauen würde.

Vertrau dich doch steffi an, aber widersprech ihr nicht ....

Gute Nacht ....ich muss früh raus

Warum sollte ich mich überhaupt jemandem anvertrauen ?
Das vergiss mal ganz schnell.

stscherer ist ein XXXXXXXXXXXXX

Nacht Ali!
Fahr vorsichtig morgen, in Norddeutschland soll es reichlich Schnee geben.

Inspector der wird wohl schon schlafen.
Deine Mühen ihn zu provozieren sind daher zwecklos.

Nimm das raus, das ist eine Beleidigung und mit dem ganzen Material, was Du noch so über ihn geäußert hast, besonders im GaGa-Forum, wird das wirklich teuer.

Wo kein Kläger, da kein Richter!
ansonsten Peanuts...

Schlaft gut!

Na, dann bete ich mal für Dich. Gute Nacht.