Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 10)
+13
uvondo
stscherer
patagon
Gast_0009
louise
Andy Friend
Deali
BrainWash
OliverThomas
a l i
Gast_0008
Inspector
Oldoldman
17 verfasser
Seite 35 von 40
Seite 35 von 40 • 1 ... 19 ... 34, 35, 36 ... 40
Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 10)
das Eingangsposting lautete :
Das Eingangsposting von Andy Friend vom 13. Oktober 2011, 21:36 Uhr lautete u. a.:
Offener Brief an eine verrohende Medienwelt von Heike Bayer
Du peilst es wirklich nicht,UVONDO.Nicht DAS ist das eigentliche Dilemma. DU bist hier der INTRUDER, DU bist das Problem! Mach ein anderes Thema auf. Das sieht man schon auf dem oberen "Decke". Wer Dir folgen will, kann folgen. Die die sich hier für DAS STRANGTHEMA interessieren und DAZU posten und lesen wollen, wären erleichtert. Du könntest einen REST menschlichen Anstand und so "etwas" wie Größe zeigen ... - und rübergehen. Mach einen eigenen Thread auf, wenn Du (hierzu) nichts zu sagen hast.
Jetzt aber zu einer Frau mit Größe und Charakter!
Einfach nur KLASSE! Das ist ein First-class-woman!
[...]
Wegen seiner Überlänge gebe ich hier nur den ersten Absatz wieder und verweise im übrigen auf:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#47102
_____________
Anmerkung:
Den ersten Teil mit den Postings 1 - 963 (13.10.2011, 21:36 - 10.11.2011, 11:25) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 964 - 1967 (10.11.2011, 11:32 - 27.11.2011, 21:15) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1968 - 2950 (27.11.2011, 21:25 - 05.12.2011, 13:19) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2951 - 3940 (05.12.2011, 13:22 - 11.12.2011, 20:05) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3941 - 4864 (11.12.2011, 20:08 - 16.12.2011, 16:35 ) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4865 - 5831 (16.12.2011, 16:39 - 24.12.2011, 16:00 ) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5832 - 6781 (24.12.2011, 16:07 - 02.01.2012, 09:48 ) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6782 - 7861 (02.01.2012, 10:04 - 06.01.2012, 09:12) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7862 - 8832 (06.01.2012, 10:01 - 29.01.2012, 08:53) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8833 - 9822 (29.01.2012, 08:57 - 11.02.2012, 20:03) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 10 ).
Den elften Teil mit den Postings 9823 - 10803 (11.02.2012, 20:08 - 19.02.2012, 10:42) gibt es
HIER (Teil 11 ).
Den zwölften Teil mit den Postings 10804 - 11769 (19.02.2012, 11:45 - 27.02.2012, 14:52) gibt es
HIER (Teil 12 ).
Den dreizehnten Teil mit den Postings ab 11770 (ab 27.02.2012, 15:06 ) gibt es
HIER (Teil 13 ).
Die letzten Beiträge des neunten Teils finden sich ab hier:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t550p960-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-9
Oldoldman
Das Eingangsposting von Andy Friend vom 13. Oktober 2011, 21:36 Uhr lautete u. a.:
Offener Brief an eine verrohende Medienwelt von Heike Bayer
Du peilst es wirklich nicht,UVONDO.Nicht DAS ist das eigentliche Dilemma. DU bist hier der INTRUDER, DU bist das Problem! Mach ein anderes Thema auf. Das sieht man schon auf dem oberen "Decke". Wer Dir folgen will, kann folgen. Die die sich hier für DAS STRANGTHEMA interessieren und DAZU posten und lesen wollen, wären erleichtert. Du könntest einen REST menschlichen Anstand und so "etwas" wie Größe zeigen ... - und rübergehen. Mach einen eigenen Thread auf, wenn Du (hierzu) nichts zu sagen hast.
Jetzt aber zu einer Frau mit Größe und Charakter!
Einfach nur KLASSE! Das ist ein First-class-woman!
[...]
Wegen seiner Überlänge gebe ich hier nur den ersten Absatz wieder und verweise im übrigen auf:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#47102
_____________
Anmerkung:
Den ersten Teil mit den Postings 1 - 963 (13.10.2011, 21:36 - 10.11.2011, 11:25) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 964 - 1967 (10.11.2011, 11:32 - 27.11.2011, 21:15) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1968 - 2950 (27.11.2011, 21:25 - 05.12.2011, 13:19) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2951 - 3940 (05.12.2011, 13:22 - 11.12.2011, 20:05) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3941 - 4864 (11.12.2011, 20:08 - 16.12.2011, 16:35 ) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4865 - 5831 (16.12.2011, 16:39 - 24.12.2011, 16:00 ) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5832 - 6781 (24.12.2011, 16:07 - 02.01.2012, 09:48 ) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6782 - 7861 (02.01.2012, 10:04 - 06.01.2012, 09:12) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7862 - 8832 (06.01.2012, 10:01 - 29.01.2012, 08:53) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8833 - 9822 (29.01.2012, 08:57 - 11.02.2012, 20:03) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 10 ).
Den elften Teil mit den Postings 9823 - 10803 (11.02.2012, 20:08 - 19.02.2012, 10:42) gibt es
HIER (Teil 11 ).
Den zwölften Teil mit den Postings 10804 - 11769 (19.02.2012, 11:45 - 27.02.2012, 14:52) gibt es
HIER (Teil 12 ).
Den dreizehnten Teil mit den Postings ab 11770 (ab 27.02.2012, 15:06 ) gibt es
HIER (Teil 13 ).
Die letzten Beiträge des neunten Teils finden sich ab hier:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t550p960-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-9
Oldoldman
Zuletzt von Oldoldman am Mo 27 Feb 2012, 03:25 bearbeitet; insgesamt 3-mal bearbeitet
Oldoldman- Anzahl der Beiträge : 2418
@A l i
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t566p840-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-10#61889
du sagst es . . . DAS URTEIL . . . aber das mündliche bla bla bla war nur eine Mannheimer Spezialität . . .
Das Urteil des Gerichts ist entscheidend und nichts anderes.
du sagst es . . . DAS URTEIL . . . aber das mündliche bla bla bla war nur eine Mannheimer Spezialität . . .
Zuletzt von Luusmeitli am Fr 10 Feb 2012, 05:16 bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet
Gast- Gast
Re: Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 10)
Und nun, BrainWash
.....wünsch ich ersteinmal einen schönen Abend!
Für dich, Andy Friend....
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t566p840-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-10#61891
habe ich heute keine Luft mehr!
immer die gleiche Leier :-)
again and again and again....
a l i- Anzahl der Beiträge : 3149
Re: Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 10)
Da wollen wir aber jetzt, da es ja mit ihr zu Ende geht, und Klarnamen-Scherer die heiße Luft bei dieser Pseudonymen-Tussi ganz genau sein
Isser nich süss, unser Tourette-Andy?
"Ich hol meinen grossen Bruder und der haut euch allen was aufs Maul!"
Gast- Gast
Medien...
http://www.vocer.org/de/artikel/do/detail/id/110/die-fuenfte-gewalt.html
@Gb
Na, wessen Persönlichkeitsrecht wurde denn da wieder verletzt.
Ihr seid schon die Richtigen um für Rechtsstaatlichkeit zu sorgen ;-).
Wie mit der geschmacklsoen Verletzung der TOTEN Amy Winehouse seinerzeit.
Eben das gleiche Niveau wie diese ehemals fliegende Mitropeuse... (War sie eigentlich der Grund, warum JK im Interview mit der Zeitung sein Unbehagen äußerte mit der STra-Alliance zu fliegen, weil er dort ein Leak vermutete...???)
Brüller! B.R.Ü.L.L.E.R.!
Na, ja: Ausverkauf - Es muss alles raus!
Ihre Ex-Kolleginnen werden wohl auch "not amused" sein, wenn sie sie die ganze Innung, äh Hanse durch ihre Prozesse blamiert.
Und Sylt erst... - Ach ja: Und Tegernsee bzw. Miesbach... und nicht vergessen: die Frittenbude in HH.
@Gb
Na, wessen Persönlichkeitsrecht wurde denn da wieder verletzt.
Ihr seid schon die Richtigen um für Rechtsstaatlichkeit zu sorgen ;-).
Wie mit der geschmacklsoen Verletzung der TOTEN Amy Winehouse seinerzeit.
Eben das gleiche Niveau wie diese ehemals fliegende Mitropeuse... (War sie eigentlich der Grund, warum JK im Interview mit der Zeitung sein Unbehagen äußerte mit der STra-Alliance zu fliegen, weil er dort ein Leak vermutete...???)
Brüller! B.R.Ü.L.L.E.R.!
Na, ja: Ausverkauf - Es muss alles raus!
Ihre Ex-Kolleginnen werden wohl auch "not amused" sein, wenn sie sie die ganze Innung, äh Hanse durch ihre Prozesse blamiert.
Und Sylt erst... - Ach ja: Und Tegernsee bzw. Miesbach... und nicht vergessen: die Frittenbude in HH.
Andy Friend- Anzahl der Beiträge : 1102
@ali
Den werde ich haben... ganz sicher.Und nun, BrainWash
.....wünsch ich ersteinmal einen schönen Abend!
Rein zufällig bin ich heute über diesen Link gestolpert...
http://www.tagesanzeiger.ch/panorama/vermischtes/Fall-Kachelmann-Wie-unabhaengig-ist-der-Richter/story/12882866
Was bin ich doch froh darüber, dass es in Deutschland noch Anwälte gibt, denen Recht und Gesetz etwas bedeuten, die in einem Verfahren einfach mal "laut" werden und auch mal den/die Richter/Staatsanwälte verbal hart anpacken... wenn sie bemerken, dass ein Verfahren von Anfang an nicht fair geführt wird, der eigene Mandant vorgeführt, vorverurteilt bzw. in der Folge dann auch verurteilt werden soll.
BrainWash- Anzahl der Beiträge : 1050
BrainWash . . . hier das Original . . .
Aus der aktuellen Ausgabe
HEIMVORTEIL FÜR SIMONE B.
JÖRG KACHELMANN, JUSTIZVOLLZUGSANSTALT MANNHEIM:
Ist der Richter voreingenommen?
Fall Kachelmann: Das Opfer, der Richter und seine Kontakte
von Jean françois Tanda
Schwetzingen D Seit bald vier Monaten sitzt Wettermann Jörg Kachelmann in Mannheim in Untersuchungshaft. Dabei gibt es grosse Zweifel am Wahrheitsgehalt der Beschuldigungen des angeblichen Opfers. Doch Simone B. (Name geändert) kann auf Unterstützung aus ihrer Dorfumgebung zählen.
Neben Schwetzingen, Simones Wohnort, liegt Oftersheim - die beiden Dörfer sind so miteinander verwachsen, dass sie sich die Postleitzahl teilen. Und in Oftersheim wohnt Michael Seidling, Präsident der 5. Strafkammer am Landgericht in Mannheim - die Abteilung, die Kachelmann richten wird und per Medienmitteilung bereits vorverurteilt hat.
Am 1. Juli 2010 teilte die Kammer unter Vorsitz von Richter Seidling mit: «Die Aussage des mutmasslichen Opfers ist glaubhaft, die Einlassung von Herrn Kachelmann wenig plausibel.»
Der Bürgermeister hat sich schon zuvor geäussert
Dieser 1. Juli war ein merkwürdiger Tag: Am Morgen berichtete die «Süddeutsche Zeitung», dass das Hauptverfahren gegen Kachelmann eröffnet werde, erster Prozesstag sei der 6. September. Noch vor dem Mittag dementierte das Landgericht, es sei noch gar kein Entscheid gefallen.
Am Nachmittag kündete das Gericht dann doch an, das Hauptverfahren werde eröffnet, erster Prozesstag: 6. September. Was dazwischen geschah: Die Rechtsschrift von Kachelmanns Anwalt Reinhard Birkenstock traf beim Gericht ein - das aber offensichtlich unabhängig davon schon längst entschieden hatte. Weil Richter Michael Seidling voreingenommen ist? Ähnlich wie das Gericht hatte sich zuvor bereits der Schwetzinger Bürgermeister René Pöltl zu Simone B. geäussert: «Ich halte sie für äusserst glaubhaft», sagte er.
Bürgermeister Pöltl und Richter Seidling kennen sich gut - nicht nur, weil auch der Richter in der Kommunalpolitik aktiv ist. Vor drei Jahren zum Beispiel feierten die beiden Männer gemeinsam im Palais Hirsch in Schwetzingen das zehnjährige Jubiläum der Handballgemeinschaft Oftersheim/Schwetzingen - ein Fusionsprodukt aus TV Schwetzingen und TSV Oftersheim. Im ersten Klub war der Vater von Simone langjähriger Präsident, im anderen ist Richter Seidling noch heute Vizepräsident. Er gilt als Gründervater der Handballgemeinschaft. Auch Simones Vater hat Beziehungen zum Bürgermeister: Sie feierten gemeinsam das Jubiläum der Tennisabteilung des TV Schwetzingen, die Simones Vater gegründet hatte.
Simones Vater legt den Telefonhörer auf
Der Schwetzinger Bürgermeister ist nur einer von mehreren gemeinsamen Bekannten des Richters und vom Vater des angeblichen Opfers; Roland Seidel ist ein weiterer: Er war Leiter des Schwetzinger Kultur- und Sportamtes und ist heute noch Präsident des TSV Oftersheim, in dem der Richter als Vize amtet. Mit Simones Vater feierte Seidel das 20-Jahr-Jubiläum der Geschäftsstelle des TV Schwetzingen.
Auf die Frage, ob er Richter Seidling kenne, legte Simones Vater den Telefonhörer auf. Richter Seidling sagt: «Ich kenne die Familie nicht. Es gibt keine Nähe zwischen uns.» Dennoch: Die Konstellation ist heikel, denn im Zentrum der Gerichtsverhandlungen wird voraussichtlich die Frage nach der Glaubwürdigkeit von Kachelmann und Simone B. stehen. Sie geniesst klaren Heimvorteil.
Laut deutscher Strafprozessordnung kann ein Richter abgelehnt werden wegen «Besorgnis der Befangenheit», wenn ein Grund vorliegt, der «Misstrauen gegen die Unparteilichkeit» rechtfertigt. Kachelmanns Anwälte haben bis zum ersten Prozesstag Zeit für einen entsprechenden Antrag. Sie waren für eine Stellungnahme nicht zu erreichen.
Auf nächsten Dienstag hat Kachelmann die Aktionäre seiner Produktions AG zur GV ins Gefängnis geladen. Es geht um die Verteilung von 4,85 Millionen Franken Gewinn.
Publiziert am 18.07.2010
http://www.sonntagszeitung.ch/nachrichten/artikel-detailseiten/?newsid=140615
Zuletzt von Luusmeitli am Fr 10 Feb 2012, 06:44 bearbeitet; insgesamt 3-mal bearbeitet
Gast- Gast
Re: Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 10)
Seit bald vier Monaten sitzt Wettermann Jörg Kachelmann in Mannheim in Untersuchungshaft.
Wow - der sitzt schon wieder?
Gast- Gast
Re: Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 10)
Wow - der sitzt schon wieder?
Inspector- Anzahl der Beiträge : 2748
@Luusmeitli
Den Link habe ich nur noch mal gepostet, weil ich gerade meine Linksammlung "ausgemistet" habe.
Wie die Geschichte ausging, ist ja nun hinlänglich bekannt, trotzdem, vielen Dank für den Text.
Wie die Geschichte ausging, ist ja nun hinlänglich bekannt, trotzdem, vielen Dank für den Text.
BrainWash- Anzahl der Beiträge : 1050
Kann mal...
jemand zusammenfassen, wie es gerade so steht im
Fall stscherer - a l i (gänseleber)
Leider wurde wieder mal viel zu viel Schwachsinn geschrieben, sodass man den roten Faden vermisst
Fall stscherer - a l i (gänseleber)
Leider wurde wieder mal viel zu viel Schwachsinn geschrieben, sodass man den roten Faden vermisst
Gast- Gast
Die Öffentlichkeit...
hat ein Recht darauf zu wissen, wie es gerade steht im
Fall a l i (gänseleber) - stscherer
Hat a l i mit Klarnamen sich klar distanziert von ihren Ausfällen und geschworen, dass sie sich künftig im Zaume hält?
Aus demokratisch rechtsstaatlichen Gründen erwarte ich Berichterstattung über den Verlauf des schändlichen Beleidigungsverfahrens
Fall a l i (gänseleber) - stscherer
Hat a l i mit Klarnamen sich klar distanziert von ihren Ausfällen und geschworen, dass sie sich künftig im Zaume hält?
Aus demokratisch rechtsstaatlichen Gründen erwarte ich Berichterstattung über den Verlauf des schändlichen Beleidigungsverfahrens
Gast- Gast
@Tala Andy Friend Heute um 16:49
Stimmt, jede Münze hat eigentlich 3 Seiten. Mea culpa.
Ist eine Saftschubse nun eine Kellnerin oder eine Stewardess ?
Nur für meinen zu erweiternden Sprachschatz gedacht.
Ist eine Saftschubse nun eine Kellnerin oder eine Stewardess ?
Nur für meinen zu erweiternden Sprachschatz gedacht.
Gast_0008- Anzahl der Beiträge : 1207
Die Öffentlichkeit... anonymouse Heute um 20:41
Hab mich gerade durchgequält. Würde sagen : Noch nichts Neues. Eile mit Weile.
Gast_0008- Anzahl der Beiträge : 1207
Re: Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 10) Gänseblümchen Heute um 17:18
Niedlich die beiden.
Gast_0008- Anzahl der Beiträge : 1207
@Tala
Ist eine Saftschubse nun eine Kellnerin oder eine Stewardess ?
Nur für meinen zu erweiternden Sprachschatz gedacht. lol!
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t566p860-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-10#61930
Helfe dir wieder gerne weiter.
"Saftschubsen" können sowohl Kellnerinnen als auch Stewardessen sein.
"Saftschubse" ist definitiv keine Beleidigung.
Zumindest nicht für die Person, die damit gemeint sein soll, aber vom Sender als eine Beleidigung gemeint.
"Ar*pieps*" wäre dagegen eine Beleidigung, sollte man besser unterlassen.
Gilt natürlich für Sender und Empfänger.
a l i- Anzahl der Beiträge : 3149
@Tala
Stewardess = Roomservice...also nichts besonderes.Ist eine Saftschubse nun eine Kellnerin oder eine Stewardess ?
In etwa ist das vergleichbar mit einer Putze, die sich nebenbei noch um ihre Gäste "kümmert"...Du verstehst ?
BrainWash- Anzahl der Beiträge : 1050
Re: Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 10)
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t566p860-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-10#61934
Hat`s dir die Sprache verschlagen, BrainWash oder bist du nur zu feige zu sagen, was du denkst?
Hat`s dir die Sprache verschlagen, BrainWash oder bist du nur zu feige zu sagen, was du denkst?
a l i- Anzahl der Beiträge : 3149
@ali
Warum sollte es mir "die Sprache verschlagen" haben ?
Hatte ich mich nicht klar und deutlich geäussert ?
Stewardess=Roomservice ?
Hatte ich mich nicht klar und deutlich geäussert ?
Stewardess=Roomservice ?
BrainWash- Anzahl der Beiträge : 1050
ali und Brain
o.k. jetzt hab ich wieder was dazugelernt. Werde nach reiflicher Überlegung diesen Ausdruck dann lieber nicht benutzen.
Danke Euch.
Danke Euch.
Gast_0008- Anzahl der Beiträge : 1207
Da es gerade etwas ruhiger ist, mal eine andere Frage
Ihr stellt doch alle immer die YouTube-Musikclips ein.
Kann man das ohne Ärger zu bekommen ? Sind die irgendwie freigegeben oder kann man das eigentlich nicht ? Finde die Clips immer prima und manchmal reizt es mich statt eines ellenlangen Kommentars einfach nur den richtigen Song reinzusetzen.
Kann man das ohne Ärger zu bekommen ? Sind die irgendwie freigegeben oder kann man das eigentlich nicht ? Finde die Clips immer prima und manchmal reizt es mich statt eines ellenlangen Kommentars einfach nur den richtigen Song reinzusetzen.
Gast_0008- Anzahl der Beiträge : 1207
Re: Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 10)
Ihr stellt doch alle immer die YouTube-Musikclips ein.
Kann man das ohne Ärger zu bekommen ? Sind die irgendwie freigegeben oder kann man das ? Finde die Clips immer prima und manchmal reizt es mich statt eines ellenlangen Kommentars einfach nur den richtigen Song reinzusetzen.
Warum sollte das verboten sein?
Na, dann setze ich doch mal den richtigen Song rein.
Passt doch wie die Faust aufs Auge.
Inspector- Anzahl der Beiträge : 2748
Seite 35 von 40 • 1 ... 19 ... 34, 35, 36 ... 40
Ähnliche Themen
» Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 13)
» Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 4)
» Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 8)
» Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 11)
» Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 5)
» Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 4)
» Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 8)
» Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 11)
» Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 5)
Seite 35 von 40
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten