Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 11)

das Eingangsposting lautete :



Dann ist es Dir also so ergangen wie mir. O.k. vielleicht finde ich mal des Rätsel's Lösung, warum die Dinger nicht aufgegangen sind. Trotzdem danke.

****** Anmerkung ******

Das Eingangsposting von Andy Friend vom 13. Oktober 2011, 21:36 Uhr lautete u. a.:

Offener Brief an eine verrohende Medienwelt von Heike Bayer

Du peilst es wirklich nicht,UVONDO.Nicht DAS ist das eigentliche Dilemma. DU bist hier der INTRUDER, DU bist das Problem! Mach ein anderes Thema auf. Das sieht man schon auf dem oberen "Decke". Wer Dir folgen will, kann folgen. Die die sich hier für DAS STRANGTHEMA interessieren und DAZU posten und lesen wollen, wären erleichtert. Du könntest einen REST menschlichen Anstand und so "etwas" wie Größe zeigen ... - und rübergehen. Mach einen eigenen Thread auf, wenn Du (hierzu) nichts zu sagen hast.

Jetzt aber zu einer Frau mit Größe und Charakter!
Einfach nur KLASSE! Das ist ein First-class-woman!

[...]

Wegen seiner Überlänge gebe ich hier nur den ersten Absatz wieder und verweise im übrigen auf:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#47102


_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 963 (13.10.2011, 21:36 - 10.11.2011, 11:25) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 964 - 1967 (10.11.2011, 11:32 - 27.11.2011, 21:15) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1968 - 2950 (27.11.2011, 21:25 - 05.12.2011, 13:19) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2951 - 3940 (05.12.2011, 13:22 - 11.12.2011, 20:05) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3941 - 4864 (11.12.2011, 20:08 - 16.12.2011, 16:35 ) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4865 - 5831 (16.12.2011, 16:39 - 24.12.2011, 16:00 ) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5832 - 6781 (24.12.2011, 16:07 - 02.01.2012, 09:48 ) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6782 - 7861 (02.01.2012, 10:04 - 06.01.2012, 09:12) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7862 - 8832 (06.01.2012, 10:01 - 29.01.2012, 08:53) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8833 - 9822 (29.01.2012, 08:57 - 11.02.2012, 20:03) gibt es
HIER (Teil 10 ).
Den elften Teil mit den Postings 9823 - 10803 (11.02.2012, 20:08 - 19.02.2012, 10:42) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 11 ).
Den zwölften Teil mit den Postings 10804 - 11769 (19.02.2012, 11:45 - 27.02.2012, 14:52) gibt es
HIER (Teil 12 ).
Den dreizehnten Teil mit den Postings ab 11770 (ab 27.02.2012, 15:06 ) gibt es
HIER (Teil 13 ).


Die letzten Beiträge des zehnten Teils finden sich ab hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t566p980-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-10

Oldoldman

@gänseblümchen, ja warum denn nicht? (im anderern forum) hier hast du dich auch grad nicht mit rühmlichkeiten bekleckert.....

@ a l i.....was, es gibt noch dümmere männer als mich?

ertsaunlich...........

Sein Vorwurf:

Genauso niedlich wie der Umstand, dass Susi Sorglos jetzt auch noch einmal ihre Freundin als diejenige kennzeichnet, die Mails aus einem zuvor von einer anderen Bloggerin geknackten Mailaccount ins Netz gestellt hat, denn sie schreibt:
“Unter dem Strich ist also die mmMailfälscherin, die keine ist, was ich bezeugen kann, NICHT dieselbe Person wie die Mailknackerin oben.”

Unfassbar!
Ich möchte ja wirklich niemandem unterstellen, dass er entweder dämlich oder in mutmaßlich böser Absicht handelt, es mag auch nur ein plumpes Missverständnis sein?????

Fakt ist:
Die vermeintlichen mails, die keine richtigen mails waren und auch aus keinem "geknackten"Postfach stammen, haben mit FACEBOOK GAR NICHTS ZU TUN.
Zu den Inhalten dieser vermeintlichen mails gab es einen link, der aber nicht gesetzt wurde um Persönlichkeitsrechte nicht zu gefährden.
Die Adressen und Klarnamen wurden deshalb unkenntlich gemacht um sich nicht selbst mitschuldig an einer Lynchjustiz zu machen.
Es sollte lediglich darauf hingewiesen werden, dass andere Blogger gegen diesen Datenschutz verstossen.

In diesem speziellen Fall war es mal nicht FACEBOOK.

Nocheinmal: hier wird aus zwei verschiedenen Vorgängen ein Vorgang konstruiert.
Die mm Mailfälscherin, die tatsächlich keine Mailfälscherin ist, ist nicht identisch mit der Mailaccountknackerin.

Mails aus dem "geknackten" Mailaccount sind uns inhaltlich nicht bekannt und wurden von uns NIRGENDWO veröffentlicht!

Lass ihn doch weiter schreiben, Ali - er blamiert nicht nur sich selbst und die ganze Innung, sondern auch noch seine Kollegin, unter deren Namen er diesen Dreck in die Welt setzt!

Ja, nochmals danke für deinen Rundumschlag. Du wirst dich dafür verantworten müssen und das ist gut so!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t574p860-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-10#63334

Ich hoffe mir wird der Link, dass Ali die (sehr wahrscheinlich von dir gesendeten Daten) veröffentlicht hat, noch zugesendet.

Ich verzichte auf eine Anzeige. Ist mir zu blöd und ich musste davon ausgehen, Vorort am Gericht früher oder später in den jeweiligen Foren „erkannt“ zu werden.

Bella hat mehrfach gedroht in diesem Forum meinen Namen zu veröffentlichen. Ich würde eine solche Drohung sogar verstehen, (?)wenn ich mich wirklich kriminell betätigt hätte? In einem solchen Fall ist es, (meiner Meinung nach besser auch mal Grenzen zu überschreiten). WO habe ich das jedoch getan?............

Mit Feindbildern wie sie in Köpfen von Bella´s und a l i s bestehen, muss man jedoch Kollateralschäden als „hingegeben“ nehmen! Ich nenne das: Fanatismus!

„Freundinnen“ die sich „auseinandergelebt haben“ und sich nun öffentlich bekriegen sind mir von Natur aus sehr suspekt!

In beide Richtungen: a l i und B e l l a!

Verschiedene Wege eingeschlagen zu haben ist eine Sache: sich gegenseitig in die Pfanne hauen zu wollen eine andere!

Ich habe in diesem Forum auch schon Personen näher kennengelernt. Privat! Genau das bleibt eine solche Begegnung auch: Privat! Egal ob positiv oder negativ!

Genau die Abgründe in der Diskussion der Falschanschuldigung/Beschuldigung, genau diesen Hass, dieses Beleidigt sein lebt „ihr“ hier in diesem Forum jeden Tag vor….!

Dies alles „OHNE es zu MERKEN!? Frage mich inzwischen ein wenig in welcher „Manier“ Kinder erzogen werden? Du bist Stark und nur DU? Lasse dich nicht beirren, du hast immer Recht?.............

Dies geht an a l i und AnonymIOS!

Ihr zwei habt wohl noch eine Rechnung offen!

Ich habe kein Feindbild BELLA, aber offenbar hat sie eins mit mir.
Aus welchen Gründen auch immer, es endete nicht einmal im Streit, den hat es zwischen uns NIE gegeben.

Allerdings lass ich mir auch nichts anhängen.
Dich hatte ich gebeten, mir zu zeigen, wo ich deinen Klarnamen, den ich nicht einmal kenne, genannt haben soll, das konntest du nicht.
Logisch!

Ihr zwei habt wohl noch eine Rechnung offen!

Wir alle haben mit anonymouse noch eine Rechnung offen, und zwar ihre kriminellen Hackeraktivitäten im Alleingang, und das veröffentlichen der bereits genannten mails, die sie uns versucht in die Schuhe zu schieben.

Deine Täter-Opfer-Umkehr macht einen echt fassungslos!

Ich verzichte auf eine Anzeige.

Zu feige? Das klang aber noch ganz anders als Du ungerechtfertigterweise Ali verdächtigt hast!

Und Luusmeitli, deren mailfach geknackt wurde und Bella, die das gestanden hat, haben sich inzwischen verbündet.

Weil Bellas Hass auf GG inzwischen so gross geworden ist, da man sie GENAU DESWEGEN nicht mehr eintreten lassen wollte.

Da nun beide ein gemeinsames Feindbild haben, agieren sie gegen uns.

Der Unterhaltungswert ist hier die Hauptsache - scheissegal ob jemand lügt oder nicht!



https://www.facebook.com/kachelmann/posts/372300482780950

Derweil läuft die Rufmordkampagne des Luusmeitli wie geschmiert.

Sie behauptet zwar, sich im Rotlichtbezirk von Hannover auszukennen - wäre das so, dann wüsste sie aber, wo es liegt und dass eine der Begrenzungen die Reitwaldstraße ist, zu der die Steintorstraße parallel - und zwar außerhalb des Rotlichtviertels - verläuft. Dass Luusmeitli nicht lügt - wie sie selbst behauptet - ist der Brüllwitz des Jahrhunderts.

Allein auf dieser einen Lüge hat die eine seit Monaten andauernde Hetzkampagne aufgebaut - nur eine ihrer Hetzkampagnen.

Bellas Hass fing an als Andy Friend sich mit mir forenübergreifende Schlachten lieferte.
Zuerst fielen keine Namen und Bella wollte mir einreden, dass er nicht mich meinte, sondern Gabriele Wolff.
Und früher hätte er immer sie gemeint.
Als aber dann Namen fielen und es keine Zweifel mehr gab, wer gemeint war, würde sie immer böser und fing an zu stalken.
Noch bevor ich mich hier anmeldete, legte sie hier gegen mich los.
Die anschliessende Entwicklung kann man sehr gut ihrer Statistik entnehmen.

Bella instrumentalisiert die Feindschaft der Kachelhugos uns gegenüber für ihre eigenen Zwecke.
Die "Freundschaft" mit Luusmeitli, ihrem bis dato grössten Feindbild hatte ich vorausgesagt.
Es ist genauso gekommen.

Spekulationen würde ich mir sparen - es gibt genug Fakten!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t574p860-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-10#63359




Aber mal etwas ganz grundsätzliches:

Solange man meinen Nick nicht für irgendwelche Angriffe verwendet, fühle ich mich nicht angesprochen; auch dann nicht, wenn der Sachverhalt offensichtlich ist.

Wer konkrete Fragen an mich hat, kann mir diese gerne per E-Mail stellen; die Adresse ist bekannt; ich werde sie, da ich ja nicht mehr selbst arbeite, an die zuständige Stelle weiterleiten.

ich werde sie, da ich ja nicht mehr selbst arbeite, an die zuständige Stelle weiterleiten.

Hehe

und zwar ihre kriminellen Hackeraktivitäten im Alleingang, und das veröffentlichen der bereits genannten mails

DAS ist sooo geil...

Es wäre ein leichtes so etwas auch über dich zu schreiben, aber was bringt das, wenn das Gegenteil, wie in diesem Fall, schon längst eindeutig bewiesen ist.

Magst du dich nicht umnicken in:

ToastBrot

wenn das Gegenteil, wie in diesem Fall, schon längst eindeutig bewiesen ist.

Das habt ihr in der letzten Stunde hier sehr eindrucksvoll unter Beweis gestellt... und euch noch dazu selber der Lüge überführt.

DAS ist sooo geil...

Und Du soooo blöd!

Bis jetzt kam keinerlei Reaktion auf die Vorwürfe - warum wohl, Toastbrot?

aber was bringt das, wenn das Gegenteil, wie in diesem Fall, schon längst eindeutig bewiesen ist.

Sinnlos - der ist einfach nur hirnentkernt

....soll er doch ein paar Blümchen pflücken für Tala, die kann Niederlagen genauso wenig verkraften.
Wenn sie überhaupt noch eine leere Vase hat??

Geteiltes Leid ist halbes Leid.

Geteiltes Leid ist halbes Leid.

Wenn man sich die geschmacklosen Sträusse ansieht - JA unbedingt!

Lest euch doch bitte nur mal durch eure Antworten/Postings... und zwar ab hier:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t574p860-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-10#63359

Ja, ist schon süß, wie die GaGas hier gackern...aber laß sie..sie merken eh nix mehr...

@Gb
Niral hatte nie vor irgend jemanden anzuzeigen......deine Unterstellung ist deinem Niveau entsprechend....

Ja, lies es, darin steht die Wahrheit, logo, DU verstehst das nicht.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t574p880-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-10#63383

sie merken eh nix mehr...

Irrelevant.

Relevant ist nur, dass DU etwas merkst...