Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 33)

das Eingangsposting lautete :

Bitte nicht am Datum des Postings stören...

Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:

http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:

http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html

Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?

Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793

_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings 29177 - 30173 (02.05.2012, 12:05 - 05.05.2012, 22:23) gibt es
HIER (Teil 31 ).
Den zweiunddreißigsten Teil mit den Postings 30174 - 31163 (05.05.2012, 22:39 - 08.05.2012, 23:04) gibt es
HIER (Teil 32 ).
Den dreiunddreißigsten Teil mit den Postings ab 31164 (ab 08.05.2012, 23:04) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 33 ).

Die letzten Beiträge des zweiunddreißigsten Teils finden sich ab hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t660p980-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32

Oldoldman

Spinatwachtel Heute um 10:36
Allein, das du Leuten hier unterstellst, sie seien kriminell, ohne jeden Beweis, macht deutlich, wie sehr du dich verrennst! Du kannst solange drohen, wie du willst, ihr habt meine Adresse nicht und deswegen wurde gestern das Theater von dir und Tala, vollkommen Sinn- und zwecklos, hier inszeniert! Aber ich hab ja alles gespeichert und werde diese Daten, nur gegen dich nutzen!)
(Hervorhebung v. dale
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t664p140-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32#73448

Sag mal Spinatwachtel, wen versuchst Du da jetzt wieder in eine fragliche und verdächtige Ecke zu stellen?
Tala etwa?
Tala hat hier wiederholt ihre Einstellung zu den Abläufen erklärt und dass sie Single-Player sei (Louise ist doch, wie sie sagt auch ein Singel-Player). Und gut ist.

Nur wenn jemand genau nachfragt und dabei auch noch kluge Fragen stellt, musst Du ihn doch nicht gleich wieder verdächtigen, mit der (Deiner) Gegenseite im Komplott zu sein.
Nennt man sowas nicht auch "Verfolgungswahn"?

Wiedermal die Postings hier nicht richtig gelesen? Dann schau dir mal die Aussagen von Tala ab ca. 23:00 Uhr an! Tala hat gemeinsame Sache mit Sabine Jahns gemacht! Und ehe ich es vergesse an das Märchen das Tala hier verbreitet hat, sie sei ein Single Player, habe ich von Anfang an nicht geglaubt

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t664p140-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32#73457

von Spinatwachtel am Mi 09 Mai 2012, 11:06

. . . worauf bezieht sich deine Zeichensprache?

Weil Sabine Jahns hier ständig das gleich textet und somit meine Aussagen bestätigt! Es sei denn, du willst es nicht sehen, ist aber auch ok!

ach louise, wo warst du denn gestern ? hast dich schön rausgehalten und heute besitzt du die unverschämtheit mich beleidigen zu wollen ? meine position ist und bleibt die eines single players. bei dir habe ich da größte zweifel. im gegensatz zu mir hast du immer eskalierend eingegriffen und das brauchst du nicht zu leugnen, sonst arbeite ich mal mit demos linksammlung.

Dale
Spinatwachtel Heute um 11:03
.Wiedermal die Postings hier nicht richtig gelesen? Dann schau dir mal die Aussagen von Tala ab ca. 23:00 Uhr an! Tala hat gemeinsame Sache mit Sabine Jahns gemacht! Und ehe ich es vergesse an das Märchen das Tala hier verbreitet hat, sie sei ein Single Player, habe ich von Anfang an nicht geglaubt
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t664p140-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32#73455

Doch, doch und besonders genau schau ich mir Deine Beiträge und Zitate an.
Darum frag ich doch nach dem Verfolgungswahn.

brauchst du eine kurze Zusammenfassung?

Laut deiner RaIn und Miranda1 gibt es zwei Personen die über die Adresse der "falschen SJ" informiert waren.

Der Poststempel zeigt eindeutig, dass die Karte bin der Bedrohung bei dir in Hamburg eingeworfen wurde.

Hast du jetzt die Karte alleine verfasst oder in Tatgemeinschaft mit ali?

@all
wieviel GaGa-Mitglieder zählen wir hier?

Miranda1/Maxikatze - Bad Harzburg
die RaIn - Erfstadt
der Hertefall - Lichtenfels
Bella/soleil - Schweiz
alexRe/GasGerd - angeblich Recklinghausen
Inspector/Die Lara - Bochum
Sinatwachtel - Hamburg

Ali - die zum Zeitpunkt des Einwurfs in Hamburg war

. . . wen habe ich vergessen ? . . .

Laut der RaIn von spinatwachtel, sind es immer 2 die zusammenarbeiten - wer also kommt für die Karte in Frage?

Leider hatte ich das Smiley, das Gänseblümchen hatte, figur haut mit dem Kopf an die Wand, nicht! Will sagen du scheinst wirklich Probleme zu haben, die Differenz zwischen deiner Wahrnehmung und der Realität, zu erkennen! Dadurch ist der erkenntnisleitende Prozess bei dir behindert

wie wäre es denn, wenn die eine die karte in den neuen bundesländern vorbereitet hat, der anderen sie hat zukommen lassen und die hat die dann in hamburg eingeworfen ?

so würde ich das machen, wenn ich was zu verbergen hätte.

mach doch nicht so ein Theater wegen so ein bissel Schleim.
Verdächtig warst du mir von Anfang an - und jetzt mit dem Bund zu RA Scherer erst recht.
Du hast Kontakte zu RAen - ist ja ganz normal, und dann noch so einen Kumpel im Ausland - das haben wir doch alle... und dann meldest du dich hier ab, hast eine ablehnende Haltung zu Netzwerken und Foren.. dann bist du wieder da.. willst die Aufklärerin und Vermittlerin spielen?
Bitte lasse mich denken, was ich möchte...

Weil Sabine Jahns hier ständig das gleich textet

Na und ?
Was wäre denn wenn Sabine J. ständig etwas anderes hier einstellen würde, ihr [GaGas] würdet sie in der Luft zerreissen dafür... und sofort kollektiv LÜGE,LÜGE, LÜGE brüllen...

So bleibt Sie bleibt bei ihrer Aussage... Punkt

Finde Dich damit ab und versuche nicht sie zu provozieren, SJ schreibt was sie gerade noch schreiben kann, wer -außer den GaGas- ist schon so dämlich und verschiesst sein Pulver vorzeitig ?

Im übrigen, für mich klingt die Geschichte von SJ bislang glaubwürdig, gut, ein paar Kleinigkeiten müssen noch geklärt werden... aber dafür gibt es ja Anwälte.

wie wäre es denn, wenn die eine die karte in den neuen bundesländern vorbereitet hat, der anderen sie hat zukommen lassen und die hat die dann in hamburg eingeworfen ?

so würde ich das machen, wenn ich was zu verbergen hätte.

Tja, du bist gewieft, andere auch...

Die Anzeige der Rechtsanwältin von Spinatwachtel stammt vom 21.09. und erwähnt ausdrücklich den 19.09. als den Geburtstag.

Die Karte wurde am 28. September 2011 im Briefzentrum Hamburg verarbeitet - das ist Fakt.

Mit dem Text auf der Karte entschuldigt man sich übrigens für die verspäteten "Glückwünsche" - die man allerdings wohl nicht so gemeint hat, wie man es sich als Geburtstagskind wünschen dürfte . . .

Was sagt uns das jetzt?

und dann noch so einen Kumpel im Ausland - das haben wir doch alle

Nö... ich nicht, ich habe keinen Kumpel im Ausland... tzzz immer diese Unterstellungen...

weisst du warum ich mich abgemeldet hatte ? einfach nur weil sich so viele plötzlich abgemeldet hatten und dann auch noch frau wolf, da meldete sich bei mir der fluchtinstinkt und nichts weiter steckt dahinter. so simpel war das. und da ich eben ein single-player bin, konnte ich niemanden fragen, warum dieser allgemeine aufbruch in andere gefilde stattfand. alles klar ?
du hast dir ja noch nicht einmal die mühe gemacht vermittelnd einzugreifen. ich habe es versucht und es gibt auch einen foristen, der das bestätigen kann. denn mein interesse besteht darin, dass dieses forum eben nicht, wie all die anderen, den bach runtergeht.

Wenn wir also Sabine J. glauben wollen, ist zur Geheimaktion „Geburtstagskarte versenden“ - eigens Ali angereist, um mit der bereits vor Ort befindlichen Spinatwachtel das notwendige Zweierteam für konspirative Unternehmungen zu bilden.
Aber Ali, den Totenkopf und den Zusatz „Wir finden dich überall“ hätten wir vielleicht wirklich weglassen sollen.

aber die Gagas haben gestern nicht......sofort kollektiv LÜGE,LÜGE, LÜGE gebrüllt...

Das ist es ja was mich so irritiert.
Mein Eindruck,....die waren gestern Abend total konfus und trauen sich nämlich "intern" selber nicht,..... oder eben ALLES zu.

Und GasGerd war hier zwar mal angemeldet (hab ich gesehen) hat sich aber nicht öffentlich gemeldet.
Komisch oder?
Super Cheeffe von die haufen

da wollte man wohl jemand unter druck setzen oder verstehe ich das falsch ?

Zugegeben... weder die Musik und schon gar nicht der Text ist nach meinem Geschmack...AAAABER... der Refrain ist sooo geil...

Du Tante@Sabine

nachdem die Gagas nun Millionen Bits verbraucht haben, hier und anderswo ohne Ablass ihre Meinung abzulassen, solltest du auch die Gelegenheit haben, zu "Wort" zu kommen. Hast du diese Art und Form von Veröffentlichung mit deinem RA besprochen? Das solltest du nämlich!

Onkel @Uvo
Diese 4 Strafanzeigen sind ja schon abgeschlossen! Steht dann doch nichts im Wege darüber zu schreiben, vor allem wenn man das schon seit xyZeiten im www zusammenhanglos darüber lesen konnte?

Du @Sabine
Du behauptest, dein Mailaccount wäre geknackt worden?
Wie willst du das beweisen?
Oder sind privater Mailbriefe in diesen Anzeigen der RAin verwendet worden, die du auch an Dritte geschickt hast und die diese evtl. weitergeleitet haben könnten?
Da diese RAin wie gestern beschrieben in dem anderen FB-Fall Methoden hat, die unter die Gürtellinie reichen, muss nicht alles stimmen, was die RAin in deinen dir vorliegenden Akten schreibt!
Denk da mal drüber nach und hör auf wahllos irgend jemanden zu beschuldigen!


Ich bitte um:
1. sachliche Schilderung der Vorgänge chronologisch aufgelistet


2. anonymisiert

3. ohne Unterstellungen, Vermutungen und Beschuldigungen


Ansonsten lassen sich deine Beiträge nicht lesen!!

Frl. Rottenmaier hat einen Link zum Schriftbild gesetzt, den man sich mal anschauen sollte.

Du@Sabine, um das Schriftbild beurteilen zu können, muss man die ganze Karte sehen.
Wenn ich mir vorstelle, dass ein Kind dazu missbraucht worden sein könnte, um solche Postkarten zu schreiben und Inspector macht ja diese Andeutungen?? auch schon vor längerem??,
dann braucht der kleine Nils die Telefonnummer von diesem armen Kamerad, damit wir´s aufs Floss zu Onkel Jack mitnehmen können!!


So der kleine Nils geht jetzt mit der @Großen Liebe in den Zoo zum Elefantreiten. Hausaufgaben von Frl Rottenmeier hat er nämlich schon gemacht!!

Der kleine Nils

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t664p160-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32#73472

Spinatwachtel Heute um 11:33

Wenn wir also Sabine J. glauben wollen, ist zur Geheimaktion „Geburtstagskarte versenden“ - eigens Ali angereist, um mit der bereits vor Ort befindlichen Spinatwachtel das notwendige Zweierteam für konspirative Unternehmungen zu bilden.
Aber Ali, den Totenkopf und den Zusatz „Wir finden dich überall“ hätten wir vielleicht wirklich weglassen sollen.

Die Anzeige erwähnt weiterhin ausdrücklich 2 Personen, die die Adresse in Rheda-Wiedenbrück bestätigen; sie erwähnt weiterhin zwei "übereifrige Personen", die in R.-W. bei der unschuldigen Dame angerufen hätten. Die Rechtsanwältin hätte eine Firmenadresse ermittelt, der Inhaber der Firma lebe privat in R.-W.

Die unschuldige Dame bestätigt als Anrufer in 08/09 2011 einen weiblichen Anrufer.

Im Schreiben vom 10.01.2012 nennt die RaIn von Spinatwachtel als Quelle der falschen Adresse "soleil". Soleil und eine andere Frau sollen in R.-W. vor Ort "recherchiert" haben - so die RaIn von Spinatwachtel . . .

Soll denn nun Soleil extra aus der Schweiz angereist sein? . . . wo sich doch Inspector/DieLara und die viel reisende Ali viel besser anbieten . . .

WARUM will die RaIn so viel auf Bella/soleil abwälzen?

Du @Sabine

Die Anzeige der Rechtsanwältin von Spinatwachtel stammt vom 21.09. und erwähnt ausdrücklich den 19.09. als den Geburtstag.

Die Karte wurde am 28. September 2011 im Briefzentrum Hamburg verarbeitet - das ist Fakt.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t664p160-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32#73469

Stammt diese Anzeige jetzt von der RAin oder der Spinatschachtel! Es waren doch 4 Anzeigen! Bitte berichte doch vollständig und chronologisch einmal und richtig!

Der kleine NIls