Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 6)

Nach der Anklage der Staatsanwaltschaft soll die Vergewaltigung zwischen 0.30 Uhr und 1 Uhr in Schwetzingen begangen worden sein.

Alice, 22.09.2010:

... Nie vergessen, ihr Spezialisten, es gibt nichts, was es nicht gibt. ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-6-t249-100.htm#16911

Alice, 30.03.2010:

Kurz und knapp: Ich habe noch nie von einem derart ausgeklügelten Rachefeldzug gehört. Darüber hinaus scheinen die Befürworter der Rachetheorie zu vergessen, dass der Impakt für das mutmaßliche Opfer wohl fast so groß, wenn nicht gar größer ist als der für den mutmaßlichen Täter, denn auch ein freiwilliger Psychiatrieaufenthalt hinterlässt beim Arbeitgeber keinen positiven Eindruck!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-t90-120.htm#4875

Demokritxyz Posting, 30.05.2010, S. 23/II, 09:48 h Schon seit 2008: wenn "Luusmaidlis" auspacken - ... „von vorauseilendem Priapismus gebeutelt“ ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-2-t144-440.htm#8737

http://www.bild.de/BILD/news/2010/05/30/wetterexperte-joerg-kachelmann/eine-frau-warnte-eine-andere-geliebte.html

Vorschlag deiner Seite, oder z.B. von Gabriele Wolff? Es wird ja immer mehr abgeschieden von der Öffentlichkeit verhandelt. ??????

»“Jörg gab seinen Frauen gern das Buch ‚Ruf! Mich! An!’ der TV-Moderatorin Else Buschheuer zu lesen. Darin wird die Frau von einem Unbekannten verf+hrt, der sich Valmont nennt. Er fordert die Frau auf, ihre Wohnungstür angelehnt zu lassen und ihn nackt und mit verbundenen Augen knieend zu erwarten. Während Valmont Sex mit der Frau hat, schlägt er sie mehrmals.“«

Frauke G.* (43), Sekretärin
Besuchte im Oktober 2007 mit ihrer Firma Kachelmanns Wetterstation. Zwei Wochen später erstes Treffen in Leipzig. Anfangs sollte sie kniend mit verbundenen Augen auf ihn warten. Trennung im Frühjahr 2010.

Und ich vergesse einfach nicht DEMO´s Version - wer letztendlich auch dahinter steckt - ich kann mir nur schwer vorstellen, dass eine Simone, die nie ein selbstbestimmtes Leben geführt hat, von alleine auf diese Idee kam!

Bild.de, 30.05.2010:
„Du wirst allein und unglücklich sein...“
Eine Ex-Freundin hatte offenbar schon früh versucht, andere Frauen vor Jörg Kachelmann zu warnen. In einer Mail, die BILD am SONNTAG vorliegt, schreibt sie schon im Jahr 2008 einer neuen Freundin des wechselhaften Wetterexperten: „Er wird nie Zeit für Dich haben. Du wirst meist allein und unglücklich sein, während er überall unterwegs ist, nur nicht am Abend daheim.“ Dann die Bitte: „Wir Frauen sollten zusammenhalten.“
...
Die Frau, die Jörg Kachelmanns Doppelleben enttarnt hat, war mehrere Jahre mit Kachelmann liiert. Angeblich hatte sie sich von ihm wegen seiner Untreue getrennt. Später suchte sie im Internet nach anderen Kachelmann-Frauen, fand die Homepage einer neuen Eroberung.
Sie schrieb eine Mail mit den Worten einer verbitterten, verletzten Frau: „Du siehst so aus und erweckst den Eindruck, dass Du etwas Besseres haben kannst als einen alternden Almöhi.“

Die Homepage fand sie mit einer Internet-Suchmaschine, weil Kachelmann einen der Beiträge seiner neuen Freundin kommentiert hatte. Zwar unter Pseudonym („Darling“) – aber er benutzte in seinem Kommentar eine ungewöhnliche Redewendung: „von vorauseilendem Priapismus gebeutelt“. Das soll der Moderator häufiger im Scherz gesagt haben. Priapismus bezeichnet eine schmerzhafte Dauererektion.

Die Kachelmann-Ex spart nicht mit Häme, schrieb an die Neue: „Entweder siehst Du nicht wirklich so gut aus wie auf dem Foto, oder er musste Dir sehr viel bezahlen, damit Du mit diesem Spasti losziehst.“

Aber Kachelmanns neue Freundin glaubte den Warnungen nicht, blieb noch über ein Jahr mit ihm zusammen.

...
http://www.bild.de/BILD/news/2010/05/30/wetterexperte-joerg-kachelmann/eine-frau-warnte-eine-andere-geliebte.html

Nehmen wir an, Claudia ist in Geldschwierigkeiten. Sie arbeitet nur wenige Tage im Monat. Was macht sie die übrige Zeit?

Hamburger Abendblatt, Hannelore Crolly, 23.09.2010:

Kachelmann-Prozess
Hat das mutmaßliche Opfer bei Sexspuren getrickst?

Befangenheitsantrag der Verteidiger von Jörg Kachelmann: Gutachter mutmaßt, die Ex-Geliebte habe einen "Blaue-Flecken-Selbsttest" gemacht.

Mannheim. Es war nicht der erste Befangenheitsantrag im Kachelmann-Prozess. Aber es war der mit dem meisten Zündstoff. Ankläger Lars-Torben Oltrogge hielt gestern, am vierten Verhandlungstag, dem von der Verteidigung bestellten Rechtsmediziner Bernd Brinkmann vor, nicht unvoreingenommen gearbeitet zu haben. Der Genetikspezialist aus Münster hatte die Verletzungen des mutmaßlichen Opfers zu bewerten, darunter blaue Flecken an den Beinen und eine längliche rote Wunde am Hals. Die Verletzungen hielt Brinkmann für schwer vereinbar mit dem von Claudia D. geschilderten Tathergang. Wettermoderator Jörg Kachelmann soll sie mit einem Messer bedroht und vergewaltigt haben.

Staatsanwalt Oltrogge nannte Brinkmann "befangen", weil dieser wohl "auf ein Szenario hingearbeitet habe, das den Wünschen seines Auftraggebers" entspreche, so Oltrogge. Zwar vertagte das Mannheimer Landgericht eine Entscheidung über den Antrag, doch kamen quasi nebenbei bemerkenswerte Details aus dem Gutachten zutage. Die 37 Jahre alte Radiomoderatorin, einst Kachelmanns Geliebte, soll bereits lange vor der angeblichen Tat in der Nacht zum 9. Februar 2010 eine Art "Blaue-Flecken-Selbsttest" an ihren Oberschenkeln durchgeführt und die Ergebnisse fotografiert haben.

Die Ermittler haben auf dem PC der blonden Frau aus Schwetzingen Fotoaufnahmen entdeckt, die unter anderem bräunlich-grün verfärbte Stellen an den Bein-Innenseiten zeigen. Claudia D., die als Nebenklägerin auftritt, hat wohl zugegeben, dass es sich um ihre Schenkel handelt. Die Bilder sollen schon älter sein, ein Jahr oder mehr.

Die Fotos müssten "mit hoher Wahrscheinlichkeit an eine Selbststudie denken lassen", schlussfolgerte Gutachter Brinkmann. Das mutmaßliche Opfer habe testen wollen, ob es sich selbst blaue Flecken an den Beinen beibringen könne und wie sich diese im Lauf der Zeit veränderten. Staatsanwalt Oltrogge bestreitet, dass sich diese Analyse zwingend aufdrängt. Aus den Fotos lasse sich mitnichten ablesen, wodurch die Flecken entstanden seien und warum sie fotografiert wurden. Am Rande der Verhandlung hieß es gerüchteweise, Claudia D. habe ausgesagt, die Hämatome seien einst beim etwas härteren Liebesspiel mit Kachelmann entstanden.

Ein Selbsttest, wie ihn Brinkmann unterstellt, würde die Vermutung nahelegen, dass es sich bei dem Vergewaltigungsvorwurf um einen geplanten Racheakt handeln könnte. Immerhin hatten sich nach der angeblichen Tat bei Claudia D. an eben den Stellen dunkle Blutergüsse gefunden. Die Version vom Racheakt versucht Kachelmanns Verteidigung zu untermauern.

Wie der Streit über die mutmaßliche Befangenheit des Gutachters ausgeht, ist noch nicht entschieden. Doch sollte das Gericht dem Antrag stattgeben, verlöre die Verteidigung nicht nur einen wichtigen Experten. Auch seine strittigen Gutachten wären samt und sonders für das Verfahren wertlos.

Mit Spannung hatten Journalisten und Zuschauer aber vor allem auf die Aussagen der Eltern von Claudia D. gewartet. Das Gericht schloss jedoch die Öffentlichkeit aus, wie es dies schon bei der Aussage einer anderen Ex-Geliebten Kachelmanns praktiziert hatte.

Ein weiteres Rätsel warf die Vernehmung von zwei Beschäftigten des Hotels Holiday Inn Express am Flughafen Frankfurt/Main auf, in dem Kachelmann nach der angeblichen Tat übernachtet hatte. Der Schweizer erhielt am 9. Februar um 3:30 Uhr den Zimmerschlüssel. Die Frage ist, wo er sich aufgehalten hat, sollte sich die Tat so zugetragen haben wie von Claudia D. geschildert. Danach soll Kachelmann nämlich die Wohnung des mutmaßlichen Opfers nach der Vergewaltigung gegen ein Uhr verlassen haben. Von Schwetzingen bis zum Hotel sind es höchstens 60 Minuten Fahrtzeit. Es würde also mindestens eine Stunde fehlen. Immerhin gab eine Rezeptionistin des Hotels zu Protokoll, der Gast sei "freundlich", alles sei normal gewesen. Sie fügte hinzu: "Gäste, die sich auffällig verhalten, hat man im Gedächtnis."

http://www.abendblatt.de/vermischtes/article1640420/Hat-das-mutmassliche-Opfer-bei-Sexspuren-getrickst.html

Welt online, Hannelore Crolly, 23.09.2010:

Vergewaltigungsprozess
Jörg Kachelmann und das Rätsel der blauen Flecken

Der vierte Verhandlungstag: Woher stammen die Hämatome an den Beinen der Frau, die den Wettermoderator der Vergewaltigung bezichtigt?

Das Faszinierende am Prozess gegen Jörg Kachelmann ist, dass viele wichtige Details nicht durch Zeugenaussagen an die Öffentlichkeit gelangen, sondern sich quasi durch die Hintertür Eintritt in den Gerichtssaal verschaffen, durch Medienberichte aus "gut informierten Kreisen" - oder in Gestalt von spröden Anträgen mit Paragrafen und Justizdeutsch. So auch am Tag vier im Mannheimer Landgericht: Im Befangenheitsantrag gegen einen der Gutachter ging überraschend eine kleine Bombe hoch.

Der junge, kämpferische Staatsanwalt Lars-Torben Oltrogge hielt dem Rechtsmediziner Bernd Brinkmann vor, nicht unvoreingenommen gearbeitet zu haben. Brinkmann, ein Genetikspezialist mit eigenem Institut in Münster, war von der Verteidigung Kachelmanns damit beauftragt worden, die Verletzungen des mutmaßlichen Opfers Claudia D. zu bewerten, darunter blaue Flecken an den Beinen und eine längliche rote Wunde am Hals. Die Verletzungen hielt Brinkmann für schwer vereinbar mit dem von Claudia D. geschilderten Tathergang. Ankläger Oltrogge nannte ihn daher nun "befangen". Brinkmann habe wohl "auf ein Szenario hingearbeitet, das den Wünschen seines Auftraggebers" entspreche, so Oltrogge. So weit, so unspektakulär.

Doch quasi nebenbei kam in der Begründung für diesen Befangenheitsantrag ein hochinteressantes Detail zutage: Die 37-jährige Radiomoderatorin, die den Schweizer Wetter-Entertainer der Vergewaltigung bezichtigt, soll bereits lange vor der angeblichen Tat eine Art "Blaue-Flecken-Selbsttest" an ihren Oberschenkeln durchgeführt und die Ergebnisse fotografiert haben. Diesen Schluss zog zumindest Brinkmann.

Die Ermittler haben auf Antrag der Verteidigung den PC der blonden Schwetzingerin durchsucht - und Fotoaufnahmen entdeckt, die unter anderem bräunlich-grün verfärbte Stellen an den Beininnenseiten zeigen. Claudia D., die als Nebenklägerin auftritt, hat wohl zugegeben, dass es sich um ihre Schenkel handelt. Die Bilder sollen schon älter sein, ein Jahr oder noch mehr.

Die Fotos müssten "mit hoher Wahrscheinlichkeit an eine Selbststudie denken lassen", schlussfolgerte Brinkmann, als er sie betrachtete. Das mutmaßliche Opfer habe testen wollen, ob es sich selbst blaue Flecken an den Beinen beibringen könne und wie sich diese im Lauf der Zeit veränderten. Kachelmanns Ankläger Oltrogge bestreitet aber, dass sich diese Analyse zwingend aufdrängt. Aus den Fotos lasse sich mitnichten ablesen, wodurch die Flecken entstanden seien und warum sie fotografiert wurden. Tatsächlich hieß es danach gerüchteweise am Rand der Verhandlung, Claudia D. habe ausgesagt, die Hämatome seien einst beim etwas härteren Liebesspiel mit Kachelmann entstanden.

Ein Selbsttest, wie ihn Brinkmann unterstellt, würde dagegen die Vermutung nahelegen, dass es sich bei der angeblichen Vergewaltigung tatsächlich um einen geplanten Racheakt gehandelt haben könnte. Immerhin hatten sich nach der angeblichen Tat bei Claudia D. an eben diesen Stellen schwere dunkle Blutergüsse gefunden.

Die Version vom Racheakt versucht Kachelmanns Verteidigung zu untermauern, unter anderem mit Expertisen von Rechtsmediziner Brinkmann.

Wie der Streit über die mutmaßliche Befangenheit des Gutachters ausgeht, ist noch nicht entschieden. Doch sollte das Gericht dem Antrag stattge-ben, verlöre die Verteidigung nicht nur einen wichtigen Experten. Auch die strittigen Gutachten wären samt und sonders für das Verfahren wertlos.

Mit Spannung hatten Journalisten und Zuschauer aber vor allem auf die Aussagen der Eltern von Claudia D. gewartet, die in den Zeugenstand geladen waren. Das Gericht hielt sich jedoch an das bereits im Fall einer Ex-Geliebten praktizierte Verfahren und schloss die Öffentlichkeit aus. Die Eltern würden zu "Umständen aus dem persönlichen Lebens- und Intimbereich" befragt, zumindest dem ih-rer Tochter, begründete Richter Michael Seidling.

Einen kurzen Blick hatten die Zuschauer indes werfen können auf die Mutter Christel D. Und schon dabei wurde klar, welche Tortur die stundenlange Aussage für die 70-Jährige sein musste. Die kleine Frau in schwarzer Hose und schwarz-weißer Bluse schaute keine Sekunde Richtung Zuschauer, ihre Stimme zitterte, als sie ihren Namen nannte, und ihre Füße konnte sie kaum stillhalten. Sie sei "sehr angespannt", sagte sie zum Richter.

Ein weiteres Rätsel warf die Vernehmung von zwei Beschäftigten des "Holiday Inn Express" am Flughafen auf, wo Kachelmann nach der angeblichen Tat übernachtet hatte. Der Schweizer hatte um 3.30 Uhr die Zimmerschlüssel erhalten, die Angestellte, die ihn zunächst nicht erkannte, sprach von einem netten und unauffälligen Gast. Die Frage ist aber, wo sich Kachelmann aufgehalten hat, sollte sich die Tat so zugetragen haben wie von Claudia D. geschildert. Danach soll Kachelmann nämlich die Wohnung des mutmaßlichen Opfers nach der Vergewaltigung gegen ein Uhr verlassen haben. Von Schwetzingen bis zum Hotel in Mörfelden, 13 Kilometer südlich vom Flughafen, sind es aber höchstens 60 Minuten Fahrtzeit. Es würde also eine Stunde fehlen. Der Prozess wird in der kommenden Woche fortgesetzt.

http://www.welt.de/die-welt/vermischtes/article9817086/Joerg-Kachelmann-und-das-Raetsel-der-blauen-Flecken.html

Sie gab an, Kachelmann nur einige Male gesehen zu haben. Er habe einen freundlichen und vertrauenswürdigen Eindruck gemacht. Die Eltern dachten, ihre Tochter habe eine feste Beziehung mit ihm. Die Mutter sagte aus, sie hätte ihm eine solche Tat nicht zugetraut. Dennoch glaube sie ihrer Tochter, dass sie von Kachelmann vergewaltigt worden sei.
http://www.bild.de/BILD/news/2010/09/23/joerg-kachelmann/prozess-noch-bis-weihnachten.html