Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 8)

Viktor @Gabriele Wolff:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-8-t261-820.htm#20313

Ich frage mich ernsthaft, wie du dich ins Internet verlieren konntest. Mein Beitrag war an karlsson gerichtet. Misch dich einfach nicht mehr ein.

Viktor zitiert Gabriele Wollf:

Kann es sein, daß Du gerne jenen anderen Blog kritisieren möchtest, dort aber nicht freigeschaltet wirst und daher in einer Übersprungshandlung hier Schreibende kritisierst?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-8-t261-820.htm#20313

Nein, das kann nicht sein.
Ich bin nicht der Viktor, der dort schreiben soll
Ich bin nicht Viktor ia
Ich bin nicht der Begleiter von Helen S.
Ich bin kein Lausemädchen
Ich bin nicht dieser Mensch der Generation ohne Werte
Ich bin nicht was sonst noch alles hier vermutet wurde

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-8-t261-820.htm#20314

……hierdurch erfahren auch die Schöffen erstmals, was insoweit in den Akten steht (denn die kennen sie nicht).
Eine solche prozessuale Übereinkunft muß zwingend in öffentlicher Hauptverhandlung getroffen werden.
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-8-t261-860.htm#20356

Mannheim (Baden-Württemberg) – Im Kachelmann-Prozesses vor dem Landgericht ist ein zentraler Teil der Beweisaufnahme abgeschlossen. Die Ex-Geliebte (37) des Wettermoderators Jörg Kachelmann wurde nach 20-stündiger Vernehmung aus dem Zeugenstand entlassen. Kachelmanns Anwalt Reinhard Birkenstock sagte: „Meines Erachtens hat die Vernehmung uns dem Ziel der Rehabilitierung von Herrn Kachelmann sehr viel näher gebracht.” Die Radiomoderatorin gibt an, in der Nacht des 9. Februar 2010 von ihrem langjährigen Freund mit einem Messer bedroht und vergewaltigt worden zu sein. Kachelmann bestreitet dies.
http://www.bild.de/BILD/news/telegramm/news-ticker,rendertext=14445586.html

Ratgeber dank Sabine W. auf BestsellerlisteSabine W. hat am Montag beim Kachelmann-Prozess für Furore gesorgt: Sie versteckte sich hinter einem Ratgeber über Soziopathen. Ein Auftritt mit Folgen.
http://www.20min.ch/news/dossier/kachelmann/story/Ratgeber-dank-Sabine-W--auf-Bestsellerliste-17410094

Heute ist die Befragung von Kachelmanns Ex-Geliebter Petra S. (37) abgeschlossen worden. Die Frau, die den Schweizer der Vergewaltigung bezichtigt, hat vor Gericht fast 20 Stunden gesprochen. Befragt von Anwälten, Gutachtern und Richtern.

Kachelmann-Anwalt Reinhard Birkenstock zeigt sich zufrieden. Gemäss «Bild.de» sagte er, die ausführliche Befragung von Petra S. habe der Verteidigung viele Nachfragen erspart.

Birkenstock selbst will Petra S. aber nichts ersparen: Nach dem strengen Befragungsmarathon soll sie heute mit pikanten Fotos aus ihrer damaligen Beziehung mit Kachelmann konfrontiert werden.

Neben den Fotos hat der Kachelmann-Anwalt auch schriftlichen Chatverkehr im Gepäck – beides spräche für «keine sehr hohe Scham» zwischen und Kachelmann und seiner damaligen Geliebten, sagte Birkenstock vor Prozessbeginn. So will der Verteidiger vor allem eines erreichen: die Glaubwürdigkeit von Petra S. zu unterhöhlen.

Offenbar konnte Birkenstock vor Gericht tatsächlich punkten: Zwar wurde am Vormittag entschieden, dass die Prozessbeteiligten den ausgedruckten Chatverkehr selbst in den Akten nachlesen sollten.

Die intimen Fotos aber werden im Gerichtsaal gezeigt – in Anwesenheit von Sabine S.

Nach der Befragung von Petra S. wird am Nachmittag ihr Therapeut aussagen. Er soll erklären, wieso Petra S. Erinnerungslücken hatte, als sie bei der Polizei den Ablauf der Vergewaltigung schilderte. (gux)

Birkenstock mehr als schamlos

Beitrag louise Heute um 11:39
http://www.bild.de/BILD/news/2010/10/27/prozess-des-jahres-kachelmann/aussage-ex-geliebte-gericht-mannheim-soll-abgeschlossen-werden.html

Was sollen diese Fotos beweisen?

Hat er nichts anderes vorzubringen?

Ironie! Es war Ironie.
karlsson Heute um 12:10
Tja. Was soll man mit solchen Behauptungen dann anfangen? Er sagt ja noch nicht einmal sowas wie: Ich weiß das, weil mir das jemand erzählt hat, der Einblick in die Familienverhältnisse der Zeugin hat, und die Privatspäre dieser Person möchte ich nicht verletzten, ihn also nicht nennen. Dann hätte seine Behauptung wenigstens irgendeinen Hintergrund, den man dann akzeptieren könnte oder auch nicht. Aber er stellt ja einfach nur eine Behauptung in den Raum. Wenn er die Zeugin Helene S. schützen wollte, wie er nahelegt ("Da geht die Person Helene S. vor!"), hätte er garnichts über sie schreiben dürfen. Den Fakt, daß sie 2 Kinder hat (falls das eine schützenswerte Information darstellt), hat er nunmal in die Welt gesetzt, mit Quellenangaben oder ohne.

@ Viktor
Gabriele Wolff am Mo 25 Okt 2010, 18:47

Hier handelt es sich um Helen S., die laut diversen Presseberichten ihren Job als Pressesprecherin einer Internetfirma aufgegeben hat und gelegentlich kellnert, Kinder hat sie nach sämtlichen Berichten keine und,

Gaffer-Gnadenlos
Nahr am Mo 25 Okt 2010, 19:25

Immer wieder genial, wie schlecht Frau Gabriele Wolff informiert ist, oder zumindest falsch oder negativ beeinflussend informieren will:
Nat. hat Helen S. zwei Kinder!

Andeutungen
Gabriele Wolff Gestern um 22:47
By the way: Unfug liest man nicht nur in der Zeitung, der ist endemisch und bevorzugt keine spezifischen Medien.

Karaseks Woche
Kachelmanns Niederschläge
Sonntag, 1. August 2010 01:03

Im "Focus" vom letzten Montag gibt es ein Foto von Jörg Kachelmann, das weder heimlich geschossen noch irgendwie manipuliert ist. Es ist einfach ein Bild einer Werbekampagne, mit der der damals allseits beliebte zauslige Moderator, der nach allgemein wohlwollender Meinung weder einer Fliege noch einer eventuellen Geliebten ein Haar krümmen könnte (geschweige eine Fliege belügen), eine Anti-Gewalt-Initiative unterstützte.

Der Text, in dem sich der scheinbar putzige Moderator, der als Erster "Schäfchenwolken" im Fernsehen "Blumenkohlwolken" nannte (und der noch immer enttäuscht darüber ist, dass es dafür keinen Literaturnobelpreis, sondern nur viel Kohle und Wetterstationen gibt), gegen Gewalt ausspricht, heißt: "Gewalt hinterlässt Spuren".

Nun kommt heraus - und daran ist Kachelmanns Anwalt Birkenstock maßgeblich nicht unschuldig, weil er alles aus Gutachten herausposaunen lässt, was das vermeintliche Opfer Kachelmanns in Misskredit setzt -, dass Kachelmann seine Gespielin, die, psychisch schwach, sich nur anfangs wehrte, mit Peitschen- und Folterspielen wund geschlagen hat und sich, zwecks sexueller Erregung, diese Bilder von Striemen und Verletzungen in ihrem Computer mit Zeichen wohlwollender Erregung angeschaut hat: ein sadistischer Voyeur sozusagen. Auch andere Opfer seines aggressiven Wohlgefallens wurden zitiert. Und es wird - mit Recht - gesagt, das alles sei nicht strafbar. Es ist nur peinlich, und noch peinlicher und perverser ist, dass ein Wettermoderator denkt, er könne je wieder mit verschmitztem Lausbubenlächeln das Wetter ansagen wie bisher.

Ob er nun verurteilt wird oder nicht - es bleibt von Kachelmann das elende Bild eines Gewalttäters, der mit Zustimmung ichschwacher Frauen sein übersteigertes Ego auslebte, das ihm nach seinen wolkigen Fernsehprognosen in den Kopf und sonst wohin gestiegen war. Die Werbung entlarvt ihn rückblickend als verlogenen Tartuffe.

So wie er mit dem Fernsehen unverhältnismäßig viel Aufmerksamkeit und Kohle gewonnen hat sowie die Zuneigung geduldiger Dienerinnen, die er mit Zuckerbrot und Reitpeitsche psychisch über elf Jahre runiniert hat, so verliert er - die Kehrseite dieser Medaille - auch im Fall der pervers eingebüßten Lausbubenunschuld die Unschuld seiner Öffentlichkeit. Das ist ebenso verdient oder unverdient wie der TV-Ruhm. Und keine Frage eines Strafprozesses mehr. Einfach Pech gehabt. Niederschläge zur falschen Zeit. Er kann bestenfalls noch in Sado-Maso-Shows im Privatfernsehen auftreten. Gewalt hinterlässt Spuren. So oder so.

Hervorhebungen: Nahr
http://www.morgenpost.de/kolumne/karasek/article1363245/Kachelmanns-Niederschlaege.html

Ob er nun verurteilt wird oder nicht - es bleibt von Kachelmann das elende Bild eines Gewalttäters, der mit Zustimmung ichschwacher Frauen sein übersteigertes Ego auslebte, das ihm nach seinen wolkigen Fernsehprognosen in den Kopf und sonst wohin gestiegen war. Die Werbung entlarvt ihn rückblickend als verlogenen Tartuffe.

Nahr:

Helene, genauso ist das hier! Da kommen erst die Speichellecker und hacken auf Andersdenkende ein. Hoffen auf ein Lob des eigentlichen Herrn des Threads...
Du musst wissen, Demokrit hat diesem Thread den Namen gegeben:

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...?

Mit Frauen hat Demokrit gewisse Probleme – besonders wenn sie stark sind. ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-8-t261-820.htm

Welt online: Alice Schwarzer stellt Kachelmann mit E-Mail bloß

Auf ihrem Blog (hier) schreibt Schwarzer nun, dass sie nach der Sendung eine E-Mail von Jörg Kachelmann erhalten habe. Darin erinnere Kachelmann, dass er einst von Schwarzers Zeitschrift „Emma“ darum gebeten worden sei, einen Kommentar zu veröffentlichen. Jetzt stehe er gerne zur Verfügung, die Redaktion „höchstpersönlich“ zu besuchen, um zu berichten, „wie sich vier Monate unschuldig im Knast so anfühlen“. Der „geschätzten Kollegin Schwarzer“ ließ er „schöne Grüße“ ausrichten.

Schwarzer antwortete ihm in ihrem Blog und verteidigte die ihrer Ansicht nach differenzierte Berichterstattung in der „Emma“. Persönlich richtete sie sich an ihm: „Vielleicht geht Ihnen aufgrund Ihrer Sexualpraktiken aber auch alles durcheinander. Vielleicht wissen Sie gar nicht, dass das kein Spielchen ist, wenn eine Frau im Ernstfall Nein sagt, sondern Ernst. Und übrigens: Auch nette Männer vergewaltigen manchmal, Kollege Kachelmann. Leider."

http://www.welt.de/vermischtes/prominente/article8788647/Alice-Schwarzer-stellt-Kachelmann-mit-E-Mail-bloss.html

Der Fall Kachelmann - Broschiert von Alice Schwarzer

Neu kaufen: EUR 14,95
Vorbestellbar
Kostenlose Lieferung möglich.
Bücher: Alle Artikel ansehen

http://www.amazon.de/s/ref=nb_sb_noss?__mk_de_DE=%C3%85M%C3%85Z%C3%95%C3%91&url=search-alias%3Daps&field-keywords=alice+schwarzer+kachelmann&rh=i%3Aaps%2Ck%3Aalice+schwarzer+kachelmann&enc=1&ajr=3




Foto: Amazon

http://www.amazon.de/KACHEL-mich-nicht-MANN-T-SHIRT/dp/B003HRK2A6/ref=sr_1_fkmr1_2/278-4449108-3503243?ie=UTF8&qid=1288172506&sr=8-2-fkmr1

http://www.landgericht-mannheim.de/servlet/PB/menu/1260595/index.html?ROOT=1160629

http://www.landgericht-mannheim.de/servlet/PB/menu/1260733/index.html?ROOT=1160629

http://www.landgericht-mannheim.de/servlet/PB/menu/1160695/index.html?ROOT=1160629&LISTVIEW=1

http://www.landgericht-mannheim.de/servlet/PB/menu/1160696/index.html?ROOT=1160629

Maschera:

Vor dem Hintereingang des LG-Mannheim war durch Eisenzäune eine Art Gang für die Zuschauer aufgebaut worden. Diese Eisenzäune sind abgebaut. Habe ich heute Mittag gesehen, bin vorbei gefahren. Werden diese nicht mehr benötigt?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-8-t261-800.htm#20286

Wkipedia - Geheimprozess

Ein Geheimprozess ist ein Gerichtsverfahren, das sich vor allem durch seine völlige Abschottung gegenüber der Öffentlichkeit und durch die starke rechtliche Benachteiligung des Angeklagten auszeichnet.

Geheimprozesse sind ein wesentliches Merkmal autoritär regierter Staaten und von Diktaturen. In modernen Rechtsstaaten sind Geheimprozesse durch gesetzliche Regelungen ausgeschlossen, in Deutschland beispielsweise durch die Strafprozessordnung. In vielen Ländern gehören sie dagegen auch heute noch zu einem regelmäßig angewendeten Mittel zur staatlichen Unterdrückung.

http://de.wikipedia.org/wiki/Geheimprozess

BILD.de, 27.10.2010:

Am Nachmittag will das Gericht der Frage nachgehen, wieso es im Ermittlungsverfahren Lücken in der Aussage der Frau zum Ablauf der Vergewaltigung gab.

Dazu soll der Psychotraumatologe Günter Seidler als Zeuge aussagen, der auch der Therapeut von Kachelmanns Ex-Geliebter ist.

Seidler, Leiter der Sektion Psychotraumatologie an der Universität Heidelberg, erklärt die Erinnerungslücken mit der Todesangst des möglichen Opfers als sie mit dem Messer bedroht wurde.

Andere Gutachter widersprechen dem. Der vom Gericht beauftragte Berliner Psychiater Hans-Ludwig Kröber sieht keinen wissenschaftlich belegten Zusammenhand zwischen Traumatisierung und Gedächtnislücken.

Wann Kröber als Sachverständiger gehört wird, ist noch offen. ...

http://www.bild.de/BILD/news/2010/10/27/prozess-des-jahres-kachelmann/aussage-ex-geliebte-gericht-mannheim-soll-abgeschlossen-werden.html

Pressemitteilung, LG Mannheim, Autor anonymisiert, 26.10.2010: ...

Sollte die Befragung der Nebenklägerin beizeiten abgeschlossen sein, ist noch am Nachmittag die Vernehmung eines Zeugen (kein Polizist) beabsichtigt. Aus Gründen des Schutzes der Persönlichkeitsrechte wird der Zeuge nicht namentlich benannt. Aus diesem Grund wird auch nicht mitgeteilt, ob es sich um eine männliche oder weibliche Person handelt. Auch über den Gegenstand des Beweisthemas werden keine Angaben gemacht. Bitte sehen Sie daher von weiteren Anfragen ab.

http://www.landgericht-mannheim.de/servlet/PB/menu/1260733/index.html?ROOT=1160629

Wikipedia - Heinrich Heine, Nachtgedanken

1843 schrieb Heine sein Gedicht Nachtgedanken mit dem oft zitierten Eingangsvers[34]

Denk ich an Deutschland in der Nacht,
Dann bin ich um den Schlaf gebracht,
Ich kann nicht mehr die Augen schließen,
Und meine heißen Thränen fließen.

Es endet mit den Zeilen:

Gottlob! durch meine Fenster bricht
Französisch heit’res Tageslicht;
Es kommt mein Weib, schön wie der Morgen,
Und lächelt fort die deutschen Sorgen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Heinrich_Heine#Ehe.2C_Deutschlandreisen_und_Erbschaftsstreit

Natürlich ist Birkenstock schamlos - als Verteidiger nicht unüblich. Völlig normal... soweit.

Aber diese absolute Gefühllosigkeit des Auftraggebers - Herr Kachelmann - wird ihm nur zum Nachteil gereichen!
Man bemerke: Herr Kachelmann will sich mit Aussageverweigerung, denunzieren und zermürben durch eine ganze Armada von Verteidigern und Gutachtern und jetzt eben auch äusserst privaten Fotos seiner ehemaligen Freundin, einem fairen Verfahren entziehen. Er hatte auch die Möglichkeit in die Offensive zu gehen, zu kooperieren und den Prozess fair zu führen.
Herr Kachelmann hat sich ganz bewusst für diesen schmutzigen Weg entschieden!!!
Herr Kachelmann hat dadurch schon jetzt verloren – sein letztes Ansehen und seine Integrität!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-8-t261-880.htm#20373

Demokritxyz @ Nahr: Ich habe in der Tat 'Probleme' mit Frauen, die sich möglicherweise für stark halten, aber im Kern intrigant ihre höchst persönlichen auch finanziellen Interessen verfolgen und dafür auch andere Personen - ihnen ehemals nahestehende Personen (Alice Schwarzer: konnte Jörg Kachelmann mal gut leiden) - auch unschuldig über die Klinke springen lassen und die öffentliche Meinung manipulieren wollen: