Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 12)

das Eingangsposting lautete :

Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:

http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:

http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html

Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?

Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793

_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings ab 10517 (ab 07.12.2010, 18:27) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48 ) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings ab 14416 (ab 12.02.2011, 21:57) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).

Die letzten Beiträge des elften Teils finden sich ab hier:


https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-11-t297-940.htm

Oldoldman

Dass sie mit ihren ständigen Regie-Einfällen die "Tatort"-Crew an die Grenzen bringt und diese nur durchsetzen kann, weil sie ist, wer sie ist, wird indes auch von Altmeister Jürgs als tolles Einbringen in den kreativen Prozess verkauft

Lüge!!-Gute Schauspieler, die sich einen Namen gemacht haben, nehmen oft Einfluss auf die Regie!!
Das hat nichts mit M.F. zu tun.
Beste Beispiel
Klaus Kinski -Fitzcarraldo

....da gibt es 1000de an Beispielen

Wie schon gesagt. Ein verbaler Austausch mit Bella D. war nicht möglich, obwohl ich mehrere Anläufe unternommen habe.

Ich bin kein Experte, finde aber die Avatare weniger kreativ. Was ich kreativ und humorig finde, sind dirty Bellas Fotomontagen, z.B. die Lichterkette. In anderen Dingen schießt sie aber weit über´s Ziel hinaus.

Und ehh...bunter-rock?
Du liegst falsch. Bella D. ist kein Opfer.
Andererseits...Du hast ja auch mal behauptet, nicht zur "Bella-Fraktion"(O-Ton) zu gehören.

Stimmt.-Sie weiß das auch
Habe versucht sie (Bella) zu verstehen und bemerkt, dass sie ganz schön angegriffen wurde.
Vielleicht nicht sofort von Dir eher von der W.-Fraktion.
Denke doch-sie musste kämpfen.
Aktion-Reaktion

Louise muss auch ständig kämpfen!
Warum?- Weil sie eine andere Meinung vertritt.

Nein...nicht weil sie eine andere Meinung vertritt, sondern weil sie unlogisch argumentiert.
Das ist ein erheblicher Unterschied, denn für eine eigene Meinung wird hier niemand angegriffen.

KLAUS KINSKI - Der Erdbeermund

https://www.youtube.com/watch?v=tMXE4hF4ue4

http://de.wikipedia.org/wiki/Klaus_Kinski#H.C3.B6rspiele

bunter-rock:

Lüge!!-Gute Schauspieler, die sich einen Namen gemacht haben, nehmen oft Einfluss auf die Regie!!
Das hat nichts mit M.F. zu tun.
Beste Beispiel
Klaus Kinski - Fitzcarraldo

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-12-t307-220.htm#24604

Ja, aber Klaus Kinski war ja bereit 1966 mit Gern hab' ich die Frauen gekillt rausgekommen und hatte nach eigenen Angaben 5.000 Frauen gevö.gelt, danach kann manN Regie führen, wie das You-Tube-Video zeigt ...

http://de.wikipedia.org/wiki/Klaus_Kinski#Filmografie:_Kinoproduktionen

Klaus Kinski - Wutausbruch am Filmset von "Fitzcarraldo"

https://www.youtube.com/watch?v=75ADI9p2wHY

Ich mein, wenn OStA Oskar Gattner sein rotes Anlaufen noch unter Kontrolle bekommt, könnte er nach dem Vorbild von Klaus Kinski sicher ein 'guter Regisseur' in der Causa Kachelmann bei der hanseatisch nüchternden Art von RA Johann Schwenn werden, oder ...?

Klaus Kinski Wutausbrüche (Remix)

https://www.youtube.com/watch?v=rXPcYiTjo4U&feature=related

OStA Oskar Gattner -sein rotes Anlaufen noch unter Kontrolle bekommt

das ist der Unterschied-bei OStA Oskar Gattner, kann keiner ausser die Medien etwas dazu beitragen.
Warum darf er nicht auch mal rot anlaufen.
RA Schwenn liefert ein Kaspertheater
Vorlage für ein Drehbuch wäre in dem Fall ein Protokollführer.

Nein...nicht weil sie eine andere Meinung vertritt, sondern weil sie unlogisch argumentiert

Ihr seht nicht die Substanz.-Leider_
Unlogisch shon garnicht,da sie aber einen andern Standpunkt vertritt-erscheint es unlogisch für einige

Harry1972: Ein verbaler Austausch mit Bella D. war nicht möglich, obwohl ich mehrere Anläufe unternommen habe.

Wieso, es gab doch Austausch, bestimmt nicht nach Deinem Geschmack, vor allem nach Entgleisungen, die ich auch gesehen habe, aber das meinte ich oben ja. Das Spannende im Netz ist ja, dass aus dem grössten Dreck manchmal was entsteht. Weil es nur darum geht, wie man damit umgeht. Nicht darum, was das jetzt bedeutete. Um das ganz klar zu sagen, ich finde es auch unmöglich, wenn ich das überhaupt richtig verstanden habe, dass sie Dich indirekt diffamiert, wegen Schwulsein. Aber so ist das Netz, oder willst Du wegen jedem Rassisten oder Faschisten nicht mehr Dein Ding machen? Was mich viel mehr schockiert, war dass hier gerade Frauen ganz offen primitive Vorurteile absondern. Aber auch da sehe ich eher das Bedürfnis, ganz hart und cool wirken zu wollen. Da wird gepisst und gewürgt. Es könnte da auch Imponiergehabe den eher zarteren Gemütern gegenüber sein. Also reine Schau für die eigene Gruppe.

Ich hoffe, Du missverstehst mich jetzt nicht, denn ich finde gerade Kritik an Freunden wichtig, denn wer wäre es sonst wert, kritisiert zu werden? Wird leider zu selten praktiziert. Es war nur meine Ansicht, noch nicht mal Kritik. Schon aus Nichtwissen der Vorgeschichte. Die interessiert mich aber auch eigentlich nicht. Mich interessiert nur Kachelmann und dazu auch, was Bella usw. zu sagen haben.

Was mich viel mehr schockiert, war dass hier gerade Frauen ganz offen primitive Vorurteile absondern.

Dem ist so!
Maschera,Gabriele nehme ich da richtig raus.
Aber da gibt es Frauen, welche eine Männerwelt verkörbern,
an Boshaftigkeit nicht zu überbieten sind.
@ Harry,- ich weiß dass Du ein ganz lieber bist!

KRe: KACHELMANNS FALL steffi Heute um 06:45
.Ein Grund muss gefunden werden, warum gerade Focus und Bunte angeblich die Bloßstellung des Herrn Kachelmann so inszenieren..

nast schickt?.
steffi
Anzahl der Beiträge: 2066

.

Diese Dame versucht ja nun wirklich alle Frauen aus dem Forum zu schmeißen??
Wo ist denn ihre *Schönheit* ( Foto)von heute morgen geblieben?
Wäre an ihrer Stelle auch untergetaucht.

Über diese - Dame -Stell ich mal eine Liste- von Beleidigungen aus !

Hat sie auf Arbeit keinen anderen Stellenwert als sich hier gänzlich über andere Frauen -lustig- zu machen!

Das ist Proll- in Bln. -Marzahn genannt,
wie kann man Urlaubsfotos mit Null- Aussagekraft hier rein setzen.
ABER ICH BIN WICHTIG.

Ich und viele andere haben dich nicht vermisst.
Auch bist Du nicht die hellste Kerze auf der Torte.
Jetzt an Dich ,-vergiss andere zu beleidigen.
Wenn du Beifall wünschst, nicht auf Kosten anderer.
Tut mir Leid für Dich wenn man so armselig ist und eine Reise ins Netz stellt um interessant zu sein.WichTiggggggggg!
HAI gesehen!!!!
Geh weiter Leute runter machen aber nicht HIER!!

Nö, es ging nicht um irgendwelche unterirdischen Angriffe auf Schwule oder sowas. Mit sowas habe ich kein Problem. Schliesslich pflege ich selbst auch meine Vorurteile und da ich nunmal viele Schwule kenne, muss ich sagen, daß da ganz viele dieser Vorurteile nicht substanzlos sind.

Nein, es ging eher darum, daß, wie Du auch anmerkst, z.B. eine ganz offen sexistische Grundhaltung zur Schau getragen wurde, immer dann, wenn Argumente fehlten. Eigentlich kommt das komplette Repertoire zum Einsatz, mit dem sich eine vernünftige Unterhaltung umgehen lässt.
Sowas macht auf Dauer keinen Spaß und deshalb schalte ich dann auch irgendwann auf blöd. Man muss sich nicht mit jedem Menschen auseinandersetzen. Manchmal lohnen Menschen sich einfach nicht.


@ bunter-rock
Nee, ich bin alles andere als lieb, meistens zumindest. Aber ich bin vernunftbegabt, einsichtig und gehe offen auf Leute zu.

wie Du auch anmerkst, z.B. eine ganz offen sexistische Grundhaltung zur Schau getragen wurde, immer dann, wenn Argumente fehlten.

Nein es fehlen eben keine Argumente.
Wir können nicht sagen ER/SIE ist schuldig.
Was aber schuldig macht (in meinen Augen)ist, dass hier JK und nicht der Mensch zelibriert wird.
Das mO überall in ihrer jetzigen Position noch mehr in den Sumpf gezogen wird.
Hat einer mal darüber nachgedacht, wie es der Frau geht, wenn sie doch richtig ausgesagt hat .Nein!!

Keine Paragraphen- Menschlichkeit-das auch zum mO

Weiter gehts-

hier werden (nicht von unserem Forum) Fotos von Schauspielern ins Netz gesetzt, die nichts damit zu tun haben.
Das empfinde ich als kriminell.
Daher kommt meine Aussage Hartz4 hat nichts zu tun.
Recherche gut und schön,aber es geht teilweise zu weit.
Überleg doch mal, eine M.F. liest das (und sie hat es gelesen)
wird mit Sachen konfrontiert, die einzig und allein ihren Mann etwas angehen- böse Zungen behaupten-Könnte da etwas gewesen sein??
Es kann einen Schnitt in ihr Leben bringen,wofür sie NICHTS kann.

bunter-rock:

Lüge!!-Gute Schauspieler, die sich einen Namen gemacht haben, nehmen oft Einfluss auf die Regie!!
Das hat nichts mit M.F. zu tun.
Beste Beispiel
Klaus Kinski - Fitzcarraldo

Demo

Ja, aber Klaus Kinski war ja bereit 1966 mit Gern hab' ich die Frauen gekillt rausgekommen und hatte nach eigenen Angaben 5.000 Frauen gevö.gelt, danach kann manN Regie führen, wie das You-Tube-Video zeigt

Es ging eigentlich um die Aussage - von Deinem Zitat

Dass sie mit ihren ständigen Regie-Einfällen die "Tatort"-Crew an die Grenzen bringt und diese nur durchsetzen kann, weil sie ist, wer sie ist, wird indes auch von Altmeister Jürgs als tolles Einbringen in den kreativen Prozess verkauft

So ist es richtig!

es mal schnell auf den Punkt zu bringen.

G. Wolff- immer korrekt- bringt vieles auf den Punkt

Maschera- ganz lieber Mensch möchte keinen Streit

Harry- Diplomat ( wenn diese dämlichen Ausuferungen nicht wären)

Helene- ganz lieb, sie braucht liebe

Alice,Louise, Bella- die denken nicht mit den Tunnelblick

Demo- sehr belesen- aber geht auch unter die Gürtellinie

Steffi- MannWeib

Einige habe ich nicht aufgeführt, dies möchte ich nicht bewerten- da ich nicht weiß wie??????

984- habe ich vergessen, dies scheint mir ein sehr friedlicher Mensch zu sein.

Dein Leben Recherche;

Hast Du Dir mal Gedanken gemacht um Falschaussagen, Falschverdächtigungen? Bestimmt nicht
DANN schau dir mal diesen Film an

http://www.clipfish.de/video/3232057/ludwig-trepte-preisverleihung/

https://www.youtube.com/watch?v=kGJjTAZ_cHo

Guter Tipp von meiner Freundin

Du überschlägst dich ja regelrecht mit Deinen Beiträgen.

Okay...eins nach dem anderen.
Argumente: Damit meine ich sachliche Argumente, die sich an den derzeit bekannten Fakten orientieren. Damit meine ich keine Argumente, die sich an Spekulationen orientieren. Das ist eine ganz andere Baustelle.

Hat einer mal darüber nachgedacht, wie es der Frau geht, wenn sie doch richtig ausgesagt hat .Nein!!

Doch!! Mehrfach sogar wurde darüber nachgedacht. Es wurde schon mehrfach darüber spekukliert, wie es wohl für die Frau sein muss, wenn sie vergewaltigt wurde und anschliessend lügen muss, weil sie denkt, daß ihr sonst niemand glaubt.

Daher kommt meine Aussage Hartz4 hat nichts zu tun.

Hä? Hartz4??? Wieso Hartz4?


Mit M.F. meinst Du Maria Furtwängler?
Ja und? Dann liest sie das eben. Ich denke kaum, daß sich eine Milliardärsgattin da allzu großen Kummer macht, wenn ihr irgendwelche Käseblätter eine Affaire mit einem Wetteransager unterstellen.
Die hat echt andere Dinge zu tun, als sich den ganzen Tag über sowas ihr hübsches Köpfchen zu zerbrechen.

und nun......

Ja, schönen Dank auch. Über ausufernde Postings unterhalten wir uns vielleicht nochmal, wenn Du nicht 5 (!!!) Beiträge infolge tippst, um Deinen Gedanken Ausdruck zu verleihen.

Darüber hinaus bleibt es natürlich Dir überlassen, wie Du die einzelnen User hier bewertest.
Ich für meinen Teil halte Typen wie Bella, Alice, Nahr oder Louise für unaufrichtige Gestalten ohne Rückgrat.
Und bei Helene wundert es mich überhaupt nicht, daß Leute anfangen, mit Messern nach ihr zu werfen...



...ich hätte zu ziemlich jedem hier (inklusive mir selbst) freundliche und/oder weniger freundliche Einschätzungen parat, aber ich spare mir das jetzt.

Und bei Helene wundert es mich überhaupt nicht, daß Leute anfangen, mit Messern nach ihr zu werfen

...

Gehts noch? NEIN

Ich empfinde es als traurig, soetwas ins Netz zu setzen.

Und bei Helene wundert es mich überhaupt nicht, daß Leute anfangen, mit Messern nach ihr zu werfen

...

Gehts noch? NEIN

Ich empfinde es als traurig, soetwas ins Netz zu setzen.

Dazu habe ich eben meine Meinung auch geschrieben.

In DE gibt es nicht so eine Paparazzie wie in den USA.
In DE läuft größtenteils alles mit Einvernehmen ab.
Was hat M. F. damit zu tun?
Sucht Ihr noch ein Opfer.
Peinlich, soetwas ins Netz zu bringen.
Was kotzt Dich an mit der Aussage Milliardersgattin?
Warum nicht ! Sie arbeitet ebenso und bringt nicht wenig Geld nach Hause,
Ist doch ihr Bier oder???

Habt ihr die Fotos gesehen!!!!
Die wollen auch etwas von den Kuchen Kachelmamnn.

Natürlich -Steffi _ fehlt noch-

Foto weg- so eine beleidigende Person----aber schreit mal alle hurra!! Ich nur pfui

bunter-rock:

Demo

http://www.clipfish.de/video/3232057/ludwig-trepte-preisverleihung/

Such diesen Film- und daran erkennt man wie Leute (Menschen) einfach in eine Schublade gesteckt werden.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/medien-f36/kachelmanns-fall-t304-220.htm#24622

bunter-rock:

@Demo

...

Hast Du Dir mal Gedanken gemacht um Falschaussagen, Falschverdächtigungen? Bestimmt nicht: DANN schau dir mal diesen Film an:

http://www.clipfish.de/video/3232057/ludwig-trepte-preisverleihung/

https://www.youtube.com/watch?v=kGJjTAZ_cHo

...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-12-t307-240.htm#24623

Um nichts anderes geht es in der Causa Kachelmann: Das war mir schon Ende März 2010 völlig klar:

nach der Schilderung der angeblichen Tatbegehung,

den angeblichen Morddrohungen, wenn Sabine W. 'reden' sollte, sei sie tot,

dass Jörg Kachelmann völlig unbedarft nach Frankfurt zurückgeflogen ist und

dieser synchron mit vielen 'Experten' angeschobenen Pressekampagne, nachdem vorher sechs Wochen alle Schotten 100% dicht waren, obwohl die Festnahme schon drei Wochen geprobt wurde!

Was du und die Marionettenspieler nicht verstehen, wusste Johann Wolfgang von Goethe schon 1797:

Der Zauberlehrling Harry Potter Der Film ?? Der Teaser 2010 ? Es ist der von Goethe Teil 2

https://www.youtube.com/watch?v=OIH08L2nD70

http://de.wikipedia.org/wiki/Der_Zauberlehrling#Inhalt

Die Geister, die diese 'Experten' gerufen haben, um Jörg Kachelmann zu ruinieren, werden sie jetzt nicht mehr los, sondern werden Opfer der von ihnen gerufenen Geister, weil sie diese nicht beherrschen, wie sie dachten.

Ich denke, das wird noch sehr spannend ...

Ich keine diesen Film-sehr gut

Damit wollte ich natürlich Opfer (CsD) zum Ausdruck bringen.

Klar- Du verstehst meine Betonung nicht.

Wiederum würde ich Dich um einen anderen Umgang btten.
Ich geh auch nicht mit bla bla bla auuf Dich los.