Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 19)

das Eingangsposting lautete :

Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:

http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:

http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html

Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?

Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793

_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).

Die letzten Beiträge des achtzehnten Teils finden sich ab hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t377p1040-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-18

Oldoldman

@nina

deine rechnung ist falsch.

fakt ist das pro frau und tag 20 freier angesetzt werden müssen.
ich weiss es,weil es hier im moment ein großes thema und problem ist.
denn diese frauen leben in einem großen elend,weil sie weder behandlungen bei einen arzt bekommen noch sonstwas.
sie leben illegal in dortmund und es ist ein großes problem

toller Bericht, sehr aufschlussreich !

So, und jetzt warten wir noch darauf was die unsägliche Gabi Wölff aus Mascheras Bericht macht.

Und Alice:

Die Geschichte ist lückenlos, reibungslos und widerspruchsfrei nachzuspielen.

Dessen bin ich mir nach wie vor sicher, dass sie lückenlos nach zuspielen ist !

@ 984

Natürlich ist damit die Tat nicht bewiesen. Das bezweckt auch Alice gar nicht, die Tat zu beweisen. Ich wiederhole mich gerne: Wölff, Steffi, Demo, 984 und Co in ihrer unendlichen Intoleranz sei es gegenüber Schwulen, Frauen, Sexualität im allgemeinen versuchen seit Monaten zu beweisen, die Tat habe nicht statt gefunden weil "nicht statt finden können" aus den und den Gründen.


Alice sagt lediglich:

Die Geschichte ist lückenlos, reibungslos und widerspruchsfrei nachzuspielen

so far
Fabindia

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t388p140-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-19#35158

hi Monete

ich weiss nicht wie fleetwood das wirklich gemeint hat mit den 5 euro....
sie sagte, die nachfrage nach billig ist da, erwähnte die 5,-- euro und dass die menschenhändler dabei reich würden....

menschenhändler werden in der regel reich an gefängniserfahrung....

daher stellte ich mal diese rechnung auf um von fleetwood genauere angaben zu bekommen....

Monete, käufliche liebe hat es seit menschengedenken gegeben....sowohl von frauen- als auch von männerseite....
was ein staat da machen sollte ist mir unerklärlich....das wird er nie kontrollieren oder verbieten können meiner meinung nach....

wenn ich sehe wieviele frauen mit/neben "ihren" männern total unglücklich sind und wegen unterhalt oder weil sie GLAUBEN allein nicht überleben zu können für haushaltsversorgung und wohnung etc. neben diesen männern bleiben und deswegen sex mit ihnen haben ist das für mich nur ne andere form von prostitution.....

ich finde es heuchlerisch die übliche prostitution zu verurteilen und sich anderseits für geld lippenaufspritzen, brüste implantieren etc.etc. zu lassen um männern zu gefallen, nen typen zu angeln, der sie dann versorgen soll etc.etc.....

wie jemand sein geld verdienen will, ob mit körperlichen arbeitseinsatz, mit geistigem arbeitseinsatz oder direkt mit seinem körper sollte der mensch selbst frei entscheiden dürfen ohne, dass andere da was zu bestimmen haben, das ist meine meinung.....

wird ja keine frau gezwungen sich für pornos herzugeben, der prostituion nachzugehen oder als tabletänzerin etc.etc. zu arbeiten....

wenn ich noch dazu seh wieviele das sogar gratis machen, egal ob auf partys, im netz, in zeitungen etc.etc. dann frag ich mich was das getue um diejenigen soll, die dafür halt geld verlangen und es anscheinend sehr gerne bezahlt bekommen.....

fab, bitte lass die anderen aus dem schwulenthema raus, das ist allein meine sache. ich wende mich auch nicht gegen schwule, sondern gegen sonderrechte für schwule und lesben. und gegen fakes, dass schwule hier männer anmachen, um sich an ihren erregungen virtuell zu ergötzen, darum gehts mir hauptsächlich.

zum nachstellen der tat. alice hat leider mit kreide oder gummimesser nicht die tat nachstellen können, die mit einem scharfen messer angeblich vor sich gegangen ist. kannst du doch nicht bestreiten. nein, so kommen wir nicht weiter. aber sei doch nicht so defätistisch. lass uns weiter streiten. dafür ist das hier der richtige ort.

danke für die korrektur....

für mich ist das unvorstellbar mit 20 freiern....du sagtest 5,--die stunde, niemand kann auf längere zeit 20 stunden am tag arbeiten oder ?

dass es ein problem ist kann ich gut nachvollziehen....aber wo man da sinnvoll ansetzen kann - keine ahnung.....
unternommen gehört wohl auf allen seiten was in solchen fällen.....
aber ein grundsätzliches verbot ist nicht durchführbar....ausser am papier

Ich verzeihe dir.

Das Nachspielen der Vergewaltigung ist lediglich ein weiterer Indiz, wenn auch ein in meinen Augen sehr schwerwiegender. Denn es ist natürlich keineswegs so, dass niemand das Geschehen an sich technisch in Frage gestellt haben soll - nichts anderes wird hier (und an vielen anderen Stellen) seit Monaten getan.

Oder verstehe ich dich falsch, wurde die behauptete Tat lediglich bezweifelt aus Sympathiegründen?

Ist es nicht wahnwitzig ironisch, dass ausgerechnet der Mann, der selbst zu nüchtern ist um an Märchen wie Astrologie, Esotherik, Verschwörungstheorien usw. zu glauben, solidarischen Beistand erhält von (hauptsächlich) Frauen, die ebendies so leidenschaftlich und von ganzem Herzen tun? Vielleicht hat letzteres mit Ersatzbefriedigung zu tun.

Die Tat ist, wie ich sie beschrieben habe, reibungslos und einwandfrei durchzuführen, gerade mit dem bestehenden Größenunterschied zwischen Angeklagtem und Nebenklägerin. Wie ich schon eingangs schrieb, herrschen zwischen meinem Partner und mir in etwa die gleichen Größenverhältnisse.

Maschera,

großen Dank!


Ich bin gerade eben erst dazu gekommen, wieder am Computer zu sitzen, und noch gar nicht in der Lage, die Bedeutung Deines Berichts zu würdigen.

Aber da gibt es einiges, und ich werde darauf zurückkommen. Schade ist nur, daß Dein Bericht

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t388p120-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-19#35139

von dem Spam von fleetwood, Alice (pure Wiederholung ihrer peinlich schwülen Einfühlungsprosa, die die Defekte der Prosa der NK teilt (beim prosaischen Teil wird abgeblendet)) und 984 zugemüllt wird...

Und daß Biggi M. zwar hingeht, aber nicht mehr umfassend berichtet, ist genauso bedauerlich. Dann braucht sie auch nicht mehr hinzugehen, wenn sie die Infos doch für sich behält. Es geht doch um Kontrolle des medialen Filters, oder nicht?

Ich lasse das jetzt erst einmal sacken, und ventiliere nur diese beiden absolute Neuigkeiten:

Maschera:

Oltrogge: RA Birkenstock sei gerade bei ihm gewesen. Er, (Oltrogge) habe die betreffende Dienststelle telefonisch informiert. Der Dienststelle gesagt sie sollten der NK mitteilen, ob diese ihren Laptop freiwillig heraus gibt. Sonst käme man mit Beschluss……..

Damit ist klar, daß Dietrich ihr den Zweck des Besuchs vom 26.3. selbstverständlich mitgeteilt hat, woran er sich naturgemäß nicht mehr erinnern wollte: es ging darum, ob sie den Laptop freiwillig herausgibt oder ob man einen Beschluß bewirken müsse.
Was für ein dilettantisches Vorgehen. Das gab ihr Zeit für die Löschungen. Professionell wäre es gewesen, den Beschlagnahmebeschluß zu erwirken und dann unverhofft bei ihr aufzutauchen.

Maschera;

Dann erwähnt die NK von sich aus, sie habe die Wahrheit wissen wollen und wollte durchstarten mit den Plänen, hinsichtlich des Zusammenziehens in den Schwarzwald. (Mitte 2009).

Dies hat StA Oltrogge aufgegriffen und sie gefragt: Am 10. Januar war J.K. bei ihnen? Man hätte das doch auch in Herrenschwand thematisieren können?

Die NK sagt, sie wisse nicht warum sie das nicht getan habe. Sie frage sich jetzt selbst warum. Evtl. wegen der Gesamtumstände, der Hoffnung. Zu diesem Zeitpunkt habe es, im Vergleich zu vorher, öfter Treffen gegeben. Sie hatte das Gefühl es liefe sehr gut. Allerdings wollte sie das Ganze vor der Olympiade klären. (Da sei die NK in Tränen ausgebrochen). Sie erzählt, sogar während des gemeinsamen Essens habe sie immer wieder überlegt.

Nun, jetzt wissen wir immerhin, daß die Informationslage der NK bei der Begegnung in Herrenschwand schon dieselbe war wie bei der vom 8.2.2010. Aber der Zeitpunkt war wohl nicht günstig genug... JK sollte gestellt werden, zu einem Zeitpunkt, als er wegen bevorstehender wochenlanger Abwesenheit zu einem hic rhodus hic salta (im Zweifelsfall bitte googeln) gezwungen werden sollte.

Die Planung des letzten Treffens wird damit überdeutlich. Aber natürlich können Männer wie Oltrogge und Gattner mit so einem Puzzlebaustein nichts anfangen. Frauen können das durchaus. Jedenfalls dann, wenn sie sich ihre geistige Freiheit durch Ideologie nicht haben fesseln lassen.

Bist Du wirklich sicher, daß das Datum 10.1. sich tatsächlich auf das Treffen in Herrenschwand bezog und nicht vielmehr auf die Antwort von Viola S., daß sie noch mit Kachelmann zusammen sei? Das Treffen in Herrenschwand müßte logischerweise erst nach diesem Kontakt mit Viola S. zustandegekommen sein. Das wäre sehr wichtig, weil das Laken angeblich schon dort benutzt worden sein soll. Und alle Sekretspuren auf diesem Laken waren Mischspuren, also Sperma und Menstruationsblut. Die einzige Nicht-Mischspur befand sich mittig auf dem Laken, und war Blut ohne anderweitige Beimischung.

Von daher ist das Datum des Treffens in Herrenschwand von Bedeutung. Hast Du es mitbekommen? M.E., alle Termine von JK im Januar 2010 betrachtend, kann es erst nach dem 17.1. stattgefunden haben...

Alice, meine frage hier ist eminent wichtig für mich, deshalb lass sie mich dir stellen.

mal alles andere beiseite, denn wir schaffen das alles gar nicht auf die schnelle, ich nehme also nur das messer.

was geht in dir vor, wenn du etwas nachstellst und hier darüber berichtest, aber gerade den hauptaspekt für die spezielle anklage einer schweren vergewaltigung (wofür das messer unbedingt gebraucht wird) weglässt, indem du gar kein messer benutzt hast? ich sag jetzt echt verwundert als mann, also das kapier ich nicht. ignorierst du das gerede über das messer oder wie schaffst du das. jetzt ernsthaft gefragt, ich will niemanden hier veräppeln, ganz ehrlich nicht. ich versteh deine logik nicht. wenn du mich gestern gefragt hättest, hätte ich geantwortet, das versteht sogar meine oma oder mein 8-jähriger sohn. das ist ja trivial.

gerade die gefahr durch das messer am hals in erregung bei einer krimellen tat ist so enorm gross, dass man das nicht einfach ignorieren kann. das geht nicht, alice, aber bitte, nur meine ganz persönliche und bescheidene meinung. darf ich mal?

gibts noch eine steigerung?
warum sollte das so wie du schreibst gewesen sein?
ich habe bis jetzt nichts darüber gelesen das die eltern eine rolle spielen,noch nicht mal schwenn ist auf diesen trip.

alice beitrag klingt schon sehr logisch,auch wenn das mit den fehlenden spuren am messer ein grund zum zweifeln ist.
es waren aber spuren am messer und zwar 13 von 22 merkmalen von jk.

Natürlich, es ging aber um Zeit und Ort!
Schließlich hätte sie den Ort Herrenschwand nicht nachpräparien können (Maximum war ja schon dieses Wanderlaken/Dienstlaken) . Schwenn hat ja schön alles aufgezählt, was in Schwetzingen "besser" für sie war, um ihn angeblcih zu stellen bzw. eine Vergewaltigung nachzupräparieren. Eine so "schräge" (wir) Phantasie hatte unser "Countertenor" (RA Schwenn) dann doch nicht bzw. will sie nicht gehabt haben (was ja stark an den überirdischen haftrichter erinnert, dessen Vorstellungskraft schon damit gesprengt wurde, dass eine Frau lügen könne und dann auch noch mit sowas...).
Im Übirgen ist interessant, dass sowohl Maschera als auch Biggi ein paar "nette" Episödchen weglassen, bei denen mir klar war, dass der CORPS"geist" der Journaille untereinander es verbieten würde, es anzusprechen (eine Krähe hackt der anderen keien Auge aus, insbesondere ging es um strafrechrechtlich relevante Handlungen der beien MEHRFACHFACH mit VOLLNAMEN genannten Herren des FOCUS).
BTW:
Weiß jemand, wann Alcie mit ihrem Deppen an ihrer Seite die Nummer und in welchem Zirkus aufführt. Würde sogar hingehen. Sie sollten ihr den Namen "Nichts reimt sich auf Claudia bzw. Achwa" geben und SOFORT schützen lassen, ehe wieder dieser böse Mario Barth kommt und an dem T-Shirt-Druck dazu Millionen verdient.... .
Vielleicht haben die beiden Vollposten aber auch den Mut (nachdem ja schon Gerichtshilfskarft Mattern nunmehr weltweit bekannt gescheitert ist, ihr Kunststückchen unter Klarnamen bei Gericht als Abschlußnummer einzureichen. Vielleicht bekommen wir ja dann HIER endlich Ruhe. Und andere haben den Spaß mit den ewig Gestrigen asu Aschwas-Stall.
Ansonsten: Es war ein Fest heute. Nein, es waren 2 Feste.
Am besten aber waren bei manchen die verwirrten Gesichter, als Schwenn (und Combé) obwohl sie die Waden von beiden mehrfach fest im Maul hatten, dennoch nicht bis auf die Knochen durchgebissen haben. Habe da aber so ein Gefühl ...
War aber ganz großes Kino. Heute hätten sie sogar Eintritt verlangen können.... Was vorher in manchen Punkten "nur" grauenvolle Ahnung war, wurde heute zur traurigen Gewissheit und bestätigt, Murphy war Optimist und kannte Mannheim nicht.
Zum Schluß noch eine klitzekleine Bemerkung: Durch die üblichen Verspätungen hatte ich beim Umsteigen einen etwas längeren Aufenthalt bei der Rückfahrt, der es mir erlaubte im Bahnhofskiosk (war so gut drauf) sogar einen Blick in denInnenteil zu riskieren. Nicht nur, dass man sich zu Liliana Matthäus (Let' dance= auf S. 18 neu positioniert, nein! Man tut es auch mittels Psychologin - vorsichtshalber ! ? - gegenüber JK und seiner Frau(?). Umkehr möglich, ducrh sie. Früher nie Ehering getragen. Keine Stellungnahme etc. Und sie wird mittels z.B. Testemonials von Nachbarn nicht als DIE NAIVSTE (SCHWARZER!) von allen dargestellt, sondern als "Robust und resolut", allseits beliebt (Vergleich Claudia D.inegns?), Mutti der Schauspieltruppe... Natürlich mit den üblichen Persönlichkeitsrechtsverletzungen (mit Einblick in die neue Loft-Wohnung etc.), aber immerhin.... Tja. Alice S. ist jetzt (wieder) ganz allein....;-)))

...es ist spät am Abend, und du hattest ja eine lange Heimfahrt, daher schauen wir jetzt alle großzügig über deine Speichelschlieren am Mund und über die Tippfehler in deinem süß-provokanten Text hinweg.

Btw, wollte ich schon immer fragen, hatte eigentlich die Perle eine Labioplastik? Nein? Oh gott, jetzt verstehe ich alles.

Natürlich, es ging aber um Zeit und Ort!
Schließlich hätte sie den Ort Herrenschwand nicht nachpräparien können (Maximum war ja schon dieses Wanderlaken/Dienstlaken) . Schwenn hat ja schön alles aufgezählt, was in Schwetzingen "besser" für sie war, um ihn angeblcih zu stellen bzw. eine Vergewaltigung nachzupräparieren. Eine so "schräge" (wir) Phantasie hatte unser "Countertenor" (RA Schwenn) dann doch nicht bzw. will sie nicht gehabt haben (was ja stark an den überirdischen haftrichter erinnert, dessen Vorstellungskraft schon damit gesprengt wurde, dass eine Frau lügen könne und dann auch noch mit sowas...).
Im Übirgen ist interessant, dass sowohl Maschera als auch Biggi ein paar "nette" Episödchen weglassen, bei denen mir klar war, dass der CORPS"geist" der Journaille untereinander es verbieten würde, es anzusprechen (eine Krähe hackt der anderen keien Auge aus, insbesondere ging es um strafrechrechtlich relevante Handlungen der beien MEHRFACHFACH mit VOLLNAMEN genannten Herren des FOCUS).
BTW:
Weiß jemand, wann Alcie mit ihrem Deppen an ihrer Seite die Nummer und in welchem Zirkus aufführt. Würde sogar hingehen. Sie sollten ihr den Namen "Nichts reimt sich auf Claudia bzw. Achwa" geben und SOFORT schützen lassen, ehe wieder dieser böse Mario Barth kommt und an dem T-Shirt-Druck dazu Millionen verdient.... .
Vielleicht haben die beiden Vollposten aber auch den Mut (nachdem ja schon Gerichtshilfskarft Mattern nunmehr weltweit bekannt gescheitert ist, ihr Kunststückchen unter Klarnamen bei Gericht als Abschlußnummer einzureichen. Vielleicht bekommen wir ja dann HIER endlich Ruhe. Und andere haben den Spaß mit den ewig Gestrigen asu Aschwas-Stall.
Ansonsten: Es war ein Fest heute. Nein, es waren 2 Feste.
Am besten aber waren bei manchen die verwirrten Gesichter, als Schwenn (und Combé) obwohl sie die Waden von beiden mehrfach fest im Maul hatten, dennoch nicht bis auf die Knochen durchgebissen haben. Habe da aber so ein Gefühl ...
War aber ganz großes Kino. Heute hätten sie sogar Eintritt verlangen können.... Was vorher in manchen Punkten "nur" grauenvolle Ahnung war, wurde heute zur traurigen Gewissheit und bestätigt, Murphy war Optimist und kannte Mannheim nicht.
Zum Schluß noch eine klitzekleine Bemerkung: Durch die üblichen Verspätungen hatte ich beim Umsteigen einen etwas längeren Aufenthalt bei der Rückfahrt, der es mir erlaubte im Bahnhofskiosk (war so gut drauf) sogar einen Blick in denInnenteil zu riskieren. Nicht nur, dass man sich zu Liliana Matthäus (Let's dance auf S. 18) neu positioniert, nein! Man tut es auch mittels Psychologin - vorsichtshalber ! ? - gegenüber JK und seiner Frau(?). Umkehr möglich, ducrh sie. Früher nie Ehering getragen. Keine Stellungnahme etc. Und sie wird mittels z.B. Testemonials von Nachbarn nicht als DIE NAIVSTE (SCHWARZER!) von allen dargestellt, sondern als "robust und resolut", allseits beliebt (Vergleich Claudia D.ingens?), Mutti der Schauspieltruppe... Natürlich mit den üblichen Persönlichkeitsrechtsverletzungen (mit Einblick in die neue Loft-Wohnung etc.), aber immerhin.... Tja. Alice S. ist jetzt (wieder) ganz allein....;-)))

Merkst Du was, GW!
Durch das Füttern des Trolls BELLA ziehst Du nur weitere Durchgeknallte, sogar mit Deppen an der Seite an.

Wie gesagt: Traut sich natürlich nicht diese gequirlte Sch*pieps*e bei Gericht als kreativen Tanz unter Klarnamen vorzuführen. Claudia D.ingens konnte es nciht, Mattern konnte es nicht. Mittlerweile hat es selbst die STA begriffen. Aber ein paar ewig Gestrige soll's ja immer geben. Es dürfte kein Zufall sein, wenn sie sich dann auch noch ein Pseudonym wie "ALice" "aussuchen".. Tssss.
Therapie beendet!
Der Rest geht auf Krankenkasse! An anderer Stelle!

Gabi Wölff

Alice (pure Wiederholung ihrer peinlich schwülen Einfühlungsprosa, die die Defekte der Prosa der NK teilt (beim prosaischen Teil wird abgeblendet)

Schwül sind wohl eher Ihre vergeblichen Versuche des großen Verzeihensraum der Liebe zum einzigen Frauenwunder

Und daß Biggi M. zwar hingeht, aber nicht mehr umfassend berichtet, ist genauso bedauerlich

Bedauerlich ist vielmehr, dass Sie sich mit solchem MOB wie Biggi Meier gemein machen - ich meine Biggi, nicht Maschera -

es ging darum, ob sie den Laptop freiwillig herausgibt oder ob man einen Beschluß bewirken müsse.
Was für ein dilettantisches Vorgehen. Das gab ihr Zeit für die Löschungen.

Wenn man davon ausgeht, dass das Tagebuch gefaked ist, wie Sie es tun - ich tue es nicht - aber gerne mal ein Fakt: x oder y sagte, der Laptop sei bei der Übergabe kalt gewesen - vielleicht schalten Sie ihren mal aus, dann können Sie nachprüfen wie lange das dauert - das Erkalten - auf Ihre Kälte weise ich mal nicht hin -

Jedenfalls dann, wenn sie sich ihre geistige Freiheit durch Ideologie nicht haben fesseln lassen.

Ich sag nur: Biggi M, REN und Gabi Wölff als Exempel der weiblichen geistigen Freiheit - Prust !

so far
Fabindia

Davon, dass das TB ein Fake ist, konnte der Verständige ohnehin vorher schon wissen. Inzwischen - das waren immer die Highlights von Schwenn, wie er in Nebensätzen dem Publikum in Teilbereichen immer wieder den aktuellen Sachstand aus der nicht-öffentlichen HV vermittelte, ohne den persönlichen Bereich selbst zu tangieren! - ist es unstrittig BEI GERICHT, dass das TB ein FAKE ist (Bsp. wurden genannt ;-), z.B. Eintragung vom 8.2. AM 16.2. etc.) (GW, Du wirst es wissen/ahnen...), insoweit ist es ziemlich scheißegal, was die andere Durchgeknallte Fabindia hier noch imer davon hält, genauso wie es scheißegal ist, was eine Alice nachzuturnen können glaubt - entgegen aller Seinsgesetze und selbst gegen den spätestens jetzt weltbekannten Gutachter-Gott Mattern.
@GW
Werde hier, solange solche Trolle wie Fabindia, Bella, Alice et al rumsauen, keine Perlen mehr hineinwerfen. Es gibt ja PN.
Überlese/Überblättere den Scheiß ohnehin. Insoweit könnten wir einen Deal machen, da ich ohnehin nur nach deinen Beiträgen suche (und ein paar anderen). Schicke sie mir gleich via PN ;-)))

Habe gerade Deinen Bericht gelesen. Echt Super-Spitze. Wie immer eben.
Vielen Dank und .

Ebenfalls Danke an Biggi Meier .

Werde hier, solange solche Trolle wie Fabindia, Bella, Alice et al rumsauen, keine Perlen mehr hineinwerfen.

Bitte machen Sie Ihre Drohung war - Ihre Perlen sind bei den anderen falcebook (danke Bella) TantenMobLynchern bestens aufgehoben -

Fabindia

Na, na, na,....ich bitte Dich...... .

überlege Dir das doch nochmals.
Das Gebabbel derjenigen (von Dir o. benannten) kann man doch auch mühelos ignorieren.

Nina hat das, an anderer Stelle auch sehr gut ausgedrückt. (Danke Nina,...... das hilft tatsächlich über vieles hinwegzusehen)

Nina..........meinungen von anderen interessieren mich ausschliesslich nur dann wenn sie für MICH interessant SIND....die anderen dürfen sie einfach so behalten, sind ja IHRE....

Und ausserdem, der grösste Teil des Prozesses dürfte doch jetzt sowieso vorüber sein. Oder irre ich mich?

Also Rechtsanwaeldin, durchhalten ist da angesagt

.....ich freue mich wirklich sehr, dass Du auf Steffi und meinen "Lockruf" so prompt reagiert hast .
Weisst Du, es tut gut zu wissen, dass Du "ganz in der Nähe" bist.
Am Wochenende soll ja die Sonne scheinen , eine gute Gelegenheit für Deinen Garten .
Wir erwarten dann einen "Statusbericht" .

aus dem bericht des TV DRS - morgen in allen kanälen ähm internet

Alice Schwarzer: "Selbstbewusste Frauen, es hat ein System gegeben, dass er sie braucht, dank der neuen Medien, so kleine Tricks, die Frauen haben sich einlullen lassen..würde er ein Buch darüber schreiben, es würde ein Besteller werden.."


die neuen medien, ein medienfall, virtuelle beziehungen, träume sind schäume, und bist du nicht willig, so brauch ich gewalt

__________________________________

belle-la-virtuelle

dale zu harry:es tut gut zu wissen, dass Du "ganz in der Nähe" bist.

ja, ich auch, ich glaube ich hab mich sogar in ihn verliebt, aber inkognito, als frau, deren namen ich nicht verraten werde und wenn man mich auch schwer foltert. denn ich möchte unsere liebe in guter erinnerung behalten. ist halt das risiko mit dem internet.

es ist jedoch auch eine chance. besonders für bestimmte benachteiligte bürger, die real mit ihrer art, ihrem aussehen, ihrer bildung keine chance hätten. hier kann jeder sich mal als vollbusige schönheit ausgeben, als doppelter doktor, als adelig, als chomsky oder hans fallada.

hinter all diesen träumen steckt ein realer mensch. wir sollten das nie vergessen. jemand, der voll iim leben steht, wie man so sagt, der wird kaum in die niederungen des internets steigen, um dann andere leute belästigen. wer das tut, sendet auch immer einen kleinen hilferuf aus, den nur der hört, der sensibel oder empathisch zuhört. wer hier lebt, ist versehrt. deshalb dürfen wir ihn nicht noch zusätzlich treten.

die sache ist bloss die, wer leidet und selbst getreten wurde, der sucht jemanden, den er treten kann. den letzten beissen die hunde.

--> vielleicht hat jemand ein paar zusätzliche gedanken oder gar kritik? -->

wir haben den 1.April und ich habe noch liebeskummer

gewalt hinterlässt spuren, frag kachelmann

bist du vielleicht auf eine virtuelle beziehung reingefallen?
neue medien, alice hat's gecheckt! alles lug und trug. frag kachelmann

kann man den bericht wie den berg der heilt im internet sehen? bitte ein link.

übrigens zu schwarzer, wenn sie sowas gesagt hat, ich kenne nur ihren satz, dass k eine sehr problematische persönlichkeit hätte, unsinn, denn wer hätte die nicht? was soll dieses rumlabern von laien die ein mikro untergehalten bekommen?

ich stelle mal eine gegenthese auf: für mich ist k schüchtern, der wurde verehrt bezizt und umschwärmt, das fand er witzig und rührend zugleich, er hatte natürlich auch sex gerne. aber diese geschwafel von einer art agenda oder masterplan, mit dem er frauen erniedrigt sowieso und ausgenutzt haben soll, lächerlich, denn er hat ja gezahlt für diese luusis was ja auch loser heissen könnte. und dafür durfte er nicht ein wenig sex haben?

hast du den link? danke

bist du vielleicht auf eine virtuelle beziehung reingefallen?

nein, gar nicht, ich hab das nur mal virtuell kurz erleben wollen, wie das ist. ist ja auch der 1. April

noch kein link, ich glaube, wird morgen online sein, resp. heute, also wie sagt man: am 1. april

Zitat von Sui aus dem politforen net

Nach einer Vorortbesichtigung des zu beziehenden Schwarzwaldhauses:

Sie emailt ihn an: "Hätten wir auch Platz für ein Klavier?" Kachelmann antwortet: "Ich denke, wir lassen oben einen Raum mit Badewanne einbauen und links einen Raum für das Klavier und wohnen und leben..."

Soll man jetzt davon ausgehen, dass sie das niemals hätte glauben sollen ? Aus welchem Grund hätte sie es ihm nicht glauben sollen ? Weil er schüchtern ist ?

Wer das sagt, der kann nicht gleichzeitig an den 'alles verzeihenden Raum der unendlichen Liebe mit Frauenwunder' glauben - nicht im Ernst.

so far
Fabindia