Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 19)

das Eingangsposting lautete :

Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:

http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:

http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html

Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?

Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793

_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).

Die letzten Beiträge des achtzehnten Teils finden sich ab hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t377p1040-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-18

Oldoldman

also ich finde, monetes story ist lückenlos, reibungslos und widerspruchsfrei nachzuspielen.

Reibungslos??
Warte mal bis morgen früh!
Dann glüht der Plasmaschirm!

BILD erfuhr: Sabine W. hatte tatsächlich ein einschneidendes Erlebnis in ihrer Jugend: Sie war Hürdenläuferin, wollte Spitzensportlerin werden – bis eine Verletzung sie aus der Bahn warf. Kann ein solches Erlebnis zu späteren Gedächtnislücken führen? Der Hirnforscher zu BILD: „Ja.“[...]
Nächster Irrsinn in diesem Mammut-Verfahren: Das Gericht macht jetzt erst einmal für vier Wochen Prozess-Pause! Kachelmann macht Urlaub, reist nach Kanada, besucht seine Kinder. Der 38. Verhandlungstag ist für den 2. Mai geplant.

http://www.bild.de/news/inland/joerg-kachelmann/hirnforscher-bringt-kachelmann-in-bedraengnis-17252032.bild.html

Was für ein Glück für uns alle, dass JÖRG VÖLKERLING und JANINE WOLLBRETT noch normal zu sein scheinen und in der Kindheit nicht auf den Kopf gefallen sind und uns ihre luziden Gedanken nicht vorenthalten werden.
Immerhin können sie sogar bis 37 zählen. Andere können nicht mal das! - Auch (oder gerade weil?) sie eine abgebrochene Lehre als weiblicher Kaufmann "absolviert" haben. Dass dann die Sache mit Bruchrechnung (Drittel! - siehe Film SF1/3SAT), Prozentrechnung und Dreisatz dann auch gründlich in den wallenden Rock geht ("Schon jetzt wird nur jede zwölfte Vergewaltigung angezeigt." - Man DIE weiß Sachen, die Schwarzer! - Mit Zahlen kennt sie sich aus - allerdings nur, wenn es Dunkelziffern sind. Von ihrem erleuchteten Geist erhellt natürlich.)

Bis Ende März 2011 gab es genau 39 Verhandlungstage (die monatelangen Vorbereitungen nicht mitgerechnet) und mindestens acht kommen noch bis Ende Mai hinzu, davon nur einer im April. Denn dann fährt der Angeklagte, wie er mitteilen ließ, für drei Wochen nach Kanada und das Gericht muss zwangspausieren. Er verliere sonst das Sorgerecht für die Kinder, die bei seiner ­geschiedenen Frau leben, argumentierte Kachelmann.

Bis Ende Mai werden es dann 47 Prozesstage sein,[ ...
]

[quote]

http://www.aliceschwarzer.de/?id=6342

Frau Schwarzer wollte nie Spitzensportlerin werden, soweit man ihrem aufgepimpten CV entnehmen kann....

BILD erfuhr: Sabine W. hatte tatsächlich ein einschneidendes Erlebnis in ihrer Jugend: Sie war Hürdenläuferin, wollte Spitzensportlerin werden – bis eine Verletzung sie aus der Bahn warf. Kann ein solches Erlebnis zu späteren Gedächtnislücken führen? Der Hirnforscher zu BILD: „Ja.“[...]
Nächster Irrsinn in diesem Mammut-Verfahren: Das Gericht macht jetzt erst einmal für vier Wochen Prozess-Pause! Kachelmann macht Urlaub, reist nach Kanada, besucht seine Kinder. Der 38. Verhandlungstag ist für den 2. Mai geplant.

http://www.bild.de/news/inland/joerg-kachelmann/hirnforscher-bringt-kachelmann-in-bedraengnis-17252032.bild.html

Was für ein Glück für uns alle, dass JÖRG VÖLKERLING und JANINE WOLLBRETT noch normal zu sein scheinen und in der Kindheit nicht auf den Kopf gefallen sind und uns ihre luziden Gedanken nicht vorenthalten werden.
Immerhin können sie sogar bis 37 zählen. Andere können nicht mal das! - Auch (oder gerade weil?) sie eine abgebrochene Lehre als weiblicher Kaufmann "absolviert" haben. Dass dann die Sache mit Bruchrechnung (Drittel! - siehe Film SF1/3SAT), Prozentrechnung und Dreisatz dann auch gründlich in den wallenden Rock geht ("Schon jetzt wird nur jede zwölfte Vergewaltigung angezeigt." - Man DIE weiß Sachen, die Schwarzer! - Mit Zahlen kennt sie sich aus - allerdings nur, wenn es Dunkelziffern sind. Von ihrem erleuchteten Geist erhellt natürlich.)

Bis Ende März 2011 gab es genau 39 Verhandlungstage (die monatelangen Vorbereitungen nicht mitgerechnet) und mindestens acht kommen noch bis Ende Mai hinzu, davon nur einer im April. Denn dann fährt der Angeklagte, wie er mitteilen ließ, für drei Wochen nach Kanada und das Gericht muss zwangspausieren. Er verliere sonst das Sorgerecht für die Kinder, die bei seiner ­geschiedenen Frau leben, argumentierte Kachelmann.

Bis Ende Mai werden es dann 47 Prozesstage sein,[ ...
]

[quote]

http://www.aliceschwarzer.de/?id=6342

Frau Schwarzer wollte nie Spitzensportlerin werden, soweit man ihrem aufgepimpten CV entnehmen kann....

auf den Kopf oder auf die Tastatur gefallen?

der beitrag ging an anwaeldin. hab mich schrottmässig angepasst. sie wollte ja keine perlen mehr vor die säue werfen und nur noch per PN mit gabi verkehren. aber dann fehlte wohl die reibung.

Guten Morgen liebe Foristi des Elsenstranges,

ich versprach Chromsky mich mit einem rattenscharfen Avatar vorzustellen. Mein Verspreche löse ich hiermit ein.


Hoffentlich seid (!) ihr nicht enttäuscht, dass ich alleine gekommen bin. Dafür werde mich aber ab und an auch Orthographiefehler einbauen.

Herzliche Grüsse,
Sui

Mädchens Messer machen müde Muttis munter! Schön, dich und deine scharfe Sammlung hier anzutreffen, die Stimmung ist wie immer bombig, fühl' dich also wie zu Hause.

was mich stört ist der widerspruch bzw. die ungewöhnlichkeit, dass CSD aussagt, dass sie wegen ihrer tage generell keinen sex wollte, anderseits kachelmann aber am nachmittag dieses sex-treffen definitiv per sms/mail? versprach und ihn wie alice meinte ohne slip empfing....diese SM-sachen hatte sie auch bereitgelegt, so wie ich das verstanden habe....
ich glaube nicht, dass eine 37jährige frau, die ihre tage hat und allein schon deswegen grundsätzlich keinen sex möchte derartige vorbereitungen trifft, mit tampon jedoch ohne slip herumrennt, noch dazu im winter wo die heizung auch noch ein thema ist und sie in sorge wegen der ticketaussprache ist.....
unberücksichtigt das brave katholische töchterchen....

daher ist meiner meinung nach schon der grundansatz ihrer aussage klar gelogen....

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t388p560-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-19#35728
Dieses Video hat definitiv und absichtlich nur ganz wenige Ausschnitte aus der tatsächlichen Akte gebracht. Man muß sich aber auch das Vorhandene mehrfach ansehen um die Zusammenhänge zu erkennen.

Aber auch genau, diesen Teilabschnitt, den du hier beschreibst, ist ein wichtiges Puzzlestück, was immer mehr aufdrängt, dass CSD einen Plan hatte, den sie langfristig vorbereitet hat.
Natürlich fehlt hier die Aussage von Kachelmann, wie man denn mit solch einer Situation in all den Jahren umging.
Gabriele hatte es schon vor Monaten geschrieben und es ist plausibel, dass man bei den nur wenigen Treffen in all den Jahren, da wohl keine Rücksicht nehmen konnte.
Es ist unwahrscheinlich, anzunehmen, dass Kachelmann seine Termine bei CSD so gelegt hat, dass er immer an Sonnenscheintagen zu ihr kam. Vielmehr wird er immer als ein "Wanderer kam des Weges" bei ihr gewesen sein.

Aufgefallen ist mir aber auch, dass sie offensichtlich, ihre "katholischen Wurzeln" wiedergefunden hat..........??????, steht doch ihr "Vergnügen", was sie mit Kachelmann über die Jahre pflegte im eindeutigen Widerspruch zu dieser plötzlichen "Frömmigkeit".....
* Beten während der Vergewaltigung
* im Tagebuch " warum hat Gott mich bestraft, anderen bekommen einen liebenden Mann...."
* "ich habe doch nie etwas Böses getan"

Mich erinnert das an Leute, die plötzlich "erleuchtet" wurden und aus ihren eigenen Lastern, die sie abrupt beenden zu "militanten Gegnern" mutieren.........so etwas hat IMMER eine Ursache, die von Außen angetragen wurde und nun "eifrige Früchte" trägt.

Was mich noch etwas irritiert ist, egal wo ich mich dazu in Fachliteratur belesen konnte und auch mindestens eine Person persönlich kenne - andere nur von eigenen Aussagen im Net - dass ein echtes Vergewaltigungsopfer zu über 90 % immer einen Großteil der Schuld an der Situation, in die es gekommen ist, bei sich selber sucht, Zweifel an sich selber hat, dass es überhaupt dazu kommen konnte, was natürlich nicht so ist und es braucht eine gehörige Portion Energie und Einfühlungsvermögen, diesen Opfern die Sicherheit zurückzugeben, dass sie in keinem Fall an der Vergewaltigung Schuld sind!

All das ( und wenn es nur im Ansatz gewesen wäre) vermisse ich bei CSD. Alle Puzzleteile, die sie betreffen, sehen nach Reinwaschung ihrer Seele aus um in den Kreis ihrer Hirten zurückkehren zu können.
Aber wie immer, natürlich nur meine Vermutung! Und es ist nur ein winziges Puzzleteil. Da passt fast gar nichts zusammen und es ist eigentlich eine Katastrophe, dass die Ermittler so blind und taub gewesen sein sollen.
Bei allem , wofür man Verständnis haben kann, wenn man sich vorstellt, sie als weinende, offensichtlich "verletzte" Person vor sich zu haben, war so viel Zeit um Abstand zu gewinnen und sich den Fakten, die alle offen daliegen , zu widmen.......die ganzen Ungereimtheiten, Widersprüche und zutage getretenen Lügen - nur alleine ihrerseits - ergeben ein eindeutiges Bild!
Ich nehme Niemandem von den Ermittlungsbehörden mehr ab, dass sie es nicht sehen konnten.

Das würde immer implizieren, dass wir es in Deutschland mit Idioten - obwohl mit Prädikatsexamen in der Juristerei ausgestattet - zu tun haben.
Und das glaube ich NICHT. Die Variante, der "hinter den Kulissen" läuft das echte Spiel, ist da viel wahrscheinlicher.

Und die "spätrömische Dekadenz", die hier für MeinungsgeBILDete in der Öffentlichkeit aufgeführt wird, zeichnet absichtlich dieses Bild.
Wir sehen es ja hier auch im Forum, wie leicht ab- und lenkbar die typischen Konsumenten sind.
Was nicht sein darf - soll es auch nicht geben.
Wer möchte denn wirklich wissen, dass wir in Deutschland keine anderen Verhältnisse haben als in den, mit "Naserümpfen" veröffentlichten Bananenrepubliken.......nur dort gibt es Korupption und Beeinflussung der wirklich Mächtigen ?
Wir liegen in Deutschland im Wachkoma und hoffen so sehr, dass das alles nur Geschichtchen sind......bei uns passiert so etwas doch nicht!

Stimmt auffallend. Er hat nicht einmal Rückerts Beitrag zum Thema gelesen:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t388p560-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-19#35729

Oh, doch. Er hatte ja schon mal genau diesen Artikel von Rückert in der "Mache" und schon da nicht begriffen, was sie in ihrem Zeit-Artikel meinte. Zumindest nach außen hin!

Es gibt bei ihm nicht viele Möglichkeiten wenn man sich seine bisherigen "Arbeiten als Journalist" angesehen hat.

Er hätte als Lokalmatador und ehemaliger MA von Radio "sunshine live", wo er ja auch CSD als Kollegin kannte und Journalist, der sich in der Region ganz sicher hinter den Kulissen auskennen müßte, die Chance gehabt, hier wirklich aus der grauen Masse der unterdurchschnittlich begabten Schreiberlinge, hervorzutreten.
Er hat diese Chance NICHT genutzt - warum wohl nicht?
Weil er die Machtverhältnisse kennt, weil es sich MIT den Wölfen besser heult?
Wenn ich an seine ersten Artikel in dieser Sache denke und an seine Reaktionen auf , ihn kritisierende Kommentatoren, und nun lesen, wie er sich in eine Position bringen will, die wieder in eine Richtung zielt um von den tatsächlichen Gegebenheiten abzulenken.........riecht es wieder nach Gefälligkeit......

..Der Prozess wird doch jetzt erstmal unterbrochen und wenn man die Nebenklägerin jetzt auf die Psychoschiene schieben will, wird es langweilig.

Die Schwarzer-Liga könnte sie im weitesten Sinne noch als Opfer stilisieren, denn wenn sie der Falschanzeige überführt wird, dann hatte sie eben einen Knacks aus längst vergangenen Tagen weg und ist per se Opfer.

Es deutet sich ja schon seit Frau Greuels Gutachten an, dass CSD in diese Postisition gebracht werden soll.....genau das macht auch ihren feministische Touch aus trotz aller Fachkenntnis!
Sie weiß, dass es sich um eine bewußte Falschaussage handelt.......aber sie war gründlich und hat die Spielregeln eingehalten, nichts genaues zu sagen!
Aschwa & Co. wird ganz sicher nach wie vor Kachelmann als Verursacher der Psychosen sehen, ohne zu begreifen, sollten sie vorhanden sein, waren sie schon da als man sich kennenlernte! Und dafür muß es Ursachen geben!

Für das Gericht und die Staatsanwaltschaft käme das auch sehr gelegen, denn damit könnten sie ihr Gesicht wahren.
Was ist besser, als von einer Geistesgestörten geleimt worden zu sein?

Kann man wirklich SEIN Gesicht wahren, wenn es so offensichtlich von einer psychisch kranken Frau "geleimt" wurde?
Die Besten der Besten landen in der STA bzw. im Richteramt, die qualitativ besten Gutachter dieses Landes sind hier vertreten und ALLE haben das Ausmaß der CSD NICHT erkannt und nicht gesehen und NICHT eindeutig an die Ankläger und das hohe Gericht gegeben?

Solche Schuldverteilungen warten doch bereits in den Schubladen........aber gut, für ein bestimmtes Klientel, wird das logisch sein.

Wen vergessen? Ach ja...den Herrn Kachelmann!

Wer wäre nicht froh, wenn diese Chose vorbei ist. Zumal es ja erstaunlich ist, dass er nicht während der ganzen Aussagen der Verflossenen zum Hide mutiert ist.

Er wird sich vermutlich aus Deutschland zurückziehen, was ja schon sein neuer Wohnsitz andeutet. Was auch sehr verständlich ist.
Ein Buch ist von ihm weniger zu erwarten, hat er doch schon immer die Öffentlichkeit aus seinem Privatleben verbannt.
Was durchaus legitim ist wenn man hier so schön sehen kann, dass es Menschen gibt, die der Ansicht sind, wenn er seine Arbeit als Wetterfrosch gut macht, hat er gefälligst offen zu legen wie er privat lebt usw........
Es gibt ja selbst heute noch Leute, die einen Schauspieler auf der Straße treffen, der womöglich noch einen Mörder im Film spielte, da rufen die die Polizei oder wenn sie gleichzeitig auch noch Götz George sehen, fordern sie "Herrn Schimanski" auf, den Typen festzunehmen.......

Achja...selbst Demos Hintermänner könnten elegant entfleuchen und haben für die nächste Chose dieser Art sogar dazugelernt.

Sie werden elegant entfleuchen aber ob sie sich das nächstemal erst ihr Zielobjekt genauer aussuchen darf bezweifelt werden....die sind meist auch nicht richtig lernfähig!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t388p560-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-19#35730

Liebe Forengemeinde (ja, auch du 984 bist damit gemeint)!

Da scheint unsere gute Sui aus politiforen.net etwas falsch verstanden zu haben! Mir wäre nie im Traum in den Sinn gekommen, Sui dazu zu ermuntern, nun ihren geistigen Schrott, den sie seit gut 3 oder 4 Wochen im Kachel-Thread auf politikforen.net erzählt, hier loszuwerden. Ich kann es ja selbst immer noch nicht glauben, dass wirklich die echte Sui, so wie ich sie von früher kenne, hinter der Sui von heute steckt! Man muss sich vor Augen halten: Bis vor gut knapp 3 oder 4 Wochen waren Sui und Ali sowie Sui und Thauris die zerstrittensten Weibsen auf politikforen.net. Und nun: Man könnte meinen, Ali und Sui seien Zwillingsschwstern, die sich blendend verstehen. Sui hat also ihre Meinung zum Fall Kachelmann um 180 Grad gedreht und gehört nun zu den militantesten Schwarzer-Groupies, die nun auch pausenlos im minuten -und stundentakt ihren geistigen Müll auf politikforen.net verbreitet. Es ist wirklich kaum zu glauben! Ich vermute ja immer noch, dass Sui auf einer Weltreise ist und Ali den Account von Sui geknackt hat und nun ihre geistigen Ergüsse im Namen von Sui zum Besten gibt!
Also: Das mit dem rattenscharfen Avatar ist natürlich richschtig, aber doch nicht hier, sondern auf politikforen.net. Da hat Sui aka mutmasslicher Ali was falsch verstanden! :-)

Abgesehen davon, hätte ich mir unter einem rattenscharfen Avatar was gaaaanz anderes vorgestellt!

Monete:

Steffi
Ich hab dich sooo vermisst.
Wo warst du denn so lange?
Hab so auf deine Sicht der Dinge gehofft.

Du hast offensichtlich die Wohnung UNTER der Kelleretage bezogen! Herzlichen Glückwunsch!
Aber deine Wortmeldungen werden immer kläglicher von dort aus.

Nur der Vollständigkeit wegen.
Ich habe Harrys Bonbons kritisiert, als ich noch in deiner Gunst stand.
Komisch, da hast du nichts gesagt.

Du hast noch NIE in meiner Gunst gestanden, genau so wenig wie Jeder andere hier!
Wenn du eine weitere politische Karriere anstrebst und hier nur bist um Gunst zu finden oder zu verteilen, hast du vielleicht doch das Thema meilenweit verfehlt!
Wenn Harry Bonbons verteilt hat, dann gab es dafür eine Ursache! Da du relativ spät hier erschienen bist, fehlt dir wohl die Übersicht.
Aber sehr schön zu sehen, wie ein ehemaliger angeblicher Politiker, der so gerne in die Sessel der Mächtigen gepupst haben will ohne etwas zu erreichen, hier tatsächlich Allianzen eingeht um von seinen eigenen Unsinnigkeiten, die er nun nicht mal mehr rechtfertigen kann, ablenken will!
Das ist für mich völlig ausreichend und damit hast du dich selber abgestempelt. Danke für die Einsicht!

Noch komischer, wenn du sowas schreibst:

RA Franz ist ja nur ein ( sorry an alle ehrbaren) lausiger und "fauler" Anwalt, der sich nicht umsonst beim "Weißen Ring" eingekauft hat.

Uiii Steffi.
Solltest dringen die Berater wechseln.
Ob das noch von der Meinugsfreiheit gedeckt ist?
Spricht keiner deiner Freunde davon, dass du für sowas ein Verfahren bekommen könntest.

Es wundert mich nicht, dass DU es für komisch hältst.
Wer selber seine "Arbeit" immer nur so gemacht hat, dass es für ihn zum persönlichen Vorteil reichte und er damit trotzdem diejenigen, die ihn in die Position bringen konnten ( der dumme Wähler) linken konnte, wird meine Aussage auch nicht verstehen! Ist ganz logisch - mit einer Nachfrage hättest du sogar eine genaue Erklärung bekommen
Monete, MEIN Berater ist das Leben und das sich auf dem Boden der Tatsachen befinden....ich brauche dazu weder Schauspiellehrer noch Berater von Gottes Gnaden!
Und mach dir keine Sorgen, es ist mit der Meinungsfreiheit abgedeckt!
Wer die Arbeitsweise des RA Franz nicht erkannt hat, hat nicht hingeschaut!
Da du erst im Dezember hier aufgetaucht bist und dich bisher nicht für das Thema interessiert hast, würde ich es dir nicht mal übel nehmen, wenn du vieles nicht mitbekommen hast.
Aber wäre es dann nicht angebracht, erstmal die Zusammenhänge zu prüfen bevor man austeilt ohne einstecken zu können?

Während man mir schreibt, dass eine Spekulation über JK Heirat, schon in den Bereich einer Verfolgung kommen könnte.

Ich kann mich NICHT erinnern, dass man DIR hier eine "Verfolgung" angedeutet hat?!
Aber du machst hier sehr schön deutlich, dass du keine Ahnung hast, was Privatsphäre eines in der Öffentlichkeitz stehenden Menschen bedeutet.
Und du kannst NICHT unterscheiden, ob man eine Arbeit, die hier der Öffentlichkeit vorgeführt wird ( die letztendlich auch der Steuerzahler begleichen muß) oder ein privates Ereignis benutzt um einen Menschen in eine fast kriminelle Ecke zu stecken - Nicht etwa wegen des Vergewaltigungsvorwurfes - sondern einfach nur wegen einer Heirat....da ist auch ein Mensch dran beteiligt, der weder öffentlich tätig ist noch der selber die Öffentlichkeit sucht!
Und das Privatleben eines "Promis", der es eben nicht veröffentlichen will, hat demnach auch nichts in der Öffentlichkeit zu suchen - außer man möchte sich daran aufgeilen....ist es so weit?
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t388p560-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-19#35727

Treffender hätte man es nicht sagen können.

Alle Warnungen haben nichts genutzt....wir werden sehen, wie robust dieses Forum wirklich ist!

Was bei politikforen.net passiert ist, kann jeder sehen!

Aber manchmal will man auch einfach nur die Belegschaft wechseln....

Neue Besen sollen ja bekanntlich gut kehren....die wissen auch noch nicht, wo der Dreck liegt!

Wenn Schomsky dich schon so interessant und dezidiert ankündigt, lässt das vermuten, dass ihm als Möchtegernmacho bange ist.
Klingt für mich interessant!

Schrott?
Doch sag mir mal:
Wer von euch beiden wurde in Politikforen.net gesperrt?
Du oder Chomsky?

...brauchst dich nicht schämen, wir wissen doch um deinen heimlichen Hang nach Emanzen! Das geht schon klar mit deiner Einladung. Es lebe der Diskurs und mit ihm die kontroverse Diskussion.
Hättest du noch einen Kommentar?

Liebchen, da musst du etwas warten, bitteschön.
Mir ist der "Rasierschaum" ausgegangen. Ich schreib dir heute Nachmittag was Nettes.
Vielleicht auch früher. Mal sehen, wie es mit meinem Termin klappt. Zudem muss ich mir auf Bellas Rat Testoferon oder wie das Zeug heißt, bei Aldi besorgen, sonst bin ich dir nicht gewachsen.

Du kannst dir alle Zeit der Welt lassen mit deiner Antwort!

Dass du kein Schnelldenker bist und Zusammenhänge nicht auf Anhieb erkennen kannst, hast du doch schon deutlich gemacht

Ich hoffe, dein Termin kann dir helfen
Mal sehen ob es wieder eine leere Drohung wird

Ähmmm, momentan kein Kommentar! Ich habe alles gesagt!
Oder doch: Du scheinst mich ja besser zu kennen als ich mich selbst! :-D
Und nun: Ich habe Hunger! :-)

sie können's nicht lassen hier mit ihrer fiction liebhaberei!
glauben die denn, sie dürften alles laut fantasieren, was ihnen grad so durch den schädel geht? da muss ich gleich wieder daran denken, dass es in trier noch immer keine wetterstation gibt. plötzlich brach der elan ab, eine solch begehrenswerte wetterstation in trier zu eröffnen. gerade noch war in foren selbst meteomedia in action und pöbelte gegen den DWD (wie kann's auch anders sein) - und schon brachen die anstrengungen ab, warum wohl? nur weil eine junge frau verschwand kann das doch nicht sein, ein target mehr oder weniger, who cares. also diese tanja hatte irgend ein phantom im hintergrund, aber niemand wusste, wer es war, der ihr das lachen austrieb. sie wurde noch von der mutter zum festgelände gefahren, (warum aber hat sie eine freundin vorher per mail angefragt, ob es da parkplätze gebe? hat sie jemanden erwartet??) von da an gibt es keine fotos mehr von ihr, die sich sonst gerne und überall vor die kameras stellte, das kennen wir ja von katharina und miriam. ja, so eine war die tanja, nur dass sie plötzlich samt handy vom erdboden verschluckt wurde, damals, als es noch hoffnung gab auf eine wetterstation in trier.

Bella: 4 Wochen Pause?Was machen wir jetzt?

Na was wohl,weiter gegeneinander hetzen natürlich!

Es geht ja hier schon lange nicht mehr um die Frage,hat Kachi es getan,oder nicht,sondern vorallem darum,wer kann hier mehr beleidigen,als der andere!
Der eigentliche Krimi spielt sich hier ja unter den Postern ab.Kachi schafft es ja nicht mal mit einer Vergewaltigung so mies zu werden,wie einige Schreiber hier!
Kachis Frauen sollen krank im Kopf gewesen sein???Total labil?Und das sagen Menschen,die sich hier aufführen wie Irre?
Also ich versteh die Welt nicht mehr!

Nicht jeder Ausschluß ist unehrenhaft. Kommt ganz darauf an, wer einen ausschließt:

http://www.politikforen.net/showthread.php?t=100398

Greif bitte zu, es gibt Burekas und Kaffee.

وجبة شهية.

Als rattenscharfes Avatar hätte ich mir z.B. so etwas vorgestellt! :-)

ist Steffi, die nichts merkt.