Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 19)

das Eingangsposting lautete :

Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:

http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:

http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html

Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?

Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793

_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).

Die letzten Beiträge des achtzehnten Teils finden sich ab hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t377p1040-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-18

Oldoldman

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t388p560-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-19#35725

Stefan Winterbauer ist doch nur der politische 'Wetter'hahn im Surrounding der Causa Kachelmann. Für mein Empfinden macht er das gut.

Vgl. Demokritxyz Posting, 04.04.2011, S. 29/XIX, 17:57 h Stefan Winterbauer in neuer, rot/grüner Krawatte? - "... vernichtende Eindruck für die Mannheimer Staatsanwälte angesichts einer drückenden Nicht-Beweislage."

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t388p560-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-19#35717

Foto Wikipedia: Klassischer Wetterhahn

http://de.wikipedia.org/wiki/Wetterfahne

Hast du mein Posting von heute morgen gelesen, durchgelinkt und verstanden ...?

Vgl. Demokritxyz Posting, 04.04.2011, S. 27/XIX, 11:04 h @steffi: ‚Heribert Glücklos’ hieß der Geiger ...?
Anm.: Der Tag, als Prof. Bend Brinkmann nach Baden-Württemberg kam. Oder Erwin Hetger: vom ba-wü Landespolizeipräsidenten zum Vorsitzenden des WEISSEN RING e.V.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t388p520-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-19#35647

Dies ist ein trauriger Tag für die Menschenrechte.

° Steffi aus dem Elsenforum hat Harry1972 für seine Schmutzkampagne gegen Monete den höchsten Orden verliehen, weil er Menschen als "Schmutz" oder "etwas" bzw. "Tunte" betrachtet, also faschistoid genannt werden könnte. Faschistoid ist, wer Menschen als Untermenschen beleidigt.

° Gabi Wolff ebenfalls aus dem Elsenforum diffamiert ebenfalls Mitglieder mit abweichenden Meinungen als "Müll", der aufzuräumen wäre. Also fast gleichlautend mit Steffi und Harry. Faschistoid ist, wer Menschen ihr Menschsein raubt und sie als Dreck und Müll beleidigt. Oder wie Harry über Frauen sagt, sie sind dafür da, durch heftigen Sex wundgescheuert zu werden.


° Ganz eng dazu gehört Gründungsmitglied Demokritxyz, der sein Jahrzehnten Frauen als Sextoys beleidigt, die in Sekunden, ohne dass sie selbst etwas davon bemerken, ge-porscht werden.
Die Werteinheit einer Frau wird von Demo in 25 Jahren ausgedrückt. Eine 50 j. Frau zu porschen, das ist zwei Frauen porschen mit je 25 J. wert. Eine 60j. Frau ist sogar drei 25 J. Frauen zu porschen wert. Der Sex mit 100j. Frauen wird gar in sechs 25 J. Frauen Porschen aufgewogen.

Demo allerdings hat noch eine zweite Menschenverachtung nämlich indem er Demokratie kaputtredet. Alles wäre ja sowieso nur geschauspielert. Also Politiker lügen alles. Vor Monaten machte ich die Nagelprobe: Demo, was wäre wenn wir eine Demo in Mannheim anstossen, um diese ganze Theateraufführung aufzuklären??? Das hat Demo gar nicht gut gefunden. Ich habe also den Beweis. Demo meckert die Demokratie kaputt und wenn ich einen Vorschlag mache, sie zu reparieren, dann sagt Demo, bloss nicht reparieren. Nein alles so lassen, sonst habe ich ja nichts mehr zu meckern, denn ich bin ja der Geist, der ewig verneint. Demo braucht Chaos und Häme, damit die Bürger angewidert Politikferne suchen. Dann gibt es eher die Chance, noch einmal einen Umschwung in die totalitäre Richtung der wirklichen Politiker Rechts-Aussen zu bekommen. Nina, gibt es nicht wieder einen begabten Redner, den ihr uns liefern könntet? Nein, kein Denker, Doktor oder Dressman, nein, einfach ein Demagoge, der die Massen vom Hocker reisst.

° Gabi Wolff (in Bearbeitung)

° Alice Schwarzer (in Bearbeitung)

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t388p560-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-19#35716

@ Harry und Monete:
Worum geht es bei Eurem Dissens nochmal? Im Moment sehe ich nur noch das Bemühen um das ›Letzte Wort‹, und den Anfang der Entwicklung habe ich schlicht übersehen.

So ihr Leut!
Jetzt bin ich wirklich beschämt!
Ich muss mich Harry anschließen. Wie peinlich!

Harry:
Ich wollte Dich auch nicht stören. Bitte verzeih...

Ist klar, Gabriele!
Da kommst du doch tatsächlich in die Niederungen des Schrottplatzes, um nachzufragen warum deine Kettenhunde so laut kläffen?
Wie nett!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t388p560-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-19#35732

Sagt Susi zu ihrer Freundin: "Du ick globe, mir fi.ckt ener!" Sagt die Freundin: "Du, dat dolle Jefühl hat ick eben och ...!"

Was sagt dir das 984? - bei Bella keine Chance ...?

984:

... allerdings hat noch eine zweite Menschenverachtung nämlich indem er Demokratie kaputtredet. Alles wäre ja sowieso nur geschauspielert. Also Politiker lügen alles. Vor Monaten machte ich die Nagelprobe: Demo, was wäre wenn wir eine Demo in Mannheim anstossen, um diese ganze Theateraufführung aufzuklären??? Das hat Demo gar nicht gut gefunden. Ich habe also den Beweis. Demo meckert die Demokratie kaputt und wenn ich einen Vorschlag mache, sie zu reparieren, dann sagt Demo, bloss nicht reparieren. ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t388p560-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-19#35732

Vgl. Demokritxyz Posting, 07.04.2010, S. 22/I, 19:34 h @steffi: Was hältst du von Montagsdemos ...?
Anm.: Faule-Säcke-&-Co.-Journalisten, Veränderungen durch Interet

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t90p440-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle#5492

07.04.2010, S. 22/I, 20:16 h @Maschera: Nix Sprachrohr ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t90p440-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle#5498

08.04.2010, S. 22/I, 08:14 h Alte Zeiten: Bei F.J. Strauß ging die Presse noch auf die Barrikaden ...
Anm.: Französische Revolution als Vorbild für Mannheim …?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t90p440-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle#5534

Zeigt mal Kreativität und lass die mal was eigenes und neues einfallen ...

was machen wir jetzt??

wolff enttarnt
hally im garten
helene gezähmt
uvondo in rehab
monete schutzlos
984 in transport kiste
alice urlaub bei aschwa
fabindia kreative pause
maschera in krankenhaus
steffano gallensteinoperation
dale
avalon

also handwerklich, meine ich.
Du bist noch beneidenswert jung.

Das geht so ab:

Und was mache ich in diesen 4 Wochen Pause, wenn ich Dich an der Schüffslände in Züri nicht finden werde?
Also ,was würdest Du mir da raten? :-)

Kaninchen, wie alt?
Hi,ich habe mal eine Frage:
Wie alt werden Kaninchen eigentlich? Gibt es unterschiede bei den Arten? Mein Blacky ist eine Mischung aus Kaninchen und Zwergkaninchen und er wird demnächst 2 Jahre alt. Ich habe gelesen, dass Kaninchen zwischen 5 und 10 Jahre alt werden, aber der Hase meiner Freundin ist mit 4 Jahren gestorben. Ich abe Angst, dass mein Kleiner bald stirbt.
Wie alt kann er denn werden?

_________________
Hallo,

wie alt ein Kaninchen wird, hängt nicht wirklich damit zusammen, ob man es einzeln hält oder nicht. Gruppenhaltung steigert die Lebensqualität, nicht die Lebens"quantität".

Normaler Weise würde ich ein Kaninchen ab 5 als älter, ab 8 dann schon als recht gehoben und spätestens ab 9/10 als richtigen Oldtimer ansehen.

Viele Kaninchen sterben aber auch an Krankheiten (Tumore, Abszesse, Zahngeshcichten, Kokzidien, häufig sind auch Blähungen/Verstopfung als Todesursache).

Wieso genießt du nicht einfach die Zeit, die dir mit deinen Tieren bleibt? Es gibt da so ein schönes Sprichwort: "Wer nur lange genug an des Teufels Tür klopft, dem macht auch jemand auf..."


Also: Dein Kaninchen hat mehr davon, wenn du es so nimmst, wie es jetzt ist!

LG Leoni

_________________
Willst du deinem Kaninchen nicht noch einen Partner gönnen?
_________________

Hi zusammen.

Also, in der Wildnis werden die meisten Kaninchenarten nur 2-5 Jahre alt, darunter auch unser Wildkaninchen.

Daheim können Kaninchen 8-12 Jahre alt werden, aber auch nur bei guter Pflege, selbst dann kann man Pech haben das sie früher sterben...

Trotzdem, der Rekord leigt bei sage und schreibe 18 Jahren!

_________________
Danke dir! Mir stehen seit da auch immer die Tränen in den Augen, wenn ich die Threads in der Regenbogenbrücken-Abteilung lese. Ich hatte ihn zwar nur 9 Monate, er hat mir aber so viel "beigebracht". Er hat mich Geduld und eine Situation, die man nicht ändern kann, zu ertragen. Klingt vielleicht etwas komisch, aber ist so. Ich hab auch alles versucht, richtig füttern, pflegen und sie meine Liebe spüren lassen. Und dann kam der Tag X, an dem der TA mir an den Kopf warf um 21.00 Uhr, dass er ihn einschläfern lassen muss, da er nicht gerettet werden kann. Ich hab dann 2 Tage durchgeweint und musste dann wieder arbeiten gehn. War noch hart. Und dann, nach 1 Woche, musste ich für meinen -mittlerweilen Goldschatz - Moritz einen neuen Partner suchen, entschied mich dann für ein Weibchen. Dann musste ich umziehen und 2 Nins vergesellschaften, was nicht so einfach war. Aber jetzt ists gut, sie lieben einander und haben ihren Frieden. Und ich hoffe zutiefst, dass die 2 mindestens 10 Jahre alt werden!
-----
http://www.tierforum.de/t1856-kaninchen-wie-alt.html

Monete:

Ist klar, Gabriele!
Da kommst du doch tatsächlich in die Niederungen des Schrottplatzes, um nachzufragen warum deine Kettenhunde so laut kläffen?
Wie nett!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t388p560-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-19#35733

Seufz.
Ich weiß wirklich nicht, was der Ursprung Eures ja nun endlich beigelegten Dissenses gewesen ist. Wer das noch nachhalten kann, möge mich bitte per PN informieren. Danke schon jetzt!

Daß ich keine Kettenhunde halte, sollte ich als Katzenliebhaberin doch glaubhaft dartun können. Wenn hier ab und zu jemand das Wort ergreift, um unterirdischen Angriffen auf mich etwas entgegenzusetzen, dann tun das die jeweiligen Poster ganz ohne Aufforderung meinerseits.
Bella hat ja behauptet, den PN-Verkehr von Maschera und mir zu kennen, wie auch immer:

PN
Bella Gestern um 18:43

Atmosphärisches werde ich nicht mehr wieder geben. Auch wenn eine „zentrale Figur“ darum gebeten hat. Es gibt die PN Funktion und dort werde ich solche Eindrücke schildern.

dies ist ein zitat von dir, maschera, und ich seh noch deine PN an gabi vor mir, in welcher du die figur RENtier geschildert hattest...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t388p460-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-19#35562

Benenne ich sie also als sachverständige Zeugin, die Deine Annahme widerlegen wird. Du weißt, der Beweis, daß etwas nicht geschehen ist, ist sauschwer zu führen...

Was den Schrottplatz angeht: da beziehst Du Dich wohl auf dieses Posting:

Gabriele Wolff Gestern um 02:34

Betrachte ich die Psychodynamik in diesem Forum, so kann ich nur froh und glücklich sein über die reinigende Kraft von Steffi und Avalon, die mit Durchblick und Temperament sozusagen aufräumen und den Schrott als solchen kenntlich machen.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t388p380-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-19#35475

Klarstellend: mit Schrott meinte ich die Qualität der Beiträge gewisser User (zu denen Du nicht gehörtest), nicht die User selbst. Im Gegenteil gehe ich davon aus, daß diese bewußt unterhalb des eigenen Niveaus abliefern, um die Lesbarkeit des Threads zu beeinträchtigen, User gegeneinander aufzubringen, gewisse Ideologien durchzusetzen und bestimmte Poster zu vertreiben. Ich hatte sie zuvor auch benannt, wenn ich mich nicht irre...

Genau. Hier, in meinem Posting an Helene vom 30.3.:

Was die von Dir bemängelten temperamentvollen Attacken von Steffi gegen Poster wie Cyberspace, Fabindia, 984, Luise, Bella und Alice angeht, vermisse ich eine inhaltliche und stilistische Kritik an den Beiträgen der von ihr Kritisierten. Die Kunst des Weglassens hast Du doch durchschaut, nicht?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t377p1020-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-18#34976

Und damit soll es von meiner Seite aus sein Bewenden haben. Nur eins noch: seit wann sind die unsterblichen Freunde Castor und Pollux Kettenhunde?

http://de.wikipedia.org/wiki/Dioskuren

Nina Heute um 20:33

was mich stört ist der widerspruch bzw. die ungewöhnlichkeit, dass CSD aussagt, dass sie wegen ihrer tage generell keinen sex wollte, anderseits kachelmann aber am nachmittag dieses sex-treffen definitiv per sms/mail? versprach und ihn wie alice meinte ohne slip empfing....

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t388p560-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-19#35728

Nun, das meint Alice ja auch nur. Tatsächlich hat die NK den zur Tatzeit getragenen Slip nebst Strickkleid für die KTU eingepackt und zur ersten Vernehmung mitgebracht.

Wenn ich jetzt mal den advocatus diaboli spiele, käme ich auch über den eigentlichen Widerspruch – eindeutig von beiden Seiten geplantes Sextreffen, obwohl sie ihre Tage hatte, einerseits, und Bitte, sie zu verschonen, weil sie ihre Tage habe, andererseits – hinweg. Dazu würde mir als Rechtsbeistand einfallen, daß sie auf das avisierte Treffen mit der »Hauptaufgabe« nur zum Schein eingegangen sei, denn nur für Nudeln und ein Beziehungsgespräch wäre JK, auf der Durchreise befindlich, sicherlich nicht gekommen.

Diese honey trap-Geschichte konnte natürlich erst nach dem Eingeständnis der Brieflüge so vorgebracht werden, denn die Reihenfolge war ja zunächst so: um 16 Uhr der Juhuu-Chat, alles im Plan, danach Einkaufen, danach sieht sie gegen 17 Uhr in den Briefkasten (obwohl die Post schon viel früher gekommen sein muß –: ob es an diesem Tag weitere Post gab, wußte sie natürlich nicht), und da lagen dann die Tickets und der Brief, die nicht mit der Post gekommen waren (kein frankierter Umschag).

Nachdem diese Story weggeräumt war, konnte man auf das Scheinangebot eines Sex-Treffens zurückgreifen. Was aber wiederum nur funktionieren würde, wenn Menstruation wirklich ein Grund zum Verzicht gewesen wäre. Und das kann ich mir bei den seltenen Treffen kaum vorstellen: wie sah es beispielsweise am 10.1. aus?

Nina:

ich glaube nicht, dass eine 37jährige frau, die ihre tage hat und allein schon deswegen grundsätzlich keinen sex möchte derartige vorbereitungen trifft, mit tampon jedoch ohne slip herumrennt, noch dazu im winter wo die heizung auch noch ein thema ist und sie in sorge wegen der ticketaussprache ist.....
unberücksichtigt das brave katholische töchterchen....

daher ist meiner meinung nach schon der grundansatz ihrer aussage klar gelogen....

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t388p560-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-19#35728

Ein wirklich guter Rechtsbeistand würde das alles irgendwie auf die Reihe bekommen. Was mich, jedenfalls bei der Darstellung ihrer Zeugenaussage in der Presse und selbst bei der eigenen Tagebuch-Beschreibung wirklich gestört hat, ist dieses Drüberweghuschen über die Begrüßung an der Tür. Die entsprach ganz und gar nicht den von ihr genährten Vorstellungen des Liebhabers. Es war eine Pose auf dem Bett vereinbart, und aufs Essen wollte er wegen des geplanten kurzen Treffens sowieso verzichten laut Chat (im SF 1- Film von Zumstein zitiert).

Entgegen der Absprache empfängt sie ihn an der Tür? Man ißt ›vorher‹, weil es ja schon so spät ist? An dieser Stelle muß es zu einer Diskussion gekommen sein und zu schlechter Laune seinerseits, was dem Beziehungsgespräch keine günstige Grundlage gegeben haben kann. Das wird sie, wie alles andere auch, sehr genau bedacht haben. Denn ihre Hoffnung soll es ja gerade gewesen sein, ihn zu halten. Dann vergrätzt man den Liebhaber aber nicht derartig...

Legt man das zugrunde, was sich mittlerweile aufgrund der Hauptverhandlung abzeichnet, nämlich daß die Vergewaltigung erfunden ist, stimmt die Geschichte sowieso nicht. Wenn es den Plan B schon vorher gab, mußte es unbedingt zu einem Geschlechtsverkehr kommen. Ein Altlaken allein hätte es nicht gebracht, die Sache wäre schon nach der gynäkologischen Untersuchung aufgeflogen.

Atmosphärisches & zur Sache

Neuer Beitrag Gabriele Wolff Heute um 22:34
Monete:

Ist klar, Gabriele!
Da kommst du doch tatsächlich in die Niederungen des Schrottplatzes, um nachzufragen warum deine Kettenhunde so laut kläffen?
Wie nett!


https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t388p560-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-19#35733

Seufz.
Ich weiß wirklich nicht, was der Ursprung Eures ja nun endlich beigelegten Dissenses gewesen ist. Wer das noch nachhalten kann, möge mich bitte per PN informieren. Danke schon jetzt!

Daß ich keine Kettenhunde halte, sollte ich als Katzenliebhaberin doch glaubhaft dartun können. Wenn hier ab und zu jemand das Wort ergreift, um unterirdischen Angriffen auf mich etwas entgegenzusetzen, dann tun das die jeweiligen Poster ganz ohne Aufforderung meinerseits.
Bella hat ja behauptet, den PN-Verkehr von Maschera und mir zu kennen, wie auch immer:

PN
Bella Gestern um 18:43

Atmosphärisches werde ich nicht mehr wieder geben. Auch wenn eine „zentrale Figur“ darum gebeten hat. Es gibt die PN Funktion und dort werde ich solche Eindrücke schildern.


dies ist ein zitat von dir, maschera, und ich seh noch deine PN an gabi vor mir, in welcher du die figur RENtier geschildert hattest...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t388p460-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-19#35562

Benenne ich sie also als sachverständige Zeugin, die Deine Annahme widerlegen wird. Du weißt, der Beweis, daß etwas nicht geschehen ist, ist sauschwer zu führen...

Was den Schrottplatz angeht: da beziehst Du Dich wohl auf dieses Posting:

Gabriele Wolff Gestern um 02:34

Betrachte ich die Psychodynamik in diesem Forum, so kann ich nur froh und glücklich sein über die reinigende Kraft von Steffi und Avalon, die mit Durchblick und Temperament sozusagen aufräumen und den Schrott als solchen kenntlich machen.



https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t388p380-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-19#35475

Klarstellend: mit Schrott meinte ich die Qualität der Beiträge gewisser User (zu denen Du nicht gehörtest), nicht die User selbst. Im Gegenteil gehe ich davon aus, daß diese bewußt unterhalb des eigenen Niveaus abliefern, um die Lesbarkeit des Threads zu beeinträchtigen, User gegeneinander aufzubringen, gewisse Ideologien durchzusetzen und bestimmte Poster zu vertreiben. Ich hatte sie zuvor auch benannt, wenn ich mich nicht irre...

Ich mache das ganz kurz, denn es ist trivial. Man hatte sich auf steffi und Avalon bezogen, welche den Schrott usw., durch diesen Bezug übernimmt man auch die Umgangsweise dieser beiden Schrottkerle, und da besonders Avalon unter Zeugen, das ist also nicht meine persönliche Sichtweise, sondern fab war dabei und hat es genauso verstanden. Dieser Klüngelskerl ist als Schlägertyp von uns verstanden worden und tatsächlich auch so aufgetreten. Und dafür steht man dann halt gerade, wenn man sich derartig hasserfüllt solcher Typen nachträglich dankend bedient und dafür gibt es die passende Quittung, übrigens hat sich Monete wohl kaum so geäussert, wenn das nicht den Gewalt- und Drohaspekt durch Avalon gehabt hätte. Also insgesamt drei Zeugen, die ansonsten nicht viel miteinander zu tun hatten. Für diesen Schrottplatz wird Frau Wolff geradestehen.

Zeigt mal Kreativität und lass die mal was eigenes und neues einfallen ...

radotiert unser Demo nach einem Containerschiff voller Links ...

dies nebenbei
Fabindia

da fehlt ein link, ich verliere den faden, wo sind wir steckengeblieben

Kanada aus, falls mal einer im Flughafenzubringer verlorengeht...?

Schwere Zeiten für Jörg Kachelmann. Ein Freispruch rückt in immer weitere Ferne!

Es fehlen etliche Links - ich scrolle doch soooooo gern

Aber jetzt hat Gaby Wölff endlich 4 Wochen Pause und kann sich dem Bericht von Maschera über Oltrogges Aussage widmen. Ich freu mich drauf.

so far
Fabindia

muss gabi die nudelgeschichte entwirren. wenn in einem video gesagt wurde, er habe nicht essen wollen, dann ist das ein beweis, dass die NK ihn zum essen gezwungen hat. tamponfäden an tomatensauce wird sie aufgetischt haben, und er, ohne hunger, ass das zeug, womit frau jeden liebhaber vergrätzt, das ist nun mal klar. was vermutlich im weinglas war, will ich gar nicht näher ausführen: es war ROT! mischspuren an den gläsern lassen schlimmes befürchten

Na, merkst Du, was hier läuft?

Auf meinen letzten Beitrag folgen ›Schrott‹-Postings von 984 & Co., den bewährten und benannten; es fehlen nur noch Helene und Louise, die allerdings eine Lerche ist und keine Nachtigall...

Auf seine Feinde kann man stolz sein, peinlich sind nur die Freunde, die man sich macht. Und da sollte man sich schon fragen, was man besser machen könnte, um unangenehme Allianzen zu vermeiden.
Gute Nacht!

P.S.
Ich bin keine Auftragsschreiberin. Und daher, hochwerte Madame F., werden Sie sich gedulden müssen, bis ich mich eingehend dem aufschlußreichen Wirken der StA Mannheim widmen kann. Zeit genug dafür ist jetzt ja. Für Schnellschüsse sind andere zuständig, und entsprechend fällt die Qualität der Kommentare aus. Mit der muß sich ja nicht jeder bescheiden.

...eine Goldgrube für das wachsame Auge...!
Schaut her, was wir inzwischen gesammelt haben:

• 13 Allele

• Hämatome, die bei Vergewaltigung vorkommen

• Insiderinformation über Luusmeitlis

• Zeitloch mit Spurenverwischung

• verstörtes Telefonat mit Freundin

• E-Mail über dissoziative Persönlichkeitsstörung

• Absage an Arbeitgeber

• fehlende Überraschung bei Festnahme

• trotz Elefantengedächtnis "vergessene" Handy-PIN

• Löschung relevanter SMS

• unkontrollierte frühere Wutausbrüche

• Bestrafungstendenzen

• Kontrollwahn

• Angst vor eigenem Kontrollverlust (Furcht, körperlich gewalttätig zu werden)

• grenzwertige Begegnung in zeitnahem Abstand (an den Haaren greifen, ausbeuterisches Verhalten beim Sex)

• Neigung zum Fabulieren

Schwere Zeiten für den Angeklagten.

Hallo Frau Wolff,ich schlage folgendes vor.

Für mich ist die gesamte Angelegenheit erledigt, wenn du als Grossschriftstellerin diese primitiven persönlichen Angriffe gegen Alice Schwarzer aus dem drei oder vier Pamphleten entfernst. Also ich meine diese fiesen Sachen mit den Schulausbildungen, du weisst schon was ich meine. Ich bin sicher, dass das mal im Zusammenhang einer Biografie über Schwarzer alles veröffentlicht wird, ohne aber diesen diffamierenden Unterton, der nun mal in den Pamphleten herrscht. Oder sollen wir mal bei Frau Gabriele in der Vergangenheit bohren? Gab es Abtreibungen, warum gab es keine Kinder? Usw usf. Ich bin in der Lebensfrage von AS nicht deren Meinung. Aber deshalb muss man sie nicht derartig diffamieren. Vor allem nicht als Ex-Beamtin. Das tut man einfach nicht. Damit disqualifiziert man sich doch nur selbst.

Also, ich dränge darauf, weil ich möglichst rasch wieder ein richtig nettes Verhältnis zu dir haben will hier im Forum. Weil es auch zeigen würde, dass wir uns nicht über Pillepalle zerstreiten. Das ist doch gar nicht unsere Ebene, oder? Ich dachte du wärst verheiratet, hast also jemanden mit dem du über solche Fragen reden kannst. Mir ist schleierhaft, warum dir niemand abgeraten hat. Wie gesagt, das kann man pubertär alles ins Internet setzen, aber warum? Nimm es doch bitte vom Netz runter. Es sieht einfach nicht gut aus. Wenn du willst, aber bislang hatte ich nicht diesen Eindruck, können wir gerne über das Thema weiter reden. Muss aber nicht sein, ich will mich auch nicht weiter aufdrängen. Bloss wer, wenn nicht ich selbst sollte dir mal was richtig Kritisches sagen dürfen? Sorry, sollte nicht arrogant klingen.

Gabi, gib mal ein Zeichen. Zeige Grossmut und noch wichtiger, zeig doch mal ein Herz.

Der Schrottplatz

Beitrag Alice Heute um 00:05
...eine Goldgrube für das wachsame Auge...!
Schaut her, was wir inzwischen gesammelt haben:

Liebste Alice, ich bin gar nicht beeindruckt. Kannst du mir schnell sagen, welche Punkte jetzt dafür herhalten sollen, dass eurer Meinung nach Kachelmann die Tat wie vorgeworfen begangen hat? Was haben diese Punkte mit der Tat zu tun? Oder bin ich jetzt sogar Zweittäter? Ich bin sicher, wir finden 120 Männer in Deutschland, auf die all diese Punkte zutreffen. Was beweisen diese Punkte also überhaupt? So geht das nicht, Alice. Bitte verzeih mir, wenn ich dir mit diesem Beitrag erneut wehgetan habe. Aber soll ich deshalb lügen? Wo landen wir dann gemeinsam? Ich befürchte, das wäre das Irrenhaus und da will ich nicht hin. Du doch auch nicht.

schade, dass sie keine Auftragsschreiberin sind, das hätte Sie in irgend einer Form noch gerechtfertigt - und auch geadelt ob Ihrer Taperkeit - chapeau (Hut ab - Ihr Französisch ist ja nicht sooooooo gut) hätte ich gesagt am Ende Ihrer Show -

Ich hätte mir ausmalen können, was für Qualen es Ihnen bereitet, jetzt noch etwas Positives zu finden, noch einen Dreher im mütterlich herrischen Ton, noch mal salbungsvoll Avalon und Steffi über den Kopf tätscheln, Harrys sexistische Entgleisungen verstehen und entschuldigen, sich durch Demos Posting 's durchklicken auf der verzweifelten Suche nach einer neuen Möglichkeit der Verdrehung, seine Pornos versuchend zu ignorieren, mit dem unverständlichen Waldschrat PNs tauschen- aber nein, es gibt keinen Auftrag - und somit keine Heldin Wolff - keine Heldin Wolff -

Gabi Wolff

Auf seine Feinde kann man stolz sein, peinlich sind nur die Freunde, die man sich macht. Und da sollte man sich schon fragen, was man besser machen könnte, um unangenehme Allianzen zu vermeiden.

Nein, Sie tun mir nicht leid - Sie beschweren sich, dass Ihren Postings "Schrott-Postings" folgen - von 984, Frau F, Alice, Bella und CO ?

na na na - Sie müssten doch wissen, dass einige gezielt nach Ihren Interpretationen suchen im Internet - Sie haben viel mehr Leser als die "Schrottplatzinhaber" - fühlen Sie sich doch geschmeichelt, hier ist immerhin eine größere Bühne als Ihr kleiner "Schrottplatz", Ihrem Hassblog -

984 hat recht, Sie sollten Ihre Hasstiraden löschen, Sie schaden sich selbst, falls Sie möchten, dass jemand Sie als ernsthafte Autorin wahrnimmt -

@ Alice

danke für die Inventur des Schrottplatzes, sie ist mehr als hilfreich ! Und, 984, das ist eine Inventur, keine Interpretation! Nein, Du musst nicht ins Irrenhaus - wärme Dich im Container, da gibt es was zu lesen -


Lasst uns hoffen, dass die Dame Wolff wirklich jetzt endlich mal den LTO auseinander nimmt, schließlich hat sie ja Monate auf ihn eingedrischt wegen der Ermittlungen und so - los, Madame, Kollegenschelte - wir warten !

so far
Fabindia

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t388p580-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-19#35741

Seufz.
Ich weiß wirklich nicht, was der Ursprung Eures ja nun endlich beigelegten Dissenses gewesen ist. Wer das noch nachhalten kann, möge mich bitte per PN informieren. Danke schon jetzt!

Ja das fehlt mir gerade noch. PN!
Von meiner Seite ist gar nichts beigelegt.
Das „Danke“ betrachte ich als zynisch. Warst du es nicht die sich bei mir bedankte, als ich es dir zum Gefallen gut sein lassen wollte und Steffi weiterpöbelte und Harry herbeizitierte?

Dann mischte sich Avalon ein. Ohne überhaupt einen blassen Schimmer zu haben was da abgeht. Pöbelt mehrere User an und wird damit von dir belohnt:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t388p380-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-19#35475
Betrachte ich die Psychodynamik in diesem Forum, so kann ich nur froh und glücklich sein über die reinigende Kraft von Steffi und Avalon, die mit Durchblick und Temperament sozusagen aufräumen und den Schrott als solchen kenntlich machen.

Klarstellend: mit Schrott meinte ich die Qualität der Beiträge gewisser User (zu denen Du nicht gehörtest), nicht die User selbst. Im Gegenteil gehe ich davon aus, daß diese bewußt unterhalb des eigenen Niveaus abliefern, um die Lesbarkeit des Threads zu beeinträchtigen, User gegeneinander aufzubringen, gewisse Ideologien durchzusetzen und bestimmte Poster zu vertreiben. Ich hatte sie zuvor auch benannt, wenn ich mich nicht irre...

Irgendwann hast du sicher jemand benannt. Das ist wirklich eine bravoröse Ausrede. Solltest du es nicht lieber singen Gabriele, wenn du mir sowas unterjubeln möchtest?
Du hattest Zeit auf meine Bitte, um diesbezügliche Klarstellung, zu antworten.
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t388p400-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-19#35500

Daß ich keine Kettenhunde halte, sollte ich als Katzenliebhaberin doch glaubhaft dartun können. Wenn hier ab und zu jemand das Wort ergreift, um unterirdischen Angriffen auf mich etwas entgegenzusetzen, dann tun das die jeweiligen Poster ganz ohne Aufforderung meinerseits.

Ist klar Gabriele und der Papst ist Katholisch.
Es mag ja offiziell so sein, doch du sparst nicht mit Lob für diese Schrottbeseitigung.
Womit zumindest eine moralische Verantwortlichkeit bei dir liegt.

Und damit soll es von meiner Seite aus sein Bewenden haben. Nur eins noch: seit wann sind die unsterblichen Freunde Castor und Pollux Kettenhunde?

Ich wollte nicht überziehen und ein Weibchen fand ich auch nicht so schnell. Ich hatte auch zwei andere Namen. Muss ja nicht sein.
Aber wenn du darauf wertlegst, mach ich es neu!
Eine gute Nacht wünsch ich dir trotzden.
Da bin ich durchaus Galant.


Das füge ich jetzt ein:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t388p580-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-19#35748

Gabriele:
Auf seine Feinde kann man stolz sein, peinlich sind nur die Freunde, die man sich macht. Und da sollte man sich schon fragen, was man besser machen könnte, um unangenehme Allianzen zu vermeiden.
Gute Nacht!

Ich sehe keine Allianz Gabriele. Ich habe an Steffi geschrieben, dass sie nicht versteht, dass es bei deiner Intervention, um eine durchdachte Frage der Strategie geht.
Als das, was da oben von mir geschrieben wurde danach passierte, musste ich doch annehmen, dass ich das missverstanden hatte, Oder?

Und ich pfeife auf eine Allianz, egal welche, wenn sie zum Preis hat, dass ich meine Meinung zensieren muss, um nicht evtl. Empfindlichkeiten auszulösen.
Und ich erkenne auch nicht, dass sich eine Seite vorbildlicher verhält.
Das andere, was du zu recht beklagst, habe ich geschrieben.
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t388p400-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-19#35500

Danke für die Aufklärung bezüglich der Allianzversicherung, ich werde sofort meinen Sachbearbeiter (über PN) informieren -

Fabindia

gar nicht so ratlos im Netz -

Du wirst doch nicht so eine teure Versicherung nehmen?
Sag mal, darfst du noch so spät aufbleiben?

Und keine der Damen freut sich über die Werbung, die ich einstellte.
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t369-bewegende-bilder#35701