Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 19)
+19
helene
Avalon
Gast_0013
patagon
dale
Die Rechtsanwaeldin
Gast_0007
Gast_0006
Alice
Zitrone
Demokritxyz
Davrem
louise
Gast_0009
fleetwood
Gast_0011
984
Harry1972
Oldoldman
23 verfasser
Seite 21 von 39
Seite 21 von 39 • 1 ... 12 ... 20, 21, 22 ... 30 ... 39
Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 19)
das Eingangsposting lautete :
Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:
http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:
http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html
Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?
Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793
_____________
Anmerkung:
Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).
Die letzten Beiträge des achtzehnten Teils finden sich ab hier:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t377p1040-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-18
Oldoldman
Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:
http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html
Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?
Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793
_____________
Anmerkung:
Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).
Die letzten Beiträge des achtzehnten Teils finden sich ab hier:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t377p1040-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-18
Oldoldman
Zuletzt von Oldoldman am Di 01 Mai 2012, 23:31 bearbeitet; insgesamt 5-mal bearbeitet
Oldoldman- Anzahl der Beiträge : 2418
@steffi: 'Heribert Glücklos' hieß der Geiger ...?
Oder 'klaut' Ulrich Goll seine Heckler & Koch ...?
steffi, so ganz hast du die Tragweite und 'Kapazitäten' des WEISSER RING e.V. im Komplex Kachelmann noch nicht verstanden ...?Zur Sache! - Baden-Württemberg
Waffenbesitz - Im Kabinett wird scharf geschossen
Prof. Dr. Ulrich Goll MdL über seine Heckler & Koch, 9 mm sowie Smith & Wessen, Kaliber 22 mm
https://www.youtube.com/watch?v=4j2iqrnSUvghttp://www.schwaebische.de/lokales/wir-im-sueden/wir-im-sueden-kurz_artikel,-Justizminister-schiesst-aus-%E2%80%9EJux-und-Tollerei%E2%80%9C-_arid,4094166.html
http://www.stuttgarter-zeitung.de/stz/page/2476458_0_4969_-trotz-kritik-goll-will-seine-waffen-behalten.html
http://www.stuttgarter-zeitung.de/stz/page/2475119_0_9664_-wegen-waffenbesitzes-polizei-attackiert-goll.html
http://de.wikipedia.org/wiki/Ulrich_Goll
Wer legt Polizistin in der Mittagspause um und klaut ihr und ihrem Kollegen ihre Heckler & Kochs?
http://de.wikipedia.org/wiki/Heckler_%26_Koch
Und welche Rückwirkung hat auf solche potentiellen Kreise die regelmäßig Aktion Sichere City der Polizeikräfte in Hundertschaften? Lassen sich solche Kreise einfach in ihre 'Suppe spucken' und das 'Geschäft' verderben? Wünschen die evtl. ein Update ihrer Low-Quality-Pistols? Aber diese Polizeikräfte suchen nach 'ner Oma als Täterin? Die Schlinge an ihrem Hals ist schon sehr eng? Und nach Pensionierung routet sich die Koryphäe dieser Crème de la Crème als Vorsitzender in den WEISSEN RING e.V.
https://www.weisser-ring.de/internet/landesverbaende/baden-wuerttemberg/hohenlohekreis/news/details/article/11781/6313/index.html
Vorher werden natürlich noch Sprüche der 'Wissenden' über Bernd Brinkmann abgelassen, wenn er schon mal in 'ner Nebenbemerkung ein Statement zur Qualität der Ermittlungsarbeit ablässt und auf den Ermittlungsfehler hinweist. Und gilt in Zukunft in Baden-Württemberg als 'befangen' ...?
steffi, hat du das Curriculum Vitae von RA Thomas R.J. Franz mal explizit gelesen?
Die Kontakte gehen weit über den CDU-Kreisvorsitz(?) hinaus, sondern routen direkt in die Ermittlungsbehörden auch in der Ausbildung. Und dass der Deutsche Wetterdienst (DWD), Wiesbaden (Hessen) zum Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung gehört, weißt du ...?
Ich hab zum Komplex der quantitativen Bestimmung der Idiotendichte in einer Ermittlungsbehörde einen Entwurf geschrieben, da müsstest du - oder die meist stillen Leser mit Kopf - mal selbst zuende recherchieren. Und der Text müsste etwas umgestellt - in die richtige Reihenfolge gebracht werden. Das sollte schon Sylvester fertig sein. Ich hatte dafür nie genug Langeweile. Und jetzt ist mein Eindruck, Kachelmann ist über den Berg:
Entwurf zur quantitativen Bestimmung der Idiotendichte in einer Ermittlungsbehörde
Zur Qualität der Ermittlungen von Polizei und LKA in Baden-Württemberg in der Causa Kachelmann und im Heilbronner Polizistenmord zunächst ein Blick auf diesen und die 1. Pressekonferenz dazu:16.06.2007: 2. Pressekonferenz der Polizeidirektion Heilbronn mit Roland Eisele, Leiter der Polizeidirektion Heilbronn, LOStA Volker Link, Staatsanwaltschaft Heilbronn u.a.:Polizistenmord in Heilbronn: Pressekonferenz Polizei
01:29 Min.: ... eingeteilt zur Unterstützung Konzeption: Sichere City
https://www.youtube.com/watch?v=olKLkYHE9ZQ&NR=1
http://www.kriminalpolizei.de/articles,sichere_city,1,8.htm
http://www.landgericht-heidelberg.de/servlet/PB/menu/1259059/index.html?ROOT=1153239
BILD-Zeitung ist (noch ...?) nicht unter Kontrolle (Pressefreiheit ...?), Ermittlungsbehörden gehen mit Pressekonferenz an die Öffentlichkeit, um Spekulationen zu vermeiden, hätten sie aber sowieso sonst nächste Woche gemacht! - Leuchtet mir nach schauspieldemo-kratischen Grundsätzen natürlich 'völlig' ein ...!Bekannt ist - natürlich nicht in der Causa Kachelmann? -, dass die Lancierung von Ermittungsergebnissen an die Presse strafbar ist, wenn nicht der offizielle Weg eingehalten wird. Sicherlich deshalb sucht das LKA Baden-Württemberg zurzeit (extern) lediglich zwei Journalisten:16.06.2007: Heilbronner Polizistenmord: Der Geheimnisverat
https://www.youtube.com/watch?v=Y-1k-hHyOmoDER SPIEGEL, 18.06.2010:Heilbronner Polizistenmord Ermittlungen wegen GeheimnisverratsDer bislang unbekannte Informant steht im Verdacht, sich wegen Verletzung des Dienstgeheimnisses strafbar gemacht zu haben. Laut Strafgesetzbuch wird die unbefugte Preisgabe von Informationen durch einen Amtsträger mit einer Geldstrafe oder mit bis zu fünf Jahren Freiheitsstrafe bestraft.
Nach Angaben der Staatsanwaltschaft ist der Kreis der möglichen Informanten groß. Er reiche von hohen Polizeikreisen im In- und Ausland bis zu Streifenbeamten. Die Chancen, das Leck zu finden, werden in Ermittlerkreisen allerdings als gering eingeschätzt. ...
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,489173,00.htmlBILD.de, 09.02.2009:Stopp, DNA-Kontrolle!Schon 1300 Genproben genommen
Verkehrspolizei jagt Kriminelle
...
Im Raum Ludwigsburg in Baden-Württemberg hat die Verkehrspolizei in den vergangenen Monaten rund 1300 solcher DNA-Proben erhoben. Hintergrund des Massen-Speicheltests am Straßenrand ist die fieberhafte Suche nach einer Phantom-Verbrecherin, der an mehr als 30 Tatorten in Deutschland, Österreich und Frankreich teils schwerste Straftaten vorgeworfen werden, darunter ein brutaler Polizistenmord am 25. April 2007 in Heilbronn. „Solche DNA-Erhebungen auf freiwilliger Basis sieht das Gesetz ausdrücklich vor“, so Heribert Rech (CDU), Innenminister...http://www.bild.de/BILD/auto/2009/02/stopp-dna-kontrolle/autofahrer-sollen-genproben-abgeben-verkehrspolizei-jagt-kriminelle.htmlaktenzeichen XY - 28.05.2008 - Polizistenmord Heilbronn, 1/2
https://www.youtube.com/watch?v=3hDPOniZx-IWer die Idiotendichte einer Behörde quantitativ bestimmen will, sollte sie auf ihrem Hype der Erkenntnis beobachten und kritischen Stimmen gegenüberstellen:aktenzeichen XY - 28.05.2008 - Polizistenmord Heilbronn, 2/2
https://www.youtube.com/watch?v=OjlZRc6KxHUTeilnehmer der Pressekonferenz der (damalige) Landespolizeipräsidenten Erwin Hetger und dem Präsidenten des LKA Baden-Württemberg Klaus Hiller11.02.09: Pressekonferenz - LKA übernimmt Phantom-Suche
00:00 Min.: Erwin Hetger, ba-wü Landespolizeipräsident
01:10 Min.: Klaus Hiller, ba-wü LKA-Präsident
02:10 Min.: Klaus Hiller: … wir sind an Großverfahren gewöhnt, steigert unseren Blutdruck nicht … treibt uns keinen Schweiß auf die Stirn …
02:33 Min.: Roland Eisele, Leiter der Polizeidirektion Heilbronn
03:34 Min.: Erwin Hetger: ... bis zu dreißig Kolleginnen und Kollegen (04:17 Min.) ...
04:35 Min.: Roland Eisele: … es hat und monentan das Quentchen Glück noch gefehlt …
05:34 Min.: Erwin Hetger: … das Netz ist bereits äußerst eng, dass um die Täterin herumgelegt wurde …
06:02 Min.: Roland Eisele: … die Person hat einfach nur Glück gehabt …
http://www.stimme.de/heilbronn/polizistenmord/videos/art14968,1495747Erwin Hetger, baden-württembergischer Landespolizeipräsident bis 01.07.2009, ist inzwischen der neue Landesvorsitzende des WEISSER RING e.V. mit RA Thomas R.J. Franz als Stellvertreter.Dem Heilbronner Polizistenmord vom 25.04.2007 fiel die 22-jährige PM Michaéle K. zum Opfer und ihr 24-jährige Kollege erlitt lebensgefährliche Verletzungen. Da ist völlig verständlich, dass die Polizei und das LKA sehr motiviert bei der Aufklärung sind und (später) eine Belohnung von EUR 300.000 ausgesetzt haben:Bis zu dreißig Beamte waren zunächst in der Soko Parkplatz bei der Polizeidirektion Heilbronn mit der Aufklärung betraut und am 11.02.2009 wurde der Fall dem LKA Baden-Württemberg (Stuttgart) übertragen.
Der Leser mit Kopf sollte sich unbedingt im o.g. Video der Pressekonferenz, 11.02.2009 Klaus Hiller ab 01:10 Min. anhören: Wie das LKA aufgestellt ist, welche internationalen Strukturen erkannt worden sind mit Bezügen nach Frankreich, Österreich et cetera pp. Das steht detailliert bei Wikipedia:http://www.rp-online.de/panorama/deutschland/Serientaeterin-seit-14-Jahren-gesucht_aid_449389.htmlWikipedia – Heilbronner Phantom: …
Anfang Juni 2007 wurde per DNA-Analyse vom Tatort in Spuren die DNA des „Phantoms“ gefunden. Diese wurde davor und danach auch in Spuren von folgenden weiteren Tatorten festgestellt:[1][4]
• an einer Tasse nach der Tötung einer 62-Jährigen am 25./26. Mai 1993 in Idar-Oberstein (DNA-Analyse 2001)
• an Küchenschubladen nach der Tötung eines 61-Jährigen am 24. März 2001 in Freiburg im Breisgau
• an einer Spritze mit Heroin im Oktober 2001 in einem Waldstück in Gerolstein
• auf einem Keksrest in einem in der Nacht zum 25. Oktober 2001 in Budenheim aufgebrochenen Wohnwagen
• auf einer Spielzeugpistole nach einem Überfall auf vietnamesische Edelsteinhändler 2004 in Arbois
• auf einem Projektil nach einem Streit zwischen zwei Brüdern am 6. Mai 2005 in Worms[5]
• bei einem Einbruch am 6. Juli 2006 in eine Elektrohandlung im österreichischen Mauthausen[6]
• an einem Stein nach einem Einbruch am 3. Oktober 2006 in ein Wohn- und Geschäftshaus im Saarbrücker Stadtteil Burbach (DNA-Analyse April 2008)
• nach einem Einbruch im März 2007 in ein Optikergeschäft in Gallneukirchen
• an einer Getränkedose nach einem Einbruch in der Nacht zum 7. Juli 2007 in eine Saarbrücker Schule durch eine Gruppe Teenager (DNA-Analyse März 2009)[7]
• nach 20 weiteren Einbrüchen und Auto- und Motorraddiebstählen von 2003 bis 2007 in Hessen, Baden-Württemberg, Tirol, Oberösterreich und im Saarland
• an einem Auto, mit dem die Leichen von drei am 30. Januar 2008 in Heppenheim getöteten Georgiern transportiert wurden (DNA-Analyse 10. März 2008)
• nach einem in der Nacht zum 23. März 2008 verübten Einbruch in ein stillgelegtes Hallenbad in Niederstetten
• nach vier Fällen von Homejacking in Quierschied (zweimal), Tholey und Riol im März und April 2008[8]
• nach einem Wohnungseinbruch in Oberstenfeld-Gronau in der Nacht zum 10. April 2008
• nach einem Überfall auf eine Frau am Abend des 9. Mai 2008 in einem Vereinsheim in Saarhölzbach[9]
• an einer Wohnungstür nach einem Streit zwischen zwei Männern am 7. Oktober 2008 in Mannheim (DNA-Analyse Januar 2009)[10][11]
• im Auto einer Pflegehelferin, die Ende Oktober 2008 bei Weinsberg tot aufgefunden wurde[12][13]
http://de.wikipedia.org/wiki/Heilbronner_Phantom
Der Tag als Prof. Dr. med. Dr. h.c. Bernd Brinkmann kam:SPIEGEL online, 25.03.2010:Heilbronner Polizistenmord Phantommörderin möglicherweise ein Hirngespinst... Nach Informationen von "stern.de" sollen Ermittler danach eine interne Untersuchung eingeleitet haben, ob möglicherweise doch Utensilien zur Spurensicherung schon vorher verunreinigt waren.
Diese "minimale Möglichkeit" habe schon Ende vergangenen Jahres der Münsteraner Rechtsmediziner Bernd Brinkmann nicht ausschließen wollen. ...
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,615476,00.htmlIch denke "hochgradige Reserviertheit" heißt im Klartext: Man hat wohl in Kreisen der baden-württembergischen 'Chefermittler' über den 'Opa(?)' und seine Erkenntnis gelacht. 'Opa(?)', gewählt zum weltbesten Rechtsmediziner und beim (überforderten ...?) BKA der gern gesehene Experte und letzte(?) Hoffnungsträger bei der Aufklärung der RAF-Täter der 3. Generation:FAZ, 26.03.2009:
... Der erste, dem aufging, dass etwas nicht stimmen könne mit der Vielzahl von „Phantom“-Spuren, ist Professor Bernd Brinkmann, bis 2007 Leiter des Instituts für Rechtsmedizin an der Universität Münster.
„Es blieb nur ein Szenario übrig: Da sitzt in einem Produktions- oder Verpackungsbetrieb über 15 Jahre eine Frau, die Abertausende Stäbchen in einen Behälter füllt, dabei ein paar berührt und - sagen wir - jedes 500. kontaminiert. Bei den Leerkontrollen der Polizei wurden dann 500 geprüft und für gut befunden - und am 501. war die DNA.
Es gab ja zwischen den untersuchten Fällen kein verbindendes Element - außer der DNA. Bei den Kriminalisten stießen wir mit unserer Idee, um es überaus vorsichtig auszudrücken, auf hochgradige Reserviertheit.“ ...
http://www.faz.net/s/Rub77CAECAE94D7431F9EACD163751D4CFD/Doc~E81FAE3BBF3124C40B7F22EAE1B5AF37B~ATpl~Ecommon~Scontent.htmlNaja, und nachdem dann alles 'klar' war, melden sich nach schauspieldemokratischen Grundgesetzen selbstverständlich die Funktionseliten wie Generalstaatsanwalt Klaus Pflieger (mit der Sondererlaubnis über RAF und Schleyerentführung veröffentlichen zu dürfen), baden-württembergischer Justizminister Ulrich Goll (FDP/DVP) und Innenminister Heribert Rech (CDU) zu Wort:Prof. Dr. med. Dr. h.c. Bernd Brinkmann, Münster
http://www.mv-online.de/aktuelles/aus_aller_welt/menschen/1333542_Bernd_Brinkmann.html
http://www.muensterland.de/magazin/artikel.php?artikel=11635&type=&menuid=901&topmenu=898&objectid=0&objecttype=&local=yes
http://de.wikipedia.org/wiki/Bernd_Brinkmann
Vgl. Demokritxyz Posting, 07.09.2010, S. 9/V, 16:32 h Chefermittler aus Deppendorf’? - Oder etwas intriganter ...?
Anm.: Bernd Brinkmann und heutige Nachweisgrenze von DNA-&-Co.-Spuren: Nachstellung der Vergewaltigungsszene im Gerichtssaal
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-5-t229-160.htm#15375
07.09.2010, S. 10/V, 19:49 h @Harry1972: Der Kandidat hat 100 Punkte ...
Anm.: Unterschied Beweis und Indiz. Bernd Brinkmann Versuchs mit zehn Messern
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-5-t229-180.htm#15419
09.10.2010, S. 24/VII, 09:56 h "Sorgfältige Beweisaufnahme" ...? - Disput zwischen Brinkmann und LKA Baden-Württemberg vergessen ...?
Anm.: Heimspiel des Mannheimer Morgen
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-7-t255-460.htm#18625
08.10.2010, S. 23/VII, 18:41 h LKA Baden-Württemberg: SoKo Parkplatz, SoKo Flughafen, SoKo ...???
Anm.: Bernd Brinkmann und Pannen des LKA BaWü
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-7-t255-440.htm#18588
09.10.2010, S. 26/VII, 16:48 h FOCUS 27/2009: Hoffnungen deutscher Terrorfahnder in Sachen RAF
Anm.: Bernd Brinkmann gern gesehener Gutachter
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-7-t255-500.htm#18669http://www.tagesspiegel.de/politik/deutschland/staatsanwaelte-streiten-im-fall-barschel/v_default,967312.html
http://de.wikipedia.org/wiki/Uwe_Barschel#Das_.E2.80.9EBarschel-Buch.E2.80.9C_von_Heinrich_Wille
http://de.wikipedia.org/wiki/Gudrun_Ensslin#Sachb.C3.BCcher
http://de.wikipedia.org/wiki/Ulrich_Goll
http://de.wikipedia.org/wiki/Heribert_RechFOCUS, 28.03.2009: „Phantom von Heilbronn“: Ermittler am Ende ihrer Kräfte
... Der Stuttgarter Generalstaatsanwalt Klaus Pflieger sagte FOCUS, man sei über die jüngste Entwicklung des Kriminalfalls, „entsetzt aber auch erleichtert.“
Der Rechtsmediziner Bernd Brinkmann aus Münster wies darauf hin, dass die mögliche DNA-Verunreinigung von sterilisierten Wattestäbchen in Fachkreisen seit zehn Jahren bekannt sei. ...
http://www.focus.de/panorama/welt/phantom-von-heilbronn-ermittler-am-ende-ihrer-kraefte_aid_384956.html
http://campus.uni-muenster.de/campus-news.html?&newsid=123&cHash=fc4219c97b88356a3b86e05c77b5ffaeBILD.de, 26.03.2010:
... „Da hätte man eben auch schon vorher drauf kommen können“, sagt Rechtsmediziner Professor Dr. Bernd Brinkmann (69) zu BILD.de. Er hatte schon in der Vergangenheit Zweifel an der Phantom-Killer-Therorie geäußert und verunreinigte Wattestäbchen in Betracht gezogen. „Es ist ja bekannt, dass sich gelegentlich DNA-Spuren an den Wattestäbchen finden lassen.“ ...
http://www.bild.de/BILD/news/2009/03/26/phantom-moerderin-bernd-brinkmann-rechtsmedizin-muenster/phantom-killerin-hat-es-nie-gegeben-was-ist-da_20schief-gelaufen.htmlDen Hersteller will der informierte Innenminister Heribert Rech verklagen, aber den Ermittlungs-beamten natürlich keine Vorwürfe machen, sonst könnten die sich intellektuell möglicherweise weiterentwickeln und Operationen wie die Causa Kachelmann unmöglich werden.FAZ, 26.03.2009:
... Die Wattestäbchen-These scheint sich jedenfalls nun durchzusetzen. Der baden-württembergische Justizminister Goll (FDP) sagt, die These habe „eine hohe Plausibilität“.
Und der letztlich für die Ermittlungsarbeit verantwortliche Innenminister Rech (CDU) will der Polizei keine Vorwürfe machen.
Rech war über die Ermittlungen, auch über das möglicherweise kontaminierte Labormaterial, informiert. Falls die Wattestäbchen verunreinigt gewesen sind, so Rech, müsse der Hersteller vermutlich mit einer Klage rechnen. ...
http://www.faz.net/s/Rub77CAECAE94D7431F9EACD163751D4CFD/Doc~E81FAE3BBF3124C40B7F22EAE1B5AF37B~ATpl~Ecommon~Scontent.htmlDer Heilbronner Polizistenmord ist (wohl) bis heute nicht aufgeklärt. Man vermutet jetzt:BILD.de, 26.03.2010:
... Hersteller der Stäbchen ist der Konzern „Greiner Bio-One“ aus Österreich. Gestern Abend teilte die Firma überraschend mit: „Abstrichbestecke der Greiner Bio-One GmbH sind nicht zertifizert für DNA-Analytik.“ ...
http://www.bild.de/BILD/news/2009/03/27/phantom-killerin/dna-dummheit-polizei-nur-watte-im-kopf.htmlAber das war ja eigentlich schon alles bekannt - organisierte Kriminalität (OK):stern.de, Malte Arnsperger, 13.09.2010:
... Mafia-Banden aus Italien, aber auch und besonders aus dem Osten agieren. Ein wichtiger Hintermann soll ein Mann aus Georgien sein. ...
http://www.stern.de/panorama/heilbronner-polizistenmord-die-mysterioese-mafia-islamisten-verbindung-1603210.htmlAlso, wenn da in der Gegend "Mafia-Banden aus Italien, aber auch und besonders aus dem Osten agieren", wäre mein Tipp, mal auf der politischen Top-Level-Ebene zu recherchieren, dann löst sich evtl. zusätzlich die Causa Kachelmann sofort.BILD.de, 01. April 2010:Es gab früh Hinweise auf die Mafia! Paten sollen in der Gegend leben – Tatort beliebter UmschlagplatzDie Behörden in Baden-Württemberg haben Erkenntnisse darüber, dass der Raum Heilbronn eine Drehscheibe der Organisierten Kriminalität (OK) ist.
...
„Es geht hauptsächlich um Menschenschleusung, Kreditkartenbetrug und Drogen“, sagte ein OK-Experte....Nachdem klar wurde, dass das „Phantom“ lediglich auf die DNA verunreinigter Wattestäbchen zurückzuführen war, änderte Huber seine Meinung. Der Soko-Chef erklärt, man habe „von der ersten Minute an“ auch andere Ermittlungsansätze verfolgt – natürlich auch nach Osteuropa....http://www.bild.de/BILD/news/2009/04/01/polizistenmord-von-heilbronn/hinweise-auf-die-mafia.html
Sinn macht evtl. mal nach 'nebenan' über den Zaun nach Hessen zu schauen. Dort erfolgte bekanntlich am 20.03.2010 die Festnahme von Jörg Kachelmann. Da musste ja gerade der hessische Landespolizeipräsident Norbert Nedela gehen wegen Manipulationsvorwürfen.
Es sollen inzwischen "interne Schreiben" kusieren, in denen LKA-Ermittler von einer "Verschwörung zum Nachteil der Präsidentin des Hessischen Landeskriminalamts" sprechen.Ich frage mich natürlich, warum das LG Mannheim dem Antrag der Verteidigung nicht stattgegeben hat, in der Causa Kachelmann die Verlagsräume von Burda zu durchsuchen. Da gab es doch ganz eindeutige Belege, dass aus den Prozessakten Details an den Burda Verlag lanciert wurden.
Im Heilbronner Polizistenmordfall war bloß aufgrund eines Hinweises, dass sich ein Verdächtiger in einem Druckzentrum aufhalten könnte, mit mehreren hundert Beamten des SEK auch die Redaktionsräume von STIMMETV durchsucht worden? Warum dann nicht auch bei FOCUS und Bunte in der Causa Kachelmann ...?Polizistenmord in Heilbronn: Ringfahndung
https://www.youtube.com/watch?v=_gvYfD277oI&feature=related
Naja, und echte Pleiten, Pech und Pannen gab's ja schon bei der Fahnundung nach den Hanns-Martin-Schleyer-EntführernAber das skandalös Beschämende ist, dass das LKA Baden-Württemberg, und die Minister natürlich nichts aus dem Skandal und der Posse im Heilbronner Polizistenmordprozess gelernt haben.DER SPIEGEL, 11/1978, 13.03.1978
SCHLEYER - Nacktes Chaos
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-40617143.html
Bernd Brinkmann, zum weltbesten Rechtsmediziner gekürt, wird in der Causa Kachelmann von Michael Seidling, dem Vorsitzenden Richter der 5. Großen Strafkammer am Landgericht Mannheim, als befangen eingestuft und nur als Zeuge statt Gutachter vernommen wird.
Was eine wissenschaftlich Reputation 1. Klasse ist, und wie die im Kontrast zur Befangenheit steht, versteht ein Michael Seidling natürlich nicht, sondern schikaniert die Koryphäe Brinkmann noch mit abartigen, körperlichen Untersuchungen vor seiner Vernehmung - die Causa Kachelmann ist ein Justizskandal, wie RA Dr. Reinhard Birkenstock bereits in seinen Medienerklärungen im Zusammenhang mit seine U-Haftbeschwerde richtig formuliert hat: ...
Vgl. Demokritxyz Posting, 01.04.2011, S. 11/XIX, 11:11 h @steffi: Alice hat 'nen Sprung in der Platte bei
Anm.: Link-Sampler zum gesammten Komplex:
01. Tathergang – alles Unsinn
02. Prof. Dr. med. Dr. h.c. Bernd Brinkmann, Münster
03. Wer ist der große Unbekannte …?
04. Neue Welle der Deutschen Justiz
05. LG-Präsident Günther Zöbeley
06. Vorübergehende Festnahme des dpa-Journalisten Jochen Neumeyer und Beschlagnahme seines Dienst-Handy & Aufzeichnungsgeräts
07. Befangenheit von Richter Michael Seidling ...?
08. Link-Sampler: RA Thomas R.J. Franz
09. RA Johann Schwenn, Hamburg
10. Link-Sampler: Maria Furtwängler-Burda
11. Albert Einstein
12. Volksgerichtshof
13. Unschuldig im Knast
14. Korruptionssampler
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t388p200-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-19#35230
Demokritxyz- Anzahl der Beiträge : 5600
eklig
als beispiel,
damit patagon nicht ein weiteres jahr braucht für den durchblick
zeigt demo gerade, wie er seine theorien, die er seit jahren in foren verfolgt, im fall k modifiziert an lesers kopf wirft.
wenn's nicht zum kotzen wär, wär's zum erbrechen
damit patagon nicht ein weiteres jahr braucht für den durchblick
zeigt demo gerade, wie er seine theorien, die er seit jahren in foren verfolgt, im fall k modifiziert an lesers kopf wirft.
wenn's nicht zum kotzen wär, wär's zum erbrechen
Gast- Gast
Die Unmöglichkeit des Verdrängens
Aus: http://www.jb-schnittstelle.de/wer/tania_greiner/Traumata.pdfDer Gedächtnisforscher Hans J. Markowitsch über die Unmöglichkeit des Verdrängens
Es gibt sogar Fälle, wo Menschen plötzlich davon überzeugt waren, Dinge zu erinnern, die sie jedoch niemals erlebt hatten. Wie ist das möglich?
Ja, das ist richtig. Wir nennen das falsche Erinnerungen. Es ist möglich, einen Menschen dazu zu bringen, ein Erlebnis zu erinnern, das nicht stattgefunden hat. Die US-Psychologin Elizabeth Loftus konnte das in verschiedenen Experimenten zeigen. Vor allem durch Bilder lässt sich die Erinnerung leicht manipulieren. Loftus zeigte Probanden Fotos, auf denen sie sich als Kind zusammen mit dem Vater in einem Heißluftballon schweben sahen. Die Hälfte der Befragten erinnerte sich später lebhaft an die aufregende Ballonfahrt. Doch diese hatte nie stattgefunden. Denn Loftus hatte die Bilder der Probanden ohne deren Wissen in das Foto von einem Ballonflug hineinmontiert. Die Forscherin konnte sogar zeigen, dass durch Suggestion auch traumatische Erinnerungen in das Gedächtnis eingepflanzt werden können. Aus diesem Grund dürfen Therapeuten in den USA, wenn sie einen Verdacht auf sexuellen Missbrauch haben, diesen ihren Patienten gegenüber nicht äußern. Die Patienten müssen von selbst darauf kommen, sonst kann der Therapeut verklagt werden. Vor allem bei Menschen, die in ihrer Persönlichkeit nicht sehr gefestigt sind, kann eine Erzählung oder ein Traum eine falsche Erinnerung hervorrufen.
Elizabeth Loftus schließt daraus, dass man den Aussagen von Missbrauchs-Opfern nicht viel Glauben schenken sollte. Was meinen Sie?
Diese Haltung ist zu radikal. Klar, das Gedächtnis kann trügerisch sein. Wir dürfen aber sexuellen Missbrauch an sich nicht pauschal in Frage stellen. Die klinische Erfahrung zeigt einfach, dass es für viele Erinnerungen leider reale Hintergründe gibt. Sicherlich wird es im Rahmen der aktuellen öffentlichen Debatte auch einige „Trittbrettfahrer“ geben. Ein erfahrener Psychologe kann jedoch durchaus herausfinden, ob jemand die Wahrheit sagt. Da reicht sicherlich kein 30-minütiges Gespräch. Man muss sich ein umfassendes Bild von der Person machen. Ein Gutachter lässt sich nicht nur die konkrete Situation des Missbrauchs schildern. Da ist eine ganze Testbatterie nötig. Wir prüfen normale Gedächtnis- und
Erinnerungsfunktionen wie zum Beispiel die Merkfähigkeit. Wenn dann immer noch Zweifel bestehen, können wir sogar auf Hirnscans zurückgreifen. Denn bei falschen Erinnerungen sind andere Hirnregionen aktiv als bei richtigen.
INTERVIEW: TANIA GREINER
Davrem- Anzahl der Beiträge : 328
Harry1972 klassifiziert Menschen
Auch wenn Du eloquent genug bist, im seichten Fahrwasser der Diskussion mitzuschwimmen, wird es bei Dir niemals dazu reichen, als ernstzunehmender Gesprächspartner wahrgenommen zu werden, denn dafür muss man imstande sein, eigene Theorien zu reflektieren, Fehler einzusehen und es darf einem nicht nur darum gehen, als "Sieger" aus einem Gespräch hervorzugehen.
Monete kann also zwar normal und sogar erfolgreich kommunizieren, aber weil er Harry an seine eklig infame Bonbon-Affäre erinnerte, kann Harry Monete nicht ernstnehmen. Bekanntlich hat Harry sich entblödet und einem Vergewaltigungsopfer "helene" ein Bonbon metaphorisch geschenkt, dass er zuvor sich hinten reingesteckt hatte, welcher normale Mensch empfindet hierbei keinen Ekel? Ich selbst bin ja dann noch gut weggekommen, dass mich Harry bloss "faschistoide Tunte" nannte vor ca. drei Tagen. Also ich kann kein anderes Wort für Harry1972 finden als "Psychotiker", insofern ist er nicht verantwortlich für seine Äusserungen. Ich billige ausdrücklich, dass man solchen Menschen kleinere Gartenarbeiten gibt, nur, wer hat Harry hier in unser Elsenforum eingeschleust? Was hat Schwulsein mit dem Thema Kachelmann zu tun? Sollte Harry jedoch von seinem eigenen Betreuer mitgebracht worden sein, dann bitte ich diesen oder diese noch einmal den Sinn der Massnahme zu reflektieren. Es kann doch nicht sein, dass solch ein Patient Intellektuelle wie Monete disqualifiziert, anpöbelt und beleidigt. Ich selbst kann nichts weiter für Harry tun, weil ich auf meine Anonymität wertlege. Steffi bitte regel du das bitte, du kümmerst dich immer so nett um das Sorgenkind. Ich hoffe, ich gehe nicht zu weit, wenn ich bei euch eine Bekanntschaft unterstelle. Oder billigst du das alles, soll das eine Therapie für ihn sein? Ich vermag den Sinn nicht zu erkennen. Es beschmutzt unser Forum sehr.
984- Anzahl der Beiträge : 1767
Ja, Bella,
Das ist der Unterschied.
Wäre ich Demo, würde ich z.B. ein link zu Brechts Galileo beifügen. Aber ich beschäftige mich nicht dauernd mit meinem Computer und all diesen Fällen.
Natürlich kann sich jeder seine Gedanken zu ungeklärten Fällen machen und eine Meinung bilden. Aber Richter sind dem GG verpflichtet.
Pro oder Contra Kachelmann, das hängt wahrscheinlich auch davon ab, welche persönlichen Erfahrungen jemand gemacht hat.
So vermute ich einfach mal, dass Frauen, die von einem Mann belügen ließen, die ihm geglaubt haben und sehr enttäuscht sind, mit CSD deswegen sympathiiesiren, weil sie selbst sich wie bei Hase und Igel betrogen fühlen und K. jetzt, egal ob die Story stimmt oder nicht, stellvertetend für andere Männer, von Herzen alles Schlechte gönnen.
Das ist aber eine ganz andere Geschichte. Wenn man davon ausgeht, dass es nicht verboten ist, mit mehreren Personen gleichzeitig Sex zu haben und jeder Mensch, egal ob Mann oder Frau mitmachen oder es lassen kann, dann ist die Anschuldigung nix weiter als ein Racheakt.
Rache aber verbietet das Gesetz. Ob das richtig ist??
Ich verstehe Eltern, die z. B. den Mörder ihres Kindes umbringen wollen.
Rache halt.
An der K. Geschichte empört mich das Verhalten des Gerichts mehr als sonst etwas.
Im übrigen ist dein Posting mal wieder typisch, einfach nur gehässig. Wenn ich A. S. nicht gelesen habe, so what?
Du liest aber auch nicht mit, sonst wüsstest du, dass ich mich dazu bisher nie eineutig geäußert habe, sondern , ähnlich wie Maschera, immer gesagt habe, A.S. hat durchaus ihren Finger auf gesellschatliche Probleme gelegt, gleiche Arbeit, gleicher Lohn, z. B.
In dem Artikel aber tut sie etwas anderes. Sie hat ja wahrscheinlich das Rückert Buch gelesen und den Fall verfolgt. Deswegen weiß sie auch, welches Unrecht den falsch beschuldigten Männern (übrigens auch deren Familien, Frauen und Kindern) angetan wurde. Und obgleich sie das genau weiß, tut sie dennoch so, als sei das Mädchen wirklich vergewaltig worden.
Damit schüchtert sie Vergewaltigungsopfer ein. Nicht aber Schwenn und Co, der seinen Mandantden verteidigt. Das ist sein Job.
Es ist aber nicht der Job von Richtern Unschuldige zu verfolgen.
Das ist Rechtsbeugung.
Um noch einmal auf Galileo zu kommen. Es passte der Kiche nicht, dass die Erde sich um die Sonne dreht. Sie hatten etwas anderes gepredigt. Um ihr Gesicht zu wahren aus Gründen ihrer Machtpolitik, wollten sie ihn mundtot machen. So ähnlich wie das Mannheimer Gericht jetzt einfach darauf beharrt und zwar selbst noch als es genug Zweifel gab.
Das ist natürlich schlimm, denn sie wissen ja nicht was wirklich geschehen ist.
Ob sich die Sonne um die Erde, oder die Erde um die Sonne dreht, das wußte man damals auch nicht.
Das weß man heute.
A. S. kennt aber den Rüchert Buch Fall und weiß inzwischen genau, dass der Vorwurf der Vergewaltigung falsch war. Trotzdem schreibt sie so, als wäre es andersherum.
Das ist niederträchtig.
"Wer die Wahrheit kennt...."
Wäre ich Demo, würde ich z.B. ein link zu Brechts Galileo beifügen. Aber ich beschäftige mich nicht dauernd mit meinem Computer und all diesen Fällen.
Natürlich kann sich jeder seine Gedanken zu ungeklärten Fällen machen und eine Meinung bilden. Aber Richter sind dem GG verpflichtet.
Pro oder Contra Kachelmann, das hängt wahrscheinlich auch davon ab, welche persönlichen Erfahrungen jemand gemacht hat.
So vermute ich einfach mal, dass Frauen, die von einem Mann belügen ließen, die ihm geglaubt haben und sehr enttäuscht sind, mit CSD deswegen sympathiiesiren, weil sie selbst sich wie bei Hase und Igel betrogen fühlen und K. jetzt, egal ob die Story stimmt oder nicht, stellvertetend für andere Männer, von Herzen alles Schlechte gönnen.
Das ist aber eine ganz andere Geschichte. Wenn man davon ausgeht, dass es nicht verboten ist, mit mehreren Personen gleichzeitig Sex zu haben und jeder Mensch, egal ob Mann oder Frau mitmachen oder es lassen kann, dann ist die Anschuldigung nix weiter als ein Racheakt.
Rache aber verbietet das Gesetz. Ob das richtig ist??
Ich verstehe Eltern, die z. B. den Mörder ihres Kindes umbringen wollen.
Rache halt.
An der K. Geschichte empört mich das Verhalten des Gerichts mehr als sonst etwas.
Im übrigen ist dein Posting mal wieder typisch, einfach nur gehässig. Wenn ich A. S. nicht gelesen habe, so what?
Du liest aber auch nicht mit, sonst wüsstest du, dass ich mich dazu bisher nie eineutig geäußert habe, sondern , ähnlich wie Maschera, immer gesagt habe, A.S. hat durchaus ihren Finger auf gesellschatliche Probleme gelegt, gleiche Arbeit, gleicher Lohn, z. B.
In dem Artikel aber tut sie etwas anderes. Sie hat ja wahrscheinlich das Rückert Buch gelesen und den Fall verfolgt. Deswegen weiß sie auch, welches Unrecht den falsch beschuldigten Männern (übrigens auch deren Familien, Frauen und Kindern) angetan wurde. Und obgleich sie das genau weiß, tut sie dennoch so, als sei das Mädchen wirklich vergewaltig worden.
Damit schüchtert sie Vergewaltigungsopfer ein. Nicht aber Schwenn und Co, der seinen Mandantden verteidigt. Das ist sein Job.
Es ist aber nicht der Job von Richtern Unschuldige zu verfolgen.
Das ist Rechtsbeugung.
Um noch einmal auf Galileo zu kommen. Es passte der Kiche nicht, dass die Erde sich um die Sonne dreht. Sie hatten etwas anderes gepredigt. Um ihr Gesicht zu wahren aus Gründen ihrer Machtpolitik, wollten sie ihn mundtot machen. So ähnlich wie das Mannheimer Gericht jetzt einfach darauf beharrt und zwar selbst noch als es genug Zweifel gab.
Das ist natürlich schlimm, denn sie wissen ja nicht was wirklich geschehen ist.
Ob sich die Sonne um die Erde, oder die Erde um die Sonne dreht, das wußte man damals auch nicht.
Das weß man heute.
A. S. kennt aber den Rüchert Buch Fall und weiß inzwischen genau, dass der Vorwurf der Vergewaltigung falsch war. Trotzdem schreibt sie so, als wäre es andersherum.
Das ist niederträchtig.
"Wer die Wahrheit kennt...."
patagon- Anzahl der Beiträge : 5192
@ bella
wenn ich 2011 hier lese, dass es praktisch keine vergewaltigungen gebe und fast alle frauen falschaussagen tätigten
dann liest du falsch oder verstehst es nicht. es geht ja um vergewaltigungen behauptet und eingesetzt innerhalb von beziehungen. es geht dabei um verlogenheit, also machtspiele, wie man mit solch einer straftat kaputtmachen kann. oder findest du das gut und sollte das strafrechtlich nicht hinterfragt werden dürfen? ich glaube, manchmal blickst du nicht richtig durch. oder hast du selber schlimmes erlebt, dass du also bei der CSD geradezu dir wünschst, dass sie auch für dich stellvertretend den Kachelmann kaputtkriegt?!
984- Anzahl der Beiträge : 1767
@patagon
möchte mich für deinen superartikel bedanken, wunderbar geschrieben. schreib doch bitte öfter.
984- Anzahl der Beiträge : 1767
hab ich etwas verpasst?
wurde in mannheim ein urteil gesprochen?
es geht um einen konkreten fall. um eine frau, einen mann, eine nacht, eine anklage, einen prozess.
hier im forum schreiben voreingenommene aufgrund einseitiger informationen so, als ob der rechtsstaat in gefahr wäre.
Das ist natürlich schlimm, denn sie wissen ja nicht was wirklich geschehen ist.
???es geht ja um vergewaltigungen behauptet und eingesetzt innerhalb von beziehungen
es geht um einen konkreten fall. um eine frau, einen mann, eine nacht, eine anklage, einen prozess.
hier im forum schreiben voreingenommene aufgrund einseitiger informationen so, als ob der rechtsstaat in gefahr wäre.
Das ist natürlich schlimm, denn sie wissen ja nicht was wirklich geschehen ist.
Gast- Gast
Naja: Der Rechtsexperten des ZDF, Bernd-Ulrich Haagen im Audio-File ...
http://www.hegau-frau.de/index.php?article=2544&category=Hegau&NewsID=8242979
Ein Rechtsexperte ist keinen Target-Experte? Welcher Komplex vielleicht noch nicht richtig verstanden wird: Wieviel 35 - 45-Jährige kann eine 25-Jährige ersetzen ...?
Gern sage ich: lieber zwei 25-Jährige als eine 50-Jährige oder drei 20-Jährige als eine 60-Jährige!
Aber Jörg Kachelmann ist evtl. bescheiden geworden, oder ...?
Ein Rechtsexperte ist keinen Target-Experte? Welcher Komplex vielleicht noch nicht richtig verstanden wird: Wieviel 35 - 45-Jährige kann eine 25-Jährige ersetzen ...?
Gern sage ich: lieber zwei 25-Jährige als eine 50-Jährige oder drei 20-Jährige als eine 60-Jährige!
Aber Jörg Kachelmann ist evtl. bescheiden geworden, oder ...?
Demokritxyz- Anzahl der Beiträge : 5600
Danke Demo
machst mir unbewusst eine Freude, einen Freund und zeitweiligen Kollegen von mir, zu hören.
Werde ihn in den nächsten Tagen mal anrufen.
Experte?
Werde ihn in den nächsten Tagen mal anrufen.
Experte?
Gast_0011- Anzahl der Beiträge : 958
@ bella
bella, das geht zu weit. du hast verallgemeinert, du hast allgemein davon geschrieben, dass vergewaltigungen alle nicht mehr passiert sein sollen, daraufhin weise ich dich darauf hin, dass es um den fall k geht. daraufhin kommst du jetzt und tust so, als ob du mich davon überzeugen müsstest, dass es konkret um den einzelfall in mannheim ginge.
richtig, hier schreiben voreingenommene wie du, die offenbar durch den fall k in eine art beziehungswahnsinn geraten sind, wo sie sich selbst als opfer und mitkämpferin von csd wähnen. bella, ich halte das für eine ernste störung bei dir. du spielst mit diesem unlogisch falschen bezug andauernd , was ich in unserem PN austausch hinreichend erleben konnte.
das obige beispiel zeigt es auch glasklar. du widerlegst dich binnen minuten, ohne zu merken, dass du über dich selbst sprichst.
ich frage mich, was hier los ist. erst harry und jetzt du bella. was hat euch hier hineingezogen?
es geht um einen konkreten fall. um eine frau, einen mann, eine nacht, eine anklage, einen prozess.
hier im forum schreiben voreingenommene
richtig, hier schreiben voreingenommene wie du, die offenbar durch den fall k in eine art beziehungswahnsinn geraten sind, wo sie sich selbst als opfer und mitkämpferin von csd wähnen. bella, ich halte das für eine ernste störung bei dir. du spielst mit diesem unlogisch falschen bezug andauernd , was ich in unserem PN austausch hinreichend erleben konnte.
das obige beispiel zeigt es auch glasklar. du widerlegst dich binnen minuten, ohne zu merken, dass du über dich selbst sprichst.
ich frage mich, was hier los ist. erst harry und jetzt du bella. was hat euch hier hineingezogen?
984- Anzahl der Beiträge : 1767
identifikation
wenn sich ein user hier mit einer figur des ralen falles k identifiziert, dann 984 mit kachelmann
984 vergleicht ja schon sein postkastensperren mit kachelmanns SKYPE programm löschen
ich halte das für eine ernste störung bei ihm.
984 vergleicht ja schon sein postkastensperren mit kachelmanns SKYPE programm löschen
ich halte das für eine ernste störung bei ihm.
Gast- Gast
Ja...
984 ist gestört...
...daß ist lückenlos, reibungslos und widerspruchsfrei nachvollziehbar.
...daß ist lückenlos, reibungslos und widerspruchsfrei nachvollziehbar.
Harry1972- Anzahl der Beiträge : 1772
@brutala
Identifikation ist nicht gleich Beziehungswahn.
K trennte sich nachweislich von einer Frau und nicht einem verrückten Mann, der eine Frau darstellt, jetzt du wieder...
K trennte sich nachweislich von einer Frau und nicht einem verrückten Mann, der eine Frau darstellt, jetzt du wieder...
Zuletzt von 984 am Mo 04 Apr 2011, 00:22 bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet
984- Anzahl der Beiträge : 1767
identifikation mit einem autisten
hat natürlich nichts mit beziehungen zu tun, schon klar
984 hat ja total schluss gemacht mit bella, man sieht's
984 hat ja total schluss gemacht mit bella, man sieht's
Gast- Gast
Dementi
984 fliegt nach kanada
nein, ich bleibe in wollerau und esse zu mittag mit miriam und das ist fakt.
984- Anzahl der Beiträge : 1767
Für das Gericht Helene?
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t388p480-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-19#35623
Dann doch lieber das:
D.(Tr)änen lügen nicht!
https://www.youtube.com/watch?v=RS9GaBs137A
Dann doch lieber das:
D.(Tr)änen lügen nicht!
https://www.youtube.com/watch?v=RS9GaBs137A
Gast_0011- Anzahl der Beiträge : 958
984
möchte mich für deinen superartikel bedanken, wunderbar geschrieben. schreib doch bitte öfter.
984
Anzahl der Beiträge: 543
"möchte mich für deinen superartikel bedanken, wunderbar geschrieben. schreib doch bitte öfter.
984"
also gut 984,
dann will ich mal nicht so sein, wenn man mich so lieb bittet:
hier noch eine Kleinigkeit und dein wunsch sei mir Befehl
Bitte sehr:
Blablablablaba
Blablablablaba
Blablablablaba
Blablablablaba
Blablablablaba
Blablablablaba
Blablablablaba
Blablablablaba
984
Anzahl der Beiträge: 543
"möchte mich für deinen superartikel bedanken, wunderbar geschrieben. schreib doch bitte öfter.
984"
also gut 984,
dann will ich mal nicht so sein, wenn man mich so lieb bittet:
hier noch eine Kleinigkeit und dein wunsch sei mir Befehl
Bitte sehr:
Blablablablaba
Blablablablaba
Blablablablaba
Blablablablaba
Blablablablaba
Blablablablaba
Blablablablaba
Blablablablaba
patagon- Anzahl der Beiträge : 5192
markowitsch
unter ausschluss der öffentlichkeit...
und jetzt freuen wir uns auf gabyyyy
kaffeesatzleserei
kaffeesatzleserei
kaffeesatzleserei
kaffeesatzleserei
kaffeesatzleserei
kaffeesatzleserei
kaffeesatzleserei
kaffeesatzleserei
kaffeesatzleserei
kaffeesatzleserei
kaffeesatzleserei
kaffeesatzleserei
und jetzt freuen wir uns auf gabyyyy
kaffeesatzleserei
kaffeesatzleserei
kaffeesatzleserei
kaffeesatzleserei
kaffeesatzleserei
kaffeesatzleserei
kaffeesatzleserei
kaffeesatzleserei
kaffeesatzleserei
kaffeesatzleserei
kaffeesatzleserei
kaffeesatzleserei
Gast- Gast
'Kannfälle': Oder was es nicht alles gibt - nur Rechtbeugung nicht ...?
Soll ja auch Radfahrer geben, die evtl. vom Meteoriten in Mannheim am Kopf getroffen werden können - oder ist das mit Sicherheit auszuschließen ...?Augsburger Allgemeine, 04.04.2011:VergewaltigungsvorwürfeDer Bielefelder Professor Hans Markowitsch erklärte vor dem Landgericht Mannheim, dass ein Trauma in Form eines einschneidenden Erlebnisses unter bestimmten Umständen zu Erinnerungslücken führen könne.
Trauma-Forscher sagt im Kachelmann-Prozess aus
...
Wie der Wissenschaftler erläuterte, sei es möglich, dass Menschen, die bereits in der Kindheit oder Jugend durch ein Erlebnis traumatisiert worden seien, später in ähnlichen Situationen Gedächtnisblockaden haben können. Während der Hirnforscher über Details des Falles Auskunft gab, durfte die Öffentlichkeit nicht anwesend sein....http://www.augsburger-allgemeine.de/panorama/Trauma-Forscher-sagt-im-Kachelmann-Prozess-aus-id14568811.html
http://www.morgenweb.de/region/rhein_neckar_ticker/Mannheimer_Morgen/21395_Mannheim:_Trauma-Forscher_im_Kachelmann-Prozess.html
http://de.wikipedia.org/wiki/Hans_Markowitsch
http://www.neues-deutschland.de/artikel/172364.traumatische-erlebnisse-brennen-sich-ein.html
Vgl. Demokritxyz Posting, 16.01.2011, S. 7/XIV, 13:19 h @olivin: Kennst du aus Feuerzangenbowle: Dat is 'n' Dampfmaschin' ...?
Anm.: Methoden der DNA-Analyse, Experimente im Schullabor Novartis, ist Michael Seidling Radfahrer ...?
http://www.novartis.ch/downloads/careers/schullabor/biotechnologie/methoden_der_dna-analyse.pdf
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t338p120-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-14#28044
Zuletzt von Demokritxyz am Mo 04 Apr 2011, 01:32 bearbeitet; insgesamt 2-mal bearbeitet
Demokritxyz- Anzahl der Beiträge : 5600
@ Patagon
patagon Heute um 10:17
Das ist ja nicht das erste Mal, daß sie den von Schwenn rehabilitierten Justizopfern unterstellt, schuldig und nur dank eines juristisch beschlagenen Berserkers wie Schwenn rausgepaukt worden zu sein. Das schrieb sie bereits am 22.12. in ihrem bei BILD wieder gelöschten Artikel:
»Unschuldige Sexualverbrecher« kann es nicht geben, nur zu Unrecht als Sexualverbrecher Verurteilte; aber das will ihr nicht in den Kopf und schon gar nicht in die Tastatur; genau aus diesem Grund ist Sabine Rückert für sie auch »täterorientiert«. Und daß sie im nächsten Atemzug die Unschuldsvermutung angreift, zentraler Pfeiler in einem Rechtsstaat – denn der Staat muß die Schuld beweisen und nicht der Angeklagte seine Unschuld –, das paßt ins Bild.
So und nicht anders führt sie sich im Fall Kachelmann schon seit August auf, das war schon damals klar erkennbar und hat zu meiner Beschäftigung mit ihr geführt. Nur daß sie sich jetzt furios gesteigert hat. Natürlich, schließlich ist sie ja selber Justizopfer, wieviele einstweilige Verfügungen hat sie sich jetzt schon eingehandelt, und so hat sich ihr Groll vermehrt. Wenn sie bei der Wahrheit bliebe, die Privatsphäre nicht verletzte und diffamierende Äußerungen unterließe, könnte sie schreiben, was sie wollte: aber zu dieser Einsicht kommt sie nicht.
Nicht ohne Grund hat sie sich noch nie zur Beweislage im Prozeß geäußert, eben weil sie so ist, wie sie ist. Also verlegt sie sich auf Nebenkriegsschauplätze wie das Auftreten des Verteidigers, die Ausstattung von Vernehmungszimmern im LG Mannheim, die Maulkörbe durch die Pressekammer des LG Köln und das Liebesleben des Angeklagten. Wie sie daraus ein Buch zum Fall basteln will, ist unerfindlich.
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t388p500-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-19#35642Am meisten hat mich die Tatsache erschüttert, dass A.S. gar den Fall erwähnt, über den Rückert ein Buch geschrieben hat, Dabei VERGISST sie aber zu erwähnen, dass es um einen Justizirrtum und nachgewisenen Fall von falscher Anschuldigung ging.
Das "missbrauchte" Mädchen war Jungfrau. Die Männer aber waren jahrelang unschuldig in Haft.
Der uninformierte Leser muss nach der Lektüre dieses Artikels davon ausgehen, dass das Mädchen tatsächlich vergewaltigt worden ist und selbst das Gericht es nicht wagt, gegen die Gewalt der Verteidigung ein gerechtes Urteil zu sprechen.
Welche Heuchelei! Wie Infam!
Das ist ja nicht das erste Mal, daß sie den von Schwenn rehabilitierten Justizopfern unterstellt, schuldig und nur dank eines juristisch beschlagenen Berserkers wie Schwenn rausgepaukt worden zu sein. Das schrieb sie bereits am 22.12. in ihrem bei BILD wieder gelöschten Artikel:
http://www.aliceschwarzer.de/publikationen/aliceschwarzer-artikel-essays/der-fall-kachelmann/kachelmann-ist-sein-eigenes-opfer-nr-15/Der Anwalt, der als Spezialist für „unschuldige Sexualverbrecher“ gilt, macht seit Wochen das Gesetz in Mannheim. Dass er sich so aufführen kann – nicht muss! – liegt an der „Unschuldsvermutung“, die im deutschen Recht zentral verankert ist. Die gilt für jeden Angeklagten. Sie gilt nicht für Opfer bzw. Belastungszeugen.
»Unschuldige Sexualverbrecher« kann es nicht geben, nur zu Unrecht als Sexualverbrecher Verurteilte; aber das will ihr nicht in den Kopf und schon gar nicht in die Tastatur; genau aus diesem Grund ist Sabine Rückert für sie auch »täterorientiert«. Und daß sie im nächsten Atemzug die Unschuldsvermutung angreift, zentraler Pfeiler in einem Rechtsstaat – denn der Staat muß die Schuld beweisen und nicht der Angeklagte seine Unschuld –, das paßt ins Bild.
So und nicht anders führt sie sich im Fall Kachelmann schon seit August auf, das war schon damals klar erkennbar und hat zu meiner Beschäftigung mit ihr geführt. Nur daß sie sich jetzt furios gesteigert hat. Natürlich, schließlich ist sie ja selber Justizopfer, wieviele einstweilige Verfügungen hat sie sich jetzt schon eingehandelt, und so hat sich ihr Groll vermehrt. Wenn sie bei der Wahrheit bliebe, die Privatsphäre nicht verletzte und diffamierende Äußerungen unterließe, könnte sie schreiben, was sie wollte: aber zu dieser Einsicht kommt sie nicht.
Nicht ohne Grund hat sie sich noch nie zur Beweislage im Prozeß geäußert, eben weil sie so ist, wie sie ist. Also verlegt sie sich auf Nebenkriegsschauplätze wie das Auftreten des Verteidigers, die Ausstattung von Vernehmungszimmern im LG Mannheim, die Maulkörbe durch die Pressekammer des LG Köln und das Liebesleben des Angeklagten. Wie sie daraus ein Buch zum Fall basteln will, ist unerfindlich.
Zuletzt von Gabriele Wolff am Mo 04 Apr 2011, 01:53 bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet
Gast- Gast
Gabrielle,
Als es noch kein Internet gab, stand immer ein Zeitungsverkäufer an der Ecke und brüllte laut: "Die Nachtausgabe" in die Menge. Die Schlagzeilen erfand er selbst. Etwa "Frau dreht ihren Ehemann durch den Fleichwolf" oder auch "Schäferhund von Baby totgebgissen"
Der Mann hatte Fantasie und machte Umsatz.
Vielleicht ist Alice Schwarzer bei ihm in die Lehre gegangen.
Der Mann hatte Fantasie und machte Umsatz.
Vielleicht ist Alice Schwarzer bei ihm in die Lehre gegangen.
patagon- Anzahl der Beiträge : 5192
Seite 21 von 39 • 1 ... 12 ... 20, 21, 22 ... 30 ... 39
Ähnliche Themen
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 16)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 28)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 4)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 30)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 28)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 4)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 30)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31)
Seite 21 von 39
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten