Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 19)
+19
helene
Avalon
Gast_0013
patagon
dale
Die Rechtsanwaeldin
Gast_0007
Gast_0006
Alice
Zitrone
Demokritxyz
Davrem
louise
Gast_0009
fleetwood
Gast_0011
984
Harry1972
Oldoldman
23 verfasser
Seite 21 von 39
Seite 21 von 39 • 1 ... 12 ... 20, 21, 22 ... 30 ... 39
Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 19)
das Eingangsposting lautete :
Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:
http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:
http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html
Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?
Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793
_____________
Anmerkung:
Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).
Die letzten Beiträge des achtzehnten Teils finden sich ab hier:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t377p1040-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-18
Oldoldman
Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:
http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html
Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?
Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793
_____________
Anmerkung:
Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).
Die letzten Beiträge des achtzehnten Teils finden sich ab hier:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t377p1040-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-18
Oldoldman
Zuletzt von Oldoldman am Di 01 Mai 2012, 23:31 bearbeitet; insgesamt 5-mal bearbeitet
Oldoldman- Anzahl der Beiträge : 2418
haiku
die frühlingslüge
schleicht sich frech an neun acht vier
den einzig wahren
________________
@helene *tränenlach
Gast- Gast
Die "6". BINGO!
Ein großartiges BSp. wie panne die Fakten-Grei-Fraktion und Alice et al sind:
Von diLara
BRÜLLER. B.R.Ü.L.L.E.R!
http://www.politikforen.net/showthread.php?p=4550840#post4550840
Ja, sie kann das alles nicht, also nichts, einordnen... Tsss.
Es handelt sich übrigens um das Bild aus dem Mattern-Gutachten (sic!), das die angebliche Nachspielerin Alice auch hier zur Ausschmückung benutzt.
Eben also genau das Bild, dass nach Clauda.Dingens Beschreibung des angeblichen Tathegangs gar nicht existieren könnte. Weder von der SPÄTEN Vernarbung her, die auch mit früheren Bildern von Mattern nicht vereinbar ist, noch damit, wo er laut D.ingens das Messer DAUERHAFT und UNBEWEGLICH angsetzt haben soll. Die Gerbauchsmusterspuren (Minikerben) am (Billig-?)Messer hätten im Übrigen durch ihre Unregelmäßigkeiten SOFORT zu massiven Blutungen führen müssen.
Dass Alice hier ausgerechnet DIESES Mattern-Bild aus den Akten (Kanlsystem?), das deutlich eine "Verletzung" wie mit einer Schnur gezogen zeigt, hier benutzt, zeugt im Übrigen und dies gleich mehrfach, dass sie tatsächlich allenfalls über intellektuelle Grundausstattung verfügt.
BRÜLLER. B.R.Ü.L.L.E.R!
Danke auch. DAS erübrigt wirklich jede weitere Diskusion mit diesen geistigen und charakterlichen Tieffliegerinnen bei POLITIKFOREN und Alice hier ;-)))).
Von diLara
Zitat von DieLara Beitrag anzeigen
Bisher war ich nur von einem langen "Kratzer" ausgegangen. Und wenn man das Bild vergrößert, ist auf der linken Halsseite ein Tattoo zu erkennen mit der Zahl 6 !
Ich kann das alles nicht einordnen. Aber falls das wirklich die Halsverletzung der NK sein sollte, dann hat sie sich das niemals selbst beigebracht!
BRÜLLER. B.R.Ü.L.L.E.R!
http://www.politikforen.net/showthread.php?p=4550840#post4550840
Ja, sie kann das alles nicht, also nichts, einordnen... Tsss.
Es handelt sich übrigens um das Bild aus dem Mattern-Gutachten (sic!), das die angebliche Nachspielerin Alice auch hier zur Ausschmückung benutzt.
Eben also genau das Bild, dass nach Clauda.Dingens Beschreibung des angeblichen Tathegangs gar nicht existieren könnte. Weder von der SPÄTEN Vernarbung her, die auch mit früheren Bildern von Mattern nicht vereinbar ist, noch damit, wo er laut D.ingens das Messer DAUERHAFT und UNBEWEGLICH angsetzt haben soll. Die Gerbauchsmusterspuren (Minikerben) am (Billig-?)Messer hätten im Übrigen durch ihre Unregelmäßigkeiten SOFORT zu massiven Blutungen führen müssen.
Dass Alice hier ausgerechnet DIESES Mattern-Bild aus den Akten (Kanlsystem?), das deutlich eine "Verletzung" wie mit einer Schnur gezogen zeigt, hier benutzt, zeugt im Übrigen und dies gleich mehrfach, dass sie tatsächlich allenfalls über intellektuelle Grundausstattung verfügt.
BRÜLLER. B.R.Ü.L.L.E.R!
Danke auch. DAS erübrigt wirklich jede weitere Diskusion mit diesen geistigen und charakterlichen Tieffliegerinnen bei POLITIKFOREN und Alice hier ;-)))).
Rechtsträgerchen
Die Geschichte ist lückenlos, reibungslos und widerspruchsfrei nachzuspielen.
Wisch dir den Schaum vom Mund weg, Alter.
Alice- Anzahl der Beiträge : 1849
Alice
Du kommst mir vor wie CSD bei der Vernehmung am 20.04.2010.
Die Beweise für die Lügen liegen vor, man gibt mehr als nur eindeutig zu erkenn, dass man um die Lügen weiß!
Auch die Lügnerin weiß, dass genau das stimmt!
Ich frage mich , was in den Köpfen solcher Leute vorgeht, die die "Gefahr" - nämlich die Wahrheit, die sich unausweichlich, nicht übersehbar und riesengroß vor ihren Augen befindet, einfach ignorieren?!
Sie werden dann noch trotzig, beschuldigen andere und treten unaufhörlich nach......kann man wirklich so autistisch sein, dass man das alles gar nicht bemerkt??????
Gehen solche Menschen auch mit diesen Eigenschaften durch das "echte" Leben???
Mich erstaunt immer wieder, dass solche Leute, nachdem sie aus der Obhut von Hotel Mama "entlassen" wurden, länger als 2 Jahre überleben......oder vegetieren sie nur vor sich hin und sind eigentlich schon lange nicht mehr am Leben??????
Die Beweise für die Lügen liegen vor, man gibt mehr als nur eindeutig zu erkenn, dass man um die Lügen weiß!
Auch die Lügnerin weiß, dass genau das stimmt!
Ich frage mich , was in den Köpfen solcher Leute vorgeht, die die "Gefahr" - nämlich die Wahrheit, die sich unausweichlich, nicht übersehbar und riesengroß vor ihren Augen befindet, einfach ignorieren?!
Sie werden dann noch trotzig, beschuldigen andere und treten unaufhörlich nach......kann man wirklich so autistisch sein, dass man das alles gar nicht bemerkt??????
Gehen solche Menschen auch mit diesen Eigenschaften durch das "echte" Leben???
Mich erstaunt immer wieder, dass solche Leute, nachdem sie aus der Obhut von Hotel Mama "entlassen" wurden, länger als 2 Jahre überleben......oder vegetieren sie nur vor sich hin und sind eigentlich schon lange nicht mehr am Leben??????
Gast- Gast
steffi
Arbeite an deiner Wahrnehmung und höre auf zu schreiben, ich würde nachtreten. Du machst dich so lächerlich damit.
Alice- Anzahl der Beiträge : 1849
Nochmal Alice Schwarzer
http://www.aliceschwarzer.de/publikationen/texte-von-alice/das-gesetz-des-staerkeren-22011/
Der Kachelmann-Prozess ist eine dunkle Stunde für den Rechtsstaat. Und das unabhängig von der Wahrheit in der fraglichen Nacht, ja sogar unabhängig von dem Urteil, das letztendlich gesprochen wird. Warum? Weil die Art, in der in Mannheim von Verteidigung und manchen Gutachtern mit dem mutmaßlichen Opfer verfahren wird, eindeutige Signale sendet. Nach dem Kachelmann-Prozess dürfen Opfer sich in Deutschland wieder mehr denn je als Freiwild fühlen.
Schon jetzt wird nur jede zwölfte Vergewaltigung angezeigt. Doch welche Frau wird es in Zukunft überhaupt noch wagen, gar den eigenen Freund oder Ehemann zu bezichtigen? Denn eines ist klar: Es gilt weiterhin das Gesetz des Stärkeren.
In den 1970er und 1980er Jahren hatte die Frauenbewegung den Opfern sexueller Gewalt eine Stimme gegeben. Bis dahin hatten sich nicht etwa die Täter geschämt, sondern die Opfer. In den 1990er Jahren hatte der Rechtsstaat für diese Verbrechen Gesetze bzw. deren Verschärfung eingeführt (So ist die Vergewaltigung in der Ehe überhaupt erst seit 1997 strafbar!). Erleben wir jetzt, Anfang des 21. Jahrhunderts, dass diese Gesetze durch die Art der Prozessführung ad absurdum geführt werden und den Opfern wieder die Stimme geraubt wird?
Was ist geschehen seit dem 6. September 2010, diesem ersten Prozesstag gegen Jörg Kachelmann, der der schweren Vergewaltigung mit Todesdrohung angeklagt ist? Bis Ende März 2011 gab es genau 39 Verhandlungstage (die monatelangen Vorbereitungen nicht mitgerechnet) und mindestens acht kommen noch bis Ende Mai hinzu, davon nur einer im April. Denn dann fährt der Angeklagte, wie er mitteilen ließ, für drei Wochen nach Kanada und das Gericht muss zwangspausieren. Er verliere sonst das Sorgerecht für die Kinder, die bei seiner geschiedenen Frau leben, argumentierte Kachelmann.
Bis Ende Mai werden es dann 47 Prozesstage sein, und vielleicht geht es noch länger. Prozesstage mit jeweils vier Richtern (darunter ein Ersatzrichter) und drei Laienrichtern (darunter ein Ersatzschöffe) sowie zwei Staatsanwälten, einem Rechtsbeistand für die Ex-Freundin, einer Pflichtverteidigerin für den Angeklagten plus Gerichtsdiener sowie fünf Gutachtern. Hinzu kommen: drei weitere Verteidiger für Kachelmann und zirka ein halbes Dutzend von der Verteidigung bestellte Gutachter.
Doch was ist herausgekommen bei diesem Mammut-Verfahren? Bisher nichts. Bis heute steht es weiterhin Aussage gegen Aussage – auch wenn das in manchen Medien nicht den Anschein hat. Denn weder scheint die Tatbehauptung des mutmaßlichen Opfers bewiesen, noch die Unschuldsbehauptung des Angeklagten.
Und die Gutachter? Es kommt darauf an. Die widersprechen sich mitunter. Was nicht zuletzt auch damit zu tun haben scheint, wer sie beauftragt hat. Die vom Gericht bestellten Gutachter, die bisher ausgesagt haben, neigen mehrheitlich dazu, der Frau zu glauben; sie wollen gleichzeitig jedoch nicht absolut ausschließen, dass es anders gewesen sein könnte. Und die von Kachelmanns Verteidigung beauftragten Gutachter erklären mehrheitlich: Die Frau lügt, der Mann ist unschuldig!
Der einzige Gutachter der Verteidigung, der sich die Freiheit genommen hat, auch für möglich zu halten, dass die Ex-Freundin die Wahrheit sagt, ist der Neuropsychologe Prof. Hans Markowitsch. Er hält erfahrungsgemäß Erinnerungslücken aufgrund von Traumatisierung für möglich. Resultat: Verteidiger Schwenn lud den Sachverständigen einfach wieder aus – Markowitsch wird nun im Auftrag der Staatsanwaltschaft sein Gutachten vortragen.
Bei Gutachter Prof. Brinkmann lief es genau umgekehrt. Der von der Verteidigung bestellte Rechtsmediziner war in seinem Gutachten weit über seine Kompetenz hinausgegangen und hatte Spekulationen über den Charakter von Jörg Kachelmann reichlich Raum gegeben, Tenor: Der Angeklagte sei ein besonders fürsorglicher Vater und friedfertiger Mensch. Als der Mediziner endlich zur Sache kam, ging er kategorisch von der Selbstbeibringung der Verletzungen durch das mutmaßliche Opfer aus. Dass der vom Gericht bestellte Rechtsmediziner Prof. Rainer Mattern, der die Frau mehrfach und auch direkt nach der fraglichen Nacht untersucht hatte, durchaus „Fremdbeibringung“ für möglich hält, kann Brinkmann nicht irritieren. Mattern irrt sich eben. – Das Gericht schloss Brinkmann schließlich wegen „Voreingenommenheit“ als Gutachter aus.
Prof. Brinkmann, 70, ist ein in Ehren ergrauter, international renommierter Wissenschaftler und der Kronzeuge von Sabine Rückert, der Gerichtsberichterstatterin der Zeit. Die wusste bereits im Juni 2010, also drei Monate vor Eröffnung des Verfahrens, dass die Anklage ein tragischer Justizirrtum sei und die Frau lüge, weil sie sich rächen wolle an dem armen Kachelmann. Suggestiv fragte die Journalistin: „Schlug die Huldigung einer blind Verliebten um in Vernichtungswünsche gegen den Verräter?“ Die Zeit-Gerichtsreporterin ging so weit, bereits im Juni 2010 all den zahlreichen Frauen, denen Kachelmann über Jahre gleichzeitig die wahre Liebe und eine gemeinsame Zukunft versprochen hatte, „Vernichtungswünsche“ zu unterstellen. Sie verglich die Aussagen der betrogenen Frauen mit dem biblischen Feldzug der Gemahlin von Potiphar gegen den schönen Joseph und kam zu dem Schluss: „Jetzt verfolgen enttäuschte Frauen den weniger schönen Kachelmann.“
Rückert berief sich dabei zentral auf das Gutachten von Brinkmann und das nicht zum ersten Mal. Über einen anderen „Justizirrtum“, der mit Hilfe dieses Gutachters „aufgeklärt“ wurde, hatte sie 2008 sogar ein ganzes Buch geschrieben („Unrecht im Namen des Volkes“). Da hatte eine junge Frau ihren Vater und Onkel beschuldigt, sie vergewaltigt zu haben. Das Landgericht Osnabrück verurteilte die beiden Männer zu Gefängnis und der Bundesgerichtshof bestätigte das Urteil. Gutachter Brinkmann und Anwalt Schwenn aber, in diesem Fall ebenfalls mit von der Partie, erwirkten ein Wiederaufnahme-Verfahren, das den bereits Verurteilten letztendlich den Freispruch brachte. Und Rückert berichtete. Ein bewährtes Trio also.
Es wäre an den Medien, solche Verflechtungen zu durchleuchten. Doch die beugen sich mehrheitlich dem Gesetz der Stärke. Sie rapportieren, was Verteidiger Schwenn machtvoll intoniert. In Fällen, in denen ebenso gut geschrieben werden könnte: Das Glas ist halbleer – wird versichert: Das Glas ist halbvoll. Halbvoll mit Zweifeln an der Glaubwürdigkeit des mutmaßlichen Opfers.
Sicher, im Fall Kachelmann ist die Beweislage kompliziert. Wie meist bei Verfahren wegen des Verdachts eines Sexualverbrechens, bei dem selten ein Dritter zugegen ist. Und verschärft bei Sexualverbrechen innerhalb von Beziehungen, wo die Grenze zwischen Einvernehmlichkeit und Überwältigung nicht immer einfach zu ziehen ist.
Doch wird in diesem Fall jeder Ungereimtheit der Opferzeugin triumphal nachgegangen, die zahllosen Ungereimtheiten auf Seiten des Angeklagten jedoch werden kaum beachtet. So unter anderem die Tatsache, dass Kachelmann nach dem Verlassen der Wohnung der Ex-Freundin noch in derselben Nacht sein Skype-Programm ausgewechselt und damit auch die Kommunikation mit dieser und wohl auch anderen Frauen gelöscht hat. Ganz zu schweigen von Kachelmanns Auftreten vor Gericht, wo er seit Monaten beharrlich schweigt und einen zynischen Spaß zu haben scheint an dem kruden Vorgehen seines Anwalts auf Kosten von Geschädigten sowie missliebigen Gutachtern und Journalisten.
Journalisten, die nicht mantramäßig über die vermeintliche Unschuld des armen Angeklagten berichten, behandelt der Hamburger Anwalt wie Schmierenjournalisten. Einschüchterungsversuche und Drohgebärden gehören zum üblichen Repertoire dieses „Star-Verteidigers“. In Verhandlungen reißt er häufig als erster das Wort an sich, manches Mal noch vor dem Richter, und gibt es auch so schnell nicht wieder her. In nasalem Ton verteilt der Hanseat dann Noten an Richter und Staatsanwälte und walzt alles nieder, was nicht in seine Strategie passt. Es ist schon erstaunlich, was das Mannheimer Gericht sich von diesem Matador alles so bieten lässt. Man fühlt sich in Mannheim wirklich wie in einem schlechten Film, in einem sehr schlechten Film.
Doch eines ist klar: Egal, welches Urteil letztendlich fallen wird und eigentlich auch egal, ob Kachelmann nun schuldig ist oder unschuldig – dieser Prozess ist auf jeden Fall ein Rückschlag für alle Opfer sexueller Gewalt.
Und das hat vielfache Gründe. Da ist die strukturelle Täterorientierung des deutschen Rechts, das Angeklagten viele Rechte gibt und Opfer ausliefert. Da ist die häufige ökonomische Überlegenheit von Angeklagten in Fällen sexueller Gewalt, in diesem Fall kommt noch der „Promi-Faktor“ hinzu. Da ist das hemmungslose Vorgehen von Verteidigern, die auch noch die kleinste formaljuristische Lücke nutzen und nicht zögern, das Gericht zu degradieren, Opfer zu verhöhnen und unliebsame Gutachter und Journalisten einzuschüchtern. Und da ist die zunehmende Macht der Gutachter bei Gericht. Zwar sagt in ein und demselben Fall der eine oft genau das Gegenteil vom anderen, aber dennoch stützen sich verunsicherte Richter oft kritiklos auf diese Gutachten, statt selber zu richten.
Um den Rechtsstaat ist es gerade in Fällen sexueller Gewalt in Deutschland nicht gut bestellt zu Beginn des 21. Jahrhunderts.
Alice Schwarzer, EMMA Frühling 2011
louise- Anzahl der Beiträge : 2244
Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 19)
Arbeite an deiner Wahrnehmung und höre auf zu schreiben, ich würde nachtreten
Alice , bitte arbeite an deinem "lesen und verstehen, was du gelesen hast"!
ich hatte geschrieben:
Ich frage mich , was in den Köpfen solcher Leute vorgeht, die die "Gefahr" - nämlich die Wahrheit, die sich unausweichlich, nicht übersehbar und riesengroß vor ihren Augen befindet, einfach ignorieren?!
Sie werden dann noch trotzig, beschuldigen andere und treten unaufhörlich nach......kann man wirklich so autistisch sein, dass man das alles gar nicht bemerkt??????
Aber ich danke dir sehr, dass du den Beweis angetreten hast, dass du gar nicht weißt, worum es tatsächlich geht!
Gast- Gast
Steffi,
dein ständiges Nachtreten mit zwar allgemeinen Herabwürdigungen nervt.
Es scheint, nur du bist sozial und menschlich gut geraten - nein. Du hast als Mundwerk eine D...r und vor Andersdenkenden keine Achtung.
Hochmut kommt vor den Fall.
Es scheint, nur du bist sozial und menschlich gut geraten - nein. Du hast als Mundwerk eine D...r und vor Andersdenkenden keine Achtung.
Hochmut kommt vor den Fall.
louise- Anzahl der Beiträge : 2244
Gabriele, wieder zum Thema
Ich habe mir noch einmal das Video angesehen.
http://www.videoportal.sf.tv/video?id=9e924f5f-aaed-4d9b-b751-90f29af1e883
Bei 19:55 min. geht es nochmal um die Aussagen der CSD und Kachelmann.
Ihre Aussage ist immer wieder interessant. Schade, dass dazu immer nur Häppchenweise Sätze veröffentlicht werden, die aber zusammengefügt, das Bild verdeutlichen könnten.
Als sie ihm die Tickets zeigte & den Brief, hat er von "Fälschung" gesprochen (?).
Dann sagt sie zu ihm: " Laß uns deine Chatprotokolle aus dieser Zeit nachsehen...."
Da hab ich schon mal ganz viele und riesengroße ???????????
Noch schlimmer wird es, als er nach seiner angeblichen "Ich bin verrückt-Beichte" von ihr gefragt worden sein soll:
" Wieviel Frauen sind es ? 5 (Fünf) - keine Antwort, 10 ( zehn) - keine Antwort - mehr?
Selbst wenn es so wäre, dass ein Mann sagt, es gibt da nicht nur Eine......kommt man tatsächlich auf die Idee ( und das immer in Zusammenhang mit der elektronischen Dauerpräsenz) auf diese Anzahl?
Ich "sehe" immer mehr, dass sie darüber informiert war und es ist auch erkennbar - dass haben ja ALLE Damen gewußt - dass er ganz überdurchschnittlich intelligent ist, dass sie nicht ohne sich zu verraten ihm gegenüber mehr gebracht haben muß, als diese Tickets und den "Brief"........und ihm klar war, dass da etwas im Hintergrund läuft!
Da ergibt sich auch die Mail an Viola mit der DIS in einem ganz anderen Licht!
http://www.videoportal.sf.tv/video?id=9e924f5f-aaed-4d9b-b751-90f29af1e883
Bei 19:55 min. geht es nochmal um die Aussagen der CSD und Kachelmann.
Ihre Aussage ist immer wieder interessant. Schade, dass dazu immer nur Häppchenweise Sätze veröffentlicht werden, die aber zusammengefügt, das Bild verdeutlichen könnten.
Als sie ihm die Tickets zeigte & den Brief, hat er von "Fälschung" gesprochen (?).
Dann sagt sie zu ihm: " Laß uns deine Chatprotokolle aus dieser Zeit nachsehen...."
Da hab ich schon mal ganz viele und riesengroße ???????????
Noch schlimmer wird es, als er nach seiner angeblichen "Ich bin verrückt-Beichte" von ihr gefragt worden sein soll:
" Wieviel Frauen sind es ? 5 (Fünf) - keine Antwort, 10 ( zehn) - keine Antwort - mehr?
Selbst wenn es so wäre, dass ein Mann sagt, es gibt da nicht nur Eine......kommt man tatsächlich auf die Idee ( und das immer in Zusammenhang mit der elektronischen Dauerpräsenz) auf diese Anzahl?
Ich "sehe" immer mehr, dass sie darüber informiert war und es ist auch erkennbar - dass haben ja ALLE Damen gewußt - dass er ganz überdurchschnittlich intelligent ist, dass sie nicht ohne sich zu verraten ihm gegenüber mehr gebracht haben muß, als diese Tickets und den "Brief"........und ihm klar war, dass da etwas im Hintergrund läuft!
Da ergibt sich auch die Mail an Viola mit der DIS in einem ganz anderen Licht!
Zuletzt von steffi am So 03 Apr 2011, 19:32 bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet
Gast- Gast
BINGO! Die "6" ..
Ein großartiges BSp. wie panne die Fakten-Frei-Fraktion und Alice et al sind:
BRÜLLER. B.R.Ü.L.L.E.R!
http://www.politikforen.net/showthread.php?p=4550840#post4550840
Ja, sie kann das alles nicht, also nichts, einordnen... Tsss.
Es handelt sich übrigens um das Bild aus dem Mattern-Gutachten (sic!), das die angebliche Nachspielerin Alice auch hier zur Ausschmückung benutzt.
Eben also genau das Bild, dass nach Clauda.Dingens Beschreibung des angeblichen Tathegangs gar nicht existieren könnte. Weder von der SPÄTEN Vernarbung her, die auch mit früheren Bildern von Mattern nicht vereinbar ist, noch damit, wo er laut D.ingens das Messer DAUERHAFT und UNBEWEGLICH angsetzt haben soll. Die Gebrauchsmusterspuren (Minikerben) am (Billig-?)Messer hätten im Übrigen durch ihre Unregelmäßigkeiten SOFORT zu massiven Blutungen führen müssen.
Dass Alice hier ausgerechnet DIESES Mattern-Bild aus den Akten (Kanlsystem?), das deutlich eine "Verletzung" wie mit einer Schnur gezogen zeigt, hier benutzt, zeugt im Übrigen und dies gleich mehrfach, dass sie tatsächlich allenfalls über intellektuelle Grundausstattung verfügt.
BRÜLLER. B.R.Ü.L.L.E.R!
Danke auch. DAS erübrigt wirklich jede weitere Diskusion mit diesen geistigen und charakterlichen Tieffliegerinnen bei POLITIKFOREN und Alice hier ;-)))).
@Steffi
Ja genau! Natürlich macht das sauer, wenn man entlarvt wird, gleichzeitig charakterlich UND intellektuell nackig dasteht. Aber alle anderen hätten natürlich noch mehr Grund "aggressiv" zu werden, wie "Countertenor" LTO (RA Schwenn), wenn man so laienhaft aber mehrfach verarscht wurde. Und deshalb muss die TEUFELSKÜCHE ja - wie von LTO VERSPROCHEN - zwingend noch kommen. Falschaussage, mittelbare Freiheitsberaubung etc.
Am Rücktritt des RA Franz zum Schutz des durch ihn beschädigten "WEISSEN RING" führt nun mal und nunmehr kein Weg vorbei, um weiteren IMAGE-Schaden dieser OPFER-Organsiation (nach eigenem Verständnis!) abzuwenden.
Steffi, schau mal, ob Du irgendwo bei Thalia, Mayersche oder Hugendubel den "Code des Bösen" auf den hier genannten Seiten anlesen kannst. DU schmeisst Dich weg vor Lachen.
http://www.jurablogs.com/de/go/causa-kachelmann-tritt-ra-thomas-r-j-franz-anwalt-mutmasslichen-opfers-mutmasslichen
Dass ALICE auch weiter das entlarvende Mattern-Gegenbeweis-Bild, wenn auch inzwischen stark verkleinert Die 6 im Kreis klar erkennbar. Im Übrigen kann jeder User den Browserinhalt mit STRG+ vergrößern.), HIER als "ihr" Bild behält, ist deutlicher Nebenbeweis für mangelnde Intelligenz. Schöner Maßstab: Je länger es hier bleibt, desto dümmer. ;-)))
Zitat von DieLara Beitrag anzeigen
Bisher war ich nur von einem langen "Kratzer" ausgegangen. Und wenn man das Bild vergrößert, ist auf der linken Halsseite ein Tattoo zu erkennen mit der Zahl 6 !
Ich kann das alles nicht einordnen. Aber falls das wirklich die Halsverletzung der NK sein sollte, dann hat sie sich das niemals selbst beigebracht!
BRÜLLER. B.R.Ü.L.L.E.R!
http://www.politikforen.net/showthread.php?p=4550840#post4550840
Ja, sie kann das alles nicht, also nichts, einordnen... Tsss.
Es handelt sich übrigens um das Bild aus dem Mattern-Gutachten (sic!), das die angebliche Nachspielerin Alice auch hier zur Ausschmückung benutzt.
Eben also genau das Bild, dass nach Clauda.Dingens Beschreibung des angeblichen Tathegangs gar nicht existieren könnte. Weder von der SPÄTEN Vernarbung her, die auch mit früheren Bildern von Mattern nicht vereinbar ist, noch damit, wo er laut D.ingens das Messer DAUERHAFT und UNBEWEGLICH angsetzt haben soll. Die Gebrauchsmusterspuren (Minikerben) am (Billig-?)Messer hätten im Übrigen durch ihre Unregelmäßigkeiten SOFORT zu massiven Blutungen führen müssen.
Dass Alice hier ausgerechnet DIESES Mattern-Bild aus den Akten (Kanlsystem?), das deutlich eine "Verletzung" wie mit einer Schnur gezogen zeigt, hier benutzt, zeugt im Übrigen und dies gleich mehrfach, dass sie tatsächlich allenfalls über intellektuelle Grundausstattung verfügt.
BRÜLLER. B.R.Ü.L.L.E.R!
Danke auch. DAS erübrigt wirklich jede weitere Diskusion mit diesen geistigen und charakterlichen Tieffliegerinnen bei POLITIKFOREN und Alice hier ;-)))).
@Steffi
Ja genau! Natürlich macht das sauer, wenn man entlarvt wird, gleichzeitig charakterlich UND intellektuell nackig dasteht. Aber alle anderen hätten natürlich noch mehr Grund "aggressiv" zu werden, wie "Countertenor" LTO (RA Schwenn), wenn man so laienhaft aber mehrfach verarscht wurde. Und deshalb muss die TEUFELSKÜCHE ja - wie von LTO VERSPROCHEN - zwingend noch kommen. Falschaussage, mittelbare Freiheitsberaubung etc.
Am Rücktritt des RA Franz zum Schutz des durch ihn beschädigten "WEISSEN RING" führt nun mal und nunmehr kein Weg vorbei, um weiteren IMAGE-Schaden dieser OPFER-Organsiation (nach eigenem Verständnis!) abzuwenden.
Steffi, schau mal, ob Du irgendwo bei Thalia, Mayersche oder Hugendubel den "Code des Bösen" auf den hier genannten Seiten anlesen kannst. DU schmeisst Dich weg vor Lachen.
http://www.jurablogs.com/de/go/causa-kachelmann-tritt-ra-thomas-r-j-franz-anwalt-mutmasslichen-opfers-mutmasslichen
Dass ALICE auch weiter das entlarvende Mattern-Gegenbeweis-Bild, wenn auch inzwischen stark verkleinert Die 6 im Kreis klar erkennbar. Im Übrigen kann jeder User den Browserinhalt mit STRG+ vergrößern.), HIER als "ihr" Bild behält, ist deutlicher Nebenbeweis für mangelnde Intelligenz. Schöner Maßstab: Je länger es hier bleibt, desto dümmer. ;-)))
Demokritxyz- Anzahl der Beiträge : 5600
die Rechtsanwäldin
RA Franz ist ja nur ein ( sorry an alle ehrbaren) lausiger und "fauler" Anwalt, der sich nicht umsonst beim "Weißen Ring" eingekauft hat. Einfacher kann man seine Bezüge nicht bekommen, Opfer gibt es immer und wenn nicht, macht man sie dazu.Am Rücktritt des RA Franz zum Schutz des durch ihn beschädigten "WEISSEN RING" führt nun mal und nunmehr kein Weg vorbei, um weiteren IMAGE-Schaden dieser OPFER-Organsiation (nach eigenem Verständnis!) abzuwenden.
Aber vergiß nicht, er ist auch Politiker, die haben was in den Genen, dass sie sich winden läßt wie ein Aal, die es nach mehrfachen Übungen im Blut haben, immer wieder neue, ablenkende Schauplätze zu eröffnen. So wächst sehr schnell Gras über die Sache...umsonst ist er nicht so zurückhaltend geworden...man muß sich rar machen, wenn man überleben will.
Was Alice ihren Avatar angeht, find ich es ja lustig, dass ihre Freundinnen von politikforen.net es als eine Ungeheuerlichkeit und Zeichen von Verblödung finden, dass man sich mit dem "Opferverletzungsbild" schmückt!
Mal sehen, wie sie reagieren, wenn sie merken, es ist ihre Opferschwester im Geiste, die sich diese Peinlichkeit geleistet hat......das wird lustig.
Zuletzt von steffi am So 03 Apr 2011, 19:43 bearbeitet; insgesamt 2-mal bearbeitet
Gast- Gast
Alices Avatar.....
.....ist ein Bild aus der Printausgabe des Focus 31/10, das einem Copyright unterliegt.
Lustig, die Interpretation der Zahl 6 am Hals: Ein Tatoo, oder eine Markierung die von Bundesland zu Bundesland verschieden sein soll
Diese Markierung gibt es aber tatsächlich nur in Mannheim und nur am 1. April.
Lustig, die Interpretation der Zahl 6 am Hals: Ein Tatoo, oder eine Markierung die von Bundesland zu Bundesland verschieden sein soll
Diese Markierung gibt es aber tatsächlich nur in Mannheim und nur am 1. April.
Gast_0006- Anzahl der Beiträge : 198
Amy
Alices Avatar hat Alice kopiert von der FB-Seite Jörg Kachelmann - Im Namen des Unrechts. Hast du dort auch schon gehöckert?
Wie kann einem Bild aus der Gerichtsmedizin ein Copyright von Focus unterliegen?
Wie kann einem Bild aus der Gerichtsmedizin ein Copyright von Focus unterliegen?
Alice- Anzahl der Beiträge : 1849
Schändlich
Steffi:
Er macht seinen Job. Die Beurteilung steht dir nicht zu.
Damit missbilligst du gleichzeitig die Arbeit des Weißen Rings und deren Mitarbeiter.
Aber was ist von einer durchgeknallten Steffi schon zu erwarten.
RA Franz ist ja nur ein ( sorry an alle ehrbaren) lausiger und "fauler" Anwalt, der sich nicht umsonst beim "Weißen Ring" eingekauft hat. Einfacher kann man seine Bezüge nicht bekommen, Opfer gibt es immer und wenn nicht, macht man sie dazu.
Er macht seinen Job. Die Beurteilung steht dir nicht zu.
Damit missbilligst du gleichzeitig die Arbeit des Weißen Rings und deren Mitarbeiter.
Aber was ist von einer durchgeknallten Steffi schon zu erwarten.
louise- Anzahl der Beiträge : 2244
Alice Schwarzer
zuerst einmal danke, chomsky, dass du den A.S. Artikel ins Netz gestellt hast.
Ich habe mich nie besonders mit dem Thema beschäftigt.
Ich habe die Frau natürlich öfters im TV gesehen und EIN Buch von ihr gelesen. Es war diese Petra Kelly Geschichte. Das Buch hatte mir gerade deswegen gut gefallen, weil sie da objektiv schreibt, wer Kelly war und wer das Opfer. Dazu kam, dass ich A.S.in Talkshows oft ganz witzig gefunden hatte und ja, natürlich nie nachgeprüft hatte, welche Geschichten hinter ihren Beispielen standen.
Uschi Glas hat übrigens neulich erzählt, dass sie von A.S. aufgefordert worden war, so wie andere prominente Frauen im Stern das Bekenntnis abzulegen: "Ich habe abgetrieben." U.G. sagte, sie habe aber nicht abgetrieben. A.S. meinte, das wäre doch egal. U. G. unterschrieb nicht und wurde daraufhin als rechsradikal, spießig katholisch usw. gemobbt. Sie sagte, das habe ihr auch beruflich ziemlich geschadet.
Mein erster Eindruck von Gabrielle war sehr gut. Ich glaubte in ihr eine kluge Frau, die gerecht sein wollte, zu erkennen.
So kam es, dass die Wucht von Gabrielles Antipathie gegenüber A.S. mich befemdete . Nach der Lektüre dieses Artikels wundert mich nichts mehr.
Wer sich nicht so intensiv damit befasst hat, wie wir hier, muss den Eindruck gewinnen, dass es sich bei Kachelmann, Schwenn, Rückert und verschiedenen Gutachtern um eine Art Vergewaltigungs Mafia handelt, die Gerichte einschüchtern,
den Rechtsstaat unterwandern u. Ä.
Am meisten hat mich die Tatsache erschüttert, dass A.S. gar den Fall erwähnt, über den Rückert ein Buch geschrieben hat, Dabei VERGISST sie aber zu erwähnen, dass es um einen Justizirrtum und nachgewisenen Fall von falscher Anschuldigung ging.
Das "missbrauchte" Mädchen war Jungfrau. Die Männer aber waren jahrelang unschuldig in Haft.
Der uninformierte Leser muss nach der Lektüre dieses Artikels davon ausgehen, dass das Mädchen tatsächlich vergewaltigt worden ist und selbst das Gericht es nicht wagt, gegen die Gewalt der Verteidigung ein gerechtes Urteil zu sprechen.
Welche Heuchelei! Wie Infam!
Maschera, Gabrielle, Steffi, Nina, Penny, Harry, Demo, und ihr anderen, endlich verstehe ich eure Empörung.
Ich habe mich nie besonders mit dem Thema beschäftigt.
Ich habe die Frau natürlich öfters im TV gesehen und EIN Buch von ihr gelesen. Es war diese Petra Kelly Geschichte. Das Buch hatte mir gerade deswegen gut gefallen, weil sie da objektiv schreibt, wer Kelly war und wer das Opfer. Dazu kam, dass ich A.S.in Talkshows oft ganz witzig gefunden hatte und ja, natürlich nie nachgeprüft hatte, welche Geschichten hinter ihren Beispielen standen.
Uschi Glas hat übrigens neulich erzählt, dass sie von A.S. aufgefordert worden war, so wie andere prominente Frauen im Stern das Bekenntnis abzulegen: "Ich habe abgetrieben." U.G. sagte, sie habe aber nicht abgetrieben. A.S. meinte, das wäre doch egal. U. G. unterschrieb nicht und wurde daraufhin als rechsradikal, spießig katholisch usw. gemobbt. Sie sagte, das habe ihr auch beruflich ziemlich geschadet.
Mein erster Eindruck von Gabrielle war sehr gut. Ich glaubte in ihr eine kluge Frau, die gerecht sein wollte, zu erkennen.
So kam es, dass die Wucht von Gabrielles Antipathie gegenüber A.S. mich befemdete . Nach der Lektüre dieses Artikels wundert mich nichts mehr.
Wer sich nicht so intensiv damit befasst hat, wie wir hier, muss den Eindruck gewinnen, dass es sich bei Kachelmann, Schwenn, Rückert und verschiedenen Gutachtern um eine Art Vergewaltigungs Mafia handelt, die Gerichte einschüchtern,
den Rechtsstaat unterwandern u. Ä.
Am meisten hat mich die Tatsache erschüttert, dass A.S. gar den Fall erwähnt, über den Rückert ein Buch geschrieben hat, Dabei VERGISST sie aber zu erwähnen, dass es um einen Justizirrtum und nachgewisenen Fall von falscher Anschuldigung ging.
Das "missbrauchte" Mädchen war Jungfrau. Die Männer aber waren jahrelang unschuldig in Haft.
Der uninformierte Leser muss nach der Lektüre dieses Artikels davon ausgehen, dass das Mädchen tatsächlich vergewaltigt worden ist und selbst das Gericht es nicht wagt, gegen die Gewalt der Verteidigung ein gerechtes Urteil zu sprechen.
Welche Heuchelei! Wie Infam!
Maschera, Gabrielle, Steffi, Nina, Penny, Harry, Demo, und ihr anderen, endlich verstehe ich eure Empörung.
patagon- Anzahl der Beiträge : 5192
was soll man da sagen?
patagon, der boardintellektuelle, brauchte ein jahr, um zu verstehen, dass soziologin schwarzer den fall k missbraucht, um ihre message rüber zu bringen
wie lange braucht er, um zu merken, dass wolff&co dasselbe tun?
ich finde es auch abscheulich, dass gelogen wurde für das plakat: ich habe abgetrieben. und dass u.g. "abgestraft" wurde für ihr wahrheitsstreben. das waren die siebziger!! zeit des kalten krieges. da wurden alle, die die wahrheit liebten, beruflich behindert.
langsam beginne ich aber die soziologen-logik zu verstehen. wenn ich 2011 hier lese, dass es praktisch keine vergewaltigungen gebe und fast alle frauen falschaussagen tätigten, dann frage ich mich: würde ich teilenehmen an einer aktion: ich wurde vergewaltigt? - wenn ich weiss, dass jede vergewaltigung bezweifelt wird??
wie lange braucht er, um zu merken, dass wolff&co dasselbe tun?
ich finde es auch abscheulich, dass gelogen wurde für das plakat: ich habe abgetrieben. und dass u.g. "abgestraft" wurde für ihr wahrheitsstreben. das waren die siebziger!! zeit des kalten krieges. da wurden alle, die die wahrheit liebten, beruflich behindert.
langsam beginne ich aber die soziologen-logik zu verstehen. wenn ich 2011 hier lese, dass es praktisch keine vergewaltigungen gebe und fast alle frauen falschaussagen tätigten, dann frage ich mich: würde ich teilenehmen an einer aktion: ich wurde vergewaltigt? - wenn ich weiss, dass jede vergewaltigung bezweifelt wird??
Gast- Gast
bild rätselt weiter
nach dem neusten bericht weiss bild noch immer nicht wer die braut ist und ob k überhaupt geheiratet hat
http://www.bild.de/news/2011/joerg-kachelmann/der-ring-der-geruechte-17105244.bild.html
bella, RING RING RING
http://www.bild.de/news/2011/joerg-kachelmann/der-ring-der-geruechte-17105244.bild.html
bella, RING RING RING
Gast- Gast
Monete
Wir haben keinen Tanz getanzt, vielmehr warst Du argumentativ am Ende und hast Dich dann herausgewunden...
...die Diskussion abgebrochen.
Ein Armutszeugnis für Dich.
Tatsächlich kramst Du dann aber olle Kamellen hervor, also diese Bonbon-Geschichte, um mir eins auszuwischen.
Damit das auch der letzte Blödi kapiert, erklärst Du Deine Kamellen-Metapher auch nochmal.
Auch wenn Du eloquent genug bist, im seichten Fahrwasser der Diskussion mitzuschwimmen, wird es bei Dir niemals dazu reichen, als ernstzunehmender Gesprächspartner wahrgenommen zu werden, denn dafür muss man imstande sein, eigene Theorien zu reflektieren, Fehler einzusehen und es darf einem nicht nur darum gehen, als "Sieger" aus einem Gespräch hervorzugehen.
...die Diskussion abgebrochen.
Ein Armutszeugnis für Dich.
Tatsächlich kramst Du dann aber olle Kamellen hervor, also diese Bonbon-Geschichte, um mir eins auszuwischen.
Damit das auch der letzte Blödi kapiert, erklärst Du Deine Kamellen-Metapher auch nochmal.
Auch wenn Du eloquent genug bist, im seichten Fahrwasser der Diskussion mitzuschwimmen, wird es bei Dir niemals dazu reichen, als ernstzunehmender Gesprächspartner wahrgenommen zu werden, denn dafür muss man imstande sein, eigene Theorien zu reflektieren, Fehler einzusehen und es darf einem nicht nur darum gehen, als "Sieger" aus einem Gespräch hervorzugehen.
Harry1972- Anzahl der Beiträge : 1772
@steffi: 'Heribert Glücklos' hieß der Geiger ...?
Oder 'klaut' Ulrich Goll seine Heckler & Koch ...?
steffi, so ganz hast du die Tragweite und 'Kapazitäten' des WEISSER RING e.V. im Komplex Kachelmann noch nicht verstanden ...?Zur Sache! - Baden-Württemberg
Waffenbesitz - Im Kabinett wird scharf geschossen
Prof. Dr. Ulrich Goll MdL über seine Heckler & Koch, 9 mm sowie Smith & Wessen, Kaliber 22 mm
https://www.youtube.com/watch?v=4j2iqrnSUvghttp://www.schwaebische.de/lokales/wir-im-sueden/wir-im-sueden-kurz_artikel,-Justizminister-schiesst-aus-%E2%80%9EJux-und-Tollerei%E2%80%9C-_arid,4094166.html
http://www.stuttgarter-zeitung.de/stz/page/2476458_0_4969_-trotz-kritik-goll-will-seine-waffen-behalten.html
http://www.stuttgarter-zeitung.de/stz/page/2475119_0_9664_-wegen-waffenbesitzes-polizei-attackiert-goll.html
http://de.wikipedia.org/wiki/Ulrich_Goll
Wer legt Polizistin in der Mittagspause um und klaut ihr und ihrem Kollegen ihre Heckler & Kochs?
http://de.wikipedia.org/wiki/Heckler_%26_Koch
Und welche Rückwirkung hat auf solche potentiellen Kreise die regelmäßig Aktion Sichere City der Polizeikräfte in Hundertschaften? Lassen sich solche Kreise einfach in ihre 'Suppe spucken' und das 'Geschäft' verderben? Wünschen die evtl. ein Update ihrer Low-Quality-Pistols? Aber diese Polizeikräfte suchen nach 'ner Oma als Täterin? Die Schlinge an ihrem Hals ist schon sehr eng? Und nach Pensionierung routet sich die Koryphäe dieser Crème de la Crème als Vorsitzender in den WEISSEN RING e.V.
https://www.weisser-ring.de/internet/landesverbaende/baden-wuerttemberg/hohenlohekreis/news/details/article/11781/6313/index.html
Vorher werden natürlich noch Sprüche der 'Wissenden' über Bernd Brinkmann abgelassen, wenn er schon mal in 'ner Nebenbemerkung ein Statement zur Qualität der Ermittlungsarbeit ablässt und auf den Ermittlungsfehler hinweist. Und gilt in Zukunft in Baden-Württemberg als 'befangen' ...?
steffi, hat du das Curriculum Vitae von RA Thomas R.J. Franz mal explizit gelesen?
Die Kontakte gehen weit über den CDU-Kreisvorsitz(?) hinaus, sondern routen direkt in die Ermittlungsbehörden auch in der Ausbildung. Und dass der Deutsche Wetterdienst (DWD), Wiesbaden (Hessen) zum Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung gehört, weißt du ...?
Ich hab zum Komplex der quantitativen Bestimmung der Idiotendichte in einer Ermittlungsbehörde einen Entwurf geschrieben, da müsstest du - oder die meist stillen Leser mit Kopf - mal selbst zuende recherchieren. Und der Text müsste etwas umgestellt - in die richtige Reihenfolge gebracht werden. Das sollte schon Sylvester fertig sein. Ich hatte dafür nie genug Langeweile. Und jetzt ist mein Eindruck, Kachelmann ist über den Berg:
Entwurf zur quantitativen Bestimmung der Idiotendichte in einer Ermittlungsbehörde
Zur Qualität der Ermittlungen von Polizei und LKA in Baden-Württemberg in der Causa Kachelmann und im Heilbronner Polizistenmord zunächst ein Blick auf diesen und die 1. Pressekonferenz dazu:16.06.2007: 2. Pressekonferenz der Polizeidirektion Heilbronn mit Roland Eisele, Leiter der Polizeidirektion Heilbronn, LOStA Volker Link, Staatsanwaltschaft Heilbronn u.a.:Polizistenmord in Heilbronn: Pressekonferenz Polizei
01:29 Min.: ... eingeteilt zur Unterstützung Konzeption: Sichere City
https://www.youtube.com/watch?v=olKLkYHE9ZQ&NR=1
http://www.kriminalpolizei.de/articles,sichere_city,1,8.htm
http://www.landgericht-heidelberg.de/servlet/PB/menu/1259059/index.html?ROOT=1153239
BILD-Zeitung ist (noch ...?) nicht unter Kontrolle (Pressefreiheit ...?), Ermittlungsbehörden gehen mit Pressekonferenz an die Öffentlichkeit, um Spekulationen zu vermeiden, hätten sie aber sowieso sonst nächste Woche gemacht! - Leuchtet mir nach schauspieldemo-kratischen Grundsätzen natürlich 'völlig' ein ...!Bekannt ist - natürlich nicht in der Causa Kachelmann? -, dass die Lancierung von Ermittungsergebnissen an die Presse strafbar ist, wenn nicht der offizielle Weg eingehalten wird. Sicherlich deshalb sucht das LKA Baden-Württemberg zurzeit (extern) lediglich zwei Journalisten:16.06.2007: Heilbronner Polizistenmord: Der Geheimnisverat
https://www.youtube.com/watch?v=Y-1k-hHyOmoDER SPIEGEL, 18.06.2010:Heilbronner Polizistenmord Ermittlungen wegen GeheimnisverratsDer bislang unbekannte Informant steht im Verdacht, sich wegen Verletzung des Dienstgeheimnisses strafbar gemacht zu haben. Laut Strafgesetzbuch wird die unbefugte Preisgabe von Informationen durch einen Amtsträger mit einer Geldstrafe oder mit bis zu fünf Jahren Freiheitsstrafe bestraft.
Nach Angaben der Staatsanwaltschaft ist der Kreis der möglichen Informanten groß. Er reiche von hohen Polizeikreisen im In- und Ausland bis zu Streifenbeamten. Die Chancen, das Leck zu finden, werden in Ermittlerkreisen allerdings als gering eingeschätzt. ...
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,489173,00.htmlBILD.de, 09.02.2009:Stopp, DNA-Kontrolle!Schon 1300 Genproben genommen
Verkehrspolizei jagt Kriminelle
...
Im Raum Ludwigsburg in Baden-Württemberg hat die Verkehrspolizei in den vergangenen Monaten rund 1300 solcher DNA-Proben erhoben. Hintergrund des Massen-Speicheltests am Straßenrand ist die fieberhafte Suche nach einer Phantom-Verbrecherin, der an mehr als 30 Tatorten in Deutschland, Österreich und Frankreich teils schwerste Straftaten vorgeworfen werden, darunter ein brutaler Polizistenmord am 25. April 2007 in Heilbronn. „Solche DNA-Erhebungen auf freiwilliger Basis sieht das Gesetz ausdrücklich vor“, so Heribert Rech (CDU), Innenminister...http://www.bild.de/BILD/auto/2009/02/stopp-dna-kontrolle/autofahrer-sollen-genproben-abgeben-verkehrspolizei-jagt-kriminelle.htmlaktenzeichen XY - 28.05.2008 - Polizistenmord Heilbronn, 1/2
https://www.youtube.com/watch?v=3hDPOniZx-IWer die Idiotendichte einer Behörde quantitativ bestimmen will, sollte sie auf ihrem Hype der Erkenntnis beobachten und kritischen Stimmen gegenüberstellen:aktenzeichen XY - 28.05.2008 - Polizistenmord Heilbronn, 2/2
https://www.youtube.com/watch?v=OjlZRc6KxHUTeilnehmer der Pressekonferenz der (damalige) Landespolizeipräsidenten Erwin Hetger und dem Präsidenten des LKA Baden-Württemberg Klaus Hiller11.02.09: Pressekonferenz - LKA übernimmt Phantom-Suche
00:00 Min.: Erwin Hetger, ba-wü Landespolizeipräsident
01:10 Min.: Klaus Hiller, ba-wü LKA-Präsident
02:10 Min.: Klaus Hiller: … wir sind an Großverfahren gewöhnt, steigert unseren Blutdruck nicht … treibt uns keinen Schweiß auf die Stirn …
02:33 Min.: Roland Eisele, Leiter der Polizeidirektion Heilbronn
03:34 Min.: Erwin Hetger: ... bis zu dreißig Kolleginnen und Kollegen (04:17 Min.) ...
04:35 Min.: Roland Eisele: … es hat und monentan das Quentchen Glück noch gefehlt …
05:34 Min.: Erwin Hetger: … das Netz ist bereits äußerst eng, dass um die Täterin herumgelegt wurde …
06:02 Min.: Roland Eisele: … die Person hat einfach nur Glück gehabt …
http://www.stimme.de/heilbronn/polizistenmord/videos/art14968,1495747Erwin Hetger, baden-württembergischer Landespolizeipräsident bis 01.07.2009, ist inzwischen der neue Landesvorsitzende des WEISSER RING e.V. mit RA Thomas R.J. Franz als Stellvertreter.Dem Heilbronner Polizistenmord vom 25.04.2007 fiel die 22-jährige PM Michaéle K. zum Opfer und ihr 24-jährige Kollege erlitt lebensgefährliche Verletzungen. Da ist völlig verständlich, dass die Polizei und das LKA sehr motiviert bei der Aufklärung sind und (später) eine Belohnung von EUR 300.000 ausgesetzt haben:Bis zu dreißig Beamte waren zunächst in der Soko Parkplatz bei der Polizeidirektion Heilbronn mit der Aufklärung betraut und am 11.02.2009 wurde der Fall dem LKA Baden-Württemberg (Stuttgart) übertragen.
Der Leser mit Kopf sollte sich unbedingt im o.g. Video der Pressekonferenz, 11.02.2009 Klaus Hiller ab 01:10 Min. anhören: Wie das LKA aufgestellt ist, welche internationalen Strukturen erkannt worden sind mit Bezügen nach Frankreich, Österreich et cetera pp. Das steht detailliert bei Wikipedia:http://www.rp-online.de/panorama/deutschland/Serientaeterin-seit-14-Jahren-gesucht_aid_449389.htmlWikipedia – Heilbronner Phantom: …
Anfang Juni 2007 wurde per DNA-Analyse vom Tatort in Spuren die DNA des „Phantoms“ gefunden. Diese wurde davor und danach auch in Spuren von folgenden weiteren Tatorten festgestellt:[1][4]
• an einer Tasse nach der Tötung einer 62-Jährigen am 25./26. Mai 1993 in Idar-Oberstein (DNA-Analyse 2001)
• an Küchenschubladen nach der Tötung eines 61-Jährigen am 24. März 2001 in Freiburg im Breisgau
• an einer Spritze mit Heroin im Oktober 2001 in einem Waldstück in Gerolstein
• auf einem Keksrest in einem in der Nacht zum 25. Oktober 2001 in Budenheim aufgebrochenen Wohnwagen
• auf einer Spielzeugpistole nach einem Überfall auf vietnamesische Edelsteinhändler 2004 in Arbois
• auf einem Projektil nach einem Streit zwischen zwei Brüdern am 6. Mai 2005 in Worms[5]
• bei einem Einbruch am 6. Juli 2006 in eine Elektrohandlung im österreichischen Mauthausen[6]
• an einem Stein nach einem Einbruch am 3. Oktober 2006 in ein Wohn- und Geschäftshaus im Saarbrücker Stadtteil Burbach (DNA-Analyse April 2008)
• nach einem Einbruch im März 2007 in ein Optikergeschäft in Gallneukirchen
• an einer Getränkedose nach einem Einbruch in der Nacht zum 7. Juli 2007 in eine Saarbrücker Schule durch eine Gruppe Teenager (DNA-Analyse März 2009)[7]
• nach 20 weiteren Einbrüchen und Auto- und Motorraddiebstählen von 2003 bis 2007 in Hessen, Baden-Württemberg, Tirol, Oberösterreich und im Saarland
• an einem Auto, mit dem die Leichen von drei am 30. Januar 2008 in Heppenheim getöteten Georgiern transportiert wurden (DNA-Analyse 10. März 2008)
• nach einem in der Nacht zum 23. März 2008 verübten Einbruch in ein stillgelegtes Hallenbad in Niederstetten
• nach vier Fällen von Homejacking in Quierschied (zweimal), Tholey und Riol im März und April 2008[8]
• nach einem Wohnungseinbruch in Oberstenfeld-Gronau in der Nacht zum 10. April 2008
• nach einem Überfall auf eine Frau am Abend des 9. Mai 2008 in einem Vereinsheim in Saarhölzbach[9]
• an einer Wohnungstür nach einem Streit zwischen zwei Männern am 7. Oktober 2008 in Mannheim (DNA-Analyse Januar 2009)[10][11]
• im Auto einer Pflegehelferin, die Ende Oktober 2008 bei Weinsberg tot aufgefunden wurde[12][13]
http://de.wikipedia.org/wiki/Heilbronner_Phantom
Der Tag als Prof. Dr. med. Dr. h.c. Bernd Brinkmann kam:SPIEGEL online, 25.03.2010:Heilbronner Polizistenmord Phantommörderin möglicherweise ein Hirngespinst... Nach Informationen von "stern.de" sollen Ermittler danach eine interne Untersuchung eingeleitet haben, ob möglicherweise doch Utensilien zur Spurensicherung schon vorher verunreinigt waren.
Diese "minimale Möglichkeit" habe schon Ende vergangenen Jahres der Münsteraner Rechtsmediziner Bernd Brinkmann nicht ausschließen wollen. ...
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,615476,00.htmlIch denke "hochgradige Reserviertheit" heißt im Klartext: Man hat wohl in Kreisen der baden-württembergischen 'Chefermittler' über den 'Opa(?)' und seine Erkenntnis gelacht. 'Opa(?)', gewählt zum weltbesten Rechtsmediziner und beim (überforderten ...?) BKA der gern gesehene Experte und letzte(?) Hoffnungsträger bei der Aufklärung der RAF-Täter der 3. Generation:FAZ, 26.03.2009:
... Der erste, dem aufging, dass etwas nicht stimmen könne mit der Vielzahl von „Phantom“-Spuren, ist Professor Bernd Brinkmann, bis 2007 Leiter des Instituts für Rechtsmedizin an der Universität Münster.
„Es blieb nur ein Szenario übrig: Da sitzt in einem Produktions- oder Verpackungsbetrieb über 15 Jahre eine Frau, die Abertausende Stäbchen in einen Behälter füllt, dabei ein paar berührt und - sagen wir - jedes 500. kontaminiert. Bei den Leerkontrollen der Polizei wurden dann 500 geprüft und für gut befunden - und am 501. war die DNA.
Es gab ja zwischen den untersuchten Fällen kein verbindendes Element - außer der DNA. Bei den Kriminalisten stießen wir mit unserer Idee, um es überaus vorsichtig auszudrücken, auf hochgradige Reserviertheit.“ ...
http://www.faz.net/s/Rub77CAECAE94D7431F9EACD163751D4CFD/Doc~E81FAE3BBF3124C40B7F22EAE1B5AF37B~ATpl~Ecommon~Scontent.htmlNaja, und nachdem dann alles 'klar' war, melden sich nach schauspieldemokratischen Grundgesetzen selbstverständlich die Funktionseliten wie Generalstaatsanwalt Klaus Pflieger (mit der Sondererlaubnis über RAF und Schleyerentführung veröffentlichen zu dürfen), baden-württembergischer Justizminister Ulrich Goll (FDP/DVP) und Innenminister Heribert Rech (CDU) zu Wort:Prof. Dr. med. Dr. h.c. Bernd Brinkmann, Münster
http://www.mv-online.de/aktuelles/aus_aller_welt/menschen/1333542_Bernd_Brinkmann.html
http://www.muensterland.de/magazin/artikel.php?artikel=11635&type=&menuid=901&topmenu=898&objectid=0&objecttype=&local=yes
http://de.wikipedia.org/wiki/Bernd_Brinkmann
Vgl. Demokritxyz Posting, 07.09.2010, S. 9/V, 16:32 h Chefermittler aus Deppendorf’? - Oder etwas intriganter ...?
Anm.: Bernd Brinkmann und heutige Nachweisgrenze von DNA-&-Co.-Spuren: Nachstellung der Vergewaltigungsszene im Gerichtssaal
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-5-t229-160.htm#15375
07.09.2010, S. 10/V, 19:49 h @Harry1972: Der Kandidat hat 100 Punkte ...
Anm.: Unterschied Beweis und Indiz. Bernd Brinkmann Versuchs mit zehn Messern
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-5-t229-180.htm#15419
09.10.2010, S. 24/VII, 09:56 h "Sorgfältige Beweisaufnahme" ...? - Disput zwischen Brinkmann und LKA Baden-Württemberg vergessen ...?
Anm.: Heimspiel des Mannheimer Morgen
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-7-t255-460.htm#18625
08.10.2010, S. 23/VII, 18:41 h LKA Baden-Württemberg: SoKo Parkplatz, SoKo Flughafen, SoKo ...???
Anm.: Bernd Brinkmann und Pannen des LKA BaWü
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-7-t255-440.htm#18588
09.10.2010, S. 26/VII, 16:48 h FOCUS 27/2009: Hoffnungen deutscher Terrorfahnder in Sachen RAF
Anm.: Bernd Brinkmann gern gesehener Gutachter
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-7-t255-500.htm#18669http://www.tagesspiegel.de/politik/deutschland/staatsanwaelte-streiten-im-fall-barschel/v_default,967312.html
http://de.wikipedia.org/wiki/Uwe_Barschel#Das_.E2.80.9EBarschel-Buch.E2.80.9C_von_Heinrich_Wille
http://de.wikipedia.org/wiki/Gudrun_Ensslin#Sachb.C3.BCcher
http://de.wikipedia.org/wiki/Ulrich_Goll
http://de.wikipedia.org/wiki/Heribert_RechFOCUS, 28.03.2009: „Phantom von Heilbronn“: Ermittler am Ende ihrer Kräfte
... Der Stuttgarter Generalstaatsanwalt Klaus Pflieger sagte FOCUS, man sei über die jüngste Entwicklung des Kriminalfalls, „entsetzt aber auch erleichtert.“
Der Rechtsmediziner Bernd Brinkmann aus Münster wies darauf hin, dass die mögliche DNA-Verunreinigung von sterilisierten Wattestäbchen in Fachkreisen seit zehn Jahren bekannt sei. ...
http://www.focus.de/panorama/welt/phantom-von-heilbronn-ermittler-am-ende-ihrer-kraefte_aid_384956.html
http://campus.uni-muenster.de/campus-news.html?&newsid=123&cHash=fc4219c97b88356a3b86e05c77b5ffaeBILD.de, 26.03.2010:
... „Da hätte man eben auch schon vorher drauf kommen können“, sagt Rechtsmediziner Professor Dr. Bernd Brinkmann (69) zu BILD.de. Er hatte schon in der Vergangenheit Zweifel an der Phantom-Killer-Therorie geäußert und verunreinigte Wattestäbchen in Betracht gezogen. „Es ist ja bekannt, dass sich gelegentlich DNA-Spuren an den Wattestäbchen finden lassen.“ ...
http://www.bild.de/BILD/news/2009/03/26/phantom-moerderin-bernd-brinkmann-rechtsmedizin-muenster/phantom-killerin-hat-es-nie-gegeben-was-ist-da_20schief-gelaufen.htmlDen Hersteller will der informierte Innenminister Heribert Rech verklagen, aber den Ermittlungs-beamten natürlich keine Vorwürfe machen, sonst könnten die sich intellektuell möglicherweise weiterentwickeln und Operationen wie die Causa Kachelmann unmöglich werden.FAZ, 26.03.2009:
... Die Wattestäbchen-These scheint sich jedenfalls nun durchzusetzen. Der baden-württembergische Justizminister Goll (FDP) sagt, die These habe „eine hohe Plausibilität“.
Und der letztlich für die Ermittlungsarbeit verantwortliche Innenminister Rech (CDU) will der Polizei keine Vorwürfe machen.
Rech war über die Ermittlungen, auch über das möglicherweise kontaminierte Labormaterial, informiert. Falls die Wattestäbchen verunreinigt gewesen sind, so Rech, müsse der Hersteller vermutlich mit einer Klage rechnen. ...
http://www.faz.net/s/Rub77CAECAE94D7431F9EACD163751D4CFD/Doc~E81FAE3BBF3124C40B7F22EAE1B5AF37B~ATpl~Ecommon~Scontent.htmlDer Heilbronner Polizistenmord ist (wohl) bis heute nicht aufgeklärt. Man vermutet jetzt:BILD.de, 26.03.2010:
... Hersteller der Stäbchen ist der Konzern „Greiner Bio-One“ aus Österreich. Gestern Abend teilte die Firma überraschend mit: „Abstrichbestecke der Greiner Bio-One GmbH sind nicht zertifizert für DNA-Analytik.“ ...
http://www.bild.de/BILD/news/2009/03/27/phantom-killerin/dna-dummheit-polizei-nur-watte-im-kopf.htmlAber das war ja eigentlich schon alles bekannt - organisierte Kriminalität (OK):stern.de, Malte Arnsperger, 13.09.2010:
... Mafia-Banden aus Italien, aber auch und besonders aus dem Osten agieren. Ein wichtiger Hintermann soll ein Mann aus Georgien sein. ...
http://www.stern.de/panorama/heilbronner-polizistenmord-die-mysterioese-mafia-islamisten-verbindung-1603210.htmlAlso, wenn da in der Gegend "Mafia-Banden aus Italien, aber auch und besonders aus dem Osten agieren", wäre mein Tipp, mal auf der politischen Top-Level-Ebene zu recherchieren, dann löst sich evtl. zusätzlich die Causa Kachelmann sofort.BILD.de, 01. April 2010:Es gab früh Hinweise auf die Mafia! Paten sollen in der Gegend leben – Tatort beliebter UmschlagplatzDie Behörden in Baden-Württemberg haben Erkenntnisse darüber, dass der Raum Heilbronn eine Drehscheibe der Organisierten Kriminalität (OK) ist.
...
„Es geht hauptsächlich um Menschenschleusung, Kreditkartenbetrug und Drogen“, sagte ein OK-Experte....Nachdem klar wurde, dass das „Phantom“ lediglich auf die DNA verunreinigter Wattestäbchen zurückzuführen war, änderte Huber seine Meinung. Der Soko-Chef erklärt, man habe „von der ersten Minute an“ auch andere Ermittlungsansätze verfolgt – natürlich auch nach Osteuropa....http://www.bild.de/BILD/news/2009/04/01/polizistenmord-von-heilbronn/hinweise-auf-die-mafia.html
Sinn macht evtl. mal nach 'nebenan' über den Zaun nach Hessen zu schauen. Dort erfolgte bekanntlich am 20.03.2010 die Festnahme von Jörg Kachelmann. Da musste ja gerade der hessische Landespolizeipräsident Norbert Nedela gehen wegen Manipulationsvorwürfen.
Es sollen inzwischen "interne Schreiben" kusieren, in denen LKA-Ermittler von einer "Verschwörung zum Nachteil der Präsidentin des Hessischen Landeskriminalamts" sprechen.Ich frage mich natürlich, warum das LG Mannheim dem Antrag der Verteidigung nicht stattgegeben hat, in der Causa Kachelmann die Verlagsräume von Burda zu durchsuchen. Da gab es doch ganz eindeutige Belege, dass aus den Prozessakten Details an den Burda Verlag lanciert wurden.
Im Heilbronner Polizistenmordfall war bloß aufgrund eines Hinweises, dass sich ein Verdächtiger in einem Druckzentrum aufhalten könnte, mit mehreren hundert Beamten des SEK auch die Redaktionsräume von STIMMETV durchsucht worden? Warum dann nicht auch bei FOCUS und Bunte in der Causa Kachelmann ...?Polizistenmord in Heilbronn: Ringfahndung
https://www.youtube.com/watch?v=_gvYfD277oI&feature=related
Naja, und echte Pleiten, Pech und Pannen gab's ja schon bei der Fahnundung nach den Hanns-Martin-Schleyer-EntführernAber das skandalös Beschämende ist, dass das LKA Baden-Württemberg, und die Minister natürlich nichts aus dem Skandal und der Posse im Heilbronner Polizistenmordprozess gelernt haben.DER SPIEGEL, 11/1978, 13.03.1978
SCHLEYER - Nacktes Chaos
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-40617143.html
Bernd Brinkmann, zum weltbesten Rechtsmediziner gekürt, wird in der Causa Kachelmann von Michael Seidling, dem Vorsitzenden Richter der 5. Großen Strafkammer am Landgericht Mannheim, als befangen eingestuft und nur als Zeuge statt Gutachter vernommen wird.
Was eine wissenschaftlich Reputation 1. Klasse ist, und wie die im Kontrast zur Befangenheit steht, versteht ein Michael Seidling natürlich nicht, sondern schikaniert die Koryphäe Brinkmann noch mit abartigen, körperlichen Untersuchungen vor seiner Vernehmung - die Causa Kachelmann ist ein Justizskandal, wie RA Dr. Reinhard Birkenstock bereits in seinen Medienerklärungen im Zusammenhang mit seine U-Haftbeschwerde richtig formuliert hat: ...
Vgl. Demokritxyz Posting, 01.04.2011, S. 11/XIX, 11:11 h @steffi: Alice hat 'nen Sprung in der Platte bei
Anm.: Link-Sampler zum gesammten Komplex:
01. Tathergang – alles Unsinn
02. Prof. Dr. med. Dr. h.c. Bernd Brinkmann, Münster
03. Wer ist der große Unbekannte …?
04. Neue Welle der Deutschen Justiz
05. LG-Präsident Günther Zöbeley
06. Vorübergehende Festnahme des dpa-Journalisten Jochen Neumeyer und Beschlagnahme seines Dienst-Handy & Aufzeichnungsgeräts
07. Befangenheit von Richter Michael Seidling ...?
08. Link-Sampler: RA Thomas R.J. Franz
09. RA Johann Schwenn, Hamburg
10. Link-Sampler: Maria Furtwängler-Burda
11. Albert Einstein
12. Volksgerichtshof
13. Unschuldig im Knast
14. Korruptionssampler
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t388p200-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-19#35230
Demokritxyz- Anzahl der Beiträge : 5600
eklig
als beispiel,
damit patagon nicht ein weiteres jahr braucht für den durchblick
zeigt demo gerade, wie er seine theorien, die er seit jahren in foren verfolgt, im fall k modifiziert an lesers kopf wirft.
wenn's nicht zum kotzen wär, wär's zum erbrechen
damit patagon nicht ein weiteres jahr braucht für den durchblick
zeigt demo gerade, wie er seine theorien, die er seit jahren in foren verfolgt, im fall k modifiziert an lesers kopf wirft.
wenn's nicht zum kotzen wär, wär's zum erbrechen
Gast- Gast
Die Unmöglichkeit des Verdrängens
Aus: http://www.jb-schnittstelle.de/wer/tania_greiner/Traumata.pdfDer Gedächtnisforscher Hans J. Markowitsch über die Unmöglichkeit des Verdrängens
Es gibt sogar Fälle, wo Menschen plötzlich davon überzeugt waren, Dinge zu erinnern, die sie jedoch niemals erlebt hatten. Wie ist das möglich?
Ja, das ist richtig. Wir nennen das falsche Erinnerungen. Es ist möglich, einen Menschen dazu zu bringen, ein Erlebnis zu erinnern, das nicht stattgefunden hat. Die US-Psychologin Elizabeth Loftus konnte das in verschiedenen Experimenten zeigen. Vor allem durch Bilder lässt sich die Erinnerung leicht manipulieren. Loftus zeigte Probanden Fotos, auf denen sie sich als Kind zusammen mit dem Vater in einem Heißluftballon schweben sahen. Die Hälfte der Befragten erinnerte sich später lebhaft an die aufregende Ballonfahrt. Doch diese hatte nie stattgefunden. Denn Loftus hatte die Bilder der Probanden ohne deren Wissen in das Foto von einem Ballonflug hineinmontiert. Die Forscherin konnte sogar zeigen, dass durch Suggestion auch traumatische Erinnerungen in das Gedächtnis eingepflanzt werden können. Aus diesem Grund dürfen Therapeuten in den USA, wenn sie einen Verdacht auf sexuellen Missbrauch haben, diesen ihren Patienten gegenüber nicht äußern. Die Patienten müssen von selbst darauf kommen, sonst kann der Therapeut verklagt werden. Vor allem bei Menschen, die in ihrer Persönlichkeit nicht sehr gefestigt sind, kann eine Erzählung oder ein Traum eine falsche Erinnerung hervorrufen.
Elizabeth Loftus schließt daraus, dass man den Aussagen von Missbrauchs-Opfern nicht viel Glauben schenken sollte. Was meinen Sie?
Diese Haltung ist zu radikal. Klar, das Gedächtnis kann trügerisch sein. Wir dürfen aber sexuellen Missbrauch an sich nicht pauschal in Frage stellen. Die klinische Erfahrung zeigt einfach, dass es für viele Erinnerungen leider reale Hintergründe gibt. Sicherlich wird es im Rahmen der aktuellen öffentlichen Debatte auch einige „Trittbrettfahrer“ geben. Ein erfahrener Psychologe kann jedoch durchaus herausfinden, ob jemand die Wahrheit sagt. Da reicht sicherlich kein 30-minütiges Gespräch. Man muss sich ein umfassendes Bild von der Person machen. Ein Gutachter lässt sich nicht nur die konkrete Situation des Missbrauchs schildern. Da ist eine ganze Testbatterie nötig. Wir prüfen normale Gedächtnis- und
Erinnerungsfunktionen wie zum Beispiel die Merkfähigkeit. Wenn dann immer noch Zweifel bestehen, können wir sogar auf Hirnscans zurückgreifen. Denn bei falschen Erinnerungen sind andere Hirnregionen aktiv als bei richtigen.
INTERVIEW: TANIA GREINER
Davrem- Anzahl der Beiträge : 328
Harry1972 klassifiziert Menschen
Auch wenn Du eloquent genug bist, im seichten Fahrwasser der Diskussion mitzuschwimmen, wird es bei Dir niemals dazu reichen, als ernstzunehmender Gesprächspartner wahrgenommen zu werden, denn dafür muss man imstande sein, eigene Theorien zu reflektieren, Fehler einzusehen und es darf einem nicht nur darum gehen, als "Sieger" aus einem Gespräch hervorzugehen.
Monete kann also zwar normal und sogar erfolgreich kommunizieren, aber weil er Harry an seine eklig infame Bonbon-Affäre erinnerte, kann Harry Monete nicht ernstnehmen. Bekanntlich hat Harry sich entblödet und einem Vergewaltigungsopfer "helene" ein Bonbon metaphorisch geschenkt, dass er zuvor sich hinten reingesteckt hatte, welcher normale Mensch empfindet hierbei keinen Ekel? Ich selbst bin ja dann noch gut weggekommen, dass mich Harry bloss "faschistoide Tunte" nannte vor ca. drei Tagen. Also ich kann kein anderes Wort für Harry1972 finden als "Psychotiker", insofern ist er nicht verantwortlich für seine Äusserungen. Ich billige ausdrücklich, dass man solchen Menschen kleinere Gartenarbeiten gibt, nur, wer hat Harry hier in unser Elsenforum eingeschleust? Was hat Schwulsein mit dem Thema Kachelmann zu tun? Sollte Harry jedoch von seinem eigenen Betreuer mitgebracht worden sein, dann bitte ich diesen oder diese noch einmal den Sinn der Massnahme zu reflektieren. Es kann doch nicht sein, dass solch ein Patient Intellektuelle wie Monete disqualifiziert, anpöbelt und beleidigt. Ich selbst kann nichts weiter für Harry tun, weil ich auf meine Anonymität wertlege. Steffi bitte regel du das bitte, du kümmerst dich immer so nett um das Sorgenkind. Ich hoffe, ich gehe nicht zu weit, wenn ich bei euch eine Bekanntschaft unterstelle. Oder billigst du das alles, soll das eine Therapie für ihn sein? Ich vermag den Sinn nicht zu erkennen. Es beschmutzt unser Forum sehr.
984- Anzahl der Beiträge : 1767
Ja, Bella,
Das ist der Unterschied.
Wäre ich Demo, würde ich z.B. ein link zu Brechts Galileo beifügen. Aber ich beschäftige mich nicht dauernd mit meinem Computer und all diesen Fällen.
Natürlich kann sich jeder seine Gedanken zu ungeklärten Fällen machen und eine Meinung bilden. Aber Richter sind dem GG verpflichtet.
Pro oder Contra Kachelmann, das hängt wahrscheinlich auch davon ab, welche persönlichen Erfahrungen jemand gemacht hat.
So vermute ich einfach mal, dass Frauen, die von einem Mann belügen ließen, die ihm geglaubt haben und sehr enttäuscht sind, mit CSD deswegen sympathiiesiren, weil sie selbst sich wie bei Hase und Igel betrogen fühlen und K. jetzt, egal ob die Story stimmt oder nicht, stellvertetend für andere Männer, von Herzen alles Schlechte gönnen.
Das ist aber eine ganz andere Geschichte. Wenn man davon ausgeht, dass es nicht verboten ist, mit mehreren Personen gleichzeitig Sex zu haben und jeder Mensch, egal ob Mann oder Frau mitmachen oder es lassen kann, dann ist die Anschuldigung nix weiter als ein Racheakt.
Rache aber verbietet das Gesetz. Ob das richtig ist??
Ich verstehe Eltern, die z. B. den Mörder ihres Kindes umbringen wollen.
Rache halt.
An der K. Geschichte empört mich das Verhalten des Gerichts mehr als sonst etwas.
Im übrigen ist dein Posting mal wieder typisch, einfach nur gehässig. Wenn ich A. S. nicht gelesen habe, so what?
Du liest aber auch nicht mit, sonst wüsstest du, dass ich mich dazu bisher nie eineutig geäußert habe, sondern , ähnlich wie Maschera, immer gesagt habe, A.S. hat durchaus ihren Finger auf gesellschatliche Probleme gelegt, gleiche Arbeit, gleicher Lohn, z. B.
In dem Artikel aber tut sie etwas anderes. Sie hat ja wahrscheinlich das Rückert Buch gelesen und den Fall verfolgt. Deswegen weiß sie auch, welches Unrecht den falsch beschuldigten Männern (übrigens auch deren Familien, Frauen und Kindern) angetan wurde. Und obgleich sie das genau weiß, tut sie dennoch so, als sei das Mädchen wirklich vergewaltig worden.
Damit schüchtert sie Vergewaltigungsopfer ein. Nicht aber Schwenn und Co, der seinen Mandantden verteidigt. Das ist sein Job.
Es ist aber nicht der Job von Richtern Unschuldige zu verfolgen.
Das ist Rechtsbeugung.
Um noch einmal auf Galileo zu kommen. Es passte der Kiche nicht, dass die Erde sich um die Sonne dreht. Sie hatten etwas anderes gepredigt. Um ihr Gesicht zu wahren aus Gründen ihrer Machtpolitik, wollten sie ihn mundtot machen. So ähnlich wie das Mannheimer Gericht jetzt einfach darauf beharrt und zwar selbst noch als es genug Zweifel gab.
Das ist natürlich schlimm, denn sie wissen ja nicht was wirklich geschehen ist.
Ob sich die Sonne um die Erde, oder die Erde um die Sonne dreht, das wußte man damals auch nicht.
Das weß man heute.
A. S. kennt aber den Rüchert Buch Fall und weiß inzwischen genau, dass der Vorwurf der Vergewaltigung falsch war. Trotzdem schreibt sie so, als wäre es andersherum.
Das ist niederträchtig.
"Wer die Wahrheit kennt...."
Wäre ich Demo, würde ich z.B. ein link zu Brechts Galileo beifügen. Aber ich beschäftige mich nicht dauernd mit meinem Computer und all diesen Fällen.
Natürlich kann sich jeder seine Gedanken zu ungeklärten Fällen machen und eine Meinung bilden. Aber Richter sind dem GG verpflichtet.
Pro oder Contra Kachelmann, das hängt wahrscheinlich auch davon ab, welche persönlichen Erfahrungen jemand gemacht hat.
So vermute ich einfach mal, dass Frauen, die von einem Mann belügen ließen, die ihm geglaubt haben und sehr enttäuscht sind, mit CSD deswegen sympathiiesiren, weil sie selbst sich wie bei Hase und Igel betrogen fühlen und K. jetzt, egal ob die Story stimmt oder nicht, stellvertetend für andere Männer, von Herzen alles Schlechte gönnen.
Das ist aber eine ganz andere Geschichte. Wenn man davon ausgeht, dass es nicht verboten ist, mit mehreren Personen gleichzeitig Sex zu haben und jeder Mensch, egal ob Mann oder Frau mitmachen oder es lassen kann, dann ist die Anschuldigung nix weiter als ein Racheakt.
Rache aber verbietet das Gesetz. Ob das richtig ist??
Ich verstehe Eltern, die z. B. den Mörder ihres Kindes umbringen wollen.
Rache halt.
An der K. Geschichte empört mich das Verhalten des Gerichts mehr als sonst etwas.
Im übrigen ist dein Posting mal wieder typisch, einfach nur gehässig. Wenn ich A. S. nicht gelesen habe, so what?
Du liest aber auch nicht mit, sonst wüsstest du, dass ich mich dazu bisher nie eineutig geäußert habe, sondern , ähnlich wie Maschera, immer gesagt habe, A.S. hat durchaus ihren Finger auf gesellschatliche Probleme gelegt, gleiche Arbeit, gleicher Lohn, z. B.
In dem Artikel aber tut sie etwas anderes. Sie hat ja wahrscheinlich das Rückert Buch gelesen und den Fall verfolgt. Deswegen weiß sie auch, welches Unrecht den falsch beschuldigten Männern (übrigens auch deren Familien, Frauen und Kindern) angetan wurde. Und obgleich sie das genau weiß, tut sie dennoch so, als sei das Mädchen wirklich vergewaltig worden.
Damit schüchtert sie Vergewaltigungsopfer ein. Nicht aber Schwenn und Co, der seinen Mandantden verteidigt. Das ist sein Job.
Es ist aber nicht der Job von Richtern Unschuldige zu verfolgen.
Das ist Rechtsbeugung.
Um noch einmal auf Galileo zu kommen. Es passte der Kiche nicht, dass die Erde sich um die Sonne dreht. Sie hatten etwas anderes gepredigt. Um ihr Gesicht zu wahren aus Gründen ihrer Machtpolitik, wollten sie ihn mundtot machen. So ähnlich wie das Mannheimer Gericht jetzt einfach darauf beharrt und zwar selbst noch als es genug Zweifel gab.
Das ist natürlich schlimm, denn sie wissen ja nicht was wirklich geschehen ist.
Ob sich die Sonne um die Erde, oder die Erde um die Sonne dreht, das wußte man damals auch nicht.
Das weß man heute.
A. S. kennt aber den Rüchert Buch Fall und weiß inzwischen genau, dass der Vorwurf der Vergewaltigung falsch war. Trotzdem schreibt sie so, als wäre es andersherum.
Das ist niederträchtig.
"Wer die Wahrheit kennt...."
patagon- Anzahl der Beiträge : 5192
Seite 21 von 39 • 1 ... 12 ... 20, 21, 22 ... 30 ... 39
Ähnliche Themen
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 16)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 28)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 4)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 30)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 28)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 4)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 30)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31)
Seite 21 von 39
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten