Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 20)

das Eingangsposting lautete :

Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:

http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:

http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html

Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?

Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793

_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).

Die letzten Beiträge des neunzehnten Teils finden sich ab hier:[/b][/color]

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t388p960-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-19

Oldoldman

lieber 984!! es gibt nun mal vergewaltigungen, da ist nicht die gewachsene struktur interdependenter erwartungshaltungen schuld

Leider gibt es das, aber erstens durch fremde Männer und in Beziehungen längst nicht in dem Ausmass, wie die Anzeigen es annehmen liessen, ganz einfach, weil ein grosser Prozentsatz verlogene Fakes sind. Sieh selbst die bekannten Statistiken. Im Fall K, wie du weisst, ein Fall von S/M, halte ich nach der Beweislage eine Vergewaltigung, wie sie von der Frau behauptet wurde, für ausgeschlossen. Ich kann das so eiskalt sagen, weil ich abstrahieren kann. Ich beurteile K nicht anhand seiner aus katholischer Sicht besonders moralischer Verfehlungen mit Vielweiberei, ganz einfach, weil ich den Typ höchst sympathisch finde und alle Frauen verstehe, die sich ihm angeboten haben. Jede natürlich mit dem Traum, die Auserwählte zu werden. Gerade das ist ein interessantes Moment, weil Frauen hier gerade das Verwerfliche seines Tuns darin sehen, dass er jeder Frau das Gefühl gegeben hat, sie sei diese einzige Auserwählte. Mit etwas Lebenserfahrung versteht man jedoch unschwer, dass es sich hierbei nicht um notariell beglaubigte oder auch nur Lügen eines Heiratsschwindlers handelte, sondern mehr in einer Art Folie a deux aus der Beziehung eine spielerische Einverständnis in das Erträumte. K sagt ja selbst, dass er das bei Frau Di. etwas zu lange hat laufen lassen, aber das ist auch noch lang kein Verbrechen. Es ist eine gelernte Hilflosigkeit aus der Zuneigung heraus. Sofort nach der hinterfotzigen Aktion hat K ja dann auch sofort erkannt, dass er im falschen Film die Hauptrolle für diese Frau hat. Wie gesagt, Bella, ich stehe immer noch zur Verfügung dieser Claudia das alles zu erklären, ohne dass ich je ein einziges Wort mit K gewechselt hätte. Das brauche ich nicht, der Fall liegt so klar auf der Hand. Aber es besteht ja gar kein Bedarf, man will sich ja nichts erklären lassen, weil dann ja der Kampf beendet wäre. Noch will man sich ja rächen.

Ich wollte das nur noch einmal erwähnt haben. Gerne darfst du die Vermittlerin spielen. Gerne kannst du dabei sein! Sie würde es dann verarbeiten können.

Sei nicht traurig, ich umarme dich auch ganz fest. Spring doch über deinen Schatten. Das Leben ist so kurz. Stell dir vor, du hilfst mit, den Fall friedlich für D. zu beenden.

wird der druck durch die internetdiskussionen zu gross ?....die innehabenden parteien des justizressorts bekommen vermehrt druck durch diese diskussionen und verlieren massiv wähler...

das weisungsrecht zuwenig oder zu viel wahrgenommen, das ist meiner meinung nach die kernfrage....und beides kann ins extreme gehen...

in dieser frage scheiden sich wohl auch die geister zwischen dir und gabriele wolff oder ?

http://derstandard.at/1302515912235/Nach-Justizaffaeren-Bandion-Ortner-greift-bei-Staatsanwaelten-durch

Diser Nonsens-Beitrag von der AS ist ja goldig.
Outsatnding (da muss man sich gar nicht mal ihren kultigen Versagerinnen-Beitrag bei Panorama/NDR, der ihren Versagerinnen-Beitrag Talk gegen Verona noch toppte, erinnern).
Die alte Frau kann wirklich sooooo komisch-schrullig-krude sein.
Nochmals Danke, Nadine!

‎"der Zeit-Autorin mit dem erbarmungslosen Stil und Gesicht " DAS schreibt ja gerade die RICHTIGE !!ASCHWA!!!

Aber DAS hier ist wirklich der BURNER: "Oder versteht die Frau etwa ganz einfach zu wenig von dem in der Tat recht komplizierten Thema Liebe? " So ein Satz von Alice Schwarzer. Ich lach' mich schlapp ACHWA!!!





[showUid]=66&tx_t3blog_pi1[blogList][year]=2011&tx_t3blog_pi1[blogList][month]=04&tx_t3blog_pi1[blogList][day]=11&cHash=665a1d8de1#commentList]http://www.aliceschwarzer.de/publikationen/blog/?tx_t3blog_pi1[blogList][showUid]=66&tx_t3blog_pi1[blogList][year]=2011&tx_t3blog_pi1[blogList][month]=04&tx_t3blog_pi1[blogList][day]=11&cHash=665a1d8de1#commentList

Aber das Geilste ist wirklich, dass die beiden Schnarchnasen [Ali in politikforen und "Bella"Nadine Monika hier] eine Steilvorlage für den Blog morgen geliefert haben ;-)

Auf jeden Fall ist dieser Fall glasklar gelöst:

Gabi Wulff ist non qualifié in der Filmgeschichte.

Chauvinist innen, das weiblichen Pendant
Ist Steffi wirklich weiblich?

Und wenn ja, oh wie bin ich froh, dass ich ein Mädchen bin.



Salut, Bella!

mich wundert das, wo die schweiz doch so klein ist, bitte frischt uns in deutschland etwas auf. so genetisch. moment, geht ja gar nicht, weil ihr seid ja frauen. also verschönt uns unser leben einfach etwas. ich kann aber kein rätorom oder italienisch. ihr seht ja klasse aus. schönen gruss von mir

984 schreibt ein Geständnis

an seidling liegt es nun, zu entscheiden ob es einen 30 jährigen krieg gibt Frauen gegen Männer oder ob die männer ihre lektion gelernt haben, auch dadurch, dass ab jetzt gnadenlos jede gewalttat auch ohne beweise zu einem urteil führt.

patagon schreibt Ahnungsloses

Was ich auch nicht verstehe, ist dass alle nach der Wahrheit schreien. Ich käme gar nicht auf die Idee, über alles und jedes Bericht zu erstatten.
Ich frage aber auch nicht.
Ich finde es nicht so wichtig.

Gabriele schreibt Stuss

Harry, ich befürchte, daß Dir die traumatische Pointe der dissoziativen Amnesie entgangen ist: es gab keinen Vorfall; der wurde dank ›Vergessens‹ erst in der Therapie zutagegefördert, wodurch Panikattacken und Luftnot ihre Erklärung erhielten und damit offenbar verschwanden.

Demokritxyz schreibt Lockstoff-jokes

nein, nicht heiraten - Niederrüssauen

steffi schreibt Vernünftiges

Ja, Gabriele, bitte, bitte, beim nächsten Mal nix wünschen, nix überlegen, nix nachfragen, nix laut denken......

Der Angeklagte schreibt neue Köpfe herbei

Der Rekord liegt bei 72 Nutzern am So 10 Apr 2011, 18:31

und Chomsky schreibt eine Warnung

Skepsis ist immer angebracht, sogar, wenn man sich einmal eine fundierte Meinung gebildet hat, muss man m.E. immer davon ausgehen, dass es auch anders sein könnte, also man momentan meint.

Man möchte diese Nacht ungeschehen machen, aber das geht nicht. Es gibt sovieles auf der Welt, das man ungeschehen machen möchte, es passiert in dieser Minute. Vor allem sollte man nicht seinen Therapeuten heiraten. Tut man es doch, sollte man lernen zu verstehen, was man in seinem eigenen Buch liest.

Die Geschichte ist lückenlos, reibungslos und widerspruchsfrei nachzuspielen.


Schreibt schön weiter bis zur nächsten Folge von Wehre den Anfängen.

Habe heute und in den nächsten Tagen leider nur wenig Zeit - und daher die neueste A.S.-Suada eben erst mitbekommen.
Ich wische mir gerade die Lachtränen aus den Augen...

Langsam braucht nicht nur die NK, wie Schwarzer empfahl, einen Medienanwalt mit einer knallharten Strategie, sondern auch die beflissene Ratgeberin selbst, die der NK riet: »Bleiben Sie stark!«, was sie auf ihrem Blog selbstverständlich nicht offenbarte. Denn sie ist ja eine objektive Journalistin, die keine Durchhalteparolen, unabhängig vom Wahrheitsgehalt der Belastungen, versendet. Was ist Wahrheit? Die alte biblische Frage...

Gibt ihr noch nicht mal ihre Lebensgefährtin den Tip, zwischen Verfassen und Absenden eines öffentlichen Textes mal eine Nacht drüber zu schlafen? Damit man die Wutgischt nicht bemerkt, die sie am klaren Denken hindert?
Natürlich ist A.S. die Fachfrau für heterosexuelle Beziehungen, ähnlich wie der Papst. Natürlich spricht ihr eigenes Gesicht Bände...
Darf ich verraten, was sie, neben der zutreffenden feministischen Position von Sabine Rückert - wer zurecht Rechte einfordert, muß auch Selbstveranwortung und Pflichten übernehmen - am meisten stört? Die Anspielung auf die Großmutter. Nicht wegen des Alters, das ist Quatsch.

Sondern weil Alice Schwarzer in einer schwachen Stunde mal über diese prägende Figur in ihrem Leben schrieb: eine nörgelnde, unzufriedene, tyrannische Frau, die dem weichen Ehemann das Leben zur Hölle machte (ihrer Tochter Erika auch noch, die von ihr abgelehnt wurde, die daraufhin auch ihre von der eigenen Mutter diskriminierte nichteheliche Tochter Alice nicht lieben konnte - ach, diese unheilvollen Tradierungen der Liebesunfähigkeit von Frau zu Frau, und dann ist da kein starker Vater, der ausgleichen könnte!), und die für den frühen Tod des Großvaters verantwortlich sei, der einzigen liebevollen, selbstredend ›schwachen‹ Figur im Familiensetting der (das nun sehr ernst!) bedauernswerten Alice Schwarzer.

Ihr Leben ist überhaupt nur aus diesem Liebesmangel der Kindheit zu erklären, und die Großmutter-Metapher Rückerts traf sie, weil ihr bewußt geworden sein muß, in der eigenen Großmutter-Beschreibung ein Selbstporträt ihrer Jetzt-Zeit geliefert zu haben.

Soviel an Haß und Negativität...

Was meinst Du mit Ali & Co, den willenlosen Adeptinnen? Der politikforen.de-Kachelmannstrang ist doch seit heute Nachmittag wegen Motzens gegen die Moderation, die sich erdreistet hat, nach Engel Gitta nun auch Maxikatze zu sperren, mal wieder vorübergehend geschlossen?

Gestern, 16:54 #45057
bernhard44
Hypnotisator


Registriert seit: 23.03.2006
Beiträge: 41.543
bernhard44 FORENGOTT! bernhard44 FORENGOTT! bernhard44

Standard AW: Der Fall Kachelmann
da es hier nur noch oder mehrheitlich um die Moderation geht machen wir erst mal zu!

http://www.politikforen.net/showpost.php?p=4568312&postcount=45057

Ich denke mal: wie der Herr, so's Gescherr. A.S. ist Demagogin, und entsprechend führen sich ihre Anhängerinnen auf. Das könnte man ja gelassen hinnehmen, Intelligenz verteilt sich auf die Bevölkerung geschlechtsunabhängig nach der Gauß'schen Normalverteilungskurve - aber das Bild, daß diese Geschlechtsgenossinnen abgeben, trübt doch arg die Realität.
Daß dieses Gift, das gegen Männer abgesondert wird, in den Mainstream-Diskurs eingeträufelt ist, daß die Wahrheit Mühe hat, überhaupt wahrgenommen zu werden, das ist das Erschreckendste an diesem Phänomen.

Darf ich trotzdem allseits eine Gute Nacht wünschen?

984: Wir versüßen eure Leben.

Confiserie Teuscher
Bahnhofstrasse 46
8001 Zürich

Gabi: Die Auflösung des Filmrätsels findet sich in den politikforen. -> immer der Nase nach

Sui küsst zwar keine Staatanwältinnen a. D., aber Sui hat ein Big Heart.

Steffi: Mi nutro del tuo cervello.

Ciao Bellas e Bellos!

Ihr solltet aufhören über Alitsche zu lachen! Die ist ernsthaft krank und bedarf ärztlicher Hilfe.
Das ist sehr traurig und führt einem vor Augen wie wichtig es ist an Rücklagen fürs Alter zu denken!

Gabriele Wolff: Natürlich ist A.S. die Fachfrau für heterosexuelle Beziehungen, ähnlich wie der Papst.

Natürlich laufen homosexuelle Beziehungen nach den selben Mustern wie die heterosexuellen, wenigstens das hätte die hiesige Expertin in Rechts- und Beziehungsfragen wissen müssen.
Es scheint mir aber bezeichnend für das offenbar hasserfüllte, diskriminierende und verklemmt-kleinliche Weltbild der Gabriele Wolff zu sein, von deren mangelhafter Urteilsfähigkeit zum Glück keine Opfer mehr direkt betroffen sind.
Allerdings: Mehr Inkompetenz hätte auch der Papst nicht an den Tag gelegt. Eine erschütternde Erkenntnis.

Heidelberg – Er gibt nicht nur bei der Verteidigung von Jörg Kachelmann (52) Vollgas. Jetzt raste Anwalt Johann Schwenn (63) in eine Radarfalle!

Wie BILD erfuhr, wollte Schwenn nach einem Prozesstag in Mannheim noch schnell im E-Klasse-Mercedes in die Kanzlei von Kollegin Andrea Combé nach Heidelberg fahren.

Doch der Anwalt wird auf der B 37 geblitzt. Laut Messung hatte Schwenn mindestens 111 km/h auf dem Tacho. Erlaubt sind 70 km/h.

Jetzt drohen ein Monat Fahrverbot, 160 Euro Bußgeld und 3 Punkte in Flensburg.

Schwenn legte inzwischen Widerspruch ein. Der Fall kommt am 6. Mai vor das Heidelberger Amtsgericht.

Verteidigt wird Schwenn von seiner Kollegin im Vergewaltigungs-Prozess, Anwältin Andrea Combé.
http://www.bild.de/news/inland/joerg-kachelmann/anwalt-als-raser-vor-gericht-17378544.bild.html

Großer Junge. Gut gemacht.

Alice:

Großer Junge. Gut gemacht.

http://www.bild.de/news/inland/joerg-kachelmann/anwalt-als-raser-vor-gericht-17378544.bild.html

BILD.de, Janine Wollbrett, 12.04.2011:

41 km/h zu schnell! Kachelmann-Anwalt als Raser vor Gericht

Von JANINE WOLLBRETT

Heidelberg – Er gibt nicht nur bei der Verteidigung von Jörg Kachelmann (52) Vollgas. Jetzt raste Anwalt Johann Schwenn (63) in eine Radarfalle!

Wie BILD erfuhr, wollte Schwenn nach einem Prozesstag in Mannheim noch schnell im E-Klasse-Mercedes in die Kanzlei von Kollegin Andrea Combé nach Heidelberg fahren.

Doch der Anwalt wird auf der B 37 geblitzt. Laut Messung hatte Schwenn mindestens 111 km/h auf dem Tacho. Erlaubt sind 70 km/h. ...

Janine versteht nicht Auto ...?

Woher weiß Janine das. Lag sie bei Schwenn schlappgeBenzt im Kofferraum seiner E-Klasse? Das fände ich ja höchst aufschlussreich.

Oder gibt es jetzt eine Prozesseskalation um Geheimnisverrat in Baden-Württemberg wie im Heilbronner Polizistenmordprozess ...?

Vgl. Demokritxyz Posting, 04.04.2011, S. 27/XIX, 11:04 h @steffi: ‚Heribert Glücklos’ hieß der Geiger ...?
Anm.: Der Tag, als Prof. Bend Brinkmann nach Baden-Württemberg kam. Oder Erwin Hetger: vom ba-wü Landespolizeipräsidenten zum Vorsitzenden des WEISSEN RING e.V. mit RA Thomas R.J. Franz als Stellvertreter

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t388p520-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-19#35647

Aber 111 km/h würde ich auf 'ner Bundesstraße für eine Normalgeschwindigkeit halten (wurde das 70-km/h-Schild extra für die Durchfahrt von Schwenn aufgestellt?), keinesfalls ist das für einen Benz der E-Klasse "Vollgas". Da versteht Janine evtl. noch nichts vom Porschen & Benzen, sondern kennt bislang nur Idle Mode.

...dank Mercedes-Benz?

Für Männer, die was von Autos verstehen, sind die Fahrzeuge von (früher) Mercedes-Benz nicht nur qualitativ hochwertig, sondern unter dem Strich auch preiswert - ganz im Gegensatz zu Porsche oder VW etc. ...

Besonders spaßig an Alice Schwarzers Gepöbel finde ich die folgende Stelle:
"Und wie Rückert erst mal mit den zahlreichen Geliebten von Kachelmann umspringt! Die hatten sich ja allesamt mit gutem Grund Hoffnung – bzw. laut Zeit die einfältige, unemanzipierte Illusion - gemacht, seine Einzige und Zukünftige zu sein."

Hat sie nicht selbst ständig das Argument parat, Kachelmann habe 10 Frauen gleichzeitig die Ehe versprochen? Habe diese Frauen schwer getäuscht?

Der Hammer ist aber tatsächlich, daß sie exakt dem bild entspricht, welches sie einst von ihrer Großmutter zeichnete.
"...eine nörgelnde, unzufriedene, tyrannische Frau..."

Ha ha

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t390p200-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-20#36418

Du sprichst da selbstredend aus eigener Erfahrung?

"Willkommen bei den Rileys"
Twilight-Star Kristen Stewart bietet Blowjob an

http://www.welt.de/kultur/kino/article13101556/Twilight-Star-Kristen-Stewart-bietet-Blowjob-an.html

Bella, die Rolle steht Dir viel besser als dieses doofe Keuschheitsgedöns.

Mehr Stuss
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t390p200-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-20#36414
Mensch Alice, du outest dich wiedermal als Expertin?
Wieviel homosexuelle Beziehungen hast DU denn geführt um so ganz auf die Schnelle die alten Plattitüden aufgewärmt zu bieten?

Hättest du nicht auf deine Chef-Ideologin Aschwa gehört wäre dir vieles nicht entgangen.
Und nur weil man das Kind bei seinem Namen nennt, ist es nicht gleichbedeutend mit deinem typischen Aufschrei von " häßlich , diskriminierend, kleinliches-verklemmtes Weltbild".....AUA AUA, nur bei Kachi, da hast du das "häßliche, diskriminierende, kleinlich-verklemmte Weltbild??????
Wo die moderne, emanzipierte Frau genau das bekommt, was sie bestellt hat?

Och nee, Alice.....so langweilig......

aber du legst noch zu!
Ganz in hochintelektueller Aschwa-Manier wird sofort die Klatsch & Tratsch-Schiene der modernen, taffen und endlich befreiten Opfer- Frau bedient:
Mehr Mann
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t390p200-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-20#36415

Na so ein böser, böser Schwenn........der fährt zu schnell, SKANDAL........
wer so etwas macht , der kann nur Frauen unterdrücken, mißbrauchen, vergewaltigen oder mit Tätern sympathisieren.....und das auch noch in einem Mercedes Benz.....Nein aber auch .......
Als Emanze fährt man Fahrrad oder Db oder wie.....???

Ach ja, Alice darf man fragen?


Fährst du noch oder kriechst du schon?

Der Hammer ist aber tatsächlich, daß sie exakt dem bild entspricht, welches sie einst von ihrer Großmutter zeichnete.
"...eine nörgelnde, unzufriedene, tyrannische Frau..."

Ja, Harry, Familie bekommt man zugeteilt, die kann man sich nicht aussuchen und die Erbmasse gleich mit!

Was so schön widerlegt, dass ja Aschwa alles nur als "anerzogen" sieht - ohne natürlich Ahnung von Erziehung zu haben und nur die falschen Freunde zu bedienen ( Prof. Money).....aber die Natur setzt sich immer durch und ist nur kurzzeitig "auszutricksen".

Was hier wiedermal bewiesen wäre.........

fahren sparsame Aludosen und gehen im vollen Besitz ihrer Potenz nur zum Kommen in die Falle, steffi.

In einem hast du Recht: Das Gesicht des Frauenhasses ist wirklich hässlich.

...in bester Gesellschaft

Silke Lautenschläger ist eine flotte Frau. Das bewies die Hessische Sozialministerin zuletzt am Samstag (5. Mai) auf der Autobahn A7 bei Kassel. Mit 170 Stunden-Kilometern stoppte die Polizei den Dienstwagen der CDU-Politikerin nach mehreren Verkehrsverstößen.

Zudem ist sie nicht das erste hessische Kabinettsmitglied, das hessische Autobahnen als Rennbahn benutzt: Auch Ministerpräsident Roland Koch war mit seiner Kolonne im Dezember 2006 nachts beim Schnell-Fahren aufgefallen. Mit 180 Stunden-Kilometern befand er sich auf der Autobahn 66 zwischen Wiesbaden und Frankfurt auf dem Heimweg nach Eschborn. Zugelassen sind dort nur 120 Kilometer pro Stunde.

Quelle: http://www.hoerbuchkids.de/hu/mr/homepage/justiz/gettext.php?id=284

Alice, viel Spaß in deiner sparsamen Aludose

In einem hast du Recht: Das Gesicht des Frauenhasses ist wirklich hässlich

Ja, und warum outest du dich genau so?

Erfolgreiche Frauen, die selbstbewußt sind, scheinen dir doch ein Dorn im Augen zu sein, oder ist es schon ein Balken?

Ich frage mich immer ganz besorgt, warum solche Frauen wie du, sich wirklich auf ein Level begeben, dass die häßliche, neidische und immer wieder auf Nebengleise bringende Schiene bedient.....

Ist die Verzweiflung so groß?

... dass ich ganz gut weiß, wie Targets funktionieren und was es da für Unterschiede gibt. Es gibt sehr viele Targets, die selbst gar nicht wissen, wie sie funktionieren, sondern die müssen sich das erst anlesen - leider greifen sie häufig zu den falschen AutorInnen ...

Alice:

Du sprichst da selbstredend aus eigener Erfahrung?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t390p200-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-20#36420

Hab ein schönes Foto zum Verständnis der Causa Kachelmann gefunden, aber das wirst du nicht verstehen ...

http://www.welt.de/multimedia/archive/00946/ehrung_kohl_springe_946047a.jpg

http://www.welt.de/politik/article5041490/Historischer-Abend-mit-Kohl-Bush-Gorbatschow.html

http://de.wikipedia.org/wiki/Friede_Springer

http://de.wikipedia.org/wiki/Helmut_Kohl

www.bigcitybeats.de hören. Dann gehen einem die hässlichen Bilder auch aus dem Kopf.

... auf alle anderen Menschen extrapolieren? Alle Menschen sind gleich ...?

Alice:

Zur Abwechslung mal

www.bigcitybeats.de hören. Dann gehen einem die hässlichen Bilder auch aus dem Kopf.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t390p220-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-20#36428

Aber bei dir sind jetzt (nach dem Hörerlebnis) die "hässlichen Bilder" aus deinem Kopf verschwunden? Alle Männer sind jetzt 'Abwaschlappen'? Und NiederRüs[sel]sauen gibt es nicht mehr? Bist du sicher? - Und für immer ...???