Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 26)

das Eingangsposting lautete :

Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:

http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:

http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html

Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?

Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793

_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).

Die letzten Beiträge des fünfundzwanzigsten Teils finden sich ab hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p980-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25

Oldoldman

Mal ein paar justiztechnische Fragen:
patagon Heute um 12:19

Was ist der Unterschied zwischen einem sexuellen Angriff, bzw. sexueller Belästigung und versuchter Vergewaltigung?

Kann das gedeutet werden, wie es gerade passt?

Angenommen der Freier bezahlt die Prostituierte für Sex, sie nimmt zwar das Geld, verweigert sich dann aber. Er nimmt sich mit Gewalt was er bezahlt hat?
Ist das jetzt Vergewaltigung? Schließlich war sie grundsätzlich einverstanden.
Angenommen es ist umgekehrt: Er bekommt was er bestellt hat, und weigert sich aber dann zu zahlen. Ist das Vergewaltigung? Schließlich hätte sie die Dienstleistung nicht kostenlos zur Verfügung gestellt.
Wie ist das mit diesen an Bedingungen gebundenen Verträgen?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t437p120-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-26#43818

In der öffentlichen Diskussion geht das, m.E. bewußt, alles durcheinander: Verführung, Anmache, Belästigung, Anbaggerei, ›Übergriffe‹, Eroberung: das sind alles weiche Begriffe, die alles und nichts kennzeichnen und juristisch daher unbrauchbar sind. Dennoch wird so getan, als ob ein (selbstverständich negativ konnotierter) ›Verführer‹ ein prädestinierter Vergewaltiger sei. Was abwegig ist.

Jedes Land definiert Vergewaltigung anders. Das verbale Nein eines Partners, das eine Verführung dennoch nicht beendet, erfüllt noch nicht den Tatbestand einer Vergewaltigung. Wieviele Männer haben keine Lust, und die Partnerin versucht trotz ablehnender Äußerungen weiterhin, sie zu wecken? So ist die Rechtslage in Deutschland, und ich gehe davon aus, daß sie in Frankreich nicht anders ist.

Zur Vergewaltigung wird der Vorgang erst, wenn der für den Täter erkennbare entgegenstehende Wille des Opfers mit den im Gesetz (§ 177 StGB) beschriebenen Nötigungsmitteln gebrochen wird:

(1) Wer eine andere Person
1. mit Gewalt,
2. durch Drohung mit gegenwärtiger Gefahr für Leib oder Leben oder
3. unter Ausnutzung einer Lage, in der das Opfer der Einwirkung des Täters schutzlos ausgeliefert ist,
nötigt, [...]

Das beantwortet Deine Frage: auf die Motive des Handelnden kommt es nach dem deutschen Gesetz nicht an, schon gar nicht auf vorher getätigte Rechtsgeschäfte. Wer gewaltsam vorgeht, macht sich wegen Vergewaltigung strafbar und kann nur erwarten, daß bei Deiner 1. Fallgestaltung ein minder schwerer Fall angenommen wird.

Patagon:

Auch wenn er ihr keinen direkten Heiratsantrag gemacht habe, wäre er doch ein Lügner und Betrüger.
Denn jetzt, nachdem das Urteil nicht schuldig im Fall K gefallen ist, wird K (nicht nur) hier immer weiter als pathologischer Lügner bezeichnet.
Ist das nicht auf jeden Fall Verleumdung und üble Nachrede?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t437p120-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-26#43819

Alle anderen Fragen (enttäuschte Erwartung hinsichtlich eines Partners) gehören in die moralische Anstalt und nicht vor Gericht. Und ›pathologischer Lügner‹ ist selbstverständlich bereits eine Formalbeleidigung, weil der Begriff diffamierenden, die Persönlichkeit herabsetzenden, Charakter hat und in Beleidigungsabsicht verwandt wird. ›Üble Nachrede‹ ist es selbstverständlich auch, weil der Wahrheitsbeweis einer krankhaften Störung nicht erbracht werden kann, ja, durch Pleines bereits widerlegt wurde.

Das Gericht hat bei seiner Selbstverteidigung im Rahmen der Urteilsbegründung für die ›Lausemädchen-Parade‹ ja Gründe genannt (Persönlichkeitserforschung, Material für den Psychiater, Nachforschung, ob es ähnliche Situationen wie die angeklagte schon einmal gab).

Und nein, der ganze Aufwand schlug nicht zum Nachteil des Erforschten aus: keine Gewalttätigkeiten, keine Grenzüberschreitungen, alle Frauen trennten sich mühelos von ihm, er ließ sie schlicht gehen, ein sozial hochkompetenter Mensch, ein ›Frauenversteher‹, und die Bezeichnung ›homo ludens‹ würde ich keineswegs als abwertendes Urteil auffassen. Da gibt es ganz andere Schubladen, wenn denn schon eine geöffnet werden soll.

Meine Frage :
Was ist der Unterschied zwischen einem sexuellen Angriff, bzw. sexueller Belästigung und versuchter Vergewaltigung?
kam nicht von ungefähr, ich habe gelesen, dass es darauf ankommt, was SK damals in Frankreich getan hat.
Sexuelle Belästigung wäre nach drei Jahren verjährt, während versuchte Vergewaltigung erst nach 10 Jahren verjährt.
Deswegen habe ich so hartnäckig gefragt.

Wenn ich jetzt noch wüsste, wann was versuchte Vergewaltigung ist, dann wäre ich wirklich schlauer.

Patagon:

Sexuelle Belästigung wäre nach drei Jahren verjährt, während versuchte Vergewaltigung erst nach 10 Jahren verjährt.
Deswegen habe ich so hartnäckig gefragt.

Wenn ich jetzt noch wüsste, wann was versuchte Vergewaltigung ist, dann wäre ich wirklich schlauer.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t437p140-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-26#43826

So soll die Rechtslage in Frankreich sein; bei uns gibt es keinen Tatbestand ›sexuelle Belästigung‹; Grabschen und zotige Anmache werden in Deutschland als Beleidigung geahndet.

Versucht ist eine Vergewaltigung dann, wenn sie gewollt war und begonnen hatte, es aber nicht zur Vollendung gekommen ist; als vollendet gilt sie allerdings bereits dann, wenn es zum Eindringen in den Scheidenvorhof gekommen ist (ständige Rechtsprechung, warum auch immer).

Abgrenzung zwischen strafloser Vorbereitung und strafbarem Versuchsbeginn: wenn die Schwelle des ›Jetzt geht es los‹ überschritten ist.

Sollte von der Vollendung freiwillig – also nicht wegen massiver Gegenwehr, Tatentdeckung, Erektionsproblemen u.a. – Abstand genommen worden sein, gilt dies als strafbefreiender Rücktritt vom Versuch, so daß eine Strafbarkeit wegen versuchter Vergewaltigung ausscheidet und nur die Delikte übrigbleiben, die bis zu diesem Zeitpunkt vollendet wurden (also etwa sexuelle Nötigung, Körperverletzung).

In Frankreich scheint die Rechtslage, was die Anforderungen an eine versuchte Vergewaltigung angehen, etwas strenger zu sein. Diesen Kommentar im SPIEGEL-Forum poste ich ohne Gewähr:

seine-et-marnais
Benutzer

Registriert seit: 21.08.2010
Beiträge: 336
Was ist ein Vergewaltigungsverfahren?
________________________________________
Zitat:
Zitat von sysop

Die Anklage gegen Dominique Strauss-Kahn in New York scheint vor dem Aus zu stehen: Offenbar hält die Staatsanwaltschaft die Hauptbelastungszeugin für zu unglaubwürdig. Aufatmen kann der 62-Jährige aber nicht -*ihm droht ein neues Vergewaltigungsverfahren in Frankreich.

http://www.spiegel.de/panorama/justi...772449,00.html

Ich habe gestern abend den Anwalt von Banon im Fernsehen (bfm-tv) gesehen. Der schoss hauptsaechlich gegen den PS und insbesondere Hollande so als ob alle Sozialisten schuldig waeren. Ueberhaupt hat diese Sache Aussicht stockdreckig zu werden. Denn bei einer Anzeige wegen versuchter Vergewaltigung, muss hier in F nachgewiesen werden, nachdem was Experten in der Zeitung geschrieben haben, dass DSK eine Penetration vollziehen wollte, dh konkret er hatte irgendeinen Gegenstand in der Hand, oder den Hosenlatz aufgeknuepft. Das wird wohl ziemlich eklig werden da sich hier Politik, Rache und eine gehoerige Portion Selbstueberschaetzung und Profilierungssucht, sprich Dummheit zusammenfinden.

http://forum.spiegel.de/showpost.php?p=8214247&postcount=10

Darf man die Wahrheit noch schreiben, oder ist das schon verboten durch LexHöcker oder KachelmannVerity oder sonstwas?

GWolff: ...alle Frauen trennten sich mühelos von ihm, er ließ sie schlicht gehen, ein sozial hochkompetenter Mensch, ein ›Frauenversteher‹,

Die mühelose Trennung von der 2. Ehefrau mündete in einen mehrjährigen Rosenkrieg... div. Geliebte wurden durch Lügen über Krankheiten ferngehalten und bei Bedarf wieder "aufgewärmt"...


dem sozial hochkompetenten Typen kamen 97% des Bekannten- und Freundeskreises abhanden, weil sie die Kompetenzen nicht mehr ertrugen...


Der ›Frauenversteher‹ wählte seine Frauen so schlecht aus, dass er sie jahrelang hinhalten musste, damit sie sich nicht, wie er befürchtete, gegen ihn wandten während des Rosenkrieges...


alles frei nach Kachelmann und wenn es nicht der Wahrheit entspricht, so ist es doch gut erfunden...

Kachelmanns Ex-Geliebte

„Er belügt, betrügt und manipuliert jeden um sich herum“

http://www.bild.de/news/inland/joerg-kachelmann/ex-geliebte-18381830.bild.html

heute · Fr, 8. Jul · 21:45-22:40 · arte
Männer vom Aussterben bedroht


Genre
Dokumentation

Beschreibung
Im Verlauf der letzten 50 Jahre haben die Erkrankungen an Hodenkrebs sowie angeborene Fehlbildungen im Genitalbereich bei neugeborenen Jungen stark zugenommen. Wissenschaftler haben in der Tierwelt ähnliche Beobachtungen gemacht. Ist die menschliche Fortpflanzungsfähigkeit bedroht? In den letzten 50 Jahren hat sich die durchschnittliche Spermienzahl von Männern um etwa die Hälfte verringert; Hodenkrebs und angeborene Fehlbildungen im Genitalbereich bei Jungen sind auf dem Vormarsch. Der dänische Reproduktionsmediziner Niels Skakkebaek warnt, typisch männliche Gesundheitsprobleme könnten in Zukunft zu einem ebenso gravierenden Problem für die Menschheit werden wie der Klimawandel. Auch in der Tierwelt sind beunruhigende Entwicklungen feststellbar, von der Verweiblichung männlicher Fische und Frösche über ungewöhnliche Verhaltensweisen bis zu Anomalien des Fortpflanzungsapparates bei Alligatoren und v*pieps*. Forscher vermuten eine gemeinsame Ursache hinter diesen Erscheinungen bei Mensch und Tier. Bei den betroffenen Tieren wurde ein erhöhter Spiegel bestimmter Hormone festgestellt, als seien ihre Hormondrüsen aus den Fugen geraten. Wissenschaftler machen Chemikalien wie PCB, DDT und andere Pestizide, Bisphenol A und Phthalate für diese Störungen verantwortlich. Beim Menschen ist der Einfluss dieser Stoffe gefährlich, besonders in der Schwangerschaft. Sie schädigen nicht nur den männlichen Fortpflanzungsapparat, sondern könnten auch für Krankheiten wie Krebs, Störungen des Immunsystems, Schilddrüsenfehlfunktionen und Diabetes verantwortlich sein - die Liste der möglichen Gesundheitsrisiken wird immer länger. Das Vorhandensein von schädigenden Chemikalien in den Gegenständen, die wir täglich benutzen, zeigt der Film erschreckend deutlich auf. Aus was sind Babyfläschchen gemacht? Wie sind Kosmetika zusammengesetzt? Welche Stoffe sind in den Beschichtungen von Konservendosen? Wenn die Forscher recht haben, wird in Zukunft so manche Änderung unserer Lebens- und Konsumgewohnheiten unbedingt erforderlich sein. Wem werden die politischen Entscheidungsträger Glauben schenken: den Warnungen der Wissenschaftler oder den beschwichtigenden Worten der Industrielobby?

Herkunft/ Produktionsjahr
Frankreich 2007

Webseite
www.arte.tv/de/acc/244,em=037290-000.htm...

Formatinformation
          

Beliebige Information
Keine weiteren Informationen (?)

Sendungsdauer/ -ende
55 min (bis 22:40 - 55 min netto)

Startzeit
21:45

Endezeit
22:40

Titel
Männer vom Aussterben bedroht

Kurzbeschreibung
Im Verlauf der letzten 50 Jahre haben die Erkrankungen an Hodenkrebs sowie angeborene Fehlbildungen im Genitalbereich bei neugeborenen Jungen stark zugenommen. Wissenschaftler haben in der Tierwelt

Nettospielzeit
55

Produktionsjahr
2007

Hodenkrebs und angeborene Fehlbildungen im Genitalbereich bei Jungen sind auf dem Vormarsch....


Von vorauseilendem Priapismus Gebeutelte sind in der Minderheit. Wann gibt es Opferschutz?? Es ist Zeit zu handeln, Demo: tu was!!

so weitergeht, kriegt Maschera keinen mehr ab! Sie wird noch mit 80 in Gerichtssälen hocken und berichten von vernichteten Männern und grinsenden Staatsanwältinnen.

Spektakel,

vielleicht solltest Du eher gegen Prof. Dr. Hartmut Pleines spektakulieren, den ich mir erlaubt habe, zum Persönlichkeitsprofil von JK zu zitieren? Er scheint mir doch eine verläßlichere Quelle zu sein als eine Frau, die dem Objekt ihrer Gefühle den Tod wünscht...


Eine weitere Bestätigung für die französische Rechtslage findet sich bei der NY Post, die wohl nicht immer unzuverlässig ist (und gegen die zur Zeit eine zivilrechtliche Klage von Diallo wegen der Prostitutions-Unterstellung läuft):

Strauss-Kahn’s lawyers have called the incident “imaginary” and threatened to file a criminal complaint accusing Banon of slander.

After the preliminary probe into her claim, which could take weeks or months, the Paris prosecutor’s office could decide to drop the case or pursue the investigation, which could eventually lead to a trial.

The probe will help prosecutors determine whether her allegations support a charge of attempted rape, rather than the less serious crime of sexual assault. Under French law, sexual assault is an attack that does not involve an attempt to penetrate the victim. It has a three-year statute of limitations — meaning the 2003 incident would be to old to prosecute — compared with 10 for attempted rape.

http://www.nypost.com/p/news/international/paris_prosecutors_investigating_RfZAqG8CU3FAWQP9KhpcRM

Genau davon war die Rede jedenfalls nicht.

hätte sich wohl nicht träumen lassen, dass ihm Kachelmann mit seinem Interview in den Rücken fällt.
Sozial hochkompetent 97% weggebrochen, Frauen absichtlich belogen und hingehalten, sozial hochkompetent für wie blöd verkauft uns Pleines?
Ach klar, er sah, dass die Geliebten keine Beweise hatten und er sprach für K, ist ja gut so, soll er doch weiterwursteln mit seiner Miriam. Lebt die überhaupt noch, man hört so nichts von ihr

Übrigens braucht der franz. Rechtsstaat deine Analysen nicht, GWolff, es wurden Vorermittlungen gegen Strauss-Kahn eingeleitet, die wissen schon, was sie zu tun haben, und wenn es nicht notwendig ist, wird es kein Verfahren geben. Fertig.

dieRechtsanwaeldin zitiert u.a.: Wem werden die politischen Entscheidungsträger Glauben schenken: den Warnungen der Wissenschaftler oder den beschwichtigenden Worten der Industrielobby?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t437p140-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-26#43840

wie WIRKLICH wichtig ist es denn für diejenigen, die SELBST denken, WEM die politischen entscheidungsträger GLAUBEN schenken ???

den markt bestimmt der konsument, das wird sich nie ändern und dabei ist es völlig uninteressant was politische entscheidungsträger GLAUBEN.....

nur wenn gläubige konsumenten gläubigen entscheidungsträgern folgen, müssen sie halt auch mit diesen glaubensfolgen leben.....selber schuld - ganz einfach

spektakel: Ach klar, er sah, dass die Geliebten keine Beweise hatten und er sprach für K, ist ja gut so, soll er doch weiterwursteln mit seiner Miriam. Lebt die überhaupt noch, man hört so nichts von ihr

ach, ich bin da ganz unbesorgt und denke, dass sie noch lebt....anderes wäre bestimmt in den medien zu lesen gewesen....

offensichtlich ist es eher so, dass sie es allein (ohne b-promi-mann) nicht schafft interessant genug zu sein, dass man von ihr was hört - vorausgesetzt sie will das überhaupt.....

mein posting:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t437p140-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-26#43849

möchte ich korrigieren in bezug auf "VON sich hören".....

soviel ich weiss hörte man VON miriam bisher gar nix oder ?.....man hörte nur ÜBER sie, von ANDEREN......
warum man nun von ANDEREN nix mehr ÜBER SIE hört liegt in dem fall offensichtlich an den ANDEREN.....

also spektakel um deine frage zu beantworten kannst nur diejenigen fragen, die ÜBER sie was hören liessen, warum sie das jetzt nicht mehr tun.....

M.E. vereinfachst Du die Debatte, wenn Du die teilweise sperrige, komplizierte und mit gewissen Fremdwörtern durchsetzte Sprache in gewissen Sozialwissenschaften nur darauf zurückführst, dass dahinter einfach Imponiergehabe steckt. Selbstverständlich ist dies nicht auszuschliessen, also dass man mit einer solchen Sprache einfach Distinktion (Unterscheidung) zelerbrieren will.
Aber m.E. geht es der Kritischen Theorie und z.B. Bourdieu auch um ein reflexives Element. Bei der Kritischen Theorie ist es die Sperrigkeit der Sprache, die teilweise intentional eingesetzt wurde, um die Leser zur Reflexion anzuhalten, also dass man nicht einfach so auf die Schnelle, wie bei einer Bildzeitung, darüber hinweg lesen kann.

Bei Bourdieu kommt hinzu, dass er der Ansicht ist, dass viele Wörter/Begriffe, die in der Alltagssprache bereits verwendet werden, wenn über die soziale Welt gesprochen wird, eine unreflektierte Sichtweise auf die soziale Welt implizieren. Mit dem Einsatz von neuen Begriffen, die verschieden zur Alltagssprache sind, will er wieder ein Moment der Reflexivität reinbringen.

Also ich würde es vereinfacht so formulieren:
Die schwierige Sprache z.B. in der Soziologie hat je nach Person

a) mit Imponiergehabe (Distinktion/symbolischem Kapital) zu tun;

b) damit zu tun, um Reflexion zu fördern oder einen klaren Bruch zwischen spontanem und wissenschaftlichem Denken zu fördern;

c) mit Imponiergehabe und Förderung von Reflexion und Wissenschaftlichkeit zu tun.

Moin, moin,

Ich habe die Sendung in Arte auch gesehen.
Zum Lachen ist das nicht.
Eigentlich wird deutlich wie alles mit allem zusammenhängt und wie unfassbar unwissend, hilflos und hochmütig die Menscheit ist.

Ich wusste z. B. nicht, dass nicht das männliche, sondern das weibliche Geschlecht dominant und zuerst da war. Die Samenzellen sind weiblich. Erst durch YChromosomen enstehen Testosterone, die Embryonen männlich machen. Diese Testosterone werden durch hunderte verschiedene Chemiekalien gefährdert, bzw. zerstört oder neutralisiert. Diese Gifte befinden sich u. a. in Kunststoffen.

Es gibt Seen in Florida, in denen seit der zweiten Hälfte des vergangenen Jahrhunderts fast keine zeugungsfähigen Aligatoren mehr gefunden werden. Ihre Geschlechtsorgane sind unausgebildet, verkrüppelt und die Penise ca. 30% kleiner als die von gesunden normalen Tieren. Das Gleiche findet man auch bei Froschen. Die Gewässer wurden untersucht und das Ergebnis lässt auf Weichmacher schließen, die sich in unzähligen ganz unterschiedlichen Artikeln befinden.

Ich verstehe nichts von diesen Dingen, bin aber nicht so blöde, die Zusammenhänge nicht zu begreifen. Inzwischen wird gezielt mit Ratten geforscht und die Erkenntisse sind alamierend.

Alles passt zusammen.
Ob nun chemisch oder politisch. Die Versuche aus Männern "Traummänner" zu machen, münden dahin, dass Männer aussterben und wir wein natürlich aussterbendes Geschlecht aggressiver Frauen züchten.

Es hängt natürlich mit der Sucht nach Schnäppchen zusammen. Man möchte alles und alles kostenlos.
Das aber widersprecht dem Naturgesetz, dass alles seinen Preis hat. Alles.

Wenn nichts mehr was kostet, gibt es am Ende nichts mehr.
So einfach ist das eigentlich.

(Wird gerade wiederholt!)
Und die Ersetzung der Glasflaschen durch Mehr- oder Eiwnegplastikflaschen unter dem Vorwand der Gewichtsreduzierung, weil die Single-Frau ja keinen Mann mehr hat, um das - ach so gesunde Vogesen- oder Eifelwasser - in die 6.Etage zu wuchten, ist eigentliche weibliche Verschwörung. Es soll - bekanntlich bin ich ja Anti-Alkoholikerin von Gottes Gnaden - sogar schon BIER in Plastik geben. Na, wenn da nicht das ganz abgrundtief Böse (neben Bella/Amélie/Spektakels Attacken gegen Maschera) des Weibes sichtbar wird.
Demo, Dein Einsatz. StGB - Bildung einer kriminellen Vereinigung.

Schlimm auch, dass diese Art mit der Schrotflinte auf den Mann zu schießen inzwschen zu einer Anschwemmung des männermordenden Zeugs in einem Riesengebietnordwestlich von Polynesien geführt hat.
Im Ergebnis und unabhängig davon wird es auch hier so kommen, wie es schon immer kam - siehe Osterinseln, Angkor Wat, Abholzung Britanniens (seemacht), iund anderer von den Römern dominierter Regionen - nur in viel größeren Dimensionen... . Auch der Untergang der Staaten mit den höchsten Anteilen bei der Frauenbeschäftigung (SU, DDR, Kuba ...) läßt die Menschheit nicht umkehren. Auch nicht die Tatscahe, dass die aktuell ärmsten Staaten der Welt gerade diejenigen sind, die den höchsten Frauenerwerbsanteil haben ...
Ach ja, auf der TITANIC hat die Musik auch bis ein paar Sekunden vorm Untergang gespielt.
Rettung? Kinder zuerst! (Aber WOHIN?) Frauen und Männer GLEICHBERECHTIGT nach UN-Charta im Reißverschlußverfahren!
Bella(Amélie/Stektakel ganz zum Schluß.

interessant, dass "sie" erst jetzt auf die idee kommen - die israelis haben schon sehr lange eine weltweite kampftruppe im netz.....

Im zweiten Stock des CSU-Headquarters in der Nymphenburger Straße wurde eine Art “Internet-War-Room” eingerichtet. Von hier aus werden alle Botschaften der Partei-Freundes- und Feindesnetzwerke beobachtet und ausgewertet. Jede Sympathiebekundung bei Facebook wird registriert, jeder kritische Piep bei Twitter notiert. „Die kommenden Wahlen werden auch im Internet gewonnen“, weiß Generalsekretär Alexander Dobrindt und streichelt über sein iPad als sei es Aladins Wunderlampe. Dem Volk aufs digitale Maul schauen, so die neue Partei-Devise.

http://gutjahr.biz/blog/2011/07/csu/

hi patagon
gutes posting heute morgen - JA, SO einfach ist das....

demo hatte es hier in seiner unvergleichlichen art auch sehr treffend ausgedrückt:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t436-gesundheit#43538

Gabriele Wolff: You made my day! Wunderbar die gängige Praxis der ekligen Anmache auf den Punkt gebracht:

Gabriele Wolff:

Das verbale Nein eines Partners, das eine Verführung dennoch nicht beendet, erfüllt noch nicht den Tatbestand einer Vergewaltigung. Wieviele Männer haben keine Lust, und die Partnerin versucht trotz ablehnender Äußerungen weiterhin, sie zu wecken?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t437p140-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-26#43825

Wenn es einem Target außerhalb der Blüte nicht gelingt, den (somit sinnlosen) biologischen Auftrag des Mannes zu wecken, empfehle ich immer einen Blick zum Veterinär, weil die - zwar aus ganz anderen Gründen - Sexualpraktiken einführen, damit auch einem Phantom voll der Hengst gemacht wird:

Erst genüsslich das Gemächt wienern, hinter das Phantom 'nen rossigen Stutenfeger in den Käfig stellen, und schon klappt der lustvolle Sprung auf das Phantom.

Genau: Immer den Schwanz schön waschen, bevor manN das Phantom bespringt:

Sold. Tally Ho Commander

https://www.youtube.com/watch?v=gCmJB8b7oBQ&feature=related

Moderne LCD-Fernseher haben eine so geringe Gehäusetiefe, dass SIE sich einem problemlos hinter das Kopfkissen stellen kann. Und passende Filme gibt es reichlich - ein echter Feger im Käfig oder zum Nachttisch wäre natürlich besser ...

@Nina1 – vom „Bullen“ zum „Schwein“ …!

Demokritxyz Posting, 17.07.2009, 10:30 h @Nina1: Was „Sie“ schon immer über „Männe“ wissen wollte – vom „Bullen“ zum „Schwein“ …!

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/6157286?sp=14

Der Blindsprung - coleta de semen

https://www.youtube.com/watch?v=CMeUNIEZ2qM&feature=related

http://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%BCnstliche_Vagina#Verwendung_in_der_Viehzucht

Dass Problem durch die Gesetzesänderungen ('Vergewaltigung' in der Ehe strafbar) ist leider, dass wenn diese kleinen Hilfen nicht sinnvoll eingesetzt werden, die Phantome dazu neigen, Strafanzeigen wegen Vergewaltigung zu stellen, weil ER lieber Fussball sieht ...

Vgl. Demokritxyz Posting, 18.05.2010, S. 8/II, 16:53 h Im SPIEGEL ONLINE Forum spricht ein Staatsanwalt: Mir schwant was!
Anm.: Reihenweise gefakte Strafanzeigen von Frauen gegen Männer, die sie nicht mal kannten …

… Die Frauen haben reihenweise, weil sie sich in hoffnungslos in Widersprüche verwickelten, relativ schnell selbst gestanden, dass sie die Anzeige einfach so erstattet hätten, zur Strafe für die Missachtung, die sie durch die Männer erfahren haben. …

http://forum.spiegel.de/showpost.php?p=5515455&postcount=33

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-2-t144-140.htm#7863

Dass Problem durch die Gesetzesänderungen ('Vergewaltigung' in der Ehe strafbar) ist leider, dass wenn diese kleinen Hilfen nicht sinnvoll eingesetzt werden, die Phantome dazu neigen, Strafanzeigen wegen Vergewaltigung zu stellen, weil ER lieber Fussball sieht ...

Und das Problem steigt in dem Maße, in dem sich immer mehr Mädchen/Frauen für Burkina Fasos next top model halten und schon nicht mehr von der Mütter Generation (erzogen als lila Prinzesschen von EMMA oder von Disney Belle/Schneewitchen/Aschenputtel... ist dabei vom falsch Angezeigten egal!!) auf Zurückweisung und narzisstische Kränkung vorbereitet (Man muss KEIN Prophet sein, um vorherzusagen, dass es mehr Josephsgeschichten geben wird!) sind, geschweige denn überhaupt in der Lage wären eine mehr als Wchenend-"Partnerschaft" zu führen, da schon 2 Generationen Partnerscahftsvorbilder fehlen ...
Nach meinem Meinen und Dafürhalten hat gerade EMMA eben genau das befördert, was sie zu bekämpfen vorgibt, z.B. Porno und die Reduzierung der Frau auf sexuelles Objekt und allgemeine Verfügbarkeit. Nur schnallen das zu wenige der Leserinnen - bzw. schnallten es zu spät, persönlich und gesellschaftlich. Das sind dann diejenigen, denen die ÖR ihre Sendungen nachts widmen (Qualifizierte sucht ... - und wundert sichUm die männliche Opfer "kümmerte" sich Houellebeq - zumindest in seinen Erstlingen - in trockener/nüchterner bis eiskalter Sprache ...

Ich möchte nicht in der Haut meiner Töchter und Töchtertöchtern stecken ...
Männer werden unter DIESEN Bedingungen immer mehr dazu neigen ihre "Aufmerksamkeit" aufzuspalten: hier der Freund/Buddy für gemeinsame (PARTNERSCHAFTLICHE auf Augenhöhe bzw. männliche) Unternehmungen, dort die Benutzung der EMMAs als "Targets" nach Bedarf und auf Abruf ...
Am "Ende des Tages" wird EMMA/Alice S. genau das Gegenteil erreicht haben, von dem was sie zu verhindern vorgab. Die merkwürdige Rechnung geteiltes Leid (ich hatte eine schelchte weibliche Kindheit, Jugend, Frauschaft, also sollen ALLE Frauen ebenso Schlechtes erfahren - geteiltes Leid ist halbes Leid) korrespondiert mit der mathematischen Fähigkeit der gleichen (G)Kreise/-innen die Wahrheit als Summe zweier Halbwahrheiten zu begreifen ...

Geheimptipp: Unsere einzige Chance unseren Planeten zu retten, ist es dringend CHINA zu gender(in)fizieren.
Das ENTWICKLUNSGHILFEMINISTERIUM und dieser FDP-Fuzzi, der es eigentlich abschaffen wollte (den Namen googlken ich nicht mal), sind entsprechend auszustatten bzw. zu desinformieren. Sein Haushalt ist - wie es schon versch. Kommunen verfassungswidrig tun - auf Genderkonformität zu untersuchen. SOFORT!

das Ruder herumzureißen? Haben wir noch Möglichkeiten?

Auch wenn es natürlich "esoterisch" klingt, so denke ich doch, dass etwas dran ist an Prophezeiungen und der insgesamt gefühlten "Weltuntergangsstimmung".
Warum geben wir Milliarden für Forschungen auf dem Mars aus, um dort neuen Lebensraum zu schaffen?

Wir stolpern von einer Krise in die nächste. Angst breitet sich immer weiter aus. Hysterie nannte man während des kalten Krieges die Furcht vor einem 3. Weltkrieg, das Waldsterben, jeden Tag kam eine neue Horrorgeschichte und es kamen auch immer neue Heilsbringer mit neuen Rezepten. Jetzt, ergeschichtlich wenig später, haben wir AKW Horror in Japan, Finanzkrise, und, und, und....

Noch einmal zu den Prophezeiungen. Kinder haben meiner Ansicht nach eine Weisheit, fern jeder wissenschaftlichen Erkenntnis, fern aller Studien wissen sie einfach. Tiere verfügen über Instinkte, die sie vor Naturkatastrophen fliehen lassen, lange ehe unsere hochspezialisierten Geräte irgend etwas messen können.

Dieser vagen Gefühle der Bedrohung werden wir trotz Antidepressiva, Ernährungsergänzungsmitteln, sportl. Höchstleistungen, technischen Meisterwerken, freier Liebe, Schaupieldemokratien und allen anderen Krücken, nicht Herr.

Jeder Einzelne, kann natürlich versuchen, so gesund und vernünftig wie möglich zu leben, aber ob es nicht längst zu spät ist? Manche tun alles was sie tun können, nicht rauchen, nicht trinken, Diät halten, Tiere schützen...
Wie rührend, während der Rhytmus der Band, die zum Tanz auf dem Vulkan aufspielt, immer heißer, rascher und wilder wird.

Ja, was können wir tun?
Ganze Volkwirtschaften werden durch die (wahrscheinlich) sehr fragwürdigen Prognosen irgendwelcher Rating Agenturen ruiniert oder hochgepuscht. Keiner durchschaut mehr irgend etwas. Ich fühle mich Willkür ausgeliefert.

Der Bericht in Arte ist nicht nur pessimistisch. Sie zeigen anhand irgendwelcher Meeresschnecken (die an einem in Schiffsfarbe enthaltenen Gift) auszusterben drohten, dass in dem Fall das Ruder herum gerissen werden konnte.

Wahrscheinlich war die giftige Farbe einfach nur billiger, als weniger gefährliche Alternativen.
Aber das ist ja nur ein Aspekt. Wo anfangen, wo aufhören?

Wenn ich von unseren Verschuldungen höre, Geld, das whrscheinlich nicht einmal je gedruckt worden ist, imaginäres Geld, für das wir die Zukunft der Erde verhökern.

Lauter Schnäppchen, Freiheit ohne Verantwortung, Justiz ohne Ethik, Essen ohne Hunger, billige Energie, Sex ohne Liebe, Kinder ohne Eltern, alles zu einem Spottpreis.

Wir klugen Zauberlehrlinge...
Was tun?

Patagon: Welche Möglichkeiten haben wir....

Was tun?
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t437p140-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-26#43858

patagon, auch das ist ganz einfach....
sich selbst als naturobjekt zu akzeptieren, somit sich selbst und die natur GENUG zu lieben und sich allein aus diesem grund die freiheit nehmen, einfach ZU LASSEN was einem nicht guttut....dann erledigen sich die dinge von ganz alleine.....

oder wofür sollten morgen noch krebserregende sonnenschutzmittel und plastikflaschen erzeugt werden, wenn JEDER aufhören würde diese beiden dinge, die ihm nachweislich nicht gut tun ganz einfach zu lassen ???....

so ist es mit ALLEM.....sogar mit zicken und kletten (männliche wie weibliche).....

also, geniess die sonne, den tabak, den die natur uns schenkt und lass alles was dir nicht wirklich gut tut.....ganz einfach

patagon: Lauter Schnäppchen, Freiheit ohne Verantwortung, Justiz ohne Ethik, Essen ohne Hunger, billige Energie, Sex ohne Liebe, Kinder ohne Eltern, alles zu einem Spottpreis.

Keiner beschreibt Kachelmann besser als Patagon! Da muss sein kleiner/grosser Bruder 984 noch viel lernen

Frauen an den Bällchen ...

Wie alles anfing - und aufhörte:
heute · Sa, 9. Jul · 12:00-14:00 · PHOENIX
Frauen in der Löwengrube



Kurzbeschreibung
Die Geschichte der weiblichen Kriminalpolizei - Thema: Frauen am Ball

Formatinformation
       

Beliebige Information
Keine weiteren Informationen (?)

Sendungsdauer/ -ende
120 min (bis 14:00 - 120 min netto)

Startzeit
12:00

Endezeit
14:00

Titel
Frauen in der Löwengrube

Kurzbeschreibung
Die Geschichte der weiblichen Kriminalpolizei - Thema: Frauen am Ball

Sex ohne Liebe, Kinder ohne Eltern, alles zu einem Spottpreis.

Keiner beschreibt Kachelmann besser als Patagon!

Wenigstens hat Kachelmann, im Gegensatz zu dir und noch ein paar anderen HUMOR.

Nur blöd, dass CSD seinen Galgen-Humor nicht verstanden hat