Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 26)
+15
virtual-cd
Gast_0005
amelie
Zitrone
Gast_0006
patagon
Benno
uvondo
Die Rechtsanwaeldin
Franz Kafka
984
Andy Friend
Gast_0009
Demokritxyz
Oldoldman
19 verfasser
Seite 7 von 40
Seite 7 von 40 • 1 ... 6, 7, 8 ... 23 ... 40
Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 26)
das Eingangsposting lautete :
Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:
http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:
http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html
Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?
Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793
_____________
Anmerkung:
Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).
Die letzten Beiträge des fünfundzwanzigsten Teils finden sich ab hier:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p980-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25
Oldoldman
Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:
http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html
Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?
Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793
_____________
Anmerkung:
Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).
Die letzten Beiträge des fünfundzwanzigsten Teils finden sich ab hier:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p980-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25
Oldoldman
Zuletzt von Oldoldman am Di 01 Mai 2012, 23:24 bearbeitet; insgesamt 3-mal bearbeitet
Oldoldman- Anzahl der Beiträge : 2418
rechtsanwaeldin......ist das wirklich wichtig ???
wie WIRKLICH wichtig ist es denn für diejenigen, die SELBST denken, WEM die politischen entscheidungsträger GLAUBEN schenken ???dieRechtsanwaeldin zitiert u.a.: Wem werden die politischen Entscheidungsträger Glauben schenken: den Warnungen der Wissenschaftler oder den beschwichtigenden Worten der Industrielobby?
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t437p140-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-26#43840
den markt bestimmt der konsument, das wird sich nie ändern und dabei ist es völlig uninteressant was politische entscheidungsträger GLAUBEN.....
nur wenn gläubige konsumenten gläubigen entscheidungsträgern folgen, müssen sie halt auch mit diesen glaubensfolgen leben.....selber schuld - ganz einfach
Gast- Gast
selber zuwenig interessant ?
ach, ich bin da ganz unbesorgt und denke, dass sie noch lebt....anderes wäre bestimmt in den medien zu lesen gewesen....spektakel: Ach klar, er sah, dass die Geliebten keine Beweise hatten und er sprach für K, ist ja gut so, soll er doch weiterwursteln mit seiner Miriam. Lebt die überhaupt noch, man hört so nichts von ihr
offensichtlich ist es eher so, dass sie es allein (ohne b-promi-mann) nicht schafft interessant genug zu sein, dass man von ihr was hört - vorausgesetzt sie will das überhaupt.....
Gast- Gast
korrektur
mein posting:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t437p140-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-26#43849
möchte ich korrigieren in bezug auf "VON sich hören".....
soviel ich weiss hörte man VON miriam bisher gar nix oder ?.....man hörte nur ÜBER sie, von ANDEREN......
warum man nun von ANDEREN nix mehr ÜBER SIE hört liegt in dem fall offensichtlich an den ANDEREN.....
also spektakel um deine frage zu beantworten kannst nur diejenigen fragen, die ÜBER sie was hören liessen, warum sie das jetzt nicht mehr tun.....
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t437p140-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-26#43849
möchte ich korrigieren in bezug auf "VON sich hören".....
soviel ich weiss hörte man VON miriam bisher gar nix oder ?.....man hörte nur ÜBER sie, von ANDEREN......
warum man nun von ANDEREN nix mehr ÜBER SIE hört liegt in dem fall offensichtlich an den ANDEREN.....
also spektakel um deine frage zu beantworten kannst nur diejenigen fragen, die ÜBER sie was hören liessen, warum sie das jetzt nicht mehr tun.....
Gast- Gast
pat
M.E. vereinfachst Du die Debatte, wenn Du die teilweise sperrige, komplizierte und mit gewissen Fremdwörtern durchsetzte Sprache in gewissen Sozialwissenschaften nur darauf zurückführst, dass dahinter einfach Imponiergehabe steckt. Selbstverständlich ist dies nicht auszuschliessen, also dass man mit einer solchen Sprache einfach Distinktion (Unterscheidung) zelerbrieren will.
Aber m.E. geht es der Kritischen Theorie und z.B. Bourdieu auch um ein reflexives Element. Bei der Kritischen Theorie ist es die Sperrigkeit der Sprache, die teilweise intentional eingesetzt wurde, um die Leser zur Reflexion anzuhalten, also dass man nicht einfach so auf die Schnelle, wie bei einer Bildzeitung, darüber hinweg lesen kann.
Bei Bourdieu kommt hinzu, dass er der Ansicht ist, dass viele Wörter/Begriffe, die in der Alltagssprache bereits verwendet werden, wenn über die soziale Welt gesprochen wird, eine unreflektierte Sichtweise auf die soziale Welt implizieren. Mit dem Einsatz von neuen Begriffen, die verschieden zur Alltagssprache sind, will er wieder ein Moment der Reflexivität reinbringen.
Also ich würde es vereinfacht so formulieren:
Die schwierige Sprache z.B. in der Soziologie hat je nach Person
a) mit Imponiergehabe (Distinktion/symbolischem Kapital) zu tun;
b) damit zu tun, um Reflexion zu fördern oder einen klaren Bruch zwischen spontanem und wissenschaftlichem Denken zu fördern;
c) mit Imponiergehabe und Förderung von Reflexion und Wissenschaftlichkeit zu tun.
Aber m.E. geht es der Kritischen Theorie und z.B. Bourdieu auch um ein reflexives Element. Bei der Kritischen Theorie ist es die Sperrigkeit der Sprache, die teilweise intentional eingesetzt wurde, um die Leser zur Reflexion anzuhalten, also dass man nicht einfach so auf die Schnelle, wie bei einer Bildzeitung, darüber hinweg lesen kann.
Bei Bourdieu kommt hinzu, dass er der Ansicht ist, dass viele Wörter/Begriffe, die in der Alltagssprache bereits verwendet werden, wenn über die soziale Welt gesprochen wird, eine unreflektierte Sichtweise auf die soziale Welt implizieren. Mit dem Einsatz von neuen Begriffen, die verschieden zur Alltagssprache sind, will er wieder ein Moment der Reflexivität reinbringen.
Also ich würde es vereinfacht so formulieren:
Die schwierige Sprache z.B. in der Soziologie hat je nach Person
a) mit Imponiergehabe (Distinktion/symbolischem Kapital) zu tun;
b) damit zu tun, um Reflexion zu fördern oder einen klaren Bruch zwischen spontanem und wissenschaftlichem Denken zu fördern;
c) mit Imponiergehabe und Förderung von Reflexion und Wissenschaftlichkeit zu tun.
Gast_0009- Anzahl der Beiträge : 1630
Männer vom Aussterben bedroht?
Moin, moin,
Ich habe die Sendung in Arte auch gesehen.
Zum Lachen ist das nicht.
Eigentlich wird deutlich wie alles mit allem zusammenhängt und wie unfassbar unwissend, hilflos und hochmütig die Menscheit ist.
Ich wusste z. B. nicht, dass nicht das männliche, sondern das weibliche Geschlecht dominant und zuerst da war. Die Samenzellen sind weiblich. Erst durch YChromosomen enstehen Testosterone, die Embryonen männlich machen. Diese Testosterone werden durch hunderte verschiedene Chemiekalien gefährdert, bzw. zerstört oder neutralisiert. Diese Gifte befinden sich u. a. in Kunststoffen.
Es gibt Seen in Florida, in denen seit der zweiten Hälfte des vergangenen Jahrhunderts fast keine zeugungsfähigen Aligatoren mehr gefunden werden. Ihre Geschlechtsorgane sind unausgebildet, verkrüppelt und die Penise ca. 30% kleiner als die von gesunden normalen Tieren. Das Gleiche findet man auch bei Froschen. Die Gewässer wurden untersucht und das Ergebnis lässt auf Weichmacher schließen, die sich in unzähligen ganz unterschiedlichen Artikeln befinden.
Ich verstehe nichts von diesen Dingen, bin aber nicht so blöde, die Zusammenhänge nicht zu begreifen. Inzwischen wird gezielt mit Ratten geforscht und die Erkenntisse sind alamierend.
Alles passt zusammen.
Ob nun chemisch oder politisch. Die Versuche aus Männern "Traummänner" zu machen, münden dahin, dass Männer aussterben und wir wein natürlich aussterbendes Geschlecht aggressiver Frauen züchten.
Es hängt natürlich mit der Sucht nach Schnäppchen zusammen. Man möchte alles und alles kostenlos.
Das aber widersprecht dem Naturgesetz, dass alles seinen Preis hat. Alles.
Wenn nichts mehr was kostet, gibt es am Ende nichts mehr.
So einfach ist das eigentlich.
Ich habe die Sendung in Arte auch gesehen.
Zum Lachen ist das nicht.
Eigentlich wird deutlich wie alles mit allem zusammenhängt und wie unfassbar unwissend, hilflos und hochmütig die Menscheit ist.
Ich wusste z. B. nicht, dass nicht das männliche, sondern das weibliche Geschlecht dominant und zuerst da war. Die Samenzellen sind weiblich. Erst durch YChromosomen enstehen Testosterone, die Embryonen männlich machen. Diese Testosterone werden durch hunderte verschiedene Chemiekalien gefährdert, bzw. zerstört oder neutralisiert. Diese Gifte befinden sich u. a. in Kunststoffen.
Es gibt Seen in Florida, in denen seit der zweiten Hälfte des vergangenen Jahrhunderts fast keine zeugungsfähigen Aligatoren mehr gefunden werden. Ihre Geschlechtsorgane sind unausgebildet, verkrüppelt und die Penise ca. 30% kleiner als die von gesunden normalen Tieren. Das Gleiche findet man auch bei Froschen. Die Gewässer wurden untersucht und das Ergebnis lässt auf Weichmacher schließen, die sich in unzähligen ganz unterschiedlichen Artikeln befinden.
Ich verstehe nichts von diesen Dingen, bin aber nicht so blöde, die Zusammenhänge nicht zu begreifen. Inzwischen wird gezielt mit Ratten geforscht und die Erkenntisse sind alamierend.
Alles passt zusammen.
Ob nun chemisch oder politisch. Die Versuche aus Männern "Traummänner" zu machen, münden dahin, dass Männer aussterben und wir wein natürlich aussterbendes Geschlecht aggressiver Frauen züchten.
Es hängt natürlich mit der Sucht nach Schnäppchen zusammen. Man möchte alles und alles kostenlos.
Das aber widersprecht dem Naturgesetz, dass alles seinen Preis hat. Alles.
Wenn nichts mehr was kostet, gibt es am Ende nichts mehr.
So einfach ist das eigentlich.
patagon- Anzahl der Beiträge : 5192
Ja, Pat!
(Wird gerade wiederholt!)
Und die Ersetzung der Glasflaschen durch Mehr- oder Eiwnegplastikflaschen unter dem Vorwand der Gewichtsreduzierung, weil die Single-Frau ja keinen Mann mehr hat, um das - ach so gesunde Vogesen- oder Eifelwasser - in die 6.Etage zu wuchten, ist eigentliche weibliche Verschwörung. Es soll - bekanntlich bin ich ja Anti-Alkoholikerin von Gottes Gnaden - sogar schon BIER in Plastik geben. Na, wenn da nicht das ganz abgrundtief Böse (neben Bella/Amélie/Spektakels Attacken gegen Maschera) des Weibes sichtbar wird.
Demo, Dein Einsatz. StGB - Bildung einer kriminellen Vereinigung.
Schlimm auch, dass diese Art mit der Schrotflinte auf den Mann zu schießen inzwschen zu einer Anschwemmung des männermordenden Zeugs in einem Riesengebietnordwestlich von Polynesien geführt hat.
Im Ergebnis und unabhängig davon wird es auch hier so kommen, wie es schon immer kam - siehe Osterinseln, Angkor Wat, Abholzung Britanniens (seemacht), iund anderer von den Römern dominierter Regionen - nur in viel größeren Dimensionen... . Auch der Untergang der Staaten mit den höchsten Anteilen bei der Frauenbeschäftigung (SU, DDR, Kuba ...) läßt die Menschheit nicht umkehren. Auch nicht die Tatscahe, dass die aktuell ärmsten Staaten der Welt gerade diejenigen sind, die den höchsten Frauenerwerbsanteil haben ...
Ach ja, auf der TITANIC hat die Musik auch bis ein paar Sekunden vorm Untergang gespielt.
Rettung? Kinder zuerst! (Aber WOHIN?) Frauen und Männer GLEICHBERECHTIGT nach UN-Charta im Reißverschlußverfahren!
Bella(Amélie/Stektakel ganz zum Schluß.
Und die Ersetzung der Glasflaschen durch Mehr- oder Eiwnegplastikflaschen unter dem Vorwand der Gewichtsreduzierung, weil die Single-Frau ja keinen Mann mehr hat, um das - ach so gesunde Vogesen- oder Eifelwasser - in die 6.Etage zu wuchten, ist eigentliche weibliche Verschwörung. Es soll - bekanntlich bin ich ja Anti-Alkoholikerin von Gottes Gnaden - sogar schon BIER in Plastik geben. Na, wenn da nicht das ganz abgrundtief Böse (neben Bella/Amélie/Spektakels Attacken gegen Maschera) des Weibes sichtbar wird.
Demo, Dein Einsatz. StGB - Bildung einer kriminellen Vereinigung.
Schlimm auch, dass diese Art mit der Schrotflinte auf den Mann zu schießen inzwschen zu einer Anschwemmung des männermordenden Zeugs in einem Riesengebietnordwestlich von Polynesien geführt hat.
Im Ergebnis und unabhängig davon wird es auch hier so kommen, wie es schon immer kam - siehe Osterinseln, Angkor Wat, Abholzung Britanniens (seemacht), iund anderer von den Römern dominierter Regionen - nur in viel größeren Dimensionen... . Auch der Untergang der Staaten mit den höchsten Anteilen bei der Frauenbeschäftigung (SU, DDR, Kuba ...) läßt die Menschheit nicht umkehren. Auch nicht die Tatscahe, dass die aktuell ärmsten Staaten der Welt gerade diejenigen sind, die den höchsten Frauenerwerbsanteil haben ...
Ach ja, auf der TITANIC hat die Musik auch bis ein paar Sekunden vorm Untergang gespielt.
Rettung? Kinder zuerst! (Aber WOHIN?) Frauen und Männer GLEICHBERECHTIGT nach UN-Charta im Reißverschlußverfahren!
Bella(Amélie/Stektakel ganz zum Schluß.
schauen wir mal - dann sehen wir schon
interessant, dass "sie" erst jetzt auf die idee kommen - die israelis haben schon sehr lange eine weltweite kampftruppe im netz.....
hi patagon
gutes posting heute morgen - JA, SO einfach ist das....
demo hatte es hier in seiner unvergleichlichen art auch sehr treffend ausgedrückt:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t436-gesundheit#43538
Im zweiten Stock des CSU-Headquarters in der Nymphenburger Straße wurde eine Art “Internet-War-Room” eingerichtet. Von hier aus werden alle Botschaften der Partei-Freundes- und Feindesnetzwerke beobachtet und ausgewertet. Jede Sympathiebekundung bei Facebook wird registriert, jeder kritische Piep bei Twitter notiert. „Die kommenden Wahlen werden auch im Internet gewonnen“, weiß Generalsekretär Alexander Dobrindt und streichelt über sein iPad als sei es Aladins Wunderlampe. Dem Volk aufs digitale Maul schauen, so die neue Partei-Devise.
http://gutjahr.biz/blog/2011/07/csu/
hi patagon
gutes posting heute morgen - JA, SO einfach ist das....
demo hatte es hier in seiner unvergleichlichen art auch sehr treffend ausgedrückt:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t436-gesundheit#43538
Zuletzt von Nina am Fr 08 Jul 2011, 21:08 bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet
Gast- Gast
@Gabriele Wolff: Wie macht ER den Hengst ...?
Gabriele Wolff: You made my day! Wunderbar die gängige Praxis der ekligen Anmache auf den Punkt gebracht:
Erst genüsslich das Gemächt wienern, hinter das Phantom 'nen rossigen Stutenfeger in den Käfig stellen, und schon klappt der lustvolle Sprung auf das Phantom.
Wenn es einem Target außerhalb der Blüte nicht gelingt, den (somit sinnlosen) biologischen Auftrag des Mannes zu wecken, empfehle ich immer einen Blick zum Veterinär, weil die - zwar aus ganz anderen Gründen - Sexualpraktiken einführen, damit auch einem Phantom voll der Hengst gemacht wird:Gabriele Wolff:
Das verbale Nein eines Partners, das eine Verführung dennoch nicht beendet, erfüllt noch nicht den Tatbestand einer Vergewaltigung. Wieviele Männer haben keine Lust, und die Partnerin versucht trotz ablehnender Äußerungen weiterhin, sie zu wecken?
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t437p140-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-26#43825
Erst genüsslich das Gemächt wienern, hinter das Phantom 'nen rossigen Stutenfeger in den Käfig stellen, und schon klappt der lustvolle Sprung auf das Phantom.
Moderne LCD-Fernseher haben eine so geringe Gehäusetiefe, dass SIE sich einem problemlos hinter das Kopfkissen stellen kann. Und passende Filme gibt es reichlich - ein echter Feger im Käfig oder zum Nachttisch wäre natürlich besser ...Genau: Immer den Schwanz schön waschen, bevor manN das Phantom bespringt:
Sold. Tally Ho Commander
https://www.youtube.com/watch?v=gCmJB8b7oBQ&feature=related
Dass Problem durch die Gesetzesänderungen ('Vergewaltigung' in der Ehe strafbar) ist leider, dass wenn diese kleinen Hilfen nicht sinnvoll eingesetzt werden, die Phantome dazu neigen, Strafanzeigen wegen Vergewaltigung zu stellen, weil ER lieber Fussball sieht ...@Nina1 – vom „Bullen“ zum „Schwein“ …!
Demokritxyz Posting, 17.07.2009, 10:30 h @Nina1: Was „Sie“ schon immer über „Männe“ wissen wollte – vom „Bullen“ zum „Schwein“ …!
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/6157286?sp=14
Der Blindsprung - coleta de semen
https://www.youtube.com/watch?v=CMeUNIEZ2qM&feature=related
http://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%BCnstliche_Vagina#Verwendung_in_der_Viehzucht
Vgl. Demokritxyz Posting, 18.05.2010, S. 8/II, 16:53 h Im SPIEGEL ONLINE Forum spricht ein Staatsanwalt: Mir schwant was!
Anm.: Reihenweise gefakte Strafanzeigen von Frauen gegen Männer, die sie nicht mal kannten …https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-2-t144-140.htm#7863… Die Frauen haben reihenweise, weil sie sich in hoffnungslos in Widersprüche verwickelten, relativ schnell selbst gestanden, dass sie die Anzeige einfach so erstattet hätten, zur Strafe für die Missachtung, die sie durch die Männer erfahren haben. …
http://forum.spiegel.de/showpost.php?p=5515455&postcount=33
Demokritxyz- Anzahl der Beiträge : 5600
Ja, Demo!
Dass Problem durch die Gesetzesänderungen ('Vergewaltigung' in der Ehe strafbar) ist leider, dass wenn diese kleinen Hilfen nicht sinnvoll eingesetzt werden, die Phantome dazu neigen, Strafanzeigen wegen Vergewaltigung zu stellen, weil ER lieber Fussball sieht ...
Und das Problem steigt in dem Maße, in dem sich immer mehr Mädchen/Frauen für Burkina Fasos next top model halten und schon nicht mehr von der Mütter Generation (erzogen als lila Prinzesschen von EMMA oder von Disney Belle/Schneewitchen/Aschenputtel... ist dabei vom falsch Angezeigten egal!!) auf Zurückweisung und narzisstische Kränkung vorbereitet (Man muss KEIN Prophet sein, um vorherzusagen, dass es mehr Josephsgeschichten geben wird!) sind, geschweige denn überhaupt in der Lage wären eine mehr als Wchenend-"Partnerschaft" zu führen, da schon 2 Generationen Partnerscahftsvorbilder fehlen ...
Nach meinem Meinen und Dafürhalten hat gerade EMMA eben genau das befördert, was sie zu bekämpfen vorgibt, z.B. Porno und die Reduzierung der Frau auf sexuelles Objekt und allgemeine Verfügbarkeit. Nur schnallen das zu wenige der Leserinnen - bzw. schnallten es zu spät, persönlich und gesellschaftlich. Das sind dann diejenigen, denen die ÖR ihre Sendungen nachts widmen (Qualifizierte sucht ... - und wundert sichUm die männliche Opfer "kümmerte" sich Houellebeq - zumindest in seinen Erstlingen - in trockener/nüchterner bis eiskalter Sprache ...
Ich möchte nicht in der Haut meiner Töchter und Töchtertöchtern stecken ...
Männer werden unter DIESEN Bedingungen immer mehr dazu neigen ihre "Aufmerksamkeit" aufzuspalten: hier der Freund/Buddy für gemeinsame (PARTNERSCHAFTLICHE auf Augenhöhe bzw. männliche) Unternehmungen, dort die Benutzung der EMMAs als "Targets" nach Bedarf und auf Abruf ...
Am "Ende des Tages" wird EMMA/Alice S. genau das Gegenteil erreicht haben, von dem was sie zu verhindern vorgab. Die merkwürdige Rechnung geteiltes Leid (ich hatte eine schelchte weibliche Kindheit, Jugend, Frauschaft, also sollen ALLE Frauen ebenso Schlechtes erfahren - geteiltes Leid ist halbes Leid) korrespondiert mit der mathematischen Fähigkeit der gleichen (G)Kreise/-innen die Wahrheit als Summe zweier Halbwahrheiten zu begreifen ...
Geheimptipp: Unsere einzige Chance unseren Planeten zu retten, ist es dringend CHINA zu gender(in)fizieren.
Das ENTWICKLUNSGHILFEMINISTERIUM und dieser FDP-Fuzzi, der es eigentlich abschaffen wollte (den Namen googlken ich nicht mal), sind entsprechend auszustatten bzw. zu desinformieren. Sein Haushalt ist - wie es schon versch. Kommunen verfassungswidrig tun - auf Genderkonformität zu untersuchen. SOFORT!
Welche Möglichkeiten haben wir....
das Ruder herumzureißen? Haben wir noch Möglichkeiten?
Auch wenn es natürlich "esoterisch" klingt, so denke ich doch, dass etwas dran ist an Prophezeiungen und der insgesamt gefühlten "Weltuntergangsstimmung".
Warum geben wir Milliarden für Forschungen auf dem Mars aus, um dort neuen Lebensraum zu schaffen?
Wir stolpern von einer Krise in die nächste. Angst breitet sich immer weiter aus. Hysterie nannte man während des kalten Krieges die Furcht vor einem 3. Weltkrieg, das Waldsterben, jeden Tag kam eine neue Horrorgeschichte und es kamen auch immer neue Heilsbringer mit neuen Rezepten. Jetzt, ergeschichtlich wenig später, haben wir AKW Horror in Japan, Finanzkrise, und, und, und....
Noch einmal zu den Prophezeiungen. Kinder haben meiner Ansicht nach eine Weisheit, fern jeder wissenschaftlichen Erkenntnis, fern aller Studien wissen sie einfach. Tiere verfügen über Instinkte, die sie vor Naturkatastrophen fliehen lassen, lange ehe unsere hochspezialisierten Geräte irgend etwas messen können.
Dieser vagen Gefühle der Bedrohung werden wir trotz Antidepressiva, Ernährungsergänzungsmitteln, sportl. Höchstleistungen, technischen Meisterwerken, freier Liebe, Schaupieldemokratien und allen anderen Krücken, nicht Herr.
Jeder Einzelne, kann natürlich versuchen, so gesund und vernünftig wie möglich zu leben, aber ob es nicht längst zu spät ist? Manche tun alles was sie tun können, nicht rauchen, nicht trinken, Diät halten, Tiere schützen...
Wie rührend, während der Rhytmus der Band, die zum Tanz auf dem Vulkan aufspielt, immer heißer, rascher und wilder wird.
Ja, was können wir tun?
Ganze Volkwirtschaften werden durch die (wahrscheinlich) sehr fragwürdigen Prognosen irgendwelcher Rating Agenturen ruiniert oder hochgepuscht. Keiner durchschaut mehr irgend etwas. Ich fühle mich Willkür ausgeliefert.
Der Bericht in Arte ist nicht nur pessimistisch. Sie zeigen anhand irgendwelcher Meeresschnecken (die an einem in Schiffsfarbe enthaltenen Gift) auszusterben drohten, dass in dem Fall das Ruder herum gerissen werden konnte.
Wahrscheinlich war die giftige Farbe einfach nur billiger, als weniger gefährliche Alternativen.
Aber das ist ja nur ein Aspekt. Wo anfangen, wo aufhören?
Wenn ich von unseren Verschuldungen höre, Geld, das whrscheinlich nicht einmal je gedruckt worden ist, imaginäres Geld, für das wir die Zukunft der Erde verhökern.
Lauter Schnäppchen, Freiheit ohne Verantwortung, Justiz ohne Ethik, Essen ohne Hunger, billige Energie, Sex ohne Liebe, Kinder ohne Eltern, alles zu einem Spottpreis.
Wir klugen Zauberlehrlinge...
Was tun?
Auch wenn es natürlich "esoterisch" klingt, so denke ich doch, dass etwas dran ist an Prophezeiungen und der insgesamt gefühlten "Weltuntergangsstimmung".
Warum geben wir Milliarden für Forschungen auf dem Mars aus, um dort neuen Lebensraum zu schaffen?
Wir stolpern von einer Krise in die nächste. Angst breitet sich immer weiter aus. Hysterie nannte man während des kalten Krieges die Furcht vor einem 3. Weltkrieg, das Waldsterben, jeden Tag kam eine neue Horrorgeschichte und es kamen auch immer neue Heilsbringer mit neuen Rezepten. Jetzt, ergeschichtlich wenig später, haben wir AKW Horror in Japan, Finanzkrise, und, und, und....
Noch einmal zu den Prophezeiungen. Kinder haben meiner Ansicht nach eine Weisheit, fern jeder wissenschaftlichen Erkenntnis, fern aller Studien wissen sie einfach. Tiere verfügen über Instinkte, die sie vor Naturkatastrophen fliehen lassen, lange ehe unsere hochspezialisierten Geräte irgend etwas messen können.
Dieser vagen Gefühle der Bedrohung werden wir trotz Antidepressiva, Ernährungsergänzungsmitteln, sportl. Höchstleistungen, technischen Meisterwerken, freier Liebe, Schaupieldemokratien und allen anderen Krücken, nicht Herr.
Jeder Einzelne, kann natürlich versuchen, so gesund und vernünftig wie möglich zu leben, aber ob es nicht längst zu spät ist? Manche tun alles was sie tun können, nicht rauchen, nicht trinken, Diät halten, Tiere schützen...
Wie rührend, während der Rhytmus der Band, die zum Tanz auf dem Vulkan aufspielt, immer heißer, rascher und wilder wird.
Ja, was können wir tun?
Ganze Volkwirtschaften werden durch die (wahrscheinlich) sehr fragwürdigen Prognosen irgendwelcher Rating Agenturen ruiniert oder hochgepuscht. Keiner durchschaut mehr irgend etwas. Ich fühle mich Willkür ausgeliefert.
Der Bericht in Arte ist nicht nur pessimistisch. Sie zeigen anhand irgendwelcher Meeresschnecken (die an einem in Schiffsfarbe enthaltenen Gift) auszusterben drohten, dass in dem Fall das Ruder herum gerissen werden konnte.
Wahrscheinlich war die giftige Farbe einfach nur billiger, als weniger gefährliche Alternativen.
Aber das ist ja nur ein Aspekt. Wo anfangen, wo aufhören?
Wenn ich von unseren Verschuldungen höre, Geld, das whrscheinlich nicht einmal je gedruckt worden ist, imaginäres Geld, für das wir die Zukunft der Erde verhökern.
Lauter Schnäppchen, Freiheit ohne Verantwortung, Justiz ohne Ethik, Essen ohne Hunger, billige Energie, Sex ohne Liebe, Kinder ohne Eltern, alles zu einem Spottpreis.
Wir klugen Zauberlehrlinge...
Was tun?
patagon- Anzahl der Beiträge : 5192
patagon.....nur die ruhe bewahren...
patagon, auch das ist ganz einfach....Patagon: Welche Möglichkeiten haben wir....
Was tun?
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t437p140-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-26#43858
sich selbst als naturobjekt zu akzeptieren, somit sich selbst und die natur GENUG zu lieben und sich allein aus diesem grund die freiheit nehmen, einfach ZU LASSEN was einem nicht guttut....dann erledigen sich die dinge von ganz alleine.....
oder wofür sollten morgen noch krebserregende sonnenschutzmittel und plastikflaschen erzeugt werden, wenn JEDER aufhören würde diese beiden dinge, die ihm nachweislich nicht gut tun ganz einfach zu lassen ???....
so ist es mit ALLEM.....sogar mit zicken und kletten (männliche wie weibliche).....
also, geniess die sonne, den tabak, den die natur uns schenkt und lass alles was dir nicht wirklich gut tut.....ganz einfach
Gast- Gast
back to topic
patagon: Lauter Schnäppchen, Freiheit ohne Verantwortung, Justiz ohne Ethik, Essen ohne Hunger, billige Energie, Sex ohne Liebe, Kinder ohne Eltern, alles zu einem Spottpreis.
Keiner beschreibt Kachelmann besser als Patagon! Da muss sein kleiner/grosser Bruder 984 noch viel lernen
Gast- Gast
Kripo-Beamtinnen in Schwetzingen und sonstwo ...
Frauen an den Bällchen ...
Wie alles anfing - und aufhörte:
heute · Sa, 9. Jul · 12:00-14:00 · PHOENIX
Frauen in der Löwengrube
Kurzbeschreibung
Die Geschichte der weiblichen Kriminalpolizei - Thema: Frauen am Ball
Formatinformation
Beliebige Information
Keine weiteren Informationen (?)
Sendungsdauer/ -ende
120 min (bis 14:00 - 120 min netto)
Startzeit
12:00
Endezeit
14:00
Titel
Frauen in der Löwengrube
Kurzbeschreibung
Die Geschichte der weiblichen Kriminalpolizei - Thema: Frauen am Ball
Wie alles anfing - und aufhörte:
heute · Sa, 9. Jul · 12:00-14:00 · PHOENIX
Frauen in der Löwengrube
Kurzbeschreibung
Die Geschichte der weiblichen Kriminalpolizei - Thema: Frauen am Ball
Formatinformation
Beliebige Information
Keine weiteren Informationen (?)
Sendungsdauer/ -ende
120 min (bis 14:00 - 120 min netto)
Startzeit
12:00
Endezeit
14:00
Titel
Frauen in der Löwengrube
Kurzbeschreibung
Die Geschichte der weiblichen Kriminalpolizei - Thema: Frauen am Ball
Speki,
Sex ohne Liebe, Kinder ohne Eltern, alles zu einem Spottpreis.
Keiner beschreibt Kachelmann besser als Patagon!
Wenigstens hat Kachelmann, im Gegensatz zu dir und noch ein paar anderen HUMOR.
Keiner beschreibt Kachelmann besser als Patagon!
Wenigstens hat Kachelmann, im Gegensatz zu dir und noch ein paar anderen HUMOR.
patagon- Anzahl der Beiträge : 5192
Die Fehler der StAe in New York und Mannheim
In der ZEIT gibt es einen sehr informativen Artikel über den Strauss-Kahn-Fall; hieraus habe ich Abschnitte über die zwei wichtigsten Gründe für das Debakel der StA entnommen. Sie gelten fast 1 : 1 auch für die StA Mannheim:
Obwohl leitende Staatsanwälte in Deutschland keine Wahlbeamten sind, so sind sie doch insoweit politisiert, als sie weisungsabhängig von einer politischen Instanz sind. Es gibt Fehler im Apparat, die dem Justizminister auf die Füße fallen, und es gibt Erfolge, die er sich an die Fahne heften kann. Mit dem Opferschutz und dem harten Durchgreifen gegen Vergewaltiger und ›Kinderschänder‹ schmückt sich jeder Politiker jeder Couleur, gerade linke und grüne, die dem Volk gern auf’s Maul schauen, um (wieder) ›Volkspartei zu werden. „Wegsperren“ war Schröders populistische Devise, und unter Rot-Grün begann die ständige Ausweitung der Sicherungsverwahrung, die teilweise rechtlich, teilweise im praktischen Vollzug verfassungs- und menschenrechtswidrig ist.
Fehler, die nicht auffallen (Fehlurteile ohne Wiederaufnahmemöglichkeit; falsche Negativ-Gutachten zur Gefährlichkeitsprognose), kümmern keinen Minister. Fehler, die auffallen (Flucht eines Gefangenen, falsche positive Gefährlichkeitsprognose mit anschließendem Rückfall) können ihn das Amt kosten. Entsprechend amerikanisiert hat die StA Mannheim gehandelt: we are tough on sex-crime! war die leitende Devise.
Fehler Nummer zwei: es waren keine Experten am Werk; in New York noch schlimmer: die warnenden Experten wurden vom Fall abgezogen:
Daraus lassen sich, für Deutschand wie für die USA, Lehren ziehen:
1.
(Gesellschafts)Politischer Verfolgungseifer darf für Ermittlungen bei Sexualstraftaten keine Rolle spielen.
2.
Sowohl bei der Staatsanwaltschaft als auch bei Gericht sollten ausschließlich Experten dieses Spezialgebiets mit psychologischer Zusatzausbildung tätig sein.
Mal sehen, ob bei den Vorermittlungen in Frankreich diese Fehler vermieden werden können. Dort zeichnet sich jedenfalls jetzt schon ab, daß der Anwalt die Anzeige seiner Mandantin Banon politisiert, indem er dem weiteren sozialistischen Präsidentschaftskandidaten Hollande unterstellt, seinerzeit über den »Vorfall« von 2003 informiert gewesen zu sein, aber nicht gehandelt zu haben, was umgehend dementiert wurde. Wenn jetzt noch die Damen Aubray und Royal hineingezogen werden, wissen wir, wer hier wen aus welchen Gründen instrumentalisiert.
http://www.zeit.de/2011/28/DOS-strauss-kahn/komplettansichtDie Verhaftung kommt Vance noch aus einem weiteren Grund gerade recht: Als er im Herbst 2009 für das Amt des Bezirksstaatsanwalts kandidierte, versprach er den Wählern publikumswirksam, besonders gnadenlos gegen Vergewaltiger und Kinderschänder vorzugehen. Es war ein harter Wahlkampf. Seine Gegner warfen dem schlaksigen Vance, der durch eine dicke Hornbrille blickt, vor, zu weich, zu intellektuell zu sein. In der Tat kommt Cyrus Vance, Sohn des ehemaligen Außenministers gleichen Namens, eher wie ein feinsinniger Harvard-Professor daher und weniger wie der zupackende, hemdsärmelige Chefankläger aus dem amerikanischen Kino. Nach seinem Sieg verkündete er »eine wirklich aggressive Agenda« und rüstete die Abteilung für Sexualverbrechen mit zusätzlichen Staatsanwälten auf. Heute arbeiten dort etwa 40 Juristen.
Der Yale-Professor John H. Langbein, einer der besten Kenner des amerikanischen Strafverfahrens, sagt, man dürfe auch nicht vergessen, wie wichtig die unnachgiebige Verfolgung von Sexualstraftaten geworden sei. »Was anderswo manchmal noch als Kavaliersdelikt abgetan wird, erfährt in Amerika kein Pardon.«
Vor zwei Wochen zeigte auch Cyrus Vance öffentlich, wie sehr ihn solche Straftaten berühren. Am 14. Juni, seinem Geburtstag, begab er sich zu einer Pressekonferenz, in der er die Verhaftung von 26 Pädophilen aus Manhattan bekannt gab. Die Verdächtigen hatten sich über das Internet Fotos von Vergewaltigungen an Kindern besorgt. Auf dem Weg aus seinem mit moderner Kunst ausgestatteten Büro zum Pressesaal schüttelte er immer wieder den Kopf, als wolle er sich selber sagen: So etwas Furchtbares! Gedankenversunken stand er vor dem Rednerpult, dann sprach er, umrahmt von einer Handvoll Staatsanwälten: »Wir können die Bilder heute nicht zeigen. Täten wir es, wären Sie alle schockiert. Es sind unvorstellbar schreckliche Bilder.« Die Verdächtigen, empörte sich Vance und hob die Stimme, stammten aus allen Schichten der Gesellschaft, vom renommierten Harvard-Anwalt über den Klavierlehrer bis zum Kinderschuhverkäufer. Bei diesem medienwirksamen Auftritt ahnte Vance bereits, dass die Anklage gegen Strauss-Kahn auf tönernen Füßen stand.
Obwohl leitende Staatsanwälte in Deutschland keine Wahlbeamten sind, so sind sie doch insoweit politisiert, als sie weisungsabhängig von einer politischen Instanz sind. Es gibt Fehler im Apparat, die dem Justizminister auf die Füße fallen, und es gibt Erfolge, die er sich an die Fahne heften kann. Mit dem Opferschutz und dem harten Durchgreifen gegen Vergewaltiger und ›Kinderschänder‹ schmückt sich jeder Politiker jeder Couleur, gerade linke und grüne, die dem Volk gern auf’s Maul schauen, um (wieder) ›Volkspartei zu werden. „Wegsperren“ war Schröders populistische Devise, und unter Rot-Grün begann die ständige Ausweitung der Sicherungsverwahrung, die teilweise rechtlich, teilweise im praktischen Vollzug verfassungs- und menschenrechtswidrig ist.
Fehler, die nicht auffallen (Fehlurteile ohne Wiederaufnahmemöglichkeit; falsche Negativ-Gutachten zur Gefährlichkeitsprognose), kümmern keinen Minister. Fehler, die auffallen (Flucht eines Gefangenen, falsche positive Gefährlichkeitsprognose mit anschließendem Rückfall) können ihn das Amt kosten. Entsprechend amerikanisiert hat die StA Mannheim gehandelt: we are tough on sex-crime! war die leitende Devise.
Fehler Nummer zwei: es waren keine Experten am Werk; in New York noch schlimmer: die warnenden Experten wurden vom Fall abgezogen:
http://www.zeit.de/2011/28/DOS-strauss-kahn/komplettansichtVorgeworfen wird dem Bezirksstaatsanwalt allerdings, er habe hastig, rücksichtslos und ohne Not auf eine rasche Anklage gedrängt. »Wer anklagt, signalisiert, dass er dem Opfer glaubt«, meint ein Vance-Mitarbeiter.
Das Misstrauen seiner kompetentesten Mitarbeiter gegen das Zimmermädchen hatte Vance einfach vom Tisch gewischt. Besonders die langjährige Chefin der Sex Crime Unit, Lisa Friel, machte aus ihrem Zweifel an der Glaubwürdigkeit Nafissatou Diallos keinen Hehl. Immerhin aß Strauss-Kahn nach der angeblichen Tat seelenruhig mit seiner Tochter in einem Restaurant zu Mittag. Er meldete dem Hotel sein Handy als vermisst und teilte von sich aus mit, wo man ihn auf dem Flughafen antreffen könne. Einige Staatsanwälte bestanden deshalb darauf, erst einmal die Glaubwürdigkeit der Zeugin unter die Lupe zu nehmen.
Es kam zu einem internen Machtkampf um die Frage, wie man weiter verfahren sollte. Friel wollte mit der Anklage warten, um gründlich zu recherchieren. Daraufhin zog Cyrus Vance sie vom Fall ab und setzte zwei in Sexualstrafsachen unerfahrene Staatsanwälte auf den Fall an. Dann erhob er Anklage. Lisa Friel kündigte.
Daraus lassen sich, für Deutschand wie für die USA, Lehren ziehen:
1.
(Gesellschafts)Politischer Verfolgungseifer darf für Ermittlungen bei Sexualstraftaten keine Rolle spielen.
2.
Sowohl bei der Staatsanwaltschaft als auch bei Gericht sollten ausschließlich Experten dieses Spezialgebiets mit psychologischer Zusatzausbildung tätig sein.
Mal sehen, ob bei den Vorermittlungen in Frankreich diese Fehler vermieden werden können. Dort zeichnet sich jedenfalls jetzt schon ab, daß der Anwalt die Anzeige seiner Mandantin Banon politisiert, indem er dem weiteren sozialistischen Präsidentschaftskandidaten Hollande unterstellt, seinerzeit über den »Vorfall« von 2003 informiert gewesen zu sein, aber nicht gehandelt zu haben, was umgehend dementiert wurde. Wenn jetzt noch die Damen Aubray und Royal hineingezogen werden, wissen wir, wer hier wen aus welchen Gründen instrumentalisiert.
Gast- Gast
Gabi,
"Fehler, die nicht auffallen (Fehlurteile ohne Wiederaufnahmemöglichkeit; falsche Negativ-Gutachten zur Gefährlichkeitsprognose), kümmern keinen Minister. Fehler, die auffallen (Flucht eines Gefangenen, falsche positive Gefährlichkeitsprognose mit anschließendem Rückfall) können ihn das Amt kosten. Entsprechend amerikanisiert hat die StA Mannheim gehandelt: we are tough on sex-crime! war die leitende Devise.
Fehler Nummer zwei: es waren keine Experten am Werk; in New York noch schlimmer: die warnenden Experten wurden vom Fall abgezogen:"
Es geht hier aber nicht nur um sexuelle Straftaten.
Natürlich kochen gerade wenn es um Kindesmißbrauch geht, die Emotionen hoch. Dabei denke ich, dass Kindermörder auf keinen Fall geistig gesund sein können.
Obwohl mir SK auch nicht besonders sympathisch ist; und ich mir gut vorstellen kann, dass er keinen Respekt hat (den Eindruck macht er einfach auf mich), bin ich geneigt diese Sache in NY für eine politische Intrige zu halten, ebenso wie bei Kachelmann. Und zwar ganz genau deswegen, weil beide ja offensichtlich total ahnungslos in die Falle getappt sind. Beide kurz vor dem Abflug zu einem anderen Kontinent.
K war nach seiner Abreise erst mal lange genug weg von Fenster, so dass inzwischen alles vorbereitet werden konnte um ihm die Möglichkeit zu nehmen, gegen die Anklage selbst vorzugehen und bei SK kam es auch wie ein Blitz aus heiterem Himmel.
Schau dir mal den Beitrag von Rechtsanwaeldin an. Sie sagt deutlich, dass A.S. mit ihren Aktivitäten genau das Gegenteil dessen erreicht hat, was sie (wahrscheinlich) einmal
angestrebt hat.
Wenn man damit rechnen und sich darauf verlassen kann, dass solch eine Anklage dem Angeklagten auf JEDEN Fall erheblich schaden wird, und man dazu noch gefällige Helfer in der StA findet, kein Wunder, dass die Fälle zunehmen.
Sozusagen ein winwin Geschäft. In Amerika, weiß man aber, was alles politisch für die Justiz dranhängt. Hier weiß man dass eigentlich nicht. K hatte Vertrauen in die deutsche Justiz.
Fehler Nummer zwei: es waren keine Experten am Werk; in New York noch schlimmer: die warnenden Experten wurden vom Fall abgezogen:"
Es geht hier aber nicht nur um sexuelle Straftaten.
Natürlich kochen gerade wenn es um Kindesmißbrauch geht, die Emotionen hoch. Dabei denke ich, dass Kindermörder auf keinen Fall geistig gesund sein können.
Obwohl mir SK auch nicht besonders sympathisch ist; und ich mir gut vorstellen kann, dass er keinen Respekt hat (den Eindruck macht er einfach auf mich), bin ich geneigt diese Sache in NY für eine politische Intrige zu halten, ebenso wie bei Kachelmann. Und zwar ganz genau deswegen, weil beide ja offensichtlich total ahnungslos in die Falle getappt sind. Beide kurz vor dem Abflug zu einem anderen Kontinent.
K war nach seiner Abreise erst mal lange genug weg von Fenster, so dass inzwischen alles vorbereitet werden konnte um ihm die Möglichkeit zu nehmen, gegen die Anklage selbst vorzugehen und bei SK kam es auch wie ein Blitz aus heiterem Himmel.
Schau dir mal den Beitrag von Rechtsanwaeldin an. Sie sagt deutlich, dass A.S. mit ihren Aktivitäten genau das Gegenteil dessen erreicht hat, was sie (wahrscheinlich) einmal
angestrebt hat.
Wenn man damit rechnen und sich darauf verlassen kann, dass solch eine Anklage dem Angeklagten auf JEDEN Fall erheblich schaden wird, und man dazu noch gefällige Helfer in der StA findet, kein Wunder, dass die Fälle zunehmen.
Sozusagen ein winwin Geschäft. In Amerika, weiß man aber, was alles politisch für die Justiz dranhängt. Hier weiß man dass eigentlich nicht. K hatte Vertrauen in die deutsche Justiz.
patagon- Anzahl der Beiträge : 5192
Selbstläufer
Patagon:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t437p160-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-26#43884
Beide Phänomene schließen einander keineswegs aus – sie bedingen sich. Falls es Drahtzieher gibt, was in beiden Fällen noch zu beweisen wäre, machen sie sich den allgemeinen Trend in der Strafjustiz nur zunutze, der auch den Jedermann trifft, der sich gar nicht wehren kann.
Da der Vorwurf allein bereits ausreicht, um jemanden zu vernichten (das Verfahren und seine öffentliche Ausschlachtung sind Selbstläufer und die eigentliche Strafe), wachsen natürlich die Möglichkeiten, die Justiz für eigene Zwecke zu instrumentalisieren.
Bei Strauss-Kahn war das das erste, was einem dazu einfiel, zumal DSK selbst nur einen Monat zuvor mit so einem Szenario schon gerechnet hatte. Indizien oder gar Beweise für eine Verbindung zwischen Diallo und politischen Gegnern von DSK gibt es allerdings bislang keine.
Bei Jörg Kachelmann war es das letzte, was mir dazu einfiel. Daß es Trittbrettfahrer gab, die die Situation für eigene Zwecke ausnutzten, reicht für die Annahme einer von Dritten gesteuerten Strafanzeige nicht aus. Mir scheint hier zu viel persönliche Emotion im Spiel zu sein, als daß man eine von außen gesteuerte Aktivität annehmen könnte.
Die justizförmige Wiederbelebung alter Vorwürfe in Frankreich wird durch den Anwalt jedenfalls politisch ausgeschlachtet. M. E. vertritt er die objektiven Interessen seiner Mandantin nicht, sondern verfolgt andere.
Trittbrettfahrerei scheint übrigens jetzt in Mode zu kommen; jetzt hat es offenbar den notorischen Berlusconi erwischt, der seine Zahlungen offenbar zu abrupt einstellte:
http://www.blick.ch/news/ausland/hat-berlusconi-74-porno-star-21-vergewaltigt-176268
Natürlich kochen gerade wenn es um Kindesmißbrauch geht, die Emotionen hoch. Dabei denke ich, dass Kindermörder auf keinen Fall geistig gesund sein können.
Obwohl mir SK auch nicht besonders sympathisch ist; und ich mir gut vorstellen kann, dass er keinen Respekt hat (den Eindruck macht er einfach auf mich), bin ich geneigt diese Sache in NY für eine politische Intrige zu halten, ebenso wie bei Kachelmann. Und zwar ganz genau deswegen, weil beide ja offensichtlich total ahnungslos in die Falle getappt sind. Beide kurz vor dem Abflug zu einem anderen Kontinent.
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t437p160-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-26#43884
Beide Phänomene schließen einander keineswegs aus – sie bedingen sich. Falls es Drahtzieher gibt, was in beiden Fällen noch zu beweisen wäre, machen sie sich den allgemeinen Trend in der Strafjustiz nur zunutze, der auch den Jedermann trifft, der sich gar nicht wehren kann.
Da der Vorwurf allein bereits ausreicht, um jemanden zu vernichten (das Verfahren und seine öffentliche Ausschlachtung sind Selbstläufer und die eigentliche Strafe), wachsen natürlich die Möglichkeiten, die Justiz für eigene Zwecke zu instrumentalisieren.
Bei Strauss-Kahn war das das erste, was einem dazu einfiel, zumal DSK selbst nur einen Monat zuvor mit so einem Szenario schon gerechnet hatte. Indizien oder gar Beweise für eine Verbindung zwischen Diallo und politischen Gegnern von DSK gibt es allerdings bislang keine.
Bei Jörg Kachelmann war es das letzte, was mir dazu einfiel. Daß es Trittbrettfahrer gab, die die Situation für eigene Zwecke ausnutzten, reicht für die Annahme einer von Dritten gesteuerten Strafanzeige nicht aus. Mir scheint hier zu viel persönliche Emotion im Spiel zu sein, als daß man eine von außen gesteuerte Aktivität annehmen könnte.
Die justizförmige Wiederbelebung alter Vorwürfe in Frankreich wird durch den Anwalt jedenfalls politisch ausgeschlachtet. M. E. vertritt er die objektiven Interessen seiner Mandantin nicht, sondern verfolgt andere.
Trittbrettfahrerei scheint übrigens jetzt in Mode zu kommen; jetzt hat es offenbar den notorischen Berlusconi erwischt, der seine Zahlungen offenbar zu abrupt einstellte:
http://www.blick.ch/news/ausland/hat-berlusconi-74-porno-star-21-vergewaltigt-176268
Gast- Gast
Spektakel
Warum Spektakel ist CSD für Dich das Opfer und so wie man aus Deinen Äusserungen erkennen kann und Deiner Meinung ja auch von JK als Opfer im Sinne einer Vergewaltigung sehen kann.
Was berechtigt Dich diese Tat, bei der niemand dabei war so zu bewerten, dass Du glaubst es ist so geschehen, wie es CSD geschildert hat
.
Warum sollte CSD nicht gelogen haben, dies wurde ja schon zigmal bestätigt.
Welche Lüge ist denn für Dich glaubwürdiger?
Spielt das Geschlecht Mann und Frau so eine große Rolle für Dich?
Natürlich tut es das!
Die Frage ist nur warum?
Was ist mit den Fällen wo die Frauen nachweislich gelogen haben und es sich herausgestellt hat, das sogenannte Täter zu UNRECHT im Gefängnis geschmort haben, wie stehst Du denn dazu?
Leider gibt es Gewaltübergriffe aber auch von Mann und Frau und das ist äußerst bedrückend und auch mit nichts zu entschuldigen.
Und wenn diese wirklich so sind, wie behauptet und nachgewiesen, dann sollen diese Menschen auch Ihre Strafe erhalten.
Wobei ob der Strafvollzug dazu einer Besserung beiträgt ist eine andere Frage und ein Thema für sich.
Aber genauso gibt es auch Falschbeschuldigungen und mit was sollen diese entschuldigt werden?
Lieber eine Falschbeschuldigung mehr hinter Gittern besonders von Männern, weil die ja „wirklich das böse Geschlecht sind“.
Was ist denn explizit Dein Anliegen, dass JK nicht verurteilt wurde?
Warum hätte er denn Deiner Meinung nach verurteilt werden müssen und sollen?
Ist es die Moral um was es dir geht?
Es wäre schön eine Antwort darauf zu erhalten aber ohne die feministischen Argumente, die man ja zur Zeit überall zu lesen bekommt aber schon sehr einseitig sind.
z. B.
Er- Mann – böse
Sie- Frau - gut
Was berechtigt Dich diese Tat, bei der niemand dabei war so zu bewerten, dass Du glaubst es ist so geschehen, wie es CSD geschildert hat
.
Warum sollte CSD nicht gelogen haben, dies wurde ja schon zigmal bestätigt.
Welche Lüge ist denn für Dich glaubwürdiger?
Spielt das Geschlecht Mann und Frau so eine große Rolle für Dich?
Natürlich tut es das!
Die Frage ist nur warum?
Was ist mit den Fällen wo die Frauen nachweislich gelogen haben und es sich herausgestellt hat, das sogenannte Täter zu UNRECHT im Gefängnis geschmort haben, wie stehst Du denn dazu?
Leider gibt es Gewaltübergriffe aber auch von Mann und Frau und das ist äußerst bedrückend und auch mit nichts zu entschuldigen.
Und wenn diese wirklich so sind, wie behauptet und nachgewiesen, dann sollen diese Menschen auch Ihre Strafe erhalten.
Wobei ob der Strafvollzug dazu einer Besserung beiträgt ist eine andere Frage und ein Thema für sich.
Aber genauso gibt es auch Falschbeschuldigungen und mit was sollen diese entschuldigt werden?
Lieber eine Falschbeschuldigung mehr hinter Gittern besonders von Männern, weil die ja „wirklich das böse Geschlecht sind“.
Was ist denn explizit Dein Anliegen, dass JK nicht verurteilt wurde?
Warum hätte er denn Deiner Meinung nach verurteilt werden müssen und sollen?
Ist es die Moral um was es dir geht?
Es wäre schön eine Antwort darauf zu erhalten aber ohne die feministischen Argumente, die man ja zur Zeit überall zu lesen bekommt aber schon sehr einseitig sind.
z. B.
Er- Mann – böse
Sie- Frau - gut
Gast_0005- Anzahl der Beiträge : 28
Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 26)
Es stellt sich folgende Frage: warum wird überhaupt sowas getan?
Benno- Anzahl der Beiträge : 733
Benno
Wie heißt es so schön!
Warum ist die Banane krumm!
Das Wörtchen "Warum", darum kann sich jeder Gedanken machen!
Schönen Tag noch
Warum ist die Banane krumm!
Das Wörtchen "Warum", darum kann sich jeder Gedanken machen!
Schönen Tag noch
Zuletzt von lilium am Sa 09 Jul 2011, 04:33 bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet
Gast_0005- Anzahl der Beiträge : 28
zu den schleiern....
weil der bei den feministinnen und rechtsextremen moslemgegnern oft thema ist, fielen mir grad die tuaregs ein....
@GabrieleWolff
die männer brauchten wohl diesen krieg um die lebensgefahr in die sie sich brachten wirklich zu erkennen.....denn wie wir defakto selbst sehen, kann JEDER mann, auch der "wichtigste", morgen schon wegen sexueller belästigung, wegen versuchter vergewaltigung all seiner ämter und seines lebens beraubt sein und unter mördern im gefängnis sitzen.....nur auf grund einer falschen beschuldigung und mit hilfe der medien und den merkwürdig von ihnen gemachten gesetze, die diese herren sonst sehr gut für sich und ihre manipulationen nützen.....
patagon, du siehst: man braucht nur geduld - alles erledigt die natur - irgendwann.....
und wenn frauen GLAUBEN, das schwert dieser feministinnen würde sich NUR gegen männer richten IRRT gewaltig.....sie richten es, nur anders geschmiedet, gegen JEDEN - auch gegen ALLE frauen, die ihnen nicht in den kram passen.....
dieser ganze kampf hat ganz am grunde gar nix NUR mit frauen zu tun - sondern ganz einfach mit SCHWACHEN menschen, die nie gelernt haben die fakten zu ertragen, sie klar zu sehen und klar zu sagen bzw. die sich selbst zuwenig lieben um sich die freiheit für die wahrheit/fakten zu nehmen....
so machen sich die einen erpressbar und die anderen erpressen.....völlig egal ob es dabei um erpresste emotionen oder erpresste materielle werte geht....
und es besteht durch diese modeerscheinung die hoffnung, dass frauen, statt stärke durch erpressungen erpressen zu wollen endlich mal wirklich FÜR SICH stark werden.....denn NUR DANN sind sie wirklich in der lage ihre gleichwertigkeit auch gleichberechtigt umzusetzen.......
dazu braucht es keine schwarzer, die frauen nur in der opferrolle halten wollte und damit kriminell machte, weil sie selbst durch die gegend lügt und diese lügen kriminell sind....genau wie es genug kriminelle lügen schwacher männer gibt.....
dazu fällt mir grad ein satz ein, den ich kürzlich irgendwo las: es gibt keine halbwahrheiten, genauso wie es keine halbschwangerschaften gibt.....
Von den Völkern der Sahara sind die blauverschleierten Tuareg wohl die bekanntesten. Vermutlich sind sie ein Berbervolk, das vor der Islamisierung von der nordafrikanischen Küste nach Süden floh. Die Tuareg leben hauptsächlich in den Gebirgsregionen Hoggar, Air und Adras des Iforas. Bis in die Kolonialzeit beherrschte das kriegerische Hirtenvolk weite Teile der Sahara. Die Ritter der Wüste lebten von Überfällen auf die Karawanen, aber auch von deren Schutz. In den Oasen siedelten sie versklavte schwarze Afrikaner an, die dort Ackerbau betreiben, Brunnen graben und ein Netz unterirdischer Kanäle (Foggara) anlegen mussten. Trotz ihrer stark hierarchischen Struktur haben die Tuareg nie einen Staat gebildet. Die Erbfolge ist matrilinear und auch sonst hatten die Tuaregfrauen eine hohe gesellschaftliche Stellung besonders als Dichterinnen und Künstlerinnen. Obwohl die Tuareg Muslime sind, tragen den blauen Gesichtsschleier nur die Männer. Von den französischen Kolonialherren wurden die Tuareg besiegt und als Herrscher der Sahara enterbt.
http://www.g26.ch/marokko_allgemeines_10.html
@GabrieleWolff
mir gefällt diese mode grad SEHR gut....denn wenn es bald "jeden tag" einen "hochwichtigen" trifft, gibt es hoffnung, dass der genderwahnsinn, die quoten-idiotenfrau und das militante schwert des wellnessfeminismus, "sonst sag ich, du hast mich vergewaltigt", endlich massiv eingedämmt wird.....GabrieleWolff: posting von heute 16.18h
Trittbrettfahrerei scheint übrigens jetzt in Mode zu kommen; jetzt hat es offenbar den notorischen Berlusconi erwischt, der seine Zahlungen offenbar zu abrupt einstellte:
die männer brauchten wohl diesen krieg um die lebensgefahr in die sie sich brachten wirklich zu erkennen.....denn wie wir defakto selbst sehen, kann JEDER mann, auch der "wichtigste", morgen schon wegen sexueller belästigung, wegen versuchter vergewaltigung all seiner ämter und seines lebens beraubt sein und unter mördern im gefängnis sitzen.....nur auf grund einer falschen beschuldigung und mit hilfe der medien und den merkwürdig von ihnen gemachten gesetze, die diese herren sonst sehr gut für sich und ihre manipulationen nützen.....
patagon, du siehst: man braucht nur geduld - alles erledigt die natur - irgendwann.....
und wenn frauen GLAUBEN, das schwert dieser feministinnen würde sich NUR gegen männer richten IRRT gewaltig.....sie richten es, nur anders geschmiedet, gegen JEDEN - auch gegen ALLE frauen, die ihnen nicht in den kram passen.....
dieser ganze kampf hat ganz am grunde gar nix NUR mit frauen zu tun - sondern ganz einfach mit SCHWACHEN menschen, die nie gelernt haben die fakten zu ertragen, sie klar zu sehen und klar zu sagen bzw. die sich selbst zuwenig lieben um sich die freiheit für die wahrheit/fakten zu nehmen....
so machen sich die einen erpressbar und die anderen erpressen.....völlig egal ob es dabei um erpresste emotionen oder erpresste materielle werte geht....
und es besteht durch diese modeerscheinung die hoffnung, dass frauen, statt stärke durch erpressungen erpressen zu wollen endlich mal wirklich FÜR SICH stark werden.....denn NUR DANN sind sie wirklich in der lage ihre gleichwertigkeit auch gleichberechtigt umzusetzen.......
dazu braucht es keine schwarzer, die frauen nur in der opferrolle halten wollte und damit kriminell machte, weil sie selbst durch die gegend lügt und diese lügen kriminell sind....genau wie es genug kriminelle lügen schwacher männer gibt.....
dazu fällt mir grad ein satz ein, den ich kürzlich irgendwo las: es gibt keine halbwahrheiten, genauso wie es keine halbschwangerschaften gibt.....
Gast- Gast
Berlusconi,
ich denke er wurde nur gewählt, damit man was zu lachen hat.
Jedenfalls erklärten einige, die ihn gewählt hatten "Berlusconi ist wenigstens lustig.."
Angesichts der Müllberge, der Mafia Herrschaft und der Migrantenprobleme, wird den meisten das Lachen vergangen sein.
Nein, Nina mir gefällt die Trittbrettfahrerei ganz und gar nicht; auch dann nicht, wenn zufällig mal ein dicker Fisch ins Netz geht.
Das ist feige hinterhältig und entspringt genau den Eigenschaften, die ich am wenigsten ausstehen kann; Neid, Gier, Schadenfreude, Skrupellosigkeit usw. und hat natürlich etwas mit Bespitzelung zu tun und ist auch nur möglich, wenn Willkür herrscht. Darüber kann letzten Endes sich doch nur der freuen, der selbst nichts zu verlieren hat.
Dazu gehörst du eh nicht.
Jedenfalls erklärten einige, die ihn gewählt hatten "Berlusconi ist wenigstens lustig.."
Angesichts der Müllberge, der Mafia Herrschaft und der Migrantenprobleme, wird den meisten das Lachen vergangen sein.
Nein, Nina mir gefällt die Trittbrettfahrerei ganz und gar nicht; auch dann nicht, wenn zufällig mal ein dicker Fisch ins Netz geht.
Das ist feige hinterhältig und entspringt genau den Eigenschaften, die ich am wenigsten ausstehen kann; Neid, Gier, Schadenfreude, Skrupellosigkeit usw. und hat natürlich etwas mit Bespitzelung zu tun und ist auch nur möglich, wenn Willkür herrscht. Darüber kann letzten Endes sich doch nur der freuen, der selbst nichts zu verlieren hat.
Dazu gehörst du eh nicht.
patagon- Anzahl der Beiträge : 5192
patagon.....
dein posting 19.44h
ich seh das anders mit den trittbrettfahrern....wer ein schlechtes system in gang setzt und nicht damit rechnet, dass es sich eines tages gegen ihn richten wird und naturgemäss totläuft ist einfach unklug......der dummheit kann man nicht helfen soviel ich weiss, weil sie unbelehrbar ist....
nur durch die trittbrettfahrer stoppen negative systeme schneller für diejenigen die sie sonst mitreissen....und das finde ich sehr gut.....das hat nix mit schadensfreude zu tun, sondern einfach mit dem willen, dass das gute wieder zum zug kommt......
und ich seh das anders was italien betrifft.... ich finde italien als ein sehr gutes beispiel für "ganz einfach SEIN leben leben".....eine ordnung wie wir mit/durch unsere gesetze/justiz zu haben GLAUBEN, gibt es nicht wirklich......dazu geht es um viel zu viel geld und macht.....geld-macht-korruption ist in der regel ein geschlossenes system.....
der unterschied ist, dass die italiener um die mafia inkl. des vatikans WISSEN, wo wir GLAUBEN, merkel, burda etc. etc.etc. wären integer und volksfreundlich und nicht wahrhaben wollen, dass wir im prinzip diesselbe mafia haben - nur heisst sie bei uns lobbiysmus und geht mit etwas anderen "waffen" vor.....
mord und verbrechen wird nie ein juristisches gesetz oder hochschulbildung verhindern können....auch die todesstrafe verhindert nix........nur wer herzensbildung besitzt wird keine verbrechen begehen....wieviel zeit wird denn für herzensbildung aufgewendet wenn kinder immer mehr vor dem fernseher u.a. technischen dingen "verkommen" ???....
wieviel herzensbildung begegnet uns täglich noch wirklich ??? und noch spannender: wieviel legen wir selber an den tag ???
die italiener wählten berlusconi im WISSEN, WEN sie wählten.....er war für sie nur eine alternative zu anderen gangstern.....ich denke, niemand ist von berlusconi wirklich enttäuscht.....im gegensatz sind von merkel etc. viele enttäuscht....
die italiener wissen klar, dass sie vom staat nix erwarten brauchen, sondern nur selber leben können.....daher ist der genderwahn in italien noch nicht so ausgebrochen und sie finden ihren halt in der regel in ihren familien.....
bei uns hat der genderwahn die familien in riesengrosser anzahl zerstört und wir haben uns von der hoffnung verlocken lassen, der staat würde die dinge gut für uns regeln statt zu erkennen, dass der staat und seine politiker die dinge immer nur gut für SICH regeln......
genaugenommen stehen wir vor den scherben - wir haben so gut wie keine funktionierenden familiensysteme mehr, die die alten erhalten und wie sehr sich die alten auf den staat verlassen können sehen wir doch, wenn du dir mal die kosten für seniorenresidenzen anschaust und die aussicht auf die rentensicherung oder ???
die meisten italiener leben ganz einfach ihr leben und schauen sich aus ihren positionen hinterm mond an, was das system grad macht und wie es SEINE probleme zu lösen versucht........
es ist auch in napoli niemand überrascht, wenn für stunden oder tage kein navi funktioniert .....
natürlich maulen sie ab und an, gemäss ihrem temperament genauso laut wie über ihren partner oder nachbarn, aber wirklich kümmern tut es sie nicht - es betrifft sie nicht so wie uns, weil sie dieses system immer durchschaut haben.....sie machen das beste für sich daraus, das ist alles.....
ich weiss wie es ist, jeden tag slalommässig durch die müllberge zu fahren, lebte mal ne zeit in napoli.....ich weiss auch wie die menschen damit wirklich umgehen......ich weiss wie es hinter den mauern der mafia-villen zugeht und ich weiss wie die italiener quer durch italien leben.....von norden bis süden kenn ich bestimmt mehr als 1000 dörfer und viele ihrer einwohner....lebte über 20 jahre MIT den menschen dort, wenn auch nur für tage - aber nie als tourist sondern als teilnehmer an ihrem leben....
die opferindustrie hat meiner erfahrung nach in italien sehr wenig chancen weil es gerade durch diese merkwürdige politik, auf die man sich niemals verlassen konnte viel zu viele starke menschen gibt.....
ich seh das anders mit den trittbrettfahrern....wer ein schlechtes system in gang setzt und nicht damit rechnet, dass es sich eines tages gegen ihn richten wird und naturgemäss totläuft ist einfach unklug......der dummheit kann man nicht helfen soviel ich weiss, weil sie unbelehrbar ist....
nur durch die trittbrettfahrer stoppen negative systeme schneller für diejenigen die sie sonst mitreissen....und das finde ich sehr gut.....das hat nix mit schadensfreude zu tun, sondern einfach mit dem willen, dass das gute wieder zum zug kommt......
und ich seh das anders was italien betrifft.... ich finde italien als ein sehr gutes beispiel für "ganz einfach SEIN leben leben".....eine ordnung wie wir mit/durch unsere gesetze/justiz zu haben GLAUBEN, gibt es nicht wirklich......dazu geht es um viel zu viel geld und macht.....geld-macht-korruption ist in der regel ein geschlossenes system.....
der unterschied ist, dass die italiener um die mafia inkl. des vatikans WISSEN, wo wir GLAUBEN, merkel, burda etc. etc.etc. wären integer und volksfreundlich und nicht wahrhaben wollen, dass wir im prinzip diesselbe mafia haben - nur heisst sie bei uns lobbiysmus und geht mit etwas anderen "waffen" vor.....
mord und verbrechen wird nie ein juristisches gesetz oder hochschulbildung verhindern können....auch die todesstrafe verhindert nix........nur wer herzensbildung besitzt wird keine verbrechen begehen....wieviel zeit wird denn für herzensbildung aufgewendet wenn kinder immer mehr vor dem fernseher u.a. technischen dingen "verkommen" ???....
wieviel herzensbildung begegnet uns täglich noch wirklich ??? und noch spannender: wieviel legen wir selber an den tag ???
die italiener wählten berlusconi im WISSEN, WEN sie wählten.....er war für sie nur eine alternative zu anderen gangstern.....ich denke, niemand ist von berlusconi wirklich enttäuscht.....im gegensatz sind von merkel etc. viele enttäuscht....
die italiener wissen klar, dass sie vom staat nix erwarten brauchen, sondern nur selber leben können.....daher ist der genderwahn in italien noch nicht so ausgebrochen und sie finden ihren halt in der regel in ihren familien.....
bei uns hat der genderwahn die familien in riesengrosser anzahl zerstört und wir haben uns von der hoffnung verlocken lassen, der staat würde die dinge gut für uns regeln statt zu erkennen, dass der staat und seine politiker die dinge immer nur gut für SICH regeln......
genaugenommen stehen wir vor den scherben - wir haben so gut wie keine funktionierenden familiensysteme mehr, die die alten erhalten und wie sehr sich die alten auf den staat verlassen können sehen wir doch, wenn du dir mal die kosten für seniorenresidenzen anschaust und die aussicht auf die rentensicherung oder ???
die meisten italiener leben ganz einfach ihr leben und schauen sich aus ihren positionen hinterm mond an, was das system grad macht und wie es SEINE probleme zu lösen versucht........
es ist auch in napoli niemand überrascht, wenn für stunden oder tage kein navi funktioniert .....
natürlich maulen sie ab und an, gemäss ihrem temperament genauso laut wie über ihren partner oder nachbarn, aber wirklich kümmern tut es sie nicht - es betrifft sie nicht so wie uns, weil sie dieses system immer durchschaut haben.....sie machen das beste für sich daraus, das ist alles.....
ich weiss wie es ist, jeden tag slalommässig durch die müllberge zu fahren, lebte mal ne zeit in napoli.....ich weiss auch wie die menschen damit wirklich umgehen......ich weiss wie es hinter den mauern der mafia-villen zugeht und ich weiss wie die italiener quer durch italien leben.....von norden bis süden kenn ich bestimmt mehr als 1000 dörfer und viele ihrer einwohner....lebte über 20 jahre MIT den menschen dort, wenn auch nur für tage - aber nie als tourist sondern als teilnehmer an ihrem leben....
die opferindustrie hat meiner erfahrung nach in italien sehr wenig chancen weil es gerade durch diese merkwürdige politik, auf die man sich niemals verlassen konnte viel zu viele starke menschen gibt.....
Gast- Gast
Nina,
ich glaube dir gerne, dass du das alles gut kennst und natürlich gehen die Italiener anders damit um. Selbst das Antlitz des Faschismus war ja angeblich in Italien nicht so unmenschlich wie hier. Diese Perfektion, die Genauigkeit und Gründlichkeit kann sich natürlich negativ auswirken.
Was Trittbrettfahrer angeht, denke ich, dass wir beide den Begriff einfach unterschiedlich definieren. So ähnlich wie damals das Wort "Macho". Weißt du noch?
Was Trittbrettfahrer angeht, denke ich, dass wir beide den Begriff einfach unterschiedlich definieren. So ähnlich wie damals das Wort "Macho". Weißt du noch?
patagon- Anzahl der Beiträge : 5192
Seite 7 von 40 • 1 ... 6, 7, 8 ... 23 ... 40
Ähnliche Themen
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 16)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 28)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 4)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 30)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 28)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 4)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 30)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31)
Seite 7 von 40
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten