Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 26)

Jk und DSK sind nicht die gleiche fälle oder die gleiche männer. CSD und dass zimmermädchen sind nicht die gleiche personen.

Persönlich bin ich nicht vom DSK's unschuld uberzeugt. Aber ich kenne sehr wenig fakten. Dass jetzt diese franzosin, die nicht jetzt, sonder schon vor jahren uber ihren slimme erfahrung geredet hat unglaubwurdig sein soll auf grund ihre kindheitserfahrungen finde ich ziemlich haarstraubend. Auch psychische instabile frauen (wenn sie schon eine ist ,wasss ich nicht behaupten wurde) werden vergewaltigt, Gabrielle, ich denke sogar öfters als psychisch gesunde frauen.

Kurz; gerichten sollten über tabu-zones stehen, alles ist möglich, jeder fall ist anders.

Banon hatte bereits 2007 in einer Fernsehsendung und ein Jahr später gegenüber dem Internetmagazin AgoraVox von der versuchten Vergewaltigung berichtet, entschied sich aber erst jetzt zu rechtlichen Schritten. Auf die Anklage gegen Strauss-Kahn wegen Vergewaltigung eines Zimmermädchens in New York habe sie nicht aufspringen wollen, um sich nicht von der US-Justiz "instrumentalisieren" zu lassen, hatte Banon gesagt.
Die Entscheidung zur Anzeige sei aber vor der überraschenden Wende am Freitag gefallen, als das Gericht in New York den zurückgetretenen Chef des IWF wegen Zweifeln an der Glaubwürdigkeit des mutmaßlichen Opfers aus dem Hausarrest entließ, betonte sie nun. "Ich ertrage es nicht mehr zu hören, dass ich eine Lügnerin bin", sagte Banon dem "L'Express".

Seit Anfang 2011 arbeitet Banon für das der Regierungspartei nahestehende Online-Magazin "Atlantico". Die Verhaftung von DSK in New York Mitte Mai rückte sie erneut ins Rampenlicht. Sie wollte aber nicht einfach als Belastungszeugin der US-Justiz auftreten, sondern selbst Klage einreichen. "Ich kann es nicht mehr hören, dass man sagt, ich lüge seit acht Jahren." Sie sagt, es mache sie krank, anschauen zu müssen, wie der freigelassene DSK in New York mit seiner Frau ins Restaurant gehe.

Meine Ex hat auch ähnliche Sachen erfunden und vorgetäuscht, damit Sie bei der Scheidung besser dasteht.

Bei ihrer ersten Ehe hat Sie mehrere Bierflaschen ihres Mannes zusammen gestellt und behauptet Ihr Mann sei Alkoholiker, obwohl er max. ein Bier nach seinen 12 Std. Dienst als Berufskraftfahrer getrunken hatte.
Mit diesen Foto ist sie dann zur Fr. Ute Böck gegangen und diese hat ihr geraten Sie soll ins Frauenhaus gehen und anschließend nach 2-3 Monaten wird Sie automatisch mit ihren Kindern eine Gemeindewohnung in Wien bekommen.

Und genauso hat Sie es gemacht. Sie hat im Frauenhaus behauptet, sie werde geschlagen und ihr Mann sei Alkoholiker und schon war der Platz im Frauenhaus gesichert.

Und ich junger Trottel war der neue Lover, mir hätte damals eigenlich schon die Augen aufgehen müssen.

Ich übernachtete am Wochende meist bei Ihr im Frauenhaus. Die Zimmer waren versperrt. Da merkte kein Mensch etwas.

Meine neue Geliebte in Frauenhaus teilte mir mit, das etwa 80% die Gewaltgeschichte nur vortäuschen, da sie dann schneller zu einer Gemeindewohnung kommen.

Offiziell sind natürlich alle Gewaltopfer, eh klar. Offiziell wird 1 mal pro Woche im gemeinsamen Kreis mit der Betreuerin gesprochen, wer welche Probleme hat. Man kann natürlich auch alleine mit der Betreuerin sprechen, wenn man dies in der Runde nicht machen will.
Untereinander, ohne Betreuerin sind die Gespräche natürlich offener und so sind halt neben meiner neuen Geliebten im Frauenhaus auch noch viele andere auf diese Idee mit der raschen Gemeindewohnug gekommen.
Eine Freundin erzählt es der nächsten, ja so geht das halt.
Und schwubs die wubs wir haben ja schon wieder alle Frauenhäuser voll, die schlimmen Männer. Na da bauen wir halt noch ein paar neue Frauenhäuser dazu.

Ja wer noch nicht weis wie es funktioniert der geht zur Ute Böck die erklärt einen das ganze genau. Die hat auch Kontakte zu Wiener Wohnen und kann etwas nach helfen, dann sind es vielleicht sogar nur 2 Monate.

1 oder 2 Frauen sind angeblich wirklich geschlagen worden von den 12 Frauen hier im Stock. Die eine hatte ich mal gesehen im Stock hatte ein blaues Auge, sah wirklich schrecklich aus.

Viele Frauen meldeten sich am Fr. ab, d.h. Sie schlafen auswärts bei einer Freundin oder bei Ihren neuen Lover (wenn dieser eine Whg. hat) und kommen erst wieder am Montag. Meist waren immer nur 3 Frauen das ganze Wocheende in diesem Stock und die haben mich als Lover meiner Geliebten im Frauenhaus nicht verraten !
Nur die Eine welche geschlagen wurde, die war jedes Wochenende da, die hatte niemanden.

PS: Mehr darf ich leider momentan nicht schreiben, sonst schlägt mich die Fr. Mag. Doris Täubel Weinreich und komme ins Nachbarzimmer zu Mag. Herwig Baumgartner, obwohl so ein Buch über die Wahrheit mit einigen Namen und Datum und mehr Details der Frauenhäuser sicher auch was interessantes hätte.
Da ich eigentlich ein friedlicher freundlicher Typ bin der Lösungen sucht, höre ich an dieser Stelle auf !
_________________
m.f.g.
ein " entsorgter " Vater. . . . . . " Eine Demokratie ohne Transparenz ist nur ein leeres Wort sonst nichts "

http://www.gw.justiz-debakel.com/forum/viewtopic.php?f=111&t=7290&start=60

patagon:

Das ist ein Zitat aus einem Spiegel Artikel von Gisela Friedrichsen:

"Er schätzt ihn hoch. Denn Köhnken, stets freundlich, uneitel und unaufgeregt, ist nicht nur ein international anerkannter Forscher, sondern auch ein außergewöhnlicher Hochschullehrer. Ihm hört man zu, ihn versteht man, selbst wenn er über hochkomplizierte Vorgänge in der Psyche spricht."

Das ist meiner Meinung nach die Kunst, und nicht etwa Dinge in Fachchinesisch vorzutragen.

Egal worum es gehen mag. Wichtig ist nicht dass man jeden Vorgang möglichst professionell beschreibt. Das dient nur der Eitelkeit, sondern dass man verstanden wird.

Das soll keine anmaßende Belehrung sein. Es macht einfach mehr Freude, wenn es weniger Mißverständnisse gibt.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t437p100-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-26#43779

DER SPIEGEL, 49/2006, 04.12.2006:

STRAFJUSTIZ
So könnte es gewesen sein

Von Friedrichsen, Gisela

...

Er schätzt ihn hoch. Denn Köhnken, stets freundlich, uneitel und unaufgeregt, ist nicht nur ein international anerkannter Forscher, sondern auch ein außergewöhnlicher Hochschullehrer. Ihm hört man zu, ihn versteht man, selbst wenn er über hochkomplizierte Vorgänge in der Psyche spricht.

...

http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-49767393.html

Wenn der reiche Märchenprinz nun plötzlich bettelarm, enstellt, jähzornig, brutal, verlogen, impotent und Alkohol süchtig vor ihr steht, und sie ihn immer noch will, dann ist es Liebe.

Wenn das aufregende geile Biest, nun plötzlich als einsames, verlassenes Mauerblümchen erscheint und er sie immer noch begehrt und für sie dasein und ihr gefallen will, dann ist das Liebe.

Infolge eines Justizskandals, der mit seiner Tätigkeit als Anwalt in Verbindung stand, trat er 1999 von seinem Ministeramt zurück. Er wurde am Ende in der fraglichen Angelegenheit vollständig entlastet und stellte sich darauf für das Val-d’Oise erneut zur Wahl, um 2002 wiedergewählt zu werden. Am Ende des Jahres 2004 stieg er außerdem neben Jack Lang und Martine Aubry wieder in die Spitze der Sozialistischen Partei auf.

Miss Banon said she had consulted a lawyer at the time over the assault, but did not press charges. "I didn't want to be known to the end of my days as the girl who had a problem with the politician," she said.
Her mother Anne Mansouret, a Socialist politician who intends to stand for the party's election for presidential candidate, admitted afterwards she had persuaded her daughter in 2002 not to bring charges. She reportedly told her: "After all, it was not actually rape..."

patagon:

Mal ein paar justiztechnische Fragen:

Was ist der Unterschied zwischen einem sexuellen Angriff, bzw. sexueller Belästigung und versuchter Vergewaltigung?

Kann das gedeutet werden, wie es gerade passt?

Angenommen der Freier bezahlt die Prostituierte für Sex, sie nimmt zwar das Geld, verweigert sich dann aber. Er nimmt sich mit Gewalt was er bezahlt hat?

Ist das jetzt Vergewaltigung? Schließlich war sie grundsätzlich einverstanden.

Angenommen es ist umgekehrt: Er bekommt was er bestellt hat, und weigert sich aber dann zu zahlen. Ist das Vergewaltigung? Schließlich hätte sie die Dienstleistung nicht kostenlos zur Verfügung gestellt.

Wie ist das mit diesen an Bedingungen gebundenen Verträgen?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t437p120-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-26#43818

Was ist der Unterschied zwischen einem sexuellen Angriff, bzw. sexueller Belästigung und versuchter Vergewaltigung?

Kann das gedeutet werden, wie es gerade passt?

Angenommen der Freier bezahlt die Prostituierte für Sex, sie nimmt zwar das Geld, verweigert sich dann aber. Er nimmt sich mit Gewalt was er bezahlt hat?
Ist das jetzt Vergewaltigung? Schließlich war sie grundsätzlich einverstanden.
Angenommen es ist umgekehrt: Er bekommt was er bestellt hat, und weigert sich aber dann zu zahlen. Ist das Vergewaltigung? Schließlich hätte sie die Dienstleistung nicht kostenlos zur Verfügung gestellt.
Wie ist das mit diesen an Bedingungen gebundenen Verträgen?

Auch wenn er ihr keinen direkten Heiratsantrag gemacht habe, wäre er doch ein Lügner und Betrüger.
Denn jetzt, nachdem das Urteil nicht schuldig im Fall K gefallen ist, wird K (nicht nur) hier immer weiter als pathologischer Lügner bezeichnet.
Ist das nicht auf jeden Fall Verleumdung und üble Nachrede?

Sexuelle Belästigung wäre nach drei Jahren verjährt, während versuchte Vergewaltigung erst nach 10 Jahren verjährt.
Deswegen habe ich so hartnäckig gefragt.

Wenn ich jetzt noch wüsste, wann was versuchte Vergewaltigung ist, dann wäre ich wirklich schlauer.

seine-et-marnais
Benutzer

Registriert seit: 21.08.2010
Beiträge: 336
Was ist ein Vergewaltigungsverfahren?
________________________________________
Zitat:
Zitat von sysop

Die Anklage gegen Dominique Strauss-Kahn in New York scheint vor dem Aus zu stehen: Offenbar hält die Staatsanwaltschaft die Hauptbelastungszeugin für zu unglaubwürdig. Aufatmen kann der 62-Jährige aber nicht -*ihm droht ein neues Vergewaltigungsverfahren in Frankreich.

http://www.spiegel.de/panorama/justi...772449,00.html

Ich habe gestern abend den Anwalt von Banon im Fernsehen (bfm-tv) gesehen. Der schoss hauptsaechlich gegen den PS und insbesondere Hollande so als ob alle Sozialisten schuldig waeren. Ueberhaupt hat diese Sache Aussicht stockdreckig zu werden. Denn bei einer Anzeige wegen versuchter Vergewaltigung, muss hier in F nachgewiesen werden, nachdem was Experten in der Zeitung geschrieben haben, dass DSK eine Penetration vollziehen wollte, dh konkret er hatte irgendeinen Gegenstand in der Hand, oder den Hosenlatz aufgeknuepft. Das wird wohl ziemlich eklig werden da sich hier Politik, Rache und eine gehoerige Portion Selbstueberschaetzung und Profilierungssucht, sprich Dummheit zusammenfinden.

GWolff: ...alle Frauen trennten sich mühelos von ihm, er ließ sie schlicht gehen, ein sozial hochkompetenter Mensch, ein ›Frauenversteher‹,

Strauss-Kahn’s lawyers have called the incident “imaginary” and threatened to file a criminal complaint accusing Banon of slander.

After the preliminary probe into her claim, which could take weeks or months, the Paris prosecutor’s office could decide to drop the case or pursue the investigation, which could eventually lead to a trial.

The probe will help prosecutors determine whether her allegations support a charge of attempted rape, rather than the less serious crime of sexual assault. Under French law, sexual assault is an attack that does not involve an attempt to penetrate the victim. It has a three-year statute of limitations — meaning the 2003 incident would be to old to prosecute — compared with 10 for attempted rape.