Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 26)
+15
virtual-cd
Gast_0005
amelie
Zitrone
Gast_0006
patagon
Benno
uvondo
Die Rechtsanwaeldin
Franz Kafka
984
Andy Friend
Gast_0009
Demokritxyz
Oldoldman
19 verfasser
Seite 25 von 40
Seite 25 von 40 • 1 ... 14 ... 24, 25, 26 ... 32 ... 40
Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 26)
das Eingangsposting lautete :
Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:
http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:
http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html
Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?
Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793
_____________
Anmerkung:
Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).
Die letzten Beiträge des fünfundzwanzigsten Teils finden sich ab hier:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p980-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25
Oldoldman
Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:
http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html
Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?
Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793
_____________
Anmerkung:
Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).
Die letzten Beiträge des fünfundzwanzigsten Teils finden sich ab hier:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p980-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25
Oldoldman
Zuletzt von Oldoldman am Di 01 Mai 2012, 23:24 bearbeitet; insgesamt 3-mal bearbeitet
Oldoldman- Anzahl der Beiträge : 2418
Gabriele
Ich bin momentan im Urlaub und hatte gestern nur mal so aus Lust und Laune meinem Ärger Luft gemacht! Meine Kritik war selbstverständlich auf einer Metaebene.
Aber ich denke, meine Kritik war mehr als berechtigt, weil Du m.E. wirklich in einem "heillosen" :-D Psychologismus gefangen bleibst. Nur schon Klaus Hurrelmann, der übrigens am Sozialisationsparadigma seine Analysen festmacht (Sozialisation eben als ein dialektisches Geschehen und nicht zur reziprokes Wechselspiel zwischen "innerer Realität" [Psyche] und "äusserer Realität" [Gesellschaft]), hat doch den Blick schon viel realitätsgerechter auf die Dialektik von Psyche und Gesellschaft gerichtet, wenn er im Falle eines Amoklaufes sagt:
"Für mich ist es kein Zufall, dass es sich wieder um einen jungen Mann [Hervorhebung Chomsky] handelt, der mit seinem Leben nicht zurechtkam. Die Botschaft ist deutlich: Es gibt zunehmend mehr Jungen und Männer, die mit ihrer veränderten Rolle nicht klarkommen und sich in der Gesellschaft nicht zurechtfinden. Sie fallen ins Loch, weil ihnen Anerkennung und Akzeptanz fehlen – auch im schulischen Umfeld."
http://www.focus.de/schule/schule/psychologie/schulgewalt-special/amoklaeufe-an-schulen-jungs-das-verlorene-geschlecht_aid_380049.html
Als nächster Schritt müsste man nun der Gabriele aufzeigen, wie z.B. industriekapitalistische Vergesellschaftung und Externalisierung (z.B. Abspaltung der eigenen Hifllosigkeit) beim Mann zusammenhängt! :-)
Aber: Auch wie Diskursebene (bei Dir Ideologie genannt) und Subjektebene zusammenhängen und nicht einfach einseitig kausal-psychologistisch verkürzt wird (übrigens Michel Foucaults Lebensthema), wäre ein lohnender aufklärerischer Impetus! :-D
Geschlecht und Alter (hier bei Hurrelmann der "junge Mann") sind also bei Hurrelmann Strukturkategorien der Vergesellschaftung. Was eine Strukturkategorie ist, erkläre ich in der nächsten Stunde! :-)
Aber ich denke, meine Kritik war mehr als berechtigt, weil Du m.E. wirklich in einem "heillosen" :-D Psychologismus gefangen bleibst. Nur schon Klaus Hurrelmann, der übrigens am Sozialisationsparadigma seine Analysen festmacht (Sozialisation eben als ein dialektisches Geschehen und nicht zur reziprokes Wechselspiel zwischen "innerer Realität" [Psyche] und "äusserer Realität" [Gesellschaft]), hat doch den Blick schon viel realitätsgerechter auf die Dialektik von Psyche und Gesellschaft gerichtet, wenn er im Falle eines Amoklaufes sagt:
"Für mich ist es kein Zufall, dass es sich wieder um einen jungen Mann [Hervorhebung Chomsky] handelt, der mit seinem Leben nicht zurechtkam. Die Botschaft ist deutlich: Es gibt zunehmend mehr Jungen und Männer, die mit ihrer veränderten Rolle nicht klarkommen und sich in der Gesellschaft nicht zurechtfinden. Sie fallen ins Loch, weil ihnen Anerkennung und Akzeptanz fehlen – auch im schulischen Umfeld."
http://www.focus.de/schule/schule/psychologie/schulgewalt-special/amoklaeufe-an-schulen-jungs-das-verlorene-geschlecht_aid_380049.html
Als nächster Schritt müsste man nun der Gabriele aufzeigen, wie z.B. industriekapitalistische Vergesellschaftung und Externalisierung (z.B. Abspaltung der eigenen Hifllosigkeit) beim Mann zusammenhängt! :-)
Aber: Auch wie Diskursebene (bei Dir Ideologie genannt) und Subjektebene zusammenhängen und nicht einfach einseitig kausal-psychologistisch verkürzt wird (übrigens Michel Foucaults Lebensthema), wäre ein lohnender aufklärerischer Impetus! :-D
Geschlecht und Alter (hier bei Hurrelmann der "junge Mann") sind also bei Hurrelmann Strukturkategorien der Vergesellschaftung. Was eine Strukturkategorie ist, erkläre ich in der nächsten Stunde! :-)
Zuletzt von Chomsky am Di 26 Jul 2011, 18:18 bearbeitet; insgesamt 5-mal bearbeitet
Gast_0009- Anzahl der Beiträge : 1630
interessanter dialog mit kachelmann
@J_Kachelmann
Jörg Kachelmann Nicht vergessen (aus http://t.co/Al57CNe): Die Bildzeitung ist ein gefährliches politisches Instrument –
nicht nur ein stark vergrößerndes Fernrohr in den Abgrund, sondern ein bösartiges Wesen, das D nicht beschreibt, sondern macht.
http://twitter.com/#!/J_Kachelmann
Kachelmann @Auge_des_Horus Dass die Sachen in den Schubladen bleiben.
http://twitter.com/#!/J_Kachelmann
Gast- Gast
Gabriele
Das Andocken inhumaner Ideologien an autobiographisch bedingt defizitäre seelische Konstitutionen ist wohl nirgendwo besser dokumentiert als hier.
Nun müßten die "Fachleute" nur erkennen, dass es NICHT mehr ist als ein "Benutzen" der ( aus den gleichen Gründen erfundenen) Ideologien.......
Nichts anderes ist es hier....auch sein "Tun" ist nur abgekupfert aus dem was jeder Mensch "beobachten" kann seit dem man Nachrichten aus aller Welt sehen, lesen,hören kann......
Ob sein "Aufmerksamkeitsdefizitsyndrom" aus mangelnder Liebe oder einfach auf Wohlstandsverwahrlosung beruht - was letztendlich kaum zu unterscheiden ist weil eben die allgemeine Gesellschaft inzwischen tatsächlich eine "verkehrte Welt", die sich auf "Künstlichkeit, mehr Schein als Sein konzentriert, lebt....- zurückzuführen ist, macht diese Geschichte eben nicht zum Einzelfall.........lediglich die Auswirkungen seines Tuns sind noch "ein Einzelfall"........
Erreicht hat er auf jeden Fall, dass man ihm , trotz der Beteuerung des Gegenteils, DIE Aufmerksamkeit entgegenbringt und sein "Werk" seziert usw.......wie es immer getan wird, ohne ein "Ergebnis" zu erreichen....
Das Einzige , was man erreicht damit, ist, dass Niemand sich um die tatsächlichen Ursachen bemühen muß.....
Ist wie in der Medizin.....Symptome sehen , behandeln auf Verdacht und die Ursachen beiseite schieben, in der Hoffnung, es erledigt sich von selbst.....was nicht sein darf kann eben nicht sein......
Er hat lediglich alle Abläufe ähnlicher Vorgänge "beobachtet" und vielleicht damit der Gesellschaft den Spiegel vors Gesicht gehalten.....mehr aber auch nicht.......und ganz sicher nicht in der Absicht etwas zu verändern oder verändern zu lassen......
Der Typ hat 'n gewaltigen Knall allerdings nicht so, dass er nicht schuldfähig wäre.........
interessant finde ich immer die "Fotogalerie" - da insbesondere Portraitaufnahmen........die Veränderungen der Gesichtszüge kann man einem psychisch kranken Menschen ansehen - auch wenn er im täglichen Leben auf andere Menschen einen ziemlich normalen Eindruck macht , was aber auch einfach nur auf die Oberflächlichkeit der zwischenmenschlichen Beziehungen hindeutet.....meine Meinung....
Zuletzt von steffi am Di 26 Jul 2011, 19:21 bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet
Gast- Gast
Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 26)
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t437p600-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-26#44522
interessanter dialog mit kachelmann
von Nina am Mi 27 Jul
Es doch ganz gut, wenn das mal "laut" ausgesprochen wird....nur eben keine Neuigkeit........aber er lebt damit in Zukunft gefährlicher.
interessanter dialog mit kachelmann
von Nina am Mi 27 Jul
.das D nicht beschreibt, sondern macht
Es doch ganz gut, wenn das mal "laut" ausgesprochen wird....nur eben keine Neuigkeit........aber er lebt damit in Zukunft gefährlicher.
Gast- Gast
Bunte: schwache Verkäufe ohne Kachelmann
Außer Sp/V/Fesen nix gewesen?
Hatte uns MEEDIA nicht versprochen uns über den Abverkauf der 25. Ausgabe
http://www.bunte.de/service/bunte-heft/bunte-das-heft-nummer-25-2011-inhaltsverzeichnis_aid_25588.html
auf dem Laufenden zu halten? (Doch, doch, so war's !)
http://meedia.de/print/bunte-starke-verkaeufe-mit-kachelmann.html
Aber nix war!
Hier denn also die "Ausschnittvergrößerung" der Zahlenreihe seit der Hochzeitsausgabe "William & Kate"
Verkauf
18-2011 786118
19-2011 644724
20-2011 625636
21-2011 604887
22-2011 668547
23-2011 631664
24-2011 655585
25-2011 641420
Druckauflage gesamt
18-2011 1148880
19-2011 816575
20-2011 817874
21-2011 825307
22-2011 927793
23-2011 823272
24-2011 822863
25-2011 825521
Abo gesamt
18-2011 101294
19-2011 101062
20-2011 100915
21-2011 100800
22-2011 100648
23-2011 100523
24-2011 100230
25-2011 100020
EV-Verkauf
18-2011 465934
19-2011 324128
20-2011 305325
21-2011 284720
22-2011 348627 Urteil (Doppelausgabe/Update-Ausgabe)
23-2011 311655
24-2011 336080 Claudia D. mit eigenem Titel
25-2011 322066
Remittenden
18-2011 344075
19-2011 158707
20-2011 178797
21-2011 206466
22-2011 241335
23-2011 176274
24-2011 153334
25-2011 170374
den CHART dazu gibt's HIER
Was ist also die Konsequenz? Zumal Prinzen(hochzeiten) nicht beliebig vermehrbar sind. Der Thai-Prinz mit seinem etwas verwirrenden Liebesleben und trotz Notaufenthalt in Deutschland kein geeignetes und dem deutschen Volk vermittelbares Opfer (trotz allem Pomp und Gold) für BUNTE erschien.
Mehr prominente vermeintliche Täter? Da angebliche Opfer trotz allem Make-Up and Make-Down nicht so richtig am Kiosk (Einzelverkauf - Abos stehen ja nahezu fest) ziehen?
Das dürfte doch kein echtes Problem sein, (siehe DSK nun in New York) irgendwelche männlichen Promis mal kurz und heftig anzuklagen. Ermitteln kann man ja dann immer noch. Ist ja auch besser für die Medien. Das zeiht sich mehr... (siehe Verscheibung aktuell DSK neuer Anhörungstermin auf 23.08. statt 1.08. Wie bereits gestern Nacht erwähnt: Ohne Job und Präsidentschaftskandidatur hat der Mann JETZT ja alle Zeit der Welt.)
"Wir werden sehen," sagte der Zen-Meister (Charly Wilson's War).
Vorschlag: Sobald der Mann wieder in Frankreich ist, kann Alice S. höchstselbst für die BUNTE als Korrespondentin aus Frankreich über die dortige vermeintliche "Nicht-Diffamation" (Alice S. für Verleumdung/Diffamierung) durch Trsitane B. (das vermeintliche Opfer für das natürlich auch die völlige Unschuldsvermutung gilt) berichten.
Die Auflage wird dann galaktisch, wie Kai Diekmann bzw. ivw.eu sicher zu berichten weiß.
BTW: Inzwischen haben wir ja ohnehin den dringendsten aller Verdächte/Verdachte wie bei BILD udn Alice S. eiegntlich alles begann:
Der Tag, an dem ich beschloss, meinen Mann zu dressieren: oder ...
www.amazon.de › Bücher › Belletristik › Gegenwartsliteratur - Im Cache
Der Tag, an dem ich beschloss, meinen Mann zu dressieren: oder: Ein Ehemann ist ein Rohstoff, kein Fertigprodukt: Amazon.de: Katja Kessler: Bücher.
Hatte uns MEEDIA nicht versprochen uns über den Abverkauf der 25. Ausgabe
http://www.bunte.de/service/bunte-heft/bunte-das-heft-nummer-25-2011-inhaltsverzeichnis_aid_25588.html
auf dem Laufenden zu halten? (Doch, doch, so war's !)
http://meedia.de/print/bunte-starke-verkaeufe-mit-kachelmann.html
Aber nix war!
Hier denn also die "Ausschnittvergrößerung" der Zahlenreihe seit der Hochzeitsausgabe "William & Kate"
Verkauf
18-2011 786118
19-2011 644724
20-2011 625636
21-2011 604887
22-2011 668547
23-2011 631664
24-2011 655585
25-2011 641420
Druckauflage gesamt
18-2011 1148880
19-2011 816575
20-2011 817874
21-2011 825307
22-2011 927793
23-2011 823272
24-2011 822863
25-2011 825521
Abo gesamt
18-2011 101294
19-2011 101062
20-2011 100915
21-2011 100800
22-2011 100648
23-2011 100523
24-2011 100230
25-2011 100020
EV-Verkauf
18-2011 465934
19-2011 324128
20-2011 305325
21-2011 284720
22-2011 348627 Urteil (Doppelausgabe/Update-Ausgabe)
23-2011 311655
24-2011 336080 Claudia D. mit eigenem Titel
25-2011 322066
Remittenden
18-2011 344075
19-2011 158707
20-2011 178797
21-2011 206466
22-2011 241335
23-2011 176274
24-2011 153334
25-2011 170374
den CHART dazu gibt's HIER
Was ist also die Konsequenz? Zumal Prinzen(hochzeiten) nicht beliebig vermehrbar sind. Der Thai-Prinz mit seinem etwas verwirrenden Liebesleben und trotz Notaufenthalt in Deutschland kein geeignetes und dem deutschen Volk vermittelbares Opfer (trotz allem Pomp und Gold) für BUNTE erschien.
Mehr prominente vermeintliche Täter? Da angebliche Opfer trotz allem Make-Up and Make-Down nicht so richtig am Kiosk (Einzelverkauf - Abos stehen ja nahezu fest) ziehen?
Das dürfte doch kein echtes Problem sein, (siehe DSK nun in New York) irgendwelche männlichen Promis mal kurz und heftig anzuklagen. Ermitteln kann man ja dann immer noch. Ist ja auch besser für die Medien. Das zeiht sich mehr... (siehe Verscheibung aktuell DSK neuer Anhörungstermin auf 23.08. statt 1.08. Wie bereits gestern Nacht erwähnt: Ohne Job und Präsidentschaftskandidatur hat der Mann JETZT ja alle Zeit der Welt.)
"Wir werden sehen," sagte der Zen-Meister (Charly Wilson's War).
Vorschlag: Sobald der Mann wieder in Frankreich ist, kann Alice S. höchstselbst für die BUNTE als Korrespondentin aus Frankreich über die dortige vermeintliche "Nicht-Diffamation" (Alice S. für Verleumdung/Diffamierung) durch Trsitane B. (das vermeintliche Opfer für das natürlich auch die völlige Unschuldsvermutung gilt) berichten.
Die Auflage wird dann galaktisch, wie Kai Diekmann bzw. ivw.eu sicher zu berichten weiß.
BTW: Inzwischen haben wir ja ohnehin den dringendsten aller Verdächte/Verdachte wie bei BILD udn Alice S. eiegntlich alles begann:
Der Tag, an dem ich beschloss, meinen Mann zu dressieren: oder ...
www.amazon.de › Bücher › Belletristik › Gegenwartsliteratur - Im Cache
Der Tag, an dem ich beschloss, meinen Mann zu dressieren: oder: Ein Ehemann ist ein Rohstoff, kein Fertigprodukt: Amazon.de: Katja Kessler: Bücher.
@ Chomsky und Steffi
Chomsky:
Nicht nötig; das steht alles schon im ›Manifest‹. A. B. B. hat die ›Strukturkategorien‹ des wie-er-wurde-was-er-ist ja schon schön erarbeitet, 68er (Marxismus), Feminismus, Sittenverfall und Islam-Toleranz.
Was Bombenbau und Massaker ja bestens ›erklärt‹.
Gabriele
steffi Heute um 08:15
Sehr einverstanden. Außer daß Wohlstandsverwahrlosung und mangelnde Liebe ein- und dasselbe sind.
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t437p600-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-26#44521Geschlecht und Alter (hier bei Hurrelmann der "junge Mann") sind also bei Hurrelmann Strukturkategorien der Vergesellschaftung. Was eine Strukturkategorie ist, erkläre ich in der nächsten Stunde! :-)
Nicht nötig; das steht alles schon im ›Manifest‹. A. B. B. hat die ›Strukturkategorien‹ des wie-er-wurde-was-er-ist ja schon schön erarbeitet, 68er (Marxismus), Feminismus, Sittenverfall und Islam-Toleranz.
Was Bombenbau und Massaker ja bestens ›erklärt‹.
Gabriele
steffi Heute um 08:15
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t437p600-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-26#44523Das Andocken inhumaner Ideologien an autobiographisch bedingt defizitäre seelische Konstitutionen ist wohl nirgendwo besser dokumentiert als hier.
Nun müßten die "Fachleute" nur erkennen, dass es NICHT mehr ist als ein "Benutzen" der ( aus den gleichen Gründen erfundenen) Ideologien.......
Nichts anderes ist es hier....auch sein "Tun" ist nur abgekupfert aus dem was jeder Mensch "beobachten" kann seit dem man Nachrichten aus aller Welt sehen, lesen,hören kann......
Ob sein "Aufmerksamkeitsdefizitsyndrom" aus mangelnder Liebe oder einfach auf Wohlstandsverwahrlosung beruht - was letztendlich kaum zu unterscheiden ist weil eben die allgemeine Gesellschaft inzwischen tatsächlich eine "verkehrte Welt", die sich auf "Künstlichkeit, mehr Schein als Sein konzentriert, lebt....- zurückzuführen ist, macht diese Geschichte eben nicht zum Einzelfall.........lediglich die Auswirkungen seines Tuns sind noch "ein Einzelfall"........
Sehr einverstanden. Außer daß Wohlstandsverwahrlosung und mangelnde Liebe ein- und dasselbe sind.
Gast- Gast
Jaja - Östrogen-Logik: Frag mich, Schatz, ich weiß es besser!: Bekenntnisse einer Ehefrau von Katja Kessler
http://www.amazon.de/gp/search/ref=sr_nr_n_0?rh=n%3A186606%2Ck%3Abelletristik%2Cn%3A!541686%2Cn%3A117%2Cn%3A419914031&bbn=117&keywords=belletristik&ie=UTF8&qid=1311762245&rnid=117#/ref=nb_sb_noss?__mk_de_DE=%C3%85M%C3%85Z%C3%95%C3%91&url=node%3D419914031&field-keywords=kessler&rh=n%3A186606%2Cn%3A!541686%2Cn%3A117%2Cn%3A419914031%2Ck%3AkesslerDie Rechtsanwaeldin:
Der Tag, an dem ich beschloss, meinen Mann zu dressieren: oder: Ein Ehemann ist ein Rohstoff, kein Fertigprodukt: Amazon.de: Katja Kessler: Bücher.
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t437p600-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-26#44525
Friede sei mit Dir ...Kai Diekmann - Wikipedia:...
Diekmann wuchs in Bielefeld auf. Bereits als Schüler der Marienschule der Ursulinen zu Bielefeld gab er mit zwei Freunden eine Schülerzeitung (Passepartout) heraus, die eine für Schülerzeitungen außergewöhnlich hohe Auflage von 15.000 Stück erreichte.
Er begann nach seinem Abitur und dem Wehrdienst zunächst bei der Panzerjägerkompanie 190 in der Lützow-Kaserne in Münster-Handorf und später in der Redaktion einer Bundeswehrzeitung, ein Studium an der Westfälischen Wilhelms-Universität in Münster. Dort wurde er Mitglied der Münsterer Burschenschaft Franconia.
Sein Studium brach er ab, als seine berufliche Tätigkeit 1985 beim Axel-Springer-Verlag als Volontär der Journalistenschule Axel Springer begann. Dort machte er schnell Karriere und war für den Verlag zunächst Korrespondent in Bonn.
Von 1989 bis 1991 war er Chefreporter bei der im Burda-Verlag erscheinenden Illustrierten Bunte. Nach einem kurzen Engagement für die B.Z. wechselte er 1992 als Politikchef zur Bild.
Der Springer-Vorstandsvorsitzende Jürgen Richter versetzte Diekmann 1997 zum Springer-Auslandsdienst. Laut Der Spiegel[1][2] hatte sich der Verlagschef an Diekmanns guten Kontakten zum Kanzleramt und zum damaligen Springer-Aktionär Leo Kirch gestört. Kurz darauf musste Richter selbst den Verlag verlassen.
Unter dem 1998 in den Springer-Vorstand aufgestiegenen vormaligen Bild-Chefredakteur Claus Larass konnte Diekmann seine Karriere fortsetzen. 1998 wurde er Chefredakteur der Welt am Sonntag, von wo er am 1. Januar 2001 auf den Chefredakteursposten der Bild wechselte. Seit 2004 ist er außerdem ihr Herausgeber und zurzeit auch Herausgeber der Bild am Sonntag. Im März 2004 erschien der erste Band der maßgeblich von ihm bearbeiteten Memoiren des ehemaligen Bundeskanzlers Helmut Kohl.
Als Chefredakteur der Bild hat Diekmann die Qualität der journalistischen Arbeit der Zeitung zu verantworten. Diese ist in der jüngeren Vergangenheit wieder vermehrt Gegenstand negativer Medienberichte (etwa von Bildblog und Zapp). Danach soll Bild häufiger als andere deutschen Medien gegen grundlegende journalistische Prinzipien verstoßen. Die Behauptung, dass diese Verstöße gegen die Richtlinien des Pressekodexes vermehrt auftreten, seit Diekmann das Amt des Chefredakteurs von Vorgänger Udo Röbel im Jahr 2000 übernommen hat, wird mit einem deutlichen Anstieg der absoluten Anzahl der Rügen des Presserats gegenüber Bild in diesem Zeitraum begründet.[3]
Diekmann war bis zum Juni 2010 Mitglied im Vorstand des Vereins Atlantik-Brücke.[4] Seit 2004 sitzt Diekmann im Beirat der türkischen Tageszeitung Hürriyet, die zum Medienkonzern Dogan gehört. Der Axel Springer Verlag ist mit knapp 20 Prozent am Dogan-Tochterunternehmen Dogan-TV beteiligt.[5][6]...
http://de.wikipedia.org/wiki/Kai_Diekmann#Karriere
Wikipedia: Gesamtansicht des Kunstwerks „Friede sei mit dir“ am TAZ-Gebäude in Berlin
http://de.wikipedia.org/wiki/Friede_sei_mit_Dir
http://de.wikipedia.org/wiki/Peter_Lenk
http://de.wikipedia.org/wiki/Friede_Springer
Jetzt geht die Frage an Gabriele Wolff: Was versteht man in Politik und Medien unter italienischen Verhältnissen ...?
http://de.wikipedia.org/wiki/Berlusconi#Kontroversen_um_seine_Rolle_als_Unternehmer_und_Politiker
Zur Trauung von Dr. Helmut Kohl am 08.05.2008 waren seine Söhne Walter und Peter nicht geladen aber Kai Diekmann und Leo Kirsch die Trauzeugen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Helmut_Kohl#Privatleben
http://de.wikipedia.org/wiki/Walter_Kohl_%28Unternehmer%29#Ver.C3.B6ffentlichungen
In der CDU-Spendenaffäre hat Dr. Helmut Kohl die Spender von eineinhalb bis zwei Millionen DM nicht genannt, weil er Ihnen sein Ehrenwort gegeben hatte. Daraufhin hat Dr. Helmut Kohl den CDU-Ehrenvorsitz verloren.
http://de.wikipedia.org/wiki/Helmut_Kohl#Parteispendenaff.C3.A4re_und_seine_Zeit_nach_der_Kanzlerschaft
Wer waren die Spender, die sich auf ein Dr.-Helmut-Kohl-Ehrenwort verlassen können, und welche Auswirkungen hat das auf die politische Landschaft in der bundesdeutschen Schauspieldemokratie ...???
Demokritxyz- Anzahl der Beiträge : 5600
Fokus auf den FOCUS
Und zur Intellektualisierung des FOCUS wird es nun auch nicht mehr kommen:
http://www.tagesspiegel.de/medien/einer-zu-viel/4435552.htmlEiner zu viel
„Focus“ in der Krise: Nach nur einem Jahr geht Chefredakteur Wolfram Weimer. Uli Baur bleibt.
von Sonja Pohlmann
Am Ende ging alles ganz schnell. Nachdem der „Focus“ in den vergangenen Tagen nicht mit investigativem Journalismus, sondern selbst Schlagzeilen machte mit dem Machtkampf zwischen den beiden Chefredakteuren Uli Baur, 55, und Wolfram Weimer, 46, hat Burda-Vorstand Philipp Welte die Reißleine gezogen. Weimer muss gehen.
Wie der Burda-Verlag am Dienstagmorgen mitteilte, übernimmt Baur mit sofortiger Wirkung die alleinige Führung des Blattes. Helmut Markwort bleibt Herausgeber – und dürfte der Gewinner des Machtspiels hinter den Kulissen des Magazins sein, das einst Geldmaschine für Verleger Hubert Burda war und heute gegen sinkende Verkaufsauflagen und Werbeumsätze zu kämpfen hat.
[...]
Zum lautstarken Streit sei es zwar nicht gekommen, dafür hätten sie aber versucht, ihre Macht über die Redaktion auszuspielen. So wollte Weimer keine „Hasen“, wie Cover-Girls angeblich redaktionsintern genannt werden, auf dem Titel. Kaum sei er Anfang Mai im Urlaub gewesen, habe es prompt ein großes „Urlaub-Spezial: 36 Seiten zum Träumen“ mit Bikini-Mädchen gegeben.
Entscheidender als solche Machtspielchen ist aber wohl, dass Markwort sein „Baby“, wie er den „Focus“ selbst nennt, nicht in andere Hände geben will. Er sei noch immer der Kopf des Blattes, Baur seine ausführende Hand, heißt es. Vor allem ist Markwort dicht dran am Ohr des Verlegers Hubert Burda.
Gast- Gast
Das paßt ja
nicht nur zu meinem vorherigen Posting:
http://twitdoc.com/view.asp?id=17347&sid=DDV&ext=PDF&lcl=DOC593-geschw-rzt.pdf&usr=J_Kachelmann&doc=61040949&key=key-1a0fgy9730s68lnx5xcn
angedrohtes Ordnungsgeld für die GEGNERIN 250.000 EURONEN - STREITWERT: 50.000 EURONEN (bitte aktuellen Wechselkurs bei Währungsschwankungen beachten!)
Kosten: ANTRAGGEGNERIN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! geschwärzert (unbek.!), Schwetzingen, hmmmmmm??!?!?
Da sind wir ja mal gespannt, was BUNTE mit den ganzen Remittenden (siehe oben) der Ausgabe 25 (Woche 24/2011 siehe oben: 153334) im Archiv macht...
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t437p600-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-26#44525
BTW: Die Grenzen des Wacshtums des Feminismus' scheinen erreicht.
Eine Frau kann kein Vater im Sinne des Gesetzes sein.
Wenn das de Beauvoir wüßte...
http://blog.beck.de/2011/07/27/eine-frau-kann-kein-vater-sein
http://twitdoc.com/view.asp?id=17347&sid=DDV&ext=PDF&lcl=DOC593-geschw-rzt.pdf&usr=J_Kachelmann&doc=61040949&key=key-1a0fgy9730s68lnx5xcn
angedrohtes Ordnungsgeld für die GEGNERIN 250.000 EURONEN - STREITWERT: 50.000 EURONEN (bitte aktuellen Wechselkurs bei Währungsschwankungen beachten!)
Kosten: ANTRAGGEGNERIN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! geschwärzert (unbek.!), Schwetzingen, hmmmmmm??!?!?
Da sind wir ja mal gespannt, was BUNTE mit den ganzen Remittenden (siehe oben) der Ausgabe 25 (Woche 24/2011 siehe oben: 153334) im Archiv macht...
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t437p600-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-26#44525
BTW: Die Grenzen des Wacshtums des Feminismus' scheinen erreicht.
Eine Frau kann kein Vater im Sinne des Gesetzes sein.
Wenn das de Beauvoir wüßte...
http://blog.beck.de/2011/07/27/eine-frau-kann-kein-vater-sein
Zuletzt von Die Rechtsanwaeldin am Mi 27 Jul 2011, 00:46 bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet
Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 26)
Wetter-Experte erwirkt Verfügung gegen Ex-Geliebte
KÖLN. Nach seinem Freispruch im Vergewaltigungsprozess hat Wettermoderator Jörg Kachelmann eine einstweilige Verfügung gegen seine ehemalige Geliebte erwirkt. Die 38-Jährige darf nach dem Beschluss des Landgerichts Köln nicht mehr öffentlich behaupten, Kachelmann habe sie „unter Einsatz eines Messers vergewaltigt“. Die Nebenklägerin hatte nach dem Ende des Prozesses gegen Kachelmann in einem Interview mit der Zeitschrift „Bunte“ ihre Vorwürfe gegen Kachelmann wiederholt. Das Landgericht Köln bestätigte, dass sowohl gegen die Frau als auch gegen die „Bunte“ einstweilige Verfügungen ergangen seien.
Eine Sprecherin des Burda-Verlags sagte, es werde derzeit geprüft, ob die „Bunte“ gegen den Beschluss des Landgerichts rechtlich vorgeht. Rechtsanwalt Thomas Franz, der die 38-Jährige als Nebenklägerin vor Gericht vertreten hatte, wollte sich nicht äußern.
Auch Kachelmann hatte sich nach dem Ende des Prozesses in zwei ausführlichen Interviews geäußert. Er war Ende Mai nach einem fast neun Monate langen Prozess vor dem Landgericht Mannheim vom Vorwurf der Vergewaltigung freigesprochen wurden. Die Richter hatten allerdings betont, dass sie weder von der Schuld noch der Unschuld Kachelmanns überzeugt seien. Sowohl die Staatsanwaltschaft als auch die Nebenklägerin legten gegen das Urteil Revision ein. Kachelmann hatte stets betont, er sei zu Unrecht beschuldigt worden. (dpa)
http://www.abendblatt.de/vermischtes/article1971077/Wetter-Experte-erwirkt-Verfuegung-gegen-Ex-Geliebte.html
Gast_0006- Anzahl der Beiträge : 198
Achse des Besseren, Schönen und Wahren
wider die Achse der Aufgehübschsten:
Wer einfach nicht genug bekommen kann, HIER gibt es Nachschlag beim fast perfekten Promi-Diener: http://www.hoecker.eu/mitteilungen/artikel.htm?id=168
BTW: Der wohl immer noch amtierende stellv. LV des WR scheint inzwischen nicht nur schwerfällig/schwer fällig, sondern schwer rückfällig geworden zu sein: im Gegensatz zu seiner mmNoch-Mandantin schweigt er wohl (wieder/weiter) - will man dem Abendblatt Glauben schenken ("Rechtsanwalt Thomas Franz, der die 38-Jährige als Nebenklägerin vor Gericht vertreten hatte, wollte sich nicht äußern. ").
Was wir denn mal widerstandslos und generös tun wollen.
http://www.abendblatt.de/vermischtes/article1971077/Wetter-Experte-erwirkt-Verfuegung-gegen-Ex-Geliebte.html
Schweigt eigentlich EMMA/Alice S. inzwischen auch nichtssagend-vielsagend-allesagend endlich sachverständig? Ja? Na dann ist ja gut!
http://www.jurablogs.com/de/go/causa-kachelmann-prof-hoecker-kehrt-via-lg-koeln-eisernen-besen-gut-durch-einstweilige
"RA Prof. Dr. Ralf Höcker:
"Nach seinem Freispruch darf Herr Kachelmann nicht mehr als Täter hingestellt werden. Das LG Mannheim hatte in seinem freisprechenden Urteil einen entsprechenden Appell an Öffentlichkeit und Medien gerichtet. Dieser scheint bei der BUNTE und bei der Erfinderin des Vergewaltigungsvorwurfs nicht angekommen zu sein. Wir hoffen, dass die Verbotsverfügung des LG Köln einen nachhaltigeren Eindruck bei jenen hinterlassen wird, die Herrn Kachelmann immer noch nachverurteilen wollen."
Wer einfach nicht genug bekommen kann, HIER gibt es Nachschlag beim fast perfekten Promi-Diener: http://www.hoecker.eu/mitteilungen/artikel.htm?id=168
BTW: Der wohl immer noch amtierende stellv. LV des WR scheint inzwischen nicht nur schwerfällig/schwer fällig, sondern schwer rückfällig geworden zu sein: im Gegensatz zu seiner mmNoch-Mandantin schweigt er wohl (wieder/weiter) - will man dem Abendblatt Glauben schenken ("Rechtsanwalt Thomas Franz, der die 38-Jährige als Nebenklägerin vor Gericht vertreten hatte, wollte sich nicht äußern. ").
Was wir denn mal widerstandslos und generös tun wollen.
http://www.abendblatt.de/vermischtes/article1971077/Wetter-Experte-erwirkt-Verfuegung-gegen-Ex-Geliebte.html
Schweigt eigentlich EMMA/Alice S. inzwischen auch nichtssagend-vielsagend-allesagend endlich sachverständig? Ja? Na dann ist ja gut!
http://www.jurablogs.com/de/go/causa-kachelmann-prof-hoecker-kehrt-via-lg-koeln-eisernen-besen-gut-durch-einstweilige
die Oslo Ratte
den 1500 Seiten Schwachfug "habe ich fertig"
mal so eine Runde Gossip dazu:
..er mochte also Lena, und hoffte, daß sie den Grandprix noch einmal gewinnt
und Heidi Klum ist wegen Ihrer Ehe mit Seal eine Frau die sinngemäß nicht Ihre Rasse "erhalten" möchte
ganz dummer Fehler, denn er bringt Heidi Klum mit der "nordischen Rasse" in Verbindung, allerdings ist Ihm wohl nicht aufgefallen, daß Heidi braune Augen und Haare hat!
auch interessant, der Bauernhof war eigentlich nur dazu da, die ganzen Klamotten für die Bombe bestellen zu können, und am Rande: in ca. 2000m Entfernung von diesem Hof ist eine sehr große Militärbasis...erinnert mich irgendwie an OBL
Es bringt übrigens nix, den Sch...von dem aus dem Netz zu nehmen/nehmen zu lassen, die Ratte hatte im Vorfeld über 7000 rechte Freunde all over Europe via Facebook nebst EMail Adressen! ;-(
Putin würde er gerne mal treffen, aber hat auch Angst vor Ihm...sorry meinerseits an dieser Stelle, aber ab mit dem für einige Zeit in ein Arbeitslager dieses "Putin-Landes" statt: Flat-TV etc.
Es taucht immer mehr von seine Sch...! auf...der hat sein Netzwerk wohl sehr gut genutzt! damit meine ich jetzt nicht den schriftlichen Schwachsinn, sondern es gibt auch eine "youtube Zusammenfassung" des schriftlichen Schwachsinns...es wird Zeit, daß Youtube&Co regaieren!
Ich spiele so etwas wie WOW (was er als Cover für seine Bombenbastelei teilweise bei seinen Freunden vorgab) nicht, aber teilweise klingt das, was da so steht wie die "Bedienungsanleitung" für ein überaus militärisches Rollenspiel.
Die Ratte und der Balkan, für den ganz einfach: man transportiert die Moslems ganz einfach an die angrenzenden Landesgrenzen, und setzt diese in Ihren Urpsrungsländern aus...ganz toll! Der Kosovokrieg ist ürbeigens für Ihn der Ursprung seines Denkens! Das fand er total ungerecht, daß dort eingriffen worden ist. Karadicz würde er auch gerne mal kennenlernen.
Übrigens typisch Bildzeitung: die stellt heute seine Beziehungen zu Frauen als "unterschwellig" homosexuell dar, passt jedoch nicht zu dem,was in diesem Schwachsinn wirklich steht.
Netzfundstück und eine gute Zusammenfassung der Ratte: Breivik war weder rechtsextrem, noch hatte er es bei seinen Attentaten explizit auf die Muslime abgesehen.
Er ist ein konservativer Nationaler, der einen pathologischen Hass auf die soz. Regierungspartei und deren Vorsitzenden/Regierungschef Stoltenberg entwickelt hat.
Er suchte Unterstützung und Verbündete im gesamten Rechtsspektrum - von den Gemäßigten bis zu den Hardlinern.
Die Kinder und Jugendlichen mussten nach seinem perfiden Plan deshalb sterben, weil sie die Zukunft der ihm so verhassten Sozialisten in Norwegen darstellten. Er hasste zwar die Migranten im Land, aber noch mehr die amtierenden Sozen....und deshalb mussten die unschuldigen Kids sterben.
Ein Freund sagt über ihn: "Es ist nicht das Werk eines verrückten, sondern eines durchtriebenen, einfallsreichen und intelligenten Menschen", so Svaar.
sehr guter Artikel dazu: http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/0,1518,776275,00.html Fazit des Verfasser klasse formuiert: Zwei katastrophale, kaltblütige Anschläge, insgesamt 92 Tote, Hunderte für ihr Leben traumatisierte, teils verletzte Menschen: In den Worten des Täters eine "Marketing-Aktion".
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/0,1518,776275,00.html
Interessante Überlegungen von Gisela Friedrichsen dazu!
(habe ich auch bei Spon gefunden)
denn wenn er als kranker Mensch veruteilt wird, und somit lebenlänglich Klapse erhält, kann das durchaus für das restliche braune Pack als eine Art Bestätigung angesehen werde, da "sein Feind" ihn und seinen Mist für gestört hält jedoch nicht das braune Pack! ein ist ein Dilemma! ;-(
Shaut man sich Breiviks Steuererklärungen aus den vergangenen Jahren an, fällt auf, dass er schon seit 2006 kein offizielles Einkommen mehr hatte. Trotzdem explodierte sein Vermögen im Jahr 2007 von 7471 auf 631.663 Kronen - rund 81.000 Euro. Eine Erklärung dafür gibt es bislang nicht. Vielleicht hatte er sich Geld geliehen, vielleicht geerbt? Jedenfalls scheint Breivik von den Rücklagen gelebt zu haben.
naja...wenn man dem Pamphlet glauben darf und dieses gelesen hat, muß man mal mal in die Geschäftsunterlagen seiner ehemalgen Firma hinweisehen, da müßten sich dann erklärungen dafür finden...oder können die da kein Englisch?
Wie blöd sind eigentlich die Behörden da? Der hatte KEINE Unterstützer! das geht doch eindeutig aus den 1500 Seiten hervor, man hätte sich einfach nur den Tagebuch-Teil durchlesen müssen!
Warum arbeiten die Europäer nicht mal endlich zusammen! Der hat das Ding an alle möglichen Leute verschickt, die das im Netz weiterverbreiten! Warum schnappen die sich nicht jetzt GENAU die, oder beobachten die zumindest!
Ich muß das jetzt nicht verstehen! Zumindest sind das alle potentielle Ratte, die beobachtet werden sollten!
Noch so ein Dilemma: wenn er gegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit angeklagt wird, ist das dann nicht so als würde man Ihm bestätigen, daß er sich wirklich im Krieg befindet? Hat man damit die Kriegserklärung nicht auch gleich anerkannt?
Ist das so Gabrielle? Wie klagt man so eine Ratte eigentlich korrekt an?
Und eine generelle Frage: besteht hier Interesse an diesem Fall, dann würde ich einen Thread dazu eröffnen...
mal so eine Runde Gossip dazu:
..er mochte also Lena, und hoffte, daß sie den Grandprix noch einmal gewinnt
und Heidi Klum ist wegen Ihrer Ehe mit Seal eine Frau die sinngemäß nicht Ihre Rasse "erhalten" möchte
ganz dummer Fehler, denn er bringt Heidi Klum mit der "nordischen Rasse" in Verbindung, allerdings ist Ihm wohl nicht aufgefallen, daß Heidi braune Augen und Haare hat!
auch interessant, der Bauernhof war eigentlich nur dazu da, die ganzen Klamotten für die Bombe bestellen zu können, und am Rande: in ca. 2000m Entfernung von diesem Hof ist eine sehr große Militärbasis...erinnert mich irgendwie an OBL
Es bringt übrigens nix, den Sch...von dem aus dem Netz zu nehmen/nehmen zu lassen, die Ratte hatte im Vorfeld über 7000 rechte Freunde all over Europe via Facebook nebst EMail Adressen! ;-(
Putin würde er gerne mal treffen, aber hat auch Angst vor Ihm...sorry meinerseits an dieser Stelle, aber ab mit dem für einige Zeit in ein Arbeitslager dieses "Putin-Landes" statt: Flat-TV etc.
Es taucht immer mehr von seine Sch...! auf...der hat sein Netzwerk wohl sehr gut genutzt! damit meine ich jetzt nicht den schriftlichen Schwachsinn, sondern es gibt auch eine "youtube Zusammenfassung" des schriftlichen Schwachsinns...es wird Zeit, daß Youtube&Co regaieren!
Ich spiele so etwas wie WOW (was er als Cover für seine Bombenbastelei teilweise bei seinen Freunden vorgab) nicht, aber teilweise klingt das, was da so steht wie die "Bedienungsanleitung" für ein überaus militärisches Rollenspiel.
Die Ratte und der Balkan, für den ganz einfach: man transportiert die Moslems ganz einfach an die angrenzenden Landesgrenzen, und setzt diese in Ihren Urpsrungsländern aus...ganz toll! Der Kosovokrieg ist ürbeigens für Ihn der Ursprung seines Denkens! Das fand er total ungerecht, daß dort eingriffen worden ist. Karadicz würde er auch gerne mal kennenlernen.
Übrigens typisch Bildzeitung: die stellt heute seine Beziehungen zu Frauen als "unterschwellig" homosexuell dar, passt jedoch nicht zu dem,was in diesem Schwachsinn wirklich steht.
Netzfundstück und eine gute Zusammenfassung der Ratte: Breivik war weder rechtsextrem, noch hatte er es bei seinen Attentaten explizit auf die Muslime abgesehen.
Er ist ein konservativer Nationaler, der einen pathologischen Hass auf die soz. Regierungspartei und deren Vorsitzenden/Regierungschef Stoltenberg entwickelt hat.
Er suchte Unterstützung und Verbündete im gesamten Rechtsspektrum - von den Gemäßigten bis zu den Hardlinern.
Die Kinder und Jugendlichen mussten nach seinem perfiden Plan deshalb sterben, weil sie die Zukunft der ihm so verhassten Sozialisten in Norwegen darstellten. Er hasste zwar die Migranten im Land, aber noch mehr die amtierenden Sozen....und deshalb mussten die unschuldigen Kids sterben.
Ein Freund sagt über ihn: "Es ist nicht das Werk eines verrückten, sondern eines durchtriebenen, einfallsreichen und intelligenten Menschen", so Svaar.
sehr guter Artikel dazu: http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/0,1518,776275,00.html Fazit des Verfasser klasse formuiert: Zwei katastrophale, kaltblütige Anschläge, insgesamt 92 Tote, Hunderte für ihr Leben traumatisierte, teils verletzte Menschen: In den Worten des Täters eine "Marketing-Aktion".
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/0,1518,776275,00.html
Interessante Überlegungen von Gisela Friedrichsen dazu!
(habe ich auch bei Spon gefunden)
denn wenn er als kranker Mensch veruteilt wird, und somit lebenlänglich Klapse erhält, kann das durchaus für das restliche braune Pack als eine Art Bestätigung angesehen werde, da "sein Feind" ihn und seinen Mist für gestört hält jedoch nicht das braune Pack! ein ist ein Dilemma! ;-(
Shaut man sich Breiviks Steuererklärungen aus den vergangenen Jahren an, fällt auf, dass er schon seit 2006 kein offizielles Einkommen mehr hatte. Trotzdem explodierte sein Vermögen im Jahr 2007 von 7471 auf 631.663 Kronen - rund 81.000 Euro. Eine Erklärung dafür gibt es bislang nicht. Vielleicht hatte er sich Geld geliehen, vielleicht geerbt? Jedenfalls scheint Breivik von den Rücklagen gelebt zu haben.
naja...wenn man dem Pamphlet glauben darf und dieses gelesen hat, muß man mal mal in die Geschäftsunterlagen seiner ehemalgen Firma hinweisehen, da müßten sich dann erklärungen dafür finden...oder können die da kein Englisch?
Wie blöd sind eigentlich die Behörden da? Der hatte KEINE Unterstützer! das geht doch eindeutig aus den 1500 Seiten hervor, man hätte sich einfach nur den Tagebuch-Teil durchlesen müssen!
Warum arbeiten die Europäer nicht mal endlich zusammen! Der hat das Ding an alle möglichen Leute verschickt, die das im Netz weiterverbreiten! Warum schnappen die sich nicht jetzt GENAU die, oder beobachten die zumindest!
Ich muß das jetzt nicht verstehen! Zumindest sind das alle potentielle Ratte, die beobachtet werden sollten!
Noch so ein Dilemma: wenn er gegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit angeklagt wird, ist das dann nicht so als würde man Ihm bestätigen, daß er sich wirklich im Krieg befindet? Hat man damit die Kriegserklärung nicht auch gleich anerkannt?
Ist das so Gabrielle? Wie klagt man so eine Ratte eigentlich korrekt an?
Und eine generelle Frage: besteht hier Interesse an diesem Fall, dann würde ich einen Thread dazu eröffnen...
sam005- Anzahl der Beiträge : 57
hi sam.....
tolles posting....danke dir....
soviel ich weiss unterstützen die sich tatkräftig, wenn es darum geht ihre vernichtungspläne vorzubereiten.....
ich finde es brandgefährlich, wenn man nun versucht ihn als verrückten einzeltäter hinzustellen, statt die gefahr zu erkennen, die DA IST und endlich zu begreifen wie massiv sie DA IST.....quer durch europa....
für mich ist JEDER mittäter für alles was in diese richtung in zukunft passiert, jeder, der jetzt verharmlost macht sich mitschuldig und es gibt viele interessen, jetzt zu verharmlosen - allerdings sind das ganz schlechte interessen für die völker unserer länder.....die wissen das auch, nur sie werden es nicht zugeben....
so und anders kommen sie zu unsummen an geldern:
http://www.kleinezeitung.at/nachrichten/politik/oesterreich/2795440/franz-koloini-geldwaesche-angeklagt.story
seit jahren warne ich vor dieser gefahr und dass man NICHT GLAUBEN soll, sie hätten es nur auf die moslems abgesehen.....
sie schieben die moslems=das ausländerproblem nur vor, um stimmen zu gewinnen und somit ihre politischen positionen zu stärken....
in wahrheit hassen sie so gut wie ALLE, die nicht exakt in IHR schema passen....sozialisten, christen, moslems, homosexuelle, sexuell freizügige, etc.etc.etc.....
dieser typ in schweden ist der klare beweis wie hitler der beweis der geschichte ist.....
du hast das in deinem posting sehr gut klar gemacht....
ich denke, dass er er von spenden aus der rechtsextremen szene lebte.....Sam: Shaut man sich Breiviks Steuererklärungen aus den vergangenen Jahren an, fällt auf, dass er schon seit 2006 kein offizielles Einkommen mehr hatte. Trotzdem explodierte sein Vermögen im Jahr 2007 von 7471 auf 631.663 Kronen - rund 81.000 Euro. Eine Erklärung dafür gibt es bislang nicht. Vielleicht hatte er sich Geld geliehen, vielleicht geerbt? Jedenfalls scheint Breivik von den Rücklagen gelebt zu haben.
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t437p600-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-26#44532
soviel ich weiss unterstützen die sich tatkräftig, wenn es darum geht ihre vernichtungspläne vorzubereiten.....
ich finde es brandgefährlich, wenn man nun versucht ihn als verrückten einzeltäter hinzustellen, statt die gefahr zu erkennen, die DA IST und endlich zu begreifen wie massiv sie DA IST.....quer durch europa....
für mich ist JEDER mittäter für alles was in diese richtung in zukunft passiert, jeder, der jetzt verharmlost macht sich mitschuldig und es gibt viele interessen, jetzt zu verharmlosen - allerdings sind das ganz schlechte interessen für die völker unserer länder.....die wissen das auch, nur sie werden es nicht zugeben....
so und anders kommen sie zu unsummen an geldern:
http://www.kleinezeitung.at/nachrichten/politik/oesterreich/2795440/franz-koloini-geldwaesche-angeklagt.story
ich bin für einen eigenen thread, auch wenn ich mich weniger für den einzelfall sondern für die generelle gefahr in europa/weltweit interessiere, die von diesen rechtsextremen typen immer massiver ausgeht, weil sie grosse teile bis in regierungen/gesetzgebungen etc. und besonders bei der polizei bereits unterwandert haben.....Sam: Und eine generelle Frage: besteht hier Interesse an diesem Fall, dann würde ich einen Thread dazu eröffnen...
seit jahren warne ich vor dieser gefahr und dass man NICHT GLAUBEN soll, sie hätten es nur auf die moslems abgesehen.....
sie schieben die moslems=das ausländerproblem nur vor, um stimmen zu gewinnen und somit ihre politischen positionen zu stärken....
in wahrheit hassen sie so gut wie ALLE, die nicht exakt in IHR schema passen....sozialisten, christen, moslems, homosexuelle, sexuell freizügige, etc.etc.etc.....
dieser typ in schweden ist der klare beweis wie hitler der beweis der geschichte ist.....
du hast das in deinem posting sehr gut klar gemacht....
Gast- Gast
Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 26)
„ich denke, dass er er von spenden aus der rechtsextremen szene lebte.....“
NEIN! Der hat eindeutig dargelegt, dass er das selbst finanziert hat!
Der Rest ist defintiv pure Verschwörungstheorie!
„Ich bin für einen eigenen thread“
Danke!
Frage an die anderen: Soll ich einen Thread dazu eröffnen?
NEIN! Der hat eindeutig dargelegt, dass er das selbst finanziert hat!
Der Rest ist defintiv pure Verschwörungstheorie!
„Ich bin für einen eigenen thread“
Danke!
Frage an die anderen: Soll ich einen Thread dazu eröffnen?
sam005- Anzahl der Beiträge : 57
Sam.....ach ja
Sam: NEIN! Der hat eindeutig dargelegt, dass er das selbst finanziert hat!
Der Rest ist defintiv pure Verschwörungstheorie!
na klar wird er das so darstellen, er wäre ein dummkopf wenn er es anders machen würde....aber wäre er ein dummkopf, wäre der anschlag nicht wie er war, das ist meine meinung...
und weltweite "spenden" an die rechtsextreme szene sind nur verschwörungstheorie ???, wahrscheinlich gibt es auch keine bilanzfälschungen.....und natürlich sind alle spendengelder offiziell aufgelistet wie sie helmut kohl auflistete weil wir ja ALLE buchhalterisch so ausserordentlich ordentlich sind oder was ?
http://www.shortnews.de/id/666042/Pirate-Bay-durch-Rechte-Szene-finanziert
http://www.trend.infopartisan.net/trd0202/t050202.html
http://www.br-online.de/aktuell/rechtsextremismus-in-bayern-DID1231410048361/rechtsextremismus-bayern-rechte-szene-ID1233049262508.xml
http://www.wsws.org/de/2001/jun2001/vs-j14.shtml
Gast- Gast
aufklärung von kachelmann
immer wieder erstaunt mich, wie menschen jemandem hass unterstellen, NUR weil er für klarheit/aufklärung sorgt oder anderer meinung ist....Jörg Kachelmann @Horst_RHH Ich habe keinen Hass. Ich kläre nur über die Methoden im Hause Burda und Springer auf, wo notwendig, eher als Verbraucherinfo.
Jörg Kachelmann @Horst_RHH Und es gibt keinen Grund, diese Lügen in Anführungszeichen zu schreiben, wie Sie das in Ihrem Tweet tun http://t.co/QwaboAK
vor 4 Stunden
http://twitter.com/#!/J_Kachelmann
ist das so, weil diese menschen, die fakten nicht hören wollen um an ihrem irr?-GLAUBEN weiter festhalten zu können oder weil sie selber hassen oder weil sie was vertuschen möchten oder weil sie angst vor den fakten haben oder eine mischung davon ???
warum ist man nicht einfach froh über aufklärung und andere sichtweisen, die einem ja selber nur weiterbringen können...??
entweder kommt man endlich drauf, dass man sich irrte.....oder, dass es AUCH so sein könnte und findet neue und weitere wege....
oder man weiss eh dasselbe..... oder man weiss es einfach besser bzw. beide wissen nix genaues und kann es daher lassen....
Gast- Gast
Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 26)
ob die aufklärung so klar ist?
Benno- Anzahl der Beiträge : 733
Funding
Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 26)
Beitrag sam005 Heute um 20:19
Das hat er beschrieben, wie er offiziell 2007 für seine Firma Insolvenz anmeldete, wobei Firmengelder auf offshore-Banken in der Karibik angelegt waren. Die hat er dann 2007 nach Norwegen zurückgeleitet.
Aus seinem Pamphlet geht eindeutig hervor, daß er auf Konspiration großen Wert gelegt hat und Mitwisser für zu gefährlich hielt. Ende 2010 hat er gezielt via Facebook Kontakte in der Szene gesucht, um Adressen zu erhalten, an die er sein Pamphlet mailen konnte und die es verbreiten sollten. Echte Kontakte zu Rechtsextremen hat er nicht gehabt, und ob es im Jahr 2002 das Treffen von neun Personen in London gab, die den Tempelritter-Orden gründeten, bleibt zu untersuchen.
Denn aus Sicherheitsgründen gab es danach keine weiteren Kontakte zwischen diesen Personen... Angesichts seiner Persönlichkeitsstruktur dürfte es sich um ein imaginäres ›Wir‹ handeln, wenn er ›Wir‹ sagt. Es geht ihm um Image und Wirkung, und eine Gruppe kann mehr Angst und Schrecken verbreiten als ein Einzelgänger.
Beitrag sam005 Heute um 20:19
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t437p600-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-26#44534NEIN! Der hat eindeutig dargelegt, dass er das selbst finanziert hat!„ich denke, dass er er von spenden aus der rechtsextremen szene lebte.....“
Der Rest ist defintiv pure Verschwörungstheorie!
Das hat er beschrieben, wie er offiziell 2007 für seine Firma Insolvenz anmeldete, wobei Firmengelder auf offshore-Banken in der Karibik angelegt waren. Die hat er dann 2007 nach Norwegen zurückgeleitet.
[ S. 1397 f.]2005-2007: Managing director of E-Commerce Group AS (part investment company – 50%, part
sales/outsourcing company – 50%). I converted ABB ENK to a corporation (AS). Total of 7 employees: 3 in
Norway, 1 in Russia, 1 in Indonesia, 1 in Romania, 1 in the US. Distribution of outsourcing services to foreign
companies, sold software/programming solutions. Worked part time with day trading
(stocks/options/currency/commodities). This was a front (milking cow) with the purpose of financing
resistance/liberation related military operations. The company was successful although most of the funds were
channelled through a Caribbean subsidiary (with base in Antigua, a location where European countries do not
have access): Brentwood Solutions Limited with bank accounts in other Caribbean nations and Eastern Europe.
E-Commerce Group was terminated in 2007 while most of the funds were channelled in an “unorthodox
manner” to Norway available to the coming intellectual and subsequent operations phase.
Aus seinem Pamphlet geht eindeutig hervor, daß er auf Konspiration großen Wert gelegt hat und Mitwisser für zu gefährlich hielt. Ende 2010 hat er gezielt via Facebook Kontakte in der Szene gesucht, um Adressen zu erhalten, an die er sein Pamphlet mailen konnte und die es verbreiten sollten. Echte Kontakte zu Rechtsextremen hat er nicht gehabt, und ob es im Jahr 2002 das Treffen von neun Personen in London gab, die den Tempelritter-Orden gründeten, bleibt zu untersuchen.
Denn aus Sicherheitsgründen gab es danach keine weiteren Kontakte zwischen diesen Personen... Angesichts seiner Persönlichkeitsstruktur dürfte es sich um ein imaginäres ›Wir‹ handeln, wenn er ›Wir‹ sagt. Es geht ihm um Image und Wirkung, und eine Gruppe kann mehr Angst und Schrecken verbreiten als ein Einzelgänger.
Gast- Gast
benno
naturgemäss sind oberhalb vom nebel in der regel wolken, aber oberhalb von den wolken ist es klar....soviel ich weiss....Benno: ob die aufklärung so klar ist?.
mag welche geben, die nur neuen nebel wollen/machen....mag welche geben, denen es genügt wenn der nebel weg ist.....mag welche geben, die an wolken uninteressiert sind und dann vom unwetter überrascht werden.....mag welche geben, die die sonne sehen wollen/können.....
und es mag blinde geben, die weder nebel, noch wolken, noch sonne sehen/sehen möchten - aber das unwetter trifft auch sie......
Gast- Gast
Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 26)
aber oberhalb der wolken ist die luft sehr, sehr dünn........
Benno- Anzahl der Beiträge : 733
GabrieleWolff.....wo/wer sind die geistigen brandstifter ???
es mag sein, dass ihr richtig liegt mit der einzeltäter-theorie.....ich denke man darf dennoch die wurzeln nicht unterschätzen, die ihn dazu machten und man darf das zusammenspiel, das die szene stärkt nicht unterschätzen....
es geht im grunde bei solchen taten doch um die geisten brandstifter, die die funken in solchen köpfen zünden, die dann diese brände auslösen.....
darum geht es MIR jedenfalls !!!!
es geht im grunde bei solchen taten doch um die geisten brandstifter, die die funken in solchen köpfen zünden, die dann diese brände auslösen.....
darum geht es MIR jedenfalls !!!!
Der Tiroler FPÖ-Abgeordnete hatte im Internet die Zahl der Todesopfer relativiert - unter Hinweis auf Abtreibungen und islamistische Terrorakte.
http://www.kleinezeitung.at/nachrichten/politik/2795853/maulkorb-fuer-koenigstiger.story
Anders Breivik, der Massenmörder von Oslo, entstammt einer Szene rechter Blogger und Islam-Feinde. Die Ideologie des Mörders hat digitale Wurzeln.
http://www.kleinezeitung.at/nachrichten/chronik/norwegen/2794419/wiener-schule-des-krieges.story
Bei der rechtspopulistischen Lega Nord stößt Breiviks Gedankengut nicht auf vollständige Ablehnung: Der für polemische Sprüche bekannte Europaparlamentarier Mario Borghezio erklärte im Radio: "100 Prozent der Ideen Breiviks sind richtig, manche sind sogar ausgezeichnet" - nicht ohne vorher das Massaker zu verurteilen.
http://www.kleinezeitung.at/nachrichten/chronik/norwegen/2794955/europa-debattiert-ueber-geistige-brandstifter.story
Gast- Gast
benno
wenn die nebel und die wolken weg sind hab ich hier unten genug klarheit/licht/wärme, dass ich oben in der dünnen luft nix verloren hab....ganz einfach mach ich das, ich brauch nur für klarheit/klare-sicht sorgen.....sonst nix.....(dahin gehen wo klare sicht ist - völlig egal wo)....dahin kann man sich auch führen/fahren lassen....benno: aber oberhalb der wolken ist die luft sehr, sehr dünn.........
und so ähnlich seh ich das auch in den köpfen der menschen, nur das müssen sie selber machen, ist ja IHR kopf....
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t437p600-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-26#44539
Gast- Gast
GabrieleWolff....interessant
finde ich, dass menschen wie du und sam z.b., das, was dieser typ über sich sagt für die absolute wahrheit haltet im gegensatz seine verquere welt- bzw. menschensicht für nicht stimmig haltet....
was genau bringt dich zur überzeugung, dass er von sich die wahrheit schreibt was z.b. seine finanzierung anbelangt, im gegensatz wisst ihr wie merkwürdig er zu den fakten der menschheit steht.....gleichzeitig sagst du z.b. sogar, dass er lügt was seine mittäter betrifft.....
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t437p600-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-26#44538
also wenn MIR einer erzählt, er hätte mittäter UND er hätte sich selbst finanziert mit irgendwelchen merkwürdigen um-die-welt-geldtransaktionen und ich bin sicher, dass er mich bei den mitttätern belügt, dann glaube ich ihm doch seine geldtransaktionen auch mal nicht - ausser ICH habe klare beweise, dass das eine stimmt und das andere nicht.....hast DU klare beweise oder GLAUBST du nur mal so und mal so ???
was genau bringt dich zur überzeugung, dass er von sich die wahrheit schreibt was z.b. seine finanzierung anbelangt, im gegensatz wisst ihr wie merkwürdig er zu den fakten der menschheit steht.....gleichzeitig sagst du z.b. sogar, dass er lügt was seine mittäter betrifft.....
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t437p600-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-26#44538
also wenn MIR einer erzählt, er hätte mittäter UND er hätte sich selbst finanziert mit irgendwelchen merkwürdigen um-die-welt-geldtransaktionen und ich bin sicher, dass er mich bei den mitttätern belügt, dann glaube ich ihm doch seine geldtransaktionen auch mal nicht - ausser ICH habe klare beweise, dass das eine stimmt und das andere nicht.....hast DU klare beweise oder GLAUBST du nur mal so und mal so ???
Gast- Gast
geistige brandstifter
@GabrieleWolff
dazu noch:
also gibt es diese geistigen brandstifter, zu denen mir u.a. grad die bildzeitung einfällt, gem. kachelmanns aussage: " Die Bildzeitung ist ein gefährliches politisches Instrument – nicht nur ein stark vergrößerndes Fernrohr in den Abgrund, sondern ein bösartiges Wesen, das D nicht beschreibt, sondern macht."
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t437p600-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-26#44522
ich frage mich zur zeit verstärkt, warum kluge menschen wie DU, STATT VERSTÄRKT auf diese geistigen brandstifter einzugehen, sich mit enormen aufwand an einer einzeltäteranalyse festkrallen.....
grad so, als ob es das wichtigste wäre wie ein apfelbaum beschaffen ist, nur weil er in der wüste eingegangen ist.....
ich denke wir wissen alle, wie ein apfelbaum beschaffen ist, also sollten wir uns darum kümmern wie man wasser in die wüste bringt oder ??
dazu noch:
fakt ist, dass kein kind der welt mit solchen ideen auf die welt kommt.....fakt ist weiter, dass einem menschen, der mit anderen menschen nicht in berührung kommt, solche ideen fremd bleiben, das beweisen "wolfsmenschen".....Nina: es geht im grunde bei solchen taten doch um die geistigen brandstifter, die die funken in solchen köpfen zünden, die dann diese brände auslösen.....
darum geht es MIR jedenfalls !!!!
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t437p620-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-26#44541
also gibt es diese geistigen brandstifter, zu denen mir u.a. grad die bildzeitung einfällt, gem. kachelmanns aussage: " Die Bildzeitung ist ein gefährliches politisches Instrument – nicht nur ein stark vergrößerndes Fernrohr in den Abgrund, sondern ein bösartiges Wesen, das D nicht beschreibt, sondern macht."
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t437p600-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-26#44522
ich frage mich zur zeit verstärkt, warum kluge menschen wie DU, STATT VERSTÄRKT auf diese geistigen brandstifter einzugehen, sich mit enormen aufwand an einer einzeltäteranalyse festkrallen.....
grad so, als ob es das wichtigste wäre wie ein apfelbaum beschaffen ist, nur weil er in der wüste eingegangen ist.....
ich denke wir wissen alle, wie ein apfelbaum beschaffen ist, also sollten wir uns darum kümmern wie man wasser in die wüste bringt oder ??
Zuletzt von Nina am Mi 27 Jul 2011, 11:04 bearbeitet; insgesamt 3-mal bearbeitet
Gast- Gast
Die wahre Macht von Ideologien
Den Link zu Gisela Friedrichsens Artikel zur Frage der Schuldfähigkeit des Oslo-Attentäters liefere ich nach:
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,776807,00.html
Auch bei uns ist eine Persönlichkeitsstörung wie die hier naheliegende Soziopathie nicht automatisch ein Schuldunfähigkeitsgrund, zumal eine Therapierbarkeit dieser charakterlichen Deformation mehrheitlich verneint wird. Ich gehe ohnehin davon aus, daß der Beschuldigte eine Exploration ablehnen wird, da er nicht pathologisiert werden will – diese Kränkung wäre zu groß.
Interessant finde ich diese merkwürdige Auffassung unserer Verfassungshüter:
Wer pro-israelisch und pro-amerikanisch ist, kann nicht rechtsradikal sein? Aber hallo! Schließlich war auch der Attentäter pro-israelisch und pro-Judentum, was gerade seinen Anti-Islamismus befeuerte (wie Broder auch, den er zitierte). Da scheint mir Einiges zu kurz gedacht. Vollends verwirrend wird die Gemengelage, wenn man bedenkt, daß der Täter dezidiert antifeministisch ist, mit unserer Fundamental-Feministin A.S. aber wiederum, übrigens aus denselben Gründen, gemeinsam hat, anti-islamistisch zu sein. Auch bei ihm ist der Feind aus dem Morgenland ein klassischer Vergewaltiger, Ehren-Mörder und Frauenunterdrücker... Da haben so einige Haß-Ideologen Distanzierungsbedarf voneinander.
Broder findet die Ersatzteilsuche für seinen Oldtimer wichtiger als die fällige Distanzierung, EMMA blendete die fatale Koinzidenz aus und trat die Flucht nach vorne aus: sein Antifeminismus ist natürlich maßgeblich für die Taten verantwortlich, auch ohne Gender-Bodycount wie A.S. ihn damals bei der Loveparade in Duisburg unternahm... Einfach nur schrecklich.
http://www.emma.de/news-artikel-seiten/massenmoerder-breivik-in-oslo/
Der Tat kommt man sicherlich nicht näher, wenn man sich auf die falsche Fährte des Täters locken läßt und sie als ideologische auffaßt. Die von ihm zusammengebraute Ideologie ist ebenfalls nicht zielführend, weil sie ein Patchwork darstellt, dessen einzelnen Versatzstücken sogar ich teilweise zustimmen kann.
Grundsätzlich läßt sich jedenfalls sagen, daß rechtes Gedankengut, das notwendigerweise mit einem Überlegenheitsgefühl der eigenen Rasse/Nation/Kultur/Religion gegenüber anderen verbunden ist, gefährlicher ist als linkes, das traditionell von staatlichen Organen als Hauptfeind angesehen wird. Denn der Feind der Linken sind nicht zivile Minderheiten, sondern der repressive, die Pfründe der Reichen schonende Staat, der die Oligarchen walten läßt.
Fundamentalistische Islamisten sind in diesem Koordinatensystem natürlich klassische Rechte, aber weil islamistische Terroristen die staatliche Ordnung bedrohen (oder weil dies der Fall sein könnte und man gerade wieder neue Eingriffsbefugnisse braucht), tut der Staat hier, was er kann...
Dabei sind rechte, rassistische und sexistische Ideologien (dazu zähle ich explizit den Hardcore-Schwanz-ab-Feminismus) deshalb so gefährlich, weil unzählige ich-schwache Individuen sich mit deren Hilfe aufpumpen können. Und weil diese Ideologien Haß säen, wird dann und wann die Saat ganz schrecklich aufgehen. Wobei ich die schleichende Unterwanderung und Vergiftung der Mitte der Gesellschaft durch diese Ideen à la longue viel gefährlicher finde, so monströs, abscheulich und unverzeihlich eine sich auf Ideologie berufende Einzeltat auch ist.
Zurück zum Fall Kachelmann:
Hätte es die fundamentalfeministische, den Mann zum per se potentiellen Vergewaltiger abwertende, Unterströmung in Opferschutzgesetzgebung, Psychotraumatologie, Justiz und Medien nicht gegeben, die die Unschuldsvermutung ad absurdum führte, dann wäre das Glaubwürdigkeitsgutachten abgewartet und keine Anklage erhoben worden. Mehr noch: dann wäre der Haftbefehl am 24.3.2010 aufgehoben worden.
Denn seit diesem Tag standen sich Aussage gegen Aussage gleichwertig gegenüber – wenn nicht die Aussage des Mannes gegenüber der der Frau ein Nullum gewesen wäre. Über solche subtil- schleichenden Auswirkungen von Ideologie sorge ich mich am meisten.
Achse des Besseren, Schönen und Wahren
Die Rechtsanwaeldin Heute um 18:39
Ja, Rechtsanwaeldin, das war überfällig. Die Wiederholung von Tat- und Pathologie-Vorwürfen, die im zuständigen Verfahren nicht bewiesen bzw. durch einen Psychiater widerlegt wurden, ist üble Nachrede: denn die behaupteten Tatsachen sind nicht erweislich wahr. (Und in der Revision, falls sie denn durchgeführt wird, werden sich ebenfalls keine Beweise für die Behauptungen ergeben; denn da geht es nur um Rechtsfehler, und die sind undenkbar. Denn daß das LG Mannheim eine Freispruchsbegründung schriftlich so dahinschludert, wie es das mündlich gemacht hat, ist auszuschließen. Frau Bültmann muß eher aufpassen, daß die Sichtung der Beweise nicht allzu explizit auf eine Falschbeschuldigung hindeutet, um den Vorsitzenden nicht zu vergrätzen. Der spricht ja ein Wörtchen mit bei ihrer Beurteilung... Daß die Urteilsabsetzungsfrist nicht eingehalten wird, ebenso. Nicht bei DER öffentlichen Beobachtung.)
Du brauchst Dir auch keine Sorgen zu machen, daß Claudia D. die Prozeßkosten nun sebst bezahlen muß. Sie hat von BUNTE sicherlich auch ein Rundum-Sorglos-Paket geschnürt bekomen wie Viola S.
Ich frage mich eher, warum Höcker nichts gegen die nachverurteilende PM des LG Mannheim zum Freispruch unternommen hat: die finde ich viel belastender als das Nachkarten einer unterlegenen Ex-Geliebten in einem unseriösen Klatschblatt. Da weiß man ja, daß man es mit Friseur- und Zahnarzt-Lektüre zu tun hat. Im BURDA-Reich ist Intellekt nicht gefragt, nur Verkaufe, siehe Abgang Weimer beim FOCUS. Ist eben ein Schnittmuster-Erbe...
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,776807,00.html
Auch bei uns ist eine Persönlichkeitsstörung wie die hier naheliegende Soziopathie nicht automatisch ein Schuldunfähigkeitsgrund, zumal eine Therapierbarkeit dieser charakterlichen Deformation mehrheitlich verneint wird. Ich gehe ohnehin davon aus, daß der Beschuldigte eine Exploration ablehnen wird, da er nicht pathologisiert werden will – diese Kränkung wäre zu groß.
Interessant finde ich diese merkwürdige Auffassung unserer Verfassungshüter:
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/0,1518,776275,00.htmlDas deutsche Polit-Blog Politically Incorrect, vom Verfassungsschutz als nicht rechtsradikal eingestuft, weil es pro-amerikanisch und pro-israelisch sei, berichtete über die Anschläge unter der Schlagzeile "Fall Anders B. eine konservative Katastrophe". Das Massaker sei eine verheerende Katastrophe, die über Norwegen hereingebrochen sei. Den Angehörigen der Opfer gelte "unser Mitgefühl". Klingt nach Unglück, Naturkatastrophe, Unfall - für so etwas kann gemeinhin keiner was, und im konkreten Fall sowieso nur der Täter selbst.
Eine "konservative Katastrophe" ist das Massaker für die rechten Blogger aber, weil die Verwechslungsgefahr so groß ist: Wo immer sich Breivik in der Szene schriftlich äußerte in den letzten Jahren, fiel er nicht als Fremdkörper auf. "Was er schreibt", ist auch bei Politically Incorrect zu lesen, "sind großenteils Dinge, die auch in diesem Forum stehen könnten. (...) Ob Breivik an einer psychischen Krankheit leidet, die seither schlimmer geworden ist, entzieht sich unserer Kenntnis."
Wer pro-israelisch und pro-amerikanisch ist, kann nicht rechtsradikal sein? Aber hallo! Schließlich war auch der Attentäter pro-israelisch und pro-Judentum, was gerade seinen Anti-Islamismus befeuerte (wie Broder auch, den er zitierte). Da scheint mir Einiges zu kurz gedacht. Vollends verwirrend wird die Gemengelage, wenn man bedenkt, daß der Täter dezidiert antifeministisch ist, mit unserer Fundamental-Feministin A.S. aber wiederum, übrigens aus denselben Gründen, gemeinsam hat, anti-islamistisch zu sein. Auch bei ihm ist der Feind aus dem Morgenland ein klassischer Vergewaltiger, Ehren-Mörder und Frauenunterdrücker... Da haben so einige Haß-Ideologen Distanzierungsbedarf voneinander.
Broder findet die Ersatzteilsuche für seinen Oldtimer wichtiger als die fällige Distanzierung, EMMA blendete die fatale Koinzidenz aus und trat die Flucht nach vorne aus: sein Antifeminismus ist natürlich maßgeblich für die Taten verantwortlich, auch ohne Gender-Bodycount wie A.S. ihn damals bei der Loveparade in Duisburg unternahm... Einfach nur schrecklich.
http://www.emma.de/news-artikel-seiten/massenmoerder-breivik-in-oslo/
Der Tat kommt man sicherlich nicht näher, wenn man sich auf die falsche Fährte des Täters locken läßt und sie als ideologische auffaßt. Die von ihm zusammengebraute Ideologie ist ebenfalls nicht zielführend, weil sie ein Patchwork darstellt, dessen einzelnen Versatzstücken sogar ich teilweise zustimmen kann.
Grundsätzlich läßt sich jedenfalls sagen, daß rechtes Gedankengut, das notwendigerweise mit einem Überlegenheitsgefühl der eigenen Rasse/Nation/Kultur/Religion gegenüber anderen verbunden ist, gefährlicher ist als linkes, das traditionell von staatlichen Organen als Hauptfeind angesehen wird. Denn der Feind der Linken sind nicht zivile Minderheiten, sondern der repressive, die Pfründe der Reichen schonende Staat, der die Oligarchen walten läßt.
Fundamentalistische Islamisten sind in diesem Koordinatensystem natürlich klassische Rechte, aber weil islamistische Terroristen die staatliche Ordnung bedrohen (oder weil dies der Fall sein könnte und man gerade wieder neue Eingriffsbefugnisse braucht), tut der Staat hier, was er kann...
Dabei sind rechte, rassistische und sexistische Ideologien (dazu zähle ich explizit den Hardcore-Schwanz-ab-Feminismus) deshalb so gefährlich, weil unzählige ich-schwache Individuen sich mit deren Hilfe aufpumpen können. Und weil diese Ideologien Haß säen, wird dann und wann die Saat ganz schrecklich aufgehen. Wobei ich die schleichende Unterwanderung und Vergiftung der Mitte der Gesellschaft durch diese Ideen à la longue viel gefährlicher finde, so monströs, abscheulich und unverzeihlich eine sich auf Ideologie berufende Einzeltat auch ist.
Zurück zum Fall Kachelmann:
Hätte es die fundamentalfeministische, den Mann zum per se potentiellen Vergewaltiger abwertende, Unterströmung in Opferschutzgesetzgebung, Psychotraumatologie, Justiz und Medien nicht gegeben, die die Unschuldsvermutung ad absurdum führte, dann wäre das Glaubwürdigkeitsgutachten abgewartet und keine Anklage erhoben worden. Mehr noch: dann wäre der Haftbefehl am 24.3.2010 aufgehoben worden.
Denn seit diesem Tag standen sich Aussage gegen Aussage gleichwertig gegenüber – wenn nicht die Aussage des Mannes gegenüber der der Frau ein Nullum gewesen wäre. Über solche subtil- schleichenden Auswirkungen von Ideologie sorge ich mich am meisten.
Achse des Besseren, Schönen und Wahren
Die Rechtsanwaeldin Heute um 18:39
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t437p600-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-26#44531wider die Achse der Aufgehübschsten:
"RA Prof. Dr. Ralf Höcker:
"Nach seinem Freispruch darf Herr Kachelmann nicht mehr als Täter hingestellt werden. Das LG Mannheim hatte in seinem freisprechenden Urteil einen entsprechenden Appell an Öffentlichkeit und Medien gerichtet. Dieser scheint bei der BUNTE und bei der Erfinderin des Vergewaltigungsvorwurfs nicht angekommen zu sein. Wir hoffen, dass die Verbotsverfügung des LG Köln einen nachhaltigeren Eindruck bei jenen hinterlassen wird, die Herrn Kachelmann immer noch nachverurteilen wollen."
Wer einfach nicht genug bekommen kann, HIER gibt es Nachschlag beim fast perfekten Promi-Diener: http://www.hoecker.eu/mitteilungen/artikel.htm?id=168
Ja, Rechtsanwaeldin, das war überfällig. Die Wiederholung von Tat- und Pathologie-Vorwürfen, die im zuständigen Verfahren nicht bewiesen bzw. durch einen Psychiater widerlegt wurden, ist üble Nachrede: denn die behaupteten Tatsachen sind nicht erweislich wahr. (Und in der Revision, falls sie denn durchgeführt wird, werden sich ebenfalls keine Beweise für die Behauptungen ergeben; denn da geht es nur um Rechtsfehler, und die sind undenkbar. Denn daß das LG Mannheim eine Freispruchsbegründung schriftlich so dahinschludert, wie es das mündlich gemacht hat, ist auszuschließen. Frau Bültmann muß eher aufpassen, daß die Sichtung der Beweise nicht allzu explizit auf eine Falschbeschuldigung hindeutet, um den Vorsitzenden nicht zu vergrätzen. Der spricht ja ein Wörtchen mit bei ihrer Beurteilung... Daß die Urteilsabsetzungsfrist nicht eingehalten wird, ebenso. Nicht bei DER öffentlichen Beobachtung.)
Du brauchst Dir auch keine Sorgen zu machen, daß Claudia D. die Prozeßkosten nun sebst bezahlen muß. Sie hat von BUNTE sicherlich auch ein Rundum-Sorglos-Paket geschnürt bekomen wie Viola S.
Ich frage mich eher, warum Höcker nichts gegen die nachverurteilende PM des LG Mannheim zum Freispruch unternommen hat: die finde ich viel belastender als das Nachkarten einer unterlegenen Ex-Geliebten in einem unseriösen Klatschblatt. Da weiß man ja, daß man es mit Friseur- und Zahnarzt-Lektüre zu tun hat. Im BURDA-Reich ist Intellekt nicht gefragt, nur Verkaufe, siehe Abgang Weimer beim FOCUS. Ist eben ein Schnittmuster-Erbe...
Gast- Gast
Seite 25 von 40 • 1 ... 14 ... 24, 25, 26 ... 32 ... 40
Ähnliche Themen
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 9)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 17)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 15)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 18)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 17)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 15)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 18)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29)
Seite 25 von 40
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten