Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 28)
+12
Davrem
Gast_0006
Freizeit
984
uvondo
Zitrone
Gast_0009
Avalon
patagon
Andy Friend
Demokritxyz
Oldoldman
16 verfasser
Seite 7 von 42
Seite 7 von 42 • 1 ... 6, 7, 8 ... 24 ... 42
Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 28)
das Eingangsposting lautete :
Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:
http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:
http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html
Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?
Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793
_____________
Anmerkung:
Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).
Die letzten Beiträge des siebenundzwanzigsten Teils finden sich ab hier:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t464p980-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-27
Oldoldman
Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:
http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html
Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?
Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793
_____________
Anmerkung:
Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).
Die letzten Beiträge des siebenundzwanzigsten Teils finden sich ab hier:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t464p980-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-27
Oldoldman
Zuletzt von Oldoldman am Di 01 Mai 2012, 23:22 bearbeitet; insgesamt 4-mal bearbeitet
Oldoldman- Anzahl der Beiträge : 2418
@ Andy Friend
Ich habe mal in Deinen Links gestöbert und da zum Thema ›Feminismus und wie er die menschlichen Grundlagen zerstört‹ etwas herausgezogen; genau so schlimm wie in der Justiz, wo er die Unschuldsvermutung außer Kraft setzt, wütet er ja auch im Sozialwesen, in Schulen und im Wissenschaftsbetrieb, in dem bestimmte Forschungsrichtungen schon tabu sind. Von falsch verstandener Emanzipation als Selbstverwirklichung ohne Rücksicht auf Verluste brauchen wir da gar nicht mehr zu reden.
Und schon gar nicht von der Politik, die seit Jahrzehnten parteiübergreifend menschenrechtswidrige Gesetze verabschiedet, die zur Entfremdung der Kinder von ihren Vätern beitragen und die erst durch den EUGMR gestoppt werden können.
Das ist mir dann doch ein Rätsel, wie das Ur- und Grundwissen verloren gehen kann, daß jedes Kind beide Elternteile braucht und auch haben möchte.
Und dann habe ich weiter im EULENSPIEGEL geschmökert und ein Stückchen vom Chefredakteur XXX gefunden:
Satire darf schließlich alles...
Und schon gar nicht von der Politik, die seit Jahrzehnten parteiübergreifend menschenrechtswidrige Gesetze verabschiedet, die zur Entfremdung der Kinder von ihren Vätern beitragen und die erst durch den EUGMR gestoppt werden können.
Das ist mir dann doch ein Rätsel, wie das Ur- und Grundwissen verloren gehen kann, daß jedes Kind beide Elternteile braucht und auch haben möchte.
http://www.stern.de/panorama/alleinerziehende-vaterlose-jungs-sind-ein-milliardengeschaeft-662437.html"Vaterlose Jungs sind ein Milliardengeschäft"
Elterntraining für überforderte Alleinerziehende: Der Psychologe Matthias Franz hilft Müttern bei der Kindererziehung. Im stern.de-Interview spricht der Professor von der Uni Düsseldorf über die Sorgen und Nöte nach einer Trennung und die Probleme von vaterlosen Jungen.
[...]
Die vaterlosen Jungs sind längst zu einem Milliardengeschäft geworden. Ob Terminator, ob Sternenkrieger mit ihren Laserschwertern, Obi-Wan Kenobi und wie sie alle heißen: die Macher in der Spiele- und Illusionsindustrie beuten die Nöte vieler vaterloser Jungen schamlos aus. Die kleinen, aber im Grunde verunsicherten und ängstlichen Schulhof-Machos haben dann nur noch mordende und gewalttätige Medienmonster zum Vorbild und lernen gar nicht mehr von echten Männern, wie sie besser mit Konflikten und ihrer Aggressivität umgehen können. Und wenn sie sich im Kindergarten oder auf dem Schulhof mal balgen, brausen - zugespitzt- gleich Erzieherinnen heran und wollen ihnen diese körperliche Erprobung wegerziehen. Sie spüren die heimliche Angst der Jungen, nicht zu Mädchen erzogen zu werden.
[M.E. ist hier das ›nicht‹ fehl am Platze...]
Wenn Ihr "PALME"-Projekt so erfolgreich ist, warum ist es bisher so wenig bekannt?
Das wüsste ich auch gern. Ich hatte meine Idee zuerst dem Düsseldorfer Jugendamt angeboten, doch dort lehnte man das Projekt zu unserem Erstaunen ab. Nach dem Motto: den Alleinerziehenden geht es eh schon so schlecht, und jetzt kommt auch noch eine stigmatisierende Forschung dazu. Nun denn, die Nachbargemeinden Neuss und Hilden haben das Projekt aufgegriffen. Auch Dormagen, dessen Bürgermeister Hilgers Stadtverwaltung Eltern und Kinder mit ihrem "Dormagener Modell" hervorragend unterstützt, bietet unser Training mit großem Erfolg an. Bundesfamilienministerin von der Leyen möchte PALME in den Mehrgenerationshäusern einführen, sieht darin auch Potential. Ich kann nur sagen, dass wir in 30 Stunden unglaublich viel erreichen: ein Platz kostet nur 160 Euro. Wenn man das mal in die Relation zu den Kosten eines, sagen wir, Heimplatzes, setzt, müsste eigentlich jede Kommune daran interessiert sein, der PALME ein Dach zu geben.
Und dann habe ich weiter im EULENSPIEGEL geschmökert und ein Stückchen vom Chefredakteur XXX gefunden:
http://www.eulenspiegel-zeitschrift.de/index.php?option=com_content&view=article&id=563&Itemid=20&bf57fa14a39727deb3e052620ed299b4=ac69ff6ab9ecdc34843a02f86a2f66d4Sie sind das Traumpaar der deutschen Publizistik: Bunte-Chefredakteurin Patricia Riekel und Focus-Herausgeber Helmut Markwort versorgen Woche für Woche Millionen von Flugreisenden und Patienten mit den neuesten Enthüllungen über prominente Schauspieler, interessante Anlagemodelle und die Gefahren der Windkraft. Jeder kennt und bewundert sie, doch kaum jemand weiß etwas über ihre geheimnisvolle Vergangenheit. Oder war Ihnen etwa bekannt, dass Helmut Markwort aus einem Experiment hervorging, bei dem ein Wischmopp mit einer Qualle gekreuzt wurde? Bis heute ist ungeklärt, wie die Markwort- Larve damals aus dem streng bewachten Labor entkommen konnte; die aktuell favorisierte Hypothese lautet: Osmose. Nicht weniger faszinierend ist die Herkunft von Patricia Riekel: Sie verbrachte die ersten fünfhundert Jahre ihres Lebens in einem verwunschenen Wald als Tümpelhexe, bis es ihr durch den Verzehr von 666 Kindern gelang, menschenähnliche Gestalt anzunehmen und beim Burda-Verlag unterzukommen. Klar, dass die beiden ein Paar werden mussten. Noch klarer, dass sie ein eigenes Porträt im EULENSPIEGEL verdienen, was wir im Fall von Frau Riekel unerklärlicherweise bis heute versäumt haben. Dafür ist es aber umso schöner geworden, verspricht jedenfalls der Autor. Auf Seite 20 können Sie sich gern vom Gegenteil überzeugen.
Satire darf schließlich alles...
Gast- Gast
Feminismus contra Unschuldsvermutung
Endlich mal ein klares Wort aus feministischem Mund, auf was denn die Kachelmann- und DSK-Hetze von Alice Schwarzer abzielt: ein Fan von ihr hat es richtig verstanden und scheut sich nicht, es auszusprechen:
Angelika
27.09.2011
10:05
Hatte ich nicht eben gepostet, daß der Feminismus es auf die Unschuldsvermutung abgesehen hat (natürlich nur für männliche Angeklagte, denen ein Sexualdelikt zur Last gelegt wird)?
Qod erat demonstrandum. Die Saat ist aufgegangen.
Es sei denn, jemand täusche eine gläubige Anhängerin nur vor, um den unausgesprochenen Kern der Schwarzerschen Agitationen freizulegen. Andererseits sprechen die gestanzten Formulierungen, die Interpunktionsschwäche, die Probleme mit der Groß/Kleinschreibung u.ä. unbedingt für Authentizität - was aber wiederum auch ein besonders raffinierter Trick sein könnte.
Drommel, hilf!
Angelika
27.09.2011
10:05
http://www.aliceschwarzer.de/publikationen/blog/?tx_t3blog_pi1%5BblogList%5D%5BcomParentId%5D=3084&tx_t3blog_pi1%5BblogList%5D%5BcomParentTitle%5D=Umkehr%20der%20Beweislast&tx_t3blog_pi1%5BblogList%5D%5BshowUid%5D=83&tx_t3blog_pi1%5BblogList%5D%5Byear%5D=2011&tx_t3blog_pi1%5BblogList%5D%5Bmonth%5D=09&tx_t3blog_pi1%5BblogList%5D%5Bday%5D=22&cHash=eaa8388b5a#commentUmkehr der Beweislast
Es gibt doch schon eine Lösung, aber die will man wohl nicht nutzen. Wenn Große Unternehmen Waren produzieren, durch die andere Geschädigt werden gibt es eine Beweislastumkehr. Der wahrscheinliche Täter muss beweisen, das es NICHT sein Produkt war, das den Schaden verursacht hat. Genau das sollte auch bei Vergewaltigungen eingeführt werden. Damit würde endlich ein Schlußstrich gezogen unter das sehr einfache Schweigen der Täter. Wir haben doch gesehen wie einfach es für Täter ist, den Kopf aus der SChlinge zu ziehen. Als Opfer nachzuweisen, das DIESER Täter genau das getan hat, ist offenbar unmöglich. Damit all die geschundenen Frauen endlich wieder den Mut haben sich zu wehren, sollten die Täter mal beweisen, warum sie es angeblich nicht gewesen sein können. Nur so kämen wir zu der so dringend notwendigen höheren Verurteilungszahlen, die dann auch gesellschaftlich das Thema Vergewaltigung als Kavaliersdelikt mal in den Mittelpunkt rücken würden.
Hatte ich nicht eben gepostet, daß der Feminismus es auf die Unschuldsvermutung abgesehen hat (natürlich nur für männliche Angeklagte, denen ein Sexualdelikt zur Last gelegt wird)?
Qod erat demonstrandum. Die Saat ist aufgegangen.
Es sei denn, jemand täusche eine gläubige Anhängerin nur vor, um den unausgesprochenen Kern der Schwarzerschen Agitationen freizulegen. Andererseits sprechen die gestanzten Formulierungen, die Interpunktionsschwäche, die Probleme mit der Groß/Kleinschreibung u.ä. unbedingt für Authentizität - was aber wiederum auch ein besonders raffinierter Trick sein könnte.
Drommel, hilf!
Gast- Gast
Fast vergessen:
http://www.bielefelder-gedaechtnisambulanz.de/index.html
"So werden nach Hirninfarkten, -blutungen, -tumoren und Schädel-Hirn-Traumata Gedächtnisstörungen beschrieben aber auch als Symptome von bestimmten neurologischen und psychiatrischen Erkrankungen wie Demenz, Epilepsie, Entzündungen und Virusinfektionen des Gehirns als auch infolge von Depression und Schizophrenie."
Andy Friend- Anzahl der Beiträge : 1102
Klar doch! FEMOPOLY!
DAS
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p160-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#46513
vereinfacht doch das überteuerte männliche(klar!) Rechtswesen (für die obere Mittelschicht bis oberste Oberschicht - siehe JK/DSK) ungemein! (Der Staat muß eh sparen.)
Dann heißt es bei einer "strittigen" (;-) )Trennung nur noch!
Ziehe zwei, drei A.rschkarten (früher: "Ereigniskarten" /Event cards).
1. Rücke vor bis zur Schloßallee. (Das Hotel dort gehört bereits eh Deiner Ex.)
2. "Ziehe (D)eine (personalisierte) A.rschkarte! - Geh ins Gefängnis ziehe nicht 4.000,00 Euronen ein, gehe nicht über Los! begib Dich direkt dort hin.“
3. Zerschneide Deine MasterCard/VisaCard.
Öffentlich!
;-)
Wer hat noch nicht? Wer will nochmal?
;-)))
Dann geht der Chart sowohl was die obere "Anzeigen"-Linie als auch die absehbare Verurteiltenzahl angeht durch die "gläserne Decke"
http://rechtsanwaeldin.blogspot.com/2011/03/jorg-kachelmann-magot-kamann.html
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p160-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#46513
vereinfacht doch das überteuerte männliche(klar!) Rechtswesen (für die obere Mittelschicht bis oberste Oberschicht - siehe JK/DSK) ungemein! (Der Staat muß eh sparen.)
Dann heißt es bei einer "strittigen" (;-) )Trennung nur noch!
Ziehe zwei, drei A.rschkarten (früher: "Ereigniskarten" /Event cards).
1. Rücke vor bis zur Schloßallee. (Das Hotel dort gehört bereits eh Deiner Ex.)
2. "Ziehe (D)eine (personalisierte) A.rschkarte! - Geh ins Gefängnis ziehe nicht 4.000,00 Euronen ein, gehe nicht über Los! begib Dich direkt dort hin.“
3. Zerschneide Deine MasterCard/VisaCard.
Öffentlich!
;-)
Wer hat noch nicht? Wer will nochmal?
;-)))
Dann geht der Chart sowohl was die obere "Anzeigen"-Linie als auch die absehbare Verurteiltenzahl angeht durch die "gläserne Decke"
http://rechtsanwaeldin.blogspot.com/2011/03/jorg-kachelmann-magot-kamann.html
Andy Friend- Anzahl der Beiträge : 1102
Gabriele
Ich lese hier nur das "Komma" falsch....Sie spüren die heimliche Angst der Jungen, nicht zu Mädchen erzogen zu werden.
[M.E. ist hier das ›nicht‹ fehl am Platze...]
Die Erzieherinnen spüren die heimliche Angst der Jungen NICHT, .......Sie spüren die heimliche Angst der Jungen nicht , zu Mädchen erzogen zu werden.
Dann passt das wieder.....hoffe ich doch mal....
Gast- Gast
Interpunktion
Bingo, Steffi!
So kriegt die Sache einen Sinn. Was so ein verrutschtes Komma ausmachen kann...
Man kann sich doch auf nix verlassen.
Nur auf Reaktionen wie die hier (Fehler nicht zugeben können) kann man wetten:
So kriegt die Sache einen Sinn. Was so ein verrutschtes Komma ausmachen kann...
Man kann sich doch auf nix verlassen.
Nur auf Reaktionen wie die hier (Fehler nicht zugeben können) kann man wetten:
http://www.bild.de/regional/leipzig/mdr/mdr-wahldebakel-staatskanzlei-chef-weist-schuld-von-sich-20180530.bild.htmlLeipzig - Am Ende will's keiner gewesen sein...
Nach dem Debakel um die MDR-Intendantenwahl weist Staatskanzlei-Chef Johannes Beermann (50) alle Schuld von sich.
Denn ursprünglich sei es gar nicht seine Idee gewesen, Bernd Hilder (52) zum Chef des Senders zu machen.
Vielmehr hätte der scheidende Intendant Udo Reiter (67) den jetzigen Chefredakteur ins Spiel gebracht.
Doch der scheint das ganz anders zu sehen.
Mit „Verwunderung" hätte der Intendant Beermanns Äußerung vernommen, hieß es aus dem MDR. Gar von „Verliererrethorik" sei die Rede.
Gast- Gast
Hallo Andy
Danke für deinen nochmaligen Erinnerungslink an Verona und ALICE. Köstlich. Ohne Worte im Prinzip!:
https://www.youtube.com/watch?v=qOF69cKwz_4
Schachmatt gestellt durch eine Operation bin ich zuhause und habe trotzdem die gestrige Sendung verpasst. Nicht ausgelastet genug wurde ich um ca. 03:00 Uhr wach und konnte noch einen Teil der Sendung AS bei Maischberger sehen. Sehr interessant ihre Sympathie für Madame Krause.
Die Dame die lediglich mit ihren „Reizen“ spielt und sie „gezielt bis zur endgültigen Emanzipation“ einsetzt. Ich persönlich sehe „Frau Krause“ immer nur so lange wie mein Gehirn motorisch: weiterzappen gesendet hat. Das geht also recht schnell. Diese Frau müsste im Prinzip eine natürliche Feindin von AS sein und ist es aus irgendwelchen Gründen nicht.
Ich empfinde Frau Krause als wirklich übel, allerdings schon wieder so übel, dass ich sie nicht ernst nehmen kann. Mit Sicherheit sehen das viele (Männer) anders!
Das Gespräch mit der mir, bis dahin unbekannten schwarzhaarigen, freizügigen, hübschen „Punkerin? Rapperin?“ habe ich verschlafen. Ich hoffe es gibt bald einen Link in diesem Forum und/oder Mediathek.
Herr Kerner war ja etwas “überfordert? Verwundert“? Seine Blicke sprechen Bände!
Als Frau Schwarzer über die „verfügbare Frau“ sprach, musste ich an ihre Darstellung im Gericht denken. Wenn Frau Schwarzer sich ihren Weg an ihren Sitzplatz im Gericht „erschoben“ hat war das für alle bereits sitzenden Menschen recht unangenehm. Wenn einem der Busen der „Passiererin“ fast im Gesicht hängt finde ich das nicht sehr schön. Wie man in diesem Alter auch noch BH-frei herumlaufen kann ist mir ein Rätsel. Im Umkehrschluss möchte sie als abschreckend wirken? (erschlagende Frau)?)
Frauen können auch im „Alter“ schön sein. Sicher anders, aber gerade Alice Schwarzer verdirbt einem wirklich alles!
Würde sie durch geistige brillianz glänzen? Sie selbst bedient sich jedes Klischees, dass es nur gibt und wirft es anderen vor!
Aber Köstlich!!! AS ist eine Narzisstin. Verhindert im Leben und das an einigen „Schnittstellen“. Ist ja legitim. Kann jedem passieren. Wer den Weg, oder den falsch eingeschlagenen, irgendwann nicht erkennt macht sich lächerlich.
Ich hoffe sobald es einen Link zur gestrigen Sendung gibt finde ich ihn hier. Sehe selbst auch jeden Tag nach.
Liebe Grüße in die Runde. Meine OP habe ich überlebt.
(das war wohl überflüssig).............
Gast- Gast
Nina
Warum hat der Blick so viele leser?
Wohl kaum wegen den herausragenden wetterberichten
anscheinend schauen die menschen gerne das elend anderen zu ( jawohl, bin wohl auch schuldig sonst wäre ich hier nicht, hoffe aber dass ich doch noch irgendwo eine bremse oder grenze kenne.) Und wir schauen gerne zu wie menschen sich blamieren, denke nur an die herrliche nachmittagstalk-shows.
Und wir hören gerne polemische diskussionen zu.
Stell dich eine diskussionsrunde wo mann wie erwachsene sachlich und anstandig ein thema diskutiert. Wäre wohl zu langweilig für die meisten von uns...
Deshalb garantierte einschallquoten; sie wird provozieren, nicht zuhören, irgendwelche pauschalurteilen aussprechen..mit ein bitseli glück blamiert sie sichselber mal wieder..dass ist das ziel sie einzuladen. Wenn es um eine inhaltliche und sachliche diskussionspartner ging könnte mann sicher jemandem geeigneter finden.
Wohl kaum wegen den herausragenden wetterberichten
anscheinend schauen die menschen gerne das elend anderen zu ( jawohl, bin wohl auch schuldig sonst wäre ich hier nicht, hoffe aber dass ich doch noch irgendwo eine bremse oder grenze kenne.) Und wir schauen gerne zu wie menschen sich blamieren, denke nur an die herrliche nachmittagstalk-shows.
Und wir hören gerne polemische diskussionen zu.
Stell dich eine diskussionsrunde wo mann wie erwachsene sachlich und anstandig ein thema diskutiert. Wäre wohl zu langweilig für die meisten von uns...
Deshalb garantierte einschallquoten; sie wird provozieren, nicht zuhören, irgendwelche pauschalurteilen aussprechen..mit ein bitseli glück blamiert sie sichselber mal wieder..dass ist das ziel sie einzuladen. Wenn es um eine inhaltliche und sachliche diskussionspartner ging könnte mann sicher jemandem geeigneter finden.
Gast- Gast
Die zwei Gesichter der StA München I
Nicht immer ist die StA München schneidig. Manchmal kann sie auch geschmeidig sein:
Wie schön, daß sie wenigstens noch in Nürnberg gilt...
Aber ein Gaddafi-Sohn ist eben ein anderes Kaliber als ein angeschlagener Fußballspieler, auf den als private Fachkraft für Strafverfolgung auch Susi Wimmer von der SZ angesetzt wird, die mal wieder mit Neuigkeiten aus der Akte glänzen darf:
Was die SZ nicht alles so erfährt; und was die Staatsanwaltschaft ihr alles so auch offiziell mitteilt.
Wenn jemand allein im Haus ist, wenn ein Feuer sichtbar ist, bedeutet das noch lange nicht, daß er allein im Haus ist, wenn der Brand gelegt wird (wenn er denn gelegt wurde).
Gab es das eigentlich jemals vor dem Kachelmann-Verfahren, daß die BILD von der SZ abschreibt?
BILD, 27.9.2011:
http://www.sueddeutsche.de/muenchen/ermittlungen-wegen-umgang-mit-gaddafi-sohn-staatsanwalt-gegen-staatsanwalt-1.1150444Der Umgang der Münchner Justiz mit einem Sohn des gestürzten libyschen Machthabers Muammar al-Gaddafi beschäftigt jetzt die Staatsanwaltschaft in Nürnberg. Sie ermittelt gegen den Münchner Oberstaatsanwalt August Stern wegen Strafvereitelung im Amt und prüft zudem den Verdacht auf Geheimnisverrat.
[...]
Von der Initiative Bayerischer Strafverteidiger liegt bereits seit Wochen eine Anzeige gegen Stern wegen Strafvereitelung im Amt vor. Er hatte sich am 27. Juli 2007 in der libyschen Botschaft in Berlin mit dem damaligen und künftigen Botschafter getroffen, angeblich um abzuklären, ob Gaddafi junior einen Diplomaten-Status besitzt und somit durch Immunität geschützt ist.
Bei dem Treffen "wurden die beiden Diplomaten über das Ermittlungsverfahren und die beabsichtigte Durchsuchung unterrichtet", räumte das Justizministerium in München ein. Erst danach habe die Staatsanwaltschaft beim Auswärtigen Amt in Berlin nachgefragt und erfahren, dass Gaddafi keinen diplomatischen Schutz genieße.
Die Durchsuchungen seiner Hotelzimmer und Villa erfolgten dann am 9. August 2007 - "ergebnislos", wie es hieß. Die Anzeige gegen Stern bearbeitet die Staatsanwaltschaft in Nürnberg. Neben einer möglichen Strafvereitelung im Amt stehe auch Geheimnisverrat im Raum, bestätigte Oberstaatsanwältin Antje Gabriels-Gorsolke entsprechende Ermittlungen. In dem Fall werden momentan die Akten geprüft, die man sich aus München hat kommen lassen. "Es ist alles offen", sagte Gabriels-Gorsolke, "es gilt die Unschuldsvermutung".
Wie schön, daß sie wenigstens noch in Nürnberg gilt...
Aber ein Gaddafi-Sohn ist eben ein anderes Kaliber als ein angeschlagener Fußballspieler, auf den als private Fachkraft für Strafverfolgung auch Susi Wimmer von der SZ angesetzt wird, die mal wieder mit Neuigkeiten aus der Akte glänzen darf:
http://www.sueddeutsche.de/muenchen/anwalt-von-bayern-spieler-breno-er-braucht-hilfe-keine-haft-1.1149032Anwalt von Bayern-Spieler Breno "Er braucht Hilfe, keine Haft"
26.09.2011, 09:39
Von Susi Wimmer
Der Bayern-Profi Breno war in der Nacht, in der seine Villa in Grünwald abgebrannt ist, offenbar nicht allein in seinem Haus. Am Abend soll auch ein Bekannter aus Brasilien zugegen gewesen sein, erfuhr die Süddeutsche Zeitung. Der Mann aus Brasilien soll in den Tagen zuvor im Gästezimmer im Keller des Hauses gewohnt haben. Doch welche Rolle der Mann an diesem Abend gespielt hat, ist noch unklar.
Und es wurde noch ein weiteres Detail aus der Nacht bekannt: Als die Polizeibeamten nach Mitternacht an der brennenden Villa eintrafen, soll Breno ihnen nach SZ-Informationen die rußgeschwärzten Unterarme entgegengestreckt und gefragt haben, ob er jetzt festgenommen sei. [...]
"Es müssen noch Zeugen befragt und Widersprüche abgeklärt werden", sagt Staatsanwalt Thomas Steinkraus-Koch. Brenos Verhalten in der Tatnacht sei relevant, sagte er. Nach SZ-Informationen soll der Fußballer nach dem Brand im Krankenwagen einem Sanitäter drei Feuerzeuge übergeben haben mit der Bitte, diese verschwinden zu lassen. "Hier steht ein Verbrechenstatbestand im Raum, der Fluchtanreiz ist hoch", sagt der Staatsanwalt.
Die SZ erfuhr ebenso, dass Breno am Abend des Brands Besuch aus Brasilien hatte. Der Besucher verließ offenbar irgendwann das Haus, ebenso Brenos Frau und die Kinder. "Als das Feuer sichtbar wurde, war Breno alleine in der Villa", sagt auch die Staatsanwaltschaft. Später wurde bei dem Fußballer ein Atemalkohol von 1,5 Promille gemessen. Ermittler fanden mehrere Brandherde im Haus.
Was die SZ nicht alles so erfährt; und was die Staatsanwaltschaft ihr alles so auch offiziell mitteilt.
Wenn jemand allein im Haus ist, wenn ein Feuer sichtbar ist, bedeutet das noch lange nicht, daß er allein im Haus ist, wenn der Brand gelegt wird (wenn er denn gelegt wurde).
Gab es das eigentlich jemals vor dem Kachelmann-Verfahren, daß die BILD von der SZ abschreibt?
BILD, 27.9.2011:
http://www.bild.de/sport/fussball/breno/brand-nacht-immer-mysterioeser-20180924.bild.htmlDie Brand-Nacht wird immer mysteriöser.
Laut Süddeutscher Zeitung soll Breno den Beamten bei dessen Eintreffen vor Ort beide Unterarme entgegen gestreckt und gefragt haben, ob er verhaftet sei. Zu diesem Zeitpunkt hatte er einen Blutalkoholwert von 1,5 Promille.
Gast- Gast
Für die Genesung von Maschera: Der Link zu Maischberger, Schwarzer & Co. von gestern ...
DasErste, Menschen bei Maischberger, 27.09.2011:
Machofrauen – Müde Männer: Letzte Runde im Geschlechterkampf?
http://mediathek.daserste.de/sendungen_a-z/311210_menschen-bei-maischberger/8329614_machofrauen---m-de-m-nner--letzte-runde-im-geschlec?type=null&buchstabe=M
http://www.daserste.de/maischberger/sendung.asp?datum=27.09.2011&startseite=true
Demokritxyz- Anzahl der Beiträge : 5600
auch dank für den maischbergerlink, demo
habe mal reingeschaut und schnell wieder rausgeschaut
Langweilig und vorhersehbar.
Deutsches fernsehen ist wirklich ein no-go
(Nur tatort ist genial, seit ich denken kann der gleiche intro.)
Bin froh dass ich uber den internet holländisches fernsehen sehen kann, da haben ubrigens die frauen ganz ohne Alice die klitoris selber erfunden
Ubrigens total off kachelmann topic, aber übers fernsehen, war dieses bbc interview jetzt ein hoax oder nicht??
Oder die gruusige wahrheit?
https://www.youtube.com/watch?v=jsDjTbP7TS0
Langweilig und vorhersehbar.
Deutsches fernsehen ist wirklich ein no-go
(Nur tatort ist genial, seit ich denken kann der gleiche intro.)
Bin froh dass ich uber den internet holländisches fernsehen sehen kann, da haben ubrigens die frauen ganz ohne Alice die klitoris selber erfunden
Ubrigens total off kachelmann topic, aber übers fernsehen, war dieses bbc interview jetzt ein hoax oder nicht??
Oder die gruusige wahrheit?
https://www.youtube.com/watch?v=jsDjTbP7TS0
Gast- Gast
Tabuthema
Langsam scheint ein Tabu-Thema ins Bewußtsein zu dringen; sexuell mißbrauchende Frauen gibt es ja ebensowenig wie Falscheschuldigerinnen:
http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/0,1518,788332,00.htmlSexueller Missbrauch durch Frauen
Verkehrte Lust
Von Caroline von Eichhorn und Joseph Röhmel
Sie liebkosen Kinder, manipulieren sie, vergehen sich an ihnen. Sexueller Missbrauch durch Frauen ist ein Tabu, die Opfer werden oft nicht ernst genommen. Andreas Marquardt musste jahrelang mit seiner Mutter schlafen, heute spricht er offen darüber, was sie ihm antat.
[...]
Marquardt war Zuhälter, ein Frauenhasser. Er peinigte seine Nutten, instruierte sie: Den Freiern sollten sie alle Wünsche erfüllen. Er wollte nicht irgendein Zuhälter sein, sondern der beste, der härteste. Nur gegenüber einer Frau hatte er keine Macht - seiner Mutter. Als er noch ein Kind war, hat sie ihn sieben Jahre lang missbraucht. Täglich lockte sie ihren Sohn ins französische Bett. "Ich habe nicht begriffen, was da überhaupt passiert", sagt Marquardt.
Wie kann eine Mutter so grausam sein? Mutterliebe, das ist doch Liebkosung, Aufmerksamkeit und Hingabe. Doch Missbrauch durch Frauen ist keine Seltenheit. Meist geschieht er im familiären Umfeld und meist bleibt er ohne Konsequenzen für die Täterin. Betroffene gehen kaum zur Polizei, ihr Urvertrauen wurde zerstört, häufig wird den Opfern kein Glauben geschenkt. Laut Marquardts Therapeuten Jürgen Lemke ist Missbrauch, verübt durch Frauen, ein absolutes Tabuthema. Für die Opfer macht es das umso scheußlicher.
"Es ist schlimm zu erfahren, dass Frauen so etwas tun", sagt die Missbrauchsbeauftragte der Bundesregierung Christine Bergmann. Nach einer Studie ihrer Geschäftsstelle werden zehn Prozent der Missbrauchsfälle von Frauen verübt. Der Psychologe Alexander Homes hat weltweit recherchiert und spricht sogar davon, dass die Hälfte aller Missbrauchstäter weiblich ist. So genau weiß es niemand, die Dunkelziffer ist hoch, es werden nur wenige Daten erfasst. Laut Bergmann ist es dringend notwendig, dass Betroffene über die Tat sprechen, und dass ihnen geglaubt wird.
[...]
"Meine Mutter war sehr schlau damals", erinnert sich Marquardt. "Sie hat mit Streicheleinheiten angefangen. Daraus wurde immer mehr." Da war der heute 55-Jährige sieben Jahre alt und zu jung, um zu begreifen, dass seine Mutter nicht nur Zärtlichkeit fühlte, wenn sie seinen Penis berührte und küsste.
Auf der einen Seite fand er faszinierend, was sie machte, gleichzeitig stieß es ihn ab. Als Marquardt elf Jahre alt war, schliefen sie täglich miteinander. Der Junge glaubte jahrelang, dass er selber schuld war an seiner Situation. Schließlich genoss er ja auch die Erektion, er war ein junger Kerl.
Erst im Sexualkundeunterricht in der Schule erfuhr er: Inzest ist nicht normal. Doch gegen seine Mutter war er wehrlos. Wollte er nicht mit ins Schlafzimmer, drohte sie ihm: Wenn du nicht mitmachst, stecke ich dich ins Heim. "Ich habe mich jeden Tag übergeben", sagt Marquart, "ich hatte Schüttelfrost, wenn ich an die nächtlichen Eskapaden dachte." Mit 16 schaffte er es endlich, von zu Hause auszuziehen.
Viele Täterinnen waren früher selbst Opfer
"Mütter gestehen sich die Tat meistens nicht ein", sagt Therapeut Lemke, "im Gegenteil: Sie rechtfertigen den Missbrauch als besondere Fürsorge." Selten wenden sie körperliche Gewalt an, stattdessen: Liebreiz, Verlockung, Manipulation. Immer wieder sagte Marquardts Mutter, sie wolle aus ihrem Sohn einen exzellenten Liebhaber machen. Frauen sollten sich nach ihrem Sohn die Finger lecken. Es kam, wie sie wollte. Als Zuhälter verführte Marquardt Frauen am laufenden Band. Anschließend brachte er sie auf den Strich.
Diakon Wolfgang Ruprecht weiß wie Frauen agieren, die Kinder missbrauchen. Er arbeitet als Seelsorger im Frauenknast in Aichach. "Im Nachhinein bereuen die Sexualstraftäterinnen ihre Taten", sagt Ruprecht. In langen Gesprächen mit ihnen erkennt der Diakon oft, wie früh ein Leben in Unordnung geraten kann. Ruprecht hat bisher keine einzige Täterin erlebt, die nicht selbst verprügelt oder misshandelt wurde. Und der Kreislauf setzt sich fort. Für die Opfer bedeuten die Taten oft: Kriminalität, Sucht, gestörtes Sexualleben.
[...]
Gast- Gast
liese....
liese, ich denke, es ist die realität....leider....liese: Ubrigens total off kachelmann topic, aber übers fernsehen, war dieses bbc interview jetzt ein hoax oder nicht??
Oder die gruusige wahrheit?
https://www.youtube.com/watch?v=jsDjTbP7TS0
hatte heute dazu ein mich überraschendes erlebis.....dachte nicht, dass es schon sooooo spät ist.....
soviel ich weiss, waren vor ca. 70-80 jahren die letzten "fahrenden goldhändler" in unseren dörfern.....diese woche sind sie erstmals seit 70 jahren wieder da.....damals mit pferden, heute mit autos......wie damals "residieren sie in den dorfschenken....damals schickten sie kinder von haus zu haus, heute schickten sie vorab flugblätter per post......sie versuchen wie damals, mit allen mitteln, der bevölkerung ALLES gold abzuluchsen, von goldzähnen bis taufringen.....
erinnerte mich heute schon an roosevelts erlass, der 1933 der bevölkerung verbot gold zu besitzen bzw. evtl. goldbesitz in geld umtauschen zu MÜSSEN......
liese, danke für deine antwort von heute morgen.....wird wohl so sein.... leider....
glückwunsch zum atomkraftwerkstopp.....
so bleiben dem land wenigstens sakrophage wie in tschernobyl erspart....630 millionen, soll der neue kosten, weil die haltbarkeit des alten 2015? ausläuft.....
Gast- Gast
Sendung Maischberger
Demo, danke,
so eine seichte Sendung habe ich schon lange nicht mehr gesehen. Tja, alles hat sich AS angepasst. Kaffeekränzchen auf nettem Niveau! Die Aussage der Sendung? Ich überlege noch, aber wahrscheinlich komme ich nur zum Ergebniss: NULL!!!
Mal wieder viel gelabert, viel Selbstdarstellung, vor allem von Madame Schwarzer, die auch Gefühle hat und sogar eine Sexualität. Man sollte das nicht unterschätzen…………
Vom Opa erzogen, der ihr die Liebe gab die sie sonst nicht bekam Finde ich toll. Toller Opa, einige Probleme erklären sich da wohl von selbst.
(Müssten keine sein, aber im speziellen Fall von AS sehe ich ein paar wenige). Ist jedoch nur mein Gefühl und meine Meinung.
Da wenig kritische Fragen, hat sich Frau Schwarzer gut verkauft. Ein wenig den Rock gehoben und schon kaufen evtl. einige „blinde“ ihr Buch.
Verkaufen, Marketing ist ALLES Leider habe ich insbesondere auf diesem Gebiet keine Ahnung!
(Wenn Maischberger mehr solche Sendungen macht wird sie, meiner Meinung nach nicht mehr lange moderieren.)
so eine seichte Sendung habe ich schon lange nicht mehr gesehen. Tja, alles hat sich AS angepasst. Kaffeekränzchen auf nettem Niveau! Die Aussage der Sendung? Ich überlege noch, aber wahrscheinlich komme ich nur zum Ergebniss: NULL!!!
Mal wieder viel gelabert, viel Selbstdarstellung, vor allem von Madame Schwarzer, die auch Gefühle hat und sogar eine Sexualität. Man sollte das nicht unterschätzen…………
Vom Opa erzogen, der ihr die Liebe gab die sie sonst nicht bekam Finde ich toll. Toller Opa, einige Probleme erklären sich da wohl von selbst.
(Müssten keine sein, aber im speziellen Fall von AS sehe ich ein paar wenige). Ist jedoch nur mein Gefühl und meine Meinung.
Da wenig kritische Fragen, hat sich Frau Schwarzer gut verkauft. Ein wenig den Rock gehoben und schon kaufen evtl. einige „blinde“ ihr Buch.
Verkaufen, Marketing ist ALLES Leider habe ich insbesondere auf diesem Gebiet keine Ahnung!
(Wenn Maischberger mehr solche Sendungen macht wird sie, meiner Meinung nach nicht mehr lange moderieren.)
Gast- Gast
Hallo Maschera!
Hoffe es geht Dir gut. Erfae alles weitere via PN bzw. Email.
Also bis gleich ;-).
Nur schon einkleiner Programmhinweis.
Gerade in VOX Special Victims Unit. Jemand 20 Jahre unschuldig im Knast. Zweite Ermordung durch "Begünstigung" der Anwältin ermöglicht... Läuft noch. Daher besser: Von vorne.>>> Wird heute Nacht wiederholt.
;-)
Auch der berühmte Satz fällt: "Lieber 10 Schuldige ... als 1 Unschuldiger verurteilt"
Also bis nachher ;-)
Also bis gleich ;-).
Nur schon einkleiner Programmhinweis.
Gerade in VOX Special Victims Unit. Jemand 20 Jahre unschuldig im Knast. Zweite Ermordung durch "Begünstigung" der Anwältin ermöglicht... Läuft noch. Daher besser: Von vorne.>>> Wird heute Nacht wiederholt.
;-)
Auch der berühmte Satz fällt: "Lieber 10 Schuldige ... als 1 Unschuldiger verurteilt"
Also bis nachher ;-)
Andy Friend- Anzahl der Beiträge : 1102
Nachtrag
Als es um die Liebe“ ging sagte AS: man/Mann/Frau? Hat ja so ein gewisses „Bild“ auf das „man/Mann/Frau? Abfährt!
Ich fand das eine sehr menschliche Aussage von dieser „Anti-Mann-Frau“. Spricht öffentlich über die animalischen, natürlichsten Instinkte!: Grins!
Als es um einen eventuellen Kinderwunsch ging hat AS ein Mädchen gewünscht. Aus Narzisstischen Gründen wohlgemerkt. So eine kleine zweite AS wäre doch süß gewesen!!!
Ich musste wirklich sehr lachen. Wundere mich über mich selbst ein wenig. Ich habe mir einen Sohn gewünscht. Ein Kind, mein Kind auf das ich nicht mich projeziere. Vielleicht sah ich die Gefahr, keine Ahnung. Ich wollte gerne einen Sohn. Hätte mich über eine Tochter ebenso gefreut, aber es wurde ein Sohn.
Dieser andere „Macho“ erzählte etwas von: Hausfrau sei doch ein Toppberuf! Vor allem sehr gut bezahlt wie alle Frauen, die jetzt alleinstehend werden und ein Leben lang für Mann und Kinder da waren finanziell merken!!!
Ich bin ganz sicher nicht dafür, dass eine Frau alimentiert wird von einem Mann, die Übergangslösung finde ich für die Kinder mehr als schlecht geregelt!
In Erziehungsfragen: Mr. X ich habe mir den Namen nicht mal gemerkt. Dieser Mr. X hätte sich gewundert wenn seine Kinder ihn mal angesprochen hätten wenn sie Probleme hätten?
Tolle Aussage! War sicher ein warmherziger, verständnisvoller Vater! Auf solche Väter können Kinder doch gut verzichten, oder?
Ganz kurz kam das Thema auf Frau Merkel. Sooo schnell habe ich selten eine Ablenkung erlebt!
Das Frau Schwarzer die „Erfinderin“ der Klitoris ist war mir sehr neu. Also ich habe diesen Teil meines Körpers ganz ohne Frau Schwarzer und Emma kennengelernt.
Das eine Frau alles tun darf um gut auszusehen, nur nicht zu SEHR wusste ich schon. Sonst wird sie in eine Schublade eingeordnet. Hahahahahaha
Frau Schwarzer möchte eine Trennung zwischen Körper und Kopf! (Im Vertrauen an die hier anwesenden: wollte ich an ihrer Stelle auch, NUR: WO soll ein Mann da noch hin?) Als Frau hätte ich auch so meine Bedenken.
Die Vorbildfunktion von „Bitch“ in Sachen Kopftuch kann ich auch nicht ganz nach voll ziehen. Jeder kann herum laufen wie er will wenn es freiwillig ist. Bei den moslemischen jungen Mädels ist es meistens NICHT freiwillig. Ehen mit wildfremden Männern sind es genauso wenig. Ich bin von Geburt Holländerin und wirklich tolerant. Ich habe und das sage ich ganz offiziell Angst vor dem Einfluss des fundamentalen Islam. Vieles sieht so harmlos aus zunächst und ist:::::::::::::::::::::
Bitte nicht falsch verstehen: jeder kann glauben was er will, aber ohne dieses Land wirklich zu beeinflussen.
Deutschland in der eigenen Intigrität. Auch die Niederlande. Das „Problem“ haben nicht nur die „Deutschen“.
Eventuell ist das Problem ja noch viel übergreifender und ich verstehe es nur nicht. Mag ja sein. Menschen sind wir alle!
Ich fand das eine sehr menschliche Aussage von dieser „Anti-Mann-Frau“. Spricht öffentlich über die animalischen, natürlichsten Instinkte!: Grins!
Als es um einen eventuellen Kinderwunsch ging hat AS ein Mädchen gewünscht. Aus Narzisstischen Gründen wohlgemerkt. So eine kleine zweite AS wäre doch süß gewesen!!!
Ich musste wirklich sehr lachen. Wundere mich über mich selbst ein wenig. Ich habe mir einen Sohn gewünscht. Ein Kind, mein Kind auf das ich nicht mich projeziere. Vielleicht sah ich die Gefahr, keine Ahnung. Ich wollte gerne einen Sohn. Hätte mich über eine Tochter ebenso gefreut, aber es wurde ein Sohn.
Dieser andere „Macho“ erzählte etwas von: Hausfrau sei doch ein Toppberuf! Vor allem sehr gut bezahlt wie alle Frauen, die jetzt alleinstehend werden und ein Leben lang für Mann und Kinder da waren finanziell merken!!!
Ich bin ganz sicher nicht dafür, dass eine Frau alimentiert wird von einem Mann, die Übergangslösung finde ich für die Kinder mehr als schlecht geregelt!
In Erziehungsfragen: Mr. X ich habe mir den Namen nicht mal gemerkt. Dieser Mr. X hätte sich gewundert wenn seine Kinder ihn mal angesprochen hätten wenn sie Probleme hätten?
Tolle Aussage! War sicher ein warmherziger, verständnisvoller Vater! Auf solche Väter können Kinder doch gut verzichten, oder?
Ganz kurz kam das Thema auf Frau Merkel. Sooo schnell habe ich selten eine Ablenkung erlebt!
Das Frau Schwarzer die „Erfinderin“ der Klitoris ist war mir sehr neu. Also ich habe diesen Teil meines Körpers ganz ohne Frau Schwarzer und Emma kennengelernt.
Das eine Frau alles tun darf um gut auszusehen, nur nicht zu SEHR wusste ich schon. Sonst wird sie in eine Schublade eingeordnet. Hahahahahaha
Frau Schwarzer möchte eine Trennung zwischen Körper und Kopf! (Im Vertrauen an die hier anwesenden: wollte ich an ihrer Stelle auch, NUR: WO soll ein Mann da noch hin?) Als Frau hätte ich auch so meine Bedenken.
Die Vorbildfunktion von „Bitch“ in Sachen Kopftuch kann ich auch nicht ganz nach voll ziehen. Jeder kann herum laufen wie er will wenn es freiwillig ist. Bei den moslemischen jungen Mädels ist es meistens NICHT freiwillig. Ehen mit wildfremden Männern sind es genauso wenig. Ich bin von Geburt Holländerin und wirklich tolerant. Ich habe und das sage ich ganz offiziell Angst vor dem Einfluss des fundamentalen Islam. Vieles sieht so harmlos aus zunächst und ist:::::::::::::::::::::
Bitte nicht falsch verstehen: jeder kann glauben was er will, aber ohne dieses Land wirklich zu beeinflussen.
Deutschland in der eigenen Intigrität. Auch die Niederlande. Das „Problem“ haben nicht nur die „Deutschen“.
Eventuell ist das Problem ja noch viel übergreifender und ich verstehe es nur nicht. Mag ja sein. Menschen sind wir alle!
Gast- Gast
Psychohistorie & Markt
Maschera:
Interessant fand ich, daß sie, obwohl sie ja eine AUTOBIO geschrieben hat, der ja Selbstreflektion vorausgehen sollte, bei der Frage, wieso sie bei diesen Voraussetzungen (abwesende Mutter, Szenen machende nervige Großmutter, Lichtgestalt: der Opa) eigentlich Feministin geworden sei, so tat, als würde sie angesichts dieser Frage erstmals darüber nachdenken. Und sie kam dann mit der Erklärung, daß Opa sie zu Hause ja immer respektvoll behandelt habe und ihr der Schock der Außenwelt, die sie als Mädchen reglementierte, zum Aufbegehren verhalf.
Das ist eine reichlich oberflächliche Deutung.
Ich knüpfe daran an, daß sie sagte, Männer seien ihr vertraut (Solidarität mit dem von seiner Frau tyrannisierten Opa, dem Ur-Bild des Opfers, das sie selbst in dieser Familienkonstellation natürlich am meisten war: von gleich zwei ›Müttern‹ abgelehnt zu werden, ist schon tragisch).
Daher ihr so wütend-verbissener Kampf gegen Frauen, die ihr widersprechen und die sie als überlegen empfindet, sei es wegen deren akademischen Hintergrunds – in dem Einspieler mit Vilar reagiert sie besonders sauer, als Vilar sagt: »Ich als Ärztin« –, sei es wegen Erfolges oder auch wegen guten Aussehens. In denen bekämpft sie die schon wegen ihrer familiären Position überlegene unliebende Mutter und die überlegene unliebende Großmutter, denn ›natürlich‹ ist Schwarzers Lebensziel, geliebt zu werden. Was sie ja versehentlich auch mal aussprach.
Wenn sie gegen Männer hetzt, nimmt sie ebenfalls die Opferperspektive ein, unabhängig davon, ob es weibliche Opfer gibt oder nicht. Der eigene kindliche Opferstatus wird immer wieder neu gesucht und gefunden und belebt – aus diesem Grund braucht sie keine eigenen schlechten Erfahrungen mit Männern, um gegen sie arbeiten zu können.
Die Ironie des Schicksals ist, daß sie nun genauso verhärtet, agressiv und nervend auftritt wie die Großmutter, an der sie ja nur deren politisches Interesse, aber keine menschlichen Werte schätzte. Mit einem Halbsatz hat sie die Großmutter entschuldigt, weil diese als Hausfrau, die eigentlich in die Welt gehört hätte, frustriert gewesen sei. Über die Frustrationen der Enkelin werden wir sicherlich von ihr nichts hören.
Maschera:
Dafür hat sie sich ja auch gewaltig zusammengerissen; hätte sie den Damen Kraus und Bitch Ray das an den Kopf geworfen, was sie seinerzeit der vergleichbaren Verona Feldbusch an den Kopf geworfen hat, wäre der Werbeeffekt hin gewesen. Den Mann hat sie, vermutlich mit zusammengebissenen Zähnen, kein einziges Mal adressiert. Ihre wahre aggressive Natur brach erst durch, als Lady Bitch sie wegen ihrer albernen Kopftuch-Kampagne angriff – und dann auch noch mit ihrer Diss kam, die sie zu diesem Thema geschrieben hat...
Aber gewirkt hat die Aktion: heute nachmittag war sie Nr. 58 bei AMAZON, jetzt eben 64. Und das war der Sinn der hohlen Veranstaltung.
Maschera: was ist ein Hinkel ohne Stein?!
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p160-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#46526Mal wieder viel gelabert, viel Selbstdarstellung, vor allem von Madame Schwarzer, die auch Gefühle hat und sogar eine Sexualität. Man sollte das nicht unterschätzen…………
Vom Opa erzogen, der ihr die Liebe gab die sie sonst nicht bekam Finde ich toll. Toller Opa, einige Probleme erklären sich da wohl von selbst.
(Müssten keine sein, aber im speziellen Fall von AS sehe ich ein paar wenige). Ist jedoch nur mein Gefühl und meine Meinung.
Interessant fand ich, daß sie, obwohl sie ja eine AUTOBIO geschrieben hat, der ja Selbstreflektion vorausgehen sollte, bei der Frage, wieso sie bei diesen Voraussetzungen (abwesende Mutter, Szenen machende nervige Großmutter, Lichtgestalt: der Opa) eigentlich Feministin geworden sei, so tat, als würde sie angesichts dieser Frage erstmals darüber nachdenken. Und sie kam dann mit der Erklärung, daß Opa sie zu Hause ja immer respektvoll behandelt habe und ihr der Schock der Außenwelt, die sie als Mädchen reglementierte, zum Aufbegehren verhalf.
Das ist eine reichlich oberflächliche Deutung.
Ich knüpfe daran an, daß sie sagte, Männer seien ihr vertraut (Solidarität mit dem von seiner Frau tyrannisierten Opa, dem Ur-Bild des Opfers, das sie selbst in dieser Familienkonstellation natürlich am meisten war: von gleich zwei ›Müttern‹ abgelehnt zu werden, ist schon tragisch).
Daher ihr so wütend-verbissener Kampf gegen Frauen, die ihr widersprechen und die sie als überlegen empfindet, sei es wegen deren akademischen Hintergrunds – in dem Einspieler mit Vilar reagiert sie besonders sauer, als Vilar sagt: »Ich als Ärztin« –, sei es wegen Erfolges oder auch wegen guten Aussehens. In denen bekämpft sie die schon wegen ihrer familiären Position überlegene unliebende Mutter und die überlegene unliebende Großmutter, denn ›natürlich‹ ist Schwarzers Lebensziel, geliebt zu werden. Was sie ja versehentlich auch mal aussprach.
Wenn sie gegen Männer hetzt, nimmt sie ebenfalls die Opferperspektive ein, unabhängig davon, ob es weibliche Opfer gibt oder nicht. Der eigene kindliche Opferstatus wird immer wieder neu gesucht und gefunden und belebt – aus diesem Grund braucht sie keine eigenen schlechten Erfahrungen mit Männern, um gegen sie arbeiten zu können.
Die Ironie des Schicksals ist, daß sie nun genauso verhärtet, agressiv und nervend auftritt wie die Großmutter, an der sie ja nur deren politisches Interesse, aber keine menschlichen Werte schätzte. Mit einem Halbsatz hat sie die Großmutter entschuldigt, weil diese als Hausfrau, die eigentlich in die Welt gehört hätte, frustriert gewesen sei. Über die Frustrationen der Enkelin werden wir sicherlich von ihr nichts hören.
Maschera:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p160-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#46526Da wenig kritische Fragen, hat sich Frau Schwarzer gut verkauft. Ein wenig den Rock gehoben und schon kaufen evtl. einige „blinde“ ihr Buch.
Dafür hat sie sich ja auch gewaltig zusammengerissen; hätte sie den Damen Kraus und Bitch Ray das an den Kopf geworfen, was sie seinerzeit der vergleichbaren Verona Feldbusch an den Kopf geworfen hat, wäre der Werbeeffekt hin gewesen. Den Mann hat sie, vermutlich mit zusammengebissenen Zähnen, kein einziges Mal adressiert. Ihre wahre aggressive Natur brach erst durch, als Lady Bitch sie wegen ihrer albernen Kopftuch-Kampagne angriff – und dann auch noch mit ihrer Diss kam, die sie zu diesem Thema geschrieben hat...
Aber gewirkt hat die Aktion: heute nachmittag war sie Nr. 58 bei AMAZON, jetzt eben 64. Und das war der Sinn der hohlen Veranstaltung.
Maschera: was ist ein Hinkel ohne Stein?!
Gast- Gast
Hi Nina, Hi Liese
Eine Grundregel im Leben habe ich: traue keinem Mann mit rosa Krawatte...
28. September 2011, 19:34 Uhr
* http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,788954,00.html
28. September 2011, 19:34 Uhr
URL:YouTube-Hit
Wie ein Freizeit-Börsianer die BBC narrte
Von Carsten Volkery, London
Ein BBC-Interview machte Alessio Rastani weltbekannt: Der Hobby-Aktienhändler gab sich als Profi aus und erklärte, dass er für eine Rezession bete und die Investmentbank Goldman Sachs die Welt regiere. Tatsächlich ist der Mann wohl nur ein Selbstvermarkter auf der Suche nach ewigem Internetruhm.
"15 Minutes of fame" heißt es im Englischen, wenn ein Unbekannter urplötzlich im Rampenlicht auftaucht und ebenso schnell wieder verschwindet. Alessio Rastani brauchte gerade drei Minuten, um mit wenigen Worten zu weltweiter Prominenz zu gelangen.
Der 34-jährige selbsternannte Börsenhändler wurde Anfang der Woche auf dem Nachrichtensender BBC News zur Euro-Krise interviewt. Er sagte Sätze wie "Nicht Regierungen regieren die Welt, Goldman Sachs regiert die Welt." Und: "Ich gehe jeden Abend zu Bett und träume von einer Rezession. Mit dem richtigen Plan kann man eine Menge Geld verdienen."
Die BBC-Anchorleute im Studio schüttelten ungläubig ihre Köpfe, solche Thesen schienen sie bisher nur aus Verschwörungstheorien zu kennen, aber nicht im Live-TV.
Das kurze Gespräch mutierte binnen Stunden zum YouTube-Hit. Über eine Million Nutzer haben das Video gesehen, in den sozialen Netzwerken Twitter und Facebook wurde der Link tausendfach weitergeleitet. Auf Rastanis Facebook-Seite postete eine Frau: "Italien liebt dich, Held der Wahrheit." Andere empörten sich über die moralische Verlottertheit des Kapitalismus.
Auch ernsthafte Wirtschaftskommentatoren empfahlen die Äußerungen des vermeintlichen Bankers. BBC-Finanzguru Robert Peston adelte das Interview gar zum "Must Watch".
Rasch wurden jedoch Zweifel an Rastanis Identität laut. Mit seinen gegelten Haaren, der rosafarbenen Krawatte und den zynischen Sprüchen war er geradezu die Karikatur des geldgierigen Traders. Auf Twitter wurde spekuliert, ob er vielleicht einer der "Yes Men" sei, einer Gruppe von Spaß-Aktivisten, die sich mit falscher Identität auf Konferenzen und ins Fernsehen schleichen. Die "Yes Men" dementierten dies, zogen aber ihren Hut vor Rastani und gratulierten ihm zu seiner "meisterhaften Performance".
Inzwischen sieht es so aus, als sei der "BBC-Trader", wie er im Netz genannt wird, einfach ein aggressiver Selbstvermarkter. Er betreibt eine Web-Seite, auf der er sich selbst als "erfahrenen Aktienhändler" anpreist. In einem Blog kommentiert er aktuelle Wirtschaftsnachrichten, der letzte Eintrag ist betitelt: "Warum ich für eine Rezession bete." Fotos zeigen ihn auf Fachkonferenzen, wo er angeblich als Finanzberater auftritt.
Eigentümer einer kleinen, verschuldeten Firma?
Rastani selbst sagte dem "Daily Telegraph", er sei ein "Aufmerksamkeitssucher". Der Handel mit Aktien sei nur ein Hobby, was er von zu Hause aus betreibe. Er handele mit seinem eigenen Geld, sagte er dem US-Wirtschaftsmagazin "Forbes". Nur mit welchem Geld? Laut "Telegraph" hat er eine kleine Firma, die verschuldet ist.
Die BBC muss sich nun fragen lassen, wieso ein Amateur minutenlang seine Theorien über die Euro-Krise verbreiten durfte. Die Erklärung ist einfach: Der Sendeplatz musste irgendwie gefüllt werden, und der Sender ist für jeden Interviewpartner dankbar. Offensichtlich ist er über die Web-Seite auf Rastani gestoßen, die einen ausreichend professionellen Eindruck machte.
Das eigentliche Phänomen jedoch ist, wieso einige banale Sätze eines Nobody solche Wellen schlagen können. Es ist schließlich keine Neuigkeit, dass Börsenhändler an fallenden Aktienkursen genauso gut verdienen können wie an steigenden. Und es ist auch nicht das erste Mal, dass Händler so etwas sagen: Es gibt zahllose Aussteigerbücher von Börsenhändlern, die an ihrer Branche kein gutes Haar lassen.
Auch Rastani selbst zeigte sich überrascht von dem Medienecho. Er habe keine Ahnung, warum er so viel Aufmerksamkeit bekomme, sagte er "Forbes". Was er gesagt habe, sei doch nichts Neues. "Ich dachte, das wüssten schon alle."
* http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,788954,00.html
Gast- Gast
Hinkel ohne Stein? Das ist pennsilvanisch
Oder das deutsche Wikipedia is kapott:
Das Hinkel (des Anstosses) - merke: hat nichts mit Hinkeladvokat zu tun, aber auch gaaar nix!
En Haahne odder en mennlich Hinkel
Die Hinkel /hIŋgəl/ (Gallus gallus domesticus) iss en zaamer Voggel. Es iss en Aart Veggelvieh. Hinkel sinn omnivores. Uff de Bauerei esse sie Hinkelfodder mit Protein unn Furcht. Hinkel sinn gereest uff de Bauerei fer ihre Hinkelfleesch unn aa fer ihre Oiyer.
Die Hinkel feiche sich gaar net wann,
Der Ike kummt in der Schtall;
Sie wisse ass er Fuder gebt,
Unn sucht die Oiyer all.
(En annonymous Gedicht vun Das Pennsylvanisch Deutsch Koloring un Lese Buch, p. 77)
[Ennere]
Unnerschittliche Aarde Hinkel
Haahne
En mennlich Hinkel
Biebli
En yung odder neigeborene Hinkel
[Ennere]
Guck mol aa an
Pohinkel
Welschhinkel
Jetzt wird mir aber FACEBOOK wirklich unheimlich, Maschera!
Woher weißt Du, dass ich Pirat(in) bin und den ganzen tag sing/ke: Janz ejal, ganz ejal, ob Du Huhn bisss odddaaa Hahn...
http://pdc.amphipedia.org/wiki/Hinkel
Auf jeden Fall: gallus gallus DOMESTICUS, nicht - a und nicht -um.
BTW, GW!
Die aktuelle EMMA nur in homöopathischen Dosen zu Dir nehmen - seitenweise am Kiosk ;-).
Der intenationale Seidler, der Professor von der traurigen Gestalt, natürlich unverbesserlich. (Ich galube er begreift die BGH-Entscheidung, auf die Schwenn schon hinwies (mit dem Zirkelschluß!) WIRKLICH nicht!
Claudia Dingens mit Vollnamen und einem der aufgehübschten Bilder aus der BUNTEn allein/einsam optisch gegen die Übermacht Schwenn, Combé und JK platziert. (Für wie blöd hält AS ihre angeblcih akademischen Leserinnen eigentlich?
Ach ja, Kolleginnen von Dir, die FÜR EMMA offensichtlich schon wissen, dass sie sich für OPFER starkmachen.
Also: Die Unschuldsvermutung schon durch die inwzsicehn kalte Küche schon aufgehoben? (Siehe Dein Fundstück oben!)
Das Hinkel (des Anstosses) - merke: hat nichts mit Hinkeladvokat zu tun, aber auch gaaar nix!
En Haahne odder en mennlich Hinkel
Die Hinkel /hIŋgəl/ (Gallus gallus domesticus) iss en zaamer Voggel. Es iss en Aart Veggelvieh. Hinkel sinn omnivores. Uff de Bauerei esse sie Hinkelfodder mit Protein unn Furcht. Hinkel sinn gereest uff de Bauerei fer ihre Hinkelfleesch unn aa fer ihre Oiyer.
Die Hinkel feiche sich gaar net wann,
Der Ike kummt in der Schtall;
Sie wisse ass er Fuder gebt,
Unn sucht die Oiyer all.
(En annonymous Gedicht vun Das Pennsylvanisch Deutsch Koloring un Lese Buch, p. 77)
[Ennere]
Unnerschittliche Aarde Hinkel
Haahne
En mennlich Hinkel
Biebli
En yung odder neigeborene Hinkel
[Ennere]
Guck mol aa an
Pohinkel
Welschhinkel
Jetzt wird mir aber FACEBOOK wirklich unheimlich, Maschera!
Woher weißt Du, dass ich Pirat(in) bin und den ganzen tag sing/ke: Janz ejal, ganz ejal, ob Du Huhn bisss odddaaa Hahn...
http://pdc.amphipedia.org/wiki/Hinkel
Auf jeden Fall: gallus gallus DOMESTICUS, nicht - a und nicht -um.
BTW, GW!
Die aktuelle EMMA nur in homöopathischen Dosen zu Dir nehmen - seitenweise am Kiosk ;-).
Der intenationale Seidler, der Professor von der traurigen Gestalt, natürlich unverbesserlich. (Ich galube er begreift die BGH-Entscheidung, auf die Schwenn schon hinwies (mit dem Zirkelschluß!) WIRKLICH nicht!
Claudia Dingens mit Vollnamen und einem der aufgehübschten Bilder aus der BUNTEn allein/einsam optisch gegen die Übermacht Schwenn, Combé und JK platziert. (Für wie blöd hält AS ihre angeblcih akademischen Leserinnen eigentlich?
Ach ja, Kolleginnen von Dir, die FÜR EMMA offensichtlich schon wissen, dass sie sich für OPFER starkmachen.
Also: Die Unschuldsvermutung schon durch die inwzsicehn kalte Küche schon aufgehoben? (Siehe Dein Fundstück oben!)
Andy Friend- Anzahl der Beiträge : 1102
Haushuhn
Noch witziger wird es, wenn man von der hessischen Quelle auf die deutsche umschaltet:
http://de.amphipedia.org/wiki/Haushuhn
Was es nicht alles gibt. Schon wieder was gelernt...
http://de.amphipedia.org/wiki/Haushuhn
Was es nicht alles gibt. Schon wieder was gelernt...
Gast- Gast
Jetzt: Der alte Mann und der Sex
bzw. gleich: Er kommt ...
Hinkel Berlusconi im Auslandjournal ZDF (dem PIRATENsender - einäugig sieht man besser Augenklappen gibt's bei FIELMANN! - dennoch: IUSTITIA sieht am besten.)
Bitte UNBEDINGT NICHT verwechslen (oben) mit Anton Hynkel (Diktator von Tomania).
Hier noch mehr zum HAHN:
http://www.info-agenten.de/lebensberatung/astro/jahr-des-hahns-chinesisches-horoskop.html
Im Jahr des Hahns Geborene sind ehrlich, korrekt und exakt. Hähne sind äußerst intelligent und wissensdurstig. Sie sind gute Redner und lieben es, ihr Gegenüber in einer Diskussion zu überzeugen. Der Hahn äußert seine Meinung, auch wenn er damit andere verletzt. So kann seine Offenheit auf andere oft aggressiv und sogar brutal wirken. Ein wenig mehr Takt- und Mitgefühl würde den meisten
Hinkel Berlusconi im Auslandjournal ZDF (dem PIRATENsender - einäugig sieht man besser Augenklappen gibt's bei FIELMANN! - dennoch: IUSTITIA sieht am besten.)
Bitte UNBEDINGT NICHT verwechslen (oben) mit Anton Hynkel (Diktator von Tomania).
Hier noch mehr zum HAHN:
http://www.info-agenten.de/lebensberatung/astro/jahr-des-hahns-chinesisches-horoskop.html
Im Jahr des Hahns Geborene sind ehrlich, korrekt und exakt. Hähne sind äußerst intelligent und wissensdurstig. Sie sind gute Redner und lieben es, ihr Gegenüber in einer Diskussion zu überzeugen. Der Hahn äußert seine Meinung, auch wenn er damit andere verletzt. So kann seine Offenheit auf andere oft aggressiv und sogar brutal wirken. Ein wenig mehr Takt- und Mitgefühl würde den meisten
Zuletzt von Andy Friend am Mi 28 Sep 2011, 09:31 bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet
Andy Friend- Anzahl der Beiträge : 1102
danke, gabrielle
rosa krawatte, ja und es gab ja schon diese unmengen von rosa poloshirts diesen sommer. Verdächtig.Ist eine verschwörung im gange?? Men in pink?
Also war das ein amateur und das heisst also dass die profis an der börse doch rucksichtsvolle händler sind die mit grossen verantwortungsgefuhl fur die mitmenschen und die umwelt ehrenwurdige geschäften betreiben.
oooof.
kann ich ruhig schlafen gehen.
Also war das ein amateur und das heisst also dass die profis an der börse doch rucksichtsvolle händler sind die mit grossen verantwortungsgefuhl fur die mitmenschen und die umwelt ehrenwurdige geschäften betreiben.
oooof.
kann ich ruhig schlafen gehen.
Gast- Gast
EMMA
Seidler traut sich, EMMA ein Interview zu geben? Ist das nicht eventuell wiederum ein »scharlatanesk anmutendes« Unterfangen, mit dem er in akademischen Kreisen nicht punkten kann?
Andy Friend:
Frau Freudenberg ist vorsichtshalber, erfahrungsgesättigt, nicht dabei?
Kann es sein, daß Du ein agent provocateur bist, der für EMMA Reklame macht? Sollte ich mich so getäuscht haben...
Andy Friend:
Ach ja, Kolleginnen von Dir, die FÜR EMMA offensichtlich schon wissen, dass sie sich für OPFER starkmachen.
Frau Freudenberg ist vorsichtshalber, erfahrungsgesättigt, nicht dabei?
Kann es sein, daß Du ein agent provocateur bist, der für EMMA Reklame macht? Sollte ich mich so getäuscht haben...
Gast- Gast
Seite 7 von 42 • 1 ... 6, 7, 8 ... 24 ... 42
Ähnliche Themen
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 9)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 17)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 15)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 18)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 17)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 15)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 18)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29)
Seite 7 von 42
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten