PortalFall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle
+7
Gast_0009
Oldoldman
Demokritxyz
uvondo
984
Benno
Andy Friend
11 verfasser
Seite 6 von 39
Seite 6 von 39 • 
1 ... 5, 6, 7 ... 22 ... 39
Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle
Andy Friend Do 13 Okt 2011, 08:36
das Eingangsposting lautete :
Offener Brief an eine verrohende Medienwelt von Heike Bayer
Du peilst es wirklich nicht,UVONDO.Nicht DAS ist das eigentliche Dilemma. DU bist hier der INTRUDER, DU bist das Problem! Mach ein anderes Thema auf. Das sieht man schon auf dem oberen "Decke". Wer Dir folgen will, kann folgen. Die die sich hier für DAS STRANGTHEMA interessieren und DAZU posten und lesen wollen, wären erleichtert. Du könntest einen REST menschlichen Anstand und so "etwas" wie Größe zeigen ... - und rübergehen. Mach einen eigenen Thread auf, wenn Du (hierzu) nichts zu sagen hast.
Jetzt aber zu einer Frau mit Größe und Charakter!
Einfach nur KLASSE! Das ist ein First-class-woman!
Und hier der direkte Vergleich:
http://www.bunte.de/newsline/joerg-kachelmann-ex-freundin-akzeptiert-freispruch_aid_27794.html
„Man kann einen Menschen nichts lehren, man kann ihm nur helfen, es in sich selbst zu entdecken.“
Galileo Galilei/B..Brecht
http://www.zitate-online.de/autor/galilei-galileo/
Noch mehr Hysterisches!
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p540-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#47032
Beitrag Andy Friend Heute um 09:05
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p540-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#47025
Der derzeitige Zustand ist nicht hinnehmbar. Die niedrigen Verurteilungsquoten – was wenig bekannt ist, ist der Umstand, dass sie seit 1987 von 22% auf nunmehr 14% gesunken sind – beruhen ja nicht primär auf der Unschuldsvermutung, sondern hauptsächlich auf Vergewaltigungsmythen, Geschlechterstereotypen, opferbeschuldigendem Alltagswissen,[…]
haben die Richterinnen und Richter offensichtlich noch nie Literatur zur Traumaforschung in der Hand gehabt.“
Doch und gerade! Dann haben sie die „Literatur“ dazu gleich zur Altpapiersammlung gegeben(Die Jüngeren profitieren inzwischen ja hoffentlich von der Vorerfahrung einer mit in die Irre geführten Richtergeneration und nimmt diesen Schmonzes in der Tat erst gar nicht mehr in die Hand.). Seidlers Literatur inkl. Brotdose wurde allerdings sicherlich ordnungsgemäß zurückgegeben, nachdem man selbst beim LG Mannheim einsehen musste, dass man damit den (Stellvertreter-)Krieg (gegen Herrn Kachelmann nicht gewinnen kann.
Man kann es offensichtlich für die interessegeleiteten und daher beratungsresistent erscheinenden Gener-„Wissenschaftler-/innen nicht oft genug wiedeholen (Die Hoffnung stirbt zuletzt!):
Der Verurteilungsquotient ist eben ein QUOTIENT. Da haben von Frauen unterrichtete Frauen, die es bis zu akademischen Würden geschafft haben, entweder keine Gedanken zu gemacht (machen können) – tja, oder sie sind einfach abgrundtief böse.
Der Quotient ist also ein RESULTAT aus EXPOLDIERENDEN Anzeigezahlen, die im Verhältnis zu – im Trend - leicht sinkenden Verurteiltenzahlen stehen. (Letzteres sollte eigentlich ohnehin „normal“ sein, da wir nicht nur eine sinkende Bevölkerung haben, sondern gerade die hier „statistisch“ hauptsächlich unter Generalverdacht gestellten jungen Männer in ihrer Gesamtzahl seit Jahrzehnten (durch Feminismus gewollter Geburtenrückgang bzw. erlaubte Abtreibungen) MASSIV zurückgegangen. Seit den Baby-Boomer-Jahren bis 1964 mehr als HALBIERUNG der Geburtenjahrgänge bis heute!
Wenn frau dann trotzdem behaupten will, dass die Zahl der Vergewaltigung angeblich gestiegen sei (und nicht etwa die Zahl der Anzeige als Ausdruck des Sayschen Theorems, Stichworte: Frauenhäuser und Einrichtung des Instituts der Nebenklage), müsste man das Sorgerecht subito und für alle Zukunft bei Trennung/Scheidung den Vätern ALLEIN zusprechen, da ja dann offensichtlich deutlich wurde, dass mit der weiblichen Alleinerziehung in den letzten Jahrzehnten etwas gang ganz schief gelaufen ist.
(Nur nebenbei: Nach den neusten Zahlen des Stat. Bundesamtes, die seit wenigen Tagen via. Jahrbuch „auf dem Markt“ sind, ist der Verurteilungsquotient wieder leicht auf über 13% in 2010 gestiegen (der Trend beleibt aber ungebrochen). Trotz 5,6% PLUS bei den ANZEIGE-FALLZAHLEN(!), da die Zahl der Verurteilten in 2010 auch gestiegen ist.
Da man Gender-Akademikerinnen nicht von vorneherein mangelnde Kenntnis der 4 Grundrechenarten unterstellen kann; andererseits aber sowohl die Polizeiliche Kriminalstatistik (PKS, BKA Wiesbaden) als auch die Zahlen zur Justiz (via Statistisches Bundesamt, ebenfalls Wiesbaden) FREI VERFÜGBAR sind, bleibt also nicht viel anderes übrig als gesteuertes bösartig-dummes Gewäsch dahinter zu vermuten. (Umgekehrt wie man immer versuchte aus ABTREIBUNGEN, also SchwangerschaftsABBRÜCHEN, „Unterbrechungen“ zu machen und stets versuchte die statistisch absolut bedeutungslose (im Chart bei über 100.000 legalisierten Tötungen/Jahr nicht mal darstellbar!) Abtreibungen wegn Vergewaltigungen in den VORDERGRUND zu spielen.)
http://rechtsanwaeldin.blogspot.com/2011/07/vergewaltigung-falsche-anschuldigung.html
Es wundert im Übrigen, dass ausgerechnet eine "Ricarda", die meint im Bereich der Betreuung/Pflege ein SYSTEMISCHES Problem erkannt zu haben, dieses systemische Problem hier nicht zu erkennen vorgibt und sich ausgerechnet mit solchen Figuren wie Thauris, Ali und Die Lara gemein macht.
(Und wer sich mit Hunden schlafen legt, braucht sich nicht wundern, wenn er mit Flöhen aufwacht.)
Ein „hübsches“ Analog-Beispiel, sorry Maschera der Beitrag war „über Nacht“ so geplant (Feinfühliges, weil Persönliches, via Mail), kam gestern in Nano bzw. heute Nacht.
(Insoweit Maschera, auch wenn es in Deinem Fall nicht um die Hysteria gehen mag, gemach, gemach! – Schöpfe aus dem Zynismus eines durchökonomisierten (hier Fallabrechnung!) Gesundheitswesen zunächst mal Hoffnung…)
Als Mann, gerade als FIENFÜHLIGER Mann (Gruß an Ali, die jetzt leider nicht mehr mitlesen kann und damit die ihr gewidmeten Beiträge 665 („Ali und die Landshut“) und 666 , da dort „unten“ wo sie hin ist, (mal wieder) der Server nicht funktioniert, verpasst, könnte man ja in die Hände spucken und sich freuend ausrufen: „Jede Hysteria (Gebärmutter weniger, ist ein Beitrag zu weniger Hysterie, mehr (Welt-)Frieden.“
Insoweit müsste die „Dunkelziffer“ (die man gar nicht hoch genug (ein)schätzen kann, reduziert werden: Die Zahl der Totaloperationen (3.300 EURO) muss steigen (!), schon um des lieben (Inneren) Friedens in Deutschland.
Aber schon hören wir die Pharma-Industrie aufheulen. Mehr Totaloperationen reduzieren den Absatz von Aspirin und Paracetamol, IKEA beklagt den Rückgang diverser Kleinteilverkäufe und bei den Regalen, Glastischen (die jetzt in Ermangelung hysterischer Anfälle länger halten…).
Die Gebärmutter hätte oft bleiben können
Gynäkologe: nicht jede Krebs-Operation ist nötig
"Die Hälfte der Entfernungen der Gebärmutter könnte mit einfacheren Mitteln verhindert werden", sagt der Gynäkologe Thomas Haßkamp.
Wirklich notwendig sei ein radikaler Schnitt nur selten, etwa bei Krebs. "In unserem Kulturkreis gilt die Gebärmutter vor allem als Fruchtbarkeitsorgan", sagt die Gynäkologin und Autorin Barbara Ehret. Deshalb herrsche unter Ärzten oft die Ansicht, dass eine Frau über 40 sie nicht mehr brauche. Es gelte oft das Motto: Wo nichts ist, kann auch kein Krebs entstehen.[…]
http://www.3sat.de/page/?source=/nano/medizin/157471/index.html
Tja, und nun zurück (obwohl wir nie so weit weg vom Thema waren, wie Demo, Uvondo et al.).
Es dürfte jedem systemisch und logisch denkenden Menschen (!) klar sein, dass eine UNGEBREMSTE Zulassung (anders bei Hausärzten bzw. schon beim Medizinstudium durch NC) von Anwälten auf inzwischen weit über 150.000 bei gleichzeitigem Bevölkerungsrückgang, Rückgang der allgemeinen Kriminalitätsrate (indizierter „Weißer-Ring“-Bedeutungsschwund), Rückgang der Familien (bei gleichzeitigem Anstieg von FACHanwält(inn)en für FAMILIENrecht irgendwo auch das Saysche Theorem zuschlägt. Es wundert da auch nicht, dass es häufig zu einer „zufällen“ Kopplung von Sorgrechts-/Umgangsrechts-/Unterhaltsverfahren bei (so genannten „hochstrittigen“ Trennungen – gibt’s eigene outgesourcte ministerielle Studien zu) gleichzeitigem Sexualverfahren kommt. Und diese Sexualverfahren genauso zufällig meist spätestens dann im Sande verlaufen (sind), wenn die Sorgrechtsfrage geregelt ist… Honi soit …
Es wundert da auch nicht, dass Prozesse mit NK-Vertretung länger dauernd, mehr Sitzungstage haben und auch sonst aufwändiger sind. Die (mindestens staatliche) Finanzierung ist ja von vorneherein, also auch bei von vorneherein „sehbarer Aussichtslosigkeit“!
So wie Amerika auf seiner Immobilienblase gesessen hat, Griechenland sich seine Blase fremdfinanzieren ließ, sitzen wir in Deutschland auf einer bereits gigantischen steuer- und parafiskalischen Gender-„Wissenschafts“blase, die abgesehen von dem hunderttausendfachen Leid, das diese Unbelehrbaren Schwarzer-Apologetinnen (siehe Claudia D./JK - aber jedes Jahr TAUSENDE NICHT VERURTEILTE Angezeigte in der ganzen Republik!)
Freiburg: SMS lässt Lügengebäude einer Frau einstürzen ...
27. Juni 2009 – 21-jährige bezichtigte ihren Freund der Vergewaltigung.
www.badische-zeitung.de/.../sms-laesst-luegengebaeude-einer-frau-einstuerzen--16495880.html - Ähnliche Seiten
http://www.jurablogs.com/de/go/kachelmann-et-al-enthuellung-falsche-anschuldigungen-falsche-preise
schaffen, auch einen gigantischen volkswirtschaftlichen Schaden (bereits) angerichtet hat und auch noch anrichten wird.
BTW: zu Ali
Siehst Du, GW, soviel zur Notwenigkeit dre schwarzen Pädagogik:
Auf Partnerebene gesehen, macht diese Dummschwätzerin Ali, die sich aber für besonders schlau hält, nur eines deutlich.
Gerade sie - die bösartig Uneinsichtige und/oder Masochistische! - wundert sich dann sicherlich auch noch scheinheilig, warum manchen Männern dann irgendwann die Hand ausrutscht.
Und wenn sie dann auf eine milde RichterIN treffen, die mit dem Angeklagten dealt: Wenn sie es zugeben, dürfen sie im Gericht gelich nochmal!
;-)
Jede Menge, aber die sind lange nicht so gefährlich wie die vermeintlich Intellektuellen, die mit bösartiger Intelligenz und ihren z.T. faschistoiden und kranken Gedanken andere, oft auch Unbedarfte, blenden.......
Nein, nein!
Es geht schon voll in Ordnung, wenn so jemand, der sich nicht selbst im Griff und sich unter Kontrolle hat, aus dem aktiven Flugdienst raus ist... .
Und, GW, ich gehe nach dem, was Ali offenbart hat, was sie nicht versteht/verstehen will, davon aus, dass sie auch den Begriff "Stockholm-Syndrom" nicht verstanden hat.
Wenn auch sie -sicherlich !- auch da vom Gegenteil überzeugt sein wird.
Nachlieferung:
Für DEMO:
Jedes Angebot schafft sich seine Nachfrage selbst.[3]
http://de.wikipedia.org/wiki/Saysches_Theorem
____________
Anmerkung:
Wegen der Folgeteile siehe u. a. hier:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t509-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-2
Oldoldman
Offener Brief an eine verrohende Medienwelt von Heike Bayer
Du peilst es wirklich nicht,UVONDO.Nicht DAS ist das eigentliche Dilemma. DU bist hier der INTRUDER, DU bist das Problem! Mach ein anderes Thema auf. Das sieht man schon auf dem oberen "Decke". Wer Dir folgen will, kann folgen. Die die sich hier für DAS STRANGTHEMA interessieren und DAZU posten und lesen wollen, wären erleichtert. Du könntest einen REST menschlichen Anstand und so "etwas" wie Größe zeigen ... - und rübergehen. Mach einen eigenen Thread auf, wenn Du (hierzu) nichts zu sagen hast.
Jetzt aber zu einer Frau mit Größe und Charakter!
Einfach nur KLASSE! Das ist ein First-class-woman!
Und hier der direkte Vergleich:
http://www.bunte.de/newsline/joerg-kachelmann-ex-freundin-akzeptiert-freispruch_aid_27794.html
Liebe Sensationsreporter, liebe schreibende Zunft,
Ich freue mich, dass Jörg Kachelmann ein freier Mann ist. Der Freispruch ist rechtskräfig geworden vor wenigen Tagen. Ein Alptraum geht zu Ende. Meine Gedanken an machtbesessene Staatsanwälte, die das Revisionsverfahren nach dem Freispruch in den letzten Monaten anstrengten, machen mich immer noch wütend. Auf Staatskosten wollten die Anwälte des Volkes das Urteil angreifen. Hätten sie selbst in Vorkasse und wie Jörg Kachelmann für einen teuren Rechtsbeistand tief in die eigene Tasche greifen müssen, dann hätten sie sehr schnell ein Gefühl für den Rechts- Un und Irrsinn, dem sie erlegen waren, bekommen.
Als ehemalige Mitarbeiterin und einstige ARD Co-Moderatorin von Jörg Kachelmann bin auch ich jetzt frei, mich nicht mehr erklären zu müssen. Das Echo des einzigen Interviews , das ich "Bild digital" gegeben hatte, hallt immer noch nach. "Ich halte zu einem Vergewaltiger" „ ich stelle ihn zu positiv dar“ bis hin zu „ ich war eine seiner Geliebten“[...]
http://www.giessener-zeitung.de/giessen/beitrag/57396/offener-brief-an-eine-verrohende-medienwelt/
„Man kann einen Menschen nichts lehren, man kann ihm nur helfen, es in sich selbst zu entdecken.“
Galileo Galilei/B..Brecht
http://www.zitate-online.de/autor/galilei-galileo/
Noch mehr Hysterisches!
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p540-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#47032
Beitrag Andy Friend Heute um 09:05
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p540-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#47025
Der derzeitige Zustand ist nicht hinnehmbar. Die niedrigen Verurteilungsquoten – was wenig bekannt ist, ist der Umstand, dass sie seit 1987 von 22% auf nunmehr 14% gesunken sind – beruhen ja nicht primär auf der Unschuldsvermutung, sondern hauptsächlich auf Vergewaltigungsmythen, Geschlechterstereotypen, opferbeschuldigendem Alltagswissen,[…]
haben die Richterinnen und Richter offensichtlich noch nie Literatur zur Traumaforschung in der Hand gehabt.“
Doch und gerade! Dann haben sie die „Literatur“ dazu gleich zur Altpapiersammlung gegeben(Die Jüngeren profitieren inzwischen ja hoffentlich von der Vorerfahrung einer mit in die Irre geführten Richtergeneration und nimmt diesen Schmonzes in der Tat erst gar nicht mehr in die Hand.). Seidlers Literatur inkl. Brotdose wurde allerdings sicherlich ordnungsgemäß zurückgegeben, nachdem man selbst beim LG Mannheim einsehen musste, dass man damit den (Stellvertreter-)Krieg (gegen Herrn Kachelmann nicht gewinnen kann.
Man kann es offensichtlich für die interessegeleiteten und daher beratungsresistent erscheinenden Gener-„Wissenschaftler-/innen nicht oft genug wiedeholen (Die Hoffnung stirbt zuletzt!):
Der Verurteilungsquotient ist eben ein QUOTIENT. Da haben von Frauen unterrichtete Frauen, die es bis zu akademischen Würden geschafft haben, entweder keine Gedanken zu gemacht (machen können) – tja, oder sie sind einfach abgrundtief böse.
Der Quotient ist also ein RESULTAT aus EXPOLDIERENDEN Anzeigezahlen, die im Verhältnis zu – im Trend - leicht sinkenden Verurteiltenzahlen stehen. (Letzteres sollte eigentlich ohnehin „normal“ sein, da wir nicht nur eine sinkende Bevölkerung haben, sondern gerade die hier „statistisch“ hauptsächlich unter Generalverdacht gestellten jungen Männer in ihrer Gesamtzahl seit Jahrzehnten (durch Feminismus gewollter Geburtenrückgang bzw. erlaubte Abtreibungen) MASSIV zurückgegangen. Seit den Baby-Boomer-Jahren bis 1964 mehr als HALBIERUNG der Geburtenjahrgänge bis heute!
Wenn frau dann trotzdem behaupten will, dass die Zahl der Vergewaltigung angeblich gestiegen sei (und nicht etwa die Zahl der Anzeige als Ausdruck des Sayschen Theorems, Stichworte: Frauenhäuser und Einrichtung des Instituts der Nebenklage), müsste man das Sorgerecht subito und für alle Zukunft bei Trennung/Scheidung den Vätern ALLEIN zusprechen, da ja dann offensichtlich deutlich wurde, dass mit der weiblichen Alleinerziehung in den letzten Jahrzehnten etwas gang ganz schief gelaufen ist.
(Nur nebenbei: Nach den neusten Zahlen des Stat. Bundesamtes, die seit wenigen Tagen via. Jahrbuch „auf dem Markt“ sind, ist der Verurteilungsquotient wieder leicht auf über 13% in 2010 gestiegen (der Trend beleibt aber ungebrochen). Trotz 5,6% PLUS bei den ANZEIGE-FALLZAHLEN(!), da die Zahl der Verurteilten in 2010 auch gestiegen ist.
Da man Gender-Akademikerinnen nicht von vorneherein mangelnde Kenntnis der 4 Grundrechenarten unterstellen kann; andererseits aber sowohl die Polizeiliche Kriminalstatistik (PKS, BKA Wiesbaden) als auch die Zahlen zur Justiz (via Statistisches Bundesamt, ebenfalls Wiesbaden) FREI VERFÜGBAR sind, bleibt also nicht viel anderes übrig als gesteuertes bösartig-dummes Gewäsch dahinter zu vermuten. (Umgekehrt wie man immer versuchte aus ABTREIBUNGEN, also SchwangerschaftsABBRÜCHEN, „Unterbrechungen“ zu machen und stets versuchte die statistisch absolut bedeutungslose (im Chart bei über 100.000 legalisierten Tötungen/Jahr nicht mal darstellbar!) Abtreibungen wegn Vergewaltigungen in den VORDERGRUND zu spielen.)
http://rechtsanwaeldin.blogspot.com/2011/07/vergewaltigung-falsche-anschuldigung.html
Es wundert im Übrigen, dass ausgerechnet eine "Ricarda", die meint im Bereich der Betreuung/Pflege ein SYSTEMISCHES Problem erkannt zu haben, dieses systemische Problem hier nicht zu erkennen vorgibt und sich ausgerechnet mit solchen Figuren wie Thauris, Ali und Die Lara gemein macht.
(Und wer sich mit Hunden schlafen legt, braucht sich nicht wundern, wenn er mit Flöhen aufwacht.)
Ein „hübsches“ Analog-Beispiel, sorry Maschera der Beitrag war „über Nacht“ so geplant (Feinfühliges, weil Persönliches, via Mail), kam gestern in Nano bzw. heute Nacht.
(Insoweit Maschera, auch wenn es in Deinem Fall nicht um die Hysteria gehen mag, gemach, gemach! – Schöpfe aus dem Zynismus eines durchökonomisierten (hier Fallabrechnung!) Gesundheitswesen zunächst mal Hoffnung…)
Als Mann, gerade als FIENFÜHLIGER Mann (Gruß an Ali, die jetzt leider nicht mehr mitlesen kann und damit die ihr gewidmeten Beiträge 665 („Ali und die Landshut“) und 666 , da dort „unten“ wo sie hin ist, (mal wieder) der Server nicht funktioniert, verpasst, könnte man ja in die Hände spucken und sich freuend ausrufen: „Jede Hysteria (Gebärmutter weniger, ist ein Beitrag zu weniger Hysterie, mehr (Welt-)Frieden.“
Insoweit müsste die „Dunkelziffer“ (die man gar nicht hoch genug (ein)schätzen kann, reduziert werden: Die Zahl der Totaloperationen (3.300 EURO) muss steigen (!), schon um des lieben (Inneren) Friedens in Deutschland.
Aber schon hören wir die Pharma-Industrie aufheulen. Mehr Totaloperationen reduzieren den Absatz von Aspirin und Paracetamol, IKEA beklagt den Rückgang diverser Kleinteilverkäufe und bei den Regalen, Glastischen (die jetzt in Ermangelung hysterischer Anfälle länger halten…).
Die Gebärmutter hätte oft bleiben können
Gynäkologe: nicht jede Krebs-Operation ist nötig
"Die Hälfte der Entfernungen der Gebärmutter könnte mit einfacheren Mitteln verhindert werden", sagt der Gynäkologe Thomas Haßkamp.
Wirklich notwendig sei ein radikaler Schnitt nur selten, etwa bei Krebs. "In unserem Kulturkreis gilt die Gebärmutter vor allem als Fruchtbarkeitsorgan", sagt die Gynäkologin und Autorin Barbara Ehret. Deshalb herrsche unter Ärzten oft die Ansicht, dass eine Frau über 40 sie nicht mehr brauche. Es gelte oft das Motto: Wo nichts ist, kann auch kein Krebs entstehen.[…]
http://www.3sat.de/page/?source=/nano/medizin/157471/index.html
Tja, und nun zurück (obwohl wir nie so weit weg vom Thema waren, wie Demo, Uvondo et al.).
Es dürfte jedem systemisch und logisch denkenden Menschen (!) klar sein, dass eine UNGEBREMSTE Zulassung (anders bei Hausärzten bzw. schon beim Medizinstudium durch NC) von Anwälten auf inzwischen weit über 150.000 bei gleichzeitigem Bevölkerungsrückgang, Rückgang der allgemeinen Kriminalitätsrate (indizierter „Weißer-Ring“-Bedeutungsschwund), Rückgang der Familien (bei gleichzeitigem Anstieg von FACHanwält(inn)en für FAMILIENrecht irgendwo auch das Saysche Theorem zuschlägt. Es wundert da auch nicht, dass es häufig zu einer „zufällen“ Kopplung von Sorgrechts-/Umgangsrechts-/Unterhaltsverfahren bei (so genannten „hochstrittigen“ Trennungen – gibt’s eigene outgesourcte ministerielle Studien zu) gleichzeitigem Sexualverfahren kommt. Und diese Sexualverfahren genauso zufällig meist spätestens dann im Sande verlaufen (sind), wenn die Sorgrechtsfrage geregelt ist… Honi soit …
Es wundert da auch nicht, dass Prozesse mit NK-Vertretung länger dauernd, mehr Sitzungstage haben und auch sonst aufwändiger sind. Die (mindestens staatliche) Finanzierung ist ja von vorneherein, also auch bei von vorneherein „sehbarer Aussichtslosigkeit“!
So wie Amerika auf seiner Immobilienblase gesessen hat, Griechenland sich seine Blase fremdfinanzieren ließ, sitzen wir in Deutschland auf einer bereits gigantischen steuer- und parafiskalischen Gender-„Wissenschafts“blase, die abgesehen von dem hunderttausendfachen Leid, das diese Unbelehrbaren Schwarzer-Apologetinnen (siehe Claudia D./JK - aber jedes Jahr TAUSENDE NICHT VERURTEILTE Angezeigte in der ganzen Republik!)
Freiburg: SMS lässt Lügengebäude einer Frau einstürzen ...
27. Juni 2009 – 21-jährige bezichtigte ihren Freund der Vergewaltigung.
www.badische-zeitung.de/.../sms-laesst-luegengebaeude-einer-frau-einstuerzen--16495880.html - Ähnliche Seiten
http://www.jurablogs.com/de/go/kachelmann-et-al-enthuellung-falsche-anschuldigungen-falsche-preise
schaffen, auch einen gigantischen volkswirtschaftlichen Schaden (bereits) angerichtet hat und auch noch anrichten wird.
BTW: zu Ali
Siehst Du, GW, soviel zur Notwenigkeit dre schwarzen Pädagogik:
Auf Partnerebene gesehen, macht diese Dummschwätzerin Ali, die sich aber für besonders schlau hält, nur eines deutlich.
Gerade sie - die bösartig Uneinsichtige und/oder Masochistische! - wundert sich dann sicherlich auch noch scheinheilig, warum manchen Männern dann irgendwann die Hand ausrutscht.
Und wenn sie dann auf eine milde RichterIN treffen, die mit dem Angeklagten dealt: Wenn sie es zugeben, dürfen sie im Gericht gelich nochmal!
;-)
Jede Menge, aber die sind lange nicht so gefährlich wie die vermeintlich Intellektuellen, die mit bösartiger Intelligenz und ihren z.T. faschistoiden und kranken Gedanken andere, oft auch Unbedarfte, blenden.......
Nein, nein!
Es geht schon voll in Ordnung, wenn so jemand, der sich nicht selbst im Griff und sich unter Kontrolle hat, aus dem aktiven Flugdienst raus ist... .
Und, GW, ich gehe nach dem, was Ali offenbart hat, was sie nicht versteht/verstehen will, davon aus, dass sie auch den Begriff "Stockholm-Syndrom" nicht verstanden hat.
Wenn auch sie -sicherlich !- auch da vom Gegenteil überzeugt sein wird.
Nachlieferung:
Für DEMO:
Jedes Angebot schafft sich seine Nachfrage selbst.[3]
http://de.wikipedia.org/wiki/Saysches_Theorem
____________
Anmerkung:
Wegen der Folgeteile siehe u. a. hier:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t509-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-2
Oldoldman
Andy Friend- Anzahl der Beiträge : 1102
@Liese u. Steffi
Andy Friend Mo 17 Okt 2011, 21:11
Na was meint Ihr,
welchen IQ braucht man und wieviele Monate/Jahre, EV und Hauptverhandlungen bis man endlich merkt, dass man dort auf dem falschen Dampfer ist?
Hier die auf die auf JK-Verfahren "eingedampfte" aktuelle Liste zu den Medienverfahren bei Hoecker.eu:
genauer: http://www.hoecker.eu/rechtsfragen.htm
Auch DAS zeigt, wie die Charts (siehe oben) zu den explodierenden Anzeigezahlen bei angeblichen Sexualdelikten bei rückläufiger Verurteilungsquote, dass es um ganz etwas anderes geht als um die Wahrheit, Verurteilung und/oder Gerechtigkeit.
Es geht um nichts mehr und nichts weniger als den Versch der beruflich-existentiellen Vernichtung des einstmals Beschuldigten! Urteil hin oder her! Freispruch hin oder her! Einstellung des Ermittlungsverfahrens hin oder her!
Punkt!
"Aber dass liegt nicht an die 2 fälle sondern an die mangelnde ethik in ein gross teil der presse."
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p120-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#47422
Re: Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle
Beitrag steffi Heute um 07:54
Liese:
..Aber dass liegt nicht an die 2 fälle sondern an die mangelnde ethik in ein gross teil der presse.
Top! Top! Top!
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p120-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#47423
welchen IQ braucht man und wieviele Monate/Jahre, EV und Hauptverhandlungen bis man endlich merkt, dass man dort auf dem falschen Dampfer ist?
Hier die auf die auf JK-Verfahren "eingedampfte" aktuelle Liste zu den Medienverfahren bei Hoecker.eu:
genauer: http://www.hoecker.eu/rechtsfragen.htm
Auch DAS zeigt, wie die Charts (siehe oben) zu den explodierenden Anzeigezahlen bei angeblichen Sexualdelikten bei rückläufiger Verurteilungsquote, dass es um ganz etwas anderes geht als um die Wahrheit, Verurteilung und/oder Gerechtigkeit.
Es geht um nichts mehr und nichts weniger als den Versch der beruflich-existentiellen Vernichtung des einstmals Beschuldigten! Urteil hin oder her! Freispruch hin oder her! Einstellung des Ermittlungsverfahrens hin oder her!
Punkt!
22.08.2011
Keine Sonderbehandlung für Qualitätszeitungen: Wenn die Frankfurter Rundschau "kritisch" über die Veröffentlichung von Details aus Kachelmanns angeblichem Sexualleben in "BILD" berichtet, rechtfertigt dies keinen wiederholten Abdruck im eigenen Blatt.
» zur Mitteilung
10.08.2011
Artikel der Göttinger Staatsanwältin Dagmar Freudenberg: Auch FAZ verpflichtet sich, die Erfinderin des Vergewaltigungsvorwurfs im Fall Kachelmann nicht mehr als „Geschädigte“ zu bezeichnen.
» zur Mitteilung
03.08.2011
Kachelmann erwirkt Verbot gegen Göttinger Staatsanwältin Dagmar Freudenberg: Freudenberg darf die Erfinderin des Vergewaltigungsvorwurfs nach Freispruch nicht mehr als "Opfer" oder "Geschädigte" bezeichnen.
» zur Mitteilung
03.08.2011
Kachelmann wehrt sich mit HÖCKER erfolgreich gegen Falschmeldung, er habe Meteorologen Jung abwerben wollen.
» zur Mitteilung
27.07.2011
Anzeigenerstatterin darf Vorwürfe gegen Jörg Kachelmann nicht mehr öffentlich wiederholen: LG Köln erlässt einstweilige Verfügung gegen vorgebliches "Opfer" und gegen BUNTE.
» zur Mitteilung
20.07.2011
Verbreitung von Details aus dem Intimleben Kachelmanns durch die 20 Minuten AG verboten.
» zur Mitteilung
18.07.2011
Falsches Profil von Jörg Kachelmann auf Twitter: HÖCKER erwirkt Verbot gegen Twitter.
» zur Mitteilung
11.07.2011
Kachelmann erwirkt Verfügung gegen RP Online: RP Online kann sich einer Haftung für Artikel fremder Laien-Journalisten nicht entziehen.
» zur Mitteilung
30.06.2011
HÖCKER erfolgreich gegen Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung: Namentliche Nennung eines Straftatverdächtigen dreißig Jahre nach der angeblichen Tat ist rechtswidrig.
» zur Mitteilung
22.06.2011
Axel Springer verliert erneut gegen Kachelmann: Drei rechtswidrige Berichte unter abendblatt.de und welt.de vom Landgericht Köln verboten,
» zur Mitteilung
22.06.2011
Kachelmann siegt gegen bild.de: Intime Details über angebliche sexuelle Vorlieben dürfen auch dann nicht verbreitet werden, wenn sie in der öffentlichen Hauptverhandlung diskutiert wurden.
» zur Mitteilung
22.06.2011
Berichterstattung auf morgenpost.de im Namen von Jörg Kachelmann verboten.
» zur Mitteilung
22.06.2011
Kachelmann auch im Hauptsacheverfahren erfolgreich gegen BILD: Verbreitung von Fotos auf dem Gefängnishof rechtswidrig.
» zur Mitteilung
22.06.2011
Kachelmann auch im Hauptsacheverfahren erfolgreich gegen vorverurteilende Berichterstattung in BILD.
» zur Mitteilung
22.06.2011
Kachelmann geht mit HÖCKER erneut erfolgreich gegen Axel Springer AG vor: Bericht über angebliche sexuelle Vorlieben in der „BILD“-Zeitung abermals verboten.
» zur Mitteilung
17.06.2011
Kachelmann lässt durch HÖCKER die Verbreitung intimer Details durch den Madsack Verlag verbieten.
» zur Mitteilung
01.06.2011
Prof. Höcker zu Gast bei "Hart aber Fair" (ARD)
» zur Mitteilung
31.05.2011
Vergleich: Alice Schwarzer muss RA Dr. Reinhard Birkenstock € 14.000,- zahlen.
» zur Mitteilung
31.05.2011
HÖCKER setzt Gegendarstellung für Jörg Kachelmann gegen Bild Online durch.
» zur Mitteilung
19.05.2011
SMS und Internetchats genauso geschützt wie Briefpost: BILD.de wird Verbreitung privater Korrespondenz von Jörg Kachelmann verboten.
» zur Mitteilung
18.05.2011
Nun auch gerichtliches Verbot gegen Berliner Kurier: Berichterstattung über Jörg Kachelmanns Intimleben ist rechtswidrig.
» zur Mitteilung
17.05.2011
Landgericht Köln verbietet Eingriff in die Intimsphäre von Jörg Kachelmann durch das Online-Portal der B.Z. Berlin.
» zur Mitteilung
16.05.2011
HÖCKER erwirkt für Jörg Kachelmann einstweilige Verfügungen gegen Welt Online und das Online-Portal der Frankfurter Rundschau.
» zur Mitteilung
12.05.2011
Gerichtliches Verbot: Axel Springer und Emma verletzen die Intimsphäre von Jörg Kachelmann.
» zur Mitteilung
09.05.2011
HÖCKER erwirkt Verbot rechtsverletzender Berichterstattung des Tagesspiegel über angebliche intime Details betreffend Jörg Kachelmann.
» zur Mitteilung
09.05.2011
Bild Online berichtet weiter in unzulässiger Weise über intime Details – Jörg Kachelmann geht mit HÖCKER weiter erfolgreich dagegen vor.
» zur Mitteilung
27.04.2011
Begleiter eines Prominenten darf nicht gezeigt werden: Verfügung gegen BUNTE erwirkt
» zur Mitteilung
20.04.2011
Verfügung gegen BamS: Paparazzi-Fotos von Jörg Kachelmann an kanadischem Provinzflughafen unzulässig
» zur Mitteilung
12.04.2011
HÖCKER erwirkt weitere Verfügung gegen BILD und Alice Schwarzer wegen falscher Behauptungen.
» zur Mitteilung
12.04.2011
OLG Köln: Insgesamt 4.000 EUR Ordnungsgeld gegen Alice Schwarzer
» zur Mitteilung
06.04.2011
Paparazzi-Fotos von Jörg Kachelmann unzulässig
» zur Mitteilung
28.03.2011
FOCUS muss erneut Ordnungsgeld zahlen
» zur Mitteilung
16.03.2011
Kachelmann erfolgreich gegen BamS-Autoren
» zur Mitteilung
16.03.2011
Verbot gegen BILD und bild.de wegen der Veröffentlichung privater E-Mails bestätigt.
» zur Mitteilung
16.03.2011
LG Köln bestätigt Rechtswidrigkeit der Veröffentlichung von Fotos durch BamS und bild.de, die Jörg Kachelmann im Hof der JVA zeigen.
» zur Mitteilung
16.03.2011
LG Köln bestätigt im Hauptsacheverfahren Rechtswidrigkeit vorverurteilender Berichterstattung über Kachelmann unter bild.de
» zur Mitteilung
14.03.2011
Verbot gegen BILD: Keine Paparazzi-Fotos von Jörg Kachelmann auf Anwaltsparkplatz
» zur Mitteilung
08.03.2011
OLG Köln bestätigt: Illustrierte FOCUS muss Ordnungsgeld zahlen
» zur Mitteilung
08.03.2011
HÖCKER für Kachelmann erneut siegreich gegen intimsphärenverletzende Berichterstattung in FOCUS
» zur Mitteilung
01.03.2011
HÖCKER stoppt Nachbestellservice des FOCUS
» zur Mitteilung
24.02.2011
Verboten: BILD verbreitete erneut unzulässige Spekulationen über Jörg Kachelmann.
» zur Mitteilung
23.02.2011
Springer scheitert mit Aufhebungsanträgen gegen Kachelmann
» zur Mitteilung
17.02.2011
HÖCKER lässt erneut Bilder von Jörg Kachelmann verbieten.
» zur Mitteilung
24.01.2011
Verfügung gegen BUNTE-Redakteurin Tanja May wegen Falschbehauptung über Jörg Kachelmann
» zur Mitteilung
24.01.2011
BamS und bild.de spekulieren über angeblich belastende Ermittlungsaktendetails - HÖCKER erwirkt gerichtliches Verbot
» zur Mitteilung
20.01.2011
HÖCKER erwirkt Verfügung gegen VOX: Die Ausstrahlung von Kommentaren über intime Details verletzt die Intimsphäre von Jörg Kachelmann.
» zur Mitteilung
18.01.2011
Alice Schwarzer zu 2.000 EUR Ordnungsgeld verurteilt
» zur Mitteilung
11.01.2011
Verbot der Veröffentlichung angeblicher Ermittlungsdetails, die noch nicht Gegenstand der Gerichtsakte sind
» zur Mitteilung
04.01.2011
HÖCKER stoppt Aufruf zum Kauf eines Magazins (FOCUS), das unwahre Tatsachenbehauptungen enthält
» zur Mitteilung
03.01.2011
HÖCKER erfolgreich gegen Springer und Alice Schwarzer.
» zur Mitteilung
21.12.2010
Oberlandesgericht Köln bestätigt Verbot von Bildern, die Jörg Kachelmann beim Hofgang in der JVA Mannheim zeigen
» zur Mitteilung
20.12.2010
Erneutes gerichtliches Verbot gegen Sat1-Sendung "Akte": Partnerbörse mit HÖCKER erfolgreich
» zur Mitteilung
20.12.2010
Weiteres Verbot gegen BUNTE wegen der Verbreitung von SMS-Nachrichten und persönlichkeitsrechtsverletzenden falschen Tatsachenbehauptungen
» zur Mitteilung
20.12.2010
FOCUS: Verbot der Verbreitung von Ermittlungsdetails, die noch nicht einmal Gegenstand der Gerichtsakte Kachelmann sind
» zur Mitteilung
17.12.2010
Verbot gegen focus.de: Rechtswidrigkeit der Verbreitung privater und intimer Details von Jörg Kachelmann auch nach Verlesung in der Hauptverhandlung
» zur Mitteilung
07.12.2010
Verlesung richterlicher Protokolle im Rahmen einer strafrechtlichen Hauptverhandlung führt nicht zu einem Freifahrtsschein für BUNTE.
» zur Mitteilung
03.12.2010
Panorama ertappt Alice Schwarzer bei weiteren unwahren Behauptungen
» zur Mitteilung
11.11.2010
HÖCKER geht erfolgreich gegen Alice Schwarzers Falschbehauptungen in "Emma" vor.
» zur Mitteilung
09.11.2010
HÖCKER geht wegen Falschbehauptungen von Alice Schwarzer erfolgreich gegen Domaininhaber vor
» zur Mitteilung
15.10.2010
FOCUS muss 5.000 EUR Ordnungsgeld zahlen
» zur Mitteilung
03.09.2010
Alice Schwarzer wird Gerichtsreporterin der BILD im Fall Kachelmann
» zur Mitteilung
01.09.2010
Sieg gegen BILD für Kachelmann
» zur Mitteilung
26.08.2010
HÖCKER geht erfolgreich gegen die Veröffentlichung von Urlaubsfotos in der BUNTE vor.
» zur Mitteilung
17.08.2010
Kachelmann siegt erneut gegen bild.de
» zur Mitteilung
13.08.2010
Kachelmann mit HÖCKER erfolgreich gegen BUNTE
» zur Mitteilung
11.08.2010
Kachelmann erfolgreich gegen BILD: Widerspruch von BILD wird am 01.09.2010 zurückgewiesen
» zur Mitteilung
09.08.2010
HÖCKER erfolgreich gegen Berliner Morgenpost (Online)
» zur Mitteilung
03.08.2010
Unzulässige Veröffentlichung von Jörg Kachelmanns Internetnachrichten durch FOCUS
» zur Mitteilung
02.08.2010
LG Köln: BamS und bild.de verletzen durch die Verbreitung unwahrer Tatsachenbehauptungen die Persönlichkeitsrechte von Jörg Kachelmann.
» zur Mitteilung
21.07.2010
HÖCKER lässt Springermedien Berichterstattung über Intimleben eines Moderators verbieten.
» zur Mitteilung
20.07.2010
Falsche Behauptungen über Betreiber von Ärztezentren in "Frontal21"-Bericht (ZDF) gerichtlich verboten
» zur Mitteilung
14.07.2010
HÖCKER lässt dem Schweizer BLICK (Ringier AG) verbieten, über angeblich intime Details von Jörg Kachelmann zu berichten.
» zur Mitteilung
21.06.2010
Auch bild.de verletzt die Intimsphäre von Jörg Kachelmann.
» zur Mitteilung
16.06.2010
HÖCKER lässt für Jörg Kachelmann dem FOCUS die abermalige Verbreitung angeblich intimer Details verbieten.
» zur Mitteilung
11.06.2010
Einigung mit "FOCUS"
» zur Mitteilung
26.05.2010
Heimliche Aufnahmen des Arbeitsablaufs bei Edel-Caterer verboten
» zur Mitteilung
21.05.2010
FOCUS verletzt die Intimsphäre von Jörg Kachelmann durch die Veröffentlichung angeblicher intimer Details.
» zur Mitteilung
12.05.2010
Kachelmann: Einstweilige Verfügung gegen FOCUS wird nach mündlicher Verhandlung aufrecht erhalten
» zur Mitteilung
03.05.2010
HÖCKER für Kachelmann erfolgreich gegen BUNTE
» zur Mitteilung
30.04.2010
HÖCKER geht erfolgreich gegen Spekulationen der „Süddeutsche Zeitung“ und die weitere Verbreitung von Details aus der Ermittlungsakte vor.
» zur Mitteilung
26.04.2010
Der BUNTE wird verboten, das Foto der Begleitperson eines Prominenten zu verbreiten.
» zur Mitteilung
Fotos von Jörg Kachelmann beim Hofgang in der JVA Mannheim verboten - Weitere einstweilige Verfügung gegen BILD
» zur Mitteilung
07.04.2010
HÖCKER erwirkt für Jörg Kachelmann einstweilige Verfügung gegen BILD wegen Veröffentlichung privater SMS
» zur Mitteilung
30.03.2010
HÖCKER erwirkt für Jörg Kachelmann einstweilige Verfügung gegen die Illustrierte "FOCUS": Verbot der Veröffentlichung von Details aus der Ermittlungsakte Kachelmann
» zur Mitteilung
Zuletzt von Andy Friend am Mo 17 Okt 2011, 21:19 bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet
Andy Friend- Anzahl der Beiträge : 1102
@Andy Friend: Hast du jetzt mit 'ner "gelben Fahne" 'umgeblättert' auf Seite 8 ...?
Demokritxyz Mo 17 Okt 2011, 21:18
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p140-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#47428
Gerade 'ne kratives Loch im 'schwarzen Kanal', oder was ...?
Gerade 'ne kratives Loch im 'schwarzen Kanal', oder was ...?
Demokritxyz Posting, 18.10.2011, S. 7, 09:41 h [i]@liese: Kennst du den 'Stallgestank' in schauspieldemokratischen Systemen ...???
Anm.: Gabriele Wolff und ihre Vita im potsdamer Justizministerium
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p120-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#47426
Demokritxyz- Anzahl der Beiträge : 5600
Na, wenn sich DSK erst Höcker (oder einen anderen Medienanwalt) für Deutschland nimmt!
Andy Friend Mo 17 Okt 2011, 21:25
Dann geht's aber für einige in Köln und um Köln herum wirklich ans Eingemachte.
Da reicht die Portokasse aber nicht mehr. Durch die eltweite Verfügbarkeit gilt im Übrigen ja auch französisches Recht - und amerikanisches (Das kann teuer werden ...!;-)))
Das ist dann nicht mehr der deutsche Mini-Gruppen-Tarif bzw. kölsche Haus-Tarif mit ein paar Euro-Ömmchen gültig. Das haut dann richtig in die schon angeschlagene Bilanz. (Man erinnere sich an Fälle wie den Pudel in der Mikrowelle (Entschädigungen für Mängel in der Gebrauchsanweisung oder beim "zu heißen" Kaffe beim Wurstklopsbrater ... and so on ;-) )
;-)))
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p120-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#47424
Stimmt! Zumal AS doch bzgl. des angeblcihen Kerngeschehens ("Ich habe abgetrieben!") in eigener Sache schon gelogen haben SOLL. Wenn man der Noch-Bundesverdienstkreuzträgerin (wenigstens) das (JETZT) wiederum glauben soll.
;-)
Hach, es ist aber auch zu putzig - mit den leichtgläubigen und schwer (aus dem Himmel/Wolkenschloß/Luftcarrier(?)...) gefallenen Mädchen.
Da reicht die Portokasse aber nicht mehr. Durch die eltweite Verfügbarkeit gilt im Übrigen ja auch französisches Recht - und amerikanisches (Das kann teuer werden ...!;-)))
Das ist dann nicht mehr der deutsche Mini-Gruppen-Tarif bzw. kölsche Haus-Tarif mit ein paar Euro-Ömmchen gültig. Das haut dann richtig in die schon angeschlagene Bilanz. (Man erinnere sich an Fälle wie den Pudel in der Mikrowelle (Entschädigungen für Mängel in der Gebrauchsanweisung oder beim "zu heißen" Kaffe beim Wurstklopsbrater ... and so on ;-) )
;-)))
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p120-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#47424
GW:
Noch erstaunlicher, daß sie noch immer Jüngerinnen hat, die ihr ungeprüft alles abkaufen:
Stimmt! Zumal AS doch bzgl. des angeblcihen Kerngeschehens ("Ich habe abgetrieben!") in eigener Sache schon gelogen haben SOLL. Wenn man der Noch-Bundesverdienstkreuzträgerin (wenigstens) das (JETZT) wiederum glauben soll.
;-)
Hach, es ist aber auch zu putzig - mit den leichtgläubigen und schwer (aus dem Himmel/Wolkenschloß/Luftcarrier(?)...) gefallenen Mädchen.
Andy Friend- Anzahl der Beiträge : 1102
Nachhilfe von der "freundin": Loslassen und Lieben!
Andy Friend Mo 17 Okt 2011, 22:00
Unter meiner Pseudonym Paul.Vaginaversteher@web.de* erreicht mich gerade der feinfühlige Newsletter meiner "freundin" dessen Core ich ich hier gerne in a nutshell ins Almost-Real-Life (ARL) durch Posten hebe:
zum Weiterlesen:
http://www.freundin.de/Artikel/nachgeholfen-5-Wege-ins-Glueck_1591271.html
Na, Claudia, na Tristane, wiehammwirs?
Hier noch was Feinhöriges:
* Eh' hier Demo wieder mit einem WIKIPEDIA-LINK um die Ecke kommt.
zum Weiterlesen:
http://www.freundin.de/Artikel/nachgeholfen-5-Wege-ins-Glueck_1591271.html
nachgeholfen
5 Wege ins Glück
Geld, Status, Schönheit – klar, wollen wir alles unbedingt haben. Aber für ein erfülltes Leben zählen andere Dinge. Welche genau das sind, haben Wissenschaftler jetzt in einer der aufwendigsten Langzeitstudien erforscht
[...]
nachgeholfen
Loslassen und lieben
Ein ernsthafter Glückskiller: das "Brave Tochter"-Syndrom. Denn die Leichtigkeit des Seins hängt stark von einem recht komplizierten Faktor ab: dem Loslösen von den eigenen Eltern
Na, Claudia, na Tristane, wiehammwirs?
Hier noch was Feinhöriges:
She can kill with a smile
she can wound with her eyes
and she can ruine your faith
with her casual lies
and she only reveals
what she wants you to see
she hides like a child
but she's always a woman to me
She can lead you to love
she can take you or leave it
she can ask for the truth
but she'll never believes it
and she'd take what you give her
as long as it's free
[...]
Oh she takes care of herself
she can wait if she wants
she's ahead of her time
oh and she never gives out
and she never gives in
she just changes her mind
She's frequently kind
and she's suddenly cruel
but she can do as she pleases
http://www.magistrix.de/lyrics/Billy%20Joel/Shes-Always-A-Woman-17293.html
* Eh' hier Demo wieder mit einem WIKIPEDIA-LINK um die Ecke kommt.
Home > Liebe > Den Sex genießen > Was Männer wollen
Klappe halten! Was Männer beim Sex nicht sagen sollten
http://www.gofeminin.de/sex-geniessen/saetze-die-maenner-beim-sex-nicht-sagen-sollten-d23094.html
Mann gesucht: Die 10 besten Orte zum Kennenlernen
http://www.gofeminin.de/ich-die-liebe/kennenlernen-d23073.html
Andy Friend- Anzahl der Beiträge : 1102
Das Hohe Gut der Pressefreiheit
Gast Mo 17 Okt 2011, 23:21
Andy Friend:
So ist es. Wie beim Kachelmann-Verfahren, wo eine angeblich ›brisante‹ Zeugin nach der anderen gut getimt aus der FOCUS-Schublade gezogen wurde, um die Dreckschleuder nachzuladen, ergeht es DSK (über dessen Liebes- und Eheleben ich, wie bei Kachelmann und überhaupt bei jedem, keine moralischen Werturteile abgebe, ja, nicht einmal in diesen Kategorien darüber denke).
Gut getimt nach den Affären Diallo und Banon ist im unmittelbaren Anschluß eine Prostitutionsermittlung aus Lille nachgelegt worden. Und so sieht dann die deutsche
Berichterstattung aus:
Weiß jetzt jemand Bescheid? Steht da irgendwo, ob er als Beschuldigter oder als Zeuge vernommen werden soll/könnte/will? Ja, und auf die Sache mit dem Bart habe ich bloß gewartet!!! Wenn DAS nicht verdächtig ist...
Wenn man die französischen Blätter liest (und nicht nur das Klatschblatt Journal du Dimanche), weiß man wenigstens, um was es geht. Dazu später.
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p140-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falleHier die auf die auf JK-Verfahren "eingedampfte" aktuelle Liste zu den Medienverfahren bei Hoecker.eu:
genauer: http://www.hoecker.eu/rechtsfragen.htm
Auch DAS zeigt, wie die Charts (siehe oben) zu den explodierenden Anzeigezahlen bei angeblichen Sexualdelikten bei rückläufiger Verurteilungsquote, dass es um ganz etwas anderes geht als um die Wahrheit, Verurteilung und/oder Gerechtigkeit.
Es geht um nichts mehr und nichts weniger als den Versch der beruflich-existentiellen Vernichtung des einstmals Beschuldigten! Urteil hin oder her! Freispruch hin oder her! Einstellung des Ermittlungsverfahrens hin oder her!
Punkt!
So ist es. Wie beim Kachelmann-Verfahren, wo eine angeblich ›brisante‹ Zeugin nach der anderen gut getimt aus der FOCUS-Schublade gezogen wurde, um die Dreckschleuder nachzuladen, ergeht es DSK (über dessen Liebes- und Eheleben ich, wie bei Kachelmann und überhaupt bei jedem, keine moralischen Werturteile abgebe, ja, nicht einmal in diesen Kategorien darüber denke).
Gut getimt nach den Affären Diallo und Banon ist im unmittelbaren Anschluß eine Prostitutionsermittlung aus Lille nachgelegt worden. Und so sieht dann die deutsche
Berichterstattung aus:
http://www.tagesspiegel.de/weltspiegel/leute/5148280.htmlDominique Strauss-Kahn
, früherer IWFChef, hat Berichte über eine Verwicklung in einen weiteren Sex-Skandal scharf zurückgewiesen. Zu einem Zeitungsbericht, wonach er im Rahmen von Ermittlungen zu einem illegalen Prostitutionsring vernommen werden könnte, erklärte der 62-Jährige, er könne eine Befragung kaum abwarten, um seinen guten Ruf wiederherzustellen. In einer Erklärung an die Nachrichtenagentur AFP bezeichnete er die Berichte als „Unterstellungen und Schlussfolgerungen, die gewagt und erneut bösartig“ seien.
Es geht um eine Callgirl-Affäre in der nordfranzösischen Stadt Lille. Nach Überzeugung der Ermittler soll ein gut vernetzter Zuhälterring Kunden von Luxushotels in Lille mit Callgirls aus dem nahe gelegenen Belgien versorgt haben.
Drei Hotels, darunter das Carlton, wurden geschlossen. Fünf Verdächtige wurden festgenommen, unter ihnen der Direktor des Carlton. Sie müssen sich wegen Zuhälterei verantworten. Laut „Journal du Dimanche“ glauben die Ermittler, der Zuhälter-Ring könnte Strauss-Kahn auch in den USA mit Callgirls aus Belgien versorgt haben, zudem soll er möglicherweise an Sex-Partys in Paris teilgenommen haben, die von einem der Verdächtigen organisiert wurden.
StraussKahn lässt sich derzeit einen weißen Vollbart wachsen und sieht dadurch wie ein freundlicher, harmloser, älterer Mann aus. AFP
Weiß jetzt jemand Bescheid? Steht da irgendwo, ob er als Beschuldigter oder als Zeuge vernommen werden soll/könnte/will? Ja, und auf die Sache mit dem Bart habe ich bloß gewartet!!! Wenn DAS nicht verdächtig ist...
Wenn man die französischen Blätter liest (und nicht nur das Klatschblatt Journal du Dimanche), weiß man wenigstens, um was es geht. Dazu später.
Gast- Gast
Die Diss zum Bart, zum Vollbartträger ..
Andy Friend Mo 17 Okt 2011, 23:52
;-)
http://www.joakirsoft.de/Traumdeutung/bart.htm
ACHTUNG, bitte! Traumdeutung, nicht Traumadeutung!
Über was man/frau nicht alles promovieren (lassen) kann.
Hat aber auch schon einen Bart - etwas: von 2005.
;-)
Gesund. Männlicher Mann. Dieser DSK.
Siehe schon Großbild in der aktuellen "Paris Match" (mit der frühen Tristane Banon - noch als graue Maus) - an jedem gut sortierten Bahnhofskiosk einsehbar. - im doppelten Sinne.
Das ist ja fast wie bei den Juristen: zwei Psychologen/Verhaltensforscher, drei Meinungen:
Ach ja, ehe noch ein anderer auf die "geistreiche Idee" kommt:
Muss wohl sein:
http://de.wikipedia.org/wiki/Barthaar
http://www.joakirsoft.de/Traumdeutung/bart.htm
ACHTUNG, bitte! Traumdeutung, nicht Traumadeutung!
"Bart bei Männern wird oft als Symbol für Männlichkeit, Überlegenheit und sexuelle Potenz gedeutet (das gilt teilweise auch außerhalb der Traumdeutung). - Früher das Symbol männlicher Überlegenheit, später auch als das Anlegen einer Maske gedeutet, hinter der man das eigene Innere verbergen will, eine Deutung, die bei den meisten heutigen Träumen zutreffen wird. - Sieht man sich selbst mit einem Bart, wünscht man sich, in einer vielleicht schwebenden Situation männlicher, also mutiger zu reagieren, mehr Macht und Einfluß auszuüben oder sexuell anziehender zu wirken.[...]
Bei Frauen kann der Bart im Traum anzeigen, daß sie mehr Schutz und Geborgenheit (zum Beispiel in der Partnerbeziehung) ersehnen; eine Vaterfigur suchen; vielleicht kommt aber auch ihr Wunsch nach einem ausgeprägt männlichen, potenten Partner darin zum Vorschein. Weitere Bedeutungen leiten sich aus verschiedenen Begleitumständen ab, zum Beispiel: - Kräftiger Vollbart wird traditionell als Zeichen für gute Gesundheit verstanden. - Wenn ein Bart zu sprießen beginnt, kann das eine Besserung der Gesundheit oder günstigere allgemeine Lebensverhältnisse ankündigen.[...]
Ein weißer, voller Bart steht als Symbol für Weisheit; er kann sich auf das eigene Unbewußte oder auf eine Person beziehen, die man als Ratgeber befragen soll. [...]
Psychologisch: Im Altertum war es nur Königen und Propheten erlaubt, Bärte zu tragen. Der Bart galt und gilt immer noch als Herrschaftssymbol. Allgemein war der Bart das Zeichen des reifen und weisen Mannes. Im Traum steht der Bart als Symbol für die männliche Kraft und Potenz. Er kann aber auch Aggressionstendenzen signalisieren.
http://www.joakirsoft.de/Traumdeutung/bart.htm
Über was man/frau nicht alles promovieren (lassen) kann.
Der Bart
Zur Kulturgeschichte des Bartes von der Antike bis
zur Gegenwart
DISSERTATION
des Fachbereichs Chemie der Universität Hamburg
aus dem Institut für Gewerblich-Technische Wissenschaften
- Fachrichtung Kosmetik und Körperpflege -
vorgelegt von
Christina Wietig
Hamburg 2005
http://www.chemie.uni-hamburg.de/bibliothek/2005/DissertationWietig.pdf
http://www.mydict.com/Wort/Vollbart/
http://www.mydict.com/Wort/Vollbarttr%C3%A4ger/
Hat aber auch schon einen Bart - etwas: von 2005.
;-)
Gesund. Männlicher Mann. Dieser DSK.
Siehe schon Großbild in der aktuellen "Paris Match" (mit der frühen Tristane Banon - noch als graue Maus) - an jedem gut sortierten Bahnhofskiosk einsehbar. - im doppelten Sinne.
Das ist ja fast wie bei den Juristen: zwei Psychologen/Verhaltensforscher, drei Meinungen:
"Frauen können sich bei diesem Beitrag in Sicherheit wiegen. Hier ist nur der Mann das Objekt der Betrachtung. Es geht um seine Zierde, die er mitten im Gesicht trägt und die doch von seiner Seele mehr verrät, als es ihm lieb ist. Ob eine Frau Männer mit Bart gut findet oder sie diese sogar darum beneidet, bleibt ihr Geheimnis.
Bärte machen Männer. Was wären Karl Marx, Kaiser Wilhelm II. oder Fidel Castro ohne Bart? Der Bart war und ist das Markenzeichen zahlreicher berühmter Persönlichkeiten von Dschingis Khan über Wladimir Iljitsch Lenin, Kaiser Friedrich I. Barbarossa, Galileo Galilei, Sigmund Freud und Salvador Dalí bis zu Albert Einstein und Reinhold Messner. Keine Frage: Ein Bart macht was her.
Sein Image allerdings ist nicht das beste: Bärte stehen in Verdacht, Brutstätten für allerlei Mikroben zu sein. Ihre Träger gelten landläufig als finstere Gesellen: »Ein Vollbart neigt dazu, einen freundlichen Gesichtsausdruck zu verdüstern, was gut zu einem tyrannischen Mann passt«, schreibt der britische Verhaltensforscher Desmond Morris in seinem Klassiker »Körpersignale: Vom Scheitel bis zum Kinn«. "
http://www.pm-magazin.de/a/von-g%C3%B6ttern-denkern-und-propheten
Ach ja, ehe noch ein anderer auf die "geistreiche Idee" kommt:
Muss wohl sein:
http://de.wikipedia.org/wiki/Barthaar
Andy Friend- Anzahl der Beiträge : 1102
Mein Lieblingskriminologe wieder im Ballbesitz zum Sexuellen Missbrauch
Demokritxyz Di 18 Okt 2011, 00:53
http://www.google.de/search?hl=de&sa=X&ei=AGKdTrPjEsmdOs_X-I8J&ved=0CCAQBSgA&q=christian+pfeiffer+schavan&spell=1
http://p4.focus.de/img/gen/R/E/HBRE3Iq8_Pxgen_r_Ax354.jpg
Fragen Kamele vorher, ob sie küssen dürfen ...?http://www.bmbf.de/press/3164.php
http://www.bmbf.de/press/2954.php
http://www.mdr.de/nachrichten/missbrauchstudie100.html
http://www.stern.de/panorama/studie-zum-sexuellen-missbrauch-wird-vorgestellt-1739862.html
http://www.focus.de/panorama/welt/kriminalitaet-studie-sexueller-missbrauch-von-kindern-nimmt-ab_aid_675594.html
http://p4.focus.de/img/gen/R/E/HBRE3Iq8_Pxgen_r_Ax354.jpg
Bundesministerium für Bildung und Forschung:
http://static.rp-online.de/layout/fotos/DI30041-201110184e9d4fe509c0.jpg
Der Direktor des Kriminologischen Forschungsinstituts Christian Pfeiffer und Bundesbildungsministerin Annette Schavan (CDU) bei der Pressekonferenz zur Studie. Foto: dapd Foto: dapd, dapd
Demokritxyz- Anzahl der Beiträge : 5600
Unter Umständen sind es nur die Kamele,...
Oldoldman Di 18 Okt 2011, 01:12
... die vorher - politisch überkorrekt - um Erlaubnis fragen. Ganz im Gegensatz zu den Elchen, die doch bekannt dafür sind, wild drauflos zu knutschen....
http://www.supernature-forum.de/attachments/51441d1277660599-ich-glaub-mich-knutscht-ein-elch-elch.jpg
Allerdings, auf der anderen Seite gilt doch:
https://www.youtube.com/watch?v=IJ0y2bImvks
http://www.supernature-forum.de/attachments/51441d1277660599-ich-glaub-mich-knutscht-ein-elch-elch.jpg
Allerdings, auf der anderen Seite gilt doch:
https://www.youtube.com/watch?v=IJ0y2bImvks
Oldoldman- Anzahl der Beiträge : 2418
Ja, aber braucht's nicht Lucky Lips ...?
Demokritxyz Di 18 Okt 2011, 01:26
Cliff Richard - Lucky Lips & Rote Lippen soll man küssen 1988
https://www.youtube.com/watch?v=J0SVuvYH7yE
Demokritxyz- Anzahl der Beiträge : 5600
"Ich liebe Dich! - Jetzt hör' aber auf."
Andy Friend Di 18 Okt 2011, 01:28
Herr Fischer, Herr Fischer!
Ob da ein weltbekannter Prof. S. mitentwickelt hat?
Die Traum(a)App?
Das wundert jetzt aber nicht mehr, nicht wirklich!
Die sogenannte Tschechow-App? (http://de.wikipedia.org/wiki/Anton_Pawlowitsch_Tschechow)
Wer hat's veröffentlicht?
Ein Schweizer (Tagesanzeiger) war's!:
http://www.tagesanzeiger.ch/digital/mobil/Ich-liebe-Dich--jetzt-hoer-aber-auf/story/15556605
Feinfühligen Gruß/Kuss an OldOldMan:
https://www.youtube.com/watch?v=SerM1S3rr2k
Ob da ein weltbekannter Prof. S. mitentwickelt hat?
Die Traum(a)App?
"Wir versuchen mit Siri die Funktion «Erinnerung» einzurichten: Das klappt einwandfrei, man ruft Siri auf und spricht: «Neue Erinnerung». Siri fragt, was es zu erinnern gilt, es fragt nach der Eingabe und nach dem Wann. Die Erinnerung ist gespeichert und das ganze geht recht zügig.
Das wundert jetzt aber nicht mehr, nicht wirklich!
"Man kann Siri auch fragen, wie denn das Wetter nächste Woche auf der Lenzerheide wird und man erhält die Vorhersage für die nächsten Tage."
Siri kann selbst unterhalten: Es antwortet nämlich auf Fragen wie: «Ich liebe dich» mit unterschiedlichen Antworten, etwa: «Jetzt hör aber auf» oder noch besser: «Ich wette, das sagst du zu allen deinen Apple-Produkten». [Ähem!]
Das ist noch nicht alles, so beantwortet das Programm auch die Frage nach dem Sinn des Lebens mit witzigen Antworten wie «Das kann ich dir nicht beantworten. Wenn du mir jedoch Zeit gibt’s, schreibe ich ein langes Theaterstück in dem nichts passiert».
Die sogenannte Tschechow-App? (http://de.wikipedia.org/wiki/Anton_Pawlowitsch_Tschechow)
Wer hat's veröffentlicht?
Ein Schweizer (Tagesanzeiger) war's!:
http://www.tagesanzeiger.ch/digital/mobil/Ich-liebe-Dich--jetzt-hoer-aber-auf/story/15556605
Feinfühligen Gruß/Kuss an OldOldMan:
https://www.youtube.com/watch?v=SerM1S3rr2k
Zuletzt von Andy Friend am Di 18 Okt 2011, 01:35 bearbeitet; insgesamt 3-mal bearbeitet
Andy Friend- Anzahl der Beiträge : 1102
Klassisch
Gast Di 18 Okt 2011, 01:29
Das durfte nicht ausbleiben:
Falsch sind solche Studien allerdings nur dann, wenn die Zahlen zu niedrig ausfallen. Wenn es ›Millionen Betroffene‹ (Schwarzer) gibt, sind sie allemal methodisch richtig...
Aber ein methodischer Fehler der vorliegenden Studie ist bereits ersichtlich: sexueller Mißbrauch von Kindern ist rechtlich auf das Alter unter 14 Jahren und nicht unter 16 Jahren beschränkt.
http://www.focus.de/panorama/welt/kriminalitaet-scharfe-kritik-von-opfern-an-missbrauchsstudie_aid_675594.htmlScharfe Kritik von Opfern an Missbrauchsstudie
Dienstag, 18.10.2011, 07:54
dpa Bei der Befragung berichteten 6,4 Prozent der Frauen und 1,3 Prozent der Männer von einem Missbrauch mit Körperkontakt vor ihrem 16. Geburtstag.
Opfervertreter haben scharfe Kritik an einer neuen Studie geübt, wonach der Missbrauch von Kindern und Jugendlichen zurückgegangen ist.
Viele Opfer hätten den Missbrauch komplett verdrängt und machten deshalb bei Befragungen keine Angaben, sagte der Vorsitzende des Netzwerkes Betroffener von sexualisierter Gewalt, Norbert Denef, am Dienstag der Nachrichtenagentur dpa. „Wenn ein Opfer schweigt, kann es auch im Geheimen kein Kreuzchen machen“, sagte er.
Denef bezweifelte, dass es überhaupt möglich ist, Statistiken über sexuellen Missbrauch zu erstellen. Solche Studien könnten nur falsch sein.
dpa
Falsch sind solche Studien allerdings nur dann, wenn die Zahlen zu niedrig ausfallen. Wenn es ›Millionen Betroffene‹ (Schwarzer) gibt, sind sie allemal methodisch richtig...
Aber ein methodischer Fehler der vorliegenden Studie ist bereits ersichtlich: sexueller Mißbrauch von Kindern ist rechtlich auf das Alter unter 14 Jahren und nicht unter 16 Jahren beschränkt.
Gast- Gast
Der Gegen-Kachelmann (?)und ... - na ja, Ihr werdet schon sehen
Andy Friend Di 18 Okt 2011, 02:06
Gefunden bei/via Ltur:
http://www.stern.de/digital/telefon/spracherkennung-auf-dem-iphone-siri-kann-alles-nur-keinen-dialekt-1739780.htmlSchweiz wirbt mit Ameisenorakel
Unsere Nachbarn in der Schweiz hatten schon immer die verrücktesten Ideen, wenn es darum geht, werbewirksam auf ihr kleines Land aufmerksam zu machen. 2007 setzte man auf Sexappeal: Heiße Skilehrer – natürlich mit freiem Oberkörper und ausgeprägtem Sixpack – sollten nicht den Schnee zum Schmelzen bringen, sondern vor allem weibliche Touristen auf die Berge locken.[...]
https://www.ltur.com/de/lounge/news/Schweiz-wirbt-mit-Ameisenorakel
DAS ist aber jetzt HESSEN. Doch, doch: HESSEN!
Nicht BW!. Hessen. HESSEN!
http://www.hr-online.de/website/rubriken/nachrichten/indexhessen34938.jsp?rubrik=36082&key=standard_document_42808728Ex-LKA-Chefin
Anklage gegen Thurau
Sabine Thurau (Bild: picture-alliance/dpa - Archiv)
Vergrößern
Sabine Thurau
Gegen die ehemalige Präsidentin des Landeskriminalamts, Sabine Thurau, ist nach Informationen von hr-iNFO Anklage erhoben worden. Ihr wird uneidliche Falschaussage vorgeworfen.
Kerner schneller als RA Franz (vom Weißen Ring)!?!?!?
journalist - das Medienmagazin
Wir haben heute gelesen ... dass Johannes B. Kerner Ende des Jahres angeblich seine Sat.1-Show abgibt.
Mehr Webtipps: http://www.journalist.de/aktuelles/webtipp-archiv.html
Nach knapp zwei Jahren: Johannes B. Kerner steigt bei „Kerner“ aus
www.bild.de
Johannes B. Kerner verlässt zum Jahresende seine eigene Sendung. Dies erfuhr BILD aus Senderkreisen. Der Moderator sei mit „Kerner“ inhaltlich nicht zufrieden.
http://www.bild.de/unterhaltung/tv/johannes-b-kerner/steigt-bei-kerner-aus-20510282.bild.html
Andy Friend- Anzahl der Beiträge : 1102
Nur immer das LKA Hessen im Kreuzfeuer ...?
Demokritxyz Di 18 Okt 2011, 03:08
Vgl. Demokritxyz Posting, 04.04.2011, S. 27/XIX, 11:04 h @steffi: ‚Heribert Glücklos’ hieß der Geiger ...?
Anm.: Der Tag, als Prof. Bend Brinkmann nach Baden-Württemberg kam – das Phantom von Heilbronn! Oder Erwin Hetger: vom ba-wü Landespolizeipräsidenten zum Vorsitzenden des WEISSEN RING e.V. mit RA Thomas R.J. Franz als Stellvertreter, hessische Landespolizeipräsident Norbert Nedela wegen Manipulationsvorwürfen aus dem Amt
http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,726729,00.html
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t388p520-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-19#35647
Zuletzt von Demokritxyz am Di 18 Okt 2011, 03:15 bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet
Demokritxyz- Anzahl der Beiträge : 5600
demo
uvondo Di 18 Okt 2011, 03:12
>>>Der Tag, als Prof. Bend Brinkmann nach Baden-Württemberg kam <<<
...ich dachte immer das heißt...am Tag als der Regen kam....
entschuldige, nicht hauen, ich bin jetzt ohnehin weg (aushäusig)......
...ich dachte immer das heißt...am Tag als der Regen kam....
entschuldige, nicht hauen, ich bin jetzt ohnehin weg (aushäusig)......
uvondo- Anzahl der Beiträge : 2893
@uvondo: Haue dich nicht, aber ...
Demokritxyz Di 18 Okt 2011, 03:18
... denk' mal drüber nach, ob dieses Erwecken deiner Denke nicht ganz unbeabsichtigt ist ...???
Demokritxyz- Anzahl der Beiträge : 5600
Sabine Thurau im Spiegel von Wikipedia
Demokritxyz Di 18 Okt 2011, 03:53
Sabine Thurau - Wikipedia:...Aufgrund der Einleitung eines Ermittlungsverfahrens wegen des Verdachts der uneidlichen Falschaussage wurde Thurau am 9. November 2010 auf eigenen Wunsch vorübergehend von ihren Aufgaben als Präsidentin des HLKA entbunden.[6][7] Thurau hatte im September 2009 vor dem Frankfurter Amtsgericht in einem Verfahren gegen einen wegen Spesenbetrugs angeklagten Beamten des Frankfurter Polizeipräsidiums ausgesagt.[8]
Nach einem Urteil des Landgerichts Frankfurt vom März 2011 in dem Rechtsstreit des Beamten gegen das Land Hessen auf die Zahlung von Schmerzensgeld habe Thurau als Frankfurter Polizeivizepräsidentin 2006 in einer Dienstbesprechung vor Kollegen mitgeteilt, dieser Beamte sei als Leiter der Fahndungsabteilung in „schwerste kriminelle Machenschaften verstrickt und werde nicht mehr in die Dienststelle zurückkehren.“ Die Darstellungen Thuraus ließen nach Auffassung des Landgerichts die erforderliche Rücksichtnahme auf die berechtigten Interessen des klagenden Beamten vermissen und verletzten seinen Anspruch auf soziale Anerkennung. Der Beamte sei - so das Landgericht - durch die Sätze Thuraus stigmatisiert und in seinem Ansehen erheblich beschädigt worden. Thurau habe demnach den ihr unterstellten Beamten „vorverurteilt“ und gegen die Unschuldsvermutung verstoßen. Das Gericht hat dem klagenden Beamten ein Schmerzensgeld zugesprochen. Weitergehende Rechtsverletzungen hat das Gericht nicht anerkannt. [9]
Thurau war im Juni 2011 vom hessischen Innenminister Boris Rhein beschieden worden, die beamtenrechtliche Probezeit nicht bestanden zu haben.[10] Das Innenministerium gab an, dass sich Thurau selbst zu der festgestellten „Nichtbewährung“ äußern kann, bevor die Entscheidung endgültig feststeht.[10][11] Der Anwalt Thuraus kritisierte die in diesem Zusammenhang gemachte Äußerung von Innenminister Rhein, „Eine Rückkehr [von Thurau] an die LKA-Spitze ist definitiv ausgeschlossen“[10], wegen der fehlenden Anhörung als Vorverurteilung zu wertende Behauptung.[12]
Am 19. August 2011 wurde Thurau von Innenminister Rhein endgültig beschieden, dass sie nicht mehr an die Spitze des Hessischen Landeskriminalamt zurückkehrt. Ihre Amtszeit wird mit dem 30. September 2011 enden.[13] Laut Aussage von Thuraus Anwalt wird sie diese Entscheidung vor dem Verwaltungsgericht Wiesbaden anfechten.[14]...http://de.wikipedia.org/wiki/Sabine_Thurau
Demokritxyz- Anzahl der Beiträge : 5600
Oh, Oh,.......
Gast Di 18 Okt 2011, 04:58
wurde DESWEGEN ne ellenlange fahne von höckers uralten pressemitteilungen darübergelegt ???
na ja, ich fragte mich ja schon:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p100-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#47381
Gast- Gast
Krähentheorie widerlegt?
Gast Di 18 Okt 2011, 05:16
Was Frau Thurau aktuell in der Anklage vorgeworfen wird, ergibt sich mal wieder nicht aus WIKIPEDIA, sondern eher hieraus:
HR online, 15.6.2011
Das Verfahren wegen Verfolgung Unschuldiger bezog sich auf den Cheffahnder Jochen Zahn, dieses Verfahren gegen sie ist offenbar eingestellt worden. Die jetzt erhobene Anklage wegen uneidlicher Falschaussage bezieht sich auf ein Strafverfahren gegen einen Untergebenen von Zahn:
Frankfurter Rundschau, 8.10.2011
Zur Krähentheorie gab’ vor kurzem doch schon mal was:
Ups! Nur einen "Steinwurf" entfernt ...
Andy Friend am Di 11 Okt 2011, 14:16
Und darum geht es:
HR online, 15.6.2011
http://www.hr-online.de/website/rubriken/nachrichten/indexhessen34938.jsp?rubrik=34954&xtcr=10&xtmc=thurau&key=standard_document_41786299Mobbing-Vorwürfe gegen Thurau
Nach Mobbing-Vorwürfen aus den Reihen der Frankfurter Polizei waren zwei Verfahren gegen Thurau eingeleitet worden - eines wegen des Verdachts der Verfolgung Unschuldiger und ein anderes wegen angeblicher Falschaussage vor Gericht. Daraufhin entschied sich Thurau im November, ihr Amt als LKA-Chefin ruhen zu lassen.
Die Vorwürfe beziehen sich auf ihre Zeit als Vize-Polizeipräsidentin von Frankfurt, wo sie bis 2010 tätig war. Damals soll Thurau zu Unrecht gegen Kriminalbeamte massiv vorgegangen sein, so auch gegen den Kripobeamten Jochen Zahn, der vor Gericht von allen Anschuldigungen freigesprochen wurde. Zahn klagte auf Schmerzensgeld und bekam im April dieses Jahres 8.000 Euro zugesprochen.
Laut des Berichts der FNP soll das Verfahren gegen sie wegen des Verdachts der Verfolgung Unschuldiger fallengelassen werden. Ein weiteres Verfahren gegen Thurau wegen des Verdachts der Falschaussage vor Gericht soll allerdings weitergeführt werden, hieß es vor kurzem in der Zeitung.
Das Verfahren wegen Verfolgung Unschuldiger bezog sich auf den Cheffahnder Jochen Zahn, dieses Verfahren gegen sie ist offenbar eingestellt worden. Die jetzt erhobene Anklage wegen uneidlicher Falschaussage bezieht sich auf ein Strafverfahren gegen einen Untergebenen von Zahn:
Frankfurter Rundschau, 8.10.2011
http://www.fr-online.de/rhein-main/hessische-ex-lka-praesidentin-anklage-wegen-falschaussage,1472796,10980520.htmlHessische Ex-LKA-Präsidentin
Anklage wegen Falschaussage
Die Frankfurter Staatsanwaltschaft hat gegen Sabine Thurau, die frühere Präsidentin des hessischen Landeskriminalamts (LKA), Anklage wegen uneidlicher Falschaussage erhoben. Ihr wird vorgeworfen, in einem Prozess im Herbst 2009 in einem Verfahren gegen einen Polizeibeamten die Unwahrheit gesagt zu haben. Dem Polizisten wurde Untreue vorgeworfen, er sollte eine Dienstreise nach Brasilien teilweise als Privaturlaub genutzt haben. Zu dieser Zeit war Thurau Vizepräsidentin der Frankfurter Polizei. Der Polizist war in erster Instanz verurteilt, in zweiter war das Verfahren eingestellt worden.
Dieser Prozess ist lediglich Teil des tiefen Risses, der sich zu Thuraus Amtszeit durch die Frankfurter Polizei zog. Mobbing und Intrigen spalteten damals die Gesetzeshüter. Thurau wurde vorgeworfen, eskalierend anstatt beruhigend gehandelt zu haben. Auch der Prozess gegen den Polizisten Jochen Zahn, dem schwere Dienstvergehen vorgeworfen worden waren, der vom Dienst suspendiert wurde und der mittlerweile vollständig rehabilitiert ist, gehört zu diesem Komplex. Zahns Freispruch bedeutete für Thurau eine schallende Ohrfeige: In der Urteilsbegründung warf der Richter Thurau eindeutig eine Vorverurteilung Zahns vor.
Zur Krähentheorie gab’ vor kurzem doch schon mal was:
Ups! Nur einen "Steinwurf" entfernt ...
Andy Friend am Di 11 Okt 2011, 14:16
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p480-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#46967Allmählich wird mir ganz schwummer-seidlerisch; ich beginne eine Sonderrechtszone "zu riechen" ...
Die Fragen sind ggfls: Wo fängt sie an und wo hört sie auf?
http://www.allgemeine-zeitung.de/nachrichten/politik/rheinland-pfalz/11242914.htm
Und darum geht es:
http://www.allgemeine-zeitung.de/nachrichten/politik/rheinland-pfalz/11242914.htmDie Staatsanwaltschaft Frankenthal wird voraussichtlich in dieser Woche Ermittlungen gegen den Vorsitzenden Richter im Billen-Verfahren, Urban Ruppert, aufnehmen. «Ich gehe davon aus, dass ein Anfangsverdacht gegeben ist», sagte der Leitende Oberstaatsanwalt Lothar Liebig am Montag der dpa. Die Ermittlungen würden voraussichtlich Mitte der Woche eingeleitet. Grundlage ist eine Anzeige des Mainzer Rechtswissenschaftlers Hans-Werner Laubinger gegen Ruppert.
Der Professor wirft dem Landauer Richter vor, ein Telefongespräch mit der Landesdatenschutzbehörde mitgeschnitten und damit gegen das Strafgesetzbuch verstoßen zu haben. Von der Aufzeichnung hatte Ruppert im von ihm geleiteten Prozess gegen den rheinland-pfälzischen CDU-Landtagsabgeordneten Michael Billen und dessen Tochter wegen Geheimnisverrats am Landauer Landgericht berichtet. Laubinger sieht darin einen Verstoß gegen Paragraf 201 des Strafgesetzbuches zur Vertraulichkeit des Wortes.
Gast- Gast
Un-Klassisches und Klassisches
Andy Friend Di 18 Okt 2011, 06:50
zu GW "Klassisch" (oben):
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p140-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#47450
hier der Link zur inzwischen online gestellten Studie selbst:
http://www.kfn.de/versions/kfn/assets/fb1semissbr2011.pdf
dazu auch:
http://blog.beck.de/2011/10/18/sexueller-missbrauch-von-kindern-rueckgang-laut-dunkelfeld-studie
(Tja, GW, gar nicht vorzustellen - die Verzweiflung der Opferindustrie, wenn wirklich einmal der Sumpf, was doch eigentliches Zeil sein soll, mal wirklich trocken gelegt sien sollte.
Gar nicht auszudenken! Dann wäre die Opferindustrie überflüssig.
Deshlab darf sie ja existenz-logisch bzw. existenzerhalten GAR NICHT erfolgreich sein; die Zahlen (ob hell oder dunkel) dürfen gar nicht sinken.)
Zynisch?
Ja! Klar!
Nur von wem, DAS ist hier die Frage!
....
Und hier noch was Klassisches.
Seht her Demo, Nina.
Wir sind doch nicht blind! Wir doch nicht!
;-)
Aus der daily soap, äh Reihe:
STAe und ihr Verständnis von Rechtsstaat
DA sind Oltrogge und Co. doch gaaaaanz anders.
Die scheinen tatsächlich die Begründung abgewartet und mutmaßlich sogar gelesen zu haben... .
http://drschmitz.info/misachtung-des-rechtsstaats.html
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p140-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#47450
hier der Link zur inzwischen online gestellten Studie selbst:
Repräsentativbefragung Sexueller Missbrauch 2011
Stand: 17.10.2011
Steffen Bieneck
Lena Stadler
Christian Pfeiffer
Kriminologisches Forschungsinstitut Niedersachsen
http://www.kfn.de/versions/kfn/assets/fb1semissbr2011.pdf
dazu auch:
http://blog.beck.de/2011/10/18/sexueller-missbrauch-von-kindern-rueckgang-laut-dunkelfeld-studie
(Tja, GW, gar nicht vorzustellen - die Verzweiflung der Opferindustrie, wenn wirklich einmal der Sumpf, was doch eigentliches Zeil sein soll, mal wirklich trocken gelegt sien sollte.
Gar nicht auszudenken! Dann wäre die Opferindustrie überflüssig.
Deshlab darf sie ja existenz-logisch bzw. existenzerhalten GAR NICHT erfolgreich sein; die Zahlen (ob hell oder dunkel) dürfen gar nicht sinken.)
Zynisch?
Ja! Klar!
Nur von wem, DAS ist hier die Frage!
....
Und hier noch was Klassisches.
Seht her Demo, Nina.
Wir sind doch nicht blind! Wir doch nicht!
;-)
Aus der daily soap, äh Reihe:
STAe und ihr Verständnis von Rechtsstaat
DA sind Oltrogge und Co. doch gaaaaanz anders.
Die scheinen tatsächlich die Begründung abgewartet und mutmaßlich sogar gelesen zu haben... .
http://drschmitz.info/misachtung-des-rechtsstaats.html
Andy Friend- Anzahl der Beiträge : 1102
@Gabriele Wolff: Wikipedia ist aber super Einstieg und umfassender sowie mit Links zu Quellen ...
Demokritxyz Di 18 Okt 2011, 07:10
Vgl. Demokritxyz Posting, 18.10.2011, S. 8, 16:53 h Sabine Thurau im Spiegel von Wikipedia
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p140-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#47462
http://de.wikipedia.org/wiki/Sabine_Thurau
Und die Sabine Thurau vorgeworfenen Fälle sind die gleichen, oder? Könnte evtl. gesteuerte Marionetten in der Justiz beteiligt sein ...Gabriele Wolff:
Krähentheorie widerlegt?
Was Frau Thurau aktuell in der Anklage vorgeworfen wird, ergibt sich mal wieder nicht aus WIKIPEDIA, sondern eher hieraus: ...
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p140-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#47468
Vgl. Demokritxyz Posting, 31.08.2010, S. 45/IV, 19:02 h Altes zur Justiz in Baden-Württemberg: Ulrich Goll schweigt
Anm: Frank Fahsel: "… unzählige, vom System organisierte Rechtsbrüche und Rechtsbeugungen erlebt"
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-4-t186-880.htm#14827
03.01.2011, S. 15/XIII, 17:16 h Rechtsauffassung und Verurteilung wegen Rechtsbeugung in Baden-Württemberg ...!!!
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t321p280-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-13#26645
08.05.2011, S. 44/XXI, 10:51 h Wenn Staatsanwältin a.D. Regina Bornstein plaudert ...
Anm.: Komplex weisungsgebundene Staatsanwaltschaften und „Regierungs- kriminalität“
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t396p860-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-21#38457
01.01.2011, S. 12/XIII, 20:01 h Die polizeiliche "Beweismittelwerkstatt"
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t321p220-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-13#26554
01.01.2011, S. 12/XIII, 21:06 h Link als Nachtrag zum Video von Jörg Bergstedt
http://de.wikipedia.org/wiki/J%C3%B6rg_Bergstedt
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t321p220-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-13#26561
11.10.2011, S. 26/XXVIII, 23:42 h Kommando 14: Beweismittelwerkstatt
Anm.: Wie hilft DigiTask-Bayerntrojaner, belastende Dateien auf PCs von Verdächtigen zu schieben
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p500-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#46986
03.01.2011, S. 14/XIII, 10:46 h Gabriele Wolff: "Erfreulich Klartext" - Oder fehlt der wichtigste Aspekt ...?
Anm.: RA Johann Schwenns klare Worte zu Organen der Rechtsflegel
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t321p260-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-13#26605
Demokritxyz- Anzahl der Beiträge : 5600
Statistik
Gast Di 18 Okt 2011, 08:50
Andy Friend Heute um 19:50
Natürlich sind die Zahlen für diejenigen alarmierend, deren Existenzgrundlage sie sind. Dafür habe ich durchaus Verständnis – allerdings nicht für Opferproduktions-Maßnahmen.
Ich habe mir diese Studie mal angesehen.
Da kommt man doch ins Grübeln:
Laut S. 41 der KFN Studie (Kopierfunktion klappt bei mir nicht)
sind folgende Ergebnisse (Mehrfachnennungen waren natürlich möglich) zu verzeichnen:
Schutzaltergrenze bis 14 Jahre:
Mißbrauch mit Körperkontakt: 5% der weiblichen, 1 % der männlichen Befragten
Exhibitionismus durch männliche Täter
(nach weibl. wurde nicht gefragt) 4,5 % der weiblichen, 1,3 % der männlichen Befragten
Schutzaltergrenze bis 16 Jahre:
Mißbrauch mit Körperkontakt: 6,4 % der weiblichen, 1,3 der männlichen Befragten
Exhibitionismus erlebt (wie oben) 5,4 % der weiblichen, 1,4 % der männlichen Befragten.
Auf S. 12 wird zwar thematisiert, daß im Altersbereich ab 14 – bis 1 Tag vor Beginn des 16. Lebensjahrs sexuelle Handlungen nur unter bestimmten Bedingungen strafbar seien, in der Folge wurde aber nicht dargestellt, ob das Vorhandensein dieser Bedingungen überhaupt abgefragt wurde!?
Was ich ebenfalls nicht nachvollziehen kann:
Bei der Präsentation der Studie wurden bewußt die folgenden Höchstzahlen der Dunkelfeldstudie genannt, also die unter fragwürdiger Einbeziehung der 14-15-Jährigen:
Das paßt aber nicht zu der Tabelle 8 auf S. 13, wonach zwischen 95,9 % und 98, 8% der Befragten angegeben haben, die 7 abgefragten Arten des sexuellen Mißbrauchs (von erlebtem Exibitionismus über Erscheinungsformen der Berührungen und diversen Penetrationen bis hin zum Auffangtatbestand ›Sonstiges‹) bis zum 16. Lebensjahr NIEMALS erlebt zu haben. Wobei die Penetrationen und die sonstigen Handlungen alle stabil ÜBER 98% lagen.
Kann man, was Statistik angeht, überhaupt noch jemandem trauen?
Und wie fädele ich da noch den Hinweis auf S.40 ein, wonach von 11.428 befragten Personen 683 angegeben haben, bis zum 16. Lebensjahr sexuellen Mißbrauch im Rahmen der sieben vorgegebenen Kategorien erlebt zu haben: das wären, wenn mich mein Rechner nicht getäuscht hat, 5,976% der Befragten.
Von diesen 683 Personen haben aber nur 473 Mißbrauch mit Körperkontakt bis zum 16. Lebensjahr angegeben, das wären dann 4,138 %. Ich gebe es es auf. Ich krieg’s nicht auf die Reihe... Vielleicht kann mir jemand auf die Sprünge helfen? Mit Zahlen habe ich es ja nicht so.
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p140-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#47471zu GW "Klassisch" (oben):
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p140-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#47450
hier der Link zur inzwischen online gestellten Studie selbst:
Repräsentativbefragung Sexueller Missbrauch 2011
Stand: 17.10.2011
Steffen Bieneck
Lena Stadler
Christian Pfeiffer
Kriminologisches Forschungsinstitut Niedersachsen
http://www.kfn.de/versions/kfn/assets/fb1semissbr2011.pdf
dazu auch:
http://blog.beck.de/2011/10/18/sexueller-missbrauch-von-kindern-rueckgang-laut-dunkelfeld-studie
(Tja, GW, gar nicht vorzustellen - die Verzweiflung der Opferindustrie, wenn wirklich einmal der Sumpf, was doch eigentliches Zeil sein soll, mal wirklich trocken gelegt sien sollte.
Gar nicht auszudenken! Dann wäre die Opferindustrie überflüssig.
Deshlab darf sie ja existenz-logisch bzw. existenzerhalten GAR NICHT erfolgreich sein; die Zahlen (ob hell oder dunkel) dürfen gar nicht sinken.)
Zynisch?
Ja! Klar!
Natürlich sind die Zahlen für diejenigen alarmierend, deren Existenzgrundlage sie sind. Dafür habe ich durchaus Verständnis – allerdings nicht für Opferproduktions-Maßnahmen.
Ich habe mir diese Studie mal angesehen.
Da kommt man doch ins Grübeln:
Laut S. 41 der KFN Studie (Kopierfunktion klappt bei mir nicht)
sind folgende Ergebnisse (Mehrfachnennungen waren natürlich möglich) zu verzeichnen:
Schutzaltergrenze bis 14 Jahre:
Mißbrauch mit Körperkontakt: 5% der weiblichen, 1 % der männlichen Befragten
Exhibitionismus durch männliche Täter
(nach weibl. wurde nicht gefragt) 4,5 % der weiblichen, 1,3 % der männlichen Befragten
Schutzaltergrenze bis 16 Jahre:
Mißbrauch mit Körperkontakt: 6,4 % der weiblichen, 1,3 der männlichen Befragten
Exhibitionismus erlebt (wie oben) 5,4 % der weiblichen, 1,4 % der männlichen Befragten.
Auf S. 12 wird zwar thematisiert, daß im Altersbereich ab 14 – bis 1 Tag vor Beginn des 16. Lebensjahrs sexuelle Handlungen nur unter bestimmten Bedingungen strafbar seien, in der Folge wurde aber nicht dargestellt, ob das Vorhandensein dieser Bedingungen überhaupt abgefragt wurde!?
Was ich ebenfalls nicht nachvollziehen kann:
Bei der Präsentation der Studie wurden bewußt die folgenden Höchstzahlen der Dunkelfeldstudie genannt, also die unter fragwürdiger Einbeziehung der 14-15-Jährigen:
http://www.mdr.de/nachrichten/missbrauchstudie100.htmlDer Leiter des Kriminologischen Forschungsinstituts Niedersachsen erklärte, bei einer repräsentativen Befragung von rund 11.500 Menschen hätten 6,4 Prozent der Frauen und 1,3 Prozent der Männer angegeben, vor ihrem 16. Geburtstag mit Körperkontakt missbraucht worden zu sein. 1992 hatten in einer ähnlichen Studie noch 8,6 Prozent der Frauen und 2,8 Prozent der Männer über einen Missbrauch bis zum 16. Lebensjahr berichtet.
Das paßt aber nicht zu der Tabelle 8 auf S. 13, wonach zwischen 95,9 % und 98, 8% der Befragten angegeben haben, die 7 abgefragten Arten des sexuellen Mißbrauchs (von erlebtem Exibitionismus über Erscheinungsformen der Berührungen und diversen Penetrationen bis hin zum Auffangtatbestand ›Sonstiges‹) bis zum 16. Lebensjahr NIEMALS erlebt zu haben. Wobei die Penetrationen und die sonstigen Handlungen alle stabil ÜBER 98% lagen.
Kann man, was Statistik angeht, überhaupt noch jemandem trauen?
Und wie fädele ich da noch den Hinweis auf S.40 ein, wonach von 11.428 befragten Personen 683 angegeben haben, bis zum 16. Lebensjahr sexuellen Mißbrauch im Rahmen der sieben vorgegebenen Kategorien erlebt zu haben: das wären, wenn mich mein Rechner nicht getäuscht hat, 5,976% der Befragten.
Von diesen 683 Personen haben aber nur 473 Mißbrauch mit Körperkontakt bis zum 16. Lebensjahr angegeben, das wären dann 4,138 %. Ich gebe es es auf. Ich krieg’s nicht auf die Reihe... Vielleicht kann mir jemand auf die Sprünge helfen? Mit Zahlen habe ich es ja nicht so.
Gast- Gast
Mediale Begleitmusik zur KFN-Studie, schrill bis dissonant
Gast Di 18 Okt 2011, 09:26
Unglaublich, aber wahr: kaum ist die KFN-Studie vorgestellt, schon gibt es die abwegigsten Assoziationen und die rabenschwärzesten Widerstände, weil nicht sein kann, was nicht sein darf:
Wie gerät der Fall Kachelmann in den Zusammenhang mit einer Studie von sexuellen Mißbrauch von Kindern? In einen Zusammenhang mit jahrelangem Schweigen aus Scham, wo hier doch gleich am nächsten Morgen eine haltlose Anzeige erstattet wurde, durch eine mehr als erwachsene Frau von 37 Jahren?! In einen Zusammenhang mit einem Fall, in dem der Angeklagte freigesprochen und niemals hätte angeklagt werden dürfen?
Die einzige Erklärung ist wohl die, daß der Autorin Barbara Hans weder der Ausgang des Kachelmann-Verfahrens noch das Ergebnis der Studie in den Kram paßt.
Wie verdorben muß man sein, um sich als Journalist betätigen zu dürfen bzw. zu können?
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,792577,00.html
Es war einer der wenigen Sätze, die aus dem üblichen Talkshow-Gequatsche in Erinnerung blieben und - tatsächlich! - eine Diskussion über die Sendung hinaus entfachten. "Hätte ich eine Tochter, und sie würde vergewaltigt, ich würde ihr abraten, zur Polizei zu gehen."
Das sagte der frühere Staatsanwalt Hansjürgen Karge im August vergangenen Jahres im Studio von "Anne Will". Das Thema der Sendung war der Fall Kachelmann, und als Zuschauer dachte man sich: Wenn selbst einer wie Karge nicht davon überzeugt ist, dass eine Frau, die ein Sexualdelikt anzeigt, bestmöglich geschützt ist - wer soll es dann eigentlich noch sein?
Im vergangenen Jahr war das Thema sexuelle Gewalt allgegenwärtig: Canisius-Kolleg, Odenwaldschule, der Fall Kachelmann. Unzählige Geschichten, die von Entwürdigungen handelten, von Macht und Ohnmacht, von Demütigungen. Und die oft jahrelang verschwiegen wurden. Aus Scham, Angst, Hilflosigkeit. Dann begannen einige zu sprechen, und Dutzende folgten. Was für manche bloß ein journalistisches Modethema zu sein schien, war für die Betroffenen weit mehr. Nämlich der Bruch mit dem Täter.
Denn egal ob Vater, Onkel, Priester, Ordensschwester: Sie alle hatten nach den Taten Geheimhaltung gefordert und ihre Opfer bedroht. Bloß nicht sprechen, schweigen, für immer. Viele erlebten darüber hinaus, dass ihnen nicht geglaubt wurde, wenn sie sprachen.
Studie mit klarer Botschaft
2010 sprachen dann aber auf einmal so viele Menschen, dass Schweigen keine Option mehr war. Auch für die Politik, die einen Runden Tisch einrichtete. Betroffene, Verbände, Kirchen, sie alle sollten zusammenkommen, aufarbeiten, diskutieren, Strategien entwickeln. Und Fakten mussten her. Deshalb gab das Bundesforschungsministerium eine Studie in Auftrag: Sie sollte darlegen, wie es um die Gesellschaft wirklich bestellt ist, wie viele Fälle sexuellen Missbrauchs es gibt. Es war der Versuch, die gefühlte Situation mit der tatsächlichen abzugleichen.
An diesem Dienstag hat Christian Pfeiffer, Leiter des Kriminologischen Instituts Niedersachsen, die Ergebnisse der von ihm durchgeführten Untersuchung in Berlin vorgestellt. Auch die katholische Kirche hat ihn mit einer vergleichbaren Studie beauftragt.
Was Pfeiffer und Bundesbildungsministerin Annette Schavan nun präsentierten, lässt nur einen Schluss zu: Wir sind auf einem guten Weg. Und irgendwie konnte man sich des Gefühls nicht erwehren, dass genau das auch die Botschaft des Unterfangens sein sollte.
Wie gerät der Fall Kachelmann in den Zusammenhang mit einer Studie von sexuellen Mißbrauch von Kindern? In einen Zusammenhang mit jahrelangem Schweigen aus Scham, wo hier doch gleich am nächsten Morgen eine haltlose Anzeige erstattet wurde, durch eine mehr als erwachsene Frau von 37 Jahren?! In einen Zusammenhang mit einem Fall, in dem der Angeklagte freigesprochen und niemals hätte angeklagt werden dürfen?
Die einzige Erklärung ist wohl die, daß der Autorin Barbara Hans weder der Ausgang des Kachelmann-Verfahrens noch das Ergebnis der Studie in den Kram paßt.
Wie verdorben muß man sein, um sich als Journalist betätigen zu dürfen bzw. zu können?
Gast- Gast
Andy
Gast Di 18 Okt 2011, 19:12
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p140-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#47428Na was meint Ihr,
welchen IQ braucht man und wieviele Monate/Jahre, EV und Hauptverhandlungen bis man endlich merkt, dass man dort auf dem falschen Dampfer ist?
Ich glaube, dass der IQ nicht mehr als normal sein müßte um das zu bemerken!
Gerade deshalb bin ich der Ansicht, dass das auch mit "Werten" und ihrem "Abhandengekommensein" zu tun hat wenn sich die Medien so verhalten wie sie es tun!
"Pressefreiheit" ist leider nur zu einer bedeutungslosen Floskel verkommen, die man rausholt um zu manipulieren und zu tricksen.......Ein "Ehrenkodex", der nicht eingehalten wird ist für die Mülltonne und hat leider nichts mit überdurchschnittlicher Intelligenz zu tun sondern eher mit Charakter und Persönlichkeit, die entweder verdorben oder schlicht nicht vorhanden sind!Und von dieser Sorte "Mensch" gibt es inzwischen leider mehr als vertragen wird.....Es scheint eher eine Frage der gesellschaftlichen Entwicklung zu sein.....oder?
Gast- Gast
Gabriele
Gast_0009 Di 18 Okt 2011, 22:21
Du schreibst:
Wie verdorben muß man sein, um sich als Journalist betätigen zu dürfen bzw. zu können?
Kommentar:
Momentan beschäftige ich mich gerade ein bisschen mit Mediensoziologie und ja, da bin ich gerade gestern gerade auf folgendes Zitat gestossen:
Bourdieu konstatiert in diesem Sinne einen journalistischen Blick; er attestiert den Journalisten eine spezielle (habituelle) „Brille“, „mit der sie bestimmte Dinge sehen, andere nicht, und mit der sie die Dinge, die sie sehen, auf bestimmte Weise sehen. Sie treffen eine Auswahl, und aus dem, was sie ausgewählt haben, errichten sie ein Konstrukt“ (Bourdieu 1998: 25). Gleichsinnig kann man auch von einer Mentalität, einem kognitiven Stil oder von habituellen Relevanzstrukturen der Journalisten sprechen, die sich aus der „Polung“ ihres Feldes ergeben. Journalisten sind, genauer gesagt, weltbezogene Beobachter und Beschreiber, in deren Arbeit insbesondere der Blick auf den Blick des zentralen Publikums immer schon eingebaut ist. Sie blicken auf die Welt durch den Blick dieses Publikums. Dieser „Perspektivewechsel“ erfolgt auch in dem relativ rationalisierten und organisierten Feld des Journalismus in hohem Masse nicht nur spekulativ, sondern auch intuitiv, d.h. auf der Basis fungierender Habitus. Auf dieser Basis können und müssen sich Journalisten letztlich von den habituellen Dispositionen ihrer Publika leiten und bestimmen lassen. Denn (auch) die Rezeption des journalistischen Medienpublikums hängt primär von dessen habituellen „Wahrnehmungs-, Denk- und Handlungskategorien (…) ab, so dass in einer hochdifferenzierten Gesellschaft eine enge Beziehung zwischen der Natur und Qualität der ausgesandten Information und der Struktur des Publikums besteht. Ihre Lesbarkeit und Durschlagkraft sind umso grösser, je direkter sie auf implizite und explizite Erwartungen antworten, die die Rezipienten prinzipiell ihrer Erziehung durch das Elternhaus und ihren sozialen Bindungen (…) verdanken (Bourdieu 1991: 169).
(Willems, Herbert 2007: Elemente einer Journalismustheorie nach Bourdieu, in. Altmeppen, Klaus-Dieter/Hanitzsch, Thomas/Schlüter, Carsten (Hrsg.): Journalismustheorie: Next Generation. Soziologische Grundlegung und theoretische Innovation, Wiesbaden, S. 215-238)
Offenbar gibt es eine strukturelle Homologie zwischen den Produzenten von Medienerzeugnissen und ihren Rezipienten; also tendenziell! :-)
Wie verdorben muß man sein, um sich als Journalist betätigen zu dürfen bzw. zu können?
Kommentar:
Momentan beschäftige ich mich gerade ein bisschen mit Mediensoziologie und ja, da bin ich gerade gestern gerade auf folgendes Zitat gestossen:
Bourdieu konstatiert in diesem Sinne einen journalistischen Blick; er attestiert den Journalisten eine spezielle (habituelle) „Brille“, „mit der sie bestimmte Dinge sehen, andere nicht, und mit der sie die Dinge, die sie sehen, auf bestimmte Weise sehen. Sie treffen eine Auswahl, und aus dem, was sie ausgewählt haben, errichten sie ein Konstrukt“ (Bourdieu 1998: 25). Gleichsinnig kann man auch von einer Mentalität, einem kognitiven Stil oder von habituellen Relevanzstrukturen der Journalisten sprechen, die sich aus der „Polung“ ihres Feldes ergeben. Journalisten sind, genauer gesagt, weltbezogene Beobachter und Beschreiber, in deren Arbeit insbesondere der Blick auf den Blick des zentralen Publikums immer schon eingebaut ist. Sie blicken auf die Welt durch den Blick dieses Publikums. Dieser „Perspektivewechsel“ erfolgt auch in dem relativ rationalisierten und organisierten Feld des Journalismus in hohem Masse nicht nur spekulativ, sondern auch intuitiv, d.h. auf der Basis fungierender Habitus. Auf dieser Basis können und müssen sich Journalisten letztlich von den habituellen Dispositionen ihrer Publika leiten und bestimmen lassen. Denn (auch) die Rezeption des journalistischen Medienpublikums hängt primär von dessen habituellen „Wahrnehmungs-, Denk- und Handlungskategorien (…) ab, so dass in einer hochdifferenzierten Gesellschaft eine enge Beziehung zwischen der Natur und Qualität der ausgesandten Information und der Struktur des Publikums besteht. Ihre Lesbarkeit und Durschlagkraft sind umso grösser, je direkter sie auf implizite und explizite Erwartungen antworten, die die Rezipienten prinzipiell ihrer Erziehung durch das Elternhaus und ihren sozialen Bindungen (…) verdanken (Bourdieu 1991: 169).
(Willems, Herbert 2007: Elemente einer Journalismustheorie nach Bourdieu, in. Altmeppen, Klaus-Dieter/Hanitzsch, Thomas/Schlüter, Carsten (Hrsg.): Journalismustheorie: Next Generation. Soziologische Grundlegung und theoretische Innovation, Wiesbaden, S. 215-238)
Offenbar gibt es eine strukturelle Homologie zwischen den Produzenten von Medienerzeugnissen und ihren Rezipienten; also tendenziell! :-)
Gast_0009- Anzahl der Beiträge : 1630
'Bundesministerium für Sexbildung und Sexwissenschaft' ...?
Demokritxyz Di 18 Okt 2011, 22:30
@Gabriele Wolff: Ameise der Jurisprudenz rollt Korinthen ohne Blick für Ganze ...?
Hast du die Headline und den Teaser überlesen ...?
Vorweg möchte ich den Link von Andy Friend etwas detaillierter posten:
Barbara Hans hat sicherlich unter Zeitdruck und viel zu wenigen Zeilenvorgaben, einen kurzen Bericht über die Vorstellung einer 45-seitigen-Studie geschrieben.
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,792577,00.html
Nun gibt es (leider) sehr häufig eine Diskrepanz zwischen umgangssprachlicher und juristischer Bedeutung von Worten. So auch bei: "Sexueller Missbrauch"!
Hier weiß Gabriele Wolff von der jurisischen Bedeutung möglicherweise etwas mehr und meldet sich als OStA a.D. SOFORT: Sie weiß es besser und deshalb müssen Journalisten verkommen sein ...?
Tatsächlich gibt aber teilweise große Unterschiede: Zwischen einem juristischen "Sexuellen Missbrauch", die Vorstellung davon in der Öffentlichkeit und dem persönlichen Empfinden eines Missbrauchs durch das sogenannte 'Opfer'. Das ist KEINESFALLS in ALLEN Fällen identisch, und deshalb ist die Studie auch aus meiner Sicht von der wissenschatflichen Qualität wahrscheinlich: Schrott!
Wer mikrozensusmäßig zu einer Aussage zu seinen sexuellen Erfahrungen im Rahmen einer solchen Umfrage verpflichtet(?) wird, schreibt spätestens nachdem er Prof. Christian Pfeiffer mal im Fernsehen gesehen hat und die Itention erkennt, die hinter der Umfrage steht, in den Fragebogen (häufig) nur Schei.ße rein - es sei denn: er fühlt sich tatsächlich als Opfer.
http://de.wikipedia.org/wiki/Intention
Das gilt insbesondere, wenn es um gesellschaftlich nicht akzeptierte und damit tabuisierte Praktiken geht. Das setzt sehr viel Vertrauen in die befragende Institution voraus, die bei staatlichen Stellen mit dem Strafrecht im Arm möglicherweise bei nur beim deutschen Michel heute noch vorhanden ist - ohne dass Prof. Christian Pfeiffer das zu erkennen vermag.
http://de.wikipedia.org/wiki/Deutscher_Michel
Dieser Zusammenhang besteht im Text nicht, sondern erzeugst du erst mit deiner mangelhaften Hermeneutik und Textunterschlagungen.Gabriele Wolff:
Wie gerät der Fall Kachelmann in den Zusammenhang mit einer Studie von sexuellen Mißbrauch von Kindern?
In einen Zusammenhang mit jahrelangem Schweigen aus Scham, wo hier doch gleich am nächsten Morgen eine haltlose Anzeige erstattet wurde, durch eine mehr als erwachsene Frau von 37 Jahren?!
In einen Zusammenhang mit einem Fall, in dem der Angeklagte freigesprochen und niemals hätte angeklagt werden dürfen?
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p160-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#47480
Hast du die Headline und den Teaser überlesen ...?
Eigentlich müsste jetzt unser kritischer Sozialwissen- schaftler der Moderne an die Tastatur. Aber er wälzt wohl noch alte Texte, um was zum Abschreiben zu finden.SPIEGEL online, 18.10.2011
Neue StudieVon Barbara Hans
Sexueller Kindesmissbrauch nimmt ab - scheinbar
Ist das die gute Nachricht des Tages? Die Fälle sexuellen Kindesmissbrauchs sind in den vergangenen Jahren zurückgegangen - so das Fazit einer Studie im Auftrag der Bundesregierung. Doch die Ergebnisse scheinen zweifelhaft und Betroffene reagieren verärgert....http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,792577,00.html
Vorweg möchte ich den Link von Andy Friend etwas detaillierter posten:
beck-blog, Die Experten, Prof. Dr. Henning Ernst Müller, 18.10.2011:Sexueller Missbrauch von Kindern: Rückgang laut Dunkelfeld-StudieDie Häufigkeit sexuellen Missbrauchs lässt sich mit polizeilichen Statistiken nicht ermitteln, da die Statistik der Polizei allein auf Anzeigen beruht. Deshalb kann ......Presseerklärung:
Sexueller Missbrauch
Zentrale Befunde einer 2011 durchgeführten Repräsentativ-Erhebung
Lena Stadler, Steffen Bieneck, Christian Pfeiffer
http://www.kfn.de/versions/kfn/assets/pressekonferenz18102011.pdfhttp://blog.beck.de/2011/10/18/sexueller-missbrauch-von-kindern-rueckgang-laut-dunkelfeld-studieStudie:
Erster Forschungsbericht zur Repräsentativbefragung Sexueller Missbrauch 2011
Stand: 17.10.2011
http://www.kfn.de/versions/kfn/assets/fb1semissbr2011.pdf
Möglicherweise muss man deine Art der Werturteilen übernehmen, damit bei dir der Groschen fällt: Du hast 'nen Knall!Gabriele Wolff:
Die einzige Erklärung ist wohl die, daß der Autorin Barbara Hans weder der Ausgang des Kachelmann-Verfahrens noch das Ergebnis der Studie in den Kram paßt.
Wie verdorben muß man sein, um sich als Journalist betätigen zu dürfen bzw. zu können?
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p160-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle
Barbara Hans hat sicherlich unter Zeitdruck und viel zu wenigen Zeilenvorgaben, einen kurzen Bericht über die Vorstellung einer 45-seitigen-Studie geschrieben.
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,792577,00.html
Nun gibt es (leider) sehr häufig eine Diskrepanz zwischen umgangssprachlicher und juristischer Bedeutung von Worten. So auch bei: "Sexueller Missbrauch"!
Hier weiß Gabriele Wolff von der jurisischen Bedeutung möglicherweise etwas mehr und meldet sich als OStA a.D. SOFORT: Sie weiß es besser und deshalb müssen Journalisten verkommen sein ...?
Tatsächlich gibt aber teilweise große Unterschiede: Zwischen einem juristischen "Sexuellen Missbrauch", die Vorstellung davon in der Öffentlichkeit und dem persönlichen Empfinden eines Missbrauchs durch das sogenannte 'Opfer'. Das ist KEINESFALLS in ALLEN Fällen identisch, und deshalb ist die Studie auch aus meiner Sicht von der wissenschatflichen Qualität wahrscheinlich: Schrott!
Wer mikrozensusmäßig zu einer Aussage zu seinen sexuellen Erfahrungen im Rahmen einer solchen Umfrage verpflichtet(?) wird, schreibt spätestens nachdem er Prof. Christian Pfeiffer mal im Fernsehen gesehen hat und die Itention erkennt, die hinter der Umfrage steht, in den Fragebogen (häufig) nur Schei.ße rein - es sei denn: er fühlt sich tatsächlich als Opfer.
http://de.wikipedia.org/wiki/Intention
Das gilt insbesondere, wenn es um gesellschaftlich nicht akzeptierte und damit tabuisierte Praktiken geht. Das setzt sehr viel Vertrauen in die befragende Institution voraus, die bei staatlichen Stellen mit dem Strafrecht im Arm möglicherweise bei nur beim deutschen Michel heute noch vorhanden ist - ohne dass Prof. Christian Pfeiffer das zu erkennen vermag.
http://de.wikipedia.org/wiki/Deutscher_Michel
Eigentlich wäre es der Part von Chomsky, der aber inhaltlich nicht in die Strümpfe kommt. Es steckt ein politisches Interesse (u.a der Unfähigkeit und Ablenkung) dahinter, dass das Bundesministerium für Bildung und Wissenschaft der bundesdeutschen Schauspieldemokratie zum 'Bundesministerium für Sexbildung und Sexwissenschaft' verkommt mit statistisch unsauberen Ergebnissen ('Erfolgen') ...Vgl. Demokritxyz Posting, 12.10.2011, S. 26/XXVIII, 11:48 h @Gabriele Wolff: Der Teufel hat den Schnaps gemacht ...?
Anm.: Offene Gesellschaft und ihre Feinde: DigiTask-Bayernttrojaner oder Alice Schwarzers Forderung der NICHTpenetration (Menschen bei Maischberger, 11.10.2011: Gefährliche Liebschaften oder wahre Liebe?)…? Thread unter Sexualität falsch plaziert
http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/0,1518,791296,00.html
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p500-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#46998
13.10.2011, S. 28/XXVIII, 11:27 h @Maschera: Es gibt ein breites Spektrum ...
Anm.: Sugar Daddys, Cougars, Motherfucker, Inzest & Co.
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p540-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#47037
Vgl. Demokritxyz Posting, 18.10.2011, S. 1, 19:34 h Guido Westerwelle @Gerhard Schröder: "Bin zwar jünger als Sie, aber nicht blöder!"
Anm.: Schauspieldemokraten: ihr steiniger Weg zur Macht und spätere Absturz in Geldregen
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t493-macht-macht-hungrig#47469
Zuletzt von Demokritxyz am Di 18 Okt 2011, 22:40 bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet
Demokritxyz- Anzahl der Beiträge : 5600
Gesponserte Inhalte
Seite 6 von 39 • 1 ... 5, 6, 7 ... 22 ... 39
Ähnliche Themen» Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 5)
» Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 10)
» Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 2)
» Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 9)
» Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 12)
» Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 10)
» Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 2)
» Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 9)
» Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 12)
Seite 6 von 39
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten