PortalFall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle
+7
Gast_0009
Oldoldman
Demokritxyz
uvondo
984
Benno
Andy Friend
11 verfasser
Seite 30 von 39
Seite 30 von 39 • 
1 ... 16 ... 29, 30, 31 ... 34 ... 39
Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle
Andy Friend Do 13 Okt 2011, 08:36
das Eingangsposting lautete :
Offener Brief an eine verrohende Medienwelt von Heike Bayer
Du peilst es wirklich nicht,UVONDO.Nicht DAS ist das eigentliche Dilemma. DU bist hier der INTRUDER, DU bist das Problem! Mach ein anderes Thema auf. Das sieht man schon auf dem oberen "Decke". Wer Dir folgen will, kann folgen. Die die sich hier für DAS STRANGTHEMA interessieren und DAZU posten und lesen wollen, wären erleichtert. Du könntest einen REST menschlichen Anstand und so "etwas" wie Größe zeigen ... - und rübergehen. Mach einen eigenen Thread auf, wenn Du (hierzu) nichts zu sagen hast.
Jetzt aber zu einer Frau mit Größe und Charakter!
Einfach nur KLASSE! Das ist ein First-class-woman!
Und hier der direkte Vergleich:
http://www.bunte.de/newsline/joerg-kachelmann-ex-freundin-akzeptiert-freispruch_aid_27794.html
„Man kann einen Menschen nichts lehren, man kann ihm nur helfen, es in sich selbst zu entdecken.“
Galileo Galilei/B..Brecht
http://www.zitate-online.de/autor/galilei-galileo/
Noch mehr Hysterisches!
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p540-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#47032
Beitrag Andy Friend Heute um 09:05
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p540-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#47025
Der derzeitige Zustand ist nicht hinnehmbar. Die niedrigen Verurteilungsquoten – was wenig bekannt ist, ist der Umstand, dass sie seit 1987 von 22% auf nunmehr 14% gesunken sind – beruhen ja nicht primär auf der Unschuldsvermutung, sondern hauptsächlich auf Vergewaltigungsmythen, Geschlechterstereotypen, opferbeschuldigendem Alltagswissen,[…]
haben die Richterinnen und Richter offensichtlich noch nie Literatur zur Traumaforschung in der Hand gehabt.“
Doch und gerade! Dann haben sie die „Literatur“ dazu gleich zur Altpapiersammlung gegeben(Die Jüngeren profitieren inzwischen ja hoffentlich von der Vorerfahrung einer mit in die Irre geführten Richtergeneration und nimmt diesen Schmonzes in der Tat erst gar nicht mehr in die Hand.). Seidlers Literatur inkl. Brotdose wurde allerdings sicherlich ordnungsgemäß zurückgegeben, nachdem man selbst beim LG Mannheim einsehen musste, dass man damit den (Stellvertreter-)Krieg (gegen Herrn Kachelmann nicht gewinnen kann.
Man kann es offensichtlich für die interessegeleiteten und daher beratungsresistent erscheinenden Gener-„Wissenschaftler-/innen nicht oft genug wiedeholen (Die Hoffnung stirbt zuletzt!):
Der Verurteilungsquotient ist eben ein QUOTIENT. Da haben von Frauen unterrichtete Frauen, die es bis zu akademischen Würden geschafft haben, entweder keine Gedanken zu gemacht (machen können) – tja, oder sie sind einfach abgrundtief böse.
Der Quotient ist also ein RESULTAT aus EXPOLDIERENDEN Anzeigezahlen, die im Verhältnis zu – im Trend - leicht sinkenden Verurteiltenzahlen stehen. (Letzteres sollte eigentlich ohnehin „normal“ sein, da wir nicht nur eine sinkende Bevölkerung haben, sondern gerade die hier „statistisch“ hauptsächlich unter Generalverdacht gestellten jungen Männer in ihrer Gesamtzahl seit Jahrzehnten (durch Feminismus gewollter Geburtenrückgang bzw. erlaubte Abtreibungen) MASSIV zurückgegangen. Seit den Baby-Boomer-Jahren bis 1964 mehr als HALBIERUNG der Geburtenjahrgänge bis heute!
Wenn frau dann trotzdem behaupten will, dass die Zahl der Vergewaltigung angeblich gestiegen sei (und nicht etwa die Zahl der Anzeige als Ausdruck des Sayschen Theorems, Stichworte: Frauenhäuser und Einrichtung des Instituts der Nebenklage), müsste man das Sorgerecht subito und für alle Zukunft bei Trennung/Scheidung den Vätern ALLEIN zusprechen, da ja dann offensichtlich deutlich wurde, dass mit der weiblichen Alleinerziehung in den letzten Jahrzehnten etwas gang ganz schief gelaufen ist.
(Nur nebenbei: Nach den neusten Zahlen des Stat. Bundesamtes, die seit wenigen Tagen via. Jahrbuch „auf dem Markt“ sind, ist der Verurteilungsquotient wieder leicht auf über 13% in 2010 gestiegen (der Trend beleibt aber ungebrochen). Trotz 5,6% PLUS bei den ANZEIGE-FALLZAHLEN(!), da die Zahl der Verurteilten in 2010 auch gestiegen ist.
Da man Gender-Akademikerinnen nicht von vorneherein mangelnde Kenntnis der 4 Grundrechenarten unterstellen kann; andererseits aber sowohl die Polizeiliche Kriminalstatistik (PKS, BKA Wiesbaden) als auch die Zahlen zur Justiz (via Statistisches Bundesamt, ebenfalls Wiesbaden) FREI VERFÜGBAR sind, bleibt also nicht viel anderes übrig als gesteuertes bösartig-dummes Gewäsch dahinter zu vermuten. (Umgekehrt wie man immer versuchte aus ABTREIBUNGEN, also SchwangerschaftsABBRÜCHEN, „Unterbrechungen“ zu machen und stets versuchte die statistisch absolut bedeutungslose (im Chart bei über 100.000 legalisierten Tötungen/Jahr nicht mal darstellbar!) Abtreibungen wegn Vergewaltigungen in den VORDERGRUND zu spielen.)
http://rechtsanwaeldin.blogspot.com/2011/07/vergewaltigung-falsche-anschuldigung.html
Es wundert im Übrigen, dass ausgerechnet eine "Ricarda", die meint im Bereich der Betreuung/Pflege ein SYSTEMISCHES Problem erkannt zu haben, dieses systemische Problem hier nicht zu erkennen vorgibt und sich ausgerechnet mit solchen Figuren wie Thauris, Ali und Die Lara gemein macht.
(Und wer sich mit Hunden schlafen legt, braucht sich nicht wundern, wenn er mit Flöhen aufwacht.)
Ein „hübsches“ Analog-Beispiel, sorry Maschera der Beitrag war „über Nacht“ so geplant (Feinfühliges, weil Persönliches, via Mail), kam gestern in Nano bzw. heute Nacht.
(Insoweit Maschera, auch wenn es in Deinem Fall nicht um die Hysteria gehen mag, gemach, gemach! – Schöpfe aus dem Zynismus eines durchökonomisierten (hier Fallabrechnung!) Gesundheitswesen zunächst mal Hoffnung…)
Als Mann, gerade als FIENFÜHLIGER Mann (Gruß an Ali, die jetzt leider nicht mehr mitlesen kann und damit die ihr gewidmeten Beiträge 665 („Ali und die Landshut“) und 666 , da dort „unten“ wo sie hin ist, (mal wieder) der Server nicht funktioniert, verpasst, könnte man ja in die Hände spucken und sich freuend ausrufen: „Jede Hysteria (Gebärmutter weniger, ist ein Beitrag zu weniger Hysterie, mehr (Welt-)Frieden.“
Insoweit müsste die „Dunkelziffer“ (die man gar nicht hoch genug (ein)schätzen kann, reduziert werden: Die Zahl der Totaloperationen (3.300 EURO) muss steigen (!), schon um des lieben (Inneren) Friedens in Deutschland.
Aber schon hören wir die Pharma-Industrie aufheulen. Mehr Totaloperationen reduzieren den Absatz von Aspirin und Paracetamol, IKEA beklagt den Rückgang diverser Kleinteilverkäufe und bei den Regalen, Glastischen (die jetzt in Ermangelung hysterischer Anfälle länger halten…).
Die Gebärmutter hätte oft bleiben können
Gynäkologe: nicht jede Krebs-Operation ist nötig
"Die Hälfte der Entfernungen der Gebärmutter könnte mit einfacheren Mitteln verhindert werden", sagt der Gynäkologe Thomas Haßkamp.
Wirklich notwendig sei ein radikaler Schnitt nur selten, etwa bei Krebs. "In unserem Kulturkreis gilt die Gebärmutter vor allem als Fruchtbarkeitsorgan", sagt die Gynäkologin und Autorin Barbara Ehret. Deshalb herrsche unter Ärzten oft die Ansicht, dass eine Frau über 40 sie nicht mehr brauche. Es gelte oft das Motto: Wo nichts ist, kann auch kein Krebs entstehen.[…]
http://www.3sat.de/page/?source=/nano/medizin/157471/index.html
Tja, und nun zurück (obwohl wir nie so weit weg vom Thema waren, wie Demo, Uvondo et al.).
Es dürfte jedem systemisch und logisch denkenden Menschen (!) klar sein, dass eine UNGEBREMSTE Zulassung (anders bei Hausärzten bzw. schon beim Medizinstudium durch NC) von Anwälten auf inzwischen weit über 150.000 bei gleichzeitigem Bevölkerungsrückgang, Rückgang der allgemeinen Kriminalitätsrate (indizierter „Weißer-Ring“-Bedeutungsschwund), Rückgang der Familien (bei gleichzeitigem Anstieg von FACHanwält(inn)en für FAMILIENrecht irgendwo auch das Saysche Theorem zuschlägt. Es wundert da auch nicht, dass es häufig zu einer „zufällen“ Kopplung von Sorgrechts-/Umgangsrechts-/Unterhaltsverfahren bei (so genannten „hochstrittigen“ Trennungen – gibt’s eigene outgesourcte ministerielle Studien zu) gleichzeitigem Sexualverfahren kommt. Und diese Sexualverfahren genauso zufällig meist spätestens dann im Sande verlaufen (sind), wenn die Sorgrechtsfrage geregelt ist… Honi soit …
Es wundert da auch nicht, dass Prozesse mit NK-Vertretung länger dauernd, mehr Sitzungstage haben und auch sonst aufwändiger sind. Die (mindestens staatliche) Finanzierung ist ja von vorneherein, also auch bei von vorneherein „sehbarer Aussichtslosigkeit“!
So wie Amerika auf seiner Immobilienblase gesessen hat, Griechenland sich seine Blase fremdfinanzieren ließ, sitzen wir in Deutschland auf einer bereits gigantischen steuer- und parafiskalischen Gender-„Wissenschafts“blase, die abgesehen von dem hunderttausendfachen Leid, das diese Unbelehrbaren Schwarzer-Apologetinnen (siehe Claudia D./JK - aber jedes Jahr TAUSENDE NICHT VERURTEILTE Angezeigte in der ganzen Republik!)
Freiburg: SMS lässt Lügengebäude einer Frau einstürzen ...
27. Juni 2009 – 21-jährige bezichtigte ihren Freund der Vergewaltigung.
www.badische-zeitung.de/.../sms-laesst-luegengebaeude-einer-frau-einstuerzen--16495880.html - Ähnliche Seiten
http://www.jurablogs.com/de/go/kachelmann-et-al-enthuellung-falsche-anschuldigungen-falsche-preise
schaffen, auch einen gigantischen volkswirtschaftlichen Schaden (bereits) angerichtet hat und auch noch anrichten wird.
BTW: zu Ali
Siehst Du, GW, soviel zur Notwenigkeit dre schwarzen Pädagogik:
Auf Partnerebene gesehen, macht diese Dummschwätzerin Ali, die sich aber für besonders schlau hält, nur eines deutlich.
Gerade sie - die bösartig Uneinsichtige und/oder Masochistische! - wundert sich dann sicherlich auch noch scheinheilig, warum manchen Männern dann irgendwann die Hand ausrutscht.
Und wenn sie dann auf eine milde RichterIN treffen, die mit dem Angeklagten dealt: Wenn sie es zugeben, dürfen sie im Gericht gelich nochmal!
;-)
Jede Menge, aber die sind lange nicht so gefährlich wie die vermeintlich Intellektuellen, die mit bösartiger Intelligenz und ihren z.T. faschistoiden und kranken Gedanken andere, oft auch Unbedarfte, blenden.......
Nein, nein!
Es geht schon voll in Ordnung, wenn so jemand, der sich nicht selbst im Griff und sich unter Kontrolle hat, aus dem aktiven Flugdienst raus ist... .
Und, GW, ich gehe nach dem, was Ali offenbart hat, was sie nicht versteht/verstehen will, davon aus, dass sie auch den Begriff "Stockholm-Syndrom" nicht verstanden hat.
Wenn auch sie -sicherlich !- auch da vom Gegenteil überzeugt sein wird.
Nachlieferung:
Für DEMO:
Jedes Angebot schafft sich seine Nachfrage selbst.[3]
http://de.wikipedia.org/wiki/Saysches_Theorem
____________
Anmerkung:
Wegen der Folgeteile siehe u. a. hier:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t509-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-2
Oldoldman
Offener Brief an eine verrohende Medienwelt von Heike Bayer
Du peilst es wirklich nicht,UVONDO.Nicht DAS ist das eigentliche Dilemma. DU bist hier der INTRUDER, DU bist das Problem! Mach ein anderes Thema auf. Das sieht man schon auf dem oberen "Decke". Wer Dir folgen will, kann folgen. Die die sich hier für DAS STRANGTHEMA interessieren und DAZU posten und lesen wollen, wären erleichtert. Du könntest einen REST menschlichen Anstand und so "etwas" wie Größe zeigen ... - und rübergehen. Mach einen eigenen Thread auf, wenn Du (hierzu) nichts zu sagen hast.
Jetzt aber zu einer Frau mit Größe und Charakter!
Einfach nur KLASSE! Das ist ein First-class-woman!
Und hier der direkte Vergleich:
http://www.bunte.de/newsline/joerg-kachelmann-ex-freundin-akzeptiert-freispruch_aid_27794.html
Liebe Sensationsreporter, liebe schreibende Zunft,
Ich freue mich, dass Jörg Kachelmann ein freier Mann ist. Der Freispruch ist rechtskräfig geworden vor wenigen Tagen. Ein Alptraum geht zu Ende. Meine Gedanken an machtbesessene Staatsanwälte, die das Revisionsverfahren nach dem Freispruch in den letzten Monaten anstrengten, machen mich immer noch wütend. Auf Staatskosten wollten die Anwälte des Volkes das Urteil angreifen. Hätten sie selbst in Vorkasse und wie Jörg Kachelmann für einen teuren Rechtsbeistand tief in die eigene Tasche greifen müssen, dann hätten sie sehr schnell ein Gefühl für den Rechts- Un und Irrsinn, dem sie erlegen waren, bekommen.
Als ehemalige Mitarbeiterin und einstige ARD Co-Moderatorin von Jörg Kachelmann bin auch ich jetzt frei, mich nicht mehr erklären zu müssen. Das Echo des einzigen Interviews , das ich "Bild digital" gegeben hatte, hallt immer noch nach. "Ich halte zu einem Vergewaltiger" „ ich stelle ihn zu positiv dar“ bis hin zu „ ich war eine seiner Geliebten“[...]
http://www.giessener-zeitung.de/giessen/beitrag/57396/offener-brief-an-eine-verrohende-medienwelt/
„Man kann einen Menschen nichts lehren, man kann ihm nur helfen, es in sich selbst zu entdecken.“
Galileo Galilei/B..Brecht
http://www.zitate-online.de/autor/galilei-galileo/
Noch mehr Hysterisches!
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p540-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#47032
Beitrag Andy Friend Heute um 09:05
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p540-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#47025
Der derzeitige Zustand ist nicht hinnehmbar. Die niedrigen Verurteilungsquoten – was wenig bekannt ist, ist der Umstand, dass sie seit 1987 von 22% auf nunmehr 14% gesunken sind – beruhen ja nicht primär auf der Unschuldsvermutung, sondern hauptsächlich auf Vergewaltigungsmythen, Geschlechterstereotypen, opferbeschuldigendem Alltagswissen,[…]
haben die Richterinnen und Richter offensichtlich noch nie Literatur zur Traumaforschung in der Hand gehabt.“
Doch und gerade! Dann haben sie die „Literatur“ dazu gleich zur Altpapiersammlung gegeben(Die Jüngeren profitieren inzwischen ja hoffentlich von der Vorerfahrung einer mit in die Irre geführten Richtergeneration und nimmt diesen Schmonzes in der Tat erst gar nicht mehr in die Hand.). Seidlers Literatur inkl. Brotdose wurde allerdings sicherlich ordnungsgemäß zurückgegeben, nachdem man selbst beim LG Mannheim einsehen musste, dass man damit den (Stellvertreter-)Krieg (gegen Herrn Kachelmann nicht gewinnen kann.
Man kann es offensichtlich für die interessegeleiteten und daher beratungsresistent erscheinenden Gener-„Wissenschaftler-/innen nicht oft genug wiedeholen (Die Hoffnung stirbt zuletzt!):
Der Verurteilungsquotient ist eben ein QUOTIENT. Da haben von Frauen unterrichtete Frauen, die es bis zu akademischen Würden geschafft haben, entweder keine Gedanken zu gemacht (machen können) – tja, oder sie sind einfach abgrundtief böse.
Der Quotient ist also ein RESULTAT aus EXPOLDIERENDEN Anzeigezahlen, die im Verhältnis zu – im Trend - leicht sinkenden Verurteiltenzahlen stehen. (Letzteres sollte eigentlich ohnehin „normal“ sein, da wir nicht nur eine sinkende Bevölkerung haben, sondern gerade die hier „statistisch“ hauptsächlich unter Generalverdacht gestellten jungen Männer in ihrer Gesamtzahl seit Jahrzehnten (durch Feminismus gewollter Geburtenrückgang bzw. erlaubte Abtreibungen) MASSIV zurückgegangen. Seit den Baby-Boomer-Jahren bis 1964 mehr als HALBIERUNG der Geburtenjahrgänge bis heute!
Wenn frau dann trotzdem behaupten will, dass die Zahl der Vergewaltigung angeblich gestiegen sei (und nicht etwa die Zahl der Anzeige als Ausdruck des Sayschen Theorems, Stichworte: Frauenhäuser und Einrichtung des Instituts der Nebenklage), müsste man das Sorgerecht subito und für alle Zukunft bei Trennung/Scheidung den Vätern ALLEIN zusprechen, da ja dann offensichtlich deutlich wurde, dass mit der weiblichen Alleinerziehung in den letzten Jahrzehnten etwas gang ganz schief gelaufen ist.
(Nur nebenbei: Nach den neusten Zahlen des Stat. Bundesamtes, die seit wenigen Tagen via. Jahrbuch „auf dem Markt“ sind, ist der Verurteilungsquotient wieder leicht auf über 13% in 2010 gestiegen (der Trend beleibt aber ungebrochen). Trotz 5,6% PLUS bei den ANZEIGE-FALLZAHLEN(!), da die Zahl der Verurteilten in 2010 auch gestiegen ist.
Da man Gender-Akademikerinnen nicht von vorneherein mangelnde Kenntnis der 4 Grundrechenarten unterstellen kann; andererseits aber sowohl die Polizeiliche Kriminalstatistik (PKS, BKA Wiesbaden) als auch die Zahlen zur Justiz (via Statistisches Bundesamt, ebenfalls Wiesbaden) FREI VERFÜGBAR sind, bleibt also nicht viel anderes übrig als gesteuertes bösartig-dummes Gewäsch dahinter zu vermuten. (Umgekehrt wie man immer versuchte aus ABTREIBUNGEN, also SchwangerschaftsABBRÜCHEN, „Unterbrechungen“ zu machen und stets versuchte die statistisch absolut bedeutungslose (im Chart bei über 100.000 legalisierten Tötungen/Jahr nicht mal darstellbar!) Abtreibungen wegn Vergewaltigungen in den VORDERGRUND zu spielen.)
http://rechtsanwaeldin.blogspot.com/2011/07/vergewaltigung-falsche-anschuldigung.html
Es wundert im Übrigen, dass ausgerechnet eine "Ricarda", die meint im Bereich der Betreuung/Pflege ein SYSTEMISCHES Problem erkannt zu haben, dieses systemische Problem hier nicht zu erkennen vorgibt und sich ausgerechnet mit solchen Figuren wie Thauris, Ali und Die Lara gemein macht.
(Und wer sich mit Hunden schlafen legt, braucht sich nicht wundern, wenn er mit Flöhen aufwacht.)
Ein „hübsches“ Analog-Beispiel, sorry Maschera der Beitrag war „über Nacht“ so geplant (Feinfühliges, weil Persönliches, via Mail), kam gestern in Nano bzw. heute Nacht.
(Insoweit Maschera, auch wenn es in Deinem Fall nicht um die Hysteria gehen mag, gemach, gemach! – Schöpfe aus dem Zynismus eines durchökonomisierten (hier Fallabrechnung!) Gesundheitswesen zunächst mal Hoffnung…)
Als Mann, gerade als FIENFÜHLIGER Mann (Gruß an Ali, die jetzt leider nicht mehr mitlesen kann und damit die ihr gewidmeten Beiträge 665 („Ali und die Landshut“) und 666 , da dort „unten“ wo sie hin ist, (mal wieder) der Server nicht funktioniert, verpasst, könnte man ja in die Hände spucken und sich freuend ausrufen: „Jede Hysteria (Gebärmutter weniger, ist ein Beitrag zu weniger Hysterie, mehr (Welt-)Frieden.“
Insoweit müsste die „Dunkelziffer“ (die man gar nicht hoch genug (ein)schätzen kann, reduziert werden: Die Zahl der Totaloperationen (3.300 EURO) muss steigen (!), schon um des lieben (Inneren) Friedens in Deutschland.
Aber schon hören wir die Pharma-Industrie aufheulen. Mehr Totaloperationen reduzieren den Absatz von Aspirin und Paracetamol, IKEA beklagt den Rückgang diverser Kleinteilverkäufe und bei den Regalen, Glastischen (die jetzt in Ermangelung hysterischer Anfälle länger halten…).
Die Gebärmutter hätte oft bleiben können
Gynäkologe: nicht jede Krebs-Operation ist nötig
"Die Hälfte der Entfernungen der Gebärmutter könnte mit einfacheren Mitteln verhindert werden", sagt der Gynäkologe Thomas Haßkamp.
Wirklich notwendig sei ein radikaler Schnitt nur selten, etwa bei Krebs. "In unserem Kulturkreis gilt die Gebärmutter vor allem als Fruchtbarkeitsorgan", sagt die Gynäkologin und Autorin Barbara Ehret. Deshalb herrsche unter Ärzten oft die Ansicht, dass eine Frau über 40 sie nicht mehr brauche. Es gelte oft das Motto: Wo nichts ist, kann auch kein Krebs entstehen.[…]
http://www.3sat.de/page/?source=/nano/medizin/157471/index.html
Tja, und nun zurück (obwohl wir nie so weit weg vom Thema waren, wie Demo, Uvondo et al.).
Es dürfte jedem systemisch und logisch denkenden Menschen (!) klar sein, dass eine UNGEBREMSTE Zulassung (anders bei Hausärzten bzw. schon beim Medizinstudium durch NC) von Anwälten auf inzwischen weit über 150.000 bei gleichzeitigem Bevölkerungsrückgang, Rückgang der allgemeinen Kriminalitätsrate (indizierter „Weißer-Ring“-Bedeutungsschwund), Rückgang der Familien (bei gleichzeitigem Anstieg von FACHanwält(inn)en für FAMILIENrecht irgendwo auch das Saysche Theorem zuschlägt. Es wundert da auch nicht, dass es häufig zu einer „zufällen“ Kopplung von Sorgrechts-/Umgangsrechts-/Unterhaltsverfahren bei (so genannten „hochstrittigen“ Trennungen – gibt’s eigene outgesourcte ministerielle Studien zu) gleichzeitigem Sexualverfahren kommt. Und diese Sexualverfahren genauso zufällig meist spätestens dann im Sande verlaufen (sind), wenn die Sorgrechtsfrage geregelt ist… Honi soit …
Es wundert da auch nicht, dass Prozesse mit NK-Vertretung länger dauernd, mehr Sitzungstage haben und auch sonst aufwändiger sind. Die (mindestens staatliche) Finanzierung ist ja von vorneherein, also auch bei von vorneherein „sehbarer Aussichtslosigkeit“!
So wie Amerika auf seiner Immobilienblase gesessen hat, Griechenland sich seine Blase fremdfinanzieren ließ, sitzen wir in Deutschland auf einer bereits gigantischen steuer- und parafiskalischen Gender-„Wissenschafts“blase, die abgesehen von dem hunderttausendfachen Leid, das diese Unbelehrbaren Schwarzer-Apologetinnen (siehe Claudia D./JK - aber jedes Jahr TAUSENDE NICHT VERURTEILTE Angezeigte in der ganzen Republik!)
Freiburg: SMS lässt Lügengebäude einer Frau einstürzen ...
27. Juni 2009 – 21-jährige bezichtigte ihren Freund der Vergewaltigung.
www.badische-zeitung.de/.../sms-laesst-luegengebaeude-einer-frau-einstuerzen--16495880.html - Ähnliche Seiten
http://www.jurablogs.com/de/go/kachelmann-et-al-enthuellung-falsche-anschuldigungen-falsche-preise
schaffen, auch einen gigantischen volkswirtschaftlichen Schaden (bereits) angerichtet hat und auch noch anrichten wird.
BTW: zu Ali
Siehst Du, GW, soviel zur Notwenigkeit dre schwarzen Pädagogik:
Auf Partnerebene gesehen, macht diese Dummschwätzerin Ali, die sich aber für besonders schlau hält, nur eines deutlich.
Gerade sie - die bösartig Uneinsichtige und/oder Masochistische! - wundert sich dann sicherlich auch noch scheinheilig, warum manchen Männern dann irgendwann die Hand ausrutscht.
Und wenn sie dann auf eine milde RichterIN treffen, die mit dem Angeklagten dealt: Wenn sie es zugeben, dürfen sie im Gericht gelich nochmal!
;-)
Jede Menge, aber die sind lange nicht so gefährlich wie die vermeintlich Intellektuellen, die mit bösartiger Intelligenz und ihren z.T. faschistoiden und kranken Gedanken andere, oft auch Unbedarfte, blenden.......
Nein, nein!
Es geht schon voll in Ordnung, wenn so jemand, der sich nicht selbst im Griff und sich unter Kontrolle hat, aus dem aktiven Flugdienst raus ist... .
Und, GW, ich gehe nach dem, was Ali offenbart hat, was sie nicht versteht/verstehen will, davon aus, dass sie auch den Begriff "Stockholm-Syndrom" nicht verstanden hat.
Wenn auch sie -sicherlich !- auch da vom Gegenteil überzeugt sein wird.
Nachlieferung:
Für DEMO:
Jedes Angebot schafft sich seine Nachfrage selbst.[3]
http://de.wikipedia.org/wiki/Saysches_Theorem
____________
Anmerkung:
Wegen der Folgeteile siehe u. a. hier:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t509-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-2
Oldoldman
Andy Friend- Anzahl der Beiträge : 1102
Guten Tag Natascha,
patagon Fr 04 Nov 2011, 03:32
ich bin schon ganz neugierig was du uns mitteilen kannst.
Viele Grüße an Uvo
herzlich willkommen erst mal und
Viele Grüße an Uvo
herzlich willkommen erst mal und
patagon- Anzahl der Beiträge : 5192
Tanja May, die stellvtr. Chef-Redakteuse hat wohl noch an LG-Schlappe zu kauen...
Andy Friend Fr 04 Nov 2011, 04:00
und mit vollem Mund spricht frau nicht. Und danach muss sie noch das schwer Verdauliche verdauen... .
Kurz und fündig:
Kurz und fündig:
! http://www.bild.de/unterhaltung/leute/thomas-anders/verliert-prozess-gegen-ex-frau-nora-20821838.bild.html
Gerichtsstreit um Biografie von Thomas Anders: Ex-Frau Nora gewinnt vor Gericht
www.bild.de
Thomas Anders' Ex-Frau Nora hat vor Gericht erwirkt, dass der frühere Modern-Talking-Sänger bestimmte Passagen aus seiner Biografie nicht mehr veröffentlichen darf.
Die BUNTE wird schweigsam
Gabriele Wolff Heute um 15:15
Zum Filmprojekt berichtet die BUNTE kurz und bündig - und läßt alle Fragen offen...
http://klatschkritik.blog.de/2011/11/03/kaum-deutsche-zeitschrift-umfangreicher-kachelmann-prozess-berichtet-bunte-kleinigkeit-zehn-zeilen-12114194/
Insbesondere die, ob sie's gut findet.
Andy Friend- Anzahl der Beiträge : 1102
Tanja May, die stellvtr. Chef-Redakteuse hat wohl noch an LG-Schlappe zu kauen...
Andy Friend Fr 04 Nov 2011, 04:02
und mit vollem Mund spricht frau nicht. Und danach muss sie noch das schwer Verdauliche verdauen... .
Kurz und fündig:
Kurz und fündig:
! http://www.bild.de/unterhaltung/leute/thomas-anders/verliert-prozess-gegen-ex-frau-nora-20821838.bild.html
Gerichtsstreit um Biografie von Thomas Anders: Ex-Frau Nora gewinnt vor Gericht
www.bild.de
Thomas Anders' Ex-Frau Nora hat vor Gericht erwirkt, dass der frühere Modern-Talking-Sänger bestimmte Passagen aus seiner Biografie nicht mehr veröffentlichen darf.
Die BUNTE wird schweigsam
Gabriele Wolff Heute um 15:15
Zum Filmprojekt berichtet die BUNTE kurz und bündig - und läßt alle Fragen offen...
http://klatschkritik.blog.de/2011/11/03/kaum-deutsche-zeitschrift-umfangreicher-kachelmann-prozess-berichtet-bunte-kleinigkeit-zehn-zeilen-12114194/
Insbesondere die, ob sie's gut findet.
Andy Friend- Anzahl der Beiträge : 1102
Alice Schwarzer "dachte" zur Quarkmaske: «Alice, so geht das nicht!»
Demokritxyz Fr 04 Nov 2011, 04:38
Demokritxyz- Anzahl der Beiträge : 5600
Beautiful mind: "Das Dinkel-Diktatürchen"
Andy Friend Fr 04 Nov 2011, 04:42
Während man sich noch diesseits und jenseits, vor und hinter den Drehbüchern, unter und auf den medialen Showbühnen dieser Welt darüber streitet, ob Claudia D.ingens ein Nicht-Opfer 1. Klasse, 2. oder Holzklasse ist, und wir uns seit der PM und dem nachfolgenden "Running-Gag"-Interview des Litarur- und Filmkenntnisse vortäuschenden Rechtkäufers gar nicht mehr einkriegen vor Lachen, holt uns endlich die ZEIT (ChristundWelt) udn das ZEIT-Magazin mit einem höchst kniffligen Rätsel zum Ernst der Welt dankenswerter Weise zurück.
DEN CODE knacken wir auch noch!
Zunächst auf Seite 14 des ZEITMAGAZINS: "Die Heldne unserer Kinder".
"Barbie, die Tussi (mit pinkfarbenenm Satinkleid mit Schleppe, Hals(gelenk/Kerbe) dezent, aber durchaus suggestiv durch Band und Riesenblüte im Ton und in der Machart des Kleides verdeckt. Man muss ahnen, vermuten, glauben, was man nicht sieht...)
"Sie ist die unheimlichste Bewohnerin des Kinderzimmers. Das Fräuleinhafte, die Figur, die neureichen Hobbys, die fassadenhafte Beziehung zu Ken, neuerdings die hilflosen Versuche, einen Beruf zu ergreifen, wie sie sich im "Barbie-ich-wäre-gern-Ärtin-Spielset" ausdrücken. Klar doch! Wär ich auch gerne, denkt sich die erwachsene Frau, wenn sie beim Aufräumen Barbie lieblos am Schopf packt und sich wundert, dass kleine Mädchen darauf abfahren. Eine Milliarde Barnies gibt es auf der Welt.[...]"
Dann, man denkt an nichts Böses .... greift zur innenliegenden (Rest)CHRIST und WELT/Rheinischer Merkur - Wochenzeitung für GLAUBE, GEIST, GESELLSCHAFT, wo sie unbarmherzig lauert. Ja sie, sie die Ersatz-, Stand-by,Waiting-List-Kanzlerin, die Ärztin ohne Doktor (siehe oben), nicht mal ohne plagiierten, die glaubt, zweifaches Versagen in Ministerinnenmämtern reiche schon völlig nach dem Petra-Prinzip die Kanzlerin alsbald zu beereben. Riesig! Mit ihrem teuflichen Lächeln schaut sie uns über der Falz nicht an, nein sie schaut raus. Die Ch& W titelt ungeizig-ungeil, offensichtlich frei von einer der Todsünden:"IHR MOTIV: URSULA VON DER LEYEN Ehrgezig, na und?"
Und dann kommt's. Es lauert unter der Falz (SEITE 1).
Wir knacken den Code, "Christiane Florin", wir finden das EU-Vangelium, die Frohe Botschaft darin.
;-)
Hmmmmmmmmmmmmmm.
Kann es sein, dass es gar keinen Code, ja gar keinen Sinn gibt. Kann es sien, dass sich das Blatt gerade wendet?
Kann es sein, dass ab jetzt nicht mehr in dedem Hinterwäldler-Artikel irgendwie der Name Kachelmann eingebaut wird, auf dass er gelesen bzw. von Google gefunden werden mag.
Kann es sein, dass wir in Zukunft - nicht nur über Bernd das Brot - irgendwie die Alt-Getreide-Sorte mit verbacken wird. Und sei es bei einem Artikel über Gummibärchen: "Garantiert D. frei." - oder so?!?!?
Wir bleiben gespannt.
ABer vielleicht gibt es ja doch einen Code.... Nochmal schnell lesen.....
Vom Nicht-Täter zum Nicht-Opfer? Vielleicht ienfach schon mal alle, die keine Prophylaktoseintoleranz haben -prophylaktotisch die aktuellen Google-Treffer-Zahlen notieren.
Marketing-Nachtigall, ick hör Dir ...
Die Puppe zum Film, zur DVD?????
Und für die anderen (Neeser, Jahns, et al.)? Voodoo-Barbie statt Tatoo-Barbie???!![b]
Nochmal zurück zum ZEIT-MAGAZIN und Heike Faller:
"Wir Erwachsenen mögen sie nicht, weil sie uns an zwei Dinge erinnert: Dass Weiblichkeit seit Barbies' Geburtsjahr 1959 auf dassselbe Ideal zustrebt. Und dass Kinder nicht die originellen Wesen sind, als die wir sie gerne hätten, sondern kleine Opportunitätsmaschinen, die sich an ihre Umwelt anpassen möchten."
DEN CODE knacken wir auch noch!
Zunächst auf Seite 14 des ZEITMAGAZINS: "Die Heldne unserer Kinder".
"Barbie, die Tussi (mit pinkfarbenenm Satinkleid mit Schleppe, Hals(gelenk/Kerbe) dezent, aber durchaus suggestiv durch Band und Riesenblüte im Ton und in der Machart des Kleides verdeckt. Man muss ahnen, vermuten, glauben, was man nicht sieht...)
"Sie ist die unheimlichste Bewohnerin des Kinderzimmers. Das Fräuleinhafte, die Figur, die neureichen Hobbys, die fassadenhafte Beziehung zu Ken, neuerdings die hilflosen Versuche, einen Beruf zu ergreifen, wie sie sich im "Barbie-ich-wäre-gern-Ärtin-Spielset" ausdrücken. Klar doch! Wär ich auch gerne, denkt sich die erwachsene Frau, wenn sie beim Aufräumen Barbie lieblos am Schopf packt und sich wundert, dass kleine Mädchen darauf abfahren. Eine Milliarde Barnies gibt es auf der Welt.[...]"
Dann, man denkt an nichts Böses .... greift zur innenliegenden (Rest)CHRIST und WELT/Rheinischer Merkur - Wochenzeitung für GLAUBE, GEIST, GESELLSCHAFT, wo sie unbarmherzig lauert. Ja sie, sie die Ersatz-, Stand-by,Waiting-List-Kanzlerin, die Ärztin ohne Doktor (siehe oben), nicht mal ohne plagiierten, die glaubt, zweifaches Versagen in Ministerinnenmämtern reiche schon völlig nach dem Petra-Prinzip die Kanzlerin alsbald zu beereben. Riesig! Mit ihrem teuflichen Lächeln schaut sie uns über der Falz nicht an, nein sie schaut raus. Die Ch& W titelt ungeizig-ungeil, offensichtlich frei von einer der Todsünden:"IHR MOTIV: URSULA VON DER LEYEN Ehrgezig, na und?"
Und dann kommt's. Es lauert unter der Falz (SEITE 1).
Wir knacken den Code, "Christiane Florin", wir finden das EU-Vangelium, die Frohe Botschaft darin.
;-)
Kinder Das Dinkel-Diktatürchen
Aus: Christ & Welt Ausgabe 45/2011
Ambitionierte Eltern achten auf gesunde Ernährung, verbieten Plastikspielzeug und haben immer die Synapsen des Nachwuchses im Blick. Erziehung ist ein hochideologisches Terrain. Warum eine Barbiepuppe zur Freiheitsstatue werden kann.
Ein Amerikaner in Berlin wagt es, seiner kleinen Tochter Lulu die Barbiepuppe zu erlauben. Er lässt sogar zu, dass Lulu die langbeinige Blondine aus nicht nachwachsenden Rohstoffen mit in die Kita nimmt. Zum Glück ist der Amerikaner namens Ralph Martin auch noch Journalist und hat die Reaktion auf die „pornopinke“ Kunstfigur für die Nachwelt in seinem Buch „Papanoia“ festgehalten. Spannungsgeladene Stille habe sich ausgebreitet, schreibt er. Das Schweigen der Mütter schreit: Konsumterror! Plastik! Plastische Chirurgie! Magersucht! Überkommenes Rollenbild! Erziehungsversagen! Die paar Quadratmeter Kita-Flur sind das Schlachtfeld, auf dem ohne Worte der Kampf von Jahrzehnten noch einmal nachgespielt wird. [...]
Auch in Südniedersachsen und Ostwestfalen packen wohlmeinende Eltern Dinkel-Vollkornschnitten in die Brotbüchse, betupft mit handgeschlagenem Kräuter-Frischkäse, belegt mit Bio-Gurkenstreifchen, die liebevoll wie chinesische Schriftzeichen arrangiert sind. Auch dort empfinden Erziehungsberechtigte jeden Schokoriegel, jede Nicht-Vollkornnudel und jede Fernsehminute als persönliche Niederlage, die verschwiegen werden muss. [...]
Während sich auf anderen Thementerrains eine Das-wird-man-doch-wohl-noch-sagen-dürfen-Begeisterung windpockenartig ausbreitet, haben sich Mittelschichtseltern in einem Paralleluniversum des Ungesagten und Unsagbaren stilvoll eingerichtet. Nirgends steht ein Schild: Barbie muss draußen bleiben. Das wäre zu primitiv. Wer dazugehört, weiß, was verboten ist.
„Spiel nicht mit den Schmuddelkindern“, sang Franz-Josef Degenhardt in den Sechzigerjahren. Damals war es noch leicht, vom Schmuddel- zum halbwegs guten Kind zu werden: Nase putzen, Hände waschen, saubere Sachen anziehen, fertig. Heute ist das Gutsein ein komplizierter Code. Wer ihn beherrschen will, sollte Kenntnisse der Ökotrophologie, Hirnforschung, Soziologie, Philosophie und Ökonomie miteinander vernetzen. Eltern brauchen eine präzise Vorstellung davon, was chemische Zusatzstoffe, chinesische Weichmacher und japanische Zeichentrickserien bei der Synapsenverknüpfung im kindlichen Hirn anrichten, individuell und volkswirtschaftlich. Und sie sollten wissen, wie sie ihren Nachwuchs diesen bösen Mächten und Molekülen entziehen. [...]
Längst wäre die Code-Karawane ohne sie weitergezogen. Nicht nur die Barbiepuppe soll draußen bleiben, sondern die prekäre Chantal, die daran hängt, gleich mit. Zum hermetischen Reich des Richtigen und Guten haben alle mit dem falschen Bewusstsein keinen Zutritt. [...]
Ein beachtlicher Teil der Erziehungsratgeber-Kundschaft ist so frei, sich einem selbst gewählten, sanft daherkommenden Dinkel-und-Dünkel-Diktatürchen zu unterwerfen. Dessen Machthaber sind schwer zu identifizieren. Sie sind gefährlich, nicht nur lustig. Sie verbannen zwar die 90-50-90-Kunststoff-Blondinen aus den Kinderzimmern, aber haben nichts anderes im Sinn, als Kinder nach Idealmaßen zu formen. [...]
http://www.christundwelt.de/detail/artikel/das-dinkel-diktatuerchen/
Hmmmmmmmmmmmmmm.
Kann es sein, dass es gar keinen Code, ja gar keinen Sinn gibt. Kann es sien, dass sich das Blatt gerade wendet?
Kann es sein, dass ab jetzt nicht mehr in dedem Hinterwäldler-Artikel irgendwie der Name Kachelmann eingebaut wird, auf dass er gelesen bzw. von Google gefunden werden mag.
Kann es sein, dass wir in Zukunft - nicht nur über Bernd das Brot - irgendwie die Alt-Getreide-Sorte mit verbacken wird. Und sei es bei einem Artikel über Gummibärchen: "Garantiert D. frei." - oder so?!?!?
Wir bleiben gespannt.
ABer vielleicht gibt es ja doch einen Code.... Nochmal schnell lesen.....
Vom Nicht-Täter zum Nicht-Opfer? Vielleicht ienfach schon mal alle, die keine Prophylaktoseintoleranz haben -prophylaktotisch die aktuellen Google-Treffer-Zahlen notieren.
"Es müsse doch möglich sein, den Lebensentwurf der anderen als gleichberechtigt zu akzeptieren, sagte Kristina Schröder vor einigen Wochen im Interview mit Christ & Welt. [...]Das wiederum ist nicht allein die Schuld der Politik, sondern die der Eltern: Sie wollen an Heilslehren glauben. Sie wollen wissen, wie man in der Nachwuchsmanufaktur den neuen Menschen individuell fabriziert nach kollektiven Idealen: schön wie Heidi Klum, genial wie Albert Einstein. Sie sind nicht so frei und cool, wie ihre Klamotten und Kinderwagen es vorgeben. Frei nach Voltaire könnte ein Erziehungsziel in einer Demokratie heißen: „Ich bin zwar in puncto Barbie anderer Meinung als Sie, aber ich würde mein Leben dafür geben, dass Ihr Kind seine Barbie mit in die Kita bringen darf.“
Eine Barbiepuppe kann heute eine Freiheitsstatue sein. "
Marketing-Nachtigall, ick hör Dir ...
Die Puppe zum Film, zur DVD?????
Und für die anderen (Neeser, Jahns, et al.)? Voodoo-Barbie statt Tatoo-Barbie???!![b]
Nochmal zurück zum ZEIT-MAGAZIN und Heike Faller:
"Wir Erwachsenen mögen sie nicht, weil sie uns an zwei Dinge erinnert: Dass Weiblichkeit seit Barbies' Geburtsjahr 1959 auf dassselbe Ideal zustrebt. Und dass Kinder nicht die originellen Wesen sind, als die wir sie gerne hätten, sondern kleine Opportunitätsmaschinen, die sich an ihre Umwelt anpassen möchten."
Zuletzt von Andy Friend am Fr 04 Nov 2011, 05:11 bearbeitet; insgesamt 3-mal bearbeitet
Andy Friend- Anzahl der Beiträge : 1102
Sorry - ich weiss, ich weiss..
Gast_0009 Fr 04 Nov 2011, 05:02
das gehört ja nun wirklich nicht hierher, aber ich kann es mir einfach nicht verkneifen!
Aber kann nicht jemand der ausgemusterten Saftschubse im GG-Forum den Schaum vom Mund wischen? Ich lache mich noch kaputt ab ihrem Gegeifere! :-)
http://grundgesetzaktiv.de/phpBB3/viewtopic.php?f=21&t=636&sid=eb741917f0551d08d5985ba67919e61e&start=5650#p23455
Aber kann nicht jemand der ausgemusterten Saftschubse im GG-Forum den Schaum vom Mund wischen? Ich lache mich noch kaputt ab ihrem Gegeifere! :-)
http://grundgesetzaktiv.de/phpBB3/viewtopic.php?f=21&t=636&sid=eb741917f0551d08d5985ba67919e61e&start=5650#p23455
Gast_0009- Anzahl der Beiträge : 1630
Richter in Texas ...
Demokritxyz Fr 04 Nov 2011, 05:05
http://edition.cnn.com/2011/11/02/justice/texas-video-beating/
Vgl. Demokritxyz Posting, 03.11.2011, S. 35, 12:55 h Der/Die/Das (erste) Ups zum Donnerstag und der Richterschaft ...
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p680-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#48555
03.11.2011, S. 36, 15:30 h Der/Die/Das (zweite) Ups zum Donnerstag und der Richter-und Staatsanwälteschaft ...
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p700-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#48571
Demokritxyz- Anzahl der Beiträge : 5600
chompski dreckskerl
984 Fr 04 Nov 2011, 05:50
das gehört ja nun wirklich nicht hierher, aber ich kann es mir einfach nicht verkneifen!
Aber kann nicht jemand der ausgemusterten Saftschubse im GG-Forum
du unterlässt ab sofort diese kranke quergepostete tour, verstanden? lass doch die leute da in ruhe, aber wenn du was gegen die hast, geh in das forum und sondere da deinen mist ab. aber nicht hier. danke
984- Anzahl der Beiträge : 1767
'SchNusselkönige' führten zum Christentum ...?
Demokritxyz Fr 04 Nov 2011, 06:55
Du solltest endlich lernen, zwischen Wissenschaften und sogenannten "Wissenschaften" zu unterscheiden. Letztere suchen primär den Diskurs und erfeuen sich an Dialektik. Lösungen oder konkrete Ergebnisse sind da nicht gefragt, sondern es geht den Chefideologen im Kern um die Frage: Wie gängeln wir das dumm zu haltende Volk zu unserem Nutzen nach dem Christentum ...?patagon:Ist das denn ein Wunder?Zitiert Chomsky:
Die Marxisten scheuen den Anarchischmus und die Anarchisten den Marxismus. Ist ein bisschen ähnlich wie bei Noam Chomsky: Irgendwie kann man diesen auch nicht so richtig in ein Lager einordnen.
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p720-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#48622
Wenn man keinen lieben Gott mehr als Oberaufseher über die Marmeladentöpfchen hat, wer soll denn dann garantieren, dass nicht aus Marksismus schließlich Stalinismus; und aus Anarchismus Raubtier Kapitalismus bzw. Globalisiereung wird?
Vielleicht ist die reine Wissenschaft auch nicht gerade der Weisheit letzter Schluß....
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p720-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#48627
Der Erfolg des Christum und der anderen zwei monotheistischen Weltreligionen hatte eine Ursache: ihre Einfachkeit der Erklärungsmodell: Adam und Eva (Genesis) & Co.. Beim Christentum war er zusätzlich, dass auch Heiden aufgenommen wurde und der 'Schnippelschwanz' nicht Voraussetzung war für den Bund mit Gott.
In der modernen Industiegesellschaften kapiert auch der größte SchNussel, dass die Welt etwas komplizierte ist - sodass 'modernere' Modelle wie der Marxismus & Co. sich teilweise etablieren konnten.http://de.wikipedia.org/wiki/Adam_und_Eva
http://de.wikipedia.org/wiki/1._Buch_Mose
http://de.wikipedia.org/wiki/Brit_Mila#Religi.C3.B6se_Tradition
Der jüdische Arzt und Rabbi Moses Maimonides befürwortete die Beschneidung im 12. Jahrhundert n. Chr. zusätzlich wegen ihrer angeblich triebdämpfenden Wirkung:[9] Die Geschlechtsorgane sollten so verletzt und geschwächt werden, dass sie zwar noch funktionieren, aber keine „überschüssige“ Lust mehr zulassen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Zirkumzision#Judentum
http://de.wikipedia.org/wiki/Moses_Maimonides
Der Weg zurück zur griechischen Mythologie, als die Götter noch versaut und 'sündig' wie Menschen aber ohne Schicksal und unsterblich waren, scheint verbaut, weil deren Komplexität lediglich in der Antike rational erfassbar waren, als Gesellschaftsmodelle wie die Demokratie entwickelt wurden. Ein heutiger medien- verwöhnter SchNussel und voodoogläubiger Esoteriker erfordert selbstverständlich die gesellschaftpolitische Monofilmerkenntnis ...
Du kannst aber abseits der Monofilmerkenntnis wissenschaftlich noch ganz groß rauskommen, wenn du den Sozial-&-Co.-'Wissenschaftlern' eine widerspruchs- freie Sozi-Mathematik 'schenken' würdest, die sie zur Überprüfung auf ihre variantenreichen Verse des Diskurses anwenden könnten - nur denke ich, die 'Sabbelpöter in Tradition und Sympathie des dialek- tische Materialismus & Co.' mit ihren marxistischroten Tomaten vor den Augen und einige andere würden dich dafür 'totschlagen' ...!http://de.wikipedia.org/wiki/Griechische_Mythologie
http://de.wikipedia.org/wiki/Olympische_G%C3%B6tter
http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_griechischer_Sagen
http://de.wikipedia.org/wiki/Voodoo
http://de.wikipedia.org/wiki/Esoterik
http://de.wikipedia.org/wiki/Zeittafel_zur_Philosophiegeschichte
http://de.wikipedia.org/wiki/Geschichte_der_Philosophie
http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_bedeutender_Soziologen
http://de.wikipedia.org/wiki/Portal:Soziologie/Liste_bahnbrechender_soziologischer_Publikationen
http://de.wikipedia.org/wiki/Geschichte_der_Soziologie
http://de.wikipedia.org/wiki/Dialektischer_Materialismus#Weiterentwicklungen
Aber vielleicht bringt uns 'WetTouch' bald weiter ...?
Postscriptum: Hab eben auf der x-ten Nebentask auf PHOENIX gehört, dass die Griechen daran denken sollen, ihrem Ministerpräsidenten das Vertrauen zu entziehen und dafür einen Experten (ehemaligen EZB-Vizechef Loukas Papademos) zu wählen.
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15510227,00.html
Na, wenn das Schule macht: 'Tintepisser' und Ochsentour der Parteihierarchie durchlaufene Schauspieldemokraten in die Produktion und echte Experten in die Regierung, dann wären die Griechen (mit ihren Gedanken) der bundesdeutschen Schauspieldemokratie mal wieder zweitausend Jahre voraus, oder was ...?
Demokritxyz- Anzahl der Beiträge : 5600
darf man leise hoffen?
Gast Fr 04 Nov 2011, 07:00
Am 5. November will das Hacker-Kollektiv Anonymous zum Rundumschlag ausholen. Sie nehmen Facebook und «Fox News» ins Visier.
http://www.20min.ch/digital/dossier/facebook/story/Attackiert-Anonymous-morgen-Facebook--25151700
Gast- Gast
984-Blützbürne
Gast_0009 Fr 04 Nov 2011, 07:19
Im GG-Forum bin ich persona non grata: Dort ist nur ein sehr erlauchter Kreis von Usern zugelassen. Das heisst, wer im Fall Kachelmann nicht in etwa wie Sudel-Alice argumentiert, gehört zur Personengruppe, die einen Täterstaat und eine Täterjustiz unterstützt. Die Kritische Kriminologie ist somit in deren Augen das Böse schlechthin! :-)
Gast_0009- Anzahl der Beiträge : 1630
@anonymouse: anonymouse ist nicht Anonymous ...?
Demokritxyz Fr 04 Nov 2011, 08:24
Sonst hätte ich natürlich 'ne Fräge zum Shitstorm, und ob man damit den Online-Auftritt der Justiz in Baden-Württemberg hätte bei einer Verurteilung von Jörg Kachelmann lahmlegen können.anonymouse:
darf man leise hoffen?
Am 5. November will das Hacker-Kollektiv Anonymous zum Rundumschlag ausholen. Sie nehmen Facebook und «Fox News» ins Visier.
http://www.20min.ch/digital/dossier/facebook/story/Attackiert-Anonymous-morgen-Facebook--25151700
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p740-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#48637
Schön finde ich, dass der LG-Präsident Günter Zöbeley öffentlich darüber informiert hat, dass sämtlich eMails gelesen und somit Anregungen zur Kenntnis genommen werden ...
Vgl. Demokritxyz Posting, 09.02.2011, S. 30/XV, 13:18 h Please Mr. Postman ...
Anm.: Günter Zöbeley: Fan-Post für’s LG Mannheim, nach 3 Monaten keine Einst. des Verfahrens gegen Jochen Neumeyer (dpa). Günter Zöbeley: „Ist das nicht schräg?“ Fünf Stunden parkendes Auto von RA Andrea Combé gefilmt – neues Ermittlungsverfahren und „Panzerschrank“ dafür gekauft. Ein Richter fehlt (auch die Kohle oder will da keiner hin …?) Nie von G.W. beantwortete Frage: Können besorgte Bürger nur mit berechtigten Anfragen von außen ein LG und StA völlig lahmlegen …?
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t350p580-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-15#30473
30.05.2011, S. 48/XXIII, 13:12 h @Chomsky: Weißte nicht, was ein "Shitstorm" ist ...?
Anm.: Udo Reiter, Träger des Gregorius-Ordens, dem vierthöchsten Orden für Verdienste um die römisch-katholische Kirchehttps://ratlos-im-netz.forumieren.com/t422p960-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-23#41041Pierre Bourdieu kannte das sicher vor 20 Jahren noch nicht, aber wenn ich so auf die (auch biologischen) Signale aus Mannheim höre, gewinne ich den Eindruck, die Mannheimer 'Supernasen der Intimschnüffelei' wissen jetzt, was ein "Shitstorm" ist, da werden sogar sogenannte "Richterpersönlichkeiten" braun, und die haben vielleicht entsprechend reagiert: 'Auftrag' (auch durch Regierungswechsel ...?) undurchführbar: das Internet muss vorher entanonymisiert werden ...
Demokritxyz- Anzahl der Beiträge : 5600
@Oldoldman: Keine "Ameisen-Demenz", sondern Defizite in der Umsetzung der französischen Revolution ...
Demokritxyz Fr 04 Nov 2011, 10:16
Du suchst aber jetzt nicht den feinen 'Diskurs der Jurisprudenz' mit mir, dass es (noch ...?) keine bundesdeutsche Verfassung gibt, aber einen Verfassungsschutz und ein Bundesverfassungsgericht, oder ...?Oldoldman:
Was das mit dem Roman Herzog-Zitat zu tun hat, will sich mir jedenfalls nicht erschließen. Vermutlich Folge meiner "Ameisen-Demenz". Ich mein', zwei Wortbestandteile stimmen überein: "Bundes-" und "-gericht". Nur in der Mitte scheint ein (gewaltiger?) Unterschied zu bestehen.
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p720-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#48624
Ich sag gern, wer zu lange (systemimmanent) Jura studiert, verliert die historischen Roots. Wird vielleicht deshalb der Papst inzwischen in den Bundestag eingeladen, damit die dort erlauchte Mannschaft kapiert, was nach Augustinus von Hippo eine "Räuberbande" ist ...?
Was viele falsch verstehen: die Aktivisten der Französischen Revolution hatte keine allgemeine Gleichheit, sondern diese nur vor dem Gesetz gefordert.Vgl. Demokritxyz Posting, 29.09.2011, S. 11/XXVIII, 18:09 h Papst zitiert im Bundestag Augustinus: Staat ohne Recht ist Räuberbande ...
Anm.: Rede vom Papst Benedict XVI. am 22.09.2011 im Bundestag im O-Text
http://de.wikipedia.org/wiki/Augustinus_von_Hippo
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p200-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#46558
Die findest sich heute ebenfalls in den Menschenrechten und den (19) Grundrechten des Grundgesetzes (mit weit über 100 Artikeln): Artikel 3 Absatz 1.
Vom gesetzgeberischen Auftrag ist das Bundesverfassungsgericht u.a. der oberste Hüter dieser Grundrechte, und jeder Bürger, der sich in diesen Grundrechten verletzt fühlt, kann sich direkt (ohne Anwaltszwang oder Gerichtkosten) mit einer Verfassungsbeschwerde an diese Gericht wenden.
http://www.bundesverfassungsgericht.de/organisation/vb_merkblatt.html
Wenn nun der (damals) amtierende Präsident des Bundesverfassungsgerichts Roman Herzog in dieser Funktion zu der Aussage kommt:
"Die Gestaltung des Verfahrens, die Feststellung und Würdigung des Tatbestandes, die Auslegung einfachen Rechts und seine Anwendung auf den einfachen Fall sind allein Sache der dafür zuständigen Gerichte und der Nachprüfung durch das Bundesverfassunggericht entzogen: ..."
wo ist dann die Gleichheit vor dem Gesetz durch das Bundesverfassungsgericht noch garantiert? Oder anders gefragt: Wie lange muss diese Koryphäe Jura studiert und in Variationen (der Macht) inhaliert haben, um da keinen Widerspruch mehr zu erkennen ...???
Vgl. Demokritxyz Posting, 03.11.2011, S. 37, 12:58 h Gabriele Wolff rechtsfortschreibend unterm 'BGH-Rettungsschirm' …?
Anm.: Jörg Rindlisbachers Filmprojekt zu Sabine W. aus Sicht von Gabriele Wolff
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p720-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#48621
02.07.2010, S. 32/III, 16:48 h @Roman Herzog: Willkür deutscher Gerichte ist verfassungskonform ...?
Anm.: Die auch braunen Pechsträhnen mit den Ministerpräsidenten in Baden-Württemberg
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-3-t172-620.htm#10722
29.07.2010, S. 15/IV, 11:38 h @patagon: Denkanstoß zu Methoden der Schauspieldemokraten ...
Anm.: Theodor Maunz – NS-Recht & BRD-Recht in einem Kopf, Richard von Weizsäcker: Parteien sechstes Verfassungsorgan, Spiegelparteienen, Funktionseliten der ‚alten Tage’
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-4-t186-280.htm#12478
Ich hab vor vielen Jahrzehnten in meinem (autodidaktischen) Studium Generale u.a. zum 'Hobby-Rechtsanwalt' auch mal teilweise mit größtem Schauern den Vorgänger(?) von Bernd Brinkmann gelesen: Albert(?) Ponsold: Gerichtsmedizinische Gutachten(?)Oldoldman:
Tja, wenn es denn so einfach wäre... Aber vielleicht liest der Leser mit Kopf im weiten Rund des Internets mal unter dem Stichwort actio libera in causa nach...
http://de.wikipedia.org/wiki/Actio_libera_in_causa
Könnte es sein, daß es da dann doch (gravierende?) Unterschiede gibt?
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p720-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#48624
http://de.wikipedia.org/wiki/Werner_Bickenbach#Schriften_.28Auswahl.29
Von daher habe ich so im Hinterkopf: ab 2.5 Promille beginnt die totale strafrechtliche Unzurechnungsfähigkeit und ein Angeklagter kann straffrei Mutter oder Vater totschlagen. Ich will aber nicht ausschließen, dass die Jurisprudenz inzwischen "rechtfortschreibend" war.
Aber wenn du das besser weißt, und weil das hier ein Ratgeber ist: dein detaillierteres Wissen ist gefragt.
By the way: der Kern meines Postings war die Frage, was man daraus schließen kann, wenn Personen oder im Spezialfall ein Rocker sich widerrechtlich(?) eine Schusswaffe zulegt und dann später damit jemanden erschießt.Oldoldman:
Das Schöne an Gerichten und Richtern (vielleicht auch Staatsanwälten?) ist, daß ich ihnen gegenüber keine Voruteile hege, ich finde sie nur täglich bestätigt. Und dennoch gelingt es ......Abgesehen davon, daß es hier nicht um eine Beweiswürdigung, sondern eine Rechtsfrage ging. Dann braucht man nicht einmal GasGerd, selbst wenn der eine Standleitung hat.
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p720-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#48624
Ich mein', da könnte doch 'ne Koryphäe mit weniger Rechtskenntnis auf die Idee kommen, der Angeklagte fühlte sich schon länger in einer latenten Notwehr- situation und hat bereits da, also im Vorfeld, falsch reagiert - wie (analog ...?) eben der (später besoffene) Autofahrer bei der Fahrt zur Kneipe, oder ...?Vgl. Demokritxyz Posting, 03.11.2011, S. 37, 12:58 h Gabriele Wolff rechtsfortschreibend unterm 'BGH-Rettungsschirm' …?
Anm.: Jörg Rindlisbachers Filmprojekt zu Sabine W. aus Sicht von Gabriele Wolff
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p720-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#48621
Demokritxyz- Anzahl der Beiträge : 5600
brauche Rat von ratlos...
Gast Fr 04 Nov 2011, 10:37
Ich möchte Herrn Rindlisbacher helfen!
Was meint ihr, wen könnte SIE spielen im Film?
von wikipedia
Soll sie die Neeser darstellen oder die Jahns??
Irgendwie ist sie genau in der Mitte
Was meint ihr, wen könnte SIE spielen im Film?
von wikipedia
Soll sie die Neeser darstellen oder die Jahns??
Irgendwie ist sie genau in der Mitte
Gast- Gast
Hobby-Rechtsanwalt
Gast Fr 04 Nov 2011, 11:26
Demokritxyz:
Hobby-Rechtsanwalt – ich habe es geahnt. Die Promillegrade, die Du im Hinterkopf hast, reichen heute kaum noch zu einer Verminderung der Schuldfähigkeit aus, schon gar nicht bei einem Gewohnheitstrinker oder einem Alkoholiker, der da gerade bei seiner Betriebstemperatur angekommen ist.
Was Juristerei angeht: Kommentare vom letzten Jahr können schon veraltet sein, so rasant entwickelt sich die Rechtsprechung.
Demokritxyz:
Witzig. By the way hattest Du mit Deinem ersten Posting zur Sache voll daneben gelegen, weil Du behauptet hast, der BGH habe verdächtigerweise die Beweiswürdigung des LG angegriffen, was dann die tollsten Beeinflussungs-Thesen durch Gerhard Schröder heraufbeschwor:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p720-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#48621
Davon hast Du schnell abgelenkt und, bist, nachdem Dir (rein chronologische Reihenfolge) von mir
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p720-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#48623
und von dem von Dir zitierten Oldy der Rechtsrat erteilt wurde, daß es im Rockerfall des BGH nicht um Beweiswürdigung durch den BGH, sondern um fehlerhafte Rechtsanwendung auf einen fehlerfrei ermittelten Sachverhalt durch das LG Koblenz geht, auf einen frei herbeiphantasierten Nebenschauplatz ausgewichen:
Diesem Beitrag kann ich zwar die staatlich geförderten Ressentiments gegen Rocker entnehmen (im Vorbeigehen heute die BILD-Schlagzeile gesehen: Richter lässt Polizisten-Killer laufen, mit Unterzeile eines Polizeigewerkschaftler-Kommentars, das Urteil sei eine ›Katastrophe‹), so daß ich Dir raten würde, Rat und Trost für Dein Problem bei BILD zu suchen; aber ansonsten muß ich Dir schon wieder sagen, daß Du offenbar nicht gewillt bist, Pressemitteilungen des BGH zu lesen.
Dennoch erneut dieses Posting:
http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=en&Datum=Aktuell&Sort=12288&nr=58058&linked=pm&Blank=1
Na? Gelesen?
Dann weißt Du auch, daß es sich um einen glatten Freispruch handelt. Was bedeutet, daß ein illegaler Waffenbesitz weder angeklagt noch tateinheitlich mit dem Totschlag verurteilt wurde.
Oder glaubst Du, daß die StA diesen Anklagepunkt bei dieser wackeligen Anklage weggelassen hätte?
Die hobbyrechtsanwaltlich gezogenen Parallelen zu illegalem Waffenbesitz und zu Trunkenheitsfahrten übergehe ich mit Stillschweigen. Es ist nun mal so, daß es Gebiete gibt, in denen man hobbymäßig nicht weiterkommt.
In Wirklichkeit ist der Rockerfall (selbst für Rocker gelten die üblichen Notwehr-Regeln, man höre und staune) Anlaß, das SEK nachzuschulen. Nachdem das Ziel der frühmorgendlichen Aktion, überraschend einzudringen, ersichtlich gescheitert war, hätten sie sich als Polizeibeamte zu erkennen geben müssen. Stattdessen wurde weiter an der dreifach gesicherten Tür – denn der Betroffene hatte Todfeinde, die ihm ans Leder wollten – aufgebrochen. Hinzu kam der Fehler, daß der mit Schußweste gesicherte Beamte seitlich zur Tür stand. Hätte er frontal zur Tür gestanden, wäre nichts passiert. Und dann kam auch noch der unglückliche Schußwinkel des auf der halbhohen Treppe stehenden Angeklagten hinzu, so daß die von oben nach unten verlaufende Schußbahn durch den Ärmelausschnitt der Weste ins Körperinnere führte.
Notwehr reicht sehr weit, wird aber von Medien und Bevölkerung überaus subjektiv empfunden. Als der Rentner angeklagt (und freigesprochen) wurde, der einen fliehenden ausländischen Jugendlichen erschoß, der ihn zuvor beraubt hatte, war die Empörung groß. Dabei war die Notwehrlage in diesem Fall weitaus schwieriger zu begründen. Übrigens gibt es auch noch den Notwehrexzess, der zur Straflosigkeit führt: wenn nämlich jemand aus Angst und Schrecken die Verhältnismäßigkeit der Abwehr überschreitet.
Aber das ist nun mal nichts für Hobby-Rechtsanwälte, die lieber über Verschwörungen spintisieren, und zu diesem Behufe nicht einmal die Texte lesen, die sie vermeintlich interpretieren.
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p740-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#48642Ich hab vor vielen Jahrzehnten in meinem (autodidaktischen) Studium Generale u.a. zum 'Hobby-Rechtsanwalt' auch mal teilweise mit größtem Schauern den Vorgänger(?) von Bernd Brinkmann gelesen: Albert(?) Ponsold: Gerichtsmedizinische Gutachten(?)
http://de.wikipedia.org/wiki/Werner_Bickenbach#Schriften_.28Auswahl.29
Von daher habe ich so im Hinterkopf: ab 2.5 Promille beginnt die totale strafrechtliche Unzurechnungsfähigkeit und ein Angeklagter kann straffrei Mutter oder Vater totschlagen. Ich will aber nicht ausschließen, dass die Jurisprudenz inzwischen "rechtfortschreibend" war.
Aber wenn du das besser weißt, und weil das hier ein Ratgeber ist: dein detaillierteres Wissen ist gefragt.
Hobby-Rechtsanwalt – ich habe es geahnt. Die Promillegrade, die Du im Hinterkopf hast, reichen heute kaum noch zu einer Verminderung der Schuldfähigkeit aus, schon gar nicht bei einem Gewohnheitstrinker oder einem Alkoholiker, der da gerade bei seiner Betriebstemperatur angekommen ist.
Was Juristerei angeht: Kommentare vom letzten Jahr können schon veraltet sein, so rasant entwickelt sich die Rechtsprechung.
Demokritxyz:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p740-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#48642Oldoldman:https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p720-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#48624Das Schöne an Gerichten und Richtern (vielleicht auch Staatsanwälten?) ist, daß ich ihnen gegenüber keine Voruteile hege, ich finde sie nur täglich bestätigt. Und dennoch gelingt es ...
...
Abgesehen davon, daß es hier nicht um eine Beweiswürdigung, sondern eine Rechtsfrage ging. Dann braucht man nicht einmal GasGerd, selbst wenn der eine Standleitung hat.
By the way: der Kern meines Postings war die Frage, was man daraus schließen kann, wenn Personen oder im Spezialfall ein Rocker sich widerrechtlich(?) eine Schusswaffe zulegt und dann später damit jemanden erschießt.
Witzig. By the way hattest Du mit Deinem ersten Posting zur Sache voll daneben gelegen, weil Du behauptet hast, der BGH habe verdächtigerweise die Beweiswürdigung des LG angegriffen, was dann die tollsten Beeinflussungs-Thesen durch Gerhard Schröder heraufbeschwor:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p720-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#48621
Davon hast Du schnell abgelenkt und, bist, nachdem Dir (rein chronologische Reihenfolge) von mir
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p720-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#48623
und von dem von Dir zitierten Oldy der Rechtsrat erteilt wurde, daß es im Rockerfall des BGH nicht um Beweiswürdigung durch den BGH, sondern um fehlerhafte Rechtsanwendung auf einen fehlerfrei ermittelten Sachverhalt durch das LG Koblenz geht, auf einen frei herbeiphantasierten Nebenschauplatz ausgewichen:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p720-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#48621Was mir an dem Komplex als erstes aufgefallen ist, wie kam der Angeklagte zu seiner Waffe? Legal erworben mit Waffenschein? Und wenn nicht, möchte ich an die herrschende Meinung (h.M.) bei den Säufern hinterm Steuer erinnern:
Ist es nicht so, dass die h.M. so entwickelt wurde, dass der total unzurechnungsfähige Säufer (z.B. 4.0 Promille), wenn er einen tot fährt, deshalb verurteilt wird, weil er im nüchternen Zustand in eine Kneipe gefahren ist und hätte wissen müssen, wie das enden kann. Hätte das der Angeklagte im Besitz einer widerrechtlich(?) besorgten Waffe nicht ebenfalls wissen können?
Oder werden die Rocker wegen ihrer Rivalitäten unter den verschiedenen Gruppen & Co. jetzt offiziell mit Schusswaffen ausgestattet.
Diesem Beitrag kann ich zwar die staatlich geförderten Ressentiments gegen Rocker entnehmen (im Vorbeigehen heute die BILD-Schlagzeile gesehen: Richter lässt Polizisten-Killer laufen, mit Unterzeile eines Polizeigewerkschaftler-Kommentars, das Urteil sei eine ›Katastrophe‹), so daß ich Dir raten würde, Rat und Trost für Dein Problem bei BILD zu suchen; aber ansonsten muß ich Dir schon wieder sagen, daß Du offenbar nicht gewillt bist, Pressemitteilungen des BGH zu lesen.
Dennoch erneut dieses Posting:
http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=en&Datum=Aktuell&Sort=12288&nr=58058&linked=pm&Blank=1
Na? Gelesen?
Dann weißt Du auch, daß es sich um einen glatten Freispruch handelt. Was bedeutet, daß ein illegaler Waffenbesitz weder angeklagt noch tateinheitlich mit dem Totschlag verurteilt wurde.
Oder glaubst Du, daß die StA diesen Anklagepunkt bei dieser wackeligen Anklage weggelassen hätte?
Die hobbyrechtsanwaltlich gezogenen Parallelen zu illegalem Waffenbesitz und zu Trunkenheitsfahrten übergehe ich mit Stillschweigen. Es ist nun mal so, daß es Gebiete gibt, in denen man hobbymäßig nicht weiterkommt.
In Wirklichkeit ist der Rockerfall (selbst für Rocker gelten die üblichen Notwehr-Regeln, man höre und staune) Anlaß, das SEK nachzuschulen. Nachdem das Ziel der frühmorgendlichen Aktion, überraschend einzudringen, ersichtlich gescheitert war, hätten sie sich als Polizeibeamte zu erkennen geben müssen. Stattdessen wurde weiter an der dreifach gesicherten Tür – denn der Betroffene hatte Todfeinde, die ihm ans Leder wollten – aufgebrochen. Hinzu kam der Fehler, daß der mit Schußweste gesicherte Beamte seitlich zur Tür stand. Hätte er frontal zur Tür gestanden, wäre nichts passiert. Und dann kam auch noch der unglückliche Schußwinkel des auf der halbhohen Treppe stehenden Angeklagten hinzu, so daß die von oben nach unten verlaufende Schußbahn durch den Ärmelausschnitt der Weste ins Körperinnere führte.
Notwehr reicht sehr weit, wird aber von Medien und Bevölkerung überaus subjektiv empfunden. Als der Rentner angeklagt (und freigesprochen) wurde, der einen fliehenden ausländischen Jugendlichen erschoß, der ihn zuvor beraubt hatte, war die Empörung groß. Dabei war die Notwehrlage in diesem Fall weitaus schwieriger zu begründen. Übrigens gibt es auch noch den Notwehrexzess, der zur Straflosigkeit führt: wenn nämlich jemand aus Angst und Schrecken die Verhältnismäßigkeit der Abwehr überschreitet.
Aber das ist nun mal nichts für Hobby-Rechtsanwälte, die lieber über Verschwörungen spintisieren, und zu diesem Behufe nicht einmal die Texte lesen, die sie vermeintlich interpretieren.
Gast- Gast
@Andy?, @Demo?Steffi? An alle die es interessiert.........
Gast Fr 04 Nov 2011, 15:59
Wenn in diesem „Laden“ jeder ansatzweise für SICH konstruktiv lesen würde! Wenn jeder einzelne auch nur Ansatzweisse Interesse an einer Kommunikation hätte!??? In welcher Form auch immer. Sicher im DEMO-THREAT eben durch "Demo" bestimmt,(sehr frei und 
) aber immer auf eine, meiner Meinung nach eigene, nie respektlose Art!.
Ohne Demo gäbe es diesen ganzen Thread in diesem Forum nicht. Und ein wenig habe ich auch "eine Rolle gespielt". Als Demo alles Oberkannte/Unterlippe stand hat er mich "unterrichtet" und mir geholfen Schlafzeilen/Sorry: Schlagzeilen aufzubauen!. So ist der Thread nicht ganz gestorben
.
In gewisser Weise ist Demo der Gründer dieses Threads und ich bin ein wesentlicher Bestandteil , dass Demo nicht "von Dannen" ging".
Keiner, konnte das Ausmaß erkennen, dass die ganze " Geschichte" nahm. Ich finde "wir" in diesem Forum haben einiges bewegen können...............!
Wenn "wir" all unser Potential zusammenfügen würden wären wir ein unschlagbares TEAM in diesem Forum. Selten so viel kreatives Potential auf einem Haufen gesehen.................
Jeder kann da für sich ALLES herausholen. Jeder kann alles hineingeben ;-=
Es gibt immer ein paar Menschen die zu wenig " Geduld" haben. (Hi Uvondo). Ich habe Geduld.
Im kleinen sind wir hier vor Gericht. Hier, überall, eigentlich ab dem Augenblick in dem wir morgens uns selbst in die Augen sehen!
Ohje, Sorry. Ich bin der Regen und du bist das Meer!
Guten morgen an alle: Moin, moin.........
) aber immer auf eine, meiner Meinung nach eigene, nie respektlose Art!. Ohne Demo gäbe es diesen ganzen Thread in diesem Forum nicht. Und ein wenig habe ich auch "eine Rolle gespielt". Als Demo alles Oberkannte/Unterlippe stand hat er mich "unterrichtet" und mir geholfen Schlafzeilen/Sorry: Schlagzeilen aufzubauen!. So ist der Thread nicht ganz gestorben
. In gewisser Weise ist Demo der Gründer dieses Threads und ich bin ein wesentlicher Bestandteil , dass Demo nicht "von Dannen" ging".
Keiner, konnte das Ausmaß erkennen, dass die ganze " Geschichte" nahm. Ich finde "wir" in diesem Forum haben einiges bewegen können...............!
Wenn "wir" all unser Potential zusammenfügen würden wären wir ein unschlagbares TEAM in diesem Forum. Selten so viel kreatives Potential auf einem Haufen gesehen.................
Jeder kann da für sich ALLES herausholen. Jeder kann alles hineingeben ;-=
Es gibt immer ein paar Menschen die zu wenig " Geduld" haben. (Hi Uvondo). Ich habe Geduld.
Im kleinen sind wir hier vor Gericht. Hier, überall, eigentlich ab dem Augenblick in dem wir morgens uns selbst in die Augen sehen!
Ohje, Sorry. Ich bin der Regen und du bist das Meer!
Guten morgen an alle: Moin, moin.........
Gast- Gast
moin, moin
patagon Fr 04 Nov 2011, 18:37
Demo: "Letztere suchen primär den Diskurs und erfeuen sich an Dialektik. Lösungen oder konkrete Ergebnisse sind da nicht gefragt, sondern es geht den Chefideologen im Kern um die Frage: Wie gängeln wir das dumm zu haltende Volk zu unserem Nutzen nach dem Christentum ...?
Der Erfolg des Christum und der anderen zwei monotheistischen Weltreligionen hatte eine Ursache: ihre Einfachkeit der Erklärungsmodell"
Ich gebe dir recht.
Im übrigen habe ich bei Chomsky in erster Linie die Sprache kritisiert.
Über Inhalte haben wir uns nicht auseinandergesetzt.
Ich kann auch nicht mit jemand z. B. über Ernst Jünger streiten, der nur Sekundärliteratur liest.
Wie denn auch?
Der Erfolg des Christum und der anderen zwei monotheistischen Weltreligionen hatte eine Ursache: ihre Einfachkeit der Erklärungsmodell"
Ich gebe dir recht.
Im übrigen habe ich bei Chomsky in erster Linie die Sprache kritisiert.
Über Inhalte haben wir uns nicht auseinandergesetzt.
Ich kann auch nicht mit jemand z. B. über Ernst Jünger streiten, der nur Sekundärliteratur liest.
Wie denn auch?
patagon- Anzahl der Beiträge : 5192
moin, moin
patagon Fr 04 Nov 2011, 21:11
Maschera: "Wenn in diesem „Laden“ jeder ansatzweise für SICH konstruktiv lesen würde! Wenn jeder einzelne auch nur Ansatzweisse Interesse an einer Kommunikation hätte!??? In welcher Form auch immer. Sicher im DEMO-THREAT eben durch "Demo" bestimmt,(sehr frei und ) aber immer auf eine, meiner Meinung nach eigene, nie respektlose Art!."
Hoffe es geht dir gut.
Maschera, so ganz kann ich dir da nicht rechtgeben, wenn du meinst, dass Demo NIE eine respektlose Art an sich hat.
Ich kann schon verstehen, wenn z.B. Penny Worte wie Titten und Targets nicht mag.
Es ist auch immer ein wenig komisch wenn er bei allem wo er anderer Meinung ist, sofort damit kommt, dass der andere das eben nicht richtig verstanden haben kann.
Man könnte vermuten, er, Demo, würde dem anderen Begriffstutzigkeit unterstellen.
Stimmt vielleicht auch manchmal, manchmal aber ist vielleicht umgekehrt.
Nun, du hast recht, ohne Demo wäre dieses Forum ein anderes oder schon gestorben. Allerdings ohne uns alle, wäre dieses Forum eben Demos Tagebuch oder er wäre anderweitig unterwegs.
Im alten Ratgeber hatte Demo auch immer Dich, Mitfreude und Nina auf seiner Seite. Ihm gegenüber saßen oft Barbi, Alice und Touch und ließen sich ärgern.
Ich habe oft gelacht bei den Wattebäuchleinschlachten.
Einmal sprach Alice auf, was sie besonders in Rage brachte, nämlich, dass Demo mit seinen "sauberen Zitaten" den Stil eines Forums bestimmt, weil fast alle anderen es ihm nachmachen oder sich dazu gezwungen sehen, nun auch ebenso gewissenhaft zu recherchieren, korrekt zu und ordentlich zu posten. Wer das nicht tut, fühlt sich nicht ernst genommen. So ist er hier in irgend einer Weise so etwas wie der Gesetzgeber.
Aber, ich finde es ja schön, dass alle sich so viel Mühe geben, oder fast alle. Aber in jedem noch so kleinen Staat gibt es auch immer ein paar Narren und outlaws, die sich nicht und niemandem unterwerfen.
Wäre aber sonst auch ganz schön langweilig und, ich bitte dich, Maschera, wozu brauchte man denn sonst, Polizei, Staatsanwaltschaften, Richter, Politiker und all dies?
Das Heer der Arbeitslosen würde anwachsen.
Nun ist das Bestrafen natürlich auch ein zweischneidiges Schwert. Die größte Katastrophe wäre es doch für den Präsidenten, wenn das ganze Volk auswandern würde.
Ein Volk kann vielleicht auch ohne Staat leben, aber wie will ein Staat ohne Volk existieren?
Hoffentlich bist du bad wieder häufiger hier. Ich vermisse dich.
Hoffe es geht dir gut.
Maschera, so ganz kann ich dir da nicht rechtgeben, wenn du meinst, dass Demo NIE eine respektlose Art an sich hat.
Ich kann schon verstehen, wenn z.B. Penny Worte wie Titten und Targets nicht mag.
Es ist auch immer ein wenig komisch wenn er bei allem wo er anderer Meinung ist, sofort damit kommt, dass der andere das eben nicht richtig verstanden haben kann.
Man könnte vermuten, er, Demo, würde dem anderen Begriffstutzigkeit unterstellen.
Stimmt vielleicht auch manchmal, manchmal aber ist vielleicht umgekehrt.
Nun, du hast recht, ohne Demo wäre dieses Forum ein anderes oder schon gestorben. Allerdings ohne uns alle, wäre dieses Forum eben Demos Tagebuch oder er wäre anderweitig unterwegs.
Im alten Ratgeber hatte Demo auch immer Dich, Mitfreude und Nina auf seiner Seite. Ihm gegenüber saßen oft Barbi, Alice und Touch und ließen sich ärgern.
Ich habe oft gelacht bei den Wattebäuchleinschlachten.
Einmal sprach Alice auf, was sie besonders in Rage brachte, nämlich, dass Demo mit seinen "sauberen Zitaten" den Stil eines Forums bestimmt, weil fast alle anderen es ihm nachmachen oder sich dazu gezwungen sehen, nun auch ebenso gewissenhaft zu recherchieren, korrekt zu und ordentlich zu posten. Wer das nicht tut, fühlt sich nicht ernst genommen. So ist er hier in irgend einer Weise so etwas wie der Gesetzgeber.
Aber, ich finde es ja schön, dass alle sich so viel Mühe geben, oder fast alle. Aber in jedem noch so kleinen Staat gibt es auch immer ein paar Narren und outlaws, die sich nicht und niemandem unterwerfen.
Wäre aber sonst auch ganz schön langweilig und, ich bitte dich, Maschera, wozu brauchte man denn sonst, Polizei, Staatsanwaltschaften, Richter, Politiker und all dies?
Das Heer der Arbeitslosen würde anwachsen.
Nun ist das Bestrafen natürlich auch ein zweischneidiges Schwert. Die größte Katastrophe wäre es doch für den Präsidenten, wenn das ganze Volk auswandern würde.
Ein Volk kann vielleicht auch ohne Staat leben, aber wie will ein Staat ohne Volk existieren?
Hoffentlich bist du bad wieder häufiger hier. Ich vermisse dich.
patagon- Anzahl der Beiträge : 5192
WV: "Der 'zurückgeworfene' Stein" und die Lawine auf Wiedervorlage 14.11.2011
Andy Friend Fr 04 Nov 2011, 21:12
Ob es ein/eine UPS wird?!?!??
„Sie wollte sich interessant machen“
Von Leoni Rehnert
Fulda Die Spanne der Strafanträge im Prozess wegen Vergewaltigung und Körperverletzung ist groß: Dreieinhalb Jahre Haft forderte der Staatsanwalt, Freispruch der Verteidiger des 22-Jährigen. Das Urteil soll am 14. November um 10 Uhr verkündet werden
Dass Rechtsanwalt Rudi Karras für seinen Mandanten Freispruch beantragen würde, war zu erwarten – vor allem angesichts etlicher konfuser Zeugen, die eigentlich belastende Details über den Angeklagten aussagen sollten. Schließlich hatten sie das bereits bei der Polizei getan. Vor Gericht blieb davon nicht sehr viel übrig.
Tatsächlich schrumpfte auch für Staatsanwalt Stephan Müller-Odenwald die Anklage von geschätzten rund 80 Fällen auf sechs Körperverletzungen und fünf sexuelle Übergriffe, „die konkret und individualisierbar sind“. Es gebe keinen Zweifel, dass der damals 18-Jährige zwischen Herbst 2007 und März 2008 seine 14-Jährige Freundin in deren Zimmer im Elternhaus malträtiert habe. Der Staatsanwalt stützt sich dabei vor allem auf die Aussage der jungen Frau, die er für glaubwürdig hält. Ihre Einlassung sei konstant und detailreich und weise keine „Lügensignale“ auf.
[...]
Rudi Karras jedenfalls geht davon aus, dass die Zeugin, „geschickt gelogen hat – und das nicht zum ersten Mal“. Im Frühjahr 2007 habe sie bei einem Lehrer ihren Vater „eiskalt falsch beschuldigt“, er habe sie massiv verprügelt. Damals kam sie direkt von der Schule in ein Wohnheim. Aber nur für kurze Zeit, bis sich herausstellte, dass die Behauptung nicht stimmte. Allein dieses Beispiel zeige, dass Detailreichtum kein Anhaltspunkt für die Glaubwürdigkeit der Zeugin sei, sagte der Anwalt.
Ganz anders argumentierte der Verteidiger. „Was der Staatsanwalt aus der großen Maische herausdestilliert hat, ist meines Erachtens Essig“, sagte Karras und ergänzte: Denn so ganz scheine auch die Staatsanwaltschaft dem mutmaßlichen Opfer nicht zu glauben..[...]
http://www.fuldaerzeitung.de/nachrichten/fulda-und-region/Fulda-Region--Sie-wollte-sich-interessant-machen-;art25,464703
„Sie wollte sich interessant machen“
Von Leoni Rehnert
Fulda Die Spanne der Strafanträge im Prozess wegen Vergewaltigung und Körperverletzung ist groß: Dreieinhalb Jahre Haft forderte der Staatsanwalt, Freispruch der Verteidiger des 22-Jährigen. Das Urteil soll am 14. November um 10 Uhr verkündet werden
Dass Rechtsanwalt Rudi Karras für seinen Mandanten Freispruch beantragen würde, war zu erwarten – vor allem angesichts etlicher konfuser Zeugen, die eigentlich belastende Details über den Angeklagten aussagen sollten. Schließlich hatten sie das bereits bei der Polizei getan. Vor Gericht blieb davon nicht sehr viel übrig.
Tatsächlich schrumpfte auch für Staatsanwalt Stephan Müller-Odenwald die Anklage von geschätzten rund 80 Fällen auf sechs Körperverletzungen und fünf sexuelle Übergriffe, „die konkret und individualisierbar sind“. Es gebe keinen Zweifel, dass der damals 18-Jährige zwischen Herbst 2007 und März 2008 seine 14-Jährige Freundin in deren Zimmer im Elternhaus malträtiert habe. Der Staatsanwalt stützt sich dabei vor allem auf die Aussage der jungen Frau, die er für glaubwürdig hält. Ihre Einlassung sei konstant und detailreich und weise keine „Lügensignale“ auf.
[...]
Rudi Karras jedenfalls geht davon aus, dass die Zeugin, „geschickt gelogen hat – und das nicht zum ersten Mal“. Im Frühjahr 2007 habe sie bei einem Lehrer ihren Vater „eiskalt falsch beschuldigt“, er habe sie massiv verprügelt. Damals kam sie direkt von der Schule in ein Wohnheim. Aber nur für kurze Zeit, bis sich herausstellte, dass die Behauptung nicht stimmte. Allein dieses Beispiel zeige, dass Detailreichtum kein Anhaltspunkt für die Glaubwürdigkeit der Zeugin sei, sagte der Anwalt.
Ganz anders argumentierte der Verteidiger. „Was der Staatsanwalt aus der großen Maische herausdestilliert hat, ist meines Erachtens Essig“, sagte Karras und ergänzte: Denn so ganz scheine auch die Staatsanwaltschaft dem mutmaßlichen Opfer nicht zu glauben..[...]
http://www.fuldaerzeitung.de/nachrichten/fulda-und-region/Fulda-Region--Sie-wollte-sich-interessant-machen-;art25,464703
Andy Friend- Anzahl der Beiträge : 1102
pat
Gast_0009 Fr 04 Nov 2011, 21:44
Du schreibst:
Ich gebe dir recht.
Im übrigen habe ich bei Chomsky in erster Linie die Sprache kritisiert.
Über Inhalte haben wir uns nicht auseinandergesetzt.
Ich kann auch nicht mit jemand z. B. über Ernst Jünger streiten, der nur Sekundärliteratur liest.
Wie denn auch?
Kommentar:
Ich würde mal behaupten, dass Demo gefühlte 99% der Literatur, die er nun kritisiert, nicht gelesen hat. Fällt Dir etwas auf?
Zudem finde ich es noch interessant: Du gibst über alles und jedes Deine Meinung ab (z.B. Fall Kachelmann), Deine Informationen hast Du jedoch zu gefühlten 99% aus Sekundärquellen. Ein bisschen Selbstreflexion könnte ev. nicht schaden - oder?
Ich gebe dir recht.
Im übrigen habe ich bei Chomsky in erster Linie die Sprache kritisiert.
Über Inhalte haben wir uns nicht auseinandergesetzt.
Ich kann auch nicht mit jemand z. B. über Ernst Jünger streiten, der nur Sekundärliteratur liest.
Wie denn auch?
Kommentar:
Ich würde mal behaupten, dass Demo gefühlte 99% der Literatur, die er nun kritisiert, nicht gelesen hat. Fällt Dir etwas auf?
Zudem finde ich es noch interessant: Du gibst über alles und jedes Deine Meinung ab (z.B. Fall Kachelmann), Deine Informationen hast Du jedoch zu gefühlten 99% aus Sekundärquellen. Ein bisschen Selbstreflexion könnte ev. nicht schaden - oder?
Gast_0009- Anzahl der Beiträge : 1630
Maschera
Gast Fr 04 Nov 2011, 22:03
Hallo und guten Morgen
Danke, Maschera...es ist traurig, dass auch kluge Leute 'n riesen Problem mit ihrer persönlichen Eitelkeit haben ABER NICHT den Mut, offen zu diskutieren...kann man hier auch sein "Gesicht verlieren"?...eigentlich kann nur 'ne Maske verrutschen, die man sich selber verordnet hat...schade....
Wenn in diesem „Laden“ jeder ansatzweise für SICH konstruktiv lesen würde! Wenn jeder einzelne auch nur Ansatzweisse Interesse an einer Kommunikation hätte!??? In welcher Form auch immer. Sicher im DEMO-THREAT eben durch "Demo" bestimmt,(sehr frei und ) aber immer auf eine, meiner Meinung nach eigene, nie respektlose Art!.
Danke, Maschera...es ist traurig, dass auch kluge Leute 'n riesen Problem mit ihrer persönlichen Eitelkeit haben ABER NICHT den Mut, offen zu diskutieren...kann man hier auch sein "Gesicht verlieren"?...eigentlich kann nur 'ne Maske verrutschen, die man sich selber verordnet hat...schade....
Gast- Gast
habe ich übrigens ganz vergessen..
patagon Fr 04 Nov 2011, 22:15
Das hier ist schließlich Oldys Forum.
Er ist der Firmengründer.
Er ist der Firmengründer.
patagon- Anzahl der Beiträge : 5192
Gesponserte Inhalte
Seite 30 von 39 • 1 ... 16 ... 29, 30, 31 ... 34 ... 39
Ähnliche Themen» Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 8)
» Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 11)
» Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 4)
» Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 5)
» Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 10)
» Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 11)
» Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 4)
» Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 5)
» Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 10)
Seite 30 von 39
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten