Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 2)

Gabriele Wolff:

@ Demo:

[ICH] Versuche mal, ein Exposé zu schreiben, damit Dein Phantasiestück wenigstens Hand und Fuß bekommt...

Hier sieht man, daß es mit der Aufklärung so leicht nicht ist:

Interview am 3.11.2011 in der WELT: ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t509p160-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-2#49456

Vgl. Demokritxyz Posting, 15.11.2011, S. 8, 11:42 h @Gabriele Wolff: Beim MDR soll etwas Klarlack aufgetragen werden ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t509p140-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-2#49374

Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 2)

Oldoldman am Do 10 Nov 2011, 11:32
das Eingangsposting lautete :

Das Eingangsposting von Andy Friend vom 13. Oktober 2011, 21:36 Uhr lautete u. a.:

Offener Brief an eine verrohende Medienwelt von Heike Bayer

Du peilst es wirklich nicht,UVONDO.Nicht DAS ist das eigentliche Dilemma. DU bist hier der INTRUDER, DU bist das Problem! Mach ein anderes Thema auf. Das sieht man schon auf dem oberen "Decke". Wer Dir folgen will, kann folgen. Die die sich hier für DAS STRANGTHEMA interessieren und DAZU posten und lesen wollen, wären erleichtert. Du könntest einen REST menschlichen Anstand und so "etwas" wie Größe zeigen ... - und rübergehen. Mach einen eigenen Thread auf, wenn Du (hierzu) nichts zu sagen hast.

Die tiefe Verwirrung von Anne Sinclair

Le 8 décembre, aux Editions du Moment, le journaliste Michel Taubmann publiera un livre dans lequel DSK livrera sa version de la nuit au Sofitel de New York. Au dernier moment, il a fallu ajouter un chapitre sur le Carlton. Titre de l’ouvrage : « Affaires DSK : la contre-enquête ».
Le Parisien

»DSK wird es in der Luft zerreißen... Er wird von einer Atombombe pulverisiert werden, von einer Feuersbrunst, von einem Tsunami. Das wird sich im Mai abspielen. Er wird nicht einmal mehr an den Vorwahlen der PS teilnehmen können.« Diese Äußerungen werde ich niemals vergessen. Sie wurden mir gegenüber am Mittwoch, den 6. April 2011, gegen Mittag in einem Saal des Anbaus der Nationalversammlung, Rue Aristide-Briand 4, in Paris abgegeben. Ihr Urheber ist eine Frau, die für ein großes Pariser Ministerium arbeitet. Sie gehört zu der Kategorie von ›gut informierten‹ Leuten. An diesem 6. April nehmen wir an einer Pressekonferenz von iranischen Oppositionellen teil, bei der Manuel Valls und Nicole Ameline, Abgeordnete der PS und der UMP, anwesend sind. Als Autor von drei Werken über den Iran bin ich besonders an dieser Pressekonferenz interessiert.

Im Augenblick schenke ich den Äußerungen meiner Gesprächspartnerin wenig Beachtung. Ich vermute, daß sie an die Veröffentlichung eines Buches denkt, in dem ein Skandal über den wahrscheinlichen Kandidaten der Linken für die nächste Präsidentschaft enthüllt wird. Ich antworte ihr, nachdem ich seit zwei Jahren an einer Biographie von DSK arbeite, daß ich keinen Skandal sehe, der bislang ›erstickt‹ wurde und der seine Kandidatur gefährden könnte. Ich informiere sie auch, daß nach meiner Kenntnis außer meinem Buch im Mai 2011 kein Werk über DSK erscheinen wird. Ich bin vor allen Dingen abgelenkt von der Baustelle, die auf mich wartet, nämlich das Korrekturlesen der Fahnen meines Buches ›Der wahre Roman des Dominique Strauss-Kahn‹.

Seit der Festnahme des Direktors des IWF am 14. Mai 2011 sind mir die befremdlichen Äußerungen aus der Nationalversammlung wieder ins Gedächtnis zurückgekommen. Ich habe ihre Urheberin kontaktiert, die sie mir während eines Vier-Augen-Gesprächs am 26. Mai förmlich bestätigt hat. Sie hat mir anvertraut, daß sie diese »Information« von einer hochangesiedelten Person in der Geschäftswelt Frankreichs erhalten habe. So wie ich auch, war meine Gesprächspartnerin im Nachhinein äußerst bestürzt. Diese Äußerungen hatte ich meiner Frau übermittelt, in einem amüsierten Tonfall. Ich hatte schon so viel Unfug während meiner Recherchen zu Dominique Strauss-Kahn gehört. Man hatte mir so viele ›vertrauliche Hinweise‹ versprochen, die wie Sprengstoff präsentiert wurden, die aber immer löcherig waren... Die ›Prophezeiung‹, gehört an einem Apriltag in der Nationalversammlung: bestätigt sie die These eines Komplotts, das gegen Dominique Strauss-Kahn geschmiedet wurde? Es wären weitere Elemente erforderlich, wenn man sich in diese Schiene begeben wollte. Vorahnung? Zufall? Diese ›Prophezeiung vom 6. April‹ ist zumindest bezeichnend für das Klima, das in bestimmten Milieus die Kandidatur von DSK umgab. Das Gerücht eines bevorstehenden Skandals begleitete seit zwei Jahren den wahrscheinlichen Aufstieg von DSK in Richtung Élysée-Palast, so wie das gedämpfte Geräusch eines Donners, der von weit weg grollt, ohne daß das Gewitter jemals losbricht.


« Michel Taubmann. Extrait du livre Le roman vrai de Dominique Strauss-Kahn »

http://www.urheberrecht.org/news/p/1/i/4417/

15.11.2011; 15:52 Uhr
LG Köln: Heimlich aufgenommene Paparazzi-Fotos von Jörg Kachelmann in Untersuchungshaft dürfen nicht veröffentlicht werden
Umgekehrt ist die Veröffentlichung von Fotos des Paparazzo durch Kachelmann zulässig ...

schon vergessen GW ?
uvondo Heute um 15:44

.Du bist pensioniert. Wir sind hier nicht im Gerichtssaal. Keine Möglichkeit mehr, anderen das Wort abzuschneiden.

[...]
Das Landgericht Köln widersprach der Doppelmoral des Fotografen Jörg V. gleich in mehrfacher Hinsicht. Einerseits wird es dem Reporter untersagt, weiterhin Kachelmanns Foto von der JVA Mannheim zu zeigen. Außerdem stellte das Urteil fest, Kachelmann habe mit seiner Racheaktion keine Persönlichkeitsrechte verletzt. Das Foto des wartenden Journalisten auf twitpic sei "von zeitgeschichtlichem Interesse", befanden die Richter. Die Warteposition im PKW sei eine "Vorbereitungshandlung für weitere journalistische Maßnahmen mit Bezug auf den Kläger". Das Urteil dürfte dem BILD-Paparazzo wenig gefallen haben.

Auch im Internet bekam Herr V. sein Fett weg. Ein Beobachter befand, jemand sollte dem Gelangweilten "eine Pizza bestellen". Andere Kommentatoren hingegen sehen das Urteil als eine "Genugtuung hoch 2".

Bild-Quellen: twitpic

Text-Quellen: law blog BILDblog

Ghandy am Mittwoch, 16.11.2011 01:36 Uhr

udovetter Udo Vetter

@J_Kachelmann Noch ein guter Satz, dann werden wir morgen von heise und Golem interviewt.

14 Nov

@J_Kachelmann Jörg Kachelmann

@udovetter Solange es nicht das edelfederndste Sturmgeschütz der kollektiven Staatsanwaltschaften Deutschlands Leyendecker ist, gerne.

14 Nov via web

http://twitter.com/#!/J_Kachelmann/status/136195988766470145

http://twitter.com/#!/J_Kachelmann

Vgl. DEmokritxyz Posting, 18.05.2011, S. 33/XXII, 19:13 h @Chomsky: Kritische Kriminologinnen entzücken dich, aber du verstehst sie nicht ...?
Anm.: Prof. Dr. Monika Frommel (Kritischen Kriminologie): „Für mich hat die Staatsanwaltschaft alle Fehler gemacht, die man machen kann. Das kann karrieristisch, das kann böswillig, das kann unfähig sein - schlechter kann man es jedenfalls nicht machen.“ – ‚Stahlnetz von oben’ vergessen …?

http://de.wikipedia.org/wiki/Monika_Frommel

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p640-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39504

Wikipedia - Stahlnetz:

Jede Folge beginnt damit, dass die Straftat nachgestellt wird. Danach bekommt man folgende Texte zu lesen:

[Titel der Folge]

Dieser Fall ist wahr!
Er wurde aufgezeichnet
nach den Unterlagen
der Kriminalpolizei (mit/ohne Stadtname).

http://de.wikipedia.org/wiki/Stahlnetz

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t509p180-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-2#49479

http://www.gulli.com/news/17517-bild-paparazzo-kassiert-doppelte-niederlage-gegen-joerg-kachelmann-2011-11-16

Bambi-Verleihung:
Werner Kimmig - Vater der Gold-Kitze

10.11.2011

von Hans-Peter Siebenhaar Quelle: Handelsblatt Online
[...]
Das Geschäft mit dem goldenen Rehkitz kennt er aus dem Effeff. Vor 22 Jahren, ebenfalls in Wiesbaden, begann Kimmig seine Karriere als Bambi-Macher. Heute ist die Gala des Medienkonzerns Burda („Bunte“, „Focus“) eine Mega-Veranstaltung. „Wir arbeiten an einer Bambi-Produktion ein Jahr“, sagt Kimmig. Alles muss haargenau geplant werden. Schließlich sitzen bis zu sieben Millionen Zuschauer vor den Bildschirmen.

Für Burda ist der Bambi eine der wichtigsten Marken. Und Kimmig ist aus Sicht des Verlegers Hubert Burda eine Idealbesetzung. Denn der im Schwarzwald-Städtchen Oberkirch, unweit vom Burda-Stammsitz Offenburg, lebende Produzent ist dem Familienunternehmen seit 46 Jahren verbunden. Kimmig lernte bei Burda einst Verlagskaufmann, wurde später Werbeleiter der „Bunten“ und machte mit Senator Franz Burda, Vater des heutigen Verlegers, 1970 Wahlkampf gegen ein Auseinanderbrechen Baden-Württembergs. Heute ist er mit dem Zeitschriftenvorstand Philipp Welte befreundet.

Zur Fernsehproduktion kam Kimmig beinahe zufällig. Er betreute die Sängerin Paola, die später den Schweizer TV-Moderator Kurt Felix heiratete. Mit Felix startete der Badener 1981 die Unterhaltungssendung „Verstehen Sie Spaß?“. Von da an ging es bergauf: Die „Echo“-Preisverleihung, die Schlagersendung „Krone der Volksmusik“, Musikspecials mit Andrea Berg und Helene Fischer. Heute macht seine Firma nach eigener Aussage einen Umsatz zwischen 15 und 20 Millionen Euro. Rote Zahlen habe er noch nie geschrieben.

Der Berliner Musikmanager, der anonym bleiben will, erhält nur einen Tag, nachdem er sein Einschreiben mit den detaillierten Schilderungen abgeschickt hat, einen Anruf. „Hier ist das Büro von Professor Reiter“, der Intendant habe den Brief erhalten, und man kümmere sich umgehend um die Angelegenheit.

Reiter bestreitet das. Der Manager aber ist ganz sicher. Einige Tage später wird er erneut angerufen. Dieses Mal meldet sich Werner Kimmig, der Produzent. „Ich übernehme jetzt die Rechnung.“

Der Musikmanager wundert sich. Foht hatte ihn gebeten, die 10.000 Euro auf das Konto einer Berliner Firma namens „Just for Fun“ zu überweisen. Das hat er getan, auch wenn er die Firma damals nicht kannte. Er wusste also nicht, dass Foht „Just for Fun“ mehrfach für dubiose Transaktionen benutzte. Allein "Welt Online" sind drei solche Vorgänge bekannt.

Was dem Musikmanager aber schon damals komisch vorkam: dass nicht Fohts Arbeitgeber zahlte, der MDR. Andererseits: Er ist monatelang vergeblich seinem Geld hinterhergelaufen. Hauptsache, er bekommt es zurück.
Am 20.Oktober geht auf seinem Konto eine Gutschrift in Höhe von 10.000 Euro ein. Auf dem Kontoauszug ist seine Rechnungsnummer RG.RN28/2009 vermerkt. Er belegt, wer das Geld überwiesen hat: die Werner Kimmig GmbH. Und damit, dass auch Kimmig in die Affäre Foht verstrickt ist und dessen Schneeballsystem an Transaktionen mit am Leben gehalten hat.

Und das könnte für den früheren Burda-Manager noch unangenehme Folgen haben. Denn mit dem Vorgang beschäftigt sich die Leipziger Staatsanwaltschaft, der MDR hat ihr seine Unterlagen übergeben. Die Anklagebehörde selbst äußert sich nicht.
[...]
Nun allerdings muss Kimmig erklären, warum seine Firma mit 10.000 Euro eingesprungen ist, um dem Mitarbeiter eines wichtigen Auftraggebers aus der Patsche zu helfen, offenbar ohne Gegenleistung. Hat Kimmig sich von einem Gefallen für seinen Freund Foht einen geschäftlichen Vorteil erhofft – oder ihn sogar gehabt? Diese Fragen stellt sich vielleicht auch die Staatsanwaltschaft.

Seit Wochen bemüht sich „Welt Online" um eine Stellungnahme von Kimmig. Erst hieß es in seiner Firmenzentrale, der Chef sei in Urlaub. Aber auch danach hatte Kimmig offenbar keine Lust, sich zu erklären. Er ließ zwei schriftliche Anfragen „Welt Online“ unbeantwortet. Dabei gibt es noch einen zweiten Vorgang, der erklärungsbedürftig ist.

Nach Recherchen von „Welt Online“ hat sich Kimmig im Zusammenhang mit der Schlagersendung „Immer wieder sonntags“ von Foht beraten lassen. Der Südwestrundfunk (SWR), der die Sendung für die ARD betreut, bestätigt das.
Dafür habe er „angeblich ein Honorar von 10.000 Euro erhalten“, teilt der SWR mit. Das heißt, dass ein Mann des gebührenfinanzierten öffentlich-rechtlichen Fernsehens als privater Berater für einen Geschäftspartner auftritt, zu dessen Großkunden der MDR und die ARD zählen.

...und schaffen es noch nicht einmal, im eigenen kleinen Kreis sachlich und vernünftig miteinander umzugehen.

Gabriele Wolff:

Ratlos

Nun nennt sich dieses Forum zwar ›ratlos im Netz forumieren‹, und es verspricht, Ratgeber und Ratsuchende glücklichst zueinander finden zu lassen; aber dann gibt es manchmal so profunde Menschheitsfragen, daß sie nicht darauf hoffen können, hier beantwortet zu werden.

Ich bin bei weitem überfragt. Ich selbst kann mir noch nicht einmal die vergleichsweise schlichte Fragen beantworten, was manche User hier in diesem Thread zu suchen haben bzw. zu finden oder zu erreichen hoffen.

Übrigens: rein rhetorische Fragen sind keine Fragen.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t509p180-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-2#49511

Vgl. Demokritxyz Posting, 16.11.2011, S. 10, 15:07 h Ach, Gabriele Wolff: Schauspieldemokratische & Terminologie Grundgesetze völlig unbekannt ...?
Anm.: Wer ist der Paulchen-Panther-Sprecher in dem ‚Bekenner-Video’

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t509p180-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-2#49466

Pressemappe, Bund Deutscher Kriminalbeamter (BDK), 13.11.2011:

BDK: Welche Rolle spielt der Verfassungsschutz?

Berlin (ots) - Jede Form von Extremismus ist eine erhebliche Bedrohung für unser Land

"Extremismus, egal ob rechts, links oder islamistisch motiviert, stellt eine erhebliche Bedrohung für unser Land da. Die Ermittlungen zu entsprechenden Straftaten und zum Täterkreis sind meistens sehr komplex, langwierig und personalintensiv. Was wir bisher zu der Gruppierung rund um die beiden in einem Wohnmobil in Eisenach erschossen aufgefundenen Männer wissen, scheint dem Rechtsextremismus aber eine neue Dimension zu geben", beschreibt der BDK-Bundesvor- sitzende André Schulz die aktuelle Situation.

"Es erfordert nun kriminalistische, analytische, organisatorische und logistische Höchstleistungen, wenn es die möglichen Verbindungen der Tatkomplexe des Mordes an der Kollegin in Heilbronn, der Mehrfachmorde mit derselben Waffe an acht Türken und einem Griechen und den Raub- und weiteren Straftaten, wie den Anschlägen in Köln und Düsseldorf, der Tätergruppe aus Zwickau zu ermitteln gilt", sagt der BDK-Bundesvor- sitzende André Schulz im Wissen um den bevorstehenden Ermittlungsaufwand.

"Mutmaßungen sind in so einem Ermittlungsfall fehl am Platze, aber es verwundert schon sehr, wie schnell sich die Bundesgeneralstaats- anwaltschaft nach der Explosion des Hauses in Zwickau und dem Auffinden der Leichen der beiden Täter zur Gruppierung der Täter festgelegt hat und wie schnell über zwei Dutzend Aktenordner mit Erkenntnisse über die Täter präsentiert werden konnten.

Hier bin ich sehr auf die Ermittlungen, speziell zur Rolle des Verfassungsschutzes, gespannt", so der BDK-Bundesvorsitzende André Schulz.

"Wenn es sich verfestigen sollte, dass hier möglicherweise eine rechtsterroristische Gruppierung geraubt und gemordet hat, werden wir eine personelle Verschiebung der Kriminalistinnen und Kriminalisten in diesen Ermittlungsbereich des polizeilichen Staatsschutzes feststellen", sagt der BDK-Bundesvorsitzende André Schulz.

"Ich erwarte, dass das bekannt zu kleine Personal-Betttuch der Sicherheitsbehörden, wie in den letzten Jahren schon mehrfach praktiziert, dann aus anderen Bereichen, so z.B. der Bekämpfung des islamistischen Extremismus, abgezogen und in die Ermittlungen zur Erkenntnisgewinnung des Rechtsterrorismus gesteckt wird", ist die Einschätzung des BDK-Bundesvorsitzende André Schulz und weiter, "ein gefährliches und riskantes Spiel der Verantwortlichen, denn dann droht in den anderen, den vernachlässigten Bereichen, Informationsverlust und damit die Entstehung von "blinden Flecken".

Rückfragen bitte an:

Bund Deutscher Kriminalbeamter (BDK)
Pressesprecher
Bernd Carstensen
Telefon: 0700 235 10 000
E-Mail: presse@bdk.de
http://www.bdk.de/

http://www.presseportal.de/polizeipresse/pm/72365/2146843/bdk-welche-rolle-spielt-der-verfassungsschutz

stern.de, 16.11.2011:

Rechtsradikale Terrorzelle NSU
Zehn Morde und viele Fragen

Je länger die Ermittlungen gegen die rechtsextreme Zwickauer Terrorgruppe dauern, desto mehr Rätsel tun sich auf. Der Fall NSU besteht mittlerweile vor allem aus einem: Fragen.

Von Manuela Pfohl

Tagelang hat André Schulz die Berichte zum Zwickauer Terrortrio verfolgt. Der Kriminalist hat gehört, dass Beate Zschäpe, Uwe Mundlos und Uwe Böhnhardt offenbar für die Morde an acht türkischen und einem griechischen Kleinunternehmer ebenso verantwortlich sein sollen, wie für den Tod der Polizistin Michelle Kiesewetter. Und er hat gelesen, welche Infos es zu dem offenbar rechtsterroristischen Hintergrund der Taten gibt. Am Sonntag schnappte sich Schulz seine Tastatur und schrieb für den Bund Deutscher Kriminalbeamter (BDK) eine Erklärung, in der es heißt: "…es verwundert schon sehr, wie schnell sich die Bundesanwaltschaft nach der Explosion des Hauses in Zwickau und dem Auffinden der Leichen der beiden Täter zur Gruppierung der Täter festgelegt hat und wie schnell über zwei Dutzend Aktenordner mit Erkenntnissen über die Täter präsentiert werden konnten." Schulz will wissen, welche Rolle der Verfassungsschutz in der Angelegenheit spielt - und bekommt keine Antworten. Dabei haben sich seit Sonntag noch viel mehr Fragen aufgetan.

http://de.wikipedia.org/wiki/Zwickauer_Zelle

http://www.presseportal.de/polizeipresse/pm/72365/2146843/bdk-welche-rolle-spielt-der-verfassungsschutz

Es werden täglich neue und absurdere Details zur Geschichte bekannt, die den Verdacht nahe legen, dass hier mit gezinkten Karten gespielt wird und längst noch nicht klar ist, wer eigentlich alles an der Pokerrunde beteiligt ist. Es fängt damit an, dass die Verfassungs- schützer unmittelbar nachdem Uwe Böhnhardt und Uwe Mundlos erschossen in einem Wohnwagen in Eisenach aufgefunden worden waren, noch erklärten, sie hätten keine Ahnung, wer die beiden überhaupt seien. Nur ein paar Tage später, nachdem Beate Zschäpe sich in Jena der Polizei stellte, fällt ihnen dann plötzlich ein, dass rund 20 Aktenordner zu dem Trio vorhanden sind. Es gibt mittlerweile einen ganzen Katalog an Fragen, die nicht nur Schulz interessieren, sondern weite Teile der Republik.

- Kann es sein, dass das "Bekennervideo", in dem das Zwickauer Trio die Morde an den neun Männern und der Polizistin feiert, die vorübergehende Erinnerungslücke der Verfassungsschützer schloss?

http://www.stern.de/politik/deutschland/bekennervideo-brauner-terror-mit-pink-panther-1750810.html

SPIEGEL-TV: Braune Armee Fraktion - Die Döner Morde

http://www.spiegel.tv/filme/doener-killer/

- Sind die Ermittler in die Offensive gegangen, weil sie wussten, dass die DVD nicht nur an Medien, sondern mindestens auch an die Linke in Sachsen und Sachsen-Anhalt verschickt wurde? An Leute also, die unbequeme Fragen stellen würden.

Panther-Video war schon 2007 verpackt

Kerstin Köditz, Mitglied der Linke-Fraktion im sächsischen Landtag geht von einem breiten Unterstützernetzwerk für die Terrorgruppe aus und fürchtet, dass längst noch nicht alle Mitglieder bekannt sind. Auch sie hat Fragen:

- "Wer sagt uns denn, dass tatsächlich dieses Trio für die zehn Morde verantwortlich ist?"

- "Warum gelangt das Video erst jetzt - nach dem Tod von Mundlos und Böhnhardt - an die Öffentlichkeit?"

Verpackt wurde der "Paulchen Panther"-Film ganz offenbar schon 2007 und sollte wohl auch damals schon verschickt werden. Denn einer der Briefe mit dem Video war an die "PDS in Sachsen" adressiert. Doch die PDS heißt schon seit vier Jahren nicht mehr PDS, sondern "Die Linke". Und auch die Büroadresse selbst, zu der die DVD ursprünglich geschickt werden sollte, gibt es seit 2007 nicht mehr.

- Wollten die Männer damit für ihren Heldenstatus in der Szene oder für Angst und Schrecken in der Öffentlichkeit sorgen? Nur, warum haben sie dann so lange gewartet?

- Und warum nahmen die beiden sich überhaupt das Leben?

- Warum wurde der Wohnwagen, in den sie sich am 4. November nach dem erfolgreichen morgendlichen Banküberfall zurückgezogen hatten, abgebrannt?

- Warum explodierte am selben Tag ihr Wohnhaus in Zwickau? Zur Vernichtung von Beweismitteln?

Das passe nicht zur rechten Szene und schon gar nicht zum gleichzeitigen Auftauchen des Bekennervideos, sagte ein süddeutscher Beamter, der im extremistischen Milieu ermittelt, im stern.de- Gespräch. "Diese Gruppen sind doch darauf aus, möglichst viel Eindruck zu schinden. Es wäre also eher vorstellbar, dass sie einerseits stolz auf ihre Waffen und sonstige beweise ihres Tuns sind, und bei ihrem "Abgang" außerdem so viele Polizisten wie möglich mitnehmen, um in der Szene zu punkten." Man müsse sich, so der Ermittler, stattdessen fragen:

- Wer hat eigentlich das Bekennervideo an die Öffentlichkeit geschickt? War es Beate Zschäpe - und wenn ja, warum?

- Welche Rolle spielte sie überhaupt in der Gruppe?

"Da kann was nicht stimmen"

Ein Aussteiger aus der rechten Szene berichtete stern.de, dass in der Neonazigruppe Thüringer Heimatschutz (THS), dem das Terrortrio angehörte, Zschäpe früher schon mal verdächtigt worden war, Infos an die Polizei gegeben zu haben. Diese hätten womöglich dafür gesorgt, dass der geplante Bombenanschlag von 1997 aufflog. Nach dem Untertauchen des Trios und der Enttarnung des THS-Frontmannes Tino Brandt als V-Mann des Verfassungsschutzes hätten die Kameraden allerdings den Verdacht gegen Zschäpe fallengelassen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Tino_Brandt

http://www.stern.de/panorama/rechtsradikale-terrorgruppe-verdaechtige-kameraden-1751385.html

- Ist es nachvollziehbar, wenn der thüringische Verfassungsschutz behauptet, ab 1998 das Trio aus den Augen verloren zu haben?

Nach Überzeugung des süddeutschen Ermittlers "kann da was nicht stimmen". Denn wenn jemand, der mit erheblichen Straftaten aufgefallen ist, untertauche, sei das regelmäßig ein Alarmzeichen für die Ermittler, die Fahndung zu intensivieren.

- Warum tat der Verfassungsschutz das nicht? Warum bat er nicht die Kollegen der Thüringer Polizei um Unterstützung?

- Oder wusste er doch Bescheid?

"Wir sind doch keine Bananenrepublik"

Fakt ist: Ein hessischer Verfassungsschützer war 2006 beim Mord an einem türkischen Internetcafébesitzer in Kassel in Tatortnähe und hatte für seine Anwesenheit beim bislang letzten bekannten Fall der Mordserie keine plausible Erklärung. Inzwischen wissen die Ermittler, dass der Beamte, der eigentlich für die Führung sogenannter V-Männer zuständig war, zumindest 2006 selbst ein rechter Gesinnungsgenosse war.

- Ein Einzelfall? Einer, der womöglich seine beruflichen Möglichkeiten nutzte, um Beate Zschäpe, Uwe Mundlos und Uwe Böhnhardt zu schützen?

- Oder hat der Verfassungsschutz sich ganz offiziell blind gestellt?

"Für mich ist das unvorstellbar", meint der Ermittler im stern.de-Gespräch. "Wir sind doch keine Bananenrepublik." Aber allein der in den vergangenen Tagen immer häufiger geäußerte Verdacht, der Verfassungsschutz könnte seine Finger im Spiel haben, ist ein Super-Gau für die Verantwortlichen von Polizei und Verfassungs- schutz, die inzwischen versuchen, sich den Schwarzen Peter für das offensichtliche Versagen gegenseitig in die Schuhe zu schieben. In Ermittlerkreisen werden derweil heftig die tatsächlichen und die vermeintlichen Ungereimtheiten diskutiert. Die Meinung in seiner süddeutschen Dienststelle fasst der Beamte gegenüber stern.de zusammen: "Wahrscheinlich kennen wir bislang nur die Spitze des Eisberges."

http://www.stern.de/politik/deutschland/rechtsradikale-terrorzelle-nsu-zehn-morde-und-viele-fragen-1751967.html

Chomsky:

Nun, was suchen hier die User in diesem Forum - ich würde auf Folgendes spekulieren:

a) gruppendynamische Kleinkriege anzetteln;
b) Selbstdarstellung;
c) Streichelzoo;
d) ernsthafte sachliche Diskussion.

Ich selbst würde mich bei Nummer d) einordnen! :-)

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t509p180-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-2#49512

Wikipedia: Politische Karikatur 1893. Dem mit dem Finanzen jonglierenden Politiker Clemenceau wird souffliert.

http://de.wikipedia.org/wiki/Souffleur

Philippe Karl - Piaffer e Levada

https://www.youtube.com/watch?v=sXUa92Sx4HM&feature=related

Gabriele Wolff:

Gibt es für derartige Denkmodelle eine generelle Erklärung jenseits von individualpsycho- logischer Deutung?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t509p200-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-2#49521

Vgl. Demokritxyz Posting, 19.09.2011, S. 45/XXVII, 22:53 h @Gabriele Wolff: Hinter DEINEM Horizont gehts weiter ...
Anm.: Entwicklung und Einsatz des scharfer Schwerts: „Dann sag ich eben, du hast mich vergewaltigt.“ Wichtig ist die Cover Story, 'Jagdschein' für Sabine W., Geheimhaltung des schriftlichen Urteils

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t464p880-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-27#46220