Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 5)

das Eingangsposting lautete :

Das Eingangsposting von Andy Friend vom 13. Oktober 2011, 21:36 Uhr lautete u. a.:

Offener Brief an eine verrohende Medienwelt von Heike Bayer

Du peilst es wirklich nicht,UVONDO.Nicht DAS ist das eigentliche Dilemma. DU bist hier der INTRUDER, DU bist das Problem! Mach ein anderes Thema auf. Das sieht man schon auf dem oberen "Decke". Wer Dir folgen will, kann folgen. Die die sich hier für DAS STRANGTHEMA interessieren und DAZU posten und lesen wollen, wären erleichtert. Du könntest einen REST menschlichen Anstand und so "etwas" wie Größe zeigen ... - und rübergehen. Mach einen eigenen Thread auf, wenn Du (hierzu) nichts zu sagen hast.

Jetzt aber zu einer Frau mit Größe und Charakter!
Einfach nur KLASSE! Das ist ein First-class-woman!

[...]

Wegen seiner Überlänge gebe ich hier nur den ersten Absatz wieder und verweise im übrigen auf:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#47102


_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 963 (13.10.2011, 21:36 - 10.11.2011, 11:25) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 964 - 1967 (10.11.2011, 11:32 - 27.11.2011, 21:15) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1968 - 2950 (27.11.2011, 21:25 - 05.12.2011, 13:19) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2951 - 3940 (05.12.2011, 13:22 - 11.12.2011, 20:05) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3941 - 4864 (11.12.2011, 20:08 - 16.12.2011, 16:35 ) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4865 - 5831 (16.12.2011, 16:39 - 24.12.2011, 16:00 ) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5832 - 6781 (24.12.2011, 16:07 - 02.01.2012, 09:48 ) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6782 - 7861 (02.01.2012, 10:04 - 06.12.2012, 09:12) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7862 - 8832 (06.01.2012, 10:01 - 29.01.2012, 08:53) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8833 - 9822 (29.01.2012, 08:57 - 11.02.2012, 20:03) gibt es
HIER (Teil 10 ).
Den elften Teil mit den Postings 9823 - 10803 (11.02.2012, 20:08 - 19.02.2012, 10:42) gibt es
HIER (Teil 11 ).
Den zwölften Teil mit den Postings 10804 - 11769 (19.02.2012, 11:45 - 27.02.2012, 14:52) gibt es
HIER (Teil 12 ).
Den dreizehnten Teil mit den Postings ab 11770 (ab 27.02.2012, 15:06 ) gibt es
HIER (Teil 13 ).


Die letzten Beiträge des vierten Teils finden sich ab hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t523p980-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-4

Oldoldman

(Sorry, da hab ich nicht aufgepaßt )

________________________________________________

A l i,11.12.2011, 20:08 h, äußerte sich zu den letzten Postings in Teil 4 und schrieb:

Dass mir die Augen aber auch erst jetzt aufgegangen sind

Jo, du kommst immer etwas zu spät und du bist nicht guuuut genug!!!



Hat irgendjemand etwas dagegen, wenn wir uns nun weiter auf das Thema konzentrieren?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t527p140-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-5#53084

Na, das sind doch endlich mal wieder Worte, wie sie mir gefallen und auch der Schieflage gerecht werden!

Ali, was erwartest Du denn?
Ich bekam nicht mal eine Antwort auf meine Frage, woher Deali denn weiß, was T.L. in der Schweiz aussagte und nicht in der Zeitung stand. Statt konkret zu werden, wich er aus, indem er auf die Suchfunktion verwies....

bei deinem Harem reicht´s doch höchstens hierfür:

Ali fühlt sich selbstverständlich nicht angesprochen!

Nein - Sie ist niemals für irgendwas verantwortlich! Noch nen Burger? Oder lieber ne Bockwurst. Entscheide Dich!

Ali bezeichnet andere als hochgradig kriminell - ist das ok?

Ne ne Ali schieb schon mal dein Geldsack an!

Statt konkret zu werden, wich er aus, indem er auf die Suchfunktion verwies....

Möchtest Du auf den Arm? Lies Dich doch erst mal hier ein. Zugegeben, einfach ist das nicht weil die Gagas hier alles vermüllen. Wenn Du nach dem einzigen Beitrag suchst der Gestern mit dem Thema zu tun hatte dann suche nach "Gutachter".

Deine Nachricht an Sui/Ali/Gänseblümchen, die Du netterweise an alle richtestest...., obwohl ja wohl die die rechtsstaatliche Vermutung für JK ohnehin in Herz und Hirn tragen gar nicht gemeint gewesen sein können, sondern nur die Neuangemeldeten, die bereits 2 Foren gegen den Baum gefahren haben. (Die "Argumentation", man wollte in GG nicht massemässig überhängen, würde ja auch hier gelten ;-))

Was für ein Unisnn mal wieder von Ali, Miss Oberschenkel. Außerdem hatte sie doch behauptet, dass JEDES WORT von ihr wiederkommt...)

Wir werden sehen:

Frau lese mit Verstand, sofern vorhanden.

Es ging ja um 2 (ZWEI) Mitteilungen:

http://www.jurablogs.com/de/go/kachelmann-staatsanwaeltin-freudenberg-streitwertbeschwerde-verfuegungsbeklagten-erfolglos


Die Strategie ist doch sonneklar: Ihr wolltete das Risiko der Vorverlagerung und Prüfung vom GAGA-Verein auf OLDOLDMAN und das Elsenforum verlagern.

Zumal ja gerade ALI leicht außer Kontrolle gerät (Wie oft musste da der Admin spätetsens morgens nachbessern, wenn sie es selbst nicht mehr geschafft hatte, als sie denn endlich irgendwie im Rahmen ihrer Möglichkeiten klar war? - Und der Ausfall getsren Abend gegen BELLA/ANONYMOUSE war ja auch mal wieder bezeichnend. Mangelnde Selbstkontrolle... Wenn jemand mit FB UNrecht zu vergleichen ist, dannn doch wirklich Ali und Alt-Thauris ;-))).

Insofern war es doch so schon ein "ergiebiges" Wochenende.

(Schön Grüße bei dieser Gelegenheit an die PhilFak. der Uni München ;-)))

Und, Ali, mache Dir keine Sorgen darüber, ob ich NOVEMBER mit DEZEMBER verwechsle oder je verwechslet habe.

Mein Posting hatte seinen Zweck auf jeden Fall übererfüllt.

Und ich kann warten - habe Ausdauer, Steherqualitäten - in jeder Hinsicht. Irgendwann wirst Du es wenigstens in Teilbereichen merken ;-)))

Ihr schnallt es also wirklich nicht, Kinder!
Wer nicht hören kann, muss halt fühlen.

STAein Freudneberg, Poliizei Sigmaringen et al. et ALI....



BTW:

http://www.news.de/medien/855251146/ard-doku-staatsaffaeren-strauss-kahn-berlusconi-und-ihre-gier-nach-sex-und-macht/1/

http://www.wdr.de/wissen/wdr_wissen/programmtipps/fernsehen/11/12/12_2330_e.php5

nicht aufgepasst gell???

Ich hatte schon vor einiger Zeit geschrieben, dass ich seit der Hochzeit mit meinem jetzigen Weib monogam lebe....

UND mach Dir keine allzu großen Gedanken darüber, was ich kann oder nicht kann. Ich bin immer mit allen Frauen exklusiv essen gegangen. Und wenn Du schon selbst Preise benennst. Ich gebe auch schon mal für ein selbst zusammen gestelltes Essen bis zu 150/200 € pro Person aus, plus Getränke. So ist das Leben......

Ich hatte schon vor einiger Zeit geschrieben, dass ich seit der Hochzeit mit meinem jetzigen Weib monogam lebe....

Tut mir leid, ich war immer noch beim Hotel

Ich gebe auch schon mal für ein selbst zusammen gestelltes Essen bis zu 150/200 € pro Person aus, plus Getränke. So ist das Leben......

Das ist dann aber incl. MwSt. oder???

UND lass den Hungerhaken af doch verwechseln und hinterhecheln was und wie er will. Wenn er es gewohnt wäre, in etwas exklusiveren Restaurants zu speisen, dann wüsste er auch, dass es neben der Tageskarte auch eine Menükarte gibt aus denen die jeweiligen Tageskarten je nach Jahreszeit herausgefiltert werden. UND aus diesen Menükarten kann man, sollte man kaum glauben, auch ausserhalb der Tageskarte sein Essen zusammenstellen. Dann sogar in Einzelteilen, so wie ich es haben will. Dazu gibt es sogar Insiderrestaurants, die komplett ohne Karten arbeiten. Da kommt der Chefkoch an den Tisch, und stellt mit einem das Essen zusammen. Aber woher soll er das wissen......

Andreas Friend schwafelt & schwindelt, was das Zeug hält und es ist nur peinlich für ihn selbst, was er alles von sich gibt.

Millionen von Menschen essen jedes Jahr Gänse, als wenn das bei uns in Deutschland etwas besonderes wäre. Tztz.

Obwohl die Gans in Treudelberg ist schon was ganz besonderes, denn so knusprig wie dort ist sie nirgends sonst, nicht einmal im Landhaus Scherer.

Es sollte sich vielleicht mal jemand erbarmen und mit ihm speisen gehen. Auch damit er nicht ständig an der Tastatur Unsinn treibt.
Vielleicht bietet sich da ja jemand von den anderen "Qualitätspostern" an ?????

Sie möchten mich ja zu gerne der Lüge überführen, aber das können sie nicht, weil die Beweise könnten sie gar nicht ertragen.
Es ist gut, dass man die Unrechtseite geschlossen hat, ich denke Höcker als Medienanwalt hat erkannt, dass das mit der grösste Schandfleck für Kachelmann ist. Nicht umsonst hat er in seiner PM das Thema Internet angesprochen.

Dass sie nun hier nicht mehr schmutzen sollen, hat Oldie ja wohl unmissverständlich klargemacht.

Es wäre schön, wenn sich auch eine Lösung für den Missbrauch fremder Nicks bald anbietet.
Einsehen wird man kaum erwarten können, ich plädiere fürs Löschen oder Abmahnungen, die demjenigen selbst noch die Gelegenheit geben von sich aus die Nicks zu löschen unter deren Namen Stränge zersetzt werden sollen.

an die hochgradig Kriminelle?

Wo sind Deine Beweise? Abmahnungen im Namen von Thauris der äußerst aggressiven Userin?

Wie stellt Ihr Euch das vor? Andere in die Sch*pieps*e reiten - damit ist jetzt Schluss!!!

Reichen Dir die Nötigungsklagen die Du bis jetzt schon am Hals hast nicht aus? Offensichtlich brauchst Du noch mehr bis Du gelernt hast andere nicht zu bedrohen!

...du bist so blöde und outest dich beim Nickmissbrauch noch selbst. Tztz.

An dieser Stelle geht natürlich eine dicke Entschuldigung an Bella, der ich diesbezüglich Unrecht getan habe.

uvondo: Ich gebe auch schon mal für ein selbst zusammen gestelltes Essen bis zu 150/200 € pro Person aus, plus Getränke. So ist das Leben......

tja, jetzt gibt es die tollen wildmenüs....gehst du zur jagdsaison auch jagen ???.....hast schon mal "dachs" gegessen ??.....

auch wenn es von Dir ironisch gemeint war. Dafür aber zusätzlich 10 % Trinkgeld für die Bedienung, diebei größerem Menü (weil mehrere Gänge) auch schon mal aus mehreren Personen bestehen kann....

ich habe Dir eine email geschrieben. Es tut mir Leid das wir uns hier so zerstritten haben. Das hat sich langsam hoch-geschaukelt und der Clubton wurde ja auf beiden Seiten härter. Lass und wieder Freunde sein!

@Oldie: Kannst Du meine heutigen Beiträge an Sui löschen. Da waren Worte dabei zu denen ich nicht stehe.

Gruß

Deali

nein, ich gehe nicht selber jagen, habe aber einen befreundeten Bauern und Jäger, der von erlegten Rehen auch auf Bestellung Fleisch/Braten verkauft.

Habe ich da tatsächlich eine Lücke i.S. Essen entdeckt...??? Dachs??? Und das, wo ich auf dem Land lebe.....

Aus Zeitmangel kann ich jetzt nicht großartig auf deinen herrlichen Beitrag eingehen, aber allein DAFÜR danke ich dir:

Ich gebe zu, daß es eine Gradwanderung ist, wenn man als Autor innerlich davon überzeugt ist, daß der Inhalt der Anzeige richtig ist, die Tat lediglich nicht prozessual nachweisbar war. Die Entscheidungen des LG Köln und nachfolgend des OLG Köln rund um den Komplex "Berichterstattung zum Fall K." sind vor dem Hintergrund der Presse- und Meinungsfreiheit auch nicht ganz unproblematisch, weil sie den Schutz des Persönlichkeitsrechtes vorverlagern (Bezeichnung der Anzeigenden und späteren Nebenklägerin als "Geschädigte" wird bereits zur Persönlichkeitsrechtsverletzung des seinerzeitige Angeklagten). Da wird auch der Hinweis auf die Pressemitteilung des LG Mannheim (nicht von der Unschuld des Angeklagten überzeugt, aber auch nicht von einer Falschbeschuldigung durch die Nebenklägerin -> in dubio pro reo) nicht zu einer Rechtfertigung oder zumindest einer Entschuldigung herhalten können.

Und zum nächsten Beitragsabsatz möchte ich sagen, dass m. E. das "Nicht rühren" der CSD einige User dazu verführt, sie mit unflätigen Ausdrücken zuzuschütten:

Aber auch umgekehrt ist Vorsicht geboten. Nachdem das LG Mannheim in seiner Pressemitteilung zum Ausdruck gebracht hat, nicht von einer Falschbeschuldigung überzeugt zu sein, dürfte in entsprechender Anwendung der Kölner Rechtsprechung jede, jetzt nach Abschluß des Prozesses gegen Herrn K. vorgenommene tatsächliche Behauptung, die seinerzeitige Nebenklägerin sei eine Falschbeschuldigerin, einen Eingriff in das Persönlichkeitsrecht von Frau Simone W. darstellen und ein entsprechendes Kostenrisiko nachsichziehen.

Wie pöbelhaft dabei vorgegangen wird, zeigt Deali sehr deutlich.
Wenn er einen vollkommen normalen Anal-Abstrich während einer gerichtsmedizinischen Untersuchung bei einem mm. Vergewaltigungsopfer mit sichtlicher Freude kommentiert und sich darüber lustig macht, hat bei mir sämtliche Sympathien verloren.
Er hat weder begriffen, was bei so einer Untersuchung abläuft (ablaufen muss) noch besitzt er Anstand.

Bis heute abend!

a l i Heute um 12:11
Es ist doch ganz offensichtlich,@ uvondo, wer hier vertrieben werden soll……..
………
@Demo, zunächst einmal "suhlen" sich hier keine GG-Aktivierer, denn die sind ganz friedlich gekommen und haben es auch nicht nötig sich einer Fäkalsprache zu bedienen.

Dem Leser mit Kopf müsste dieses doch auffallen?
Das Elsenforum bot sich alternativ für uns an, denn hier herrscht Meinungsfreiheit und überwiegend kein primitives Niveau wie auf Facebook, das Idioten vorbehalten bleibt.

Ganz massiv wird nun aber von deren Seite versucht genau dieses hier einzuführen.
Die jeweiligen Beleidiger schaden doch nur sich selbst, denn sie sind es, die ihr wahres Gesicht zeigen, mit Lügen und haltlosen Unterstellungen können sie an Tatsachen wohl kaum etwas ändern.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t527p140-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-5#53081

a l i und bitte was soll das folgende Gepöbel von Deiner Gesinnungsgenossin dann bedeuten?

oh la la
Sui am Fr 09 Dez 2011, 22:02
Nina: Fakt ist.....


Dass du einfach nur zusammenhanglos drauflosplapperst und keine Ahnung hast.

Und das ist einfach nur peinlich, Nina. Du blamierst dich bis auf die Knochen und merkst es nicht einmal. Und noch schlimmer, du meinst du redest intellektuelles Zeug.

Dieses Gefasele von Schwach und Stark, dass ist ja nicht mehr auszuhalten. Wie jemand mit sowenig Hintergrundwissen den erfolglosen Versuch unternimmt, zu argumentieren, ist schwach, das ist tatsächlich schwach……..

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t523p720-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-4#52638

Erstaunlich wie faktenresistent
Sui Gestern um 22:06
Demo, Deali, und vor allem Liese sind. Man schmeisst ihnen die Fakten dahin und sie meinen, ach, dass sei doch gar nicht verwerflich.

Hola.

Was habt ihr denn für ein abstruses Menschenbild?
Leben hier einige in der Realitätsverdrängung?
Oder ist das Bescheuert-sein, bei euch schon Normalität?
Sui hat die Hobby-Psychologin gespielt und ist mit 'Vollpanne' auf Narzissmus gekommen: völliger Quatsch!
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t523p960-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-4#52887

Nenn mich nie wieder Hobby-Psychologin, sonst werte ich dich gleich auch mal ab, du penetranter Dummschwätzer. Vor allem wenn du nicht in der Lage bist, die Links zu lesen noch zu verstehen.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t527p20-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-4#52963

@Liese,
Sui Gestern um 22:24
du bist unfähig, vorgetragene Tatsachen zu verstehen und zu verarbeiten.

Also bist du bist nicht intelligent. Gar nicht. Selbst eine einfache Bauernschläue kann man dir nicht nachweisen.

Alleine deine Schreibstil spricht schon nicht für eine sonderliche Hochbegabung. Und beim Kontext kannst du leider auch nicht bleiben.

Förderungunterricht in Deutsch kann man auch noch im Erwachsenenalter bekommen, Logik ist ein Talent, was man als Kind entweder mit in die Wiege bekommen haben, oder es fehlt einem gänzlich und man wird so wie Liese.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t527p40-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-4#52972

Sui Gestern um 23:34


…..Und hole dir nicht Hilfe bei Liese oder Dale, die haben leider wenig an Sachverstand und Logik zu bieten…………

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t527p100-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-5#53029

Sui Heute um 08:53


………Meiner Meinung nach solltest du es lassen Beiträge in Foren zu schreiben, wenn du keine Ahnung von der Psychoanalyse hast. Das wirkt einfach so dermassen peinlich.

Nun ja, immerhin merken Nina, Liese, 984, und Dale, dass nicht, weil sie haben ja selbst keine Ahnung und posten trotzdem locker weiter. Warum meldet ihr euch nicht in einem Tierkinderforum an?

Das ist eine einfachere Materie, die ist auch mit geringem Intellekt zu verstehen und wenigstens könnt ihr ein paar nette Bildchen posten und du musst nicht immer nackte Tittis und sowas bringen.

Im Übrigen einen guten Morgen an die Runde.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t527p120-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-5#53055

Paragraphen und Regeln des guten Geschmacks, die magst & kennst du ja nicht, deshalb hast du dich ja auch feige unter zig Nicks auf einen amerikanischen Server verzogen.
Nicht zu vergessen den obszönen Schweizer Blog.

Und wo ist die Unrechtseite jetzt?

Ui, diese Geschichte wird noch spannender als der Kachelmannprozess.



Rindlisbacher lässt grüssen.

auch wenn es von Dir ironisch gemeint war. Dafür aber zusätzlich 10 % Trinkgeld für die Bedienung, diebei größerem Menü (weil mehrere Gänge) auch schon mal aus mehreren Personen bestehen kann....

Aber das Trinkgeld gibt nab doch nur einmal. Oder ist das in den Lokalitäten in denen Du verkehrst anders? 15/20 Euro Trinkgeld! Da bekomme ich im Hafenbistro 6/8 Döner für. Na ja, ehrlich gesagt beneide ich Dich nicht.

uvondo: Habe ich da tatsächlich eine Lücke i.S. Essen entdeckt...??? Dachs??? Und das, wo ich auf dem Land lebe.....

ja DACHS, schmeckt ähnlich wie wildschein....

wo in deiner nähe du ihn bekommen kannst, weiss ich nicht, aber in nem kleinen dorf in der nähe von hameln gibt es nen spitzenkoch, der hat ihn seit letzter woche auf der karte....

http://www.restaurant-kir.de/speisen/

kannst ja nen ausflug dorthin machen mit deiner ess-gesellschaft, wenn du denen mal was ganz besonderes bieten möchtest......dort kann man auch übernachten....
ist ein geheimtipp von mir für dich....

von a l i am Mo 12 Dez 2011, 13:16

Paragraphen und Regeln des guten Geschmacks, die magst & kennst du ja nicht, deshalb hast du dich ja auch feige unter zig Nicks auf einen amerikanischen Server verzogen.
Nicht zu vergessen den obszönen Schweizer Blog.

Und wo ist die Unrechtseite jetzt?

Ui, diese Geschichte wird noch spannender als der Kachelmannprozess.



Rindlisbacher lässt grüssen.

Gutemittag

Förderungunterricht in Deutsch kann
man auch noch im Erwachsenenalter bekommen, Logik ist ein Talent, was
man als Kind entweder mit in die Wiege bekommen haben, oder es fehlt
einem gänzlich und man wird so wie Liese.

Ich wohne in ein nicht deutsch-sprachiges gebiet.Dieses forum ist der einzige ort wo ich deutsch spreche / schreibe.
Es ist also nicht sehr logisch nur förderungsunterricht zu nehmen um mich hier zu verständigen.

ICh weiss nicht wieso ich geworden wie ich bin, aber ich finde mich selbst okay, und brauche es nicht unbedingt andere fertig zu machen um mich besser zu fuhlen...

natürlich ist das Trinkgeld nicht pro Person,man rundet höchstens die Summe auf eine gerade Summe auf. UND, wenn man gut bedient wird und rundherum alles stimmig ist, dann gibt man das auch gern. Ober merken sich so etwas fürs nächste mal.

UND nochmals, weil ich weiß wie einige User denken und drauf sind... Ich habe immer viel und gern gearbeitet. Dann darf ich als Ausgleich auch gut leben. Das sollte eigentlich selbstverständlich sein. Finde ich zumindest. Irgendein Vorteil muß Geld verdienen ja haben........