Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 10)

das Eingangsposting lautete :

Das Eingangsposting von Andy Friend vom 13. Oktober 2011, 21:36 Uhr lautete u. a.:

Offener Brief an eine verrohende Medienwelt von Heike Bayer

Du peilst es wirklich nicht,UVONDO.Nicht DAS ist das eigentliche Dilemma. DU bist hier der INTRUDER, DU bist das Problem! Mach ein anderes Thema auf. Das sieht man schon auf dem oberen "Decke". Wer Dir folgen will, kann folgen. Die die sich hier für DAS STRANGTHEMA interessieren und DAZU posten und lesen wollen, wären erleichtert. Du könntest einen REST menschlichen Anstand und so "etwas" wie Größe zeigen ... - und rübergehen. Mach einen eigenen Thread auf, wenn Du (hierzu) nichts zu sagen hast.

Jetzt aber zu einer Frau mit Größe und Charakter!
Einfach nur KLASSE! Das ist ein First-class-woman!

[...]

Wegen seiner Überlänge gebe ich hier nur den ersten Absatz wieder und verweise im übrigen auf:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#47102


_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 963 (13.10.2011, 21:36 - 10.11.2011, 11:25) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 964 - 1967 (10.11.2011, 11:32 - 27.11.2011, 21:15) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1968 - 2950 (27.11.2011, 21:25 - 05.12.2011, 13:19) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2951 - 3940 (05.12.2011, 13:22 - 11.12.2011, 20:05) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3941 - 4864 (11.12.2011, 20:08 - 16.12.2011, 16:35 ) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4865 - 5831 (16.12.2011, 16:39 - 24.12.2011, 16:00 ) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5832 - 6781 (24.12.2011, 16:07 - 02.01.2012, 09:48 ) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6782 - 7861 (02.01.2012, 10:04 - 06.01.2012, 09:12) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7862 - 8832 (06.01.2012, 10:01 - 29.01.2012, 08:53) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8833 - 9822 (29.01.2012, 08:57 - 11.02.2012, 20:03) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 10 ).
Den elften Teil mit den Postings 9823 - 10803 (11.02.2012, 20:08 - 19.02.2012, 10:42) gibt es
HIER (Teil 11 ).
Den zwölften Teil mit den Postings 10804 - 11769 (19.02.2012, 11:45 - 27.02.2012, 14:52) gibt es
HIER (Teil 12 ).
Den dreizehnten Teil mit den Postings ab 11770 (ab 27.02.2012, 15:06 ) gibt es
HIER (Teil 13 ).


Die letzten Beiträge des neunten Teils finden sich ab hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t550p960-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-9

Oldoldman

stscherer am Do 02 Feb 2012, 23:32


Für mich braucht es die auch nicht geben, Du blinde Mailfälscherin!
Aber Du hättest sie gerne, nicht wahr!
Und aufrichtige (weisst Du eigentlich, was das ist, Aufrichtigkeit? Ich denke, nicht!) Menschen wie ich kämpfen dafür, dass auch solche Existenzen wie Du in einen demokratisch legitimierten, transparenten Rechtsstaat leben dürfen. Und nun verzieh Dich wieder in Deine diffamierende Ecke und fälsche Mails oder langweile den Rubinroten!

Noch immer nicht verkraftet, dass KEINE schriftliche Urteilsbegründung aus Mannheim vorliegen wird?

Claudia Dinkel! Neues aus dem absichtlichen Tagebuch: die Ticketlüge war da auch drin!
Gefällt mir · Kommentieren · vor 22 Stunden · Tina Pearman gefällt das..

Jörg Kachelmann - Unrecht im Namen des Gesetzes tja...DAS war also nicht nur in Teilen abgeschrieben, sondern die Ticketlüge IM Tagebuch selbst, ist ein weiterer Beweis dafür, das es frei erfunden und inszeniert war!
vor 22 Stunden · 4.Axel W. Bauer Und wieso ist das bis heute nie mitgeteilt worden? Damit hätte doch schon RA Birkenstock mächtig punkten können und müssen.
vor 20 Stunden.Jörg Kachelmann - Unrecht im Namen des Gesetzes sagen wir mal so: die fehlende DNA ist ein noch eindeutigerer Beweis gewesen, den weder die STA noch den Seidling&Co. beeindruckt hatte, demzufolge ist "logisch", daß auch dieses nicht erwähnenswert schien, oder? ;-(
vor 19 Stunden.Axel W. Bauer Ich meinte mit meiner Frage, warum die Sache mit dem Tagebuch bis jetzt auch nie der Öffentlichkeit und der Presse mitgeteilt worden ist. Die fehlenden Spuren am Messer waren ja lange bekannt, aber diese Info lese ich heute zum ersten Mal.
vor 19 Stunden.Jörg Kachelmann - Unrecht im Namen des Gesetzes Natürlich unterstreicht das auch einmal mehr die planvolle Inszenierung, und daß Sie damit gerechnet hat, daß man Ihren Laptop untersuchen wird. Die Warnung der Polizisten, daß man "später" bei Ihr (zur Abholung des Laptops) noch vorbeischauen wollte, war fast überflüssig, da Miss Randale Dinkel "bestens" vorbereitet war.
vor 19 Stunden.Jörg Kachelmann - Unrecht im Namen des Gesetzes Warum das nicht mitgeteilt worden ist? Nun..was hätte denn der Focus dann mit seinen Tagebuch Veröffentlichungen noch anfangen können? Damit wäre auch öffentlich die schönen Auflagenhöhen weg gewesen!
vor 19 Stunden.Jörg Kachelmann - Unrecht im Namen des Gesetzes ‎"öffentlich" war dieser Fakt im Prinzip schon eine lange Zeit ... Wir haben diesen jedoch auch erst heute gefunden!
vor 19 Stunden.Axel W. Bauer Gibt es eine zugängliche Fundstelle?
vor 19 Stunden.

Ich hab das mal auf eurer Seite gelesen....kannst DU uns mal "aufklären"...worum es da geht?

Es liest sich sonst leider wie Propaganda gegen CSD.....immer nur Andeutungen aber keine tatsächlichen Informationen....

Ich finde, dass schadet der Sache wesentlich mehr...denn man ist nicht besser als die bezahlte Journaille, oder?

Bitte, hilf uns mal über die Strasse....

Jörg Kachelmann - Unrecht im Namen des GeHetzes ‎. . . und mal sehen wie es ihr gefällt, wenn ihr Privatleben durch den Dreck gezogen wird . . . am besten noch von BILD ;-)))
https://de-de.facebook.com/kachelmann.de

Dieser Text bezieht sich auf Alice Schwarzer, egal wie man zu ihr steht.
Ich denke, die Intentionen auf dieser Seite liegen ganz klar auf der Hand.
Man scheut sich auch nicht, die von mir am Donnerstag geposteten Urlaubsbilder als eigene auszugeben, wie das nachfolgende Posting von Luusmeitli ja bewies.
Das Treiben hier wird nicht von Fakten bestimmt, sondern allein durch Hass und billigste Diskreditierungen.
Die Drahtzieher werden sich immer irgendwelche Opfer suchen und andere täuschen.

Dieser Text bezieht sich auf Alice Schwarzer, egal wie man zu ihr steht.
Ich denke, die Intentionen auf dieser Seite liegen ganz klar auf der Hand.

JA und nun? Welches Problem hast du denn damit?
Schwarzer ging und geht über Leichen, da muß man irgendwann damit rechnen, dass etwas zurückkommt....

Man scheut sich auch nicht, die von mir am Donnerstag geposteten Urlaubsbilder als eigene auszugeben, wie das nachfolgende Posting von Luusmeitli ja bewies.

Hä? Haben wir etwas verpaßt? Oder, liebe a l i, denkst du wirklich, dass eine Reise nach Koh Samui und Ausflüge auf die Similands so etwas besonderes sind, dass du meinst...."Du würdest etwas aus einer fremden Welt" zeigen?
Und letztendlich bist DU selber dafür verantworlich, WAS DU aus deinem Privatleben in die Öffentlichkeit trägst!

Das Treiben hier wird nicht von Fakten bestimmt, sondern allein durch Hass und billigste Diskreditierungen.
Die Drahtzieher werden sich immer irgendwelche Opfer suchen und andere täuschen.

Die Frage ist nur, WER sind denn die Drahtzieher? Vielleicht deine Frau Schwarzer selber? Schon mal darüber nachgedacht?

http://www.zeit.de/2012/06/Institut-Sexualmedizin

Institut für Sexualmedizin Opferschutz abgewickelt

In Kiel wird das Institut für Sexualmedizin aufgelöst. Das hält Sabine Rückert für einen Skandal.

Diesen Fragen von Steffi schließe ich mich an:

Ich hab das mal auf eurer Seite gelesen....kannst DU uns mal "aufklären"...worum es da geht?

Es liest sich sonst leider wie Propaganda gegen CSD.....immer nur Andeutungen aber keine tatsächlichen Informationen....

Ich finde, dass schadet der Sache wesentlich mehr...denn man ist nicht besser als die bezahlte Journaille, oder?

Bitte, hilf uns mal über die Strasse....

Ich begreife immer noch nicht, warum Fotos eine derartige bösartige "Welle" erzeugen können, Ali.

Man scheut sich auch nicht, die von mir am Donnerstag geposteten Urlaubsbilder als eigene auszugeben, wie das nachfolgende Posting von Luusmeitli ja bewies.
Das Treiben hier wird nicht von Fakten bestimmt, sondern allein durch Hass und billigste Diskreditierungen.
Die Drahtzieher werden sich immer irgendwelche Opfer suchen und andere täuschen.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t566p440-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-10#61122

FOTOS, zwei harmlose FOTOS!

Wahrscheinlich müsste man sich auf das Niveau solcher Leute herablassen, um diese Angriffe nachvollziehen zu können? Das fällt mir nicht nur schwer, es ist mir schier unmöglich!

FOTOS, zwei harmlose FOTOS!

BrainWash hat diese schon seit Tagen überstrapaziert. Man könnte das als Dummheit abtun (sehe ICH so), man könnte dies aber auch als Dreistigkeit ansehen.

Dreist ist Dein Verhalten... Inspector. Ich hatte Dir eine einfache Frage gestellt... die Du nicht beantworten willst.

Du machst hier vage Andeutungen, stellst kühne Thesen auf in der Hoffnung auf Dir genehme Antworten.
Kommen diese Antworten dann nicht, verlangt gar von Dir jemand eine Antwort zu deinem Posting, spielst Du die beleidigte Leberwurst... das ist einfach nur billig...Inspector.

Nimm Dir enfach ein Beispiel an deiner "Betschwester im Geiste", ali. ali kann einen gescheiterten Versuch wenigstens noch so geschickt in Worte verpacken, dass am Ende doch noch irgenwie ein Erfolg für ali daraus wird...

Also, heul hier nicht Rotz und Wasser... stattdessen versuche lieber meine Frage/n so zu beantworten, dass bei mir keine Fragen mehr offen bleiben.

JA und nun? Welches Problem hast du denn damit?
Schwarzer ging und geht über Leichen, da muß man irgendwann damit rechnen, dass etwas zurückkommt...

Dass Schwarzer über Leichen geht ist zwar nicht meine Auffassung, auch geht es mir nicht um ihre Person, ich hätte beliebige andere nennen können, Auswahl ist dort genug vorhanden.
Ging es nicht auch dir nicht nur um CSD sondern generell um Propaganda?

steffi: Es liest sich sonst leider wie Propaganda gegen CSD.....immer nur Andeutungen aber keine tatsächlichen Informationen....

Erst recht habe ich kein Problem mit meinen Urlaubsbildern.
Hier ging es nur um ORIGINALFOTOS, nichts anderes. Das geschah spontan.
Damit ist meine Intention klar und nicht wie von dir unterstellt.

Die Spekulationen auch hierzu waren sehr fantasievoll. Schon gar nicht wollte ich einen aktuellen Urlaub damit belegen, wie von noch dazu juristischer Seite unterstellt wurde, ich hätte genauso gut andere Fotos auswählen können.
Bestimmt wäre ich auch dann nicht "enttäuscht" worden.

Die Frage ist nur, WER sind denn die Drahtzieher? Vielleicht deine Frau Schwarzer selber? Schon mal darüber nachgedacht?

Nachgedacht und natürlich verworfen, denn es geht nicht um Frau Schwarzer wie auch nicht allein um CSD.
Es geht um eine menschliche Verrohung und verachtenswerte Hetze. Wir sind auf dem Weg immer mehr zu einer dekadenten Neidgesellschaft zu verkommen....und es setzt sich fort mit Wulff.

Mehr Zeit hab ich jetzt nicht, ein schönes WE @all.

Dass Schwarzer über Leichen geht ist zwar nicht meine Auffassung, auch geht es mir nicht um ihre Person, ich hätte beliebige andere nennen können, Auswahl ist dort genug vorhanden.

Och, al i , das ist ja fast Politiker-BlaBla...Dafür, dass DU Schwarzer bis zu der CSD/JK-Story gar nicht kanntest, finde ich zumindest, regst DU dich künstlich auf.

Ging es nicht auch dir nicht nur um CSD sondern generell um Propaganda?

MIR ging es darum, dass die Medien "außer Rand und Band" sind, dass sie gegen JK menschenverachtende Hetze OHNE Nachweise brachten, dass sich eine Justiz persönliche Eitelkeit und Masken leistet, die eines echten Rechtsstaates unwürdig sind und sich D damit in eine Reihe mit 3.Weltländer stellt und sich überlegen muß, wenn man "Menschenrechte " woanders einfordert, dass man sie selber einhalten sollte....
Dass hat aber NICHTS damit zu tun, dass man nicht über den Fall sprechen darf...

Erst recht habe ich kein Problem mit meinen Urlaubsbildern.
Hier ging es nur um ORIGINALFOTOS, nichts anderes. Das geschah spontan.
Damit ist meine Intention klar und nicht wie von dir unterstellt.

Die Spekulationen auch hierzu waren sehr fantasievoll. Schon gar nicht wollte ich einen aktuellen Urlaub damit belegen, wie von noch dazu juristischer Seite unterstellt wurde, ich hätte genauso gut andere Fotos auswählen können.

a l i, DU verstehst NICHT, dass auch DU ein "Gesamtbild" von dir selber zeichnest mit deinen Beiträgen in den unterschiedlichen Foren.....und leider hast DU da bisher immer versucht recht dick aufzutragen - nicht durch besonders durchdachte Beiträge - sondern eher durch deinen ( angeblichen) persönlichen Status im Leben.....
Kein Mensch interessiert sich bei den Themen, die du bedienst, für deine Posing-Bilder, Faschingsmasken, oder Urlaube ( mit Fotos oder nur als mögliches Reiseziel - 5* Four Seasons Resort Ägypten- in das du dann doch nicht geflogen bist...aber Hauptsache , DU hast es allen mitgeteilt) oder eventuelle Ausflugsfotos.....
Wenn DU im Brigitte-Forum in der Kaffestube zum Kaffeklatsch so etwas erzählst und die Runde da mitmacht, ist das sicher dann auch anders...aber hier glaubst Du ja sofort ( oder absichtlich) man wäre nur neidisch, weil du von einer Welt erzählst, die andere nicht kennen (O-Ton a l i ).....OHNE zu wissen, ob das tatsächlich so wäre....

Weißte, mal davon abgesehen, dass DU im Net NIE weißt, mit WEM du gerade plauschst, aber sich einzubilden, dass alle anderen nur arme Napfsülzen sind......um sich dann wiedermal als "Opfer" zu fühlen.....sorry, a l i aber das ist EMMA - DOOF oder Kindergarten...

Es geht um eine menschliche Verrohung und verachtenswerte Hetze. Wir sind auf dem Weg immer mehr zu einer dekadenten Neidgesellschaft zu verkommen...

Ach Gottchen, das ist doch nicht erst seit CSD/JK so...und DU machst doch gerne mit und befeuerst das noch....?

immer gegen die Ali... herjeh.. Gibt es nichts Schöneres?

Steffi, das wissen wir doch alle, wie du über Ali denkst und über die Presse.
Lasse endlich deine sich wiederholenden kotzigen Beiträge über ali und bringe dich dort ein, wo es lohnt etwas zu verändern.
Du hast das Talent und die Kraft dazu.

Weißte, mal davon abgesehen, dass DU im Net NIE weißt, mit WEM du gerade plauschst, aber sich einzubilden, dass alle anderen nur arme Napfsülzen sind......um sich dann wiedermal als "Opfer" zu fühlen.....sorry, a l i aber das ist EMMA - DOOF oder Kindergarten...

Reine Überheblichkeit ! Und du, Steffi, bist auch eine unter den Napfsülzen, denn Sülzen und in fremden Näpfen rumstochern, das kannst du ebenso gut..

und bringe dich dort ein, wo es lohnt etwas zu verändern.

Ich befürchte, selbst wenn man dich schlagen würde, würde es nichts helfen von allen guten Worten abgesehen, die du sowieso nicht verstehst, egal in welcher Sprache man sie spricht...

So, Süße und jetzt geh und mach deine Hausaufgaben fertig, da bist du beschäftigt!

Ich wiederhole noch einmal, weil ich immer noch fassungslos bin:

a l i hat ZWEI URLAUBSFOTOS gepostet, ZWEI FOTOS!

Welches Gen fehlt mir, dass ich diese Hetze gegen a l i´s Bilder nicht verstehen kann???

Ich habe mir die Fotos auch angesehen; fand den gedeckten Tisch toll und den Blick über das Meer bis zu den im Hintergrund erkennende Bergen ebenso.

Klasse Fotos!

Ich habe mir weder Gedanken darüber gemacht, WANN diese Bilder wohl geknipst wurden, noch, mit was für einer Kamera.
Genauso wenig verschwendete ich einen Gedanken daran, ob die Fotos zwischen zwei Tauchgängen aufgenommen wurden.
Auch, wie teuer die betreffende Kamera wohl gewesen sein mag, fand bei der Foto-Betrachtung keine Beachtung.
Und WO die Fotos entstanden sind, ist doch absolut uninteressant. A l i hat dies dann geschrieben. Schön, jetzt weiß ich es.
Es gibt sooooo viele schöne Fleckchen auf unser Erde, die Fotos sind an ZWEI wunderschönen Orten aufgenommen worden.
Na und???

Muss man dann hier unbedingt posten, dass man innerhalb von 2 Minuten gewusst habe, mit was für einer Kamera die Fotos geknipst wurden?

HALLO?

Offensichtlich fehlt mir tatsächlich ein Gen... das NEID-Gen!

Ich gönne JEDEM, wenn es ihm gut geht; er tolle Reisen machen und das Leben sorgenfrei genießen kann;
ob nun in HH oder in der Karibik.

ZWEI FOTOS, die zu einer Hetzjagd auf die einstellende Posterin führen... nein Danke.

Und nun genieße ich die prachtvolle Sonne; auch wenn es saukalt draußen ist.

inkl. Bild der mutmaßlichen Verletzung. Und es ging und geht HIER nicht um Neid (auf was auch?), sondern um Wahrhaftigkeit bzw. um die gleiche Methode, mit der Claudia D. Polizi und STA auf die Rolle nahm. Auslöser bei Ali waren die Verbrschungsversuche mit den Bildern der Touribehörden vom Tegernsee und Hamburg)
Die mutmaßliche Authentizität der Nicht-Austherapierten kann man mithin knicken. Die Ähnlichkeit der Methodologie läßt tief blicken.;-)
q.e.d.
Punkt.
Wie nannte Scherer, die Rest-Gagas in einem Parallelstrang kurz vorher noch? Richtig: NULLNUMMERN.

ZWEI FOTOS, die zu einer Hetzjagd auf die einstellende Posterin führen... nein Danke.

Dir fehlt KEIN "Neid-GEN"...aber eventuell etwas entscheidenderes....

Es hat hier überhaupt keine Hetzjagd gegeben....aber es ist etwas passiert, was man "vorhersehen" konnte...wenn ein Mensch, der jedem Anderen "Feingefühl und Empathie" abspricht, selber nichts in der Richtung zu bieten hat und immer gerne als besonderer Mensch gelten möchte und das völlig am Thema vorbei jedem unter die Nase reiben will ob es einer wissen will oder nicht.......und wer sich in den Mittelpunkt drängelt ohne Not...dem kann es passieren, dass man ihn dann auch mal "auf den Arm" nimmt....oder?

Man darf doch getrost davon ausgehen, dass a l i's Mitteilungsbedürfnis gerne befriedigt werden will...sonst bräuchte sie es doch nicht mitteilen......wenn sie hier beifall und "ach, al i du bist toll, du bist so eine Schönheit, du hast ein chickes Leben, och, was Du dir alles leisten kannst, ich beneide dich ja sooo" gekommen wäre....hätten a l i's Augen wohl geleuchtet und keiner hätte das Wort "Hetzjagd" auch nur in den Mund ( resp. auf die Tastatur) genommen........?

Nun kam es halt anders.....da stellt sich doch eher die Frage. WARUM wird denn da so reagiert?

Ich weiß, Inspectöse, weil ihr alle Opfer seid und die anderen Menschen sind eh nur böse und gemein...ist 'n ganz einfaches Weltbild.....
Man kann aber man muß im Net nicht ALLES erzählen....oder?
Und das, was jeder von sich preisgibt, sollte er schon selber verantworten....

Die Ähnlichkeit der Methodologie läßt tief blicken.;-)

Ja, definitiv Schwestern im Geiste

Die mutmaßliche Authentizität der Nicht-Austherapierten kann man mithin knicken. Die Ähnlichkeit der Methodologie läßt tief blicken

So sieht es aus...

Steffi, selbst WENN es SO wäre:

...und immer gerne als besonderer Mensch gelten möchte..

kann man doch ganz leicht darüber hinwegsehen, oder?

Warum gelingt euch nicht, was mir ohne Anstrengung gelingt?

Geht man mal von der üblichen Definition aus und übernimmt eben nicht Euer Neu-Sprech, nachdem ja ihr (wie alle) Geisterfahrer besondere Menschen seid...;-)

Es geht hier auch nicht um persönliche narzisstische Selbstdarstellung und Ersatztheraie, weil die Kassen njicht alles zahlen. Sondern um ein massives strukturelles, systematisches RRechtsproblem in unserem Staat.

Geht davon aus, dass Ihr Stinos seid.

Das Problem ist ja nicht damit nicht erledigt, dass Ali JETZT keine Fotos mehr postet. Die stör(t)en nie/nicht.
Wenn sie nicht mehr Text posten würde...

Steffi, selbst WENN es SO wäre:

Steffi an Inspectöse:
...und immer gerne als besonderer Mensch gelten möchte..

kann man doch ganz leicht darüber hinwegsehen, oder?
Warum gelingt euch nicht, was mir ohne Anstrengung gelingt?

Frag dich doch selber mal, WARUM DU bei a l i so "nachsichtig" bist aber bei anderen nicht.
Und warum soll sich hier jemand den Minderwertigkeitskomplexen anderer Personen widerspruchslos ausliefern.....?

Es ist ja - egal in welchem Forum a l i bisher schrieb - IMMER um den Kachelmann-Fall gegangen.
Weshalb a l i da ihr Privatleben in dieser Art und Weise ausbreiten mußte - völlig unerheblich für das Thema - bleibt vielleicht ihr Geheimnis(?).

Wenn sie "meine Freundin" wäre, so wie sie deine zu sein scheint - ICH hätte ihr per PN schon lange zukommen lassen,
dass das , was sie hier erzählt bei einer Diskussion NICHT von Vorteil ist....

Freunden dürfen sich die Wahrheit sagen...wenn sie echte Freunde sind.....und vielleicht hätte a l i sich dann diese Selbstvorführung erspart.......
Dass hat nichts damit zu tun, dass man Jemandem etwas nicht gönnt oder doch......aber Du erzählst doch auch nicht wildfremden Leuten vielleicht noch dein Bettgeflüster ( sorry, ist ein bißchen überspitzt, aber vielleicht zum besseren Verständnis), oder?

UND vor allem, ist es doch ein ganz besonderes Ereignis, dass man sich bei "Nichtgefallen" plötzlich als "Opfer einer Hetzjagd" bezeichnet statt mal in sich zu gehen und festzustellen, dass es für alles seine Zeit und seinen Ort gibt und man einfach nur selber die falsche Wahl getroffen hat.
Oder meinst Du, dass nun alle fremden Menschen in so einem Forum NUR a l i -Fans sein dürfen und ihr zu applaudieren haben?

Geht's noch bei Euch ?
Wo ist denn bitte Euer EQ geblieben ?
Ihr entlarvt Euch mit jedem Posting immer mehr.
Hättet Ihr ein Mindestmaß an EQ hättet Ihr begreifen müssen, daß ein Opfer keineswegs begeistert ist, detailliert Auskunft über ein an ihm begangenen Verbrechen zu berichten, man hat eine kurze Zeit, in der man darüber spricht und dann versucht man zu verdrängen, besonders dann, wenn man ein Trauma hat und dadurch eine komplette Verdrängung für viele Jahre entstanden ist. Auch so kann, unter bestimmten Umständen eine Verjährung greifen. Und mehr habe ich dazu nicht mehr öffentlich zu sagen.

Fassungslos bin ich immer noch darüber, daß Ihr über einen Euch wohl kaum persönlich bekannten RA herfallt, ihn beleidigt und seinen Ruf schädigt, im öffentlichen Raum, wer seid Ihr, daß Ihr Euch so aufführen könnt ? Woher nehmt Ihr bitte die Sicherheit, daß man Euch nicht schaden kann ?
Das sind Fragen, die ich gerne von Euch beantwortet hätte.
Und dies ohne Gezeter und Gezerre und das übliche "Die andern sind die Bösen". Da ich dieses Forum schon sehr lange lese, frage ich Euch ernsthaft, warum habt Ihr Euch denn eigentlich ausgerechnet hier registriert ? Gab es kein anderes Forum kontra JK, in dem Ihr Euer Gift verspritzen konntet ? Im Emma-Forum hättet Ihr Euch doch wunderbar mit Serengeti und Passionara verstanden.

Und ganz speziell für ali:
Wer Geld hat redet nicht davon

Irgendwie scheinen wir nicht auf dem selben Planet zu wohnen.

Mir ist völlig egal, WAS, WANN, WARUM und WIE jemand schreibt.
Ich registriere die Postings, schreibe entweder etwas oder auch nicht.

A l is Fotos hätten auch genau so gut Steffi, Nina, Tala oder wie sie alle heißen, posten können.

Völlig schnuppe für mich!

Ich schaue mir gerne Urlaubsfotos an; bewerte aber nicht den User, der dahinter steht; auch nicht seine Kamera oder Tauchausrüstung.

Warum auch?

Wie wäre es denn, wenn jeder mal zwischendurch besonders schöne Landschaftsfotos postet?
Von mir aus können es auch welche aus dem Netz sein; Hauptsache, sie sind gut geglückt.

Wozu sollte man irgendwelche Fotos überhaupt einstellen ?
Und dann vielleicht auch noch nicht einmal die eigenen, sondern aus dem Netz gezogene ?
Der Burner, liebe Frau Inspector, waren für mich die "CSI-Fotos", in Ermangelung echter Opfer-Fotos.

Der Leser sieht's und ist verstimmt.

Du weißt doch selber, dass das völliger Quatsch ist, was du jetzt erzählst.......

Die Fotos im Zusammenhagn mit a l i's Beiträgen ergeben eben ein ganz anderes Bild......und passt NICHT zu den salbungsvollen Texten.....sie ist doch nicht auf der Suche nach Freundschaften, mit denen sie ihre freie Zeit verbringen kann sondern sie hat sich zu einem ganz bestimmten Thema angemeldet...so auch ihre Aussage selbst.....sonst hättet ihr doch im GaGa -Forum bleiben können, oder?

Wenn a l i einsam ist und nicht genug Zustimmung aus ihrem Umfeld bekommt, ist es schade......aber vielleicht sollte sie sich Freundinnen zum ratschen und tratschen woanders suchen...die wissen das dann zu würdigen......oder auch nicht....

Und gerade jetzt ihre eigene Zurschaustellung verwenden um sich als "Opfer einer Hetzjagd" zu fühlen...schadet ihrem "Auftrag" und ihren eigenen Beiträgen mehr, denn sie zeigt, dass sie eben KEINE Eigenverantwortung für sich selber tragen will....