Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31)
+12
Jack Sparrow
Demokritxyz
dale
GasGerd
Inspector
louise
a l i
Steffi-auf-Besuch
uvondo
BrainWash
Thauris
Oldoldman
16 verfasser
Seite 10 von 40
Seite 10 von 40 • 1 ... 6 ... 9, 10, 11 ... 25 ... 40
Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31)
das Eingangsposting lautete :
Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:
http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:
http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html
Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?
Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793
_____________
Anmerkung:
Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 31 ).
Die letzten Beiträge des dreißigsten Teils finden sich ab hier:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t559p960-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-30
Oldoldman
Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:
http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html
Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?
Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793
_____________
Anmerkung:
Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 31 ).
Die letzten Beiträge des dreißigsten Teils finden sich ab hier:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t559p960-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-30
Oldoldman
Oldoldman- Anzahl der Beiträge : 2418
Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31)
Vielleicht sollten sich einige, anstatt sich in betretenem Schweigen zu üben in der Hoffnung, dass der Krug an ihnen vorübergehen möge, jetzt und hier mal die Frage stellen, warum sie massgebliche Dinge einfach übersehen, um sich das rauszupicken, was ihnen in den Kram passen könnte!
Gast- Gast
uvondo
es ist so weit....buten scheint de Sünn, ich zapfe mir ein Bierchen und gehe an den Billardtisch.
süffel nen Bierchen für mich mit, ich bin binnen
hier givt es keen Sünn!
Gast- Gast
@louise
du bist doch nicht etwa an der hinterindischen Taubstummheit erkrankt?
Hauptsache , du kannst noch lachen.
Ich komm schon noch nachher. Will doch meine Beitragszahl noch weiter erhöhen.
Das geht ja zum Glück auch mit Einzeilern und jeder Menge
Schreibt weiter!
Drollig.
a l i- Anzahl der Beiträge : 3149
Spinatwachtel
ohne andere verärgern zu wollen, aber wer mit mir Bierchen oder Wein trinken will, muß schon zu mir kommen. Stell Dir vor, ich trinke 5 Bier und soll für Dich auch noch 5 Bier trinken. Wie lange halte ich das wohl durch. Vor allem, wenn es mehr wird..........
uvondo- Anzahl der Beiträge : 2893
uvondo
Stell Dir vor, ich trinke 5 Bier und soll für Dich auch noch 5 Bier trinken. Wie lange halte ich das wohl durch. Vor allem, wenn es mehr wird..........
Ok, hab ich nicht berücksichtig, war lediglich von einem Bierchen ausgegegangen! Dann muss ich eben auf meins noch nen paar Stunden warten
Prost
Gast- Gast
hmmmmm ....
Aus meiner nicht maßgebenden Meinung gehen die GaGas gegen einen Mob vor, der allein auf Grund zahlungskräftiger "Kanäle" immer wieder die Oberhand gewinnt.
Und sofort stellt sich wieder die Frage, WER hat dermaßen ein Interesse daran, Andersdenkende so in die "Abseits-Ecke" drängen zu wollen?
Ja, dann rück doch endlich raus mit der Sprache, Inspector. Breite sie aus, deine bescheuerte Verschwörungstheorie, die letzten Endes sicherlich auch die Ursache für euren internen Gagastreit ist - der hier ja hübsch aufflammt -
Sag es doch, wer soviel Patte hat, UNRECHT zu finanzieren -
Du bist kein Andersdenkender, der in die Ecke gestellt werden soll von irgendwelchen bösen, bösen Menschen, oder dem grossen bösen Narzisten per se - das, was IHR 3 Gagas hier betrieben habt, war die von euch rausgemobbte und wiederholt angegriffene Schreiberin Bella aka Anonymouse als MAULWURF der Unrechtsseite zu diffamieren, GW wird in einer Tour seit MONATEN unterstellt, sie habe die gleichen Absichten und gehöre somit, so die leise Unterstellung, ebenfalls zum bezahlten MOB - und last but not least wird sicherlich auch der Anwalt mit eigenem Blog in diese Ecke gedrängt - Das alles nur, um eure THEORIE zu untermauern.
Seit Tagen kommen von euch dreien so blöde Andeutungen, die aus einem 2 Jahre lang währendem Hirngespinst zu einer abstrusen Gewissheit geworden sind, man solle mal zu ende denken. Aber : ES GIBT KEINE FINANZIERTE VERSCHWÖRUNG GEGEN EUCH 3 DAMEN VOM GRILL, IHR SEID LEDIGLICH PERIPHÄRE ERSCHEINUNGEN IN EINEM KOMPLEX, DER SICH LÄNGST ERLEDIGT HAT.
Dass das niemals bei euch ankommen wird, liegt in der Natur einer Verschwörung - und würde es das tun, würde es eure Grundlage als arme, verfolgte "Meinungsäusserinnen" in einem Unrechtsstaat nehmen - das aber leider zur Zeit euer Lebensinhalt ist.
Niemand würde Geld dafür ausgeben, euch Schwachmaten den Mund zu verbieten.
Also, jetzt mal raus mit der Sprache: wen verdächtigt ihr hier die Strippen gegen euch zu ziehen?
Wer ist der grosse Zampano, der Bella, GW, StScherer, GW und SJ BEZAHLT um euch mundtot zu machen?
Ich meine, hey, wir können hier ALLE nicht denken, und niemand kann sich ausmalen, was für einem Bockmist ihr aufsitzt, nur um eure kleinen Profilneurosen zu pflegen.
Louise nennt euch putzig, Tala will euch mieten ... die beiden werden es nicht sein - MIST, hab ich überlesen, die sind doch wahlweise taubstumm oder blind oder so ....
Jack Sparrow vom Floss, ausnahmsweise nüchtern
Jack Sparrow- Anzahl der Beiträge : 571
ali
>>>Musste schon nen Chauffeur vorbeischicken<<<
Du stellst meine Ansprüche...........
Du stellst meine Ansprüche...........
uvondo- Anzahl der Beiträge : 2893
siehste Jackeline
egal wieviel RUM du süffelst, Sorgen können schwimmen.
Iss dir jetzt besser?
a l i- Anzahl der Beiträge : 3149
@uvondo
Tztz, mein und dein... gibt es nicht und steht mir mindestens genauso zu.
Willst du sowas sehen?
Willst du sowas sehen?
a l i- Anzahl der Beiträge : 3149
sag doch mal a l i,
... bevor Uvondos Chauffeur Dich Luxusweibchen zum Bier abholt - wer bezahlt eigentlich den ganze Aufwand, euch mundtot zu machen?
Ich bin so blind und taub und stumm, ich habe keine Ahnung, wem ihr das unterstellen wollt ...
Hicks!
Ich bin so blind und taub und stumm, ich habe keine Ahnung, wem ihr das unterstellen wollt ...
Hicks!
Jack Sparrow- Anzahl der Beiträge : 571
ali
neeeee, der Smarty ist ja nun lütt genug, und bekommst den nicht in eine Parklücke in die ein 40tonner reinpasst?????
Ich hol Dich ab, aber vorsicht, ich fahre schnell......
Ich hol Dich ab, aber vorsicht, ich fahre schnell......
uvondo- Anzahl der Beiträge : 2893
Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31)
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t657p240-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-31#71352
Als ob es bei euren bescheuerten Verschwörungstheorien nun auf eine mehr oder weniger ankäme
Breite sie aus, deine bescheuerte Verschwörungstheorie
Als ob es bei euren bescheuerten Verschwörungstheorien nun auf eine mehr oder weniger ankäme
Gast- Gast
Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31)
Na, mit wem willste streiten, Jackeline, du bekommst nichts als nen Korb von mir.
a l i- Anzahl der Beiträge : 3149
Köchelndes Süppchen?
Alles auf Sparflamme gestellt, bis die Klausur zu Ende ist?
Jack-eline steht vor dem Herd und lüftet ab und zu den Deckel?
Egal, jetzt warten die Tasten, um von mir so richtig schlimm gehauen zu werden.
Bis später!
Jack-eline steht vor dem Herd und lüftet ab und zu den Deckel?
Egal, jetzt warten die Tasten, um von mir so richtig schlimm gehauen zu werden.
Bis später!
Inspector- Anzahl der Beiträge : 2748
und Wein und
Sekt und so weiter, leider auch nicht.
Bitte berichtige mich louise, aber ich meinte, Deine Einlassung bezog sich nicht auf unser Bier.
Bitte berichtige mich louise, aber ich meinte, Deine Einlassung bezog sich nicht auf unser Bier.
uvondo- Anzahl der Beiträge : 2893
es geht hier um eure ...
Verschwörungstheorie, die in einer Tour Dinge insinuieren
(O-Ton GBL paraphrasiert: "denkt mal nach - ihr denkt nicht zu ende - bis hierher seid ihr gekommen, aber es wird nicht bis zum ende gedacht")
Inspector Blöd in seinen letzten gefühlten 50 Postings: "man will uns mundtot machen, wer bezahlt?"
a l i's : warum ist GW wohl gegangen, als ICH mich angemeldet habe? Doch nicht weil ich sooo schön bin, obwohl ich soooo schön bin ...
Aber ihr kommt einfach nicht zu Potte:
Alle User sind zu blöd, WAS nicht zu erkennen? Sorry, Folks ich werd leider nicht bezahlt, ich bin überhaupt nicht eingeweiht - also wer bezahlt hier wen, um euch Madames Dramaqueens mundtot zu machen?
ja, Inspector, dann hau mal schlimm in die Tasten, und sag uns wer hier wen bezahlt ...
(O-Ton GBL paraphrasiert: "denkt mal nach - ihr denkt nicht zu ende - bis hierher seid ihr gekommen, aber es wird nicht bis zum ende gedacht")
Inspector Blöd in seinen letzten gefühlten 50 Postings: "man will uns mundtot machen, wer bezahlt?"
a l i's : warum ist GW wohl gegangen, als ICH mich angemeldet habe? Doch nicht weil ich sooo schön bin, obwohl ich soooo schön bin ...
Aber ihr kommt einfach nicht zu Potte:
Alle User sind zu blöd, WAS nicht zu erkennen? Sorry, Folks ich werd leider nicht bezahlt, ich bin überhaupt nicht eingeweiht - also wer bezahlt hier wen, um euch Madames Dramaqueens mundtot zu machen?
ja, Inspector, dann hau mal schlimm in die Tasten, und sag uns wer hier wen bezahlt ...
Jack Sparrow- Anzahl der Beiträge : 571
Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31)
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t657p240-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-31#71360
Was erwartest Du? Die Herrschaften wollen "die Wahrheit", mit Links die keiner mehr setzen kann, weil wohlweislich gelöscht wurde, und dann picken sie sich das raus, was sie meinen gegen uns verwenden zu können - stellen sich dabei aber so blöde an, dass einem nur noch bissige Ironie übrig bleibt!
Immer wieder die gleichen Muster!
Was erwartest Du? Die Herrschaften wollen "die Wahrheit", mit Links die keiner mehr setzen kann, weil wohlweislich gelöscht wurde, und dann picken sie sich das raus, was sie meinen gegen uns verwenden zu können - stellen sich dabei aber so blöde an, dass einem nur noch bissige Ironie übrig bleibt!
Immer wieder die gleichen Muster!
Gast- Gast
Also Jack
eben haste noch gesagt, Du bist heute nüchtern, dann ein paar Minuten Später kam ein Hicks von Dir. Was denn nun ......????
Ich glaube auch nicht an eine Verschwörungstheorie. Hier treten sich 2 Interessenwelten gegenüber und führen Krieg bis zum geht nicht mehr. Aber mit Deinem Rum muß ich Dir recht geben. Ich trinke nur zu gern Pharisäer.....Und nach dreivier Stück, erträgste auch dieses Forum.
Ich glaube auch nicht an eine Verschwörungstheorie. Hier treten sich 2 Interessenwelten gegenüber und führen Krieg bis zum geht nicht mehr. Aber mit Deinem Rum muß ich Dir recht geben. Ich trinke nur zu gern Pharisäer.....Und nach dreivier Stück, erträgste auch dieses Forum.
uvondo- Anzahl der Beiträge : 2893
GB, sorry,
ihr müsstet nun eigentlich ausreichend Erfahrung gesammelt haben, das eure Methoden nicht zielführend sind.
Verändert mal eure Muster und Methoden.
Oder lasst es...
Ich denke eher ihr erntet das, was ihr gesät habt in den anderen Foren...
Verändert mal eure Muster und Methoden.
Oder lasst es...
Ich denke eher ihr erntet das, was ihr gesät habt in den anderen Foren...
Zuletzt von louise am Do 03 Mai 2012, 02:43 bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet
louise- Anzahl der Beiträge : 2244
Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31)
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t657p240-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-31#71364
Schatzilein, wenn Dir die Beiträge von Demo noch nicht die Augen öffnen konnten, warum sollten es dann die Gagas können, hä?
Isses zu viel verlangt auch mal ein bisschen mitzudenken, oder zumindest RICHTIG zu lesen, wenn - egal von wem - irgendwas geschrieben wird?
Ross und Reiter wird bei der klagefreudigen Meute und ihrem Marionettenspieler hier keiner benennen, darauf hoffst Du vergeblich!
Schatzilein, wenn Dir die Beiträge von Demo noch nicht die Augen öffnen konnten, warum sollten es dann die Gagas können, hä?
Isses zu viel verlangt auch mal ein bisschen mitzudenken, oder zumindest RICHTIG zu lesen, wenn - egal von wem - irgendwas geschrieben wird?
Ross und Reiter wird bei der klagefreudigen Meute und ihrem Marionettenspieler hier keiner benennen, darauf hoffst Du vergeblich!
Gast- Gast
@Jackeline
Jack Sparrow: a l i's : warum ist GW wohl gegangen, als ICH mich angemeldet habe? Doch nicht weil ich sooo schön bin, obwohl ich soooo schön bin ...
Schön finden kann doch jeder, was er will und GW findet Meinungsfreiheit, die ihre Meinungshoheit in Frage stellen könnte eben nicht so schön.
Was kommst du denn jetzt auf einmal mit einer Verschwörungstheorie gegen Bella an?
Wer mobbt wen?
Bist du gänzlich blind?
Ich mag Bella nun mal nicht, wem willst du das vorwerfen? Im Gegensatz zu ihr sage ich das ganz deutlich ohne dass ich mich diverser Nicks und StalkingStränge bedienen muss.
Geh wieder auf dein Floss, Jackeline!
a l i- Anzahl der Beiträge : 3149
uvondo
hicks-ichwarnur ausnahmsweise ganzkurznur wech vonderbuddel undbesaufmich jetztwieder isjanichzumaushalten das isjakeinegenderdiskussion sonderneindiffamierungszug
nurwollendieGaGas weiterihrenVerschwörungsdings hicks weil sonstgibtdasLeben keinenSinn hicks
Weisste, wennDieRossUndReiter nennenwürdendann fälltdenen das ganze Gerüst um - alsopsssst, dergrosseZampanowird nicht genannt
Jack
nurwollendieGaGas weiterihrenVerschwörungsdings hicks weil sonstgibtdasLeben keinenSinn hicks
Weisste, wennDieRossUndReiter nennenwürdendann fälltdenen das ganze Gerüst um - alsopsssst, dergrosseZampanowird nicht genannt
Jack
Jack Sparrow- Anzahl der Beiträge : 571
Seite 10 von 40 • 1 ... 6 ... 9, 10, 11 ... 25 ... 40
Ähnliche Themen
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 9)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 17)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 15)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 18)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 17)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 15)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 18)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29)
Seite 10 von 40
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten