Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 33)

das Eingangsposting lautete :

Bitte nicht am Datum des Postings stören...

Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:

http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:

http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html

Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?

Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793

_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings 29177 - 30173 (02.05.2012, 12:05 - 05.05.2012, 22:23) gibt es
HIER (Teil 31 ).
Den zweiunddreißigsten Teil mit den Postings 30174 - 31163 (05.05.2012, 22:39 - 08.05.2012, 23:04) gibt es
HIER (Teil 32 ).
Den dreiunddreißigsten Teil mit den Postings ab 31164 (ab 08.05.2012, 23:04) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 33 ).

Die letzten Beiträge des zweiunddreißigsten Teils finden sich ab hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t660p980-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32

Oldoldman

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t664p940-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-33#79735

Es geht doch nicht darum, vergewaltigten Frauen helfen zu wollen, es geht IMMER NOCH UND IMMER WIEDER um die ÄCHTUNG von anzeigenden Frauen in der Gesellschaft.

CSD ist es nicht anders ergangen als zig tausend anderen Frauen. Sie ist Opfer von Internet-Irren, die sie bis zu Hause verfolgt, gestalkt und verachtet haben.

Ich hoffe, du kannst den Film auch in deinem Land sehen!

Welchen Film?

„Wir wollen die Geschichte von Claudia D. erzählen“, sagte der Geschäftsführer des deutsch-amerikanischen Unternehmens, Henning Marten. Ihm gehe es darum, „wie die Gesellschaft im 21. Jahrhundert mit Vergewaltigungsvorwürfen umgeht“, und nicht die Frage nach Schuld oder Unschuld neu aufzuwerfen.

Marten sagte weiter, D. sei für ihn ein Opfer, „weil sie unterschätzt hat, in welche Grabenkämpfe sie sich begibt, wenn sie zu Gericht und in die Öffentlichkeit geht“. In dem Film wolle er hinterfragen, was mit den Menschen in einem solchen Prozess passiert.

http://meedia.de/fernsehen/leben-von-kachelmann-ex-wird-verfilmt/2011/10/29.html

Da dürfte ganz Erschreckendes zu Tage kommen...

das ist interessant.

Ja ich bin auch dagegen das man menschen im internet oder in die medien oder wo auch immer an den pranger stellt.
Ich habe immer klar gestellt das ich es nicht okay fand wie gewissen persoenen mit CSD umgegangen sind.

Aber vergesse bitte nicht, dass Herr Kachelmann ebenso an den pranger gestellt wurde und du immer wieder behauptest er sei selber schuld daran.

Und da liegt fur mich der knellpunkt.

Egal welcher Schuld; eine mediale hexenjagd ist immer scheuslich und menschunwurdig.
Selbst wenn der person schuldig ist.

oder wie Herr. Höcker sagt;

Und wenn er für schuldig befunden wird? Dann wandert er hinter Gitter. Eine zusätzliche Bestrafung durch die BILD sieht unsere Rechtsordnung dann trotzdem nicht vor.

https://www.facebook.com/ralf.hoecker/posts/3413095775912

Das EINE ist meine MEINUNG (zu K.´s Verhalten); das ANDERE ist FAKT.

Und nur die Fakten zählen für den Film.

Das musst man getrennt betrachten und nicht in einen Topf werfen.

Und im Film wird es nicht nur um eine CSD gehen, es geht um ALLE Frauen, die anzeigen.

Was sie ab diesem Moment erleben... ALLE!

interessant.

Und im Film wird es nicht nur um eine CSD gehen, es geht um ALLE Frauen, die anzeigen.

Was sie ab diesem Moment erleben... ALLE!

frauen erleben nicht alle dasselbe nachdem sie anzeigen.
Jede frau erlebt das anderes, auf ihre art aus ihre eigene biographie aus.

Du siehst also überhaupt keine Ähnlichkeiten?

Interessant! Dann bleibt ja nur noch die Frage, warum man eigentlich extra einen Film darüber dreht?

„wie die Gesellschaft im 21. Jahrhundert mit Vergewaltigungsvorwürfen umgeht“

und jetzt?
welche gesellschaft?
die vom bild?
die von dir und deine drei freunde?
die von der ARD ?

und das behauptet irgendein drittklassiger scenarioschreiber aus der schweiz.
aber pfui teifel, der denkt doch sicher nicht an irgendwelche geschädigte frauen sondern nur an
Kachelmann= film= viel presse= viel kohle

Wer tut das nicht liesje? Männer die Bücher schreiben, die vorgeblich Stiftungen gründen? WER?

und ich spreche für mich

Dazu braucht es schon eine gewisse Skrupellosigkeit, da geb ich Dir recht. Die Methoden dieses Filmemachers unterscheiden sich aber in einer kleinen, feinen Tatsache - er schlägt sich auf die "Verlierer"seite, nicht auf die der Masse.

aus deine perspektive seht es aus alsob er sich auf die verliererseite stellt.
Es gibt aber eine andere seite, in diesem spezifischen fall.

Einen film uber gewalt an/gegen frauen wäre sicher etwas gutes, aber ein film im nachschlepp von der Causa Kachelmann kriegt es doch echt ein bitteren nachgeschmack.

Man nutzt halt die Zeichen der Zeit - ich sehe nichts verkehrtes daran. Kein anderer Fall hatte so viel Öffentlichkeit, und kein anderer Fall hat eine solche Hexenjagd losgetreten. Die Fratze der Gesellschaft trat gerade dort sehr deutlich zutage, und genau das ist ja auch das Thema.

Inspector: Es geht doch nicht darum, vergewaltigten Frauen helfen zu wollen, es geht IMMER NOCH UND IMMER WIEDER um die ÄCHTUNG von anzeigenden Frauen in der Gesellschaft.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t664p960-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-33#79761

Inspector, ächtung ist "NUR" fehlende achtung....

daher sehe ich dieses problem viel tiefer.....so gut wie die ganze gesellschaft lies sich treiben, manipulieren, hetzen (durch werbung, politik, religion, medien etc.etc.)....dies alles tut dem menschen NICHT GUT.....

dieses "nicht-gut-tun" wird leider ignoriert, weil man ja ANGEBLICH das und das und das tun MUSS....weil man ja ANGEBLICH so und so und so sein MUSS......
die gesellschaft MÖCHTE einem erklären, dass es einem dann gut geht, wenn man das und das hat/kann/macht/besitzt/sich leistet etc.etc.....

so lasse sie sich hetzen und treiben - bis zum burn out, bis zur vergewaltigung, bis zum vergewaltigen LASSEN.....

(ausgenommen immer extreme, wo mann/frau einfach zur falschen zeit am falschen ort ist und nem wirklichen verbrecher in die hände fällt.....sei es ein bankraub, ne vergewaltigung im park oder ein geisterfahrer auf der autobahn etc.)

d.h. NUR durch diese NICHT-ACHTUNG für SICH SELBST verliert der mensch/die gesellschaft die ACHTUNG naturgemäss auch für andere MENSCHEN......
ob für anzeigende frauen, für verdächtige, für ausländer, für kinder, für männer, für frauen, für alte etc.etc. macht dabei keinen wirklichen unterschied - MENSCH = MENSCH !!!!!!

daher denke ich, dass es wohl gut und richtig ist, sich für solche opfer einzusetzen, dass dieser ganze einsatz für opfer aber generell NIE zum erfolg führen KANN, weil der wirkliche ANSATZ um das problem zu lösen gaaaaanz woanders liegt.....
nämlich bei der ACHTUNG für SICH SELBST in ALL seinem HANDELN....

Das ist richtig Nina - und nun müssen wir das Mensch nur noch beibringen!

Gänseblümchen: Das ist richtig Nina - und nun müssen wir das Mensch nur noch beibringen!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t664p960-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-33#79865

genau DA fängt der zirkus an.....
wir müssen NIX, wir brauchen NUR selbst tun was wir MÖCHTEN und haben IMMER die freie wahl zwischen mindestens zwei "dingen"....

wenn du denkst, wir MÜSSEN das jemanden beibringen, machen wir nur uns und dem anderen druck....

druck tut NICHT gut und dann sind wir wieder DA, wo du bestätigst, dass ich richtig lag..... :-))....

wenn wir selbst diesen muss-kreislauf nicht durchbrechen hilft all das bestreben für opfer nix, denn wir kommen dann einfach immer zu spät....

natürlich kann man nachher helfen, aber besser wäre VORHER, oder ?

JEDES MUSS macht ungesunden druck und somit opfer....

hast schon mal versucht ohne dem mieswort "muss" auszukommen ?

versuchs mal, wenn du magst....anfangs gelingt es meist nur für stunden, dann für tage und irgendwann wird es zur normalität.....mit jedem weglassen von muss nimmt man druck von sich selbst....("ich möchte" statt "ich muss")

natürlich braucht es zeit, bis man sich an das "wehgeschrei" der machtgierigen gewöhnt hat, die in diesem fall mit ihrem "muss" regelmässig an die wand knallen....

Aus dem Auslandsjournal:

Amerikanische Soldatinnen werden von den eigenen Kameraden vergewaltigt und die Militär Behörden unterdrücken die Anzeigen um den guten Ruf des Militärs nicht zu gefährden. Die Vergewaltiger werden von ihren Vorgesetzten"ermahnt".

Die Soldatinnen können/dürfen nicht vor Zivilgerichten klagen.

Inspektor, es geht immer um Machtmissbrauch = Erniedrigung.

Wer ist die Gesellschaft?

Das sind wir alle.
Dazu gehören Idealisten wie Liesje, ebenso wie einseitige Fanatiker die, wie du regelrecht triumphiert wenn mal wieder eine Vergewaltigung bekannt wird, Knöllchen Horst und andere Kontroll Freaks. Es gibr auch viele Leute wie mich, auf deren Fragen grundsätzlich nicht geantwortet wird von Leuten wie dir.
Es gibt GB, die sagt, ich will kein Opfer sein, traue dich nicht in meine Nähe
Leute, wie Nina, die sagt, fasse jeder sich zu erst einmal an die eigene Nase.
Leute wie GW, die davon überzeugt ist, dass sie alles weiß, alles richtig macht und ihr deswegen die "Meinungshoheit" zusteht.
Leute wie Demo, der auch alles weiß und davon überzeugt ist, dass es Regeln geben muss, die einzuhalten sind und alles nur eine Frage der Organisation ist.

Dann gibt es Trolle und andere Spaßmacher. Das ganze Leben ist ein Zoo.

Und es gibt Leute wie Oldi, der mal ausprobieren wollte, was an Einsicht sich selbst im Netz entwickeln kann.
Ist das unser Feind, dessen Experiment mißlingen soll?

Und es gibt Leute wie Oldi, der mal ausprobieren wollte, was an Einsicht sich selbst im Netz entwickeln kann.
Ist das unser Feind, dessen Experiment mißlingen soll?

Es kann sich entwickeln und ob es gelingt oder nicht, wird die Zeit zeigen.....wenn man nicht so ungeduldig ist....
"Gut Ding will schließlich Weile haben" und man sollte nicht immer gleich abbrechen wenn es mal chaotisch wird.

Aber wir leben offensichtlich in einer Zeit, in der die Leute sich einbilden, man muß nur etwas " haben wollen" und dann muß es von ganz alleine da sein und funktionieren und wenn es das nicht gleich tut, ist das alles Mist......und selber was dafür tun, scheint auch nicht mehr "IN" zu sein.......

Geduld ist heute wohl keine Stärke mehr.......

Ungeduld kann man Oldi aber beim besten Willen nun wirklich nicht vorwerfen, oder?

Ungeduld kann man Oldi aber beim besten Willen nun wirklich nicht vorwerfen, oder?

Neeee, Oldy ganz sicher nicht aber vielen anderen schon......

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t664p960-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-33#79872

Nun hast Du mich aber gründlich mistverstanden, ich bezog mich auf diesen letzten Satz von Dir

nämlich bei der ACHTUNG für SICH SELBST in ALL seinem HANDELN....

Denn genau das ist es, was Mensch lernen MUSS. Unsere Gesellschaft zeigt eine bedrohliche Entwicklung in die Richtung, dass sie jegliche Eigenverantwortung abgibt und die für andere ablehnt.

Meiner Ansiicht nach gibt es viel zu wenig MUSS. Nichts muss, alles kann. Und genau dieses 'alles' ist es was mir Sorgen macht. Wir können alles und wir dürfen alles. Diese Freiheit wird aber gründlichst missbraucht. Sie wird dahingehend genutzt, Unfreiheit zu produzieren. Die Gesellschaft lässt sich willenlos treiben, sie kennt keine Regeln mehr, keinen Anstand und keine Achtung - weder für sich selbst, und schon gar nicht gegenüber anderen.

Und das ist auch gewollt - die Spassgesellschaft ist damit leicht lenkbar und beeinflussbar. Wer mit sich selbst und seinem eigenen Vergnügen beschäftigt ist, seiner grenzenlosen Freiheit alles zu können und nichts zu müssen, stumpft ab, stellt keine unangenehmen Fragen und verschliesst die Augen vor Missständen, die anderen zum Vorteil gereichen.

patagon:

...

Wer ist die Gesellschaft?

Das sind wir alle.

Dazu gehören Idealisten wie Liesje, ebenso wie einseitige Fanatiker die, wie du regelrecht triumphiert, wenn mal wieder eine Vergewaltigung bekannt wird, Knöllchen Horst und andere Kontroll Freaks.

Es gibt auch viele Leute wie mich, auf deren Fragen grundsätzlich nicht geantwortet wird von Leuten wie dir [Inspector].

Es gibt GB, die sagt, ich will kein Opfer sein, traue dich nicht in meine Nähe

Leute, wie Nina, die sagt, fasse jeder sich zu erst einmal an die eigene Nase.

Leute wie GW, die davon überzeugt ist, dass sie alles weiß, alles richtig macht und ihr deswegen die "Meinungshoheit" zusteht.

Leute wie Demo, der auch alles weiß und davon überzeugt ist, dass es Regeln geben muss, die einzuhalten sind und alles nur eine Frage der Organisation ist.

Dann gibt es Trolle und andere Spaßmacher. Das ganze Leben ist ein Zoo.

Und es gibt Leute wie Oldi, der mal ausprobieren wollte, was an Einsicht sich selbst im Netz entwickeln kann.

Ist das unser Feind, dessen Experiment misslingen soll?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t664p960-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-33#79873

Und dann gibt es patagon:

Demokritxyz Posting, 05.02.2012, S. 3, 12:59 h @patagon: 'Sakral sabbeln' macht immer Spaß, solange keine Taten folgen müssen, oder ...?

@patagon: 'Sakral sabbeln' macht immer Spaß, solange keine Taten folgen müssen, oder ...?

patagon:

zitiert Niral:

Niemand hat meinen Großeltern erklärt warum sie das tun. Sie haben lediglich jeden Tag gehört, dass die Todesstrafe darauf steht Menschen zu „schützen“. Woher also dieses „Rechtsempfinden“ gegen jedwede zeitliche „Stimmung“?.............

WAS hat meine Großeltern dazu veranlasst dies zu tun? Für mich fast unbegreiflich, bei 8 EIGENEN Kindern?! Die sind aufs Ganze gegangen! Haben alles aufs Spiel gesetzt, weil sie nicht anders „konnten“!

Somit bedeutet für mich der EQ, sich unabhängig von "Manipulationen" für sein eigenes Gefühl und Rechtsempfinden zu entscheiden.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t570p40-eq-iq-eq-erlernbar#61134

Sehr schön Liese Niral,

Alle die offenen Fragen, Liebe, Gnade, Schuld, Sühne, Erlösung, wo immer wir eine Antwort suchen, eines ist sicher, in der Bürokratie irgendwelcher Instanzen finden wir sie nicht.

Es ist einfach nicht der richtige Ort.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t570p40-eq-iq-eq-erlernbar#61187

Vgl. Demokritxyz Posting, 25.12.2011, S. 33/XXIX, 15:40 h @patagon: Dachte du sprichst spanisch, aber gelesen hast du es noch nicht ...?
Anm.: patagon: „…lege mich nicht gerne fest, schon gar nicht für andere …“

patagon:

"Niemand bezahlt uns. Nicht jeder ist käuflich. ."

Wirklich nicht?
Eine interessante Frage.

Ab welchem Betrag würde ich umfallen?

Dass der Freiheitskampf an der Front nicht dein 'Ding' ist, weiß ich.

Vgl. Demokritxyz Posting, 25.10.2010, S. 31/VIII, 11:16 h @patagon: Versuch's mal mit Immanuel Kant! - Oder: 'SchwÄtzinger vorgesetzte Götterspeise der Jurisprudenz'
Anm.: Protest aus den Schlafzimmern: abends für Mannheim eintüten!

patagon:

Ich war ebenso wenig ein 68er wie praktizierender Katholik. Ich lege mich nicht gerne fest, schon gar nicht für andere. Schau mal, diejenigen, die in der Ex DDR rebelliert haben, teils im Knast waren, wo sind die denn jetzt?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-4-t186-280.htm#12447

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-8-t261-600.htm#20027

26.09.2011, S. 6/XXVIII, 19:55 h Ach, patagon: Du mit deinem begrenzten Weltbild des Freiheitskampfes für patagonsche Lungenzüge ...
Anm.: Glaube ist die Unfähigkeit sich das eigene Unvermögen einzugestehen

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p100-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#46465

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p640-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#55278

Weißt, patagon: Deine Domäne ist 'sakral zu seiern', mit sekündlich wechseldem Blickwinkeln (des Einzelfalls/ gesehenen Films/gelesenen Buchs), wenn es nützt.

Echte Lösungen laufen nach dem Motto: Pack den Tiger in den Tank (vgl. Nirals Grosseltern). Das ist aber nicht dein 'Ding', sondern als 'Freiheitskämpfer der patagonschen Lungenzüge' frei 'Rumpaffen' zu dürfen, oder ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t570p40-eq-iq-eq-erlernbar#61196

nur gut, dass wir dich haben, die da aufpasst und dem entgegenwirkt
mit aller Kraft, Ausdauer und mit vulgären Sprüchen gegen die, die sich daneben benehmen.

Ich kann nicht mehr editieren ...

im Forum zu haben, der ständig kritisiert, kontrolliert, kommentiert, was hier schon alles gesabbelt, gegackert, gesülzt wurde.