Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 33)

das Eingangsposting lautete :

Bitte nicht am Datum des Postings stören...

Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:

http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:

http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html

Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?

Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793

_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings 29177 - 30173 (02.05.2012, 12:05 - 05.05.2012, 22:23) gibt es
HIER (Teil 31 ).
Den zweiunddreißigsten Teil mit den Postings 30174 - 31163 (05.05.2012, 22:39 - 08.05.2012, 23:04) gibt es
HIER (Teil 32 ).
Den dreiunddreißigsten Teil mit den Postings ab 31164 (ab 08.05.2012, 23:04) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 33 ).

Die letzten Beiträge des zweiunddreißigsten Teils finden sich ab hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t660p980-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32

Oldoldman

Ja, ich will das.
Müssen ja nicht 12 nicks sein, weniger kann wertvoller sein.
Bring dich mit neuen Themen ein und schon wird die Streiterei um die Gagas weniger.
Und ladet völlig neue User, ev. Freunde hierher ein. Das könnte das Forum wahrlich beleben und die "Gagarei" würde immer mehr in den Hintergrund treten..

Ach ja???

DAS sind meine bisherigen Stränge:

Aphorismen, Zitate, Gedichte und kleine Geschichten

Prozess Anders Behring Breivik

Fall Timoschenko

Debbie Milke - unschuldig im Todestrakt?

Thema des Tages

"Menschliche" Monster

Der Fall Peggy Knobloch

Soll ich die von Inspector auch noch aufzählen?
Wer sich wie für welches Thema interessiert und wie beteiligt hat, ist ersichtlich.

Fragst du dich nun selbst nicht wer wirklich gagga ist, wenn du dir die jüngst eröffneten Stränge anschaust?

Und wenn du dann wieder 1 + 1 zusammenzählst, dann wirst du unschwer erkennen, dass alles, was wir sagen, der Wahrheit entspricht.

Die 3 Fronten habe ich bereits genannt.
Ihr müsst nur lesen.

Danke für die Aufklärung und willkommen im Forum, Co-Si-Da!

Helfe zur Aufklärung
Der kleine Nils und Dennis, vertrieben 948 mal mit Spektakel Ihre große Liebe, Tolley Dolly. Dieses verdorbene Frl.Rottenmeier, Solei, Fabindia und schererfan waren darüber so traurig das sie sich einen Zeuge(n) suchten und dieser nannte sich BELLA

wähnst du dich auf der sicheren seite ? wenn das mal kein fehler ist.

und spionage ist doch vollkommen korrekt. es wurden persönliche daten ausspioniert. wie nennst du das ?

Ihr seid mir BEIDE sympathisch. Demo auf seine Art und du auf deine.
Ihr seid mir BEIDE sympathisch. Demo auf seine Art und du auf deine.

Schon immer oder erst neuerdings?

du musst es doch wissen, oder?

wähnst du dich auf der sicheren seite ? wenn das mal kein fehler ist.
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t664p500-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-33#73909

Deine Drohungen kannst du behalten. Wo ICH mich befinde, weiß ich sehr gut auch ohne dein Gelaber.

du brauchst nicht zu schreien. es gibt den der die daten ausspioniert hat, die, die die daten veröffentlicht und die, die das beklatscht und geduldet haben. die unterscheiden sich in keiner weise. von wegen die hände in unschuld waschen.

Ich bin nämlich weder Demo noch Spinatwachtel besonders grün....doch wo sie recht haben, haben sie Recht.

Die Wahrheit ist zum Glück von Inhalten und nicht von Nicks abhängig.

Dass das von anderen hier anders verstanden wird, ist nicht zu übersehen.

warten wir mal ab. Bin noch auf Dauereinsatz (Recherche).

Wal sehen was unser kleiner Nils, oder kommt jetzt Fluchbegleiterin, noch zu sagen haben.

was für eine drohung ? du interpretierst sehr viel unsinn in postings und versuchst dann daraus eine tatsache zu konstruieren. vergiss es.

Schon immer oder erst neuerdings?

Immer so, wie ich den Inhalt von Postings sehe.

Und jetzt?

Ich hätte nicht damit gerechnet noch ein Schweinderl füttern zu müssen. Nun welche Farbe darf es denn sein?
Möchten Sie ein gelbfarbenes Schweinderl habe?
Den ersten Heiermann konnte Sie sich gerade redlich verdienen.

Interessant.

was für eine drohung ? du interpretierst sehr viel unsinn in postings und versuchst dann daraus eine tatsache zu konstruieren. vergiss es.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t664p500-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-33#73917

Dann schauen wir doch mal:

habt ihr jetzt bald alle aus dem forum vertrieben, die nicht eurer werten meinung sind ? ich amüsiere mich hier köstlich.
und wie wollt ihr mich denn hier rauskicken ? da bin ich dann mal sehr gespannt.
spinatwachtel, wozu soll ich bitte stellung nehmen ? was habe ich mit dem ganzen fb-geschisse am hut ? ich finde euch wirklich soooo etwas von amüsant. kann man euch buchen ?
kenne noch so einige foren, die man gegen die wand fahren könnte. schade, aber bei unrecht werdet ihr euch sicherlich die zähne ausbeissen, die dort scheinen euch ja immer schnell zu entdecken, oder ?
habe mich inzwischen mal bei vertrauenswürdigen leuten, die ich schon sehr, sehr lange kenne, über die person kundig gemacht, die abtrünnig wurde. das waren höchst interessante fakten, die da auf den tisch kamen. gestern hatte ich ja nur auf die erzählungen der div. parteien reagiert und logische fragen gestellt, die mir leider nur mit unlogischer polemik beantwortet wurden. heute ist mir klar, dass meine einschätzung gar nicht so falsch war.
aber im gegensatz zu anderen leuten, beider seiten, habe ich noch keine lust dreckige wäsche zu waschen und werde mich nicht weiter dazu äussern, das wird dann demnächst eine andere, euch noch nicht bekannte, person erledigen.

und jetzt dürft ihr zur abwechslung mal wieder über mich herfallen. macht euch doch immer so einen spass.


https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t559p620-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-30#70589

Ich raste gleich noch besser aus als andy friend und scherer zusammen. es reicht. wartet ab, er wird sich melden und dann wird es wirklich interessant. und was bitte hat das hier zu suchen ? alles noch klar bei euch ?
vielleicht solltest du auch mal lesen, worum es vorher ging, aber manipulativ wie immer, wird ein posting aus dem zusammenhang gerissen und für irgendeinen dümmlichen ablenkungsversuch benutzt.
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t660p700-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32#73004

Ja, lass diese Drohungen, Tala!

du brauchst nicht zu schreien. es gibt den der die daten ausspioniert hat, die, die die daten veröffentlicht und die, die das beklatscht und geduldet haben. die unterscheiden sich in keiner weise. von wegen die hände in unschuld waschen.

Wer war das?

Und wo meinst du wäre ein Unterschied, wenn du dich an der Diskussion jetzt beteiligst?

Kannst du auch ein bißchen weiter denken und unter KLATSCH auch einen Forumsrausschmiss wegen Misstrauen verstehen?

Warum hatte GENAU DAS wohl auf Seiten der GaGas einen Ausschluss von fabindia zur Folge??????

Tut mir leid, Tala, du redest am Thema vorbei.

wo bitte ist da eine drohung ? ist das nicht eher ein versprechen ? du kannst das noch 100 x reinsetzen, bringt dir gar nichts, ist nur ein platzfüller.

lässt auch tief blicken, dass du auf beiden seiten lieber nicht fett druckst, oh gott, dass könnte ja neutralität bedeuten und das ist ja nicht erwünscht eurerseits.

Nun sie brauchen mich nicht zu füttern, bin dick genug .

Muss mich mal schnell um Bella kümmern, die hat soviel Mist verzapft, es ist kaum zu glauben.

Vielleicht können sie mir dabei helfen? Wäre nett von Ihnen zu hören.

Aber nur per PN, denn Bella könnte mitlesen und dies wäre fatal.

ihr hängt alle mit drin. ob es dir nun passt oder nicht. ist mir so was von latte.
der hehler ist genau so dran wie der dieb.

Stimmt , ihr habt neue Themen hier gebracht.
Aber es scheint mir, dass eben die Mehrheit der wenigen User hier daran kein Interesse hatte.
Was fehlt sind nicht Themen sondern echte neue User.

Unter den Alteingesessenen, mit Ausnahme natürlich, sind die Namen Ali, GB, Inspector eben nicht beliebt. Da muss man eine andere Strategie fahren.

Bin ich etwa unecht.

Aber Du kannst nicht mal ,Hallo, sagen

du brauchst nicht zu schreien. es gibt den der die daten ausspioniert hat, die, die die daten veröffentlicht und die, die das beklatscht und geduldet haben.

Es gibt niemanden der das beklatscht hätte - wir sind aber nicht die Babysitter für schwer Gestörte, die aus diesem Forum kommen !!!

wo bitte ist da eine drohung ? ist das nicht eher ein versprechen ? du kannst das noch 100 x reinsetzen, bringt dir gar nichts, ist nur ein platzfüller.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t664p500-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-33#73923

Halten wird das noch mal für die Nachwelt fest, gelle?

Wie DU tickst, soll ja schließlich kein Geheimnis bleiben, gelle?

überleg bitte mal ganz genau, hättet ihr das nicht anzeigen müssen ? warum habt ihr das denn nicht getan ?

ihr hängt alle mit drin. ob es dir nun passt oder nicht. ist mir so was von latte.
der hehler ist genau so dran wie der dieb.

Ja ja ja... für Tala sind alle User hier schuldig. ALLE!

Und der große Zampano, der irgendwann hier auftaucht (sagt Tala) wird uns dann alle an die Wäsche gehen.
Er wird uns ausziehen, bis wir nackisch sind und dann der Reihe nach vor Gericht zerren... weil... nackisch sind wir für ihn dann ungefährlicher.

Stimmt , ihr habt neue Themen hier gebracht.
Aber es scheint mir, dass eben die Mehrheit der wenigen User hier daran kein Interesse hatte.
Was fehlt sind nicht Themen sondern echte neue User.

Dann solltest du dich spätestens JETZT mal fragen WORAN SIE WIRKLICH INTERESSE HABEN!

Nochmal, es gibt 3(!) Fronten.

louise, ich weiss, wovon ich spreche.

geht's noch ?
wie kannst du dir erdreisten, zu behaupten, dass für mich alle user schuld sind ? so langsam scheinst du wirklich dich immer mehr der realität zu entfremden. vielleicht wäre es für dich wirklich dringend notwendig mal mindestens einen monat vom pc wegzubleiben.
und was für ein grosser zampano ? er ist genau wie ich ein normaler forist, der allerdings einiges mitgekriegt hat und ich habe null bock aus 2. hand zu berichten, da ich nicht alle details habe. und habe ich je geschrieben, er würde euch vor gericht zerren ? entschuldige, drehst du jetzt am rad ? das sind alles unterstellungen, die nichts mit der realität zu tun haben.

Kompliment!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t664p520-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-33#73932



Wetten, er fletscht schon die Zähne, der grosse Zampano.

So hungrig kann ich niemals sein, als dass ich in seinen Köder auch nur beisse, zu sehr stinkt er!