Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 30)

Doch sollte man wahrscheinlich für jede Erkenntnis dankbar sein. Sie könnte einem eventuell ersparen, noch mehr unangenehme Erkenntnisse erleben zu müssen. Hoffentlich.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t559p600-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-30#70567

Berg der Erkenntnis

Du bist erschöpft, der Anstieg kostet dich sehr viel Kraft und du befürchtest, der nächste Tritt könnte dein letzter sein. Doch da, du durchbrichst eine Wolkendecke und bist überzeugt, dies muss der Gipfel sein! Dann bemerkst du, dass dies nur ein weiteres Plateau auf dem harten Weg an die Spitze ist…

http://www.koenigreich-melanien.de/berg_der_erkenntnis.htm

... aber gleichzeitig die Geschehnisse so verdreht! Denn das hat er mit seinen Texten getan, um sich in den Vordergrund zu spielen! Womit er von der Wahrheit ablenkt und andere diesen Blödsinn mühsam wieder gradebiegen müssen! Das hat schon mit Kompetenz zu tun oder Ignoranz!

Und was Demo angeht, es ist immer von Nachteil, wenn man den Feind, dort sucht, wo er nicht ist.

Wie ihr wisst schaue ich mir nicht immer alles so genau an, bin auch eigentlich zu oft unterwegs und mit anderen Dingen beschäftigt um jede Einzelheit mitzulesen.

Da ich heute auf meine persönlichen Angelegenheiten so gar keinen Bock hatte, habe ich mir ein paar ältere Beiträge und Links besonders von Demo zu Gemüte geführt. Unter anderem auch von Scherer.

Nachdem ich ein wenig geschaut hatte, ist mir so übel geworden, ich hätte nur noch kotzen können.

Worum geht es? Lassen wir mal die Predigt weg und schauen wir uns an, wie Herr RA Scherer versucht, ganz so wie Demo es beschrieben hat, Öl ins Feuer zu gießen und Oldis Forum madig zu machen.

Die Heuchelei ist einfach unerträglich. Gagas, (ich weiß noch nicht einmal genau, wer alles zu den Gagas gehört und wer dagegen ist) lasst euch nicht für dumm verkaufen. Bitte, nicht!
Gabi Wolff schreibt da auch, scheinbar objektiv, aber....

Alles was ich sehe und zwar in dem ganzen Blog, sind Neid, Mißgunst, Scheinheiligkeit, Humorlosigkeit und last, but not least, ein geradezu überwältigendes Maß an Aufgeblasenheit, Primitivität bis hin zu überwältigender Blödheit.
Und Arroganz!
Für wie blöd halten die "Organe der Rechtspflege" eigentlich das "Volk"?

Ich darf gar nicht daran denken, mir wird schon wieder übel...
Würg.

Ich höre auf mit einem einzigen Apell an Euch alle:
Lasst euch nicht verarschen!

Ist der paranoid?

Lediglich ein Selbstbild oder Selbsteinschätzung, die nichts mit der Realität zu tun haben!

Inspector: Zumindest dürfte wohl sichergestellt sein, dass seine Fotos nicht von Fake Thauris geklaut und auf Fb veröffentlicht werden, oder?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t559p600-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-30#70561

Für mich ist und bleibt es unverständlich das Jk sich nicht davon distanziert.Grade wenn ihm personsverletzungen zuwider sind. In dem sinne verstehe ich auch nicht wenn Hr.Scherrer das Luusmeitli verteidigt hat.

Zeugen stören nicht, sie werden aber beurteilt nach der Glaubhaftigkeit ihrer Darstellung und der Glaubwürdigkeit ihrer Person und Aussage... Das gilt sogar im Rahmen der Satire.
Aber, damit sich der User ein eigenes Bild machen kann, ob des Zeugen, noch ein schneller Link:


https://ratlos-im-netz.forumieren.com/spa/Zeuge

Aber kommen wir zurück zu den lustigen Randgeschichten und damit leider auch zu mir: als letzte skurrile Gruppe in diesem Theater ist dann noch die öffentliche Meinung zu sehen, die sich heutzutage ja nicht zuletzt über das Internet Gehör verschafft, bildet und austauscht: da gibt es die Blogs, in denen abwechselnd Herr Kachelmann gekreuzigt oder zum Heiligen ausgerufen wird (immer verbundenen mit der gegenläufigen Steinigung bzw. Heiligsprechung der Nebenklägerin), und in denen – je nach Anschauung – die Beiträge einseitig eingestellt und kommentiert werden; und dann sind da die Foren, in denen die beiden Lager unerbittlich und 24 Stunden am Tag aufeinander losgehen.
Und jeder tut es für sein Stückchen Bekanntheit, für sein Stückchen Selbstverliebtheit.
Ja, ich bekenne mich schuldig, auch ich beteilige mich an dieser (Ver-)Bildung der öffentlichen Meinung, auch ich will gelesen werden, ich will meine Meinung publizieren, ich will mein Stückchen Aufmerksamkeit, und wer interessiert sich schon für die Untiefen der deutschen Krankenkassenvertragslandschaft oder die Berechnung der Altersrente bei Veränderung der Arbeitszeit, über die ich mich sonst verbreite? Kaum jemand! Höchstens ein paar Eingeweihte! Aber hier, bei Kachelmann, da kann man schon mal ein bisschen Aufmerksamkeit erhalten, und wenn es dann nicht arg einseitig, vielleicht sogar ein bisschen informativ und unterhaltend ist, dann kann man sogar mit einer durchaus wohlwollenden Reaktion rechnen (Und aufgedrängt hat man sich ja nicht, es muss ja niemand lesen, nicht wahr!)
________________
vgl.: http://stscherer.wordpress.com/2010/10/28/der-fall-kachelmann-es-wird-langsam-absurf-und-wir-machen-alle-mit/

Aber kommen wir zurück zu den lustigen Randgeschichten und damit leider auch zu mir: als letzte skurrile Gruppe in diesem Theater ist dann noch die öffentliche Meinung zu sehen, die sich heutzutage ja nicht zuletzt über das Internet Gehör verschafft, bildet und austauscht: da gibt es die Blogs, in denen abwechselnd Herr Kachelmann gekreuzigt oder zum Heiligen ausgerufen wird (immer verbundenen mit der gegenläufigen Steinigung bzw. Heiligsprechung der Nebenklägerin), und in denen – je nach Anschauung – die Beiträge einseitig eingestellt und kommentiert werden; und dann sind da die Foren, in denen die beiden Lager unerbittlich und 24 Stunden am Tag aufeinander losgehen.
Und jeder tut es für sein Stückchen Bekanntheit, für sein Stückchen Selbstverliebtheit.
Ja, ich bekenne mich schuldig, auch ich beteilige mich an dieser (Ver-)Bildung der öffentlichen Meinung, auch ich will gelesen werden, ich will meine Meinung publizieren, ich will mein Stückchen Aufmerksamkeit, und wer interessiert sich schon für die Untiefen der deutschen Krankenkassenvertragslandschaft oder die Berechnung der Altersrente bei Veränderung der Arbeitszeit, über die ich mich sonst verbreite? Kaum jemand! Höchstens ein paar Eingeweihte! Aber hier, bei Kachelmann, da kann man schon mal ein bisschen Aufmerksamkeit erhalten, und wenn es dann nicht arg einseitig, vielleicht sogar ein bisschen informativ und unterhaltend ist, dann kann man sogar mit einer durchaus wohlwollenden Reaktion rechnen (Und aufgedrängt hat man sich ja nicht, es muss ja niemand lesen, nicht wahr!)
________________
vgl.: http://stscherer.wordpress.com/2010/10/28/der-fall-kachelmann-es-wird-langsam-absurf-und-wir-machen-alle-mit/