PortalFall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle
+7
Gast_0009
Oldoldman
Demokritxyz
uvondo
984
Benno
Andy Friend
11 verfasser
Seite 2 von 39
Seite 2 von 39 • 
1, 2, 3 ... 20 ... 39
Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle
Andy Friend Do 13 Okt 2011, 08:36
das Eingangsposting lautete :
Offener Brief an eine verrohende Medienwelt von Heike Bayer
Du peilst es wirklich nicht,UVONDO.Nicht DAS ist das eigentliche Dilemma. DU bist hier der INTRUDER, DU bist das Problem! Mach ein anderes Thema auf. Das sieht man schon auf dem oberen "Decke". Wer Dir folgen will, kann folgen. Die die sich hier für DAS STRANGTHEMA interessieren und DAZU posten und lesen wollen, wären erleichtert. Du könntest einen REST menschlichen Anstand und so "etwas" wie Größe zeigen ... - und rübergehen. Mach einen eigenen Thread auf, wenn Du (hierzu) nichts zu sagen hast.
Jetzt aber zu einer Frau mit Größe und Charakter!
Einfach nur KLASSE! Das ist ein First-class-woman!
Und hier der direkte Vergleich:
http://www.bunte.de/newsline/joerg-kachelmann-ex-freundin-akzeptiert-freispruch_aid_27794.html
„Man kann einen Menschen nichts lehren, man kann ihm nur helfen, es in sich selbst zu entdecken.“
Galileo Galilei/B..Brecht
http://www.zitate-online.de/autor/galilei-galileo/
Noch mehr Hysterisches!
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p540-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#47032
Beitrag Andy Friend Heute um 09:05
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p540-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#47025
Der derzeitige Zustand ist nicht hinnehmbar. Die niedrigen Verurteilungsquoten – was wenig bekannt ist, ist der Umstand, dass sie seit 1987 von 22% auf nunmehr 14% gesunken sind – beruhen ja nicht primär auf der Unschuldsvermutung, sondern hauptsächlich auf Vergewaltigungsmythen, Geschlechterstereotypen, opferbeschuldigendem Alltagswissen,[…]
haben die Richterinnen und Richter offensichtlich noch nie Literatur zur Traumaforschung in der Hand gehabt.“
Doch und gerade! Dann haben sie die „Literatur“ dazu gleich zur Altpapiersammlung gegeben(Die Jüngeren profitieren inzwischen ja hoffentlich von der Vorerfahrung einer mit in die Irre geführten Richtergeneration und nimmt diesen Schmonzes in der Tat erst gar nicht mehr in die Hand.). Seidlers Literatur inkl. Brotdose wurde allerdings sicherlich ordnungsgemäß zurückgegeben, nachdem man selbst beim LG Mannheim einsehen musste, dass man damit den (Stellvertreter-)Krieg (gegen Herrn Kachelmann nicht gewinnen kann.
Man kann es offensichtlich für die interessegeleiteten und daher beratungsresistent erscheinenden Gener-„Wissenschaftler-/innen nicht oft genug wiedeholen (Die Hoffnung stirbt zuletzt!):
Der Verurteilungsquotient ist eben ein QUOTIENT. Da haben von Frauen unterrichtete Frauen, die es bis zu akademischen Würden geschafft haben, entweder keine Gedanken zu gemacht (machen können) – tja, oder sie sind einfach abgrundtief böse.
Der Quotient ist also ein RESULTAT aus EXPOLDIERENDEN Anzeigezahlen, die im Verhältnis zu – im Trend - leicht sinkenden Verurteiltenzahlen stehen. (Letzteres sollte eigentlich ohnehin „normal“ sein, da wir nicht nur eine sinkende Bevölkerung haben, sondern gerade die hier „statistisch“ hauptsächlich unter Generalverdacht gestellten jungen Männer in ihrer Gesamtzahl seit Jahrzehnten (durch Feminismus gewollter Geburtenrückgang bzw. erlaubte Abtreibungen) MASSIV zurückgegangen. Seit den Baby-Boomer-Jahren bis 1964 mehr als HALBIERUNG der Geburtenjahrgänge bis heute!
Wenn frau dann trotzdem behaupten will, dass die Zahl der Vergewaltigung angeblich gestiegen sei (und nicht etwa die Zahl der Anzeige als Ausdruck des Sayschen Theorems, Stichworte: Frauenhäuser und Einrichtung des Instituts der Nebenklage), müsste man das Sorgerecht subito und für alle Zukunft bei Trennung/Scheidung den Vätern ALLEIN zusprechen, da ja dann offensichtlich deutlich wurde, dass mit der weiblichen Alleinerziehung in den letzten Jahrzehnten etwas gang ganz schief gelaufen ist.
(Nur nebenbei: Nach den neusten Zahlen des Stat. Bundesamtes, die seit wenigen Tagen via. Jahrbuch „auf dem Markt“ sind, ist der Verurteilungsquotient wieder leicht auf über 13% in 2010 gestiegen (der Trend beleibt aber ungebrochen). Trotz 5,6% PLUS bei den ANZEIGE-FALLZAHLEN(!), da die Zahl der Verurteilten in 2010 auch gestiegen ist.
Da man Gender-Akademikerinnen nicht von vorneherein mangelnde Kenntnis der 4 Grundrechenarten unterstellen kann; andererseits aber sowohl die Polizeiliche Kriminalstatistik (PKS, BKA Wiesbaden) als auch die Zahlen zur Justiz (via Statistisches Bundesamt, ebenfalls Wiesbaden) FREI VERFÜGBAR sind, bleibt also nicht viel anderes übrig als gesteuertes bösartig-dummes Gewäsch dahinter zu vermuten. (Umgekehrt wie man immer versuchte aus ABTREIBUNGEN, also SchwangerschaftsABBRÜCHEN, „Unterbrechungen“ zu machen und stets versuchte die statistisch absolut bedeutungslose (im Chart bei über 100.000 legalisierten Tötungen/Jahr nicht mal darstellbar!) Abtreibungen wegn Vergewaltigungen in den VORDERGRUND zu spielen.)
http://rechtsanwaeldin.blogspot.com/2011/07/vergewaltigung-falsche-anschuldigung.html
Es wundert im Übrigen, dass ausgerechnet eine "Ricarda", die meint im Bereich der Betreuung/Pflege ein SYSTEMISCHES Problem erkannt zu haben, dieses systemische Problem hier nicht zu erkennen vorgibt und sich ausgerechnet mit solchen Figuren wie Thauris, Ali und Die Lara gemein macht.
(Und wer sich mit Hunden schlafen legt, braucht sich nicht wundern, wenn er mit Flöhen aufwacht.)
Ein „hübsches“ Analog-Beispiel, sorry Maschera der Beitrag war „über Nacht“ so geplant (Feinfühliges, weil Persönliches, via Mail), kam gestern in Nano bzw. heute Nacht.
(Insoweit Maschera, auch wenn es in Deinem Fall nicht um die Hysteria gehen mag, gemach, gemach! – Schöpfe aus dem Zynismus eines durchökonomisierten (hier Fallabrechnung!) Gesundheitswesen zunächst mal Hoffnung…)
Als Mann, gerade als FIENFÜHLIGER Mann (Gruß an Ali, die jetzt leider nicht mehr mitlesen kann und damit die ihr gewidmeten Beiträge 665 („Ali und die Landshut“) und 666 , da dort „unten“ wo sie hin ist, (mal wieder) der Server nicht funktioniert, verpasst, könnte man ja in die Hände spucken und sich freuend ausrufen: „Jede Hysteria (Gebärmutter weniger, ist ein Beitrag zu weniger Hysterie, mehr (Welt-)Frieden.“
Insoweit müsste die „Dunkelziffer“ (die man gar nicht hoch genug (ein)schätzen kann, reduziert werden: Die Zahl der Totaloperationen (3.300 EURO) muss steigen (!), schon um des lieben (Inneren) Friedens in Deutschland.
Aber schon hören wir die Pharma-Industrie aufheulen. Mehr Totaloperationen reduzieren den Absatz von Aspirin und Paracetamol, IKEA beklagt den Rückgang diverser Kleinteilverkäufe und bei den Regalen, Glastischen (die jetzt in Ermangelung hysterischer Anfälle länger halten…).
Die Gebärmutter hätte oft bleiben können
Gynäkologe: nicht jede Krebs-Operation ist nötig
"Die Hälfte der Entfernungen der Gebärmutter könnte mit einfacheren Mitteln verhindert werden", sagt der Gynäkologe Thomas Haßkamp.
Wirklich notwendig sei ein radikaler Schnitt nur selten, etwa bei Krebs. "In unserem Kulturkreis gilt die Gebärmutter vor allem als Fruchtbarkeitsorgan", sagt die Gynäkologin und Autorin Barbara Ehret. Deshalb herrsche unter Ärzten oft die Ansicht, dass eine Frau über 40 sie nicht mehr brauche. Es gelte oft das Motto: Wo nichts ist, kann auch kein Krebs entstehen.[…]
http://www.3sat.de/page/?source=/nano/medizin/157471/index.html
Tja, und nun zurück (obwohl wir nie so weit weg vom Thema waren, wie Demo, Uvondo et al.).
Es dürfte jedem systemisch und logisch denkenden Menschen (!) klar sein, dass eine UNGEBREMSTE Zulassung (anders bei Hausärzten bzw. schon beim Medizinstudium durch NC) von Anwälten auf inzwischen weit über 150.000 bei gleichzeitigem Bevölkerungsrückgang, Rückgang der allgemeinen Kriminalitätsrate (indizierter „Weißer-Ring“-Bedeutungsschwund), Rückgang der Familien (bei gleichzeitigem Anstieg von FACHanwält(inn)en für FAMILIENrecht irgendwo auch das Saysche Theorem zuschlägt. Es wundert da auch nicht, dass es häufig zu einer „zufällen“ Kopplung von Sorgrechts-/Umgangsrechts-/Unterhaltsverfahren bei (so genannten „hochstrittigen“ Trennungen – gibt’s eigene outgesourcte ministerielle Studien zu) gleichzeitigem Sexualverfahren kommt. Und diese Sexualverfahren genauso zufällig meist spätestens dann im Sande verlaufen (sind), wenn die Sorgrechtsfrage geregelt ist… Honi soit …
Es wundert da auch nicht, dass Prozesse mit NK-Vertretung länger dauernd, mehr Sitzungstage haben und auch sonst aufwändiger sind. Die (mindestens staatliche) Finanzierung ist ja von vorneherein, also auch bei von vorneherein „sehbarer Aussichtslosigkeit“!
So wie Amerika auf seiner Immobilienblase gesessen hat, Griechenland sich seine Blase fremdfinanzieren ließ, sitzen wir in Deutschland auf einer bereits gigantischen steuer- und parafiskalischen Gender-„Wissenschafts“blase, die abgesehen von dem hunderttausendfachen Leid, das diese Unbelehrbaren Schwarzer-Apologetinnen (siehe Claudia D./JK - aber jedes Jahr TAUSENDE NICHT VERURTEILTE Angezeigte in der ganzen Republik!)
Freiburg: SMS lässt Lügengebäude einer Frau einstürzen ...
27. Juni 2009 – 21-jährige bezichtigte ihren Freund der Vergewaltigung.
www.badische-zeitung.de/.../sms-laesst-luegengebaeude-einer-frau-einstuerzen--16495880.html - Ähnliche Seiten
http://www.jurablogs.com/de/go/kachelmann-et-al-enthuellung-falsche-anschuldigungen-falsche-preise
schaffen, auch einen gigantischen volkswirtschaftlichen Schaden (bereits) angerichtet hat und auch noch anrichten wird.
BTW: zu Ali
Siehst Du, GW, soviel zur Notwenigkeit dre schwarzen Pädagogik:
Auf Partnerebene gesehen, macht diese Dummschwätzerin Ali, die sich aber für besonders schlau hält, nur eines deutlich.
Gerade sie - die bösartig Uneinsichtige und/oder Masochistische! - wundert sich dann sicherlich auch noch scheinheilig, warum manchen Männern dann irgendwann die Hand ausrutscht.
Und wenn sie dann auf eine milde RichterIN treffen, die mit dem Angeklagten dealt: Wenn sie es zugeben, dürfen sie im Gericht gelich nochmal!
;-)
Jede Menge, aber die sind lange nicht so gefährlich wie die vermeintlich Intellektuellen, die mit bösartiger Intelligenz und ihren z.T. faschistoiden und kranken Gedanken andere, oft auch Unbedarfte, blenden.......
Nein, nein!
Es geht schon voll in Ordnung, wenn so jemand, der sich nicht selbst im Griff und sich unter Kontrolle hat, aus dem aktiven Flugdienst raus ist... .
Und, GW, ich gehe nach dem, was Ali offenbart hat, was sie nicht versteht/verstehen will, davon aus, dass sie auch den Begriff "Stockholm-Syndrom" nicht verstanden hat.
Wenn auch sie -sicherlich !- auch da vom Gegenteil überzeugt sein wird.
Nachlieferung:
Für DEMO:
Jedes Angebot schafft sich seine Nachfrage selbst.[3]
http://de.wikipedia.org/wiki/Saysches_Theorem
____________
Anmerkung:
Wegen der Folgeteile siehe u. a. hier:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t509-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-2
Oldoldman
Offener Brief an eine verrohende Medienwelt von Heike Bayer
Du peilst es wirklich nicht,UVONDO.Nicht DAS ist das eigentliche Dilemma. DU bist hier der INTRUDER, DU bist das Problem! Mach ein anderes Thema auf. Das sieht man schon auf dem oberen "Decke". Wer Dir folgen will, kann folgen. Die die sich hier für DAS STRANGTHEMA interessieren und DAZU posten und lesen wollen, wären erleichtert. Du könntest einen REST menschlichen Anstand und so "etwas" wie Größe zeigen ... - und rübergehen. Mach einen eigenen Thread auf, wenn Du (hierzu) nichts zu sagen hast.
Jetzt aber zu einer Frau mit Größe und Charakter!
Einfach nur KLASSE! Das ist ein First-class-woman!
Und hier der direkte Vergleich:
http://www.bunte.de/newsline/joerg-kachelmann-ex-freundin-akzeptiert-freispruch_aid_27794.html
Liebe Sensationsreporter, liebe schreibende Zunft,
Ich freue mich, dass Jörg Kachelmann ein freier Mann ist. Der Freispruch ist rechtskräfig geworden vor wenigen Tagen. Ein Alptraum geht zu Ende. Meine Gedanken an machtbesessene Staatsanwälte, die das Revisionsverfahren nach dem Freispruch in den letzten Monaten anstrengten, machen mich immer noch wütend. Auf Staatskosten wollten die Anwälte des Volkes das Urteil angreifen. Hätten sie selbst in Vorkasse und wie Jörg Kachelmann für einen teuren Rechtsbeistand tief in die eigene Tasche greifen müssen, dann hätten sie sehr schnell ein Gefühl für den Rechts- Un und Irrsinn, dem sie erlegen waren, bekommen.
Als ehemalige Mitarbeiterin und einstige ARD Co-Moderatorin von Jörg Kachelmann bin auch ich jetzt frei, mich nicht mehr erklären zu müssen. Das Echo des einzigen Interviews , das ich "Bild digital" gegeben hatte, hallt immer noch nach. "Ich halte zu einem Vergewaltiger" „ ich stelle ihn zu positiv dar“ bis hin zu „ ich war eine seiner Geliebten“[...]
http://www.giessener-zeitung.de/giessen/beitrag/57396/offener-brief-an-eine-verrohende-medienwelt/
„Man kann einen Menschen nichts lehren, man kann ihm nur helfen, es in sich selbst zu entdecken.“
Galileo Galilei/B..Brecht
http://www.zitate-online.de/autor/galilei-galileo/
Noch mehr Hysterisches!
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p540-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#47032
Beitrag Andy Friend Heute um 09:05
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p540-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#47025
Der derzeitige Zustand ist nicht hinnehmbar. Die niedrigen Verurteilungsquoten – was wenig bekannt ist, ist der Umstand, dass sie seit 1987 von 22% auf nunmehr 14% gesunken sind – beruhen ja nicht primär auf der Unschuldsvermutung, sondern hauptsächlich auf Vergewaltigungsmythen, Geschlechterstereotypen, opferbeschuldigendem Alltagswissen,[…]
haben die Richterinnen und Richter offensichtlich noch nie Literatur zur Traumaforschung in der Hand gehabt.“
Doch und gerade! Dann haben sie die „Literatur“ dazu gleich zur Altpapiersammlung gegeben(Die Jüngeren profitieren inzwischen ja hoffentlich von der Vorerfahrung einer mit in die Irre geführten Richtergeneration und nimmt diesen Schmonzes in der Tat erst gar nicht mehr in die Hand.). Seidlers Literatur inkl. Brotdose wurde allerdings sicherlich ordnungsgemäß zurückgegeben, nachdem man selbst beim LG Mannheim einsehen musste, dass man damit den (Stellvertreter-)Krieg (gegen Herrn Kachelmann nicht gewinnen kann.
Man kann es offensichtlich für die interessegeleiteten und daher beratungsresistent erscheinenden Gener-„Wissenschaftler-/innen nicht oft genug wiedeholen (Die Hoffnung stirbt zuletzt!):
Der Verurteilungsquotient ist eben ein QUOTIENT. Da haben von Frauen unterrichtete Frauen, die es bis zu akademischen Würden geschafft haben, entweder keine Gedanken zu gemacht (machen können) – tja, oder sie sind einfach abgrundtief böse.
Der Quotient ist also ein RESULTAT aus EXPOLDIERENDEN Anzeigezahlen, die im Verhältnis zu – im Trend - leicht sinkenden Verurteiltenzahlen stehen. (Letzteres sollte eigentlich ohnehin „normal“ sein, da wir nicht nur eine sinkende Bevölkerung haben, sondern gerade die hier „statistisch“ hauptsächlich unter Generalverdacht gestellten jungen Männer in ihrer Gesamtzahl seit Jahrzehnten (durch Feminismus gewollter Geburtenrückgang bzw. erlaubte Abtreibungen) MASSIV zurückgegangen. Seit den Baby-Boomer-Jahren bis 1964 mehr als HALBIERUNG der Geburtenjahrgänge bis heute!
Wenn frau dann trotzdem behaupten will, dass die Zahl der Vergewaltigung angeblich gestiegen sei (und nicht etwa die Zahl der Anzeige als Ausdruck des Sayschen Theorems, Stichworte: Frauenhäuser und Einrichtung des Instituts der Nebenklage), müsste man das Sorgerecht subito und für alle Zukunft bei Trennung/Scheidung den Vätern ALLEIN zusprechen, da ja dann offensichtlich deutlich wurde, dass mit der weiblichen Alleinerziehung in den letzten Jahrzehnten etwas gang ganz schief gelaufen ist.
(Nur nebenbei: Nach den neusten Zahlen des Stat. Bundesamtes, die seit wenigen Tagen via. Jahrbuch „auf dem Markt“ sind, ist der Verurteilungsquotient wieder leicht auf über 13% in 2010 gestiegen (der Trend beleibt aber ungebrochen). Trotz 5,6% PLUS bei den ANZEIGE-FALLZAHLEN(!), da die Zahl der Verurteilten in 2010 auch gestiegen ist.
Da man Gender-Akademikerinnen nicht von vorneherein mangelnde Kenntnis der 4 Grundrechenarten unterstellen kann; andererseits aber sowohl die Polizeiliche Kriminalstatistik (PKS, BKA Wiesbaden) als auch die Zahlen zur Justiz (via Statistisches Bundesamt, ebenfalls Wiesbaden) FREI VERFÜGBAR sind, bleibt also nicht viel anderes übrig als gesteuertes bösartig-dummes Gewäsch dahinter zu vermuten. (Umgekehrt wie man immer versuchte aus ABTREIBUNGEN, also SchwangerschaftsABBRÜCHEN, „Unterbrechungen“ zu machen und stets versuchte die statistisch absolut bedeutungslose (im Chart bei über 100.000 legalisierten Tötungen/Jahr nicht mal darstellbar!) Abtreibungen wegn Vergewaltigungen in den VORDERGRUND zu spielen.)
http://rechtsanwaeldin.blogspot.com/2011/07/vergewaltigung-falsche-anschuldigung.html
Es wundert im Übrigen, dass ausgerechnet eine "Ricarda", die meint im Bereich der Betreuung/Pflege ein SYSTEMISCHES Problem erkannt zu haben, dieses systemische Problem hier nicht zu erkennen vorgibt und sich ausgerechnet mit solchen Figuren wie Thauris, Ali und Die Lara gemein macht.
(Und wer sich mit Hunden schlafen legt, braucht sich nicht wundern, wenn er mit Flöhen aufwacht.)
Ein „hübsches“ Analog-Beispiel, sorry Maschera der Beitrag war „über Nacht“ so geplant (Feinfühliges, weil Persönliches, via Mail), kam gestern in Nano bzw. heute Nacht.
(Insoweit Maschera, auch wenn es in Deinem Fall nicht um die Hysteria gehen mag, gemach, gemach! – Schöpfe aus dem Zynismus eines durchökonomisierten (hier Fallabrechnung!) Gesundheitswesen zunächst mal Hoffnung…)
Als Mann, gerade als FIENFÜHLIGER Mann (Gruß an Ali, die jetzt leider nicht mehr mitlesen kann und damit die ihr gewidmeten Beiträge 665 („Ali und die Landshut“) und 666 , da dort „unten“ wo sie hin ist, (mal wieder) der Server nicht funktioniert, verpasst, könnte man ja in die Hände spucken und sich freuend ausrufen: „Jede Hysteria (Gebärmutter weniger, ist ein Beitrag zu weniger Hysterie, mehr (Welt-)Frieden.“
Insoweit müsste die „Dunkelziffer“ (die man gar nicht hoch genug (ein)schätzen kann, reduziert werden: Die Zahl der Totaloperationen (3.300 EURO) muss steigen (!), schon um des lieben (Inneren) Friedens in Deutschland.
Aber schon hören wir die Pharma-Industrie aufheulen. Mehr Totaloperationen reduzieren den Absatz von Aspirin und Paracetamol, IKEA beklagt den Rückgang diverser Kleinteilverkäufe und bei den Regalen, Glastischen (die jetzt in Ermangelung hysterischer Anfälle länger halten…).
Die Gebärmutter hätte oft bleiben können
Gynäkologe: nicht jede Krebs-Operation ist nötig
"Die Hälfte der Entfernungen der Gebärmutter könnte mit einfacheren Mitteln verhindert werden", sagt der Gynäkologe Thomas Haßkamp.
Wirklich notwendig sei ein radikaler Schnitt nur selten, etwa bei Krebs. "In unserem Kulturkreis gilt die Gebärmutter vor allem als Fruchtbarkeitsorgan", sagt die Gynäkologin und Autorin Barbara Ehret. Deshalb herrsche unter Ärzten oft die Ansicht, dass eine Frau über 40 sie nicht mehr brauche. Es gelte oft das Motto: Wo nichts ist, kann auch kein Krebs entstehen.[…]
http://www.3sat.de/page/?source=/nano/medizin/157471/index.html
Tja, und nun zurück (obwohl wir nie so weit weg vom Thema waren, wie Demo, Uvondo et al.).
Es dürfte jedem systemisch und logisch denkenden Menschen (!) klar sein, dass eine UNGEBREMSTE Zulassung (anders bei Hausärzten bzw. schon beim Medizinstudium durch NC) von Anwälten auf inzwischen weit über 150.000 bei gleichzeitigem Bevölkerungsrückgang, Rückgang der allgemeinen Kriminalitätsrate (indizierter „Weißer-Ring“-Bedeutungsschwund), Rückgang der Familien (bei gleichzeitigem Anstieg von FACHanwält(inn)en für FAMILIENrecht irgendwo auch das Saysche Theorem zuschlägt. Es wundert da auch nicht, dass es häufig zu einer „zufällen“ Kopplung von Sorgrechts-/Umgangsrechts-/Unterhaltsverfahren bei (so genannten „hochstrittigen“ Trennungen – gibt’s eigene outgesourcte ministerielle Studien zu) gleichzeitigem Sexualverfahren kommt. Und diese Sexualverfahren genauso zufällig meist spätestens dann im Sande verlaufen (sind), wenn die Sorgrechtsfrage geregelt ist… Honi soit …
Es wundert da auch nicht, dass Prozesse mit NK-Vertretung länger dauernd, mehr Sitzungstage haben und auch sonst aufwändiger sind. Die (mindestens staatliche) Finanzierung ist ja von vorneherein, also auch bei von vorneherein „sehbarer Aussichtslosigkeit“!
So wie Amerika auf seiner Immobilienblase gesessen hat, Griechenland sich seine Blase fremdfinanzieren ließ, sitzen wir in Deutschland auf einer bereits gigantischen steuer- und parafiskalischen Gender-„Wissenschafts“blase, die abgesehen von dem hunderttausendfachen Leid, das diese Unbelehrbaren Schwarzer-Apologetinnen (siehe Claudia D./JK - aber jedes Jahr TAUSENDE NICHT VERURTEILTE Angezeigte in der ganzen Republik!)
Freiburg: SMS lässt Lügengebäude einer Frau einstürzen ...
27. Juni 2009 – 21-jährige bezichtigte ihren Freund der Vergewaltigung.
www.badische-zeitung.de/.../sms-laesst-luegengebaeude-einer-frau-einstuerzen--16495880.html - Ähnliche Seiten
http://www.jurablogs.com/de/go/kachelmann-et-al-enthuellung-falsche-anschuldigungen-falsche-preise
schaffen, auch einen gigantischen volkswirtschaftlichen Schaden (bereits) angerichtet hat und auch noch anrichten wird.
BTW: zu Ali
Siehst Du, GW, soviel zur Notwenigkeit dre schwarzen Pädagogik:
Auf Partnerebene gesehen, macht diese Dummschwätzerin Ali, die sich aber für besonders schlau hält, nur eines deutlich.
Gerade sie - die bösartig Uneinsichtige und/oder Masochistische! - wundert sich dann sicherlich auch noch scheinheilig, warum manchen Männern dann irgendwann die Hand ausrutscht.
Und wenn sie dann auf eine milde RichterIN treffen, die mit dem Angeklagten dealt: Wenn sie es zugeben, dürfen sie im Gericht gelich nochmal!
;-)
Jede Menge, aber die sind lange nicht so gefährlich wie die vermeintlich Intellektuellen, die mit bösartiger Intelligenz und ihren z.T. faschistoiden und kranken Gedanken andere, oft auch Unbedarfte, blenden.......
Nein, nein!
Es geht schon voll in Ordnung, wenn so jemand, der sich nicht selbst im Griff und sich unter Kontrolle hat, aus dem aktiven Flugdienst raus ist... .
Und, GW, ich gehe nach dem, was Ali offenbart hat, was sie nicht versteht/verstehen will, davon aus, dass sie auch den Begriff "Stockholm-Syndrom" nicht verstanden hat.
Wenn auch sie -sicherlich !- auch da vom Gegenteil überzeugt sein wird.
Nachlieferung:
Für DEMO:
Jedes Angebot schafft sich seine Nachfrage selbst.[3]
http://de.wikipedia.org/wiki/Saysches_Theorem
____________
Anmerkung:
Wegen der Folgeteile siehe u. a. hier:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t509-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-2
Oldoldman
Andy Friend- Anzahl der Beiträge : 1102
Re: Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle
Gast Fr 14 Okt 2011, 06:27
Gabriele:
Für mich ist es eben KEINE Erklärung, dass man angeblich alles richtig gemacht hat.......ganz im Gegenteil, die mündliche Urteilsbegründung durch Seidling hat mich eher in der Annahme bestärkt, dass es hier von Anfang an NICHt mit "rechten Dingen" zuging - das wäre MEINE Begründung, weshalb ich das Urteil veröffentlicht sehen möchte!
Schon, da der Angeklagte in der Hauptverhandlung gar keine Aussage machte, erstaunt mich , dass man "nachweislich" Lügen seinerseits erkannt hätte und die möchte ich schon wissen oder sollte damit nur die Nk reingewaschen werden, man wollte ihr damit noch einen weiteren Gefallen tun?
Wenn es so ist, ist das natürlich eine klare Sache....
So, ich als juristische Laie könnte durchaus damit leben, wenn ein Gericht tatsächlich erst in der Hauptverhandlung zu der Überzeugung kommt, dass KEINE Straftat vorlag......Natürlich provozieren solch extensive Erklärungen, daß man alles richtig gemacht habe, den Wunsch nach Überprüfung, zumal das Ergebnis Freispruch ja nun gerade nicht die hohe Verurteilungswahrscheinlichkeit bestätigt hat, die das Gericht bei Verfahrenseröffnung ausdrücklich und ohne Not attestiert hatte...
Für mich ist es eben KEINE Erklärung, dass man angeblich alles richtig gemacht hat.......ganz im Gegenteil, die mündliche Urteilsbegründung durch Seidling hat mich eher in der Annahme bestärkt, dass es hier von Anfang an NICHt mit "rechten Dingen" zuging - das wäre MEINE Begründung, weshalb ich das Urteil veröffentlicht sehen möchte!
Schon, da der Angeklagte in der Hauptverhandlung gar keine Aussage machte, erstaunt mich , dass man "nachweislich" Lügen seinerseits erkannt hätte und die möchte ich schon wissen oder sollte damit nur die Nk reingewaschen werden, man wollte ihr damit noch einen weiteren Gefallen tun?
Vielleicht ist es mir wieder "entfallen" ABER womit hat sie sich denn selbst demontiert?Nee, ich sehe das prozeßtaktisch. Wenn eine Zeugin sich selbst demontiert, lehnt sich der Verteidiger zurück.
Wenn es so ist, ist das natürlich eine klare Sache....
Gast- Gast
Dass auf jeder Seite dieses anspruchsvolle Eingangsposting wiederholt wird, gefällt mir außerordentlich ...?
Demokritxyz Fr 14 Okt 2011, 06:39
Smilie von steffi geklaut
Demokritxyz- Anzahl der Beiträge : 5600
Spezielles Eingangsposting
Gast Fr 14 Okt 2011, 07:05
Es brauchte schon einen Speziellen Bereich mit einem speziellen Moderator für das spezielle Posting des speziellen AndyFriendRechtsanwaeldin. Schliesslich gibt es nur einen User, der es wirklich versteht.
Smilie von Demokritxyz geklaut
Smilie von Demokritxyz geklaut
Gast- Gast
Voraussagbares
Gast Fr 14 Okt 2011, 08:09
Steffi:
DAMIT sollten alle Berufsgruppen leben können...
Steffi:
Der vielfach erkannte anfängliche ›Verurteilungskurs‹ der Kammer wird sich in dem ›in dubio‹ manifestiert haben: und der ließe sich jedenfalls auch in der gerichtlichen Würdigung der ›harten‹ Beweise verfolgen. Wie man über Brinkmanns Messer-Experimente hinwegkommen will, über die er als sv. Zeuge ausgesagt hat, ist mir schleierhaft. Deren Ergebnis mußte doch selbst Mattern, der sie nachvollzogen hat, bestätigen!
Insoweit wäre also auch ein Skelett-Urteil, wenn auch sehr eingeschränkt, schon aufschlußreich.
Steffi:
Naja, die in die Hauptverhandlung eingeführte Aussage vor dem Haftrichter ist ja eine Aussage. Ich sehe die Bereitschaft der Kammer, bei Beziehungs-Einschätzungen der Zeugin und nicht dem Angeklagten zu folgen, im Zusammenhang mit der Selbstsuggestionshypothese: wenn die Beziehung auch objektiv so bedeutsam war, wie es die Zeugin subjektiv (als für sich zutreffend) schilderte, erlangt die Krise nach der Trennung mehr Plausibilität. Ohne Krise keine Selbstsuggestion.
Daß die nicht in sieben Stunden entsteht, während gleichzeitig Tatort und Verletzungen inszeniert werden und überlegt wird, die Brieflüge auch den Eltern und der Polizei vorzusetzen, um die eigene Glaubwürdigkeit zu erhöhen, steht auf einem anderen Blatt. Über Köhnken, der dieses Szenario überzeugend abgelehnt hat, mußte die Kammer auch noch hinwegkommen, falls sie diese goldene Brücke für die NK gebaut haben sollte.
Wovon auszugehen ist. Stand ja schon in Schwenns Befangenheitsantrag gegen Greuel drin: man sieht, Vieles ist voraussagbar:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p40-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#47207So, ich als juristische Laie könnte durchaus damit leben, wenn ein Gericht tatsächlich erst in der Hauptverhandlung zu der Überzeugung kommt, dass KEINE Straftat vorlag......
DAMIT sollten alle Berufsgruppen leben können...
Steffi:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p40-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#47207Für mich ist es eben KEINE Erklärung, dass man angeblich alles richtig gemacht hat.......ganz im Gegenteil, die mündliche Urteilsbegründung durch Seidling hat mich eher in der Annahme bestärkt, dass es hier von Anfang an NICHt mit "rechten Dingen" zuging - das wäre MEINE Begründung, weshalb ich das Urteil veröffentlicht sehen möchte!
Der vielfach erkannte anfängliche ›Verurteilungskurs‹ der Kammer wird sich in dem ›in dubio‹ manifestiert haben: und der ließe sich jedenfalls auch in der gerichtlichen Würdigung der ›harten‹ Beweise verfolgen. Wie man über Brinkmanns Messer-Experimente hinwegkommen will, über die er als sv. Zeuge ausgesagt hat, ist mir schleierhaft. Deren Ergebnis mußte doch selbst Mattern, der sie nachvollzogen hat, bestätigen!
Insoweit wäre also auch ein Skelett-Urteil, wenn auch sehr eingeschränkt, schon aufschlußreich.
Steffi:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p40-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#47207Schon, da der Angeklagte in der Hauptverhandlung gar keine Aussage machte, erstaunt mich , dass man "nachweislich" Lügen seinerseits erkannt hätte und die möchte ich schon wissen oder sollte damit nur die Nk reingewaschen werden, man wollte ihr damit noch einen weiteren Gefallen tun?
Naja, die in die Hauptverhandlung eingeführte Aussage vor dem Haftrichter ist ja eine Aussage. Ich sehe die Bereitschaft der Kammer, bei Beziehungs-Einschätzungen der Zeugin und nicht dem Angeklagten zu folgen, im Zusammenhang mit der Selbstsuggestionshypothese: wenn die Beziehung auch objektiv so bedeutsam war, wie es die Zeugin subjektiv (als für sich zutreffend) schilderte, erlangt die Krise nach der Trennung mehr Plausibilität. Ohne Krise keine Selbstsuggestion.
Daß die nicht in sieben Stunden entsteht, während gleichzeitig Tatort und Verletzungen inszeniert werden und überlegt wird, die Brieflüge auch den Eltern und der Polizei vorzusetzen, um die eigene Glaubwürdigkeit zu erhöhen, steht auf einem anderen Blatt. Über Köhnken, der dieses Szenario überzeugend abgelehnt hat, mußte die Kammer auch noch hinwegkommen, falls sie diese goldene Brücke für die NK gebaut haben sollte.
Wovon auszugehen ist. Stand ja schon in Schwenns Befangenheitsantrag gegen Greuel drin: man sieht, Vieles ist voraussagbar:
http://matthias-schumacher.com/2011/09/24/alice-schwarzer-lebenslauf-lesung-im-deutschen-theater/Author: Matthias Schumacher | Date: 24. September 2011 |
[...]
Vor einigen Tagen zeigte Sat1 die »24 Stunden«-Reportage mit dem Titel »Macho oder Weichei? Problemzone Mann«, für die u.a. ein ehemaliger Polizist beim Abhalten von Männlichkeitsworkshops begleitet wurde. Männer auf der Suche nach sich selbst. Alice Schwarzer hat den Kerlen, entgegen landläufiger Meinungen, nie irgendwas abgeschnitten – und doch bedürfen heute offenbar etliche Hilfe dabei, ihre Eier zu finden. Ist das optimal oder sind das Kollateralschäden, die man in Kauf nehmen muss bei einer Revolution?
Sind wir nicht einige Schritte zu weit gegangen und haben manchen auf dem Weg verloren?
[...]
Alice Schwarzer hat sich nicht verändert, sie ist nicht milder geworden, Mann und Frau können sich nach wie vor an ihr reiben. Sie hat sich nur erweitert, eine Seite hinzugefügt. Oder wie sagt man heute? Sie hat sich upgedatet.
Im Gespräch mit dem Schriftsteller Peter Schneider, das der Lesung folgte, endlich die Frage nach den Fehlern der Schwarzer. Schwarzer findet, sie hätte gar nicht so viele gemacht. So hat man sich das vorgestellt.
Gast- Gast
ARD berät über Kachelmanns Zukunft
Andy Friend Fr 14 Okt 2011, 10:10
Früherer Wettermoderator
ARD berät über Kachelmanns Zukunft
Von Wiebke Ramm |
14.10.2011 20:46 Uhr
Volker Herres hat Jörg Kachelmanns Frage noch immer nicht beantwortet. Ob der frühere Wettermoderator in der ARD bald wieder Regen und Sonnenschein vorhersagen wird, ist weiter offen. „Die künftige Gestaltung und Präsentation des Wetters in den ‚Tagesthemen‘ wird derzeit unter den Programmverantwortlichen der ARD beraten“, teilte Programmdirektor Herres am Freitag auf Anfrage mit.
[...]
http://www.haz.de/Nachrichten/Medien/Fernsehen/ARD-beraet-ueber-Kachelmanns-Zukunft
Andy Friend- Anzahl der Beiträge : 1102
DSK, die blinde Presse und die blinde Justitia
Gast Fr 14 Okt 2011, 12:01
Ich stelle mein gestriges – achnee, jetzt schon vorgestriges – DSK-Posting noch einmal ein, kontrastiere es mit der deutschen Berichterstattung und bringe ganz erstaunliche Ergänzungen:
Wie gehabt - es bleibt immer etwas hängen beim juristischen Geschlechterkampf
Gabriele Wolff 13.10.2011 um 22:17
Nun wird’s haarig: unmittelbar nach der Entscheidung der Pariser Staatsanwaltschaft haben die aus Mannheim wohlbekannten medialen Reflexe nach dem Freispruch eingesetzt:
Banons Anwalt Koubbi spricht von DSK als dem nicht verurteilten Sex-Täter, seine Anwältin von einem reingewaschenen Mandanten, während sein Anwalt (wie ich auch) nicht nachvollziehen kann, daß jedenfalls eine sexuelle Nötigung nachgewiesen worden sein soll: insoweit muß die StA die Party-Angaben Banons in der Fernsehsendung von 2007 schlicht ›geglaubt‹ haben und ihren Erzählungen von 2003 über eine Anmache und DSK’s Darstellung, die ebenfalls eine straflose Anmache beinhaltete, nicht gefolgt sein. Ein schwerer Denkfehler und ein logischer Bruch im Rahmen der Beweiswürdigung, die ja außer der Wertung der Aussageentwicklung über all die Jahre keinen Gegenstand hatte.
Und natürlich wird, wie zunächst in Mannheim, von der unterlegenen Seite die Revisionskarte gezogen, die schon vor dem erwartbaren Ergebnis gezückt worden war.
http://tempsreel.nouvelobs.com/l-affaire-dsk/20111013.OBS2400/banon-contre-dsk-l-agression-sexuelle-est-reconnue-mais-la-plainte-est-classee.html
Die Presseerklärung der StA von Paris ist dürr und ausgesprochen formalistisch. Begründungen fehlen.
Das bedeutet, daß Banon die bewußten Übertreibungen und Ausschmückungen der Sachverhaltsschilderung gegenüber früheren Darstellungen bei Klageeinreichung am 4.7.2011 nicht geglaubt wurden. Das Verfahren wurde in diesem Punkt, Verbrechen der versuchten Vergewaltigung, also mangels Tatnachweis eingestellt.
Das ist fehlerhaft, weil insoweit Aussage gegen Aussage steht und tatzeitnahe frühere Aussagen Banons im Jahr 2003 gegenüber Dritten über eine bloße undramatische Anmache (so eine Freundin), über die sogar gelacht wurde (Aussage ihres Verlegers Alain Carrièrre), dagegen sprechen.
Das wiederum ist klassisch wie in Mannheim und NY: bloß nicht die gesamte Aussage der (Neben)Klägerinnen eingehend untersuchen, damit die Frauen nicht vollkommen beschädigt und zudem vor Strafverfolgung geschützt werden. Jedenfalls sieht man sich aufgrund des öffentlichen Drucks gezwungen, in den publizierten Mitteilungen Schadensbegrenzung zu betreiben. Der Beschuldigte kann doch schon froh sein, davongekommen zu sein...
Es ist sicher davon auszugehen, daß bei einer Nichtverjährung dieses geringeren Tatbestandes in diesem Punkt genauer gearbeitet worden wäre. Es ist mir unerfindlich, warum der Anspruch eines Beschuldigten, aus einem solchen Verfahren unbeschädigt hervorzugehen, so viel weniger Wert haben soll als die Aufrechterhaltung einer Mini-Reputation der anzeigenden Frau, die offensichtlich haltlose Vorwürfe erhoben und in Bezug auf den nichtverjährten Vorwurf eines Vergewaltigungsvorwurfs sogar nachweisbar gelogen hat.
Eins steht jetzt schon fest: die jetzt beabsichtigte Privatklage Banons, die das Verfahren nur in die Länge ziehen soll, wird genauso scheitern. Aber vielleicht besteht die Chance, daß ein unabhängiger Richter sich die Akte etwas genauer ansieht als die weisungsabhängige StA und dann zu präziseren Ergebnissen kommt. Und vielleicht wird dort auch von dieser Möglichkeit in einer Weise Gebrauch gemacht, die wirkt:
Davon kann man hier ausgehen: wer kauft denn noch ein Buch, mit dem erklärt werden soll, warum man Klage eingereicht hat, wenn die Klage schon abgewiesen worden ist? Und sonst steht ja nichts drin in dem Machwerk außer den auch von C. Dinkel bekannten Klagen, ein Medienopfer zu sein...
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p600-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#47103
Und so oberflächlich und teilweise tendenziös (Reuters Video bei der SÜDDEUTSCHEN) berichten deutsche Medien:
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,791690,00.html
http://www.morgenpost.de/printarchiv/politik/article1793384/Vorermittlungen-gegen-Strauss-Kahn-eingestellt.html
http://www.welt.de/vermischtes/article13659386/Vorermittlungen-gegen-Strauss-Kahn-eingestellt.html
http://www.sueddeutsche.de/panorama/dsk-o-ermittlungen-gegen-strauss-kahn-eingestellt-1.1162474
http://www.fr-online.de/panorama/sex-affaere-in-frankreich-ermittlungen-gegen-strauss-kahn-eingestellt,1472782,11005798.html
Am tollsten treibt es der FOCUS (soll man sagen: wie üblich?)
http://www.focus.de/politik/weitere-meldungen/strauss-kahn-ermittlungen-trotz-gestaendnis-eingestellt_aid_674495.html
Da wird aus einem gewaltfreien Kußversuch, bei dem irrtümlich von einer Einladung bzw. vom Einverständnis des Gegenübers ausgegangen wird, das Geständnis eines sexuellen Übergriffs. Danach macht sich also jeder, der’s versucht und der einen Korb kriegt, strafbar.
Man glaubt es nicht!
Noch unglaublicher ist allerdings, daß FOCUS im Kern sogar recht hat.
Die StA hat gar nicht den logischen Fehler begangen, Banons diverse Varianten des Geschehens zugrundelegen, wobei die zeitnahsten eine unspezifische Anmache beinhalteten.
Nach dem, was Banons Anwalt der Presse mitgeteilt hat, soll es sich dabei tatsächlich um die rechtliche Würdigung von DSKs bestreitender Einlassung durch die StA Paris handeln, so wie sie in dem Bescheid stehe, den er erhalten habe (was für die Presse nicht überprüfbar ist):
von Koubbi übermitteltes angebliches Zitat der StA von Paris :
Scheint! Mir scheinen hier erhebliche Subsumtionsprobleme vorzuliegen...
Mündlich hat eine »juristische Quelle« weiter herumgeeiert:
Erfüllen kann!
Naja, bei bloßen Vorermittlungen braucht man nicht so genau zu prüfen, verjährt ist sowieso verjährt. Und um den öffentlichen Schaden der angegriffenen Person kann es der blinden Justitia doch nicht gehen...
Wie gehabt - es bleibt immer etwas hängen beim juristischen Geschlechterkampf
Gabriele Wolff 13.10.2011 um 22:17
Nun wird’s haarig: unmittelbar nach der Entscheidung der Pariser Staatsanwaltschaft haben die aus Mannheim wohlbekannten medialen Reflexe nach dem Freispruch eingesetzt:
Banons Anwalt Koubbi spricht von DSK als dem nicht verurteilten Sex-Täter, seine Anwältin von einem reingewaschenen Mandanten, während sein Anwalt (wie ich auch) nicht nachvollziehen kann, daß jedenfalls eine sexuelle Nötigung nachgewiesen worden sein soll: insoweit muß die StA die Party-Angaben Banons in der Fernsehsendung von 2007 schlicht ›geglaubt‹ haben und ihren Erzählungen von 2003 über eine Anmache und DSK’s Darstellung, die ebenfalls eine straflose Anmache beinhaltete, nicht gefolgt sein. Ein schwerer Denkfehler und ein logischer Bruch im Rahmen der Beweiswürdigung, die ja außer der Wertung der Aussageentwicklung über all die Jahre keinen Gegenstand hatte.
Und natürlich wird, wie zunächst in Mannheim, von der unterlegenen Seite die Revisionskarte gezogen, die schon vor dem erwartbaren Ergebnis gezückt worden war.
http://tempsreel.nouvelobs.com/l-affaire-dsk/20111013.OBS2400/banon-contre-dsk-l-agression-sexuelle-est-reconnue-mais-la-plainte-est-classee.html
Die Presseerklärung der StA von Paris ist dürr und ausgesprochen formalistisch. Begründungen fehlen.
http://tempsreel.nouvelobs.com/l-affaire-dsk/20111013.OBS2400/banon-contre-dsk-l-agression-sexuelle-est-reconnue-mais-la-plainte-est-classee.htmlPARQUET DU TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE PARIS
Paris, 13 octobre 2011
COMMUNIQUÉ DE PRESSE DU PROCUREUR DE LA RÉPUBLIQUE
Affaire Banon/DSK : communiqué de presse
Le Parquet de Paris a procédé au classement sans suite de la procédure diligentée à la suite de la plainte déposée par Madame Tristane Banon à l’encontre de Monsieur Dominique Strauss Kahn pour tentative de viol. A l’issue de l’enquête confiée à la Brigade de Répression de la Délinquance contre la Personne (BRDP), il ressort que si faute d’éléments de preuve suffisants, les poursuites ne peuvent être engagées du chef de tentative de viol, des faits pouvant être qualifiés d’agression sexuelle sont quant à eux reconnus.Néanmoins, commis en 2003 et n’ayant été révélés qu’en juillet 2011 ces faits ne peuvent être poursuivis, l’action publique étant éteinte en application de la prescription triennale en matière délictuelle.
Die Staatsanwaltschaft von Paris ist nach der Untersuchung, die in Folge der von Madame Tristane Banon eingereichten Klage gegen Monsieur Dominique Strauss-Kahn wegen versuchter Vergewaltigung geführt wurde, zu der Entscheidung gelangt, das Verfahren einzustellen.
Das bedeutet, daß Banon die bewußten Übertreibungen und Ausschmückungen der Sachverhaltsschilderung gegenüber früheren Darstellungen bei Klageeinreichung am 4.7.2011 nicht geglaubt wurden. Das Verfahren wurde in diesem Punkt, Verbrechen der versuchten Vergewaltigung, also mangels Tatnachweis eingestellt.
Im Ergebnis der von der Brigade der Bekämpfung der Gewalt gegen Personen (BRDP) geführten Ermittlungen stellt sich heraus, daß, während aufgrund des Fehlens hinreichender Beweiselemente eine Verfolgung wegen versuchter Vergewaltigung nicht durchgeführt werden kann, Tatsachen, die als sexuelle Nötigung qualifiziert werden können, insoweit nachweisbar sind.
Das ist fehlerhaft, weil insoweit Aussage gegen Aussage steht und tatzeitnahe frühere Aussagen Banons im Jahr 2003 gegenüber Dritten über eine bloße undramatische Anmache (so eine Freundin), über die sogar gelacht wurde (Aussage ihres Verlegers Alain Carrièrre), dagegen sprechen.
Nichtsdestotrotz kann dieser Sachverhalt, da er 2003 stattfand und nicht vor Juli 2011 eröffnet wurde, nicht verfolgt werden, weil wegen der dreijährigen Verjährungsfrist dieses Delikts eine staatliche Intervention ausscheidet.
Das wiederum ist klassisch wie in Mannheim und NY: bloß nicht die gesamte Aussage der (Neben)Klägerinnen eingehend untersuchen, damit die Frauen nicht vollkommen beschädigt und zudem vor Strafverfolgung geschützt werden. Jedenfalls sieht man sich aufgrund des öffentlichen Drucks gezwungen, in den publizierten Mitteilungen Schadensbegrenzung zu betreiben. Der Beschuldigte kann doch schon froh sein, davongekommen zu sein...
Es ist sicher davon auszugehen, daß bei einer Nichtverjährung dieses geringeren Tatbestandes in diesem Punkt genauer gearbeitet worden wäre. Es ist mir unerfindlich, warum der Anspruch eines Beschuldigten, aus einem solchen Verfahren unbeschädigt hervorzugehen, so viel weniger Wert haben soll als die Aufrechterhaltung einer Mini-Reputation der anzeigenden Frau, die offensichtlich haltlose Vorwürfe erhoben und in Bezug auf den nichtverjährten Vorwurf eines Vergewaltigungsvorwurfs sogar nachweisbar gelogen hat.
Eins steht jetzt schon fest: die jetzt beabsichtigte Privatklage Banons, die das Verfahren nur in die Länge ziehen soll, wird genauso scheitern. Aber vielleicht besteht die Chance, daß ein unabhängiger Richter sich die Akte etwas genauer ansieht als die weisungsabhängige StA und dann zu präziseren Ergebnissen kommt. Und vielleicht wird dort auch von dieser Möglichkeit in einer Weise Gebrauch gemacht, die wirkt:
http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20111013.OBS2421/15-questions-sur-la-nouvelle-plainte-envisagee-par-banon-contre-dsk.html4/ Que se passe-t-il une fois la plainte avec constitution de partie civile déposée ?
"Une fois la plainte déposée auprès du doyen des juges d'instruction de Paris, celui-ci va l'enregistrer, examiner sa recevabilité au sens strict et juridique, et va demander au plaignant une consignation, soit le dépôt d'une somme, en fonction des ressources de la personne, pour éviter les plaintes abusives, c'est-à-dire de pure mauvaise foi."
4. Was geschieht, wenn die Privatklage eingereicht worden ist?
»Wenn die Klage bei dem obersten der Untersuchungsrichter eingegangen ist, wird er sie ins Register eintragen lassen, ihre Zulässigkeit im streng juristischen Sinn prüfen und vom Kläger eine Hinterlegung verlangen, so etwa die Deponierung einer Geldsumme, die nach den finanziellen Möglichkeiten der Person bemessen wird, um rechtsmißbräuchliche Klagen zu verhindern, d. h. rein bösgläubige.«
Davon kann man hier ausgehen: wer kauft denn noch ein Buch, mit dem erklärt werden soll, warum man Klage eingereicht hat, wenn die Klage schon abgewiesen worden ist? Und sonst steht ja nichts drin in dem Machwerk außer den auch von C. Dinkel bekannten Klagen, ein Medienopfer zu sein...
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p600-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#47103
Und so oberflächlich und teilweise tendenziös (Reuters Video bei der SÜDDEUTSCHEN) berichten deutsche Medien:
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,791690,00.html
http://www.morgenpost.de/printarchiv/politik/article1793384/Vorermittlungen-gegen-Strauss-Kahn-eingestellt.html
http://www.welt.de/vermischtes/article13659386/Vorermittlungen-gegen-Strauss-Kahn-eingestellt.html
http://www.sueddeutsche.de/panorama/dsk-o-ermittlungen-gegen-strauss-kahn-eingestellt-1.1162474
http://www.fr-online.de/panorama/sex-affaere-in-frankreich-ermittlungen-gegen-strauss-kahn-eingestellt,1472782,11005798.html
Am tollsten treibt es der FOCUS (soll man sagen: wie üblich?)
Strauss-Kahn
Ermittlungen trotz Geständnis eingestellt
Die französische Justiz hat die Ermittlungen gegen den früheren IWF-Chef Dominique Strauss-Kahn eingestellt. Für den Vorwurf einer versuchten Vergewaltigung der Schriftstellerin Tristane Banon gebe es keine ausreichenden Beweise, teilte die Staatsanwaltschaft von Paris am Donnerstag mit. Einen sexuellen Übergriff habe Strauss-Kahn zwar gestanden, hieß es. Für eine Strafverfolgung bezüglich eines solchen Deliktes sei es allerdings zu spät, da sich der Vorfall bereits 2003 ereignet habe.
http://www.focus.de/politik/weitere-meldungen/strauss-kahn-ermittlungen-trotz-gestaendnis-eingestellt_aid_674495.html
Da wird aus einem gewaltfreien Kußversuch, bei dem irrtümlich von einer Einladung bzw. vom Einverständnis des Gegenübers ausgegangen wird, das Geständnis eines sexuellen Übergriffs. Danach macht sich also jeder, der’s versucht und der einen Korb kriegt, strafbar.
Man glaubt es nicht!
Noch unglaublicher ist allerdings, daß FOCUS im Kern sogar recht hat.
Die StA hat gar nicht den logischen Fehler begangen, Banons diverse Varianten des Geschehens zugrundelegen, wobei die zeitnahsten eine unspezifische Anmache beinhalteten.
Nach dem, was Banons Anwalt der Presse mitgeteilt hat, soll es sich dabei tatsächlich um die rechtliche Würdigung von DSKs bestreitender Einlassung durch die StA Paris handeln, so wie sie in dem Bescheid stehe, den er erhalten habe (was für die Presse nicht überprüfbar ist):
http://www.rue89.com/2011/10/13/banon-contre-dsk-le-procureur-evoque-lagression-mais-classe-la-plainte-225552« Il apparaît en revanche que, s'agissant des faits reconnus par leur auteur, dont la connotation sexuelle n'est pas discutable, ceux-ci ne peuvent s'analyser autrement qu'en délit d'agression sexuelle. »
von Koubbi übermitteltes angebliches Zitat der StA von Paris :
»Im Gegenzug scheint es, soweit es sich um Fakten handelt, die durch ihren Urheber anerkannt wurden und deren sexuelle Konnotation nicht zweifelhaft ist, daß diese nicht anders als ein Delikt sexueller Aggression bewertet werden können.«
Scheint! Mir scheinen hier erhebliche Subsumtionsprobleme vorzuliegen...
Mündlich hat eine »juristische Quelle« weiter herumgeeiert:
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/10/13/97001-20111013FILWWW00657-dsk-a-tente-d-embrasser-banon.php"Il ne reconnaît pas avoir agressé sexuellement Mme Banon, mais c'est son opinion", a-t-on précisé. "Le magistrat estime de son côté que ce qu'il admet peut être qualifiable d'agression sexuelle, un délit prescrit trois ans après les faits".
»Er [DSK] erkennt nicht an, Madame Banon sexuell angegriffen zu haben, aber das ist seine Meinung«, wurde präzisiert. »Der Magistrat schätzt seinerseits ein, daß das, was er eingeräumt hat, den Tatbestand der sexuellen Aggression erfüllen kann, ein Delikt, das nach drei Jahren verjährt.«
Erfüllen kann!
Naja, bei bloßen Vorermittlungen braucht man nicht so genau zu prüfen, verjährt ist sowieso verjährt. Und um den öffentlichen Schaden der angegriffenen Person kann es der blinden Justitia doch nicht gehen...
Gast- Gast
Fortsetzung des juristischen Trauerspiels iS DSK
Gast Sa 15 Okt 2011, 01:09
Wie bei Kachelmann geht's unheiter weiter.
So, nun haben die Anwälte von DSK den Teil des Polizeiprotokolls an die Presse gegeben, in dem DSK am 12.9.2011 seine Sicht der Dinge aus dem Jahr 2003 schildert:
Tja. Diese Version hat die StA von Paris dem Geschehen zugrundegelegt und nicht etwa eine der phantasievollen Varianten von Banon, nach denen man auf dem Boden herumrollte und sie schlug und trat, während er ihr den BH aufhakte und die Jeans öffnete...
Und diese Angaben von DSK sollen eventuell den Tatbestand einer »aggression sexuelle« erfüllen, bei der dieselben Nötigungsmittel wie bei einer Vergewaltigung angewandt werden müssen, nur daß es nicht zum Geschlechtsverkehr oder zum versuchten Geschlechtsverkehr gekommen sein muß?
Letzteres sieht die StA offenkundig genauso, sonst hätte sie nicht DSks Aussage zugrundegelegt. Die rechtliche Würdigung allerdings, die man vornehmen KÖNNTE...
Da wurde, wie beim Kachelmann-Verfahren im Rahmen des Freispruchs, ohne Not maximal nachgetreten. Natürlich heißt es jetzt, DSK sei nur wegen der Verjährung an einer Bestrafung vorbeigekommen, er habe gelogen, als er jede Aggression abstritt, er sei ein nicht verurteilter Sex-Täter.
Davon, daß die StA zurecht keine Version von Banon zugrundegelegt hat, schon gar nicht ihre letzte, stark erweiterte Fassung, ist keine Rede...
So, nun haben die Anwälte von DSK den Teil des Polizeiprotokolls an die Presse gegeben, in dem DSK am 12.9.2011 seine Sicht der Dinge aus dem Jahr 2003 schildert:
http://www.lexpress.fr/actualite/politique/selon-dsk-banon-l-a-repousse-il-l-a-laissee-partir_1040680.htmlVerbatim
Les avocats de DSK, Mes Henri Leclerc et Frédérique Baulieu ont transmis une partie des questions posées par les policiers à Dominique Strauss-Kahn lors de son audition le 12 septembre et les réponses de l'ex-favori socialiste pour l'élection présidentielle.
- Question: "Pouvez-vous nous relater le déroulement de cette entrevue?
- Réponse: "Tristane Banon est arrivée, nous nous sommes assis, elle dans le fauteuil et moi dans le canapé. Elle m'a posé quelques questions peu différentes de celles du premier entretien. Après 25 voire 30 minutes, elle a terminé ses questions et nous avons discuté d'une façon plus légère. Nous avons "badiné". Nous avons adopté un ton de conversation plus personnel."
- Question: "Qu'entendez-vous par "badiné"?"
- Réponse: "Je lui ai demandé quels étaient ses goûts en matière d'art, de littérature, de voyages. Nous avons parlé sur un ton plus léger. Ensuite nous nous sommes levés pour partir. J'ai alors tenté de l'embrasser. Elle m'a repoussé. Elle a quitté les lieux mécontente. Le tout s'étale sur environ 30 voire 45 minutes."
- Question: "Pouvez-vous détailler cette scène?"
- Réponse: J'ai essayé de la prendre dans mes bras. J'ai tenté de l'embrasser sur la bouche. Elle m'a repoussé fermement. Elle m'a lancé, en substance 'Ca va pas?'. J'ai de suite relâché mon étreinte, elle s'est emparée de ses affaires et elle a quitté l'appartement furieuse."
Frage : Können Sie uns den Ablauf der Begegnung schildern?
Antwort: Tristane Banon ist angekommen, wir haben uns hingesetzt, sie auf den Sessel und ich auf das Sofa [soviel zum leeren Appartement]. Sie hat mir einige Fragen gestellt, die kaum anders waren als die beim ersten Interview. Nach ungefähr 25 bis 30 Minuten hat sie mit ihren Fragen Schluß gemacht und wir haben uns auf lockerere Art und Weise unterhalten. Wir haben »geschäkert«. Wir haben einen persönlicheren Ton angeschlagen.
Frage: Was verstehen sie unter »schäkern«?
Antwort: Ich habe sie nach ihren Vorlieben in der Kunst, in der Literatur und beim Reisen befragt. Wir haben in einem leichteren Ton miteinander geredet. Danach sind wir aufgestanden, um Abschied zu nehmen. Da habe ich versucht, sie zu küssen. Sie hat mich zurückgestoßen. Sie hat die Räumlichkeiten unzufrieden verlassen. Das alles hat sich über 30 bis 45 Minuten erstreckt.
Frage: Können Sie uns die Szene detaillierter beschreiben?
Antwort: Ich habe versucht, sie in die Arme zu nehmen. Ich habe versucht, sie auf den Mund zu küssen. Sie hat mich entschlossen zurückgestoßen. Sie hat mir ein, in der Substanz, »Das läuft hier nicht« an den Kopf geworfen. Anschließend habe ich die Umarmung aufgegeben, sie hat ihre Sachen an sich genommen und danach wütend das Appartement verlassen.
Tja. Diese Version hat die StA von Paris dem Geschehen zugrundegelegt und nicht etwa eine der phantasievollen Varianten von Banon, nach denen man auf dem Boden herumrollte und sie schlug und trat, während er ihr den BH aufhakte und die Jeans öffnete...
Und diese Angaben von DSK sollen eventuell den Tatbestand einer »aggression sexuelle« erfüllen, bei der dieselben Nötigungsmittel wie bei einer Vergewaltigung angewandt werden müssen, nur daß es nicht zum Geschlechtsverkehr oder zum versuchten Geschlechtsverkehr gekommen sein muß?
http://www.lexpress.fr/actualite/politique/selon-dsk-banon-l-a-repousse-il-l-a-laissee-partir_1040680.htmlLe parquet a considéré que cette amorce de baiser pouvait "être qualifiable d'agression sexuelle", délit prescrit trois ans après les faits, ce qui a justifié le classement sans suite de la plainte contre DSK.
"Chacun peut ainsi apprécier le comportement de Dominique Strauss Kahn, mais il ne constitue en aucune façon, au plan juridique, une agression sexuelle. Les faits dénoncés par Tristane Banon sont imaginaires", concluent ses avocats.
Die Staatsanwaltschaft hat erwogen, daß dieser Kußversuch »als sexuelle Aggression einzustufen sein« könnte, ein Delikt, das nach drei Jahren verjährt, was die Verfahreneinstellung rechtfertigt hat.
»Jeder kann nun das Verhalten von Dominique Strauss-Kahn einschätzen, aber es erfüllt auf keinen Fall, in rechtlicher Hinsicht, eine sexuelle Aggression. Die Fakten, die Banon vorwirft, sind imaginär«, schließen sein Anwälte.
Letzteres sieht die StA offenkundig genauso, sonst hätte sie nicht DSks Aussage zugrundegelegt. Die rechtliche Würdigung allerdings, die man vornehmen KÖNNTE...
Da wurde, wie beim Kachelmann-Verfahren im Rahmen des Freispruchs, ohne Not maximal nachgetreten. Natürlich heißt es jetzt, DSK sei nur wegen der Verjährung an einer Bestrafung vorbeigekommen, er habe gelogen, als er jede Aggression abstritt, er sei ein nicht verurteilter Sex-Täter.
Davon, daß die StA zurecht keine Version von Banon zugrundegelegt hat, schon gar nicht ihre letzte, stark erweiterte Fassung, ist keine Rede...
Gast- Gast
Bis zur Inkaufnahme des totalen Gesichts(feld)verlustes!
Andy Friend Sa 15 Okt 2011, 02:44
Wenn nicht nur der Rechtsstaat sein Gesicht verliert bzw. es zur Maske verkommt ... .
(Löschen und Bestreiten sinnnlos, da Screen-Dump vorhanden ;-))
Muß man da noch erwähnen, dass Botox ein Nervengift ist?
http://de.wikipedia.org/wiki/Botulinumtoxin
Ja, ja, es ist auch zu dumm für manche altgewordene Feministin ohne Sinn und Verstand: Manchmal muss der Rechtsstaat auch UNSCHULDIGE laufen lassen... .
Wir arbeiten daran, dass es so bleibt.
"Tja, da muss man dann auch schon mal in Kauf nehmen, dass ein/e Unschuldige/r laufen gelassen wird. Hauptsache, es kommt kein/e Unschuldige/r in den Knast."
(Löschen und Bestreiten sinnnlos, da Screen-Dump vorhanden ;-))
Muß man da noch erwähnen, dass Botox ein Nervengift ist?
http://de.wikipedia.org/wiki/Botulinumtoxin
Ja, ja, es ist auch zu dumm für manche altgewordene Feministin ohne Sinn und Verstand: Manchmal muss der Rechtsstaat auch UNSCHULDIGE laufen lassen... .
Wir arbeiten daran, dass es so bleibt.
Andy Friend- Anzahl der Beiträge : 1102
Fun(d)stück!
Andy Friend Sa 15 Okt 2011, 03:05
Panzerschränke gibt's ...
Da hätte er sich wohl mal in Mannheim kundig machen sollen.
DA kommt nix weg.
http://www.lawblog.de/index.php/archives/2011/10/14/staatsanwaltschaft-lsst-sich-bestehlen/
Da hätte er sich wohl mal in Mannheim kundig machen sollen.
DA kommt nix weg.
http://www.lawblog.de/index.php/archives/2011/10/14/staatsanwaltschaft-lsst-sich-bestehlen/
Andy Friend- Anzahl der Beiträge : 1102
Rechtsstaat
Gast Sa 15 Okt 2011, 03:27
Andy Friend Heute um 15:44
Die Freud'schen Versprecher bzw Verschreiber sind doch immer die tiefgründigsten: selbst die, die offiziell der NK glauben und nicht Kachelmann, halten ihn, ganz tief drinnen im Herzen, für unschuldig. Daß sie alle Schlechtigkeit der (Männer)welt auf ihn nur projizieren, gelangt aus dem Unterbewußtsein in die Tippfinger, et voilà!
Wenn nicht nur der Rechtsstaat sein Gesicht verliert bzw. es zur Maske verkommt ... .
"Tja, da muss man dann auch schon mal in Kauf nehmen, dass ein/e Unschuldige/r laufen gelassen wird. Hauptsache, es kommt kein/e Unschuldige/r in den Knast."
Die Freud'schen Versprecher bzw Verschreiber sind doch immer die tiefgründigsten: selbst die, die offiziell der NK glauben und nicht Kachelmann, halten ihn, ganz tief drinnen im Herzen, für unschuldig. Daß sie alle Schlechtigkeit der (Männer)welt auf ihn nur projizieren, gelangt aus dem Unterbewußtsein in die Tippfinger, et voilà!
Gast- Gast
Bis in die Lausitz ist es inzwischen gedrungen
Andy Friend Sa 15 Okt 2011, 06:29
Andy Friend- Anzahl der Beiträge : 1102
Nur zur Klarstellung!
Gast Sa 15 Okt 2011, 07:31
Nicht jeder, der in Brandenburg wohnt, wohnt in der Lausitz; und nicht mal die Lausitzer sind auf die LR angewiesen - stell Dir vor, das Internet funktioniert sogar in BB...
Demo griff gerade eine Frage auf, die ich Dir mal gestellt hatte:
Demokritxyz Heute um 19:11
Meine Frage ist bei seiner Antwort allerdings offen geblieben. Ich reiche sie also an Dich weiter.
Demo griff gerade eine Frage auf, die ich Dir mal gestellt hatte:
Demokritxyz Heute um 19:11
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p660-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#47244Gabriele Wolff:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p520-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#47019Da Du Dich, Andy Friend, ja im Berufsrecht von Anwälten auszukennen scheinst: wenn man als Anwalt einen Doktortitel führt, geht doch der Mandant davon aus, daß es sich um einen juristischen Doktortitel handelt. Wenn dem aber nicht so ist, müßte er dann nicht verpflichtet sein, den Titel mit dem kennzeichnenden Zusatz zu führen, also Dr. phil. beispielsweise?
Nagel, Irmela: Fememorde und Fememordprozesse in der Weimarer Republik, phil. Diss. Köln/ Wien 1991.
Wenn Andy Friend dir nicht antwortet, mache ich das mal kurz.
Meine Frage ist bei seiner Antwort allerdings offen geblieben. Ich reiche sie also an Dich weiter.
Gast- Gast
Mutmaßlich ein Buch zum mutmaßlichen Opfer und seinem mutmaßlichen Schutz!
Andy Friend Sa 15 Okt 2011, 09:40
http://dierezensenten.blogspot.com/2011/10/rezension-strafrecht-rechte-des-opfers.html
Ist das wirklich soooooo schwer? mmO! mmO! mmO!
BTW, liebe GW: Zur Dr. phil. und der erwartbaren ejaculatio praecox des mutmaßlichen (nach Selbstauskunft) Porschefahrers (mmPfnSa) bzgl. einer nicht ihm gestellten Frage* später (wie angekündigt) mehr.
*Vielleicht sollte mal jemand in einer Art Gnadenakt, ihn bei "Das Model und der Freakk" anmelden (Hic Monica, hic salta!)
Da könnte er ja zeigen, was er mm draufhat. Und Monica Ivancan kennt sich mm ja mit den mm Voraussetzungen für mmPorschefahrer aus! - http://www.talkteria.de/forum/topic-77854.html)
Die Frage/das Thema wie so häufig verfehlt. IIm Übrigen:
Die Antwort steht natürlich (!) - wie so häufig - nicht in WIKIPEDIA (Ameisenstraße der Mediokren!).
(Nur mal so als Ansatz: Im Rechtsverkehr muß man immer an den recht und billig denkenden "Normal"bürger denken...;-).)
Zum weiteren Nachdenken: http://de.wikipedia.org/wiki/Manfred_Köhnlechner
(Heilpraktiker aber Dr. JUR!)
Ich bin - um es mit einer Alice S. zu sagen - nicht nur der Entdecker der Klitoris und der (Er-)Finder des nicht nach mir genannten F-Punktes und der Multiplen-Orgasmen, sonderrn
auch des hinausgezögerten bzw. des Plateau-Orgasmus' (da hat man/sie mehr davon - und man(n) kann mehrere gleichzeitig beglücken - wovon unser Porschefahrer natürlich auch keine Ahnung hat)
http://de.wikipedia.org/wiki/Vorzeitiger_Samenerguss
später mehr. (Wie gesagt, früher war mein Sptzname "Paul".)
Also wegen eines (?) mutmaßlich bereits anhängigen (Verbund-)Verfahrens bei der Anwaltskammer in Erftstadt bzw. Hannover ;-), in das wir doch nicht eingreifen wollen, vorläufig (;-) keine Stellunganhem im Posting (nur via PN - genau aufgedröselt was mein Yin und was mein Yang sagt).
Weißt Du, liebe Gabrile Wolff, es paßt nicht zu meiner mir angeborenen Bescheidenheit weitere Ausführungen zu meinen Kenntnissen des anwaltlichen Berufsrecht (UND -ETHOS !!!) zu machen, insbesondere in Kenntnis, was kleine arme Krämerseelen (auch jenseits des Zauns) mit ihren rudimentären Kenntnissen ihrer Muttersprache gleich wieder daraus machen (würden).
Ich bin auch weit davon entfernt, Kerben in meinen Colt zu machen.
Nur soviel: Es gibt schon die eine oder andere bzw. die ein und andere, die es nach einer Auseinandersetzung mit mir, es vorzog sich (beruflich!- kanzleimäßig) anderweitig zu orientieren. (Ich halte es auch weniger für einen Erfolg meinerseits als für einen Mißerfolg der JuristINNenausbildung am Ende der Massen-"Produktion".)
Schade, um den allzu lange blockierten Studienplatz!
Soviel für den Moment!
Aber man hätte ja gar keine Freizeit mehr, wenn man jedem falsch bezeichneten "Wiener Schnitzel" hinterher "rennen" würde.
Manchmal muß man auch einfach loslassen können ;-) - es den Selbstreinigungskräften (oder um es mit Claudia D.ingens zu sagen:), den Selbstheilungskräften des Anwaltsmarktes (und seiner Kammern) überlassen.
Also, lieb GW, verführ mich nicht. Ich will (!) nicht (!) zu früh kommen.
Ich bitte, diesen Wunsch (eines männlichen, feinfühligen) Mannes zu respektieren. Wenn es auch schwerfällt.
Ich gebe kund, wenn ich ich (in der Frage) komme.
;-)
https://www.youtube.com/watch?v=hQ8tY0c-s04
Ist das wirklich soooooo schwer? mmO! mmO! mmO!
BTW, liebe GW: Zur Dr. phil. und der erwartbaren ejaculatio praecox des mutmaßlichen (nach Selbstauskunft) Porschefahrers (mmPfnSa) bzgl. einer nicht ihm gestellten Frage* später (wie angekündigt) mehr.
*Vielleicht sollte mal jemand in einer Art Gnadenakt, ihn bei "Das Model und der Freakk" anmelden (Hic Monica, hic salta!)
Da könnte er ja zeigen, was er mm draufhat. Und Monica Ivancan kennt sich mm ja mit den mm Voraussetzungen für mmPorschefahrer aus! - http://www.talkteria.de/forum/topic-77854.html)
Die Frage/das Thema wie so häufig verfehlt. IIm Übrigen:
Die Antwort steht natürlich (!) - wie so häufig - nicht in WIKIPEDIA (Ameisenstraße der Mediokren!).
(Nur mal so als Ansatz: Im Rechtsverkehr muß man immer an den recht und billig denkenden "Normal"bürger denken...;-).)
Zum weiteren Nachdenken: http://de.wikipedia.org/wiki/Manfred_Köhnlechner
(Heilpraktiker aber Dr. JUR!)
Ich bin - um es mit einer Alice S. zu sagen - nicht nur der Entdecker der Klitoris und der (Er-)Finder des nicht nach mir genannten F-Punktes und der Multiplen-Orgasmen, sonderrn
auch des hinausgezögerten bzw. des Plateau-Orgasmus' (da hat man/sie mehr davon - und man(n) kann mehrere gleichzeitig beglücken - wovon unser Porschefahrer natürlich auch keine Ahnung hat)
http://de.wikipedia.org/wiki/Vorzeitiger_Samenerguss
später mehr. (Wie gesagt, früher war mein Sptzname "Paul".)
Also wegen eines (?) mutmaßlich bereits anhängigen (Verbund-)Verfahrens bei der Anwaltskammer in Erftstadt bzw. Hannover ;-), in das wir doch nicht eingreifen wollen, vorläufig (;-) keine Stellunganhem im Posting (nur via PN - genau aufgedröselt was mein Yin und was mein Yang sagt).
Weißt Du, liebe Gabrile Wolff, es paßt nicht zu meiner mir angeborenen Bescheidenheit weitere Ausführungen zu meinen Kenntnissen des anwaltlichen Berufsrecht (UND -ETHOS !!!) zu machen, insbesondere in Kenntnis, was kleine arme Krämerseelen (auch jenseits des Zauns) mit ihren rudimentären Kenntnissen ihrer Muttersprache gleich wieder daraus machen (würden).
Ich bin auch weit davon entfernt, Kerben in meinen Colt zu machen.
Nur soviel: Es gibt schon die eine oder andere bzw. die ein und andere, die es nach einer Auseinandersetzung mit mir, es vorzog sich (beruflich!- kanzleimäßig) anderweitig zu orientieren. (Ich halte es auch weniger für einen Erfolg meinerseits als für einen Mißerfolg der JuristINNenausbildung am Ende der Massen-"Produktion".)
Schade, um den allzu lange blockierten Studienplatz!
Soviel für den Moment!
Aber man hätte ja gar keine Freizeit mehr, wenn man jedem falsch bezeichneten "Wiener Schnitzel" hinterher "rennen" würde.
Manchmal muß man auch einfach loslassen können ;-) - es den Selbstreinigungskräften (oder um es mit Claudia D.ingens zu sagen:), den Selbstheilungskräften des Anwaltsmarktes (und seiner Kammern) überlassen.
Also, lieb GW, verführ mich nicht. Ich will (!) nicht (!) zu früh kommen.
Ich bitte, diesen Wunsch (eines männlichen, feinfühligen) Mannes zu respektieren. Wenn es auch schwerfällt.
Ich gebe kund, wenn ich ich (in der Frage) komme.
;-)
https://www.youtube.com/watch?v=hQ8tY0c-s04
Andy Friend- Anzahl der Beiträge : 1102
Ankündigungen
Gast Sa 15 Okt 2011, 10:27
Jaaanun, Andy Friend: sagen wir es mal so: ich habe verstanden, und das sogar während meines Lachanfalls!
Ich goûtiere die Ankündigung und habe im Gegenzug selber eine zu machen:
Die Rechtsanwaeldin ist gerade in Frankreich, läßt Grüße ausrichten und hat mir feine Lektüren versprochen. Etwa diese hier (Auszug):
Auweia, der ganz hohe Ton und die ganz schiefen Metaphern. Aber die feministisch gesonnene Verlegerin hält es für Literatur, die den Tag überdauern wird. So wie Zolas ›J'accuse‹.
P.S.
Hier fehlt ganz unbedingt eine populärwissenschaftliche Quelle, um was es sich bei den tripes handelt, die der Franzose (im Gegensatz zu den Deutschen), so gerne ißt, z.B. die Tripes à la mode de Caens. Aber der ›Leser mit Kopf‹ hat die entweder selbst schon verspeist (die Sauce ist aromatisch, die Fleischstreifen muten eher gummiartig an, wie drittklassiger Tintenfisch etwa), oder er orientiert sich orientierungslos...
Das deutsch-französische Wörterbuch aus meinen Schülertagen vermerkt das Wort ›Kaldaunen‹. Aber dafür braucht man ja auch schon wieder Wikipedia, weil die deutsche Sprache schrumpft.
Bonne nuit et bon appétit!
Ich goûtiere die Ankündigung und habe im Gegenzug selber eine zu machen:
Die Rechtsanwaeldin ist gerade in Frankreich, läßt Grüße ausrichten und hat mir feine Lektüren versprochen. Etwa diese hier (Auszug):
"'L'Affaire', c'est juste une vie qu'on a jetée à la poubelle. Seulement ma vie que l'on a cassée comme on déchire un dessin raté. Finalement, ça n'est rien, ou pas grand-chose, mes tripes que des journalistes ont
tricotées comme de la laine pour se faire un pull pour l'hiver. De ceux que l'on porte sans se soucier de qui crèvera de froid dehors, sans se soucier de la peine que ça fait, à l'intérieur, de n'être qu'un lapin face aux chasseurs",
›Die Affäre‹, die ist nichts weiter als ein Leben, das man in den Mülleiner geworfen hat. Es ist ja nur mein Leben, das man zerbrochen hat wie man ein mißratenes Bild zerreißt. Letztlich ist es nichts, oder jedenfalls nicht Besonderes, mein Magen, in Streifen geschnitten, mit denen Journalisten gestrickt haben als ob sie aus Wolle einen Winterpullover strickten. Die von der Sorte, die man trägt, ohne sich zu sorgen, ob da draußen einer vor Kälte stirbt, ohne sich wegen des Leides zu sorgen, das das im Innern auslöst, wenn man nur noch ein Hase im Angesicht von Jägern ist.
Auweia, der ganz hohe Ton und die ganz schiefen Metaphern. Aber die feministisch gesonnene Verlegerin hält es für Literatur, die den Tag überdauern wird. So wie Zolas ›J'accuse‹.
P.S.
Hier fehlt ganz unbedingt eine populärwissenschaftliche Quelle, um was es sich bei den tripes handelt, die der Franzose (im Gegensatz zu den Deutschen), so gerne ißt, z.B. die Tripes à la mode de Caens. Aber der ›Leser mit Kopf‹ hat die entweder selbst schon verspeist (die Sauce ist aromatisch, die Fleischstreifen muten eher gummiartig an, wie drittklassiger Tintenfisch etwa), oder er orientiert sich orientierungslos...
Das deutsch-französische Wörterbuch aus meinen Schülertagen vermerkt das Wort ›Kaldaunen‹. Aber dafür braucht man ja auch schon wieder Wikipedia, weil die deutsche Sprache schrumpft.
Bonne nuit et bon appétit!
Gast- Gast
Teaser für Andy
Gast Sa 15 Okt 2011, 11:54
Geklaut von Facebook:
Tja. Alles sehr merkwürdig. Und ohne Spezialkenntnisse nicht zu beurteilen. Und wozu man für eine überschaubare Anzahl von ernstgenommenen Betreuungen auch noch eine räumlich weit entfernte Zweigstelle braucht, erschließt sich mir gar nicht.
Wikipedia hilft eben nur begrenzt weiter...
Dürfen Anwältinnen a.D. Abmahnungen einsacken?
http://wissen.spiegel.de/wissen/image/show.html?did=78145127&aref=image048%2F2011%2F04%2F21%2FCO-SP-
wissen.spiegel.de
Tja. Alles sehr merkwürdig. Und ohne Spezialkenntnisse nicht zu beurteilen. Und wozu man für eine überschaubare Anzahl von ernstgenommenen Betreuungen auch noch eine räumlich weit entfernte Zweigstelle braucht, erschließt sich mir gar nicht.
Wikipedia hilft eben nur begrenzt weiter...
Gast- Gast
Zuguterletzt
Gast Sa 15 Okt 2011, 12:50
Und zur guten Nacht noch ein Ali-Zitat, das einen auf den Boden der banalen Tatsachen zurückbringt:
Ja. Darum geht es wohl wirklich in dieser besten aller Welten, auch wenn es, präzise formuliert, nicht um das bezaubernd Neue, sondern um die bezaubernden neuen DINGE geht. Darüber wird man tiefsinnig, ob man will oder nicht. Insbesondere über die Freudsche Fehlleistung...
Was für ein herrlicher sonniger Tag heute rund um den Tegernsee! Und ich habe zwei bezaubernd neue Lampen!
Ja. Darum geht es wohl wirklich in dieser besten aller Welten, auch wenn es, präzise formuliert, nicht um das bezaubernd Neue, sondern um die bezaubernden neuen DINGE geht. Darüber wird man tiefsinnig, ob man will oder nicht. Insbesondere über die Freudsche Fehlleistung...
Gast- Gast
juristen...
helene Sa 15 Okt 2011, 14:02
aha, jetzt hat sich hier also eine juristengenossenschaft einen eigenen strang erschaffen...(das eifrige kampfhündchen steht auch wieder als assistenz bereit), um so arme, bedauernswerte leute wie jk und dsk und überhaupt die ganze männlichkeit und, nicht zu vergessen, den rechtsstaat, zu retten. gegen so böse geschöpfe wie a. schwarzer, csd und gewisse mannheimer kollegen, die alle irgendwie einer teuflischen ideologie, dem feminismus, dienen... hab ich das in etwa richtig zusammengefasst ?
ist es nicht so, dass gerade die obigen personen die lage, in der sie sind oder waren, selbst herbeigeführt haben durch ihr verhalten?
trotzdem soll hier suggeriert werden, sie seien wie die jungfrau zum kind in diese lage gekommen.
warum fühlt man sich berufen, ausgerechnet diesen leuten helfen zu wollen, sie gar "retten" zu wollen, wie gw wohl mal schrieb.
wenn es nicht auftragsarbeit ist, muss es doch wohl auch eine art identifikation sein, der eine projektion zugrunde liegt..
ich will das im moment nicht näher beleuchten. mich intzeressieren und bschäftigen im moment andere themen.
und in diesem zusammenhang frage ich mich:
wieso kümmern juristen sich so engagiert um obige personen und ihre kritik an den da involvierten kollegen?
wieso nicht bespielsweise um den kollegen ra dr. peter schmalisch, münchen, der in rücksichtsloser, unverantwortlicher weise (ohne not!) gewisse private infos an die presse gibt zu einem vorfall, der vor über 20 jahren passierte und damit einer jungen frau suggeriert, sie sei von ihrem verstorbenen vater unerwünscht gewesen. und natürlich einer bewundernwerten frau, die diese tochter allein großziehen musste, das herz schwer macht.
die junge frau ist gänzlich unschuldig an der situation. und der verstorbene kann sich ihr nicht erklären, ist also auch völlig machtlos dagegen. (während die obigen leute interviews geben, bücher schreiben etc., um ihre "sicht" zu schildern..
es wäre schön, wenn diese (wohl sehr gute!) mutter sich nicht beirren lassen würde und ihrer tochter natalie die situation ihres vaters gut erklären könnte. (ich hatte gerd (war aber VOR august 1989!!!) in einer alltagssituation kennengelernt. es war schön, romantisch, respektvoll, tiefgründig. hab einen kurzen, aber tiefen einblick in die seele und die problematik gehabt. ich hatte aber ein kl.kind und andere verantwortung.)
er hätte letztendlich nie die beiden real im stich gelassen. er war nur gänzlich überfordert in der damaligen situation durch beruflichen stress und vor allem durch die schwere herzkrankheit. ich will das hier nicht ausbreiten, aber er ahnte, nicht lange zu leben und war zu dem zeitpunkt absolut wohl verzweifelt, der veantwortung nicht gewachsen zu sein.
wenn ein mensch zuviele, miteinander nicht vereinbare strebungen in sich hat, gleichzeitig noch enen hohen anspruch an sich, dann zerreisst es ihn innerlich förmlich. (und dies werd ich hier nicht in elaboriertem code darstellen, auch chromsky das bemängelt oder sonstwer von zangen redet!) dies ist für ein krankes (physisches ) herz dann fatal. nur aus dieser verzweifelten situation sind manche lösungsversuche zu verstehen...
er hätte mit seiner herzkrankheit garnicht mehr ins showbizz gedurft. es waren damals gedanken da von.. "auch studieren wie marianne koch oder ganz aussteigen, ganz woander hin, wo mich niemand kennt und ganz urig leben". dann hätt er länger leben können. aber es ist nun doch auch so schön, dass es natalie gibt.
ich hoffe, seine tochter wird eines tages alles begreifen.
was ich weiß: gerd hätte sich unheimlich gefreut, dass seine tochter jetzt studiert.
tja, off-topic wird die "juristengenossenschaft" jetzt schreien..
aber wer schreibt eigentlich wem die thematik vor.
naja, zum jk thema: es ist so, dass ein mann, der ein studium abgebrochen hat zugunsten einer anderen karriere, eine jüngere frau mit studium immer sehr bewundert und wenns ein psychologie studium ist, sich wohl auch(evtl. unbewusst) viel, evtl. zuviel, davon erhofft, wenn er probleme hat. aber privat und beruf sollte man trennen. in amerika hat ja jeder promi eine privat-therapeuten und das ist nicht verpönt...
noch was ganz, ganz schönes:
https://www.youtube.com/watch?v=vHMuGPU-Gjo&feature=related
GOOD NIGHT, MY LOVE, REST PEACEFULLY
IN THAT ETERNAL NIGHT I STAND TO THEE.......
ist es nicht so, dass gerade die obigen personen die lage, in der sie sind oder waren, selbst herbeigeführt haben durch ihr verhalten?
trotzdem soll hier suggeriert werden, sie seien wie die jungfrau zum kind in diese lage gekommen.
warum fühlt man sich berufen, ausgerechnet diesen leuten helfen zu wollen, sie gar "retten" zu wollen, wie gw wohl mal schrieb.
wenn es nicht auftragsarbeit ist, muss es doch wohl auch eine art identifikation sein, der eine projektion zugrunde liegt..
ich will das im moment nicht näher beleuchten. mich intzeressieren und bschäftigen im moment andere themen.
und in diesem zusammenhang frage ich mich:
wieso kümmern juristen sich so engagiert um obige personen und ihre kritik an den da involvierten kollegen?
wieso nicht bespielsweise um den kollegen ra dr. peter schmalisch, münchen, der in rücksichtsloser, unverantwortlicher weise (ohne not!) gewisse private infos an die presse gibt zu einem vorfall, der vor über 20 jahren passierte und damit einer jungen frau suggeriert, sie sei von ihrem verstorbenen vater unerwünscht gewesen. und natürlich einer bewundernwerten frau, die diese tochter allein großziehen musste, das herz schwer macht.
die junge frau ist gänzlich unschuldig an der situation. und der verstorbene kann sich ihr nicht erklären, ist also auch völlig machtlos dagegen. (während die obigen leute interviews geben, bücher schreiben etc., um ihre "sicht" zu schildern..
es wäre schön, wenn diese (wohl sehr gute!) mutter sich nicht beirren lassen würde und ihrer tochter natalie die situation ihres vaters gut erklären könnte. (ich hatte gerd (war aber VOR august 1989!!!) in einer alltagssituation kennengelernt. es war schön, romantisch, respektvoll, tiefgründig. hab einen kurzen, aber tiefen einblick in die seele und die problematik gehabt. ich hatte aber ein kl.kind und andere verantwortung.)
er hätte letztendlich nie die beiden real im stich gelassen. er war nur gänzlich überfordert in der damaligen situation durch beruflichen stress und vor allem durch die schwere herzkrankheit. ich will das hier nicht ausbreiten, aber er ahnte, nicht lange zu leben und war zu dem zeitpunkt absolut wohl verzweifelt, der veantwortung nicht gewachsen zu sein.
wenn ein mensch zuviele, miteinander nicht vereinbare strebungen in sich hat, gleichzeitig noch enen hohen anspruch an sich, dann zerreisst es ihn innerlich förmlich. (und dies werd ich hier nicht in elaboriertem code darstellen, auch chromsky das bemängelt oder sonstwer von zangen redet!) dies ist für ein krankes (physisches ) herz dann fatal. nur aus dieser verzweifelten situation sind manche lösungsversuche zu verstehen...
er hätte mit seiner herzkrankheit garnicht mehr ins showbizz gedurft. es waren damals gedanken da von.. "auch studieren wie marianne koch oder ganz aussteigen, ganz woander hin, wo mich niemand kennt und ganz urig leben". dann hätt er länger leben können. aber es ist nun doch auch so schön, dass es natalie gibt.
ich hoffe, seine tochter wird eines tages alles begreifen.
was ich weiß: gerd hätte sich unheimlich gefreut, dass seine tochter jetzt studiert.
tja, off-topic wird die "juristengenossenschaft" jetzt schreien..
aber wer schreibt eigentlich wem die thematik vor.
naja, zum jk thema: es ist so, dass ein mann, der ein studium abgebrochen hat zugunsten einer anderen karriere, eine jüngere frau mit studium immer sehr bewundert und wenns ein psychologie studium ist, sich wohl auch(evtl. unbewusst) viel, evtl. zuviel, davon erhofft, wenn er probleme hat. aber privat und beruf sollte man trennen. in amerika hat ja jeder promi eine privat-therapeuten und das ist nicht verpönt...
noch was ganz, ganz schönes:
https://www.youtube.com/watch?v=vHMuGPU-Gjo&feature=related
GOOD NIGHT, MY LOVE, REST PEACEFULLY
IN THAT ETERNAL NIGHT I STAND TO THEE.......
helene- Anzahl der Beiträge : 300
@Andy Friend: Bevor du deine 'Denkfabrik' endgültig in die Wüste fährst ...
Demokritxyz Sa 15 Okt 2011, 19:38
Die Antwort liegt bereits auf dem Tresen, brauchst nur "SO isses ...!" zu sagen, damit Gabriele Wolff ihren rechten Glauben bei dir findet:Andy Friend:
BTW, liebe GW: Zur Dr. phil. und der erwartbaren ejaculatio praecox des mutmaßlichen (nach Selbstauskunft) Porschefahrers (mmPfnSa) bzgl. einer nicht ihm gestellten Frage* später (wie angekündigt) mehr.
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p40-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#47251
Vielleicht ein kurze Ergänzung: Mit einer Promotion wird lediglich nachgewiesen, dass die promovierte Person EINMAL selbstständig eine Arbeit verfasst hat, die ein wissenschaftliches Mindestniveau erreicht hat. Gerade ein Dr. jur. kann evtl. ein hohes philisophisches Niveau erreicht, aber von aktueller Gesetzgebung NULL Ahnung haben.@Gabriele Wolff: Mandanten können 'doof' sein, müssen aber nicht ...
Demokritxyz 15.10.2011 um 19:11Wenn Andy Friend dir nicht antwortet, mache ich das mal kurz. Es ist (häufig) unüblich, den Doktortitel ganz auszuschreiben. Das machen normalerweise nur 'FritzInnen', die der Auffassung sind, einen ganz besonderen Titel zu haben.Gabriele Wolff:
Da Du Dich, Andy Friend, ja im Berufsrecht von Anwälten auszukennen scheinst: wenn man als Anwalt einen Doktortitel führt, geht doch der Mandant davon aus, daß es sich um einen juristischen Doktortitel handelt. Wenn dem aber nicht so ist, müßte er dann nicht verpflichtet sein, den Titel mit dem kennzeichnenden Zusatz zu führen, also Dr. phil. beispielsweise?https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p520-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#47019Nagel, Irmela: Fememorde und Fememordprozesse in der Weimarer Republik, phil. Diss. Köln/ Wien 1991.
Weiterhin ist es durchaus üblich, interdisziplinär zu promovieren, aber die Profs/Institute können nur Titel ihrer Fakultät vergeben. Wenn somit ein Jurist an einem geschichtswissenschaftlichen Institut eine Promotion mit juristische Betonung schreibt, kann das kein Dr. jur. werden, sondern beispielsweise ein Dr. phil.Bei Dr. Irmela Nagel ist der Fall anders gelagert, weil sie nicht nur ein Studium der Rechtswissenschaft mit 2. Staatsexamen, sondern auch ein Zweitstudium der Fächer Mittlere und Neuere Geschichte, Historische Hilfswissenschaften und Soziologie studiert und mit Magisterprüfung und Promotion abgeschlossen hat.Doktor - Wikipedia:
Dr. phil. (philosophiae): Doktor der Philosophie, umfasst die ganze Breite der alten Philosophischen Fakultäten, insbesondere alle Philologien, aber auch Geschichtswissenschaft, Kulturwissenschaften, Pädagogik, Politikwissenschaft, Psychologie, Soziologie, zuweilen auch noch Mathematik, Naturwissenschaften, Theologie und Wirtschaftswissenschaften
Dr. iur. (iuris): Doktor der Rechtswissenschaften (auch: jur. für juris)
Dr. iur. utr. (iuris utriusque): Doktor „beiderlei Rechte“, also des weltlichen und des kirchlichen Rechts (auch: j. u.; jur. utr., s. o.)
Dr. iur. can. (iuris canonici): Doktor der kanonischen Rechtswissenschaften (d. h.: des römisch-katholischen Kirchenrechts)
Dr. iur. et rer. pol. (iuris et rerum politicarum): Doktor der Rechts- und Staatswissenschaften
http://de.wikipedia.org/wiki/Dr.#Deutschland_2Wenn du so willst, verzichtet sie auf ihren zweiten akademischen Grad Dr. Irmela Nagel M.A.(?). Muss ja nicht jeder wissen, was frau so alles drauf hat, sonst werden manche Mandaten geschwätzig oder ziehen den Schwanz ein, oder ...?
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p660-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#47244
Da ist das Aushängeschild Rechtsanwalt (erfordert zumindest formal: Praxis in einer Kanzelei etc.) das bessere Gütesiegel; denn durch ein erfolgreich abgeschlossenes Studium, ist der Ex-Student noch nicht Rechtsanwalt!
Was ich dir, Andy Friend, unbedingt noch mit auf den Weg geben muss, bevor du evtl. länger den Kopf in den Sand steckst: Porschen hat nichts mit der Sportwagen- marke Porsche zu tun, sondern ist lediglich eine Metapher für Feuer im Ar.sch oder "Effizenz braucht Leistung"
http://de.wikipedia.org/wiki/Metapher
http://www.porsche.com/germany/models/911/911-turbo-s-cabriolet/
Vgl. Demokritxyz Posting, 13.08.2011, S. 42/XXVI, 12:35 h @Chomsky: Was versteht das deutsche/amerikanische Standard-Target vom 'Porschen' ...?
Anm.: Shere Hite, Alice Schwarzer & Co. mit ihrem ‚Wellness-Feminismus’ zur McDonalds-Sexualität im Vergleich zum Klassiker Van de Velde, 1926 …
http://meinungen.gmx.net/forum-gmx/post/6456601?sp=77
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t437p820-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-26#44913
01.10.2011, S. 11/XXVIII, 18:23 h @Gabriele Wolff: Du warst nicht allein ...?
Anm.: „…vorwärtsdrangenden Triolen und der Spannungsbogen der Melodieführung in ›Merci Chérie‹ von 1966 eine Abbildung des weibliche Orgasmus` …“
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p200-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#46575
02.10.2011, S. 12/XXVIII, 10:27 h Günther Hunold: Herzlich versaut bei Psychologenspielen mit Schulmädchen oder nur geldkrank und notgeil ...?
Anm.: Weiblicher Orgasmus im Konzertsaal bei Udo Jürgens & Co.
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p220-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#46587
21.08.2011, S. 2/XXVII, 12:04 h @patagon: welchen (falschen) Film hast du gestern Nacht gesehen ...???
Anm.: Nachtrag zum Paul-Feyerabend-Video: Karl Jaspers – Chiffren der Transzendenz, Link zu Porsche und Liebespraxishttps://ratlos-im-netz.forumieren.com/t464p20-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-27#45170mitfreude @Demokritxyz: "Was hat diese jahrtausend alte Liebespraxis mit Herrn Porsche zu tun ...?", Demokritxyz WEB.DE-Posting, 08.04.2009, 13:05 Uhr, im Thread „was ist porschen?“:
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/5158583?sp=21
Demokritxyz- Anzahl der Beiträge : 5600
@Gabriele Wolff: Dein Teaser 'schmeckt' nicht ...!
Demokritxyz Sa 15 Okt 2011, 21:16
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p40-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#47261
Lag's wieder an der Geisterstunde (00:45 Uhr) ...?SERVER-FEHLER 404
Dokument nicht gefunden
Die von Ihnen gewählte Adresse/URL ist auf unserem Server nicht bzw. nicht mehr vorhanden.
Vgl. Demokritxyz Posting, 12.10.2011, S. 26/XXVIII, 11:48 h @Gabriele Wolff: Der Teufel hat den Schnaps gemacht ...?
Anm.: Offene Gesellschaft und ihre Feinde: DigiTask-Bayernttrojaner oder Alice Schwarzers Forderung der NICHTpenetration (Menschen bei Maischberger, 11.10.2011: Gefährliche Liebschaften oder wahre Liebe?) …? Thread unter Sexualität falsch plaziert
http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/0,1518,791296,00.html
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p500-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#46998
Demokritxyz- Anzahl der Beiträge : 5600
Link
Gast Sa 15 Okt 2011, 21:48
... dann liefere ich mal nach (obwohl er funktioniert hat, als ich ihn postete):
http://wissen.spiegel.de/wissen/image/show.html?did=78145127&aref=image048/2011/04/21/CO-SP-2011-017-0050-0050.PDF&thumb=false
http://wissen.spiegel.de/wissen/image/show.html?did=78145127&aref=image048/2011/04/21/CO-SP-2011-017-0050-0050.PDF&thumb=false
Gast- Gast
@ Helene
Gast Sa 15 Okt 2011, 22:15
Liebe Helene,
nun vermute ich zwar auch, daß Andy Friend Jurist ist; aber dieser Strang soll nicht der Kritik von Juristen an Juristen gewidmet sein, sondern systemischer Justiz- und Medienkritik, ausgehend vom Fall Kachelmann und vergleichbaren Fällen; darüberhinaus die gesellschaftliche Einbettung (Feminismus beispielsweise, die drohende Verrechtlichung der Sexualität, zunehmenden Puritanismus etc.) in den Blick nehmen.
Hierzu können und sollen nicht nur Juristen beitragen, denn das ist ein Problem, das alle angeht!
Daß es in jeder Berufsgruppe Totalausfälle gibt, will ich gerne unterstellen, auch wenn ich den von Dir gebrachten Fall nicht so ganz durchschaut habe... in welcher anwaltlicher Funktion hat dieser Anwalt einer nichtehelichen Tochter gesagt, ihr verstorbener Vater habe nie Interesse an ihr gehabt? Und wieso kann die noch lebende Mutter diese Behauptung nicht widerlegen und vom Tisch wischen?
nun vermute ich zwar auch, daß Andy Friend Jurist ist; aber dieser Strang soll nicht der Kritik von Juristen an Juristen gewidmet sein, sondern systemischer Justiz- und Medienkritik, ausgehend vom Fall Kachelmann und vergleichbaren Fällen; darüberhinaus die gesellschaftliche Einbettung (Feminismus beispielsweise, die drohende Verrechtlichung der Sexualität, zunehmenden Puritanismus etc.) in den Blick nehmen.
Hierzu können und sollen nicht nur Juristen beitragen, denn das ist ein Problem, das alle angeht!
Daß es in jeder Berufsgruppe Totalausfälle gibt, will ich gerne unterstellen, auch wenn ich den von Dir gebrachten Fall nicht so ganz durchschaut habe... in welcher anwaltlicher Funktion hat dieser Anwalt einer nichtehelichen Tochter gesagt, ihr verstorbener Vater habe nie Interesse an ihr gehabt? Und wieso kann die noch lebende Mutter diese Behauptung nicht widerlegen und vom Tisch wischen?
Gast- Gast
Déjà vu – déjà entendu I – Eigentümlich !
Andy Friend Sa 15 Okt 2011, 22:58
Ja, ja, es ist schon „eigentümlich“.
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p40-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#47263
Woran erinnert das?
Dieser untaugliche Versuch (wie übrigens vor einiger Zeit beim Besuch Hamburgs, als sie dort gesessen haben will, wo schon Helmut Schmidt – boah ey! - seinen Hintern einst hatte) Anwesenheit/Erlebtes (mit Wetter!) vorzutäuschen.
(Mal abgesehen davon, dass hier „Ricarda“ dringenden Tatverdacht auf Urheberrechtsverletzung haben müsste.)
Genau!
An „geliehene“ Erlebnisse aus einem zusammengeklöppelten TB. Ja, ja, Schwestern im „Geiste“ halt ... . ;-)
http://www.jurablogs.com/de/fall-joerg-kachelmann-endlich-geloest-beweis-ferdinand-schirach-schuld
Bei Männern könnte man(n) ja sagen: "Wie der Herr so's Gescherr." Aber was sagt man(n) bei Frauen?)
Was der LionsClub (eine der letzten reinen Männer-/Illuminatenorganisationen ohne Frauenquote ! ;-) - drunter (öhem) tut sie es ja nicht – dazu sagt?
Und erst wenn „Ricarda“ (Nomen est omen? - http://www.baby-vornamen.de/Maedchen/R/Ri/Ricarda/) ihn, den schlafenden Löwen-Club, DEN sie sicher fach- und sach- und überhauptgerecht abmahnt?
http://www.lionsclub-am-tegernsee.de/images/Bilder%20Text/Tegernsee%20Tal%202.jpg
Ups!
http://www.magellanworld.net/deutschland_sightseeing_tegernsee10.jpg
Nicht Tegernsee, Tegernmeer solltest Du heißen!
Bzw.: Hier ein Meer voller Tegernseen – für jeden, der das Gefühl vermitteln will, dort (gewesen) zu sein. Auch gut als Stütze falls das Traum-Gedächtnis mal nachlässt.
http://www.google.de/search?client=opera&rls=en&q=tegernsee&oe=utf-8&channel=suggest&um=1&ie=UTF-8&hl=de&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&biw=1100&bih=501
[Obiter dictum: Wollen wir mal nicht hoffen, dass der Chinese (siehe ZDF Auslandsjournal mit Theo-“Wenn-Sie-mögen!“ Koll: Das Dorf der Maler) nicht so schnell auf die Idee kommt, Tegernsee millionenfach nachzubauen. Nachher verdient sich Ricarda (Ricalda) noch dumm und dusselig.
Und wenn sie dann auch noch anfangen, mutmaßliche Traumatagebücher für die steigende Anzahl von Vergewaltigungsanzeigen ohne Lizenz zu kopieren und variieren, gibt es gar kein Halten mehr …
BRÜLLER! "@ Ali, das Bild ist schöööööööööööööööööööööönnn "
BTW: Ja, ja, GW. Habe auch schon gehört (!), dass da eine Menge „Arbeit“ in Form eines Päckchens auf dem Weg zu Dir sein soll.
Da werden sich wohl alle nicht des Französischen (Sprache!) Mächtigen aber freuen, dass Du Dir echte Aufklärung in Deutschland über die DSK-Affäre auf die Fahnen geschrieben hast. Hoffe, dass JK und/oder seine Frau das auch liest (vielleicht gibt’s ja eine Langfassung in Deinem Blog – wie die tollen Ausarbeitungen zu AS?!?!).
Die Parallelen der „Diffamation“ sind schon „frappant“.
Die Kachelmanns sind wohl auch gut beraten, die paar Euros auszugeben (ist ja auch nur einen Steinwurf entfernt ;-), um zu schauen, was da schon auf dem französischen Markt zu DSK ist, z.B. : IVAN LEVAI: „CHRONIQUE D'UNE EXECUTION“ … (Was für ein Hammer-Titel!!! - Klingt gleich ganz anders als wie „Mannheim“ ;-)
http://www.google.de/search?client=opera&rls=en&q=IVAN+LEVAI:+%E2%80%9ECHRONIQUE+D'UNE+EXECUTION&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8&channel=suggest )
Apropos exécution: ;-) Ist Frankreich nicht gerade das Land, in dem nicht auch Leute unter der Guillotine [mal eine glückliche Wendung, dass eine Maschine nach ihrem französischen Plagiator und nicht nach ihrem deutschen Erfinder in die Geschichte einging ;-)] landeten, die zuvor welche unter die Guillotine schickten?
Hmmmm!
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p40-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#47263
Woran erinnert das?
Dieser untaugliche Versuch (wie übrigens vor einiger Zeit beim Besuch Hamburgs, als sie dort gesessen haben will, wo schon Helmut Schmidt – boah ey! - seinen Hintern einst hatte) Anwesenheit/Erlebtes (mit Wetter!) vorzutäuschen.
(Mal abgesehen davon, dass hier „Ricarda“ dringenden Tatverdacht auf Urheberrechtsverletzung haben müsste.)
Genau!
An „geliehene“ Erlebnisse aus einem zusammengeklöppelten TB. Ja, ja, Schwestern im „Geiste“ halt ... . ;-)
http://www.jurablogs.com/de/fall-joerg-kachelmann-endlich-geloest-beweis-ferdinand-schirach-schuld
Bei Männern könnte man(n) ja sagen: "Wie der Herr so's Gescherr." Aber was sagt man(n) bei Frauen?)
Was der LionsClub (eine der letzten reinen Männer-/Illuminatenorganisationen ohne Frauenquote ! ;-) - drunter (öhem) tut sie es ja nicht – dazu sagt?
Und erst wenn „Ricarda“ (Nomen est omen? - http://www.baby-vornamen.de/Maedchen/R/Ri/Ricarda/) ihn, den schlafenden Löwen-Club, DEN sie sicher fach- und sach- und überhauptgerecht abmahnt?
http://www.lionsclub-am-tegernsee.de/images/Bilder%20Text/Tegernsee%20Tal%202.jpg
Ups!
http://www.magellanworld.net/deutschland_sightseeing_tegernsee10.jpg
Nicht Tegernsee, Tegernmeer solltest Du heißen!
Bzw.: Hier ein Meer voller Tegernseen – für jeden, der das Gefühl vermitteln will, dort (gewesen) zu sein. Auch gut als Stütze falls das Traum-Gedächtnis mal nachlässt.
http://www.google.de/search?client=opera&rls=en&q=tegernsee&oe=utf-8&channel=suggest&um=1&ie=UTF-8&hl=de&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&biw=1100&bih=501
[Obiter dictum: Wollen wir mal nicht hoffen, dass der Chinese (siehe ZDF Auslandsjournal mit Theo-“Wenn-Sie-mögen!“ Koll: Das Dorf der Maler) nicht so schnell auf die Idee kommt, Tegernsee millionenfach nachzubauen. Nachher verdient sich Ricarda (Ricalda) noch dumm und dusselig.
Und wenn sie dann auch noch anfangen, mutmaßliche Traumatagebücher für die steigende Anzahl von Vergewaltigungsanzeigen ohne Lizenz zu kopieren und variieren, gibt es gar kein Halten mehr …
BRÜLLER! "@ Ali, das Bild ist schöööööööööööööööööööööönnn "
BTW: Ja, ja, GW. Habe auch schon gehört (!), dass da eine Menge „Arbeit“ in Form eines Päckchens auf dem Weg zu Dir sein soll.
Da werden sich wohl alle nicht des Französischen (Sprache!) Mächtigen aber freuen, dass Du Dir echte Aufklärung in Deutschland über die DSK-Affäre auf die Fahnen geschrieben hast. Hoffe, dass JK und/oder seine Frau das auch liest (vielleicht gibt’s ja eine Langfassung in Deinem Blog – wie die tollen Ausarbeitungen zu AS?!?!).
Die Parallelen der „Diffamation“ sind schon „frappant“.
Die Kachelmanns sind wohl auch gut beraten, die paar Euros auszugeben (ist ja auch nur einen Steinwurf entfernt ;-), um zu schauen, was da schon auf dem französischen Markt zu DSK ist, z.B. : IVAN LEVAI: „CHRONIQUE D'UNE EXECUTION“ … (Was für ein Hammer-Titel!!! - Klingt gleich ganz anders als wie „Mannheim“ ;-)
http://www.google.de/search?client=opera&rls=en&q=IVAN+LEVAI:+%E2%80%9ECHRONIQUE+D'UNE+EXECUTION&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8&channel=suggest )
Apropos exécution: ;-) Ist Frankreich nicht gerade das Land, in dem nicht auch Leute unter der Guillotine [mal eine glückliche Wendung, dass eine Maschine nach ihrem französischen Plagiator und nicht nach ihrem deutschen Erfinder in die Geschichte einging ;-)] landeten, die zuvor welche unter die Guillotine schickten?
Hmmmm!
Andy Friend- Anzahl der Beiträge : 1102
Fiktion
Gast So 16 Okt 2011, 00:38
Déjà vu – déjà entendu I – Eigentümlich !
Andy Friend Heute um 11:58
Da sprichst Du etwas ganz Universelles an: was eine Ich-Figur schreibt und beschreibt, wird unwahrscheinlich oft beim Lesen als selbsterlebt empfunden, auch wenn alles reine Fiktion ist.
Karl May war ein Großmayster dieser Kunst, Fiktion als wahr und echt zu vermitteln, aus Reiseführern, Sprachwerken, Landkarten, Lexika und Fotos ›echte‹ Reisen zu basteln und eigene wahre seelische Großerlebnisse wie Gefangenschaft und Befreiung in Abenteuerhandlungen zu übersetzen. Sowas kann man gut & überzeugend, aber eben auch weniger überzeugend veranstalten.
Da die Lampenfachgeschäfts-Dichte in Tegernsee so groß nicht sein wird, beglaubigt dieses Detail einen Aufenthalt am Tegernsee nicht so furchtbar; das ›Tagebuch‹ von Claudia D. muß auch eher in die Kategorie ›mißlungen‹ einsortiert werden, denn Überarbeitungen, Plagiate aus dem Internet, falsche Datierungen, Aufrechterhalten von Lügen vor einem selbst – all das spricht für die gezielte Produktion für ein Publikum und nicht für ein intimes Journal.
Und Tristane Banon, die in ihrem Suchbuch nach dem Vater, ›Daddy Frénésie,‹ von 2006 ihr haltloses Partyleben mit zahllosen Männern beschreibt, hat die DSK-Anmache dort im 13. Kapitel literarisiert und in einer Fernsehsendung von Oktober 2006 schon darauf bestanden, daß es hier um ein wahres autobiographisches Ereignis gehe, und dabei sogar von einem ehemaligen Finanzminister gesprochen – sie war es also, die in die Medien drängte, um ihr Buch zu verkaufen.
Nun hat Selbergeschriebenes eine eigentümliche Sogkraft: was man geschrieben hat, hat man ja auch erlebt, beim Schreiben nämlich, und die Kraft solcher Fiktionen ist so groß, daß die Erinnerung daran die Erinnerung an die tatsächliche Grundlage der Fiktion überschreibt.
Und so nahm das Verhängnis seinen Lauf...
Andy Friend Heute um 11:58
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p60-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#47283Ja, ja, es ist schon „eigentümlich“.
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p40-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#47263
Woran erinnert das?
Dieser untaugliche Versuch (wie übrigens vor einiger Zeit beim Besuch Hamburgs, als sie dort gesessen haben will, wo schon Helmut Schmidt – boah ey! - seinen Hintern einst hatte) Anwesenheit/Erlebtes (mit Wetter!) vorzutäuschen.
(Mal abgesehen davon, dass hier „Ricarda“ dringenden Tatverdacht auf Urheberrechtsverletzung haben müsste.)
Genau!
An „geliehene“ Erlebnisse aus einem zusammengeklöppelten TB. Ja, ja, Schwestern im „Geiste“ halt ... . ;-)
http://www.jurablogs.com/de/fall-joerg-kachelmann-endlich-geloest-beweis-ferdinand-schirach-schuld
Bei Männern könnte man(n) ja sagen: "Wie der Herr so's Gescherr." Aber was sagt man(n) bei Frauen?)
Da sprichst Du etwas ganz Universelles an: was eine Ich-Figur schreibt und beschreibt, wird unwahrscheinlich oft beim Lesen als selbsterlebt empfunden, auch wenn alles reine Fiktion ist.
Karl May war ein Großmayster dieser Kunst, Fiktion als wahr und echt zu vermitteln, aus Reiseführern, Sprachwerken, Landkarten, Lexika und Fotos ›echte‹ Reisen zu basteln und eigene wahre seelische Großerlebnisse wie Gefangenschaft und Befreiung in Abenteuerhandlungen zu übersetzen. Sowas kann man gut & überzeugend, aber eben auch weniger überzeugend veranstalten.
Da die Lampenfachgeschäfts-Dichte in Tegernsee so groß nicht sein wird, beglaubigt dieses Detail einen Aufenthalt am Tegernsee nicht so furchtbar; das ›Tagebuch‹ von Claudia D. muß auch eher in die Kategorie ›mißlungen‹ einsortiert werden, denn Überarbeitungen, Plagiate aus dem Internet, falsche Datierungen, Aufrechterhalten von Lügen vor einem selbst – all das spricht für die gezielte Produktion für ein Publikum und nicht für ein intimes Journal.
Und Tristane Banon, die in ihrem Suchbuch nach dem Vater, ›Daddy Frénésie,‹ von 2006 ihr haltloses Partyleben mit zahllosen Männern beschreibt, hat die DSK-Anmache dort im 13. Kapitel literarisiert und in einer Fernsehsendung von Oktober 2006 schon darauf bestanden, daß es hier um ein wahres autobiographisches Ereignis gehe, und dabei sogar von einem ehemaligen Finanzminister gesprochen – sie war es also, die in die Medien drängte, um ihr Buch zu verkaufen.
Nun hat Selbergeschriebenes eine eigentümliche Sogkraft: was man geschrieben hat, hat man ja auch erlebt, beim Schreiben nämlich, und die Kraft solcher Fiktionen ist so groß, daß die Erinnerung daran die Erinnerung an die tatsächliche Grundlage der Fiktion überschreibt.
Und so nahm das Verhängnis seinen Lauf...
Gast- Gast
DSK-Banon: Korrektur und Ergänzung
Gast So 16 Okt 2011, 02:29
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p60-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#47288Und Tristane Banon, die in ihrem Suchbuch nach dem Vater, ›Daddy Frénésie,‹ von 2006 ihr haltloses Partyleben mit zahllosen Männern beschreibt, hat die DSK-Anmache dort im 13. Kapitel literarisiert und in einer Fernsehsendung von Oktober 2006 schon darauf bestanden, daß es hier um ein wahres autobiographisches Ereignis gehe, und dabei sogar von einem ehemaligen Finanzminister gesprochen – sie war es also, die in die Medien drängte, um ihr Buch zu verkaufen.
Pardon, das 2006 erschienene Buch, von dem ich sprach, hieß ›Trapéziste‹ – der Rest stimmt aber.
›Daddy Frénésie‹ ist 2008 erschienen: da benutzt sie für dieselbe Heldin der beiden autobiographischen Vorgänger-Romane erstmals die 3. Person Singular, und rechnet wütend mit dem Vater Gabriel Banon, heute 83 Jahre alt, ab.
Letzterer hat sich jetzt erstmals zu Wort gemeldet, in der Zeitschrift VSD.FR, Nr. 1781, 13.-19.10.2011, S. 18
Danke, Rechtsanwaeldin, für die Übermittlung!
Dort werden auch einige bittere Sätze aus diesem Banon-Roman zitiert: da konstatiert die Heldin, daß sie alle schlechten Eigenschaften vom unbekannten Vater geerbt haben müsse: den Egozentrismus, die Heuchelei, die Feigheit, die Falschheit, das mangelnde Zartgefühl...
Die Heldin räumt ein, in jedem Mann den Vater zu suchen, und tatsächlich, die Journalistin Christelle Bertrand ist auf der psychologisch richtigen Spur, wenn sie deutet, daß Tristane Banon in DSK mit dem Schatten ihres Vaters abrechnet: beide sind Juden, beide haben einen Schwerpunkt ihres Lebens in Marokko, beide sind Wirtschaftswissenschaftler, beide haben eine Anwaltszulassung, beide haben in den USA gelehrt, beide sind/waren in hochrangigen politischen Ämtern (Gabriel Banon u.a. als Wirtschaftsberater von Pompidou, Arafat und Putin), beide sind zu Reichtum gekommen.
Gabriel Banon erklärt hier erstmals, daß er damals mit Banons Mutter Anne Mansouret eine außereheliche Affäre hatte, wobei er ihr klar gesagt habe, daß für ihn eine Scheidung nicht in Betracht komme. Die von ihm nicht gewollte Schwangerschaft habe Mansouret eingesetzt, um ihn dennoch zu einer Scheidung zu bewegen. Er habe nie gewollt, daß das Kind dafür bezahlen müsse... Und die Tochter möge doch anerkennen, wie schwierig es damals, 1979ff. für einen verheirateten Mann gewesen sei, Umgang mit einem unehelichen Kind zu haben. Aber das erkennt sie nicht an, da sei ihr »Egozentrismus« vor.
Wie bedenkenlos sie die Öffentlichkeit belügt, mußte auch er erleben, als sie im L’Express-Interview von Juli 2011 über ihn sagte, sie kenne ihn nicht und wisse noch nicht einmal, ob er überhaupt noch lebe.
»Da habe ich sie angerufen und ihr gesagt, sie solle aufhören, so einen Unsinn (»des conneries«) über ihren Vater zu erzählen.«
Der Vater findet, um Diplomatie bemüht, daß die Klage „ein wenig spät“ eingereicht worden sei, weiß über den Vorfall aber auch nur das, was ihm seine Tochter vor zwei Jahren darüber erzählt hat. Es sei keine »Aufschneiderei« von ihr gewesen, eher eine Geschichte à la:»da siehst du, zu was dieser Mann fähig ist« . Aber er wolle sich da nicht einmischen, Tristane höre sehr auf ihre Mutter.
Das ist wohl wahr. Sie ist spiritus rector der ganzen Affäre. Sie benutzt ihre Tochter, wie sie schon ihre Schwangerschaft benutzt und das Kind danach vernachlässigt hat. Hier wie so oft gilt: cherchez la mère!
Gast- Gast
"Hier spricht der PolizeiFÜHRER: Den Einsatz sofort beenden" ...
Demokritxyz So 16 Okt 2011, 02:41
http://www.livestream.com/undergroundreports
Gelegentlich unterhalte ich mich (auch) mit Polizeibeamten und erinnere mich da an ein intensives, privates Gespräch.
Der Typ war fest davon überzeugt, dass das Grundgesetz nicht allgemein, sondern nur in speziellen (öffentlichen) Bereichen gelte.
Wo lernt ein Polzeibeamter sowas? Auf Polizeischulen? Und wie ist der Kenntnisstand innerhalb deiner Juristen(Staatsanwalt)ausbildung? Oder war öffentliches Recht nicht so dein 'Ding', sodass Du das möglicherweise 'abwählen' konntest ...???
Ist das mit dem "PolizeiFÜHRER" ein Fake, oder wird diese Truppe der Hilfsbeamten der Staatsanwaltschaften tatsächlich mit nationalsozialistischem Vokabular scharf gemacht ...?
Kannst du dir vorstellen, dass beim Zusammenwachsen von Polizei und 'Verfassungsschutz' eine neue Truppe nach klassischem Vorbild somit wieder >Geheime Staatspolizei< und nicht wie von mir vorgeschlagen 'Verfassungsschutzpolizei' heißen könnte ...?
http://de.wikipedia.org/wiki/Gestapo
Mit seinen "Hilfsbeamten" geht Schünemann immer so um? Und die ertragen das widerspruchslos ...?
Soll ich zum von CCC abgelehten Einkaufen durch das Innenministerium mal die Schatztruhe meiner persönlichen Lebenerfahrungen "SO isses" aufmachen, weil heute Sonntag ist ...?
Ich hatte mal ein Bewerbungsgespräch in einem Innenministerium, aber mich gar nicht beworben, sondern die mich kontaktiert. Ich mach's mal kurz: Vom Surrounding in der Queque bei der Sekretärin wusste ich bereits fünf Minuten VOR dem Gespräch, dass das nichts wird, weil ich mit der schon so gut konnte, dass ich wusste, dass dieser 'Stoffel', der da gerade durch's Zimmer gelaufen kam, mein Chef werden könnte/sollte.
In der Talkshow saßen drei Männeken und die hatten ÜBERHAUPT keinen Plan: NULL! Und die suchten einen 'Hilfsarbeiter', der ihre 'Randprobleme' löst bei null personeller Ausstattung und Low Level Cash. Ich weiß noch meinen letzten Satz: 'Was sie machen wollen, ist im Prinzip was Leichtes - aber bitte ohne mich ...!'
Also vom Kernproblem mit der klassischer Methode der Ausblendung von den wichtigsten Themen wie korrupte, dem Lobbyismus zugewandte Politiker, Regierungskriminalität und Zusammenbruch der Währungssysteme mit allgemeinen Floskel in Chomsky-&-Co.-Manier ablenken? Du möchtest gern in der Öffentlichkeit vö.geln, oder was ...?Gabriele Wolff:
..., aber dieser Strang soll nicht der Kritik von Juristen an Juristen gewidmet sein, sondern systemischer Justiz- und Medienkritik, ausgehend vom Fall Kachelmann und vergleichbaren Fällen; darüberhinaus die gesellschaftliche Einbettung (Feminismus beispielsweise, die drohende Verrechtlichung der Sexualität, zunehmenden Puritanismus etc.) in den Blick nehmen. ...
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p60-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#47280
Gelegentlich unterhalte ich mich (auch) mit Polizeibeamten und erinnere mich da an ein intensives, privates Gespräch.
Der Typ war fest davon überzeugt, dass das Grundgesetz nicht allgemein, sondern nur in speziellen (öffentlichen) Bereichen gelte.
Wo lernt ein Polzeibeamter sowas? Auf Polizeischulen? Und wie ist der Kenntnisstand innerhalb deiner Juristen(Staatsanwalt)ausbildung? Oder war öffentliches Recht nicht so dein 'Ding', sodass Du das möglicherweise 'abwählen' konntest ...???
Ist das mit dem "PolizeiFÜHRER" ein Fake, oder wird diese Truppe der Hilfsbeamten der Staatsanwaltschaften tatsächlich mit nationalsozialistischem Vokabular scharf gemacht ...?
Kannst du dir vorstellen, dass beim Zusammenwachsen von Polizei und 'Verfassungsschutz' eine neue Truppe nach klassischem Vorbild somit wieder >Geheime Staatspolizei< und nicht wie von mir vorgeschlagen 'Verfassungsschutzpolizei' heißen könnte ...?
http://de.wikipedia.org/wiki/Gestapo
Wenn ich meine o.g. Rezension der PHOENIX-Runde noch um einen Gedanken ergänzen darf: Ist dir aufgefallen, wie der Niedersächsische Innenminister mit erheblichen, blinden Stellen am schauspieldemo- kratischen Klavierlack den Polizeibeamten 'überfährt und abwürgt', um zu zeigen, wer der Platzhirsch ist: § 100a StPO.Vgl. Demokritxyz Posting, 15.10.2011, S. 33/XXVIII, 17:38 h @Chomsky: Von den Themen schon nicht schlecht, aber Inhalte auch verstanden ...?
Anm.: Rezension PHOENIX-Runde mit Uwe Schünemann (CDU), ‚VSPo - Verfassungs- schutzpolizei’
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p660-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#47240
12.10.2011, S. 27/XXVIII, 15:30 h Durchfall beim kritischen Sozialwissenschaftler der Moderne ...?
Anm.: Konzentration der Macht, der politischen Steuerung der Medien und solchen "Hilfsbeamten" wie der GeStaPo, Tscheka & Co.. Primitive historische Modelle in der Schauspieldemokraten neuen Kleidern: VSPo …?https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p520-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#47005Die Gestapo - Hitlers schaerfste Waffe E01 Doku 1/6 und weitere Folgen bei YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=Oh5H2X2x2fQ
Mit seinen "Hilfsbeamten" geht Schünemann immer so um? Und die ertragen das widerspruchslos ...?
Hast du historische Kenntnisse in der Strafprozess- ordnung? Wurde der Komplex extra auf § 100a StPO gelegt, damit sich das auch der 'dämlichste Politiker' merken kann: Target 1a und zwei Eier dazwischen ...???LG-Präsident Günter Zöbeley mittig unter dem Wappen im Saal 1:
http://www.landgericht-heidelberg.de/servlet/PB/show/1244354/PatentGVeranstg.JPG
http://www.landgericht-heidelberg.de/servlet/PB/menu/1244303/index.html?ROOT=1153239&ARCHIV=1153564
Holger Radke, Günter Zöbeley: Die Gerichte im Landgerichtsbezirk Mannheim
http://www.lgmannheim.de/servlet/PB/show/1178498/Festschrift%20LG%20AG%20MA.pdf
26.11.2010, S. 5/XI, 13:39 h @Gabriele Wolff: Schweigen? - Oder Demokratisierung von der Basis ...?
Anm.: Wie arbeiten korrupte Systeme? „Need-to-know-Prinzip“, Lobbyismus im Baugewerbe, Curriculum Vitae RA Thomas R.J. Franz, Deutscher Wetterdienst, Andreas Vosskuhle (BVerfG) hinterfragt Ursachen nicht, Causa Kachelmann: Sicherheitsvorkehrungen wie bei Terroristenprozessen, Pressemitteilung im Niveau von Dr. Christian Hirsch, Schnittstellen zur Macht im Kopf exponierter Juristen? Günter Zöbeley zur Geschichte der Gerichte im LG-Bezirk Mannheim: ‚Entnazifizierung’(?) ausgeblendet
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-11-t297-80.htm#23044
Soll ich zum von CCC abgelehten Einkaufen durch das Innenministerium mal die Schatztruhe meiner persönlichen Lebenerfahrungen "SO isses" aufmachen, weil heute Sonntag ist ...?
Ich hatte mal ein Bewerbungsgespräch in einem Innenministerium, aber mich gar nicht beworben, sondern die mich kontaktiert. Ich mach's mal kurz: Vom Surrounding in der Queque bei der Sekretärin wusste ich bereits fünf Minuten VOR dem Gespräch, dass das nichts wird, weil ich mit der schon so gut konnte, dass ich wusste, dass dieser 'Stoffel', der da gerade durch's Zimmer gelaufen kam, mein Chef werden könnte/sollte.
In der Talkshow saßen drei Männeken und die hatten ÜBERHAUPT keinen Plan: NULL! Und die suchten einen 'Hilfsarbeiter', der ihre 'Randprobleme' löst bei null personeller Ausstattung und Low Level Cash. Ich weiß noch meinen letzten Satz: 'Was sie machen wollen, ist im Prinzip was Leichtes - aber bitte ohne mich ...!'
Zuletzt von Demokritxyz am So 16 Okt 2011, 02:51 bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet
Demokritxyz- Anzahl der Beiträge : 5600
Gesponserte Inhalte
Seite 2 von 39 • 1, 2, 3 ... 20 ... 39
Ähnliche Themen» Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 5)
» Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 10)
» Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 2)
» Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 9)
» Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 12)
» Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 10)
» Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 2)
» Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 9)
» Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 12)
Seite 2 von 39
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten|
|
|