Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 8)

das Eingangsposting lautete :

Das Eingangsposting von Andy Friend vom 13. Oktober 2011, 21:36 Uhr lautete u. a.:

Offener Brief an eine verrohende Medienwelt von Heike Bayer

Du peilst es wirklich nicht,UVONDO.Nicht DAS ist das eigentliche Dilemma. DU bist hier der INTRUDER, DU bist das Problem! Mach ein anderes Thema auf. Das sieht man schon auf dem oberen "Decke". Wer Dir folgen will, kann folgen. Die die sich hier für DAS STRANGTHEMA interessieren und DAZU posten und lesen wollen, wären erleichtert. Du könntest einen REST menschlichen Anstand und so "etwas" wie Größe zeigen ... - und rübergehen. Mach einen eigenen Thread auf, wenn Du (hierzu) nichts zu sagen hast.

Jetzt aber zu einer Frau mit Größe und Charakter!
Einfach nur KLASSE! Das ist ein First-class-woman!

[...]

Wegen seiner Überlänge gebe ich hier nur den ersten Absatz wieder und verweise im übrigen auf:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#47102


_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 963 (13.10.2011, 21:36 - 10.11.2011, 11:25) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 964 - 1967 (10.11.2011, 11:32 - 27.11.2011, 21:15) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1968 - 2950 (27.11.2011, 21:25 - 05.12.2011, 13:19) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2951 - 3940 (05.12.2011, 13:22 - 11.12.2011, 20:05) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3941 - 4864 (11.12.2011, 20:08 - 16.12.2011, 16:35 ) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4865 - 5831 (16.12.2011, 16:39 - 24.12.2011, 16:00 ) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5832 - 6781 (24.12.2011, 16:07 - 02.01.2012, 09:48 ) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6782 - 7861 (02.01.2012, 10:04 - 06.12.2012, 09:12) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7862 - 8832 (06.01.2012, 10:01 - 29.01.2012, 08:53) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8833 - 9822 (29.01.2012, 08:57 - 11.02.2012, 20:03) gibt es
HIER (Teil 10 ).
Den elften Teil mit den Postings 9823 - 10803 (11.02.2012, 20:08 - 19.02.2012, 10:42) gibt es
HIER (Teil 11 ).
Den zwölften Teil mit den Postings 10804 - 11769 (19.02.2012, 11:45 - 27.02.2012, 14:52) gibt es
HIER (Teil 12 ).
Den dreizehnten Teil mit den Postings ab 11770 (ab 27.02.2012, 15:06 ) gibt es
HIER (Teil 13 ).


Die letzten Beiträge des siebenten Teils finden sich ab hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t539p940-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-7

Oldoldman

Deali, ich bin der Meinung, das kann man gar nicht oft genug wiederholen.

Aber woher weißt du eigentlich, wie Storr weiter vorzugehen gedenkt?

Warum meldet den dieser One Night Man stand das nicht an die Anwaltskammer? Wei die an seinen Vermutungen nicht interessiert sind!
Und es ändert auch nichts wenn du es immer wieder neu vorkramst!

Das ist ja nichts Uraltes Deali; das ist immer noch aktuell.

Der Termin für die Verhandlung steht ja auch noch aus.

Und dort wird dann meines Erachtens so richtig die Post abgehen. Auch, wenn ich diese Aktivisten nicht für gut heiße: Es sind viele, die in Berlin leben... und das Berliner Gericht ist zuständig.

Ich jedenfalls weiß jetzt, wie ich gewisse Formulierungen dieses Kölner Medienanwalts zu interpretieren habe.
Und dafür bin ich sogar ausgesprochen dankbar.

Das wirst auch du nicht schaffen. Aber genau deshalb wird der Film ja produziert.

Es geht uns alle an, ja.
Aber nicht alle begreifen das.

Die breite Öffentlichkeit ist da vielleicht etwas zugänglicher.

Ruhig Brauner. Du glaubst das der Film produziert wird. Die Öffentlichkeit hat mit Sicherheit kein Interesse an dem Film. Eventuell das Unterschichten-TV, wenn darin ein blutiger Tampon vorkommt. Und Rindlisbacher wird sicherlich einen Passus im Vertrag haben das er nicht zahlen muss wen es nicht wird mit dem Film. Und wieder einmal ist CSD verarscht. Die scheint wirklich nicht drauf zu haben.
Die einzige Frage: hat sie den Dildo nach dee Untersuchung zurückbekommen?

Lol Steffi:

Sicher, das konnte man an den vielen Leserbriefen sehen, wo 95 % CSD als das erkannt haben, was sie mm ist!

Wie viele doppelt- oder dreifach Postings von ein- und derselben Person geschrieben wurde, bleibt verborgen.

Aber mal ganz davon abgesehen: Glaubst du wirklich, dass diese Handvoll Kachelhuldigern wirklich die breite Fernseh-Öffentlichkeit darstellt?

Aber woher weißt du eigentlich, wie Storr weiter vorzugehen gedenkt?

Das ist doch vollig unerheblich. Fakt ist das die Anwaltskammer sich einen Scheiß interessiert wenn solch eine 0-Nummer wie der sich bei ihnen meldet.

Du bist wirklich naiv!

Ui Deali,

ist das jetzt dein persönlicher Traum?

Ruhig Brauner. Du glaubst das der Film produziert wird. Die Öffentlichkeit hat mit Sicherheit kein Interesse an dem Film. Eventuell das Unterschichten-TV, wenn darin ein blutiger Tampon vorkommt. Und Rindlisbacher wird sicherlich einen Passus im Vertrag haben das er nicht zahlen muss wen es nicht wird mit dem Film. Und wieder einmal ist CSD verarscht. Die scheint wirklich nicht drauf zu haben.
Die einzige Frage: hat sie den Dildo nach dee Untersuchung zurückbekommen?

Ich bin ganz ruhig.
Aber ich träume auch nicht von Dingen, die eh noch in den Sternen liegen.

Sicher, das konnte man an den vielen Leserbriefen sehen, wo 95 % CSD als das erkannt haben, was sie mm ist!

Mal davon abgesehen, dass der Grossteil fb und REN-Aktivisten sind, selbstverständlich schliesst sich der Mob immer der vorherrschenden Meinung an. Mit erkennen ist da gar nix mehr, da gehts nur noch darum, auf vermeintlich Schwächere einzuprügeln, um die eigenen Aggressionen und Frustrationen loszuwerden!

Beispiel?

Scheiß Geldschlampen

Ich kenne 3 Kerle die Unschuldig ( ) im Knast sitzen wegen solchen Schlampen.! es wird den Frauen einfach immer geglaubt auch ohne Beweise.? Nur nicht jeder Kann sich Deinen Anwalt leisten. Mir war das von Anfang an klar.!

die takten ja im 4 Minutentakt ihre Beiträge hier rein, teils unsinnig und zusammenhanglos, ohne größere Bezugnahme.
Ohne großartige Links.

Etwa 12 Personen sind angemeldet.

Ob hier mehrere Nutzer unter einem Nick schreiben.

Probiere heute Abend mal aus ob man mit zwei verschiedenen Rechnern und Netzen Beiträge unter einem Nick schreiben kann.


Bis dato verbleibe ich mit freundlichen Grüßen mit folgendem Eindruck heute:

Die Affen rasen durch den Wald
Der eine macht den andern kalt
Die ganze Affenbande brüllt:
Wo ist die Kokosnuß?
Wo ist die Kokosnuß?
Wer hat die Kokosnuß geklaut?

Die Affenmama sitzt am Fluß
Und angelt nach der Kokosnuß,
Die ganze Affenbande brüllt:
Wo ist die Kokosnuß?
Wo ist die Kokosnuß?
Wer hat die Kokosnuß geklaut?

Der Affenonkel, welch ein Graus,
Reißt ganze Urwaldbäume aus,
Die ganze Affenbande brüllt:
Wo ist die Kokosnuß?
Wo ist die Kokosnuß?
Wer hat die Kokosnuß geklaut?

Der Affenmilchmann, welch ein Schlick,
Er lauert auf die Kokosmilch,
Die ganze Affenbande brüllt:
Wo ist die Kokosnuß?
Wo ist die Kokosnuß?
Wer hat die Kokosnuß geklaut?

Der Elefant im Urwald spricht:
Hier in dem Dickicht ist sie nicht,
Die ganze Affenbande brüllt:
Wo ist die Kokosnuß?
Wo ist die Kokosnuß?
Wer hat die Kokosnuß geklaut?

Die Affenbraut denkt selbst beim Kuß
Nur immer an die Kokosnuß,
Die ganze Affenbande brüllt:
Wo ist die Kokosnuß?
Wo ist die Kokosnuß?
Wer hat die Kokosnuß geklaut?

Das Affenbaby voll Genuß
Hält in der Hand die Kokosnuß,
Die ganze Affenbande brüllt:
"Hier ist die Kokosnuß!
Hier ist die Kokosnuß!
Es hat die Kokosnuß geklaut".

Und die Moral von der Geschicht',
Klau keine Kokosnüsse nicht,
Weil sonst die ganze Bande brüllt:
Wo ist die Kokosnuß?
Wo ist die Kokosnuß?
Wer hat die Kokosnuß geklaut?

Das ist doch vollig unerheblich. Fakt ist das die Anwaltskammer sich einen Scheiß interessiert wenn solch eine 0-Nummer wie der sich bei ihnen meldet.

Du bist wirklich naiv!

Deine Interpretation, nicht meine.

Ist ja witzig, daß Sie gerade diese Kommentare rausfischen.
Sind die nicht aus einem Anti-JK-Blog, Engelchen ?

So einem Anwalt glaube ich kein Wort mehr!

Was hältst du den von "Opferanwalt" Franz?
Waum hat CSD ihn wohl als "feige Sau" bezeichnet?

Fakt ist das die Anwaltskammer sich einen Scheiß interessiert wenn solch eine 0-Nummer wie der sich bei ihnen meldet.

Du bist wirklich naiv!

Ich denke eher, dass Du der Naive bist. Dominik Storr ist ein sehr bekannter und angesehener Anwalt, der Kachelmann vollkommen zu Recht den Ar*pieps* heiss macht. Den polemischen Kampfbegriff Nazi muss sich nicht jeder ungestraft bieten lassen!

Gute Idee, also ich bin hier allein.

Ist ja witzig, daß Sie gerade diese Kommentare rausfischen.
Sind die nicht aus einem Anti-JK-Blog, Engelchen ?

Nein, Verschwörerchen - die sind von einem Pro-JK Blog!

Jetzt biste aber vorsichtig mit solchen Verleumdungen Link her, bevor du solche Verleumdungen in die Welt setzt!
So etwas habe ich noch nicht gelesen!


"Sicher, das konnte man an den vielen Leserbriefen sehen, wo 95 % CSD als das erkannt haben, was sie mm ist!


Mal davon abgesehen, dass der Grossteil fb und REN-Aktivisten sind, selbstverständlich schliesst sich der Mob immer der vorherrschenden Meinung an. Mit erkennen ist da gar nix mehr, da gehts nur noch darum, auf vermeintlich Schwächere einzuprügeln, um die eigenen Aggressionen und Frustrationen loszuwerden!

Beispiel?

Scheiß Geldschlampen


Ich kenne 3 Kerle die Unschuldig ( ) im Knast sitzen wegen solchen Schlampen.! es wird den Frauen einfach immer geglaubt auch ohne Beweise.? Nur nicht jeder Kann sich Deinen Anwalt leisten. Mir war das von Anfang an klar.!"



https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t546p200-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-8#56594

Oh nein, diesen Anwalt bringt Ihr hier nicht auch noch unter.
Da gibt es pro und kontra Chemtrail Blogs.

dein posting:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t546p200-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-8#56594

dir ist hoffentlich klar, dass diese aussagen, die du hier veröffentlichst glasklar NUR DEINE sind.....solange du nur DEINE sätze rosarot hinterlegst bleiben es DEINE.....

wunderbar

Wollen Sie mich verar......
Da schreiben aber die Anti-JK Damen und ein Herr.
Zumindest kommt das nicht von Unrecht oder Free Kachelmann oder REN.

Aber mal ganz davon abgesehen: Glaubst du wirklich, dass diese Handvoll Kachelhuldigern wirklich die breite Fernseh-Öffentlichkeit darstellt?

Kann man ja eindeutig an Radio primavera sehen, die sich laut eigenem Bekunden dem Druck der Öffentlichkeit gebeugt haben, und die Zusammenarbeit mit Kachelmann aufkündigten.

Mal davon abgesehen, dass der Grossteil fb und REN-Aktivisten sind, selbstverständlich schliesst sich der Mob immer der vorherrschenden Meinung an.

Egal, nur die vorherrschende Meinung zählt. Und die ist vernichtend. Keiner will den Film. Und Rindlisbacher will damit Geld verdienen. Und das wird nur fließen wenn genügend Zuschauer das sehen wollen.

Wollen Sie mich verar......
Da schreiben aber die Anti-JK Damen und ein Herr.
Zumindest kommt das nicht von Unrecht oder Free Kachelmann oder REN.

Warum sollte ich das tun? Der Blog war so lange Pro bis diese Damen und der Herr dort angefangen haben zu schreiben, und auch das noch nicht lange!

Was hältst du den von "Opferanwalt" Franz?
Waum hat CSD ihn wohl als "feige Sau" bezeichnet?

Franz kann ich nicht einstufen; dazu hätte ich mal in Mannheim sein müssen.

Was ich aber weiß: Franz hat diese ganze "feige Sau"-Aktion öffentlich dementiert.
Erspar mir bitte, jetzt auch noch auf Link-Suche zu gehen.

Ich habe es gelesen, das muss reichen.

Dies ist nicht korrekt, aber das wissen Sie doch. Da diskutiere ich jetzt nicht mehr. Punkt und basta.

Kann man ja eindeutig an Radio primavera sehen, die sich laut eigenem Bekunden dem Druck der Öffentlichkeit gebeugt haben, und die Zusammenarbeit mit Kachelmann aufkündigten.

Link? oder Scheißhausparolen?

Selbstverständlich ist das korrekt - ich habe ihn lange genug gelesen

Tut mir leid, aber so läuft das nicht. Habe der Story auch nicht getraut und immer nach einem Link gesucht, der eine Stellungnahme von RA Franz oder CSD bringt. Absolut dazu nichts gefunden. Daher bitte den Link oder löschen.