Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 3)

**Oldoldman** Mo 14 Jun 2010, 22:10

das Eingangsposting lautete :

Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:

~~http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html~~
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:

http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html

Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?

Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793

_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48 ) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings ab 14416 (ab 12.02.2011, 21:57) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).

Die letzten Beiträge des zweiten Teils finden sich ab hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t144p900-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-2

Oldoldman

Alice Sa 26 Jun 2010, 06:31

...geregelt.

@patagon

Deinen Vorwurf, ich sei ein Diktator im besten "Hitler"-Stil, muss ich natürlich persönlich nehmen, da er auch so gemeint ist; berühren aber muss er mich nicht. Ich finde es lediglich daneben und ein schlechtes Zeichen für deine Toleranz und Diskussionsbereitschaft - Attribute, auf die du doch stolz bist, wenn ich dich immer richtig verstanden habe...?`

Lasst uns bitte nicht so mit einander reden. Wir sind hier nicht ganz "chez nous" und auch nicht ganz alleine.

patagon Sa 26 Jun 2010, 08:14

Natürlich unterstelle ich Dir nicht so ein Unmensch zu sein. Nein, so war es nicht gemeint.

Du kannst auch jederzeit mit den chin. Horoskopen zurückschlagen, denn wenn die schlimmsten Büffel Diktatoren waren, so waren die schlimmsten Tiger Gangster und Rebellen.

Büffel und Tiger streiten sich übrigens immer. Wahrscheinlich können sie nichts dafür.

Übrigens bis ich gar nicht so stolz darauf liberal zu sein. Ich hab halt auch einfach von Natur aus einen so überaus edlen Charakter: lol!

Du aber auch. Nur ein bißchen, ein ganz kleines bißchen stuuuur!

Übrigens habe ich gerade vorhin gesehen, dass der Ratte (Kachelmann) auch noich geraten wird, sich vor Katzen in Acht zu nehmen. Diese Simone, nachdem sie nun enttarnt ist, ist eine Katze 3.3.63.

Höhere Mächte also.

Gast Sa 26 Jun 2010, 08:20

Habe dir via PN eine kurze Frage gestellt. Schreibe es lieber hier, denn sonst liesst du die PN unter Umständen in 3 Wochen...... Very Happy

patagon Sa 26 Jun 2010, 08:49

So viel ich weiß, gibt es nur 3 Gründe für die Festnahme:
1. akute Gefahr (Gefahr im Verzug, heißt das , glaube ich)
2. Fluchtgefahr
3. Verdunkelungsgefahr.

Das wird dann eben einfach immer so zurechtgebogen. Mit Logik kommt man da keinen Schritt weiter.

1. Es kann eine Intrige von Anfang an dahinter stecken (glaube ich eher weniger)
2. Die Sache entwickelt eine Eigendynamik und irgendwelche Trittbrettfahrenden Interessenten springen auf den Zug.
3. Jetzt wissen sie nicht wie sie ohne Gesichtsverlust wieder herauskommen sollen. Stecken den Kopf in den Sand und ermitteln weiter. Bis zum St. Nimmerleinstag.

Bei dem Vera Brühne Fall war es wohl so, dass sie die Frau einfach einsperren mussten, damit nicht herauskommt, was sicher damals schon schon bekannt war, nämlich Waffenhandel, Politik. Es durfte da keine Untersuchungen mehr geben. Als nach all den Jahren im Gefängnis, schließlich ein RA ein Wiederaufnahmeverfahren anstrebte, wurde sie um das zu verhindern "begnadigt". Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen.
Vielleicht hat bei K. niemand mit diesem Echo berechnet.

Demokritxyz Sa 26 Jun 2010, 20:22

Bild.de, M.-A. RÜSSAU, 27(26).06.2010:

Jörg Kachelmann und seine Geliebte

Hat sie ihren Racheplan bei „Verbotene Liebe“ abgeschaut?

Polizei überprüft den Computer von Sabine W. (37)

Der Eintrag in der Ermittlungsakte im Fall Kachelmann klingt unglaublich. Hat das mutmaßliche Vergewaltigungsopfer Sabine W. (37) die Tat nur erfunden, inspiriert von einer Fernsehserie?

Bereits Ende März sollen sich die Kachelmann-Anwälte über die blumige, übertriebene Sprache gewundert haben, mit der das mutmaßliche Opfer die Tat schildert. Kachelmanns angebliches Eingeständnis, vom Hass auf Frauen getrieben zu sein, ihre Beschreibung, wie sich sein Blick vor der mutmaßlichen Vergewaltigung plötzlich ändert.

Auch das Auftauchen eines großen Unbekannten, der Sabine W. vor Kachelmanns Untreue gewarnt haben soll, erinnere an das Drehbuch einer Seifenoper.

Tatsächlich stießen die Ermittler auf Parallelen zur ARD-Vorabendserie „Verbotene Liebe“. Als Sabine W. eine ihrer Nebenbuhlerinnen anonym anschreibt, gibt sie sich den Namen Christina Brandner – einer Figur aus der Serie.

Das vermeintliche Opfer, eine Radiomoderatorin, hatte den Kontakt zu anderen Kachelmann-Frauen stets bestritten. Erst als die Polizei ihren Computer ausgewertet hatte, gab sie die Lüge zu.

Eine andere Figur der ARD-Serie, Lydia Brandner, teilt sogar das Schicksal von Sabine W.: Auch sie eine Frau aus einfachem Haus, die mit einem Prominenten zusammen ist, der sie betrügt. Wie Sabine W. wünscht sie sich unbedingt Kinder.

Sabine W. soll die Serie regelmäßig geguckt haben. Und kurz bevor Sabine W. Jörg Kachelmann angezeigt hat, wurde im Internet ein neuer Handlungsstrang angekündigt: Eine inszenierte Vergewaltigung aus Eifersucht.

Frühestens Freitag wird entschieden, ob Kachelmann aus der U-Haft kommt.

http://www.bild.de/BILD/news/2010/06/27/joerg-kachelmann/geliebte-sabine-w-racheplan-bei-verbotene-liebe-abgeschaut.html

Wenn der Leser im 'Bild' bleiben will, sollte er realisieren, dass Chistina Brandner in der Serie ein einjähriges Kleinkind ist.

http://www.daserste.de/suche/daserste_dyn~start,1~perPage,10~summary,yes~sort,rank~search,Christina+Brandner~cm.asp

Es gibt auch eine klassische Pianistin Christina Brandner. Vielleicht wollte Sabine W. einen Kontrast zur Balla-Balla-Mucke mit Clubby, dem hellblauen Babykopf mit Nasenpiercing, Flügeln hinter den Ohren, Kopfhörer und gelber Sonnenbrille, setzen ...?

http://www.christina-brandner.de/
http://www.dai-heidelberg.de/vimage/1133279399.jpg
http://de.wikipedia.org/wiki/Sunshine_live
http://www.sunshine-live.de/

Demokritxyz Sa 26 Jun 2010, 20:48

Welt am Sonntag (Glasauge), Jean Gnatzig, 26.07.2010:

Immer mehr Politiker für Wetterbericht-Verbot

Der Fall Jörg Kachelmann und die Folgen: Meinungsführer wollen radikal gegen menschenverachtende meteorologische Rollen-Spiele vorgehen.

Deutschland steht unter Schock: Da ist eine unfassbare Tat. Und ein jungenhafter Mann, dem man so etwas niemals zugetraut hätte. Während die Richter noch versuchen, Licht in das Dunkel zu bringen, sind Politik und Gesellschaft glücklicherweise weiter. Innenpolitische Sprecher von CDU und CSU, konservative Jugendschützer, Elternverbände und die Kirchen fordern in seltener Einigkeit das Verbot des teuflischen Rollenspiels, das die Untat erst möglich gemacht hat.

Bei dem fraglichen Spiel namens "Wetterbericht" handelt es sich um ein Ego-Shooter-Game, bei dem der Spieler vor einer Blue-Screen-Wand seltsame Verrenkungen vollführt. Auffällig ist das militaristische Vokabular: Oft geht es um Niederschlagsarten, Fronten, Sturm und Blitzeis. Experten warnen seit Jahren vor einer Radikalisierung der Szene. Seitdem sich der Klimawandel verstärkt in Deutschland bemerkbar mache, sollen einzelne Spieler in Videobotschaften vermehrt mit "Bombenwetter" gedroht haben.

Verloren in einer Fantasiewelt

",Wetterbericht' gibt einem ein geiles Allmachtsgefühl, man glaubt, alles vorhersagen zu können", erklärt ein langjähriger Gamer, der ausgestiegen ist und sich mittlerweile in psychotherapeutischer Behandlung befindet, weil er sich für einen Frosch hält. Derartige nervliche Zerrüttung ist übrigens kein Einzelfall. Viele weibliche Spieler können Fantasiewelt und Realität nicht mehr trennen und lassen sich auch im echten Leben mit Rollennamen wie "Wetterfee" ansprechen.

Die Innenminister-Konferenz der Länder will jedenfalls nicht mehr so lange warten, bis auch noch menschenverachtende Musik von "Weather Report" und von Schlagerstars aus dem "Riverboat"-Umfeld bei dem inhaftierten Wetterbericht-Spieler gefunden wird: "Wir müssen jetzt dringend reflexhaft reagieren und um jeden Preis verhindern, dass noch mehr Schweizer als Reaktion auf das dort drohende Killerspiel-Verbot nach Deutschland kommen."

http://www.welt.de/satire/article6937624/Immer-mehr-Politiker-fuer-Wetterbericht-Verbot.html

Alice Sa 26 Jun 2010, 21:04

...du hast gewonnen! Smile

Gast Sa 26 Jun 2010, 21:43

Guten Morgen, das entwickelt sich ja zu einer „Schmieren-Komödie“, musste erst mal lachen, obwohl einem das Lachen vergehen könnte!

patagon Sa 26 Jun 2010, 21:51

Na, da habe ich doch recht gehabt. kachi eignet sich besser für Komödie als für Tragödie.

Ob er wohl auch so herzlich darüber lachen kann?
lol!

Gast Sa 26 Jun 2010, 22:06

Finde es recht „belustigend“, das ich ein „Schwein“ bin übrigens. Habe mich selbst im Höchstfall für ein „Ferkelchen“ gehalten, gleich ein Schwein………. Very Happy

@Oldoldman, wenn PN-Nachricht im Postausgangsfach stehen und NICHT unter „versendet“ sind sie wohl nicht beim Empfänger angekommen?

Demokritxyz Sa 26 Jun 2010, 22:45

patagon, S. 17, 21:49 h:

Vielleicht hat bei K. niemand mit diesem Echo berechnet.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-3-t172-320.htm#10275

Wenn ich wieder SPEKULIEREN darf: Da liegst du richtig. Da ist wohl ein/e Aktivist/in der Auffassung gewesen, wenn man die Sache gut vorbereitet mit einer Pressekampagne 'anschiebt', dann entsteht ein so großer öffentlicher Druck, dass zwangsläufig eine Verurteilung erfolgen muss.

Die starke Gegenreaktion der Öffentlichkeit auch gegen die Pressekampagne ist völlig unterschätzt worden.

Vgl. Demokritxyz Posting, 29.05.2010, S. 23, 21:39 h Causa Kachelmann: Wichtig ist das starke öffentliche Interesse ...!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-2-t144-440.htm#8735

18.05.2010, S. 7, 13:58 h Meine Einschätzung: Kachelmann wird zur Ikone ...!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-2-t144-120.htm#7850

Und ich wiederhole mich jetzt zum zigten Male: Die hier zutage tretende Praxis der Staatsanwaltschaft Mannheim ist ein Skandal: erst die öffentliche Kampagne in Koperarative (geschickt) anzuschieben, dann aber (selbstverständlich) diese Tatsache zu leugnen und weiter die Spekulationen durch Schweigen zu füttern:

Vgl. Demokritxyz Posting, 17.05.2010, S. 7, 20:01 h steffi, Thomas Franz kennt sich aus! Anm.: den ersten Teil bis auf das kurze Ende leider doppelt gepostet!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-2-t144-120.htm#7824

Am 19.05.2010 vor laufenden Fernsehkameras eine Pressekonferenz über die Anklageerhebung abzugeben und den Fernsehzuschauer über die tatsächlich Beweislage anzulügen:

PR-Video: Staatsanwaltschaft erhebt Anklage gegen TV-Wettermoderator Kachelmann

https://www.youtube.com/watch?v=tWwjqqDzFoo

maintower - Kachelmann, Anklageerhebung: StA (GL) Andreas Grossmann und RA Thomas R.J. Franz

https://www.youtube.com/watch?v=67f9hejiiz8&feature=related

Brisant: Staatsanwalt (GL) Andreas Grossmann, RA Thomas R.J. Franz und Karl-Dieter Möller (ARD-Rechtsexperte) - Staatsanwaltschaft Mannheim erhebt Anklage

https://www.youtube.com/watch?v=ut6ZVWwe8kE
http://de.wikipedia.org/wiki/Karl-Dieter_M%C3%B6ller

http://blog.tagesschau.de/?p=7837

Warum gerade diese Brisant-Videos zum Fall Jörg Kachelmann auf YouTube gelöscht wurden und andere nicht, möge sich der Leser mit Kopf selbst beantworten.

Demokritxyz Postings, 22.05.2010, S. 17, 18:24 h @(Hobby-)Psychologen: Warum die schnellen Augenbewegungen bei StA Andreas Grossmann ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-2-t144-320.htm#8303

31.05.2010, S. 26, 14:14 h Was erwartet Öffentlichkeit vom Pressesprecher der StA ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-2-t144-480.htm#8787

DER SPIEGEL 23/2010, 07.06.2010 reagiert und informiert die Öffentlichkeit über die TATSÄCHLICHEN Gutachtenlagen im Widerspruch zu den sogenannten Beweisen - StA (GL) Andreas Grossmann: Blutspur am Messer konnte dem mutmaßlichem Opfer zugeordnet werden - und der Glaubhaftigkeit der Zeugenaussage:

Vgl. Demokritxyz Postings, 10.06.2010, S. 36, 16:39 h Über 10.000 Klicks im 2. Teil und DER SPIEGEL 23/2010 liegt mir jetzt vor: Ihren Ex-Geliebten nennt "Simone" heute ein "Monster", ein "Schwein" ...
Anm.: Gutachtenreigenfolge & Kotaktaufnahme zu Isabella M. lt. DER SPIEGEL 23/2010

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-2-t144-700.htm#9358

12.06.2010, S. 39, 11:51 h @steffi: ich unterscheide 'Kopf-' und 'Bauchfrauen' ...
Anm.: Tatnachtversionen & Kontaktaufnahme zu Isabella M. lt. DER SPIEGEL 23/2010

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-2-t144-760.htm#9423

13.06.2010, S. 39, 12:22 h Motivsuche: zur Vergewaltigung oder zum Fake ...
Anm.: Gutachterstreit lt. DER SPIEGEL 23/2010

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-2-t144-760.htm#9444

20.06.2010, S. 10, 19:53 h @patagon: Denken in kleinen Schritten ...
Anm.: RA Dr. Birkenstock lt. DER SPIEGEL zur Untersuchungshaft

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-3-t172-180.htm#9897

Luise Greuel lt. DIE ZEIT - 26/2010, 24.06.2010:

In den langen Gesprächen fällt der Sachverständigen außerdem auf, unter welchem Erfolgsdruck die Frau steht: Kachelmann dürfe nicht gewinnen, sagt Simone.

Zitiert aus Printmedium

Luise Greuel lt. DER SPIEGEL - 23/2010, 07.06.2010:

Ich hab ja nichts mehr, sagte sie der Gutachterin Greuel, er hat mir mein ganzes Leben genommen.

Zitiert aus Printmedium

n-tv, 21.06.2010: Kommt Kachelmann frei? Fall wird zum Duell der Gutachter

http://www.n-tv.de/mediathek/videos/panorama/Fall-wird-zum-Duell-der-Gutachter-article932527.html

Interessant ist nun die Stellungsnahme der Staatsanwaltschaft zu dem SPIEGEL-Artikel:

DER SPIEGEL online, 15.06.2010: ...

Eine neue Wendung nahm der Fall Anfang Juni, als Details über Gutachten bekanntwurden, die Kachelmann entlasten könnten. Nach Informationen des SPIEGEL geht aus einem von der Staatsanwaltschaft in Auftrag gegebenen Glaubhaftigkeitsgutachten hervor, dass die Schilderungen der Ex-Freundin, wonach Kachelmann sie in der Nacht zum 9. Februar vergewaltigt haben soll, eklatante Mängel aufweisen. In dem Gutachten stellt eine Bremer Psychologin fest, das mutmaßliche Opfer stelle Sachverhalte dar, die handlungstechnisch unwahrscheinlich bis unmöglich seien. Damit sei allerdings noch keine Falschaussage erwiesen.

Die Staatsanwaltschaft hatte bereits Anklage erhoben, bevor dieses Glaubwürdigkeitsgutachten zu den Aussagen des mutmaßlichen Opfers vorlag.

Aber auch in Kenntnis des Gutachtens habe sie keine Veranlassung, die Tat anders zu bewerten, sagte ein Behördensprecher nach Bekanntwerden des Berichts. Der Inhalt sei in der Öffentlichkeit verkürzt dargestellt worden.

siu/dpa/apn/ddp

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,700806,00.html

Anm.: Hervorhebung Demokritxyz

Vgl. Demokritxyz Posting, 15.06.2010, S. 1, 14:49 h SPIEGEL: lt. StA - in der Öffentlichkeit verkürzt dargestellt ...!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-3-t172.htm#9607

Was in den Betonköpfen der Justiz nicht ankommt, oder nicht ankommen darf ...?: wenn man schon die Öffentlichkeit über die Verhaftung informiert. Dann besteht ein gesteigertes öffentliches Interesse nach der Frage des: Warum ...?

Hier haben die Pressesprecher der Justiz wahrheitsgemäß zu informieren. Und wenn Presseberichte in den Medien, die Wahrheit nicht treffen sollten, verlangt die Öffentlichkeit erneut eine Antwort auf ihre Frage: Warum ...?

Ein lediglicher Hinweis, die Darstellung sei verkürzt, ist nicht hilfreich. Auch ein evtl. Urteil würde den Sachverhalt immer verkürzt darstellen; denn die Ermittler waren ja nicht untätig, wenn sie ggf. auch nicht streng nach ihrem gesetzlichem Auftrag gehandelt haben sollten:

Vgl. Demokritxyz Postings, 22.05.2010, S. 15, 15:53 h Staatsanwalt Mannheim nicht untätig: Mehrere Ordner umfassende Akten ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-2-t144-280.htm#8131

20.06.2010, S. 10, 11:49 h Per Gesetz verpflichtet: in gleichem Maße entlastendes wie belastendes Beweismaterial zu sammeln.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-3-t172-180.htm#9868

Die Leser mit Kopf mögen sich bitte fragen, sind es hier wirklich die Medien, die Jörg Kachelmann vorverurteilen, oder Kreise der Justiz bzw. Politik, die als Drahtzieher und Marionettenführer der Medien agieren ...?

Wie Medien Jörg Kachelmann vorverurteilen - ZAPP Medienmagazin - NDR

https://www.youtube.com/watch?v=pHk8p0eAyuc&feature=related

FAZ.NET, 29.03.2010, Harald Staun: Der Verdacht

http://www.faz.net/s/Rub510A2EDA82CA4A8482E6C38BC79C4911/Doc~EA77BE3C43A86470A8FF9246E7F6572FB

Demokritxyz Sa 26 Jun 2010, 22:57

Maschera @Oldoldman,

wenn PN-Nachricht im Postausgangsfach stehen und NICHT unter „versendet“ sind sie wohl nicht beim Empfänger angekommen?

Die Mail kann erst zum Empfänger versendet werden, wenn sich dieser wieder einloggt. Solange steht sie unbearbeitet im Ausgangsordner.

Ist sie versandt, kommt sie in den Ordner: gesendete eMails ...

patagon Sa 26 Jun 2010, 23:03

Schweine sind auch friedlich, praktisch, häuslich, sparsam fleißig, sorgt für Wohlstand in der Familie und ist ausgesprochen intellektuell, wenn der Aszendent entsprechend ist.

Ziege, Ratte und Affe klingt auch nicht besser. Ich denke aber die meinen Wildschweine, weil Schweine auch in manchen Gegenden Eber genannt werden.
Ach ja, ich habe übrigens etwas verwechselt, Kachi ist wahrscheinlich Ratte nur als Aszendent. Ich habe wieder, Schnussel sei dank, die falsche Reihe erwischt Er ist Hund: freundlich, ehrlich, treu und zuverlässig gegenüber seinen Freunden.
Der chin. Philosophie entsprechend bekommt man zurück, was man gibt.
Wenn ich mir die Diskussionen hier anschaue, kann er sich tatsächlich über viele Freunde freuen.

Demo, wenn es auch ein Fake war und jetzt ans Licht kommen sollte. Es ist suuuper, was du hier auf die Beine gestellt hast.

Und nichts davon ist umsonst. Man müßte dir für deine Arbeit und deinen Einsatz für Recht einen Orden verleihen

Übrigens ist es ziemlich egal, ob ihr die Geschichte selbst einfiel, oder ob es abgeschmiert ist. Ich möchte nicht in ihrer Haut stecken.
Und auch ihr RA und die Mannheimer StAschft können sich wohl kaum so richtig freuen.

Am schädlichsten ist es aber für echte Vergewaltigungsopfer.
Ansonsten wenn Petra/Sabine/Simone/Claudia usw. einen PR Gag geplant hätte, es wäre ein toller Erfolg gewesen. Siehe Hitler Tagebücher.

Gast Sa 26 Jun 2010, 23:46

Demo: „Die Mail kann erst zum Empfänger versendet werden, wenn sich dieser wieder einloggt. Solange steht sie unbearbeitet im Ausgangsordner..“

Da ich eine PN ja nur an hier angemeldete Teilnehmer schicken kann, diese wiederum NUR posten können wenn sie eingeloggt sind, wundert es mich schon, dass im Postausgang noch „alte“ Nachrichten „hängen“. Die „Empfänger“ waren offensichtlich sehr oft angemeldet inzwischen.

Zum versprochenen Beitrag aus „DIE ZEIT“, diese Zeitung liegt auf der Rückbank im Auto einer Freundin. Hatte sie gestern am Weiher dabei. Beitrag kommt sobald ich die Zeitung wieder habe, voraussichtlich morgen Abend.

Demokritxyz So 27 Jun 2010, 00:17

Maschera:

Da ich eine PN ja nur an hier angemeldete Teilnehmer schicken kann, diese wiederum NUR posten können wenn sie eingeloggt sind, wundert es mich schon, dass im Postausgang noch „alte“ Nachrichten „hängen“. Die „Empfänger“ waren offensichtlich sehr oft angemeldet inzwischen.

Man kann hier lesen, ohne eingeloggt zu sein. Erst nach dem Login werden die Nachrichten versendet - mein/e Eindruck/Erfahrung ...

Gast So 27 Jun 2010, 00:21

Patagon: „Der chin. Philosophie entsprechend bekommt man zurück, was man gibt.“

Also das hat nun nichts mir chinesischer Philosophie zu tun. Man bekommt IMMER zurück was man gibt, egal in welcher Philosophie! Nicht immer SOFORT, allerdings in der „Summe des Ganzen“ schon. Ist meine Erfahrung.

Welches Zeichen ist denn Schlange? Ich finde die Tiere „Schlangen“ sehr interessant, seit ich meine Berührungsängste vor ihnen überwunden habe. Sie sind überhaupt nicht „glitschig“, wie ich lange dachte. Sehr majestätische Tiere!

J.K. hat am 15 Juli Geburtstag. Ein Krebs. Sehr einfühlsame, sensible Menschen. (Meine Erfahrung, allerdings auch SEHR empfindlich).

Ich richte mich aber nicht nach Sternzeichen, sagen letztendlich nicht viel aus.

Gast So 27 Jun 2010, 00:24

@Maschera
So weit ich das mitbekommen habe, hat der Anwalt genau die "Ausreisegeschichte" mokiert.
Aber um den Haftbefehl außerkraft zu setzen, muß sicher mehr kommen. Hier wird wohl der Haftrichter gesagt haben, danke, nehmen wir zu den Akten.
Wie auch schon in anderen Fällen, scheint der Haftrichter NICHT die Akten studiert zu haben, sondern nur flüchtig rübergelesen.
Auch kann ich mir vorstellen, daß Ermittlungen , wie hier z.B. der Laptop NUR von der Polizei "gemacht" werden kann. Auch das hatte Birkenstock veranlaßt. Aber alles braucht so seine Zeit. Er hat da auch sicher Druck machen müssen, damit die das überhaupt ermitteln - denn hier scheint es mächtig gegenwind zu geben.
Und ich bin mir nicht sicher, ob es immer gut ist, sich die STA und Polizei zum Feind zu machen. Der Anwalt wird da zu einigen Dingen sicher gute Miene zu bösem Spiel machen müssen - um SEIN Ziel zu erreichen.

@Alice
leider hattest Du noch nie meine Fragen beantwortet, da Du es bisher für unmöglich gehalten hattest, daß Frauen so etwas vortäuschen. Aber ich denke, daß es nicht immer Frauen sind, die eindeutig psychologisch erkrankt sind, sondern eher die "normale" kein Selbstwertgefühl habende Frau, die mit Konflikten NICHT umgehene kann.

Ich hab die Woche bei "EMMA" reingelesen zum Fall Kachelmann und mir ist superschlecht geworden.
Ich möchte Dich da auf keinen Fall auf die gleiche Stufe stellen, aber die Grundrichtung - nämlich die "feministische Ideologie" ist die Gleiche und "Ideologie" beißt sich grundsätzlich mit den real existierenden Tatsachen.

@Demo
"Verbotene Liebe" also, wow, in diesem Fall kommt sie garantiert mit "psychisch Krank" durch und er wird wohl als Verursacher abgestempelt. Denn das Niveau der Dame ist im Teenie-Alter stehen geblieben.

@Patagon
Mußt Dein Horoskop ändern, Claudia Simione Dinkel ist am 03.03.1973 geboren. Ich hoff jetzt nur mal , daß sie keine "Ratte" ist...

patagon So 27 Jun 2010, 00:29

http://www.n-tv.de/mediathek/videos/panorama/Joerg-Kachelmann-wehrt-sich-article789351.html

Gast So 27 Jun 2010, 00:31

Steffi an Patagon, 13:24 Uhr „Mußt Dein Horoskop ändern, Claudia Simione Dinkel ist am 03.03.1973 geboren. Ich hoff jetzt nur mal , daß sie keine "Ratte" ist...“

Ich kann nur aus meinen eigenen Erfahrungen mit „Fischen“ sprechen. Ganz liebe Menschen, (die, die ich kenne). Für meinen Geschmack etwas „weltfremd“.

patagon So 27 Jun 2010, 00:34

03.03.1973 ist BÜFFEL!

Gast So 27 Jun 2010, 00:38

@Maschera
Ich glaub auch nicht, daß sie ein böser Mensch ist.

Man kann es schlecht ausdrücken, sie tut mir unendlich leid.
Denn in ihrem Leben ist wahrscheinlich zu einem viel früheren Zeitpunkt etwas "passiert", was jetzt in eine ganz falsche Richtung gelaufen ist.
Und ich sehe sie z.Zt. als sehr krank an, vielleicht wurde sie auch noch von jemandem benutzt für die Demontage eines Kachelmann ( aber das ist nur ein ganz, ganz leichtes "Vermutungsgefühl")

patagon So 27 Jun 2010, 00:39

Hüte Dich lieber vor Schlangen sie sollen Schweinen sehr gefährlich werden.

Die Chin. sagen, die Schlange hütet und bewacht die Schätze. Schlangen sollen nicht sehr leidenschaftlich sein, dafür aber weise und elegant. Jacky Kennedy war Schlange.

Gast So 27 Jun 2010, 00:40

03.03.1973 ist BÜFFEL!

Autsch , Pat, das tut weh , oder? Wink

Gast So 27 Jun 2010, 00:46

Steffi: „Und ich sehe sie z.Zt. als sehr krank an, vielleicht wurde sie auch noch von jemandem benutzt für die Demontage eines Kachelmann ( aber das ist nur ein ganz, ganz leichtes "Vermutungsgefühl")“

Das sehe ich genauso. Die Sache mit der „Vorabendsendung“ ist ja schon sehr bezeichnend. Ich kenne diese Sendung nicht, aber ich denke mal, das ist alles EINE Suppe! Eine gesehen, ALLE gesehen. Sieht so aus, als sei Frau Simone irgendwie in einer Art „prä -pubertären“ Phase stecken geblieben.

Demokritxyz So 27 Jun 2010, 00:50

patagon:

Ich weiß nicht ob das das neueste ist

http://www.n-tv.de/mediathek/videos/panorama/Joerg-Kachelmann-wehrt-sich-article789351.html

Das Video ist vom 23.03.2010. Wir haben heute den 27.06.2010.

Ich dachte immer, für Hobby- oder auch professionelle Astrologen - egal ob deutsch oder chinesisch - seien Datumsanlagen auf die Minute genau extrem wichtig?

Aber mit Schnusseln läßt sich das kompensieren ...?

Gesponserte Inhalte

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 3)

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 3)

Na, das wäre dann doch wieder...

Alice,

@Patagon

Haft Begründung

Immer wieder Sonntags ...? - Fantasie von Bild und Sabine W. ...?

Glasauge ist wachsam ...

Demo, schlag ein...

Demo

Guten Morgen,

@patagon

@patagon: erst 'angeschoben', dann (weiter) 'verschoben' ...!

@Maschera: Post kann erst versendet werden, wenn Empfänger sich einloggt ...

Maschera

Demo

@Maschera: es ist aber so ...

@Patagon

Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 3)

Ich weiß nicht ob das das neueste ist

@Steffi

Re: Steffi

Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 3)

Maschera

Patagon

@Steffi

Das Neuste vom 23.03.2010 ...?

Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 3)