Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 4)

Bunte.de, 01.09.2010:

Exklusiv in BUNTE erhebt eine weitere Zeugin im Vergewaltigungsprozess gegen Jörg Kachelmann schwere Vorwüfe: „Er hatte Sex mit mir, obwohl ich Nein gesagt und ...

http://www.bunte.de/

steffi: Eine Falsche Anschuldigung ist aus meiner Sicht definitiv genau so traumatisch wie eine Vergewaltigung.

Unschuldig im Knast – Panorama, u.a. Günter Köhnken
***** Video unbedingt ansehen ...! *****
https://www.youtube.com/watch?v=nvrAep109Aw

http://www.koehnken.psychologie.uni-kiel.de/
http://daserste.ndr.de/panorama/archiv/2009/pdfjustiz100.pdf

Willfährige Gutachter – Report Mainz
Sendung vom Montag, 19.4.2010 | 21.45 Uhr | Das Erste
http://www.swr.de/report/-/id=233454/did=6273442/pv=video/nid=233454/1q88uth/index.html
http://www.presseportal.de/meldung/1596679/

Unschuldig im Knast Teil 3/5
https://www.youtube.com/watch?v=edu4sTM9RFY&feature=related

http://www.daserste.de/doku/beitrag_dyn~uid,21mxlsrjxiori7ed~cm.asp
http://www.thurnfilm.de/de_doku_unschuldig_im_knast.php
http://www.swr.de/report/-/id=233454/did=5541926/pv=video/nid=233454/17dowrq/index.html

Das Geschehene müsse entmystifiziert, versprachlicht und begreifbar gemacht werden. Opfer zu sein befreie nicht davon, für sich und andere Verantwortung zu tragen. Opfer geworden zu sein, so Kröber, mache nicht "klüger, weiser, gerechter", es mache "nicht moralisch überlegen" und auch nicht "unberührbar".

Der Opferstatus, so mahnt der Psychiater, dürfe nicht zur "Scheinerklärung aller Schwierigkeit im Leben" werden. Die Devise eines Geschädigten müsse es sein, das "eigene Schicksal zu gestalten". Gerade deshalb sei es so wichtig, dass eine "geschädigte Person" aktiv an der Tataufklärung mitwirke.

Anm.: Zitiert nach Printmedium, FOCUS 35/2010, 30.08.2020, S. 44

Vgl. Demokritxyz Posting, 31.08.2010, S. 44, 10:13 h @steffi: FOCUS 35/2010 vom 30.08.2010

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-4-t186-860.htm#14717

Aber das sieht man bei Vertretern des Wellness-Feminismus sicher ganz anders.

Da würde mich wirklich mal ein "Betroffener-Bericht" interessieren - wobei , gibt es ja auch schon, aber das interessiert Niemanden!

Boulevard Baden, 01.09.2010:

Prozess gegen Kachelmann beginnt

Mannheim (ddp). Wie schnell Prominente von Medienstars zu Gejagten der Presse werden, wenn sie offenbar mit dem Gesetz in Konflikt geraten sind, musste der Wettermoderator Jörg Kachelmann in diesem Jahr erleben. Seit ihm vor rund einem halben Jahr der Vorwurf gemacht wurde, seine langjährige Freundin vergewaltigt zu haben, wird das Privatleben des 52-Jährigen minutiös öffentlich beleuchtet. Der Schweizer ist wie schon vor ihm die Popsängerin Nadja Benaissa oder der Regisseur Roman Polanski ins Visier vieler Medien geraten. Am 6. September beginnt vor dem Landgericht Mannheim unter großem Medieninteresse der Prozess.

Im Februar soll Kachelmann seine langährige Freundin mit einem Messer bedroht und vergewaltigt haben. Der Moderator weist die Vorwürfe zurück. Nach der angeblichen Tat flog er nach Kanada, wo er für die ARD von den Olympischen Spielen in Vancouver berichtete. Bei seiner Rückkehr am 20. März wurde er von der Bundespolizei am Frankfurter Flughafen festgenommen und in die Justizvollzugsanstalt (JVA) Mannheim gebracht. Dort verbrachte er 132 Tage, bis das Oberlandesgericht Karlsruhe am 29. Juli seine Freilassung anordnete. Den Richtern zufolge bestand kein dringender Tatverdacht mehr gegen den Wetterexperten.

Der Fall Kachelmann war durch die „Bild“-Zeitung bekannt geworden, die am 22. März berichtet hatte, dass der Moderator festgenommen worden sei. Woher die Redaktion die Information bekam, ist unklar. Die Staatsanwaltschaft Mannheim weigerte sich zunächst, die Identität des Tatverdächtigen preiszugeben. Doch sowohl der JVA-Leiter als auch die Bundespolizei bestätigten die Gerüchte. Einen Tag später gab die Staatsanwaltschaft ihre anonymisierte Informationspolitik auf. „Es wäre sinnlos gewesen, das künstlich anonym zu halten. Wir wollten uns ja auch nicht lächerlich machen“, sagte ein Behördensprecher.

Das Interesse der Öffentlichkeit an dem Fall ist immens. Neben der Festnahme zeigte sich das auch am Tag der Freilassung, als zahlreiche Journalisten an der JVA standen, um ein Bild oder ein Statement zu bekommen. Wie groß der Run ist, macht der Ansturm auf die Akkreditierungen für den Verhandlungssaal deutlich. Innerhalb einer Stunde seien die Plätze vergeben gewesen, sagt eine Gerichtssprecherin. 48 Medienvertreter wurden zu dem Prozess zugelassen, doch Anfragen gab es rund hundert.

Unter den zugelassenen Medien sind neben „Stern“, „Zeit“ und „Bunte“ auch der „Focus“, mit dem sich Kachelmanns Anwälte eine juristische Schlacht um die Veröffentlichung von Details aus den Ermittlungsakten geliefert hatten. Auch mit der „Bild“-Zeitung hatten Kachelmanns Vertreter zahlreiche Auseinandersetzungen, in einem Fall ging es um die Veröffentlichung von Bildern, die Kachelmann beim Hofgang in der Justizvollzugsanstalt zeigten. Für die „Bild“ ist jetzt laut dem Mannheimer Landgericht nur „Bild“-TV akkreditiert, ein Journalist der Zeitungsredaktion wird den Prozess nicht verfolgen. Christian Garrels, Sprecher des Axel Springer Konzerns, sagte jedoch, dass auch die „Bild“-Zeitung über den Fall berichten werde.

Offen bleibt, wie sein Haussender ARD sich verhält, wo Kachelmann bis zu seiner Verhaftung nach den „Tagesthemen“ das Wetter präsentierte. Über die Verhaftung des Moderators hatte die „Tagesschau“ nicht berichtet, erst als die Staatsanwaltschaft Anklage gegen Kachelmann erhob, fand der Fall Eingang in die Berichterstattung der Hauptnachrichtensendung. Dies sei so üblich, sagte ARD-Sprecher Harald Dietz. Vom Prozess werde die „Tagesschau“ nur dann berichten, wenn auch Sachverhalte von Interesse ans Licht kämen, erläuterte er. Ob Kachelmann irgendwann wieder seinen Stammplatz vor der Wetterkarte einnimmt, steht noch nicht fest. „Für die ARD gilt erstmal: Wir schauen, was das Gericht spricht und dann schauen wir weiter“, sagte ARD-Sprecherin Silvia Maric.

Am 13. Oktober soll das Opfer als Nebenklägerin gehört werden, soweit es erforderlich ist auch am 18. und 20. Oktober. Darüber hinaus sollen während der Beweisaufnahme über 25 Zeugen, darunter Polizisten, ein Kriminalbeamter und der Amtsrichter vernommen werden. Nach Angaben einer Gerichtssprecherin sollen fünf Gutachter gehört werden, darunter Rechtsmediziner, Psychologen und forensische Psychiater. Wie so oft bei Vergewaltigungsprozessen könnte auch das Verfahren gegen Kachelmann eine Schlacht der Gutachter werden.

Anm.: Hervorhebung Demokritxyz

http://www.boulevard-baden.de/ueberregionales/panorama/2010/09/01/prozess-gegen-kachelmann-beginnt-246251

Pressestelle, LG Mannheim, Dr. Christian Hirsch, 26.07.2010:

Pressemitteilung im Verfahren gegen J. Kachelmann

Datum: 26.07.2010

Kurzbeschreibung:

Hinweise zum Akkreditierungsverfahren für Medienvertreter

Sehr geehrte Damen und Herren,

der Beginn der Hauptverhandlung gegen Jörg Kachelmann vor der 5. Großen Strafkammer des Landgerichts Mannheim unter Vorsitz von Herrn Vorsitzenden Richter am Landgericht Seidling ist - wie bereits mitgeteilt (vgl. Pressemitteilung des Landgerichts Mannheim vom 09. Juli 2010) - auf Montag, den 06. September 2010, 09.00 Uhr, bestimmt worden. Die Hauptverhandlung wird an diesem und voraussichtlich auch an den Folgetagen im größten Sitzungssaal des Landgerichts Mannheim (Saal 1) stattfinden.

Die bisherigen Anfragen haben gezeigt, dass ein erhebliches Interesse an der Berichterstattung über die Hauptverhandlung seitens Presse, Rundfunk und Fernsehen besteht.

In Absprache mit Herrn Vorsitzenden Richter am Landgericht Seidling und dem Präsidenten des Landgerichts Zöbeley werden an den Sitzungstagen jeweils höchstens 48 Sitzplätze (= die ersten drei Sitzreihen im Saal 1) für Medienvertreter vorgehalten. Die bereits bis heute eingegangenen Akkreditierungsgesuche zeigen, dass voraussichtlich nicht allen Interessenten ein Platz im Sitzungssaal zugewiesen werden kann. Es wird demzufolge wahrscheinlich auch nicht möglich sein, einem Antragsteller mehr als einen Platz zuzuordnen.

Alle Medienvertreter werden daher gebeten, sich

heute ab 11.00 Uhr

unter dem Betreff „Akkreditierung Kachelmann“ schriftlich bis einschließlich

Freitag, den 13. August 2010

beim Landgericht Mannheim zu akkreditieren und zwar entweder

per E-Mail: hirsch@lgmannheim.justiz.bwl.de
oder
per Fax: +49-(0)621-292-3290.

Bis jetzt eingegangene und heute vor 11.00 Uhr eingehende Antragstellungen können nicht berücksichtigt werden (vgl. Pressemitteilung des Landgerichtes Mannheim vom 09. Juli 2010). Akkreditierungsgesuche, die nach Ablauf der Frist eingehen, können ebenfalls nicht mehr berücksichtigt werden (Ausschlussfrist). Dies gilt auch für Anmeldungen, die nicht an vorgenannte E-Mail-Adresse bzw. Fax-Nummer gerichtet werden.

Die Antragsteller werden gebeten, dass innerhalb der Akkreditierungsfrist der für die Teilnahme vorgesehene Journalist und mindestens ein Vertreter für den Verhinderungsfall benannt werden. Entsprechende gültige Presseausweise sind als PDF-Datei bzw. in Kopie (beidseitig) zu übermitteln. Ohne entsprechende Ausweisung innerhalb der Akkreditierungsfrist wird kein Sitzplatz zugeteilt. Außerdem wird darum gebeten, dass für Rückfragen eine Telefonnummer und die E-Mail-Adresse eines Ansprechpartners mitgeteilt werden.

Von den 48 vorgehalten Sitzplätzen stehen einzelnen Mediengruppen die in der nachfolgende Tabelle aufgeführten Plätze zur Verfügung. Bei der Einteilung der Mediengruppen und der Verteilung einzelner Sitzplätze zu der jeweiligen Mediengruppe wurde unter Berücksichtigung des Gleichbehandlungsgrundsatzes nach folgenden sachlichen Kriterien differenziert, wobei im Hinblick auf die Staatsangehörigkeit von Herrn Kachelmann die Schweizer Medien angemessen zu berücksichtigen waren:

- Art des Mediums (Printmedien, Rundfunk, Fernsehen etc.)
- Träger des Mediums (öffentlich-rechtlich, privatrechtlich)
- Sitz (regional, überregional, Ausland)

Innerhalb der jeweiligen Mediengruppe werden die Akkreditierungen in der Reihenfolge des Eingangs vorgenommen. Nach Ablauf der Anmeldefrist wird Sie die Pressestelle zeitnah über die erfolgte Zuteilung und das weitere Verfahren informieren. Bitte sehen Sie daher von diesbezüglichen Anfragen ab.

Medium
Anzahl der Vertreter
A. Print- und Onlinemedien 21 (17+4)
I. Tageszeitungen 10+3
1. Regional (Mannheim u. Umgebung) 2
2. Überregional 8+3

II. Wochen- und Monatszeitschriften 7+1

B. Fernsehen 9 (7+2)
I. Öffentlich-rechtlich 4
1. Regional (Mannheim u. Umgebung) 1
2. Überregional
2+1
II. Privatrechtlich 5
1. Regional (Mannheim u. Umgebung) 1
2. Überregional 3+1

C. Rundfunk 8 (6+2)
I. Öffentlich-rechtlich
1. Regional (Mannheim u. Umgebung) 1
2. Überregional
2+1
II. Privatrechtlich
1. Regional (Mannheim u. Umgebung) 1
2. Überregional 2+1

D. Nachrichten- und Presseagenturen 5 (4+1) 4+1 4+1

E. Freie Journalisten 5 (4+1) 4+1 4+1

Gesamt 48


Zur weiteren Erläuterung der Tabelle:

Das Zeichen + bedeutet die Anzahl der zu berücksichtigenden Medien aus der Schweiz.


Für Film- und Tonaufnahmen im Sitzungssaal werden in Absprache mit Herrn Vorsitzenden Richter am Landgericht Seidling und dem Präsidenten des Landgerichts Zöbeley zwei Fernsehteams mit jeweils einer Kamera (je ein öffentlich-rechtliches und ein privatrechtliches) zugelassen. Die Auswahl des Poolführers bleibt den Fernsehsendern überlassen. Die Poolführer verpflichten sich, ihr Ton- und Bildmaterial Konkurrenzunternehmen - auch solchen aus dem Ausland - unverzüglich zur Verfügung zu stellen. Ein Sender, der die entsprechenden technischen Voraussetzungen nicht erfüllt, kann nicht Poolführer werden.

Hinsichtlich der Foto-Bildberichterstattung werden zwei Presseagenturen (jeweils eine Fotografin bzw. ein Fotograf) zugelassen, die sich einverstanden erklärt haben, ihr Bildmaterial Konkurrenzunternehmen zur Verfügung zu stellen (Pool-Lösung).

Dem Landgericht Mannheim sind die Poolführer samt Ansprechpartner bis zum Freitag, den 13. August 2010 schriftlich mitzuteilen (zu den Kontaktdaten siehe oben).

Für die Poolführer wird jeweils ein Sitzplatz im Sitzungssaal vorgehalten, sofern den Poolführern nicht bereits im Akkreditierungsverfahren ein Sitzplatz zugewiesen wurde.

Falls eine Verständigung unter Ihnen über die Poolführerschaft nicht möglich sein sollte, darf ich Sie bitten, mir ebenfalls bis Freitag, den 13. August 2010 mitzuteilen (Ausschlussfrist), ob Sie bereit wären, ein Kamerateam oder eine Fotografin bzw. einen Fotografen zur Durchführung der Pool-Lösung zur Verfügung zu stellen. In diesem Fall wird der Vorsitzende im Rahmen einer entsprechenden Anordnung aus dem Kreis der sich zur Hauptverhandlung ankündigenden Kamerateams und Fotografen zur Durchführung der Pool-Lösung zwei Kamerateams und zwei Presseagenturen bestimmen, die sich verpflichtet haben, die Aufnahmen Konkurrenzunternehmen zur Verfügung zu stellen.

Sollten Fragen oder Probleme auftreten, bei deren Lösung ich Ihnen behilflich sein kann, so zögern Sie nicht, sich an mich oder - falls ich nicht zu erreichen sein sollte (vom 02. bis einschließlich 17. August 2010 bin ich urlaubsbedingt nicht erreichbar) - an meine Kollegin, Frau Richterin am Landgericht Völker (Durchwahl 2634; voelker@lgmannheim.justiz.bwl.de), zu wenden.

Mit freundlichen Grüßen


Dr. Christian Hirsch
Richter (stellvertretender Pressereferent)

Anm.: Hervorhebung Demokritxyz

http://www.landgericht-mannheim.de/servlet/PB/menu/1257222/index.html?ROOT=1160629

Vgl. Demokritxyz Postings, 25.07.2010, S. 13/IV, 10:22 h Prozess Kachelmann: Akkreditierungsverfahren für Medienvertreter ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-4-t186-240.htm#12307

26.07.2010, S. 13/IV, 12:05 h Zahlenspiel Dr. Christian Hirsch verstanden - Forschungsauftrag an Maschera ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-4-t186-240.htm#12315

27.07.2010, S. 14/IV, 20:38 h @patagon: kennst du Willy Brandt ...?
Anm.: Akkreditierungsverfahren, Jürgen Becker, Mitternachtsspitzen

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-4-t186-260.htm#12398

31.07.2010, S. 20/IV, 09:19 h @steffi: Zum Stern vergessen - 14 Gutachten ...
Anm.: Akkreditierungsverfahren hinterfragen

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-4-t186-380.htm#12672

03.08.2010, S. 22/IV, 15:12 h Na, geht doch ...!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-4-t186-420.htm#12799

03.08.2010, S. 22/IV, 21:10 h Ach was: JVA-Mannheim-Leiter Romeo Schüssler jetzt LG-Präsident in Mosbach ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-4-t186-440.htm#12826

04.08.2010, S. 24/IV, 17:35 h Ja, wo laufen sie denn? - Die Kakerlaken ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-4-t186-460.htm#12866

Eine Ex-Freundin von Jörg Kachelmann, Anja L. (Name geändert), erhebt schwere Vorwürfe gegen den TV-Moderator Jörg Kachelmann. „Er hatte Sex mit mir, obwohl ich Nein gesagt und geweint habe“, sagte die heute 23-Jährige der Illustrierten BUNTE. „Irgendwann habe ich das halt über mich ergehen lassen.“

Als 18-jährige Abiturientin habe sie den heute 52-Jährigen im November 2005 auf einer Party in Saarbrücken kennengelernt und ihm ihre Handynummer gegeben, so L. zu BUNTE. „Am Montag, als ich in der Schule gerade große Pause hatte, rief er mich an und fragte, ob ich schon volljährig sei oder ob er sich strafbar mache.“ Beim zweiten Treffen hätten die beiden miteinander geschlafen. „Es war für mich das erste Mal“, so L. Sie sei „sehr glücklich“ mit Kachelmann gewesen. „Jörg kann einen so wunderbar umwerben“, sagte sie. „Ich war seine Wunderbare, seine Schöne, sein Lausemädchen, seine Prinzessin. Damals freute ich mich darüber. Ich konnte ja nicht wissen, dass er alle seine Eroberungen so nannte.“

Lesen die das ganze exklusive Interview in BUNTE Nr. 36/2010

Das Paar habe sich mehrmals in Hotels getroffen, bis Anja L. Kachelmanns Unzuverlässigkeit zu viel wurde. Sie sei „so genervt“ gewesen, dass sie mit ihm „über unsere Beziehung reden wollte“. Am 29. Mai 2006 kam es in einem Mannheimer Hotel zum letzten Zusammentreffen. „Jörg hörte mir gar nicht zu, sondern begann, mir die Kleider auszuziehen. Auch als ich sagte, ich wolle nicht mit ihm schlafen, machte er weiter.“

Als sie im März dieses Jahres über Kachelmanns Verhaftung gelesen habe, habe sie „lange überlegt“ und schließlich entschieden, zur Polizei zu gehen. Im Vergewaltigungs-Prozess, der am 6. September beginnt, wird sie als Zeugin aussagen.



Voting
Glauben Sie an die Unschuld von Jörg Kachelmann?
Ja! Ich traue ihm diese Tat einfach nicht zu. 43%

Nein, die Lage scheint so eindeutig. Ich glaube nicht an seine Unschuld. 57%

(Anm. Alice: Stand 01.09.2010, 22:00 Uhr)

http://www.bunte.de/society/joerg-kachelmann-eine-weitere-zeugin-packt-aus_aid_19667.html

Wenn diese Vorwürfe stimmen und der Angeklagte bereits vor Jahren einmal mit einer ähnlichen Tat straflos weggekommen ist, wird die Wahrscheinlichkeit wieder um ein Vielfaches größer, dass "Simone" die Wahrheit sagt.

Amy:
Alice, was mich an ihrer Person irritiert, ist ihre absolute Frauen-Gläubigkeit.
Ich habe mehrere Jahre in einem Frauenhaus gearbeitet und wirklich sehr tiefe Abgründe von Beziehungen kennen gelernt.
Ich weiß, dass es reelle Gewalt gibt, aber ich kenne auch Fakes.
Ich sehe mir z.B. die Verletzungen des m.O. des Herrn m.T. an und ich sehe Dinge, die nicht mit der Realität vereinbar sind.
Welcher Mann (sorry, jetzt wird es etwas rustikal) hat so einen langen P****l, dass er AUF einer Frau knieen und sie gleichzeitig penetrieren kann?

Wenn sich etwa erwachsene Männer zu jungen Frauen hingezogen fühlen, ist das ganz normal. Bezieht sich das auf 14- oder 13-jährige Mädchen, ist das gestört. Hört der Mann Stimmen, die ihm befehlen, über die Tochter des Nachbarn herzufallen, ist es krank.

Nicht jede Form von Gefährlichkeit bedeutet auch psychische Gestörtheit; schon von daher wird ein großer Teil dieser Tätergruppe gar nicht erfasst.

Jedoch hat auch schon Prof. Greuel bestätigt, in ihrer Aussage, so schwierig sie auch zu beurteilen sei,

keine Anhaltspunkte für eine Lügengeschichte gefunden zu haben

Die junge Frau behauptet: „Er hatte Sex mit mir, obwohl ich Nein gesagt und geweint habe.“

Laut „Bunte“ lernte sie Kachelmann im November 2005 auf einer Party kennen, sie war 18 Jahre alt. Bei der zweiten Verabredung hätten sie Sex gehabt. Anja: „Es war für mich das erste Mal. Ich war noch Jungfrau. In einer SMS bedankte er sich, dass er der Erste sein durfte.“ Die damalige Schülerin verliebte sich in den 30 Jahre älteren Kachelmann. „Ich war sehr glücklich mit ihm. Jörg kann einen so wunderbar umwerben“, sagt sie.

In den kommenden Monaten sei Kachelmann immer unzuverlässiger geworden. Sie habe ihn deshalb Ende Mai 2006 zur Rede stellen wollen – angeblich in einem Hotelzimmer.

Die 23-Jährige behauptet: „Jörg hörte mir gar nicht zu, sondern begann, mir die Kleider auszuziehen. Auch als ich sagte, ich wolle nicht mit ihm schlafen, machte er weiter. Ich sagte mehrfach: ,Nein, hör bitte auf!‘ Ich weinte, doch er nahm keine Rücksicht. Er wollte unbedingt Sex mit mir haben. Irgendwann habe ich das halt über mich ergehen lassen. Als ich mit dem Zug nach Hause fuhr, liefen mir ununterbrochen die Tränen herunter. Ich weinte die ganze Nacht.“

Laut BILD-Informationen weicht diese Darstellung der jungen Frau teilweise von ihrer Aussage bei der Polizei ab. Dort gab sie auch auf Nachfragen an, Kachelmann nicht direkt gesagt zu haben, dass sie keinen Sex möchte. Außerdem hätten beide bereits nackt im Bett gelegen, als es zur Diskussion um die Beziehung kam. Sie wird im Prozess als Zeugin aussagen.

*Name geändert

http://www.bild.de/BILD/news/2010/09/02/wetterexperte-joerg-kachelmann/neue-zeugin-belastet-ihn-4-tage-vor-prozessbeginn-schwer.html

Aber auch Frauen mit höherer Bildung sind von Gewalt durch ihre Ehemänner, Partner oder andere männliche Angehörige betroffen: Gewalt wird in höheren Gesellschafts-schichten jedoch häufig verborgen, um zB dem Ansehen der Familie nicht zu schaden, oder die Stellung des Mannes nicht zu gefährden. 18 Prozent der Frauen, die 2009 ins Frauenhaus kamen, hatten eine mittlere oder höhere Schulbildung und 11 Prozent ein Studium, eine Fachhochschule oder eine andere weiterführende Ausbildung abgeschlos-sen. Frauen aus allen Bildungsschichten sind auf die Unterstützung durch Frauenhäuser angewiesen.